Ditemukan 505 data
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUSA AGIAN
PUTUSANNomor 287 K/MIL/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUSA AGIAN ;Pangkat/Nrp. : Kopda /31990620880978 ;Jabatan : Tayanrad Batibung Ramil 130102/Siau ;Kesatuan : Kodim 1301/Satal ;Tempat lahir : Balusu ;Tanggal lahir : 30 September 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Kristen Katolik ;Tempat tinggal : Belakang
Pidana Tambahan: Dipecat dari Dinas Militer.Mohon agar Terdakwa tetap ditahan.Kami mohon pula agar barangbarang bukti :Berupa Suratsurat :14 (empat belas) lembar daftar absensi atas nama Musa Agian NRP.31990620880978, Jabatan Tayanrad Batibung Ramil 130102/Siau KesatuanKodim 1301/Satal.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Militer IIl17 Manado Nomor : 10K/PM.III17/AD/III/2014 tanggal
19 Mei 2014 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : MUSA AGIAN, Kopda NRP.31990620880978, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : "Desersi dalam waktu damai".Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Menetapkan selama waktu' Terdakwa menjalanipenahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan.
Menyatakan, menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa MUSA AGIAN, KOPDA, NRP. 31990620880978.2.
oknum anggota Pers Korem atas nama Serka RoyKereh (sudah di BAP di Intel Korem) maka Surat Perintah Pemohon Kasasidiubah dari Kodim 1302/Min ke Kodim 1301/Stl dengan alasan tidak adajabatan.Bahwa sebagai Prajurit yang bangga dan siap mengabdi di seluruh wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia maka Pemohon Kasasi laksanakanperintah tersebut.Bahwa pada tanggal 25 Juli 2013 Pemohon Kasasi minta izin kepada pimpinanuntuk memeriksakan anak ke dokter ahli anak karena sakit (jatun) atas namaRevaline G Agian
36 — 20
Menyatakan, menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa MUSA AGIAN, KOPDA, NRP 31990620880978.2.
KOPDA MUSA AGIAN
Agian dan tinggal di tempattersebut dan bekerja membantu usaha pembuatanperabot meub/edi rumah orang tua istri Terdakwa.5. Bahwa Terdakwa kembali ke Kesatuan dengan caramenyerahkan diri pada tanggal 28 Oktober 2013 sekirapukul 14.00 Wita ke Kodim 1302/Minahasa.6.
Menetapkan agar barangbukti berupa suratsurat : 14 (empat belas) lembar Daftar Absensi A.nTerdakwa Kopda Musa Agian NAP.31990620880978, Jabatan Tayanrad Batibun Ramil130102/Siau, Kesatuan Kodim 1301/Satal yangdibuat dan ditandatangani Dandim 1301/Satal TejoH. Simanjuntak, S.IP, Letnan Kolonel Inf.
Yunita JS Poluanuntuk melihat anak kandung Terdakwa yang bernama Sdri.Revindra G Agian yang sedang sakit di Desa Mundung, JagaV, Kecamatan Tombatu Timur lalu bekerja membantumembuat perabot meube/ pada mertua Terdakwa, sehinggauntuk biaya hidup seharihari Terdakwa bersama anak istri10Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka biaya perkarapada tingkat banding dibebankan kepada Terdakwa.Menimbang : Bahwa oleh karena saat ini Terdakwa berada dalam tahanan makaMajelis Hakim Tingkat Banding
berpendapat Terdakwatetapditahan.Mengingat : Pasal 87 ayat (1) ke2 Jo ayat (2) KUHPM jo Pasal 26 KUHPM joPasal 190 ayat (8) UU RI Nomor : 31 tahun 1997 dan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILIMenyatakan, menerima secara formal permohonan banding yang diajukan olehTerdakwa MUSA AGIAN, KOPDA, NRP 31990620880978.Memperbaiki Putusan Pengadilan Militer Ill17 Manado Nomor : 10K/PM.Il+17/AD/IlV2014 tanggal 19 Mei 2014, sekedar mengenai pidana pokok sehinggaamarnya menjadi berbunyi sebagai
51 — 19
KOPDA MUSA AGIAN
Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :14 (empat belas) lembar Daftar Absensi A.n Terdakwa KopdaMusa Agian NRP. 31990620880978, Jabatan Tayanrad BatibunRamil 130102/Siau, Kesatuan Kodim 1301/Satal yang dibuatdan ditandatangani Dandim 1301/Satal Tejo H. Simanjuntak,S.IP, Letnan Kolonel Inf. NRP. 190008510169.Disatukan dalam berkas perkarac.
Agian dan tinggal ditempat tersebut dan bekerja membantu usaha pembuatan perabotmeuble di rumah orang tua istri Terdakwa.5. Bahwa Terdakwa kembali ke Kesatuan dengan caramenyerahkan diri pada tanggal 28 Oktober 2013 sekira pukul 14.00Wita ke Kodim 1302/Minahasa.6.
Revindra G Agian yang sedang sakit diDesa Mundung, Jaga V, Kecamatan Tombatu Timur lalu bekerjamembantu membuat perabot meubel pada mertua Terdakwa,sehingga untuk biaya hidup seharihari Terdakwa bersama anak istriTerdakwa didapat dari upah bekerja membantu mertua membuatperabotan meuble.6.
Revindra G Agian yang sedang sakit diDesa Mundung, Jaga V, Kecamatan Tombatu Timur lalu bekerjamembuka usaha membuat perabot meubel, sehingga untuk biayahidup seharihari Terdakwa bersama anak istri Terdakwa didapat dariupah bekerja membantu mertua membuat perabotan meuble.5. Bahwa benar pada tanggal 28 Oktober 2013 sekira pukul 14.00Wita Terdakwa kembali ke Kesatuan dengan cara menyerahkan dirike Kodim 1302/Minahasa karena Terdakwa mengetahui bahwaTerdakwa belum dipecat dari dinas.6.
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : MUSA AGIAN, Kopda NRP.31990620880978, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Desersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahunMenetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Pidanatambahan : Dipecat dari dinas Militer.183.
23 — 11
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : AGIAN SAIFULLAH SUTISNA KURNIA PRADA NRP. 31090081630787, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
Prada AGIAN SAIFULLAH SUTISNA KURNIA
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu) : AGIAN SAIFULLAHSUTISNA KURNIA PRADA NRP. 31090081630787, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktudamai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu) dengan pidana penjaraselama : 3 (tiga) bulan.3.
Terdakwa:
YONSON AGIAN Bin AGIAN (Alm)
59 — 29
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Yonson Agian Bin Agian (alm) tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu dan dakwaan alternatif kedua;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;
- Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan seketika setelah Putusan ini diucapkan;
- Memulihkan hak-hak
Terdakwa:
YONSON AGIAN Bin AGIAN (Alm)
Terdakwa:
MANONGGOR SIAGIAN alias AGIAN
54 — 6
Terdakwa:
MANONGGOR SIAGIAN alias AGIAN
Terdakwa:
RENALDO SIAGIAN Als AGIAN
21 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Renaldo Siagian als Agian tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti
Terdakwa:
RENALDO SIAGIAN Als AGIANNama lengkap : Renaldo Siagian als Agian;2. Tempat lahir : Torgamba (Sumut);3. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/18 Juli 1996;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Pelabuhan RT. 002 RW. 001, Kel. PinangSebatang, Kec. Tualang, Kab. Siak;7. Agama : Kristen;8.
Menyatakan Terdakwa Renaldo Siagian als Agian terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana setiaporang tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan alternatif
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Renaldo Siagian als Agian denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp1.000.000.000.00 (satu milyar rupiah) subsidiar 3(tiga) bulan kurungan;3.
Menetapkan Terdakwa Renaldo Siagian als Agian membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa menyesali perbuatan dan tidak akan mengulanginya,oleh karena itu Terdakwa memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutan;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang menyatakan tetap pada permohonan;Menimbang
, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa Renaldo Siagian als Agian pada hari Senin tanggal 29Juni 2020 sekira jam 10.00 WIB atau pada waktu lain dalam bulan Juni tahun2020 bertempat di Jalan Pemda, RT. 013, RW. 003, Kampung Maredan Barat,Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang berwenang memeriksa danmengadili, Setiap orang tanpa hak atau
YONSON AGIAN Bin AGIAN .Alm
Termohon:
2.Kepala Jaksa Agung Republik Indonesia Cq. Kepala Kejaksaan Tinggi Kalimantan Selatan Cq. Kepala Kejaksaan Negeri Tabalong
3.Menteri Keuangan Republik Indonesia
94 — 0
Pemohon:
YONSON AGIAN Bin AGIAN .Alm
Termohon:
2.Kepala Jaksa Agung Republik Indonesia Cq. Kepala Kejaksaan Tinggi Kalimantan Selatan Cq. Kepala Kejaksaan Negeri Tabalong
3.Menteri Keuangan Republik Indonesia
NURHAYANI
27 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menyatakan bahwa NURA sebagai wali yang sah dari Anak yang bernama COMFIR AGIAN, jenis kelamin laki-laki yang lahir di Makassar pada tanggal 03 Agustus 2002 untuk Pendaftaran Calon Anggota Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat (TNI AD) ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai dengan hari ini ditetapkan sebesar Rp.121.000,- (seratus dua puluh satu
CONFIR AGIAN ;Bahwa Pemohon dan GANTI bertempat tinggal di Kota Makassar ;MH foBahwa NURA merupakan ayah kandung Pemohon dan kakek kandungdari CONFIR AGIAN ; Bahwa saksi, NURA dan CONFIR AGIAN sudah lama tinggal bersamasampai sekarang di Ratte Lembang Topao Kecamatan RembonKabupaten Tana Toraja ; Bahwa CONFIR AGIAN belum pernah menikah ; Bahwa CONFIR AGIAN hendak mengikuti pendaftaran calon anggotaTNI Angkatan Darat tahun 2020 ;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2020/PNMakUBahwa saksi dan
pihak keluarga yang lainnya tidak ada yang keberatanPemohon menunjuk NURA sebagai wali dari CONFIR AGIAN untukmengikuti pendaftaran calon anggota TNI Angkatan Darat tahun 2020 ;2.
AGIAN ; Bahwa Pemohon dan GANTI bertempat tinggal di Kota Makassar ; Bahwa NURA merupakan ayah kandung Pemohon dan kakek kandungdari CONFIR AGIAN ; Bahwa NURA dan CONFIR AGIAN sudah lama tinggal bersama sampalsekarang di Ratte Lembang Topao Kecamatan Rembon Kabupaten TanaToraja ; Bahwa CONFIR AGIAN belum pernah menikah ; Bahwa CONFIR AGIAN hendak mengikuti pendaftaran calon anggotaTNI Angkatan Darat tahun 2020 ; Bahwa saksi dan pihak keluarga yang lainnya tidak ada yang keberatanPemohon menunjuk
,jenis kelamin lakilaki yang lahir di Makassar pada tanggal 03 Agustus 2002dimana sekarang CONFIR AGIAN berusia 18 (delapan belas) tahun ; Bahwa benar Pemohon merupakan ibu kandung CONFIR AGIAN danGANTI merupakan ayah kandung CONFIR AGIAN ;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2020/PNMak Bahwa benar Pemohon dan GANTI bertempat tinggal di Jalan PajenekangLR. 124 D Nomor 15 E Kelurahan Gaddong Kecamatan Bontoala KotaMakassar ; Bahwa benar NURA merupakan ayah kandung Pemohon dan kakekkandung dari
CONFIR AGIAN ; Bahwa benar NURA dan CONFIR AGIAN sudah lama tinggal bersamasampai sekarang di Ratte Lembang Topao Kecamatan Rembon KabupatenTana Toraja ; Bahwa benar CONFIR AGIAN belum pernah menikah ; Bahwa benar CONFIR AGIAN hendak mengikuti pendaftaran calon anggotaTNI Angkatan Darat tahun 2020 ; Bahwa benar saksi LAI, saksi RATI GENA dan pihak keluarga yang lainnyatidak ada yang keberatan Pemohon menunjuk NURA sebagai wali dariCONFIR AGIAN untuk mengikuti pendaftaran calon anggota TNI AngkatanDarat
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
GOM GOMTUA Als GOM GOM
23 — 14
Ayik melalui telepon genggam milik saksiRenaldo Siagian als Agian dan memesan daun ganja kering;Bahwa Terdakwa mengirimkan uang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah) kepada sdr.
Ayik, sedangkan saksiRenaldo Siagian als Agian membayar kepada Terdakwa secara tunai, setelahitu saksi Renaldo Siagian als Agian pergi meninggalkan Terdakwa;Bahwa sekira pukul 10.00 WIB, saksi Renaldo Siagian als Agian kemballimendatangi Terdakwa di warung tersebut, lalu memberikan 1 (Satu) paketdaun ganja untuk Terdakwa;Bahwa daun ganja tersebut Terdakwa simpan di dalam tas;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 30 Juni 2020, sekira pukul 03.00 WIB,Terdakwa ditangkap oleh Polisi saat Terdakwa sedang tidur
Ayik, sedangkan saksiRenaldo Siagian als Agian membayar kepada Terdakwa secara tunai, setelahitu saksi Renaldo Siagian als Agian pergi meninggalkan Terdakwa;Bahwa 15 (lima belas) menit kemudian seseorang menghubungi telepongenggam milik saksi Renaldo Siagian als Agian dan mengarahkan saksiRenaldo Siagian als Agian untuk mengambil daun ganja kering di Jalan PTSIR, kemudian saksi Renaldo Siagian als Agian mengambil daun ganja yangdibungkus plastik warna merah di bawah pohon sawitBahwa sekira pukul
Ayik,sedangkan saksi Renaldo Siagian als Agian membayar kepada Terdakwasecara tunai, setelah itu saksi Renaldo Siagian als Agian pergi meninggalkanTerdakwa, dan 15 (lima belas) menit kKemudian seseorang menghubungi telepongenggam milik saksi Renaldo Siagian als Agian dan mengarahkan saksiRenaldo Siagian als Agian untuk mengambil daun ganja kering di Jalan PT SIR,kemudian saksi Renaldo Siagian als Agian mengambil daun ganja yangdibungkus plastik warna merah di bawah pohon sawit;Menimbang, bahwa sekira
Ayik sebagai penjual dengan saksi RenaldoSiagian als Agian sebagai pembeli, dengan tujuan supaya saksi RenaldoSiagian als Agian mendapatkan daun ganja, kemudian setelah saksi RenaldoSiagian als Agian mendapatkan daun ganja, saksi Renaldo Siagian als Agianmemberikan 1 (satu) paket daun ganja kepada Terdakwa yang berdasarkanBerita Acara Penimbangan dan Penyegelan Nomor 213/BB/VII/14329.00/2020memiliki berat bersin 2,82 (dua koma delapan dua) gram, dan berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris
27 — 3
,Terdakwa Juliaman Syahputra menerima Narkotika Golongan I jenis Shabusabu sebanyak 2 (dua) Gram dirumah saudara AGIAN di Simpang KodimRantau Prapat, bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) kali mendapat titipan Shabusabudari saudara AGIAN untuk dijualkan, awalnya pada awal bulan Mei, keduapertengahan Bulan Mei dan saat ini adalah untuk ke3 kalinya Terdakwamenerima titipan Shabusabu dari AGIAN untuk dijualnya, selanjutnya ShabuHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 670/Pid.
di SimpangKodim Rantau Prapat, bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) kali mendapat titipanShabusabu dari saudara AGIAN untuk dijualkan, awalnya pada awal bulanMei, kedua pertengahan Bulan Mei dan saat ini adalah untuk ke3 kalinyaTerdakwa menerima titipan Shabusabu dari AGIAN untuk dijualnya,selanjutnya Shabusabu yang telah diterima Terdakwa dari AGIANTerdakwa membagi menjadi beberapa paket dengan tujuan untuk dijualnya ;e Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Barang BuktiNarkotika No
Labuhanbatu ;e Bahwa Barang Bukti yang digunakan berupa 3 (tiga) bungkus plastik tembuspandang berisi Narkotika jenis sabu dan (satu) buah Hp merk Samsung ;e Bahwa Barang Bukti ditemukan di atas meja didalam kamar Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa memperoleh 3(tiga) bungkus sabu yaitu sebelumnyaTerdakwa menerima sabu dari Agian sebanyak 2 (dua) gram pada hariKamis tanggal 05 Juni 2014 sekira pukul 20.00 WIB., dirumah Agian diSimpang Kodim Rantauprapat ;e Bahwa Terdakwa menerima 2 (dua) gram dan dijual 1
(satu) gram sehargaRp. 1.050.000, (satu juta lima puluh ribu rupiah) dan setengah gramTerdakwa jual lagi seharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan dijualkepada orang lain guna mendapatkan keuntungan ;e Bahwa tujuan Terdakwa menerima sabu adalah untuk dijual kembali ;e Bahwa sudah 3 (tiga) kali Terdakwa menerima sabu, dan Terdakwa tidakmembelinya tetapi hanya menerima dari Agian dan setiap hasil penjualanTerdakwa serahkan kepada Agian dan Terdakwa mendapatkan keuntungandari hasil penjualan
,Terdakwa Juliaman Syahputra menerima Narkotika Golongan I jenis Shabusabusebanyak 2 (dua) gram di rumah seseorang bernama AGIAN di Simpang Kodim,Rantau Prapat ;Bahwa benar, Terdakwa sudah 3 (tiga) kali mendapat titipan Shabusabu dari orangyang bernama AGIAN untuk dijualkan, awalnya pada awal bulan Mei, yang keduapada pertengahan Bulan Mei dan yang terakhir adalah untuk ke3 kalinya danShabusabusabu tersebut dibagi oleh Terdakwa menjadi beberapa paket ;Bahwa benar, dari 2 (dua) gram paket Shabusabu
16 — 1
Erwinsyah Nst bin Usman Nst) terhadap Penggugat (Limah Br Agian binti Mahlan Agian);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).
20 — 10
MELTATARIGAN, M.Si NRP 63100830, Wakil Kepala Labotatorium ForensikCabang Medan telah melakukan pemeriksan terhadap barang buktiberupa :A. 1 (satu) botol plastic berisi + 25 (dua puluh lima) ml urine milikterdakwa atas nama EDUWARD SIAGIAN Als AGIAN;B. 1 (satu) plastik bening berisi kristal putin dengan berat netto 0.06(nol koma nol enam) gram milik Terdakwa atas nama EDUWARDSIAGIAN Als AGIAN;A dan B diduga mengandung Narkotika ;setelah dilakukan analisis secara kimia forensik didapat hasilsebagai
berikut :barang bukti Adan B milik Terdakwa atas nama EDUWARDSIAGIAN Als AGIAN adalah benar mengandung Metamphetaminayang termasuk golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa EDUWARD SIAGIAN Als AGIAN sebagaimanadiatur dan diancam Pidana berdasarkan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa EDUWARD SIAGIAN Als AGIAN pada hari Kamis tanggal 23 Mei2013 sekira
MELTATARIGAN, M.Si NRP 63100830, Wakil Kepala Labotatorium ForensikCabang Medan telah melakukan pemeriksan terhadap barang buktiberupa :C. 1 (satu) botol plastic berisi + 25 (dua puluh lima) ml urine milikterdakwa atas nama EDUWARD SIAGIAN Als AGIAN;D. 1 (satu) plastik bening berisi kristal putin dengan berat netto 0.06(nol koma nol enam) gram milik Terdakwa atas nama EDUWARDSIAGIAN Als AGIAN;A dan B diduga mengandung Narkotika ;setelah dilakukan analisis secara kimia forensik didapat hasilsebagai
berikut :barang bukti Adan B milik Terdakwa atas nama EDUWARDSIAGIAN Als AGIAN adalah benar mengandung Metamphetaminayang termasuk golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa EDUWARD SIAGIAN Als AGIAN sebagaimanadiatur dan diancam Pidana berdasarkan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika .Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa telahmenyatakan mengerti
Menyatakan Terdakwa EDUWARD SIAGIAN Als AGIAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danHal. 15 dari 17 hal. Put. No.41/Pid.B/2013/PN.PSP16melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan, Narkotika Golongan bukan Tanaman Jenis ShabuShabu.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EDUWARD SIAGIAN Als AGIAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Tahun ;3.
HADI SYAHPUTRA
19 — 3
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
- Menetapkan bahwa nama anak PEMOHON tersebut yaitu :
IKHWANUL HASONANGAN SIPAHUTAR yang lahir di Gunung Melayu pada tanggal 28 Agustus 2016, anak ke tiga laki-laki dari ayah ADAM SIPAHUTAR dan Ibu NURHAIDAH AGIAN dirobah/diganti IKHWANUL HASONANGAN SIPAHUTAR yang lahir di Gunung Melayu pada tanggal 28 Agustus 2016, anak ke tiga laki-laki dari ayah HADI SYAHPUTRA dan Ibu NURHAIDAH BR SIAGIAN.
mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Utara untuk memperbaiki yaitu Kutipan Akta Kelahiran No. 1223-LT-08122016-0024 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Utara, mestinya tentang nama anak PEMOHON tersebut yaitu:
IKHWANUL HASONANGAN SIPAHUTAR yang lahir di Gunung Melayu pada tanggal 28 Agustus 2016, anak ke tiga laki-laki dari ayah ADAM SIPAHUTAR dan Ibu NURHAIDAH AGIAN
Penetapan Pengadilan Negeri Rantauprapat gunamemerintahkan Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenLabuhanbatu Utara agar memperbaiki Akta Kelahiran No. 1223LT081220160024, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Labuhanbatu Utara, sebagaimana mestinya mengenai nama anakPEMOHON tersebut yaitu : IKHWANUL HASONANGAN SIPAHUTAR yang lahir di Gunung Melayu padatanggal 28 Agustus 2016, anak ke tiga lakilaki dari ayah ADAMSIPAHUTAR dan Ibu NURHAIDAH AGIAN
PengadilanNegeri Rantauprapat memohon kiranya Bapak berkenan menetapkan suatuwaktu dan tempat persidangan guna memeriksa Permohonan PEMOHONtersebut dengan memerintahkan PEMOHON hadir di persidangan tersebut danselanjutnya PEMOHON menetapkan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan PEMOHON tersebut.Menetapkan bahwa nama anak PEMOHON tersebut yaitu : IKHWANUL HASONANGAN SIPAHUTAR yang lahir di Gunung Melayu padatanggal 28 Agustus 2016, anak ke tiga lakilaki dari ayah ADAMSIPAHUTAR dan Ibu NURHAIDAH AGIAN
Pengadilan Negeri Rantauprapat mengirimkan salinanPenetapan ini kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenLabuhanbatu Utara untuk memperbaiki yaitu Kutipan Akta Kelahiran No. 1223LT081220160024 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Utara, mestinya tentang nama anakPEMOHON tersebut yaitu : IKHWANUL HASONANGAN SIPAHUTAR yang lahir di Gunung Melayu padatanggal 28 Agustus 2016, anak ke tiga lakilaki dari ayah ADAMSIPAHUTAR dan Ibu NURHAIDAH AGIAN
permohonan ini adalahuntuk mengubah/memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon tersebutsetentang mengenai nama Ayah dan nama Ibu anak Pemohon.Bahwa setahu saksi, alasan Pemohon ingin menyesuaikan nama Ayah dannama Ibu anak Pemohon tersebut didalam akta kelahiran anak Pemohonagar sesuai dengan Kartu keluarga Pemohon;Bahwa setahu saksi, Pemohon ingin merobah/memperbaiki nama Ayah dannama Ibu anak Pemohon yaitu: nama Ayah Adam Sipahutar, dirobah/digantimenjadi*Hadi Syahputra dan nama Ibu anak Nurhaidah Agian
Bahwa setahu saksi, alasan Pemohon ingin menyesuaikan nama Ayah dannama Ibu anak Pemohon tersebut didalam akta kelahiran anak Pemohonagar sesuai dengan Kartu keluarga Pemohon; Bahwa setahu saksi, Pemohon ingin merobah/memperbaiki nama Ayah dannama Ibu anak Pemohon yaitu: nama Ayah Adam Sipahutar, dirobah/digantimenjadi*Hadi Syahputra dan nama Ibu anak Nurhaidah Agian,dirobah/diganti menjadi Nurhaidah Br Siagian; Bahwa setahu saksi, kesalahan tersebut terjadi karena kesilapan penulisansaja sewaktu
HADI SYAHPUTRA
17 — 3
- Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
- Menetapkan bahwa nama anak PEMOHON tersebut yaitu :
FAZRIL KURNIAWAN SIPAHUTAR yang lahir di Gunung Melayu pada tanggal 19 Nopember 2009, anak ke satu laki-laki dari ayah ADAM SIPAHUTAR dan Ibu NURHAIDAH AGIAN dirobah/diganti FAZRIL KURNIAWAN SIPAHUTAR yang lahir di Gunung Melayu pada tanggal 19 Nopember 2009, anak ke satu laki-laki dari ayah HADI SYAHPUTRA dan Ibu NURHAIDAH BR SIAGIAN.
Rantauprapat mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Utara untuk memperbaiki yaitu Kutipan Akta Kelahiran No. 1223-LT-11022016-0034 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Utara, mestinya tentang nama anak PEMOHON tersebut yaitu:
FAZRIL KURNIAWAN SIPAHUTAR yang lahir di Gunung Melayu pada tanggal 19 Nopember 2009, anak ke satu laki-laki dari ayah ADAM SIPAHUTAR dan Ibu NURHAIDAH AGIAN
Penetapan Pengadilan Negeri Rantauprapat gunamemerintahkan Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenLabuhanbatu Utara agar memperbaiki Akta Kelahiran No. 1223LT110220160034, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Labuhanbatu Utara, sebagaimana mestinya mengenai nama anakPEMOHON tersebut yaitu : FAZRIL KURNIAWAN SIPAHUTAR yang lahir di Gunung Melayu padatanggal 19 Nopember 2009, anak ke satu lakilaki dari ayah ADAMSIPAHUTAR dan Ibu NURHAIDAH AGIAN
PengadilanNegeri Rantauprapat memohon kiranya Bapak berkenan menetapkan suatuwaktu dan tempat persidangan guna memeriksa Permohonan PEMOHONtersebut dengan memerintahkan PEMOHON hadir di persidangan tersebut danselanjutnya PEMOHON menetapkan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan PEMOHON tersebut.Menetapkan bahwa nama anak PEMOHON tersebut yaitu : FAZRIL KURNIAWAN SIPAHUTAR yang lahir di Gunung Melayu padatanggal 19 Nopember 2009, anak ke satu lakilaki dari ayah ADAMSIPAHUTAR dan Ibu NURHAIDAH AGIAN
Pengadilan Negeri Rantauprapat mengirimkan salinanPenetapan ini kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenLabuhanbatu Utara untuk memperbaiki yaitu Kutipan Akta Kelahiran No. 1223LT110220160034 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Utara, mestinya tentang nama anakPEMOHON tersebut yaitu : FAZRIL KURNIAWAN SIPAHUTAR yang lahir di Gunung Melayu padatanggal 19 Nopember 2009, anak ke satu lakilaki dari ayah ADAMSIPAHUTAR dan Ibu) NURHAIDAH AGIAN
Bahwa setahu saksi, alasan Pemohon ingin menyesuaikan nama Ayah dannama Ibu anak Pemohon tersebut didalam akta kelahiran anak Pemohonagar sesuai dengan Kartu keluarga Pemohon; Bahwa setahu saksi, Pemohon ingin merobah/memperbaiki nama Ayah dannama Ibu anak Pemohon yaitu: nama Ayah Adam Sipahutar, dirobah/digantimenjadi*Hadi Syahputra dan nama Ibu anak Nurhaidah Agian,dirobah/diganti menjadi Nurhaidah Br Siagian; Bahwa setahu saksi, kesalahan tersebut terjadi karena kesilapan penulisansaja sewaktu
Menetapkan bahwa nama anak PEMOHON tersebut yaitu :FAZRIL KURNIAWAN SIPAHUTAR yang lahir di Gunung Melayu pada tanggal19 Nopember 2009, anak ke satu lakilaki dari ayah ADAM SIPAHUTAR danIbu NURHAIDAH AGIAN dirobah/diganti FAZRIL KURNIAWAN SIPAHUTARyang lahir di Gunung Melayu pada tanggal 19 Nopember 2009, anak ke satulakilaki dari ayah HADI SYAHPUTRA dan Ibu NURHAIDAH BR SIAGIAN.3.
21 — 16
Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Maura Dina Utami binti Mahmud dengan Agian Jayadi bin samsulBahri;. Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur, guna mencatatkan pernikahan anak Pemohontersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umur;. Bahwa antara anak Pemohon bernama Maura Dina Utami binti Mahmuddengan Agian Jayadi bin Samsul Bahri, telah berkenalan dan telah menjalinhubungan cinta kasih selama 1 bulan;.
Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon Maura Dina Utami bintiMahmud dengan Agian Jayadi bin samsul Bahri tersebut segera mungkindinikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelak;. Bahwa oleh karenanya Pemohon ingin agar anak Pemohon dengan calonsuaminya tersebut segera dinikahkan, namun terhambat menyangkut usiaanak Pemohon tersebut yang masih belum mencapai usia kawin sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;.
Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama Maura Dina Utami binti Mahmud dengan Agian Jayadi binSamsul Bahri;3.
tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon bernama MauraDina Utami binti Mahmud, umur 15 tahun 2 bulan, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan siswa, bertempat tinggal di Dusun Benteng Selatan, DesaLendang Nangka Utara, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur, yangtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya di bawah ini:bahwa anak Pemohon semestinya duduk di Kelas 3 SMP tetapi anakPemohon sudah 2 bulan meninggalkan bangku sekolah karena akanmenikah dengan Agian
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2213/IST/2007 atas namaMaura Dina Utami yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan,Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Lombok Timur, bermeteraicukup dan telah dilegalisasi secukupnya serta sesuai dengan aslinya(P.2);Bahwa dalam kesimpulan Pemohon menyatakan tetap denganpermohonannya untuk menikahkan anaknya bernama Maura Dina Utami bintiMahmud dengan calon suaminya bernama Agian Jayadi bin Samsul Bahri;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,
96 — 10
sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan oranglain yaitu milik saksi korban MULATUA SIAGIAN dan barang ituada dalam tangannya bukan karena kejahatan, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan dalamkeadaan sebagai berikutBermula pada hari Senin tanggal 21 Juni 2010 pukul 09.00wib ketika saksi korban Mulatua Siagian sedang beradadidepan rumahnya kemudian terdakwa Suherly yang kebetulanadalah tetangga daripada saksi korban menemui saksi korbanlalu mengatakan kepada saksi korban pak Agian
22Juni 2010 dan tanggal 23 Juni 2010 tersebut,akan tetapiterdakwa belum membayarnya dan berjanji akan membayarnyadengan mengatakan besok akan saya bayar,uang belum adasekarang,namun pasti saya akan bayar jadi ngak usah takutmenjual Ssawitnya karena terdakwa berjanji demikiansehingga saksi korban tetap menjual sawitnya kepadaterdakwa tanggal 25 JUNI 2010,lalu saksi korban kembalimenemui terdakwa untuk menagih pembayarannya akan tetapiterdakwa tidak membayarnya dan hanya menjawab sabar duluya pak Agian
menjualbuah sawit kepada UD.Bumi Putera;Bahwa uang penjualan buah kelapa sawit milik pak Agian yangbelum dibayar seluruhnya Rp.87.944.400, (delapan puluh tujuhjuta Sembilan ratus empat puluh empat ribu empat ratusrupiah);Bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkansebagian dan membantah pernah bertemu dengan saksi danpernah terdakwa langsung membayar;3.Saksi S UK IS TAM, pada pokoknya menerangkanBahwa saksi sudah 5(lima) tahun kernek mobil truk pak Agiandan Adenan Pasaribu Supirnya;Bahwa saksi
Juli 2010 dan tanggal 14 Juli 2010 dan waktu itu belumdibayar karena tidak ada uang;Bahwa saksi ada menanda tangani Surat pengantar sebagaisupir dan penimbang ditanda tangani oleh seorang perempuanyang tidak kenal;1617Bahwa saksi tidak mengetahui perjanjian jualbeli buahSawit antara terdakwa dengan pak Agian;Bahwa ketika mengantar buah sawit saksi tidak pernahbertemu dengan terdakwa melainkan dengan tukang timbangDiko Fahlefi Sitorus;Bahwa pada tahun 2011 saksi pernah mengantar buah kelapaSsawit
uang pembayaran buah sawit dilakukan saatitu juga setelah ditimbang dan surat pengantar barangdibuat dan kalau tidak ada pembayaran ditunda dan ada pulapembayaran secara cicil;Bahwa selain pak Agian ada orang lain yang menjual sawitkepada terdakwa dan pak Agian sering menjual sawit kepadaterdakwa sejak tahun 2009;Bahwa selama saya bekerja digudang Rapuan Hilir milikterdakwa setiap buah sawit masuk/ dijual pelanggan dengantanda bukti penjualan berupa surat pengantar(SP) barang keUD.Bumi Putera,maka
50 — 5
Kordon, sekitar bulan Januari 2016 sebelum terdakwadiberhentikan oleh Perusahaan terdakwa menyuruh saksi AGIAN GANTIPALuntuk mengambil 1 buah Latop merk Asus yang berada di atas meja kerjaterdakwa dan membawanya ke mess dimana terdakwa tinggal setelahterdakwa menerima Latop tersebut terdakwa gunakan untuk kepentingansendiri.
No.84/Pid.B/2016/PN.Smdbuah laptop merk asus tersebut kepada terdakwa dan terdakwa mengatakanlaptop tersebut berada di rumah teman terdakwa tidak ada di rumah terdakwasehingga pihak perusahaan tidak dapat membawa Laptop milik Perusahaankemudian pihak perusahaan yang diwakili olen saksi AGIAN bersama saksiACEP menanyakan kembali keberadaan laptop kepada terdakwa denganmendatangi ke rumah terdakwa setelah bertemu, terdakwa mempertahankanLaptop milik Perusahaan dengan alasan akan memberikan latop ke
Kordon, sekitar bulan Januari 2016 sebelum terdakwadiberhentikan oleh Perusahaan terdakwa menyuruh saksi AGIAN GANTIPALuntuk mengambil 1 buah Latop merk Asus yang berada di atas meja kerjaterdakwa dan membawanya ke mess dimana terdakwa tinggal setelahterdakwa menerima Latop tersebut terdakwa gunakan untuk kepentingansendiri.Bahwa pada saat terdakwa mulai bekerja kembali pihak perusahaanmengetahui perbuatanperbuatan terdakwa yang melanggar aturan danmerugikan perusahan diantaranya menggelapakan uang
Agian bahwa sdr.
ANDI HAMZAH,SH, Asasasas Hukum Pidana :108109) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan bahwa tanggal25 januari 2016 sekira jam 12.00 / jam 13.00 Wib terdakwa menyuruh saksi AGIANmengantarkan laptop kepada Terdakwa, dan saat itu saksi AGIAN mengambilkandan menyerahkan laptop tersebut kepada Terdakwa. Bahwa tertanggal 25 januariHal. 13 dari 22 hal. Put.
HADI SYAHPUTRA
21 — 3
- Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
- Menetapkan bahwa nama anak PEMOHON tersebut yaitu:
JAHIRA AFRILIANA SIPAHUTAR yang lahir di Gunung Melayu pada tanggal 18 April2012, anak ke dua perempuan dari ayah ADAM SIPAHUTAR dan Ibu NURHAIDAH AGIAN dirobah/diganti JAHIRA AFRILIANA SIPAHUTAR yang lahir di Gunung Melayu pada tanggal 18 April2012, anak ke dua perempuan dari ayah HADI SYAHPUTRA dan Ibu NURHAIDAH BR SIAGIAN.
Rantauprapat mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Utara untuk memperbaiki yaitu Kutipan Akta Kelahiran No. 1223-LT-11022016-0035 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Utara, mestinya tentang nama anak PEMOHON tersebut yaitu :
JAHIRA AFRILIANA SIPAHUTAR yang lahir di Gunung Melayu pada tanggal 18 April2012, anak ke dua perempuan dari ayah ADAM SIPAHUTAR dan Ibu NURHAIDAH AGIAN
untukmemohon Penetapan Pengadilan Negeri Rantauprapat guna memerintahkanKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten LabuhanbatuUtara agar memperbaiki Akta Kelahiran No. 1223LT110220160035, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenLabuhanbatu Utara, sebagaimana mestinya mengenai nama anak PEMOHONtersebut yaitu : JAHIRAAFRILIANA SIPAHUTAR yang lahir di Gunung Melayu pada tanggal18 April 2012, anak ke dua perempuan dari ayah ADAM SIPAHUTAR danIbu NURHAIDAH AGIAN
Menetapkan bahwa nama anak PEMOHON tersebut yaitu :JAHIRA AFRILIANA SIPAHUTAR yang lahir di Gunung Melayu pada tanggal18 April 2012, anak ke dua perempuan dari ayah ADAM SIPAHUTAR danIbu NURHAIDAH AGIAN dirobah/diganti JAHIRA AFRILIANA SIPAHUTARyang lahir di Gunung Melayu pada tanggal 18 April 2012, anak ke duaperempuan dari ayah HADI SYAHPUTRA dan Ibu NURHAIDAH BRSIAGIAN.
Pengadilan Negeri Rantauprapat mengirimkansalinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Labuhanbatu Utara untuk memperbaiki yaitu Kutipan AktaKelahiran No. 1223LT110220160035 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Utara, mestinyatentang nama anak PEMOHON tersebut yaitu :JAHIRA AFRILIANA SIPAHUTAR yang lahir di Gunung Melayu pada tanggal18 April 2012, anak ke dua perempuan dari ayah ADAM SIPAHUTAR danIbu NURHAIDAH AGIAN
Bahwa setahu saksi, alasan Pemohon ingin menyesuaikan nama Ayah dannama Ibu anak Pemohon tersebut didalam akta kelahiran anak Pemohonagar sesuai dengan Kartu keluarga Pemohon; Bahwa setahu saksi, Pemohon ingin merobah/memperbaiki nama Ayah dannama Ibu anak Pemohon yaitu: nama Ayah Adam Sipahutar, dirobah/digantimenjadi*Hadi Syahputra dan nama Ibu anak Nurhaidah Agian,dirobah/diganti menjadi Nurhaidah Br Siagian; Bahwa setahu saksi, kesalahan tersebut terjadi karena kesilapan penulisansaja sewaktu
Menetapkan bahwa nama anak PEMOHON tersebut yaitu :JAHIRA AFRILIANA SIPAHUTAR yang lahir di Gunung Melayu pada tanggal 18April 2012, anak ke dua perempuan dari ayah ADAM SIPAHUTAR dan IbuNURHAIDAH AGIAN dirobah/diganti JAHIRA AFRILIANA SIPAHUTAR yanglahir di Gunung Melayu pada tanggal 18 April 2012, anak ke dua perempuandari ayah HADI SYAHPUTRA dan Ibu NURHAIDAH BR SIAGIAN.3.
29 — 5
Hongkongtersebut yang dilakukan terdakwa pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas dengan cara terdakwa menunggupemasang yang langsung datang kerumah terdakwa untukmemesan angka tebakan judi jenis Kim Hongkong dan langsungmemberikan uangnya kepada terdakwa dan terdakwa menulispesanan tersebut didalam 1 (satu) buah expedisi warna coklatdan sebagian nomor pesanan tersebut terdakwa kirim melalui 1(satu) unit HP merk Samsung Type GT E1080F dengan nomorkartu 081260927576 kepada bandarnya marga Agian
Hp 082364889721 milikbandarnya marga Agian dan jika pemasang angka tebakantersebut menang maka pemasang dengan nomor angka tebakan2 (dua) angka dengan harga Rp 1.000, (Seribu rupiah) makaakan dibayar sebesar Rp 70.000, (Tujuh puluh ribu rupiah) danpemasang yang menebak 3 (tiga) angka dengan harga Rp1.000, (Seribu rupiah) maka akan dibayar sebesar Rp 500.000,(Lima ratus ribu rupiah) dan pemasang yang menebak 4 (empat)angka dengan harga Rp 1.000, (Seribu rupiah) maka akandibayar sebesar Rp 2.500.000
Labuhan Batu;e Bahwa terdakwa melakukan permaianan judi Kim Hongkong tersebutdengan cara menerima dan menulis angka tebakan yang dipesan olehmasyarakat melalui handphone maupun yang dipesan langsung kepadaterdakwa kedalam kertas blok notes lalu terdakwa merekap danmenyetorkan angka tebakan tersebut kepada bandar bernama Agian;e Bahwa permainan judi Kim Hongkong tersebut adalah suatu permainanjudi yang dilakukan dengan cara menebak angka dengan pembelianpaling rendah sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah