Ditemukan 82 data
18 — 4
Sebuah Tabungan di Bank Mandiri Syarian KC Banjarmasindengan nomor rekening 7049786799 atas nama AHYAD QQ ASDA AINIdengan nominal Rp.5.375.912.11. (Lima Juta, Tiga Ratus Tujuh Puluh LimaRibu, Sembilan Ratus Dua Belas koma Sebelas Rupiah).12.4. Sebuah Tabungan di Bank Mandiri Syarian KC Banjarmasindengan nomor rekening 7049787299 atas nama AHYAD QQ MASNUNdengan nominal Rp.5.375.912.91. (Lima Juta, Tiga Ratus Tujuh Puluh LimaRibu, Sembilan Ratus Dua Belas koma Sembilan Puluh Satu Rupiah).12.5.
Nomor rekening 7049786799 atas nama AHYAD QQ ASDA AINIdengan nominal Rp.5.375.912.11. (Lima Juta, Tiga Ratus Tujuh Puluh LimaRibu, Sembilan Ratus Dua Belas koma Sebelas Rupiah).15.4. Nomor rekening 7049787299 atas nama AHYAD QQ MASNUNdengan nominal Rp.5.375.912.91. (Lima Juta, Tiga Ratus Tujuh Puluh LimaRibu, Sembilan Ratus Dua Belas koma Sembilan Puluh Satu Rupiah).15.5. Nomor rekening 7049786667 atas nama AHYAD QQ MARFUAHdengan nominal Rp.5.375.912.11.
29 — 16
Menghukum oleh karena itu Terdakwa JAWADI Als JAW Bin AINIdengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dengan perintahagar Terdakwa ditahan;3. Menyatakan barang bukti :1 (Satu) unit Sepeda Motor Suzuki Smash Warna Merah Hitam BD 4180PC;1 (Satu) Lembar STNK Sepeda Motor Suzuki Smash Warna MerahHitam BD 4180 PC An. Hadi;Dikembalikan kepada yang barhak yaitu Terdakwa JAWADI Als JAW BinAINI;4.
Seribu Rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan pidana dari Penuntut Umumtersebut, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kepahiang telah menjatuhkanputusan, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa JAWADI Als JAW Bin AINI telah terbukti secarasan dan = meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JAWADI Als JAW Bin AINIdengan
33 — 5
Masyithah Nurul Ainidengan hasilPemerikSaan : nemo nnn nn nnn nnn non rnnnnnnn ne nnn nnn nana nnnnTerdapat luka robek kepala depan di /+ 10cm dari ujung depan tumbuhnyarambut sekitar 1 cm dan luka lecet di siku kiri sekitar 2 cm.halaman 5 dari 21 Put.No : 257/Pid.B/2014/PN.YykK@SIMPUIAN
13 — 2
Hal. 1 dari 8 halamanaBahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada 22 Februari1979 di Kecamatan Banjarmasin Selatan;Bahwa pada sewaktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka dalamusia 23 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 23 tahun,yang dinikahkan oleh Penghulu setempat yang bernama Guru Ainidengan wali nikah Saudara kandung Pemohon II yang bernama H.Suriansyah (pada waktu pernikahan ayah Pemohon II sudah meninggaldunia) dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah
12 — 1
Administrasi Kependudukan, sebagai salah satupersyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat ;w Berdasarkan atas alasan tersebut, maka Pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan Penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama DIMAS AINUR ROHMAN jenis kelaminlakilaki lahir di Desa Damarwulan, Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri, padatanggal : 17 Juli 2010 , anak dari perkawinan sah antara Pemohon NUR AINIdengan
66 — 16
AINImenawari jiwa raga diserahkan kepada terdakwa;Bahwa awalnya terdakwa tidak mau melakukan hubungan badan karenatakut memalukan orang tua dan takut dosa kemudian SITI NUR AINI terusmemaksa dan terdakwa akhirnya mau melakukan hubungan badan denganNUR AINI;13Bahwa SITI NUR AINI mencium duluan kepada terdakwa kemudianterdakwa mencium pipi SITI NUR AINI;Bahwa kemudian SITI NUR AINI menyingkap rok saksi sendiri danterdakwa membuka celananya sendiri;Bahwa cara terdakwa melakukan hubungan badan dengan SITI NUR AINIdengan
raga diserahkan kepada terdakwa;e Bahwa awalnya terdakwa tidak mau melakukan hubungan badan karenatakut memalukan orang tua dan takut dosa kemudian SITI NUR AINI terusmemaksa dan terdakwa akhirnya mau melakukan hubungan badan denganNUR AINI;e Bahwa SITI NUR AINI mencium duluan kepada terdakwa kemudianterdakwa mencium pipi SITI NUR AINI;e Bahwa kemudian SITI NUR AINI menyingkap rok saksi sendiri danterdakwa membuka celananya sendiri;e Bahwa cara terdakwa melakukan hubungan badan dengan SITI NUR AINIdengan
62 — 3
Selanjutnya saksi HENDRA dan terdakwa KOKOALVIAN berjalan menuju Desa Purwasari Kecamatan Garawangi KecamatanKuningan Kabupaten Kuningan, lalu melihat seorang perempuan yang sedangmengendarai sepeda motor yang pada saat itu sedang mengendarai sepedamotor, lalu terdakwa KOKO ALVIAN menyalip dari samping sebelah kanan saksikorban AINI merasa TAKUT, lalu terdakwa KOKO mengambil tas milik saksikorban AINI dibagian bagasi depan diantara kedua kaki saksi korban AINIdengan menggunakan tangan kiri lalu terdakwa
Selanjutnya saksiHENDRA dan terdakwa KOKO ALVIAN berjalan menuju Desa PurwasariKecamatan Garawangi Kecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan, lalumelihat seorang perempuan yang sedang mengendarai sepeda motoryang pada saat itu sedang mengendarai sepeda motor, lalu terdakwaKOKO ALVIAN menyalip dari samping sebelah kanan saksi korban AINImerasa TAKUT, lalu terdakwa KOKO mengambil tas milik saksi korbanAINI dibagian bagasi depan diantara kedua kaki saksi korban AINIdengan menggunakan tangan kiri lalu terdakwa
43 — 18
MAFIF SARIFUDIN memeluk badan saksi Salsabila Wulan Nur Aini dariarah samping kiri sambil membekap mulut saksi Salsabila Wulan Nur Ainidengan menggunakan tangan kanannya lalu terdakwa M. MAFIF SARIFUDINberkata AYO..AYO... kemudian terdakwa FEBY NURDIANSYAH danterdakwa M.
MAFIF SARIFUDIN memeluk badan saksi Salsabila Wulan Nur Aini dariarah samping kiri sambil membekap mulut saksi Salsabila Wulan Nur Ainidengan menggunakan tangan kanannya lalu terdakwa M. MAFIF SARIFUDINHalaman 5 dari 15 halaman Perkara No. 37/Pid.Sus/2015/PN.Sda.berkata AYO..AYO... kemudian terdakwa FEBY NURDIANSYAH danterdakwa M.
9 — 0
Hadri dan Anang Ainidengan mahar sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugattidak ada hubungan nasabataupun sesusuan yang menghalangi pernikahan antara Penggugat danTergugat;Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat telah kumpulsebagaimana layaknya suami isteri, namun belum dikaruniai anak.
11 — 4
Ainidengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);Hal. 1 dari 8 Penetapan Nomor 556/Pdt.P/2020/PA. Tgr.2. Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon II tidakmempunyai hubungan mahram maupun susuan yang dapat menyebabkanterlarangnya pernikahan;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sangasanga.
49 — 23
AINIdengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan dikurangi selama menjalanipenahanan sementara dengan perintah tetap ditahan ;Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar baju Hem dengan noda darah ;Dikembalikan keada saksi korban Sdr. Ilham Bin Muhammad.Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang bahwa setelah mendengar pembelaan secara lisan olehterdakwa yang pada pokoknya terdakwa AHMADI Als MADI Bin Alm.
Pemohon II
19 — 3
JAILANI dan AINIdengan mas kawinnya berupa Rp. 250.000 dibayar tunai;3 Bahwa setelah akad nikah, Pemohon I telah mengucapkan taklik talak sertaPemohon I dan Pemohon I tidak ada membuat perjanjian perkawinan;4 Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan ;5 Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah, hubungansemenda dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan
20 — 1
Hasani bin Ainidengan alasan Pemohon memiliki hubungan darah dan atau hubunganperkawinan dengan Pewaris.Menimbang, bahwa perkara permohonan (voluntair) adalah masalahyang bersifat kepentingan sepihak semata, murni untuk menyelesaikankepentingan Pemohon tentang permasalahan perdata yang memerlukankepastian hukum, dan tidak bersentuhan dengan hak dan kepentingan oranglain, di mana landasan hukum dan peristiwa dalam fundamentum petendiPenetapan Nomor 0068/Pdt.P/2017/PA.MtpHal.
Hasani bin Ainidengan Pemohon (Magfirah binti H. Marzugi) dan terbukti Hawwa NurulMaimanah binti M. Hasani dan Muhammad Masrur Jamil bin M. Hasanibelum dewasa menurut hukum, sehingga tidak dapat bertindak atas dirinyasendiri di depan hukum kecuali dengan adanya wali, harus dinyatakanterbukti;Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas, majelistelah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagaiberikut:1. Pemohon (Magfirah Binti H. Marzuqi) dan M.
Surya Darma Dalimunthe
24 — 9
Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Nur Ainidengan Akta Nikah Nomor 0184/010/X1I/2018 Tanggal 29 April 2020;2. Dari pernikahan tersebut pemohon dikaruniai beberapa oranganak salah satunya bernama Helsinky Alia DI dan Iskandar Majah;3.
18 — 2
Memberi dispensasi kepada Pemohon (Aini bin Gumbri) dan Pemohon II(Abdul Mutalib bin Masabi) untuk menikahkan anak mereka bernamaLasmini binti Ainidengan M. Patahul Alim bin Abdul Mutalib;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 201.000 (Dua ratus satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 28 April 2014 M bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Tsani14385 H, oleh kami Drs. H. Abd.
PEMOHON II
15 — 2
Sahar diwakilkan kepada penghulu bernamaHamlan dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Yusuf dan Ainidengan maskawin berupa Rp 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan,;Antara Pemohon dengan Pemohon I!
ANDRIS BUDIANTO, SH.
Terdakwa:
SAID MUHAMAD HANAFI Als MOHAN Bin SAID MAHMUD
48 — 11
Pada saat ituNURUL AINI berlindung di balik badan saksi ACONG, setelah ituterdakwa memaksa untuk menyelesaikan masalah di rumah saksiNURUL AINI, kemudian menarik baju dan tangan saksi NURUL AINIdengan maksud mengajak saksi NURUL AINI untuk pindah tempat.Melihat situasi tersebut, saksi ACONG beserta teman temannyaHal. 3 dari 26 Hal.Putusan Nomor. 61/PID.B/2018/PN.TGTpergi ke Kantor Polisi untuk melapor.
Pada saat ituNURUL AINI berlindung di balik badan saksi ACONG, setelah ituterdakwa memaksa untuk menyelesaikan masalah di rumah saksiNURUL AINI, kKemudian menarik baju dan tangan saksi NURUL AINIdengan maksud mengajak saksi NURUL AINI untuk pindah tempat.Melihat situasi tersebut, saksi ACONG beserta teman temannyapergi ke Kantor Polisi untuk melapor.
DESTY PUSPITA SARI, SH
Terdakwa:
PRANTONO BIN SUKARDI
30 — 10
tersebut berawal dariTerdakwa dengan Anak Aini yang sering chat atau komunikasi melaluihandphone, yang mana Anak Aini mengirimkan foto bugilnya kepadaTerdakwa melalui handphone setelah dirayu oleh Terdakwa, kemudian fotobugil Anak Aini tersebut dijadikan Terdakwa sebagai alat untukmengancam Anak Aini agar mau menemuinya ditempat kejadian dan mauuntuk dicabuli oleh Terdakwa;Bahwa berdasarkan keterangan Anak Aini dan Terdakwa di PolsekPenukal Abab, Terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap Anak Ainidengan
tinggal di tempat tersebutkarena Terdakwa di Sana menumpang di rumah saudara Terdakwa;Bahwa setelah kenal dengan Anak Aini, Terdakwa dan Anak Aini seringmelakukan chat atau komunikasi melalui handphone, yang mana lamakelamaan Terdakwa coba meminta foto bugil kepada Anak Aini;Bahwa setelah Terdakwa berulang kali meminta Anak Aini mengirimkan fotobugilnya kepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa bisa membuat Anak Aini mengirimkan foto bugilnya kepadaTerdakwa dengan cara Terdakwa terlebin dahulu memancing Anak Ainidengan
13 — 7
permohonannyatertanggal 16 Maret 2015 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Taludalam register perkara Nomor 0070/Pdt.P/2015/PA TALU tanggal 16 Maret 2015telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada hari Senin tanggal 03Januari 1972 di Desa Sulia Jadi, Kecamatan Perbaungan, Kabupaten DeliSerdang, Provinsi Sumatera Utara, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Hasan Basri dan disaksikan oleh Mahlil dan Ainidengan
1.Akhmad Riduansyah bin Abu Yusuf
2.Indrit Apria Wati binti Muslikin
Tergugat:
1.Defry Dharmawan bin AKhmad Riduansyah
2.Atmajaya Dharmawan bin Akhmad Riduansyah
3.Maulida binti Akhmad Riduansyah
23 — 5
HM Ainidengan wali nikahnya bernama Muslikin (orang tua pemohon II) denganmahar berupa uang sebesar sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yangbernama:a. Arifinb.