Menyatakan Terdakwa RUBIANTO Alias AKET Anak BON HONG FU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merambah Kawasan Hutan .2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.3.

RUBIANTO Alias AKET Anak BON HONG FU

PUTUSANNo. 68/Pid.Sus/2013/PN.SBS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RUBIANTO Alias AKET Anak BONHONG FUTempat lahir : MensereUmur/ Tgl.

Perkara : PDM40/SBS/04/2013 tertanggal 22 April 2013 yang menyatakan :PERTAMA:Bahwa terdakwa RUBIANTO Alias AKET Anak BON HONG FU, pada waktudan hari yang tidak dapat diingat lagi secara pasti sekira bulan Desember 2011 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desembar 2011 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2011 bertempat di Kawasan Hutan Lindung Gunung Majau RajaMangor Kecamatan Sebawi Kabupaten Sambas atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan

Perkara: PDM40/SBS/04/2013 tanggal 01 Oktober 2013, pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmemutuskan :1Menyatakan terdakwa RUBIANTO Alias AKET AnakBON HONG FU bersalah melakukan tindak pidanamerambah kawasan hutan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 78 ayat (2) jo Pasal 50 ayat(3) huruf b UndangUndang RI Nomor 41 Tahun 1999tentang Kehutanan sebagaimana dalam dakwaan keduakami.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUBIANTOAlias AKET Anak BON HONG FU dengan pidanapenjara selama 8(delapan

Sambas di lengkapi dengan surat menyurat yang sahdan di ketahui oleh Kepala Desa setempat adalah sah menurut Hukum;5 Menyatakan Terdakwa RUBIANTO Als AKET ANAK BONG HUNG FUadalah pemilik Lahan yang sah menurut hukum sebidang tanah dengan luas +5 Hektar yang tepat nya di Gunung Majau Kec. Tebas Kab.

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sambas sertaTerdakwa RUBIANTO Alias AKET Anak BON HONG FU dan Penasehat HukumTerdakwa.Hakim Anggota , Hakim Ketua,ttd ttd 45 ARLYAN S.H. HORASMAN BORIS IVAN S.H.ttdIMMANUEL M.P. SIRAIT S.H. Panitera Pengganti, ttdUNAIDI

Menerima permohonan banding dari Terdakwa II ABRAHAM YONATHAN AKET ;-------------------------------------------------------------2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 298 / Pid.B / 2014 / PN.KPG., tanggal 03 Maret 2015 yang dimohonkan banding tersebut;---------------------------------------------------------------------3.

Membebankan kepada Para Terdakwa masing-masing untuk membayar biaya perkara, khususnya bagi Terdakwa II ABRAHAM YONATHAN AKET dalam kedua tingkat pengadilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;-----------------------------

- EDI MARTHINES MULYANA, - ABRAHAM YONATHAN AKET

Aket bersama Terdakwa EdiMuliana tersebut saksi korban Albert E. Riwu Kore dan orang tua kandung saksikorban di rugikan kurang lebih Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) lalu saksikorban melaporkan perbuatan mereka Terdakwa pada pihak Kepolisian kemudianmereka Terdakwa di panggil serta diproses sesuai hukum yang berlaku.Bahwa perbuatan Terdakwa Abraham Y. Aket dan Terdakwa Edi Mulianatersebut diatur dan diancam Pidana dalam pasal 170 Ayat (1) KUHP.ATAUPutusan Nomor 88 / PID /2015/PT.KPG.

Aket lalu tanpa hakmenyuruh saksi Bazuki Rahman, potong juga pohon Lontar yang ada di sekitarlokasi milik saksi korban tanpa seijin saksi korban lalu saksi Bazuki Rahmanmemotong pohon Lontar yang disuruh oleh Terdakwa Abraham Y. Aket tersebutsebanyak kurang lebih 5 (lima) pohon.Putusan Nomor 88/ PID /2015/PT.KPG. Halaman 5Bahwa setelah saksi Bazuki Rahman selesai menebang pohon Lontartersebut lalu Terdakwa Abraham Y.

Aket Alias Aba masingmasing :dengan Pidana Penjara selama 5 (Lima) bulan;Untuk Terdakwa 1 Edi M. Muliya dikurangi selamaTerdakwa ditahan, denganPerintah agar Terdakwa tetap di tahan di RUTAN / LP KUPANG Sedangkanuntuk Terdakwa 2 Abraham Y. Aket Alias Aba dengan Perintah agar segera ditahan di RUTAN / LP KUPANG.3.

Aket tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakan pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 406 ayat (1) KUHP Jo. Pasal 55 ayat(1) ke 1 KUHP;2. Membebaskan atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa Edi MarthinesMulyana dan Abraham Y. Aket dari segala tuntutan Hukum;3. Memulihkan dan merehabilitasi nama baik, harkat dan martabat TerdakwaEdi Marthines Mulyana dan Abraham Y. Aket ;4.

Menyatakan Terdakwa 1 EDI MARTHINES MULYANA dan Terdakwa 2ABRAHAM YONATHAN AKET tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengerusakan SecaraBersamasama sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 EDI MARTHINES MULYANAdan ABRAHAM YONATHAN AKET tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3.

SUGIANTO Alias AKET dk

PUTUSANNomor. 65 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.Namatempat lahirumur / tanggal lahir :: Lakilaki ;jenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaanNamatempat lahirumur / tanggal lahir :: Lakilaki ;jenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaanNamatempat lahirumur / tanggal lahir :: Lakilaki ;jenis kelaminkebangsaan: SUGIANTO Alias AKET ;: Sengkubang

Indonesia ;: Dusun Kampung Bugis Rt. 01 Rw. 01Desa Sengkubang Kecamatan MempawahHilir Kabupaten Pontianak ;: Islam ;: Swasta ;: KASLAN ;: Mempawah ;43 Tahun / 1 Juni 1969 ;: Indonesia ;tempat tinggal : Dusun Kampung Bugis Rt. 01 Rw. 01Desa Sengkubang Kecamatan MempawahHilir Kabupaten Pontianak ;agama : Islam ;pekerjaan : Swasta ;Para Pemohon Kasasi / para Terdakwa belum pernah ditahan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Mempawah, karenadidakwa :Bahwa mereka Terdakwa Sugianto als Aket

Menyatakan Terdakwa Sugianto alias Aket Anak Cong Ket Kiong,Terdakwa II Zainal Abidin Bin A. Samad dan Terdakwa III Kaslan Bin AdamAli terbukti secara sah dah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bisayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa Sugianto alias Aket Anak Cong Ket Kiong,Terdakwa II Zainal Abidin Bin A. Samad dan Terdakwa III Kaslan Bin AdamAli terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMempergunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan DenganMelanggar Pasal 303 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan.3.

SUGIANTO Alias AKET, 2. ZAINAL ABIDIN, 3. KASLANtersebut ;Membebankan para Pemohon Kasasi / paraTerdakwatersebut untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 2.500,00 (dua ribulima ratus Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 9 April 2013 oleh Dr.H.M. Zaharuddin Utama,SH.,MM. Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Andi Abu Ayyub Saleh, SH.,MH. dan Dr. SofyanSitompul, SH.

Menyatakan Terdakwa MARETHA Alias AKET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram dan membawa Psikotropika Golongan IV ; 2.

MARETHA Alias AKET

Menyatakan terdakwa MARETHA alias Aket, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "percobaan atau permufakatanjahat dalam tindak pidana Narkotika tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Gofongan bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram", sebagaimana dakwaan kesatu,Subsidair pasal 112 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, dan memiliki, menyimpan dan/atau membawa Psikotropika GolonganIV, sebagaimana dakwaan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARETHA alias Aket dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun penjara dikurangi dengan masa penahanandan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliar rupiah) / Subsidair penjaraselama 3 (tiga) bulan penjara.;3.

SUBSIDAIRooneonne Bahwa terdakwa MARETHA alias Aket pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2015sekitar pukul 14.00 wib atau dalam tahun 2015, bertempat di Koridor ApartemenGREEN DAY Jalan Pluit Karang Ayu No.1 Pluit Jakarta Utara (berdasarkan Pasal84 ayat (2) KUHAP; saksi saksi bertempat tinggal lebin dekat dari daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Pusat sehingga Pengadilan Negeri Jakarta Pusatberwenang mengadili perkaranya, dengan tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan

DANKEDUAPRIMAIReonconne Bahwa terdakwa MARETHA alias Aket pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2015sekitar pukul 14.00 wib atau dalam tahun 2015, bertempat di Koridor ApartemenGREEN DAY Jalan Pluit Karang Ayu No.1 Pluit Jakarta Utara (berdasarkan Pasal84 ayat (2) KUHAP; saksi saksi bertempat tinggal lebin dekat dari daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Pusat sehingga Pengadilan Negeri Jakarta Pusatberwenang mengadili perkaranya, Memproduksi atau mengedarkan Psikotropikayang berupa obat yang tidak terdaftar

dan tebal 0,4 cm jumlah seluruhnya 25 (dua puluh lima) tablet denganberat netto seluruhnya 4,5358 gram adalah benar mengandung Psikotropikadan terdafrar dalam Golongan IV Nomor urut 46 Lampiran Undang UndangRI nomor 35 Tahun 2009 tentang Psikotropika.Keseluruhan barang bukti tersebut milik MARETHA alias Aket.oonn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 60ayat (1) huruf c UndangUndang Nomor 5 tahun 1997 tentang Psikotropika.SUBSIDAIRwonono Bahwa terdakwa MARETHA alias Aket

Linda binti M Aket

AKET dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan;. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat pernyataan pengakuan hak atas tanah dengan nomor:257/Leg/ 01/2010 terdaftar atas nama LADAMU. 3 (tiga) lembar pembukuan hasil panen tahun 2013 s.d 2015;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lembar surat penyataan yang di tandatangani oleh sdri.

AKET, pada hari dan tanggal kirakira padapertengahan tahun 2014 yang tidak dapat diingat oleh Terdakwa, atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam Tahun 2014, bertempat di Percetakan Parahyangan jalanImam Bonjol No. 27 Kelurahan Tanjung Kecamatan Muntok Kabupaten Bangka Baratatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sungailiat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,telah membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkan

AKET, pada hari Senin tanggal 4 Mei 2016sekira pukul 13.00 Wib , atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam Bulan MeiTahun 2016, bertempat di kantor cabang bank syariah Muntok JI.

Menyatakan Terdakwa SUNARYO ALIAS ACEK ALIAS AKET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Eksploitasi secara seksual terhadap Anak;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 6 (enam) tahun;3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebanyak Rp. 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) Bulan;4.

SUNARYO ALIAS ACEK ALIAS AKET

Menyatakan Terdakwa HERMANTO Als AKET Bin BAHTIAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERMANTO Als AKET Bin BAHTIAR oleh karna itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;-----------------------------------------------------------------3.

- HERMANTO Als AKET Bin BAHTIAR

PUTUSANNo.719 /PID.Sus/2013/PN.RHL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas namaterdakwa :Nama lengkap : HERMANTO Als AKET Bin BAHTIAR ;Tempat lahir : Bagansiapiapi ;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/ Tahun 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JL.

Rokan Hilir ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ; Dalam perkara ini Terdakwa HERMANTO Als AKET Bin BAHTIAR tidakdidampingi oleh Penasihat Hukum ; Terdakwa ditangkap pada tanggal 27 Juni 2013 oleh petugas polisi dari PolsekBangko, berdasarkan surat perintah penangkapan No.Pol : SPKap/104/V1I/2013/Reskrim, tertanggal 27 Juni 2013 ; Dalam perkara ini tidak dilakukan penahanan terhadap diri terdakwa, olehkarena terdakwa sedang menjalani hukuman dalam perkara Telah Membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan

Menyatakan Terdakwa HERMANTO Als AKET Bin BAHTIAR bersalahmelakukan tindak pidana sebagai penyalah guna Narkotika Golongan I bagi dirisendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf aUndang Undang No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERMANTO Als AKET Bin BAHTIARberupa pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap di3.

Umum tersebut, terdakwamengajukan pembelaan secara lisan, yang pada pokoknya terdakwa menyatakansangat menyesali perbuatannya memakai sabu dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatanya tersebut, oleh karena itu terdakwa memohon dan meminta kepadaMajelis Hakim agar dirinya dihukum seringanringannya ; Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa yang diajukan secara lisantersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya 5222 222 n nnn nn nnn nnn nnnoo Menimbang, bahwa Terdakwa HERMANTO Als AKET

Perkara : PDM /TPUL/BAA/12/2013, terdakwa didakwa melakukantidak pidana sebagaimana dalam dakwaan sebagai berikut :PEER TA MOA eee eceseeete ener oceenene ne nemmenerineeeteenennawummeeenen Bahwa terdakwa HERMANTO ALS AKET BIN BAHTIAR bersama saksiEKO SYAHPUTRA ALS EKO BIN JUNAIDI EMNUR, saksi JULIANDI ALSIJUL BIN SYARIF (perkara displitsing) pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2013sekira pukul 15.30 Wib., atau setidaktidaknya dalam bulan Juni 2013 atau dalamtahun 2013, bertempat di Kamar Sel No.7 Blok

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaAKET Als.

AKET anak AMEU,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menggunakan kesempatan main judi sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
AKET Als AKET Anak AMEU

Nama lengkap : Aket als Aket Anak Ameu;2. Tempat lahir : Sungai Pangkalan;3. Umur/Tanggal lahir : 36/14 Oktober 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Pangkalan Makmur Rt. 02 Rw. 03 DesaSungai Pangkalan Il Kec. Sungai Raya Kab.Bengkayang;7. Agama : Budha;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan RUTAN oleh:1.

Menyatakan Terdakwa AKET Als. AKET anak AMEU, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PERJUDIANBarang siapa ikut serta permainan judi yang diadakan di jalan umum ataudi pinggirnya maupun di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum,Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 187/Pid.B/2018/PN Bekkecuali jika untuk mengadakan itu, ada izin dari pihak yang berwenang,sebagaimana tersebut dalam dakwaan alternatif kedua kami;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AKET Als.

AKET anak AMEU pada hari Selasatanggal 11 September 2018 sekira jam 23.30 Wib atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan September tahun 2018 bertempat di belakang RuamngKONGKU (terdakwa dalam perkara terpisah) yang beralamat di DusunSumbawa RT 007 RW 007 Desa Sungai Duri Kec.

Barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa dalam Pasal ini menunjuktentang subyek hukum, yaitu siapa pelaku yang didakwa melakukantindak pidana yang dimaksud baik secara perorangan maupun kelompok,serta pelaku haruslah orang yang mampu bertanggung jawab atasperbuatan yang dilakukan khususnya menurut hukum Pidana;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 187/Pid.B/2018/PN BekMenimbang, bahwa orang yang didakwa dalam perkara ini yaituTerdakwa Aket als Aket Anak Ameu yang diajukan oleh Penuntut Umumkedepan

Menyatakan Terdakwa AKET Als. AKET anak AMEU, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaMenggunakan kesempatan main judi sebagaimana dakwaan alternativekedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan identitas tersebut diatasoleh karena itu berupa pidana Penjara selama 3 (tiga bulan);Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 187/Pid.B/2018/PN Bek3.

Menyatakan Terdakwa BONG CIE KET Alias AKET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemberi Fidusia yang mengalihkan benda yang menjadi objek Jaminan Fidusia;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BONG CIE KET Alias AKET dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Membebankan Terdakwa BONG CIE KET Alias AKET untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.-(seribu rupiah);

BONG CIE KET Als AKET

Menyatakan oleh karenanya terdakwa Bong CieKet Alias Aket dibebaskan dari Tuntutan PenuntutUmum;3. Menyatakan perbuatan terdakwa Bong Cie KetAlias Aket terbukti namun perbuatan tersebutbukan perbuatan pidana melainkan Perdata;4. Menyatakan oleh karenanya terdakwa Bong CieKet Alias Aket dilepaskan dari segala tuntutanhukum ;5. Menyatakan terdakwa Bong Cie Ket Alias Aketdikeluarkan dari tahanan sejak putusan inidibacakan;6.

Menyatakan bahwa eksepsi Penasehat Hukum dalam perkara atasnama terdakwa BONG CIE KET Alias AKET ditolak seluruhnya.2. Menetapkan bahwa pemeriksaan perkara atas nama terdakwa BONGCIE KET Alias AKET dilanjutkan.3.

BONG CIE KET ALS AKET yang telah disahkanPT. ASTRA SEDAYA FINANCE, 1 (satu) lembar surat pernyataan Sdr.Erwin, 1 (satu) lembar foto copy sertifikat jaminan fidusia yang telahGISANK AN sone cess wmmonme oedisahkan PT. ASTRA SEDAYA FINANCE, 1 (satu) lembar surat kuasaterdakwa BONG CIE KET ALS AKET kepada Sdr.

ASTRA SEDAYAFINANCE PONTIANAK sekitar pada akhir Bulan Mei Tahun 2010;e Bahwa 1 (satu) rangkap surat perjanjian akad kredit an. terdakwaBONG CIE KET ALS AKET yang telah disahkan PT. ASTRA SEDAYAFINANCE, 1 (satu) lembar surat pernyataan Sdr. Erwin, 1 (satu)lembar foto copy sertifikat jaminan fidusia yang telah disahkan PT.ASTRA SEDAYA FINANCE, 1 (satu) lembar surat kuasa terdakwaBONG CIE KET ALS AKET kepada Sdr.

- LAU KIM KIAT Als AKET

MdnHalaman 1 Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa, serta setelahmemperhatikan surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa LAU KIM KIAT Als AKET telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawanhukum, memiliki, menyimpan narkotika golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan Kesatu pada

Menyatakan Terdakwa LAU KIM KIAT Als AKET telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak, memiliki danmenyimpan Psikotropika sebagaimana dalam dakwaan Kedua pada dakwaanalternatif kedua melanggar Pasal 62 UU RI No. 35 Tahun 1997 TentangPsikotropika;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LAU KIM KIAT Als AKET dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan potong masa dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;.

Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa LAU KIM KIAT Als AKET sebesarRp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidakmampu membayar denda tersebut diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan ;.

Menghukum Terdakwa LAU KIM KIAT Als AKET untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan dari Penuntut umum tersebut, Terdakwatelah mengajukan pembelaan secara lisan, mohon keringan hukuman, karenamengaku bersalah dan telah menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa atas Pembelaan dari terdakwa tersebut, Penuntut Umumtetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut

MdnHalaman 2KESATUBahwa terdakwa LAU KIM KIAT Alias AKET pada hari Jumat tanggal 23Oktober 2015 sekira jam 11.30 WIB atau pada waktu lain dalam bulan Oktober 2015atau setidak tidaknya dalam tahun 2015, bertempat di sebuah kamar kost di JalanAmpera No.01 Kelurahan Tanjung Rejo Kecamatan Medan Sunggal Kota Medan atausetidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan, secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi

ANDI alias AKET bin LIU KIM LIONG

RUBIANTO alias AKET anak BON HONG FU

PUTUSANNOMOR 534 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RUBIANTO alias AKET anak BONHONG FU;Tempat lahir : Mensere;Umur/ Tanggal lahir : 89 tahun/ 23 Januari 1974;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sebetung RT. 005 RW. 003,Desa Seberkat, Kecamatan Tebas,Kabupaten Sambas;Agama : Kristen;Pekerjaan

No. 534 K/PID.SUS/2015Bahwa Terdakwa dalam mengerjakan atau menduduki kawasan HutanLindung Gunung Majau Raja Mangor tersebut tanpa izin dari pihak yangberwenang yakni Menteri Kehutananan Republik Indonesia;Perbuatan Terdakwa RUBIANTO alias AKET anak BON HONG FUsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 78 Ayat (2) juncto Pasal50 Ayat (3) Huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 41 Tahun 1999tentang Kehutanan;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa RUBIANTO alias AKET anak BON HONG FU, padawaktu dan

Menyatakan Terdakwa RUBIANTO alias AKET anak BON HONG FUbersalah melakukan tindak pidana merambah kawasan hutansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 78 Ayat (2) junctoPasal 50 Ayat (3) Huruf b UndangUndang Republik Indonesia Nomor 41Tahun 1999 tentang Kehutanan sebagaimana dalam Dakwaan Keduakami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUBIANTO alias AKET anakBON HONG FU dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dandenda sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) subsidiair 2 (dua)bulan kurungan dengan supaya Terdakwa segera ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa RUBIANTO alias AKET anak BON HONG FUmembayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sambas Nomor68/Pid.Sus/2013/PN.SBS tanggal 20 November 2013 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa RUBIANTO alias AKET anak BON HONG FU telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Merambah Kawasan Hutan";2.

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat ANDRIYANI WELHELMINA THEEDENS AKET dan Tergugat APRIYADI AGUSTIN LODEWIEK THEEDENS yang dilangsungkan di Gereja Musafir Persaudaraan Nanbaun Sabu Kota Kupang pada tanggal 5 Mei 2000 sebagaimana tercatat pada Kantor Pencatatan Sipil Kota Kupang Nomor : 148/CS.KMK/2000 tanggal 5 Mei 2000, putus karena perceraian dengan segala akibat Hukumnya ;3.

ANDRIYANI WELHELMINA THEEDENS AKET lawanAPRIYADI AGUSTIN LODEWIEK THEEDENS

PUTUSANNomor : 11/Pdt.G/2013/PN.KPG"DEMI KEADILAN BERDASARAKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini perkara antara :ANDRIYANI WELHELMINA THEEDENS AKET, Umur 36 Tahun, Jeniskelamin Perempuan, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan IbuRumah tangga, alamat RT.3 RW.1 Kelurahan Nunbaun Sabu,Kecamatan Alak, Kota Kupang, dengan ini memberikankuasa kepada ANDREAS

Foto copy Surat Baptisan tanggal 26 Desember 2007 atas nama BarbierSarah Elisabeth Theedens, ditandai P.3 ;Foto copy Surat Nikah Gereja No 130/GMMI/JP/2000 tanggal 5 Mei 2000atas nama Apriyadi Agustin Lodewiek Theedens dengan AndriyaniWelhelmina Aket, diberi tanda P4. ;Menimbang, Bahwa Penggugat mengajukan SaksiSaksi kepersidangan sebagai berikut :101.

Saksi MARSELINA CORTANSA AKET, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan :Bahwa saksi adalah orang tua kandung Pengugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah tanggal 5 Mei 2000 di Kupang ;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniadua orang anak yang bernama Anggeline Samanta PratiwiTheedens lahir di Kupang 26 Agustus 2002 dan BarbierSarah Elisabeth Theedens lahir di Kupang 1 Maret 2005 ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah saksi, kemudian

;Menimbang, bahwa Pasal 2 ayat 1 Undangundang No. 1 Tahun 1974tentang Perkawinan menyatakan Suatu perkawinan dinyatakan sah,apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dankepercayaannya ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 berupa Kutipan Akta perkawinanNo 148/CS.KMK/2000 tanggal 5 Mei 2000 atas nama APRIYADI AGUSTINLODEWIEK THEEDENS' dengan ANDRIYANI WELHELMINA AKET,dihubungkan dengan keterangan saksisaksi Penggugat yaitu saksiMarselina Cortansa Aket dan Indri Aked Koop yang menyatakan bahwabenar

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat ANDRIYANI WELHELMINATHEEDENS AKET dan Tergugat APRIYADI AGUSTIN LODEWIEK THEEDENSyang dilangsungkan di Gereja Musafir Persaudaraan Nanbaun SabuKota Kupang pada tanggal 5 Mei 2000 sebagaimana tercatat padaKantor Pencatatan Sipil Kota Kupang Nomor : 148/CS.KMK/2000 tanggal5 Mei 2000, putus karena perceraian dengan segala akibat Hukumnya ;3.

TATI HERLANTINItergugatAKET LEO WIJAYA

Bukti P3 Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 3216061803150091nama kepala keluarga Aket Leo Wijaya yang dikeluarkanoleh Kantor Kelurahan Tambun Kecamatan TambunSelatan Kebupaten Bekasi tanggal 7 Juli 2015;4. Bukti P4A Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan No.1048/CS/K/2010atas nama Achket Leowidjaja dengan Tati Herlantini,tertanggal 28 Juni 2010;Hal 6 dari 19 Hal.

Putusan Perkara .No.306/Pat.G/2015/PN.Bks10.11.12.13.14.15.16.17.18.Bukti P4BBukti P5Bukti P6Bukti P7Bukti P8Bukti P9Bukti P10Bukti P11Bukti P12Bukti P13Bukti P14Bukti P15Bukti P16Bukti P17Foto Copy Surat Perkawinan dari Gereja St.ArnoldusJl.lr.H.Juanda No.164 Bekasi atas nama Aket Leo Wijayadengan Fransiska Tati Herlantini;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1309/U/JS/1993atas nama Alvina Marcellia Wijaya, tertanggal 12 Oktober1993;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 00663/1996 atasnama Refani

Marcellina Wijaya, tertanggal 6 Nopember1996;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 00286/2000 atasnama Evan Leo Wijaya, tertanggal 23 Agustus 2000;Foto Copy Surat Kesepakatan Bersama antara Aket LeoWijaya dengan Tati Herlantini tertanggal 3 Maret 2015 ;Print out SMS;Foto Copy Kwitansi penerimaan uang dari Wahid Aminudinsejumlah Rp.35.000.000, bulan Desember 2013;Foto Copy Kwitansi penerimaan uang dari Ibu TutyMulyasari sejumlah Rp.11.000.000, tertanggal 3 Mei 2015;Foto Copy Kwitansi penerimaan

untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan 21 (dua puluh satu) bukti surat bertanda P1 sampai dengan P21,yang mana surat bertanda P2 sampai dengan P21 sesuai dengan aslinya,sedangkan P1 tidak ada aslinya, selain itu Penggugat mengajukan 3 (tiga)orang saksi yang memberikan keterangannya dibawah sumpah, yaitu saksiWILI HERIANTO, ALVINA MARCELLIA WWAYA dan AI FITRIA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1, yaitu KartuTanda Penduduk, NIK : 3216061311590002 atas nama : AKET

LEO WNAYA,dan bukti surat bertanda P3, yaitu Kartu Keluarga No. 3216061803150091 atasnama Kepala Keluarga : AKET LEO WWUAYA, menerangkan bahwa Tergugatbertempat tinggal di Perum POLEKO Blok A No.21, RI/RW : 001/003,Tambun,Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi, yang masuk wilayah hukumPengadilan Negeri Bekasi, sehingga Pengadilan Negeri Bekasi berwenangmengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P4a, yaitu KutipanAkta Perkawinan No. 1048/CS/K/2010 menerangkan bahwa Penggugat

MARSELIN CORTANSA AKET ahli waris DILA TEDJOE VS FITRIYANA, DKK

PUTUSANNomor 2980 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:MARSELIN CORTANSA AKET ahli waris DILA TEDJOE,bertempat tinggal di RT O03/RW 001, Kelurahan NunbaunSabu, Kecamatan Alak, Kota Kupang, dalam hal ini memberikuasa kepada Philipus Fernandez, S.H., dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Piet A Tallo, Lililba Nomor 5, KotaKupang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27

hakimtidak berwenang atau melampaui batas wewenang sebagaimana dimaksudPasal 30 Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubahdan ditambah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahanyang kedua dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Kupang dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi Marselin Cortansa Aket

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MARSELINCORTANSA AKET DILA TEDJOE, tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Halaman 25 dari 26 hal.Put. Nomor 2980 K/Pdt/2016Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 10 Januari 2017 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H.,M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,H.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Aket bin Apung telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak membawa KTP;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aket bin Apung oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa

Penyidik Atas Kuasa PU:
ISMUI
Terdakwa:
AKET BIN APUNG

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Aket bin Apung telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak membawa KTP;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aket bin Apung oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa

Penyidik Atas Kuasa PU:
ISMUI
Terdakwa:
AKET BIN APUNG

Catatan putusan yang dibuatoleh Hakim Pengadilan Negeridalam daftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (1) KUHAP.Nomor 5/Pid.C/2019/PN MpwCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriMempawah yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Aket bin ApungTempat lahir : Sungai PinyuhUmur / tanggal lahir : 42 tahun / 11 Desember 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gang Panca Bakti,

MpwMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberi keteranganbahwa hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 sekitar pukul 01.00 Wib saatdilaksanakan razia dari kepolisian di Wisma Chandra Sari, KecamatanMempawah Hilir, Terdakwa ditemukan berpergian tidak membawa KTP;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkaratelah cukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMenimbang, bahwa Penyidik Kepolisian Resor Mempawah telahmengajukan Terdakwa Aket

Menyatakan Terdakwa Aket bin Apung telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak membawa KTP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aket bin Apung oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan, maka diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) hari;Halaman 2 dari 3 Putusan Perkara Nomor 5/Pid.C/2019/PN Mpw3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ko Pance Aket Tampubolon telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;
3. Menjatuhkan pula pidana kepada Terdakwa untuk membayar denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar

Penuntut Umum:
ADE JAYA ISMANTO, S.H
Terdakwa:
KO PANCE AKET TAMPUBOLON

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menfasakkan pernikahan Penggugat (Supartiningsih binti Bunasor) dan Tergugat (Haryanto / Ing Wan bin Aket);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan

Penggugat:
Supartiningsih binti Bunasor
Tergugat:
Haryanto alias Ing Wan bin Aket

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SOLIHIN Alias AKET Bin YOHANES telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SOLIHIN Alias AKET Bin YOHANES oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
ADI SETIAWAN ,S.H
Terdakwa:
SOLIHIN Als AKET Bin YOHANES Alm

SOLIHIN Als AKET ialah membeli sebuah Handphone dariSdr. ZULKARNAEN ERA Als ZUL.Yang Saksi ketahui Handphone yang dibeli oleh Sdr. SOLIHIN Als AKET dariSdr. ZULKARNAEN ERA Als ZUL ialah Handphone merk OPPO NEO 7 warnahitam.Menurut keterangan Sdr. SOLIHIN Als AKET bahwa Sdr. ZULKARNAEN ERAAls ZUL menjual Handphone kepada nya seharga Rp. 650.000, (enam ratuslima puluh ribu rupiah).Saksi mengetahui bahwa Sdr.

SOLIHINAls AKET sedang memegang Handphone yang di maksud , Saksi bersamarekan Saksi langsung mengamankan Sdr.

AKET lewat Handphone untuk menawarkan Handphonedengan mengatakan KET, ADA YANG MAU BELI HP NDAK dan Sdr. AKETmenjawab HP APA dan Saksi menjawab HP OPPO, KAU KERUMAH LAHLIHAT BARANG NYA dan Sdr. AKET berkata AOK, NANTI AKU KE RUMAHKAU dan sekira 2 (setengah) Jam datang Sdr. AKET kerumah Saksi , Saksilangsung ke dalam untuk mengambil Handphone tersebut dan langsung Saksitunjukkan dan Saksi berikan kepada Sdr. AKET dan Sdr. AKET berkata kepadaSaksi ADA KAWAN SAKSI YANG MAU CARI HP dan setelah Sdr.

AKET langsung berangkat menuju kedaerah Pasar malam menggunakan sepeda motor Saksi yang mana Sdr. AKETSaksi gonceng.Setelah tiba di daerah Pasar malam Sdr. AKET langsung turun untukmenawarkan Handphone tersebut kepada rekanrekan nya yang berada di PasarMalam yang mana Saksi masih menunggu di atas motor sekira kurang lebih(setengah) jam Sdr.

AKET langsung memberikan uang sebesarRp. 650.00, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Saksi dan uanglangsung Saksi ambil tidak lama kemudian Sdr. AKET langsung pulang.