Ditemukan 204 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 9/Pdt.P/2017/PA.MS
Tanggal 21 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
2412
  • Bahwa atas kesepakatan bersama dan atas dasar mengharap ridhaAllah Pemohon dan Pemohon II bermaksud menjadikan anak bernamaMuhammad Albar AlFurgon, lahir tanggal 24 Februari 2011 sebagai anakangkat sematamata demi kepentingan anak tersebut;5.
    Bahwa kedua orang tua Muhammad Albar AlFurgon tidak keberatan danbersedia Muhammad Albar AlFurgon tersebut diangkat sebagai anak olehPemohon dan Pemohon II;8. Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan berusaha mengasuh danmendidik anak tersebut serta memperlakukannya dengan baik seperti anaksendiri;Hal. 2, Perkara Nomor : 0009/Pdt.P/2017/PA.MS9.
    sedangkan yang bungsubernama Adzkiya Barrah Adzkadina; Bahwa Muhammad Albar AlFurgon saat ini baru berumur 6 tahun 1bulan dan baru duduk di Taman KanakKanak Kota Sungai Penuh; Bahwa Dasrial dan Een Anggraini bekerja sebagai petani sayur di kebunyang jauh dari tempat tinggal Dasrial dan Een Anggraini denganpenghasilan yang tidak menentu) sehingga merasa kesulitan untukmenyekolahkan Muhammad Albar AlFurgon; Bahwa Dasrial dan Een Anggraini tidak keberatan Muhammad Albar AlFurgon diangkat menjadi anak
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1572.LT080220120005,tanggal 8 Februari 2012, atas nama Muhammad Albar AlFurgon, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSungai Penuh, bermeterai cukup dan dicap pos, lalu dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P.11;12.Asli Surat Penyerahan Anak bernama Muhammad Albar AlFurgon olehDasrial dan Een Anggraini kepada Edi Petri Arman dan Pitriani yangdiketahui oleh Kepala Desa Sandaran Galeh
    yang merupakananak saudara kandung dari Pemohon II yang bernama Dasrial danistrinya Een Anggraini, dan Pemohon dan Pemohon II selama ini belummempunyai anak angkat; Bahwa Muhammad Albar AlFurgon saat ini berumur lebih dari 6tahun; Bahwa Dasrial dan Een Angraini mempunyai dua orang, yangsulung bernama Muhammad Albar AlFurgon, sedangkan yang bungsubernama Adzkiya Barrah Adzkadina; Bahwa Dasrial dan Een Anggraini serta Muhammad Albar AlFurgon dan Adzkiya Barrah Adzkadina saat ini bertempat tinggal
Putus : 09-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 183/Pid.B/2017/PN.Rgt
Tanggal 9 Juni 2017 — MITRO SUYANTO alias MITRO bin SUDARMAN
232
  • Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara, sebagaiD@rikut : 22+ 2 22 22 no nnn nnn nnn non nn en nnn nn nn ne nnn nnn nae nee ene nen nenBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksiBASCER Als BASCER Bin YUMARDI sedang istirahat di lingkungan Masjid AlFurgon.
    Lalu saksi BASCER Als BASCER Bin YUMARDI keluar dan melihatkotak infaq Mesjid AlFurqon sudah terbuka dan uang yang ada di dalam kotakinfaq Mesjid AlFurgon sudah hilang lalu saksi BASCER Als BASCER BinYUMARDI membangunkan saksi OKTAVIAN Als VIAN Bin ADAMSUDARMONO dan memberitahukan bahwa isi kotak infaq Mesjid AlFurgonhilang kemudian saksi OKTAVIAN Als VIAN Bin ADAM SUDARMONOmenghubungi saksi KARMISON Als ICON Bin ABASRI untuk melihat CCTVMesjid AlFurgon.
    Kemudian sekira pukul 12.00 Wib saksi KARMISON Als ICONBin ABASRI datang ke Mesjid AlFurgon lalu saksi BASCER Als BASCER BinYUMARDI, saksi OKTAVIAN Als VIAN Bin ADAM SUDARMONO dan saksiKARMISON Als ICON Bin ABASRI melihat rekaman CCTV dan diketahui yangmengambil uang di dalam kotak infaq Mesjid AlFurqon adalah TerdakwaMITRO SUYATNO Als MITRO Bin SUDARMAN. Selanjutnya sekira pukul18.50 Wib saksi BASCER Als BASCER Bin YUMARDI, saksi OKTAVIAN AlsHal. 2 dari 19.
    Put.No.183/Pid.B/2017/PN.Rgt.VIAN Bin ADAM SUDARMONO dan saksi SOLEHAN GEA Als SOLEHAN BinFATIZARO GEA (anggota Polres Kuantan Singingi) melihat ulang rekamanCCTV dan dari rekaman CCTV tersebut diketahui yang mengambil kotak infagMesjid AlFurgon yaitu.
    Wib dengan caraTerdakwa masuk dari depan Mesjid AlFurgon lalu ke kamar mandi yangterletak disamping Mesjid AlFurgon setelah keluar dari kamar mandi Terdakwamelihat kotak infaq Mesjid AlFurgon berisi uang kertas dan logam yangdiletakkan di teras samping Mesjid AlFurgon diatas kursi didepan kamar mandi,lalu Terdakwa mengambil 1 (satu) Batang besi angker dengan panjang + 25 cmHal. 3 dari 19.
Register : 10-01-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 260/Pid.A/2013/PN.Bkn
Tanggal 1 Oktober 2013 — INSAN FAJRI PRATAMA Als FAJRI Bin ZAMZAMI
218
  • Setelah terjadikesepakatan diantara para terdakwa, lalu sekira pukul 04.00 Wib, para terdakwa langsungberangkat menuju ke Mesjid AlFurgon dan berhenti di depan SD 003 Kelurahan BatuBersurat yang berada di seberang jalan Mesjid AlFurgon. Tidak berapa lama menunggu didepan SD 003 tersebut, kemudian saksi H.
    Pol BM 5529 FQ telah mengambil sepeda motor tersebut di parkiran Mesjid AlFurgon, yang diparkirkan saksi H. SYAHDALI Bin DAUD (Alm) dalam keadaan terkunci.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi H.
    SYAHDALI Bin DAUD (Alm) datang keMesjid dengan menggunakan sepeda motor miliknya dan memarkirkan sepeda motortersebut di samping kiri Mesjid AlFurgon untuk melaksanakan Shalat Subuhberjamaah;Bahwa pada saat saksi H.
Register : 13-10-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 281/Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 21 September 2016 — AKHMAD SYAFI’I Bin NASIR
2217
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak amal yang terbuat dari kaca yang bertuliskan masjid AlFurgon ; Uang tunai sebesar Rp. 8.000, (delapan ribu rupiah) dengan rincian 4(empat) lembar pecahan uang Rp. 2,000, (dua ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi Dalroji Bin Asnuri selaku pengurus masjid AlFurgon; 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjang + 40 (empat puluh)cm bergagang kayu warna coklat ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit sepeda motor merk Ymaha Vega R warna
    terhadap keterangan tersebut saksi menyatakan tetap akanmempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ;Bahwa telah terjadi pengambilan barang pada Selasa tanggal 17 Mei 2016 sekirapukul 22.00 WIB bertempat di BMT MITRA SEJAHTERA MANDIRI yang beralamatdi Kampung Bumi Nabung llr Kecamatan Bumi Nabung Kabupaten LampungTengah;Bahwa barang yang telah terdakwa ambil berupa sejumlah uang tunai yang beradadidalam kotak amal dan saksi tidak tahu berapa jumlahnya karena belum sempatdihitung milik Masjid AlFurgon
    No. 281/Pid.B/2016/PN Gns. hal 9Bahwa barang yang telah terdakwa ambil berupa sejumlah uang tunai yang beradadidalam kotak amal dan saksi tidak tahu berapa jumlahnya karena belum sempatdihitung milik Masjid AlFurgon ;Bahwa cara terdakwa mengambil uang dari dalam kotak amal tersebut dengancara pada awalnya terdakwa berangkat dari rumah menggunakan sepeda motorYamaha Vega R warna biru menuju kantor BMT Mitra Sejahtera Mandiri kemudiansetelah sampai sepeda motor terdakwa parkirkan dikebun yang berada
    Unsur Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnyaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkap bahwaterdakwa telah mengambil barang berupa uang tunai yang berada didalam kotak amalmilik Masjid AlFurgon pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2016 sekira pukul 22.00 WIBbertempat di BMT MITRA SEJAHTERA MANDIRI yang beralamat di Kampung BumiNabung llir Kecamatan Bumi Nabung Kabupaten Lampung Tengah, dimana perbuatantersebut terdakwa lakukan
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak amal yang terbuat dari kaca yang bertuliskan masjid AlFurgon ; Uang tunai sebesar Rp. 8.000, (delapan ribu rupiah) dengan rincian 4 (empat)lembar pecahan uang Rp. 2,000, (dua ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi Dalroji Bin Asnuri selaku pengurus masjid AlFurqon; 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjang + 40 (empat puluh) cmbergagang kayu warna coklat ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit sepeda motor merk Ymaha Vega
Register : 15-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 4/Pid.Sus/2019/PN Bsk
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Gilang Olla Rahmadhan,SH
Terdakwa:
Antoni Yandra Pgl. Anton Bin Zulfikli
538
  • Antonpada hari Selasa Tanggal 16 Oktober 2018 sekira pukul 20.30 WIBatau setidaktidaknya pada bulan Oktober 2018 bertempat di SebuahMesjid AlFurgon, Jorong Simpuruik, Nagari Simpuruik, KecamatanSungai Tarab, Kabupaten Tanah Datar atau setidaktidaknya pada2suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Batusangkar yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, yang tanpa hak atau melawan hukum melakukan tindakPpidana menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima
    Saksi Hernanda Gusriawan ; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ; Bahwa saksi menerangkan, dirinya telah menangkap terdakwa padahari Selasa tanggal 16 Oktober 2018 Pukul 21.00 WIB di depanMesjid AlFurgon, Jorong Simpuruik Nagari Simpuruik KecamatanSungai Tarab Kabupaten Tanah Datar ; Bahwa saksi menerangkan, terdakwa sebelumnya telah ditangkapoleh warga karena sedang mencuri uang Kotak Amal yang beradadi dalam Mesjid AlFurgon ; Bahwa saksi menerangkan, setelah ditangkap, warga melaporkanperistiwa
    Saksi Ronal ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa saksi menerangkan, dirinya telah menangkap terdakwa padahari Selasa tanggal 16 Oktober 2018 Pukul 21.00 WIB di depanMesjid AlFurgon, Jorong Simpuruik Nagari Simpuruik KecamatanSungai Tarab Kabupaten Tanah Datar ;Bahwa saksi menerangkan, terdakwa sebelumnya telah ditangkapoleh warga karena sedang mencuri uang Kotak Amal yang beradadi dalam Mesjid AlFurgon ;Bahwa saksi menerangkan, setelah ditangkap, warga melaporkanperistiwa tersebut ke Polsek
    Yon ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa saksi menerangkan, dirinya diberitahukan oleh GarinMesjid AlFurgon bahwa warga telah menangkap seseorang yangtelah melakukan pencurian Kotak Amal dalam Mesjid AlFurgon,yang kemudian setelah diperiksa dan digeledah warga, ditemukanbeberapa barang yang mencurigakan ;Bahwa saksi menerangkan, karena ditemukan beberapa barangmencurigakan tersebut, saksi melaporkan hal tersebut kepadaAparat Kepolisian Sektor Sungai Tarab ;Bahwa saksi menerangkan, setelah
    petugas Kepolisian datang,warga menyerahkan terdakwa kepada pihak Kepolisian untuk diproses selanjutnya ;Bahwa saksi menerangkan, dirinya tidak mengetahui apakahterdakwa telah menggunakan Narkotika atau belum saat melakukanpencurian Kotak Amal di dalam Mesjid AlFurgon ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupaalalalalalalal(satu) paket kecil narkotika jenis shabu yang dibungkus denganplastik bening dengan
Register : 08-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 520/Pid.B/2017/PN.Jkt.Pst
Tanggal 6 Juni 2017 — MUSAYLIMAH PELLUPESSY.
353
  • Bahwa saksi adalah Pengurus Masjid AlFurgon Jl. Pramuka JayaSari RT.014/002 Kelurahan Rawasari Kecamatan Cempaka PutihJakarta Pusat;4. Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Februari 2017 sekira jam 11.00WIB terdakwa masuk ke Masjid AlFurgon JI. Pramuka Jaya Sari Rt.014 Rw. 002 Kel. Rawasari Kec. Cempaka Putih Jakarta Pusat;5.
    Saksi diperiksa sebagai saksi dalam perkara pencurian denganpemberatan;Bahwa saksi adalah warga yang ikut mengejar terdakwa karenasebelumnya terdakwa diteriaki maling;Bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 28 Februari 2017 sekirajam 11.00 WIB terdakwa berlari dari arah Masjid AlFurgon Jl.Pramuka Jaya Sari Rt. 014 Rw. 002 Kel. Rawasari Kec.
    Saksi SITI NURAINI dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia untuk dimintai keterangan dan akan memberikanketerangan dengan sebenarnya;Saksi diperiksa sebagai saksi dalam perkara pencurian denganpemberatan;Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Februari 2017 sekira jam 11.00WIB sebelum terdakwa masuk ke Masjid AlFurgon Jl. PramukaJaya Sari Rt. 014 Rw. 002 Kel. Rawasari Kec.
    Bahwa saksi adalah warga yang ikut mengejar terdakwa karenasebelumnya terdakwa diteriaki maling;Bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 28 Februari 2017 sekirajam 11.00 WIB terdakwa berlari dari arah Masjid AlFurgon Jl.Pramuka Jaya Sari Rt. 014 Rw. 002 Kel. Rawasari Kec.
    Unsur pencurian yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambil ambil dilakukan dengan merusak, memotong atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, bahwa sekira jam 11.00 WIB terdakwa sampai di Masjid AlFurgon Jl. Pramuka Jaya Sari Rt 014 Rw. 002 Kel. Rawasari Kec.
Register : 04-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1288/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 2 Desember 2015 — YUDI IRAWAN Bin CHARLES WHENZEL
211
  • sesuatu yang terungkap di persidanganselama pemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Penuntut Umum sebagaiberikut: Bahwa terdakwa YUDI IRAWAN Bin CHARLES WHENZEL, pada hari Kamis tanggal27 Agustus 2015 sekira jam 14.00 wib, atau pada suatu waktu lain yang masih termasukdalam Bulan Agustus Tahun 2015 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam Tahun2015, bertempat di dalam Mesjid AlFurgon
    .286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 363 ayat (1) ke5KUHPidana.Menimbang, bahwaterdakwa dipersidangan mengakui dan membenarkan isidakwaan yang didakwakan terhadap dirinya ;Menimbang,bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawahsumpah yaitu :1.Saksi ASEP HIDAYAT, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar kejadian pada hari Kamis, tanggal 27 Agustus 2015 sekira pukul14.30 wib di dalam Mesjid AlFurgon
    Jl.Stasiun Timur Rt.004 Rw.002 Kel.KebunJeruk Kec.Andir Kota Bandung;e Bahwa saksi sebagai ketua DKM mesjid AlFurgon dan pada saat kejadian sedangtidur siang dirumah;e Bahwa saat itu saksi diberitahu oleh anak saksi yang mengatakan bahwa ada yangmencuri kotak amal di Masjid dan saat itu orang yang mengambil kotak amal sudahditangkap.e Bahwa setelah ditangkap terdakwa mengakui bahwa terdakwa mengambil uangdalam kotak amal tersebut dengan cara mencongkel menggunakan pahat yangdibawa oleh terdakwa.e
    Bahwa uang yang diambil olrh terdakwa ditemukan di kantong celana terdakwa.e Bahwa setelah di hitung uang yang diambil oleh terdakwa berjumlah Rp.286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).e Bahwa atas perbuatan tersebut sksi melaporkan terdakwa ke Polsek Andir untukdiproses lebih lanjut.2.Saksi DEDE HERMAWAN, keterangan saksi dibacakan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa benar kejadian pada hari Kamis, tanggal 27 Agustus 2015 sekira pukul14.30 wib di dalam Mesjid AlFurgon Jl.Stasiun
    dua ratusdelapan puluh enam ribu rupiah);tersebut adalah Terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan Asep Hidayat sebagai ketuaDKM Mesjid AlFurqon , dengan demikian unsur inipun telah terpenuhi;A, Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengambil yaitu Uang recehan terdiri dari uangkertas dan uang logam dengan jumlah Rp.286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam riburupiah) tersebut tanpa seijin atau sepengetahuan Asep Hidayat sebagai pengurus DKMMasjid AlFurgon
Register : 22-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 28-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1228/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 10 Nopember 2015 — IMAN SEPTIAWAN als. KADIR Bin ADANG OMAN
653
  • sesuatu yang terungkap di persidanganselama pemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Penuntut Umum sebagaiberikut: Bahwa terdakwa YUDI IRAWAN Bin CHARLES WHENZEL, pada hari Kamis tanggal27 Agustus 2015 sekira jam 14.00 wib, atau pada suatu waktu lain yang masih termasukdalam Bulan Agustus Tahun 2015 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam Tahun2015, bertempat di dalam Mesjid AlFurgon
    .286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 363 ayat (1) ke5KUHPidana.Menimbang, bahwaterdakwa dipersidangan mengakui dan membenarkan isidakwaan yang didakwakan terhadap dirinya ;Menimbang,bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawahsumpah yaitu :1.Saksi ASEP HIDAYAT, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar kejadian pada hari Kamis, tanggal 27 Agustus 2015 sekira pukul14.30 wib di dalam Mesjid AlFurgon
    Jl.Stasiun Timur Rt.004 Rw.002 Kel.KebunJeruk Kec.Andir Kota Bandung;e Bahwa saksi sebagai ketua DKM mesjid AlFurgon dan pada saat kejadian sedangtidur siang dirumah;e Bahwa saat itu saksi diberitahu oleh anak saksi yang mengatakan bahwa ada yangmencuri kotak amal di Masjid dan saat itu orang yang mengambil kotak amal sudahditangkap.e Bahwa setelah ditangkap terdakwa mengakui bahwa terdakwa mengambil uangdalam kotak amal tersebut dengan cara mencongkel menggunakan pahat yangdibawa oleh terdakwa.e
    Bahwa uang yang diambil olrh terdakwa ditemukan di kantong celana terdakwa.e Bahwa setelah di hitung uang yang diambil oleh terdakwa berjumlah Rp.286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).e Bahwa atas perbuatan tersebut sksi melaporkan terdakwa ke Polsek Andir untukdiproses lebih lanjut.2.Saksi DEDE HERMAWAN, keterangan saksi dibacakan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa benar kejadian pada hari Kamis, tanggal 27 Agustus 2015 sekira pukul14.30 wib di dalam Mesjid AlFurgon Jl.Stasiun
    dua ratusdelapan puluh enam ribu rupiah);tersebut adalah Terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan Asep Hidayat sebagai ketuaDKM Mesjid AlFurqon , dengan demikian unsur inipun telah terpenuhi;A, Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengambil yaitu Uang recehan terdiri dari uangkertas dan uang logam dengan jumlah Rp.286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam riburupiah) tersebut tanpa seijin atau sepengetahuan Asep Hidayat sebagai pengurus DKMMasjid AlFurgon
Register : 02-11-2020 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN BATAM Nomor 304/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat:
YAYASAN HIDAYATUL FURQAN BATAM
Tergugat:
1.Drs. ZULHENDRI, M.Si
2.YAYASAN DARUDDIN AL - FURQAN
Turut Tergugat:
2.TAMAN KANAK KANAK AL-FURQAN
3.SEKOLAH DASAR SWASTA AL-FURQAN
209105
  • Kurang Pihak karena tidak ditariknya Sekolah MadrasahDiniyah Awaliyah Al Furgqan dan Ketua Masjid Al Furgan dalamGugatan PENGGUGAT; Bahwa dalam gugatannya PENGGUGAT menggugat Drs.Zulhendri, M.Si sebagai TERGUGAT , Yayasan Daruddin AlFurgon sebagai TERGUGAT Il, Taman KanakKanak sebagaiTURUT TERGUGAT dan Sekolah Dasar Swasta Alfurgqonsebagai TURUT TERGUGAT II, dan dalam ruang lingkup YayasanDaruddin AlFurgon selain PARA TERGUGAT dan TURUTTERGUGAT sebagaimana yang tersebut dalam gugatanPENGGUGAT, masih
    ,M.Kn danKementerian Hukum dan HAM dalam gugatan PENGGUGAT Bahwa dalam gugatannya, PENGGUGAT mempermasalahkansecara hukum keberadaan dan keabsahan pendirian TERGUGAT IIyaitu Yayasan Daruddin AlFurgon, yang mana dalam gugatannyasebagaimana yang tercantum dalam poin 5, 7, 9, 10, dan 12 dalamgugatan PENGGUGAT; Bahwa Yayasan Daruddin AlFurgon berdiri berdasarkan AkteNotaris Nomor 01 tanggal 1 Februari 2017 yang dibuat dihadapanNotaris Rio Zaldi SH., M.Kn Notaris dan PPAT di Batam dan telahmendapatkan
    Saksi TRI HARSONO; Bahwa Saksi adalah sebagai Ketua Pembina YayasanDaruddin AlFurgan ; Bahwa saksi tidak mengetahui sejarah berdiri YayasanPendidikan dan Dakwah Islam ;Halaman 32 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 304/Pat.G/2020/PN Btm Bahwa saksi sebagai Ketua Pembina yang ditunjuk olen BapakZulhendri menggantikan Bapak Sumarno yang mengundurkan diridari Yayasan Daruddin AlFurqan; Bahwa Yayasan Daruddin AlFurqan awalnya bernamaYayasan Darudinil AlFurgon, penggantian nama dari Darudinil AlFurgon
    ,M.Kn danKementerian Hukum dan HAM dalam gugatan PENGGUGAT, Bahwa dalam gugatannya, PENGGUGAT mempermasalahkansecara hukum keberadaan dan keabsahan pendirianTERGUGAT Il yaitu Yayasan Daruddin AlFurgon, yang manadalam gugatannya sebagaimana yang tercantum dalam poin 5,7,9, 10, dan 12 dalam gugatan PENGGUGAT; Bahwa Yayasan Daruddin AlFurgon berdiri berdasarkan AkteNotaris Nomor 01 tanggal 1 Februari 2017 yang dibuatdihadapan Notaris Rio Zaldi SH., M.Kn Notaris dan PPAT diBatam dan telah mendapatkan
    Notaris di Batam Nomor: 3 dalam rangka untukmerubah nama dan organ yayasan Darudinil AlFurgon (Sebelumnyabernama Yayasan Pendidikan Dan Dawah Islam AlFurgon), olehkarena belum memperoleh pengesahan/persetujuan dari instansi yangberwenang (vide bukti P3A);8.
Register : 12-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TARUTUNG Nomor 8/Pdt.G/2017/PA.Trt
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7426
  • putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama tempat Penggugat dan Tergugat menikahdan Kepala Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tarutung segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;Menetapkan hak Hadlanah anak yang bernama;Alfurgon
    Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Alfurgon Sitompul, lakilaki, umur duatahun setengah saat ini ikut bersama Penggugat. Bahwa yang saksi ketahui tentang rumah tangga Penggugatdengan Tergugat semula rukunrukun saja, namun sejak pertengahantahun 2015 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran.
    Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak, bernama Alfurgon bin Parsaulian Sitompul,lakilaki, umur 2,5 tahun ikut bersama dengan Penggugat. Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, penyebabnyakarena Tergugat malas bekerja dan sering berjudi, tidak membeberi nafkahHim. 10 dari 15 Him. Putusan Nomor 8/Pdt.G/2017/PA.
    menyatakan bahwa pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belumberumur 12 tahun adalah hak ibunya sedangkan biaya pemeliharaanditanggung oleh ayahnya.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 41 huruf (a) dan (b) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang menyatakan nafkah anak merupakankewajiban ayah dalam hal ayah tidak mampu ibu berkewajiban untuk memberinakah anak.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas majelis berpendapat bahwa anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Alfurgon
    bin Parsaulian Sitompul, lakilaki, umur 2,5 tahun saat inibelum mumayyiz maka ibunya yang berhak untuk memeliharanya sedangkanbiaya nafkah anak tersebut tetap menjadi tanggung jawab ayahnya, apabilaayah tidak mampu maka ibu yang berkewajiban menafkahi anak tersebut.Menimbang, bahwa dalam posita dan petitim gugatan Penggugatmeminta agar hak asuh anak Penggugat dan Tergugat berada dalampemeliharaan Penggugat telah sesuai dan beralasan hukum dan dapatdikabulkan dengan menetapkan anak bernama Alfurgon
Register : 29-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0109/Pdt.P/2017/PA.Dpk
Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon:
1.Sawiyah binti Alm. Yusup
2.D. Suhendra bin Alm. Asikin Ali Warsyah
3.Susianto bin Alm. Asikin Ali Warsyah
4.D. Suhendri bin Alm. Asikin Ali Warsyah
237
  • AlFurgon, Kp. Sidamukti, RT. 02, RW. 01, No. 22,Kelurahan Sukmajaya, Kecamatan Sukmajaya, KotaDepok, sebagai Pemohon Dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama diri sendiri juga berdasarkan Pasal47 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 mewakili seorang anak yang masihdibawah umur, dalam kedudukannya selaku ibu kandung dari anak yangbernama:NamaUmurTanggal Lahir ;AgamaTempat TinggalD. Sukrisna bin Asikin Ali Warsyah (alm)12 tahun25 November 2004IslamJi. AlFurgon, Kp.
    AlFurgon, Kp. Sidamukti, RT. 02. RW. 01, No. 22,Kelurahan Sukmajaya, Kecamatan Sukmajaya, KotaDepok, sebagai Pemohon IlSusianto bin Asikin Ali Warsyah (alm)25 tahun29 Februari 1992IslamWiraswastaJI. AlFurgon, Kp. Sidamukti, RT. 02, RW. 01, No. 22,Kelurahan Sukmajaya, Kecamatan Sukmajaya, KotaDepok, sebagai Pemohon IIID. Suhendri bin Asikin Ali Warsyah (alm)21 tahun28 Januari 1996IslamMahasiswaJl. AlFurgon, Kp.
Register : 16-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3585/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 1 Desember 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
146
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir berumah tangga tinggaldi rumah kediaman milik Penggugat di Dusun Nagrak RT 07 RW 03Desa Paseh Kaler Kecamatan Paseh Kabupaten Sumedang dan telahbergaul baik sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 2(dua) anak yang masingmasing bernama: Kirei Shandra Nirmala(berusia 13 tahun) dan Muhammad Rafa AlFurgon (berusia 9 tahun);.
    Saksi :1, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Nagrak RT 07 RW 03 Desa Paseh Kaler Kecamatan PasehKabupaten Sumedang;di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal kepada Penggugat dalam hubungan selaku ...; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) anakyang masingmasing bemama: Kirei Shandra Nirmala (berusia 13tahun) dan Muhammad Rafa AlFurgon (berusia 9 tahun) .
    ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup tukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) anakyang masingmasing bemama: Kirei Shandra Nirmala (berusia 13tahun) dan Muhammad Rafa AlFurgon (berusia 9 tahun)...
    171 dan Pasal 172HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua orang saksiPenggugat, terbukti fakta kejadian sebagai berikut:Bahwa, Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pemikahannyadilaksanakan pada tanggal 29 Mei 2005, sebagaimana tercatat di KantorUrusan Agama KUA Kecamatan Paseh Kabupaten Sumedang;Bahwa, selama berumah tangga sampai sekarang Penggugat denganTergugat dan telah dikaruniai 2 (dua) anak yang masingmasingbernama: Kirei Shandra Nirmala (berusia 13 tahun) dan MuhammadRafa AlFurgon
Register : 10-12-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 610/Pid.B/2020/PN Bkn
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
1.WALIDI ALIAS WALIT BIN MUHYADI
2.EDI HERIYANTO ALIAS KEHEN BIN ADIL
3.FAKSI MANDALA ALIAS FAKSI ALIAS MAN BIN MAHAT
7328
  • Rofian, sedangkan Terdakwa , Terdakwa II danTerdakwa III tetap menunggu di depan Masjid AlFurgon. Tidak berapa lamadatang Sdr. Rofian dan Sdr. Purwanto menggunakan sepeda motor HondaBeat warna Biru Putih lalu untuk memastikan keberadaan sasaran apakahmasih berada atau tidak di Pasar Air Tiris, Sdr. Rofian dan Sdr.
    Purwantodengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warna Biru Putih, TerdakwaIl dan Terdakwa III dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion warnaPutin Merah pergi ke Pasar Air Tiris, sedangkan Terdakwa tetap menunggudan memantau sasaran di depan Masjid AlFurgon. Tidak berapa lamadatang Terdakwa Il, Terdakwa Ill, Sdr. Rofian dan Sdr.
Register : 30-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PN PACITAN Nomor 60/Pid.B/2018/PN Pct
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
RR. RULIS SUTJI SJAHESTI, SH
Terdakwa:
1.HENDRA BUDI SETIAWAN Als TOMIN Bin ABDULAH
2.MOH. SAHENDRA MULYAWAN ALIAS WAWAN Bin SAHWI HASAN
3.SAEFUDIN als IPUNG Bin RUSDI
623
  • SAEFUDIN als IPUNG Bin RUSDI pada hariSenin tanggal 30 April 2018 sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan April tahun 2018 bertempat di halaman masjid AlFurgon yang berada di Lingk.Kebon, Kel. Ploso Kec/Kab.
    ,M.Si, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin 30 April 2018 sekira pukul 18.00 wib di masjid AlFurgon alamat Lingk.Kebon Kel. Ploso Kec./Kab. Pacitan sepeda pancalmilik anak saksi Sdr MOHAMMAD FARHAN ALHAFIDZ telah hilang dansebelum hilang sepeda pancal tersebut di parkir anak saksi di masjid AlFurgon alamat Lingk.Kebon Kel. Ploso Kec./Kab. Pacitan.
    Pacitan saksimengetahui sepeda pancal milik Saksi Wawan Pujiatmoko telah hilangBahwa sebelum hilang sepeda pancal tersebut di parkir di depan masjid AlFurgon alamat Lingk.Kebon Kel. Ploso Kec./Kab.
    HENDRA BUDI SETIAWAN Als TOMIN Bin ABDULAH, memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin sekira jam 18.00 Wib di halaman masjid AlFurgon Kel. Ploso Kec / Kab. Pacitan tersanghka telah mengambilsepeda pancal tanpa seijin dari pemiliknya.Bahwa terdakwa mengambil sepeda pancal di halaman masjid ALFurgon Kel. Ploso Kec / Kab.
    Pacitan terdakwabersama Terdakwa dan Terdakwa III juga mengambil sepeda pancal merkPolygon Priemer 3 warna putih stiker warna merah di halaman Masjid ALFurgon Kel. Ploso Kec / Kab.
Register : 01-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 28-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 107/PID.SUS/2018/PT PTK
Tanggal 25 Oktober 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6424
  • Hakim untuk mengadili perkara ini ;Telah membaca, berkas perkara dan surat surat yang bersangkutanserta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Sambas Nomor92/Pid.Sus/2018/PN Sbs, tanggal 31 Agustus 2018 ;Telah membaca, surat dakwaan Penuntut Umum Nomor RegisterPerkara : PDM47/SBS/04/2018, tanggal 07 Mei 2018 di mana Terdakwadidakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia terdakwa AINUL YAQIIN BIN AHMAD MATHORI, pada hariSelasa tanggal 20 Februari 2018 sekira pukul 15.00 WIB bertempat di Mesjid AlFurgon
    Berdasarkan hasil pemeriksaan fisik disimpulkan bahwa lukatersebut diakibatkan kekerasan benda tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 ayat (2)Jo Pasal 76 E UU RI Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UU RINo.23 tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa AINUL YAQIIN BIN AHMAD MATHORI, pada hariSelasa tanggal 20 Februari 2018 sekira pukul 15.00 WIB bertempat di Mesjid AlFurgon di Dusun Sumber Rezeki Desa Bukit Mulya Kec
    Penuntut Umum padadakwaan primatr ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding membacasecara seksama berkas perkara, berita acara persidangan dan salinan resmiPutusan Pengadilan Negeri Sambas Nomor 92/Pid.Sus/2018/PN Sbs, tanggal31 Agustus 2018 tersebut, maka diketemukan faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa Saksi Anak Korban DINDA ADELIA HERNAWAN lahir pada tanggal28 November 2010 (berusia 7 tahun), di mana saksi anak korban DindaAdelia Hernawan merupakan murid ngaji Terdakwa di Masjid AlFurgon
    ; Bahwa perbuatan Terdakwa memasukan jari ke dalam kemaluan saksi anakkorban Dinda Adelia Hernawan telah dilakukan lebih dari satu kali ; Bahwa kejadian terakhir Terdakwa memasukkan jari ke kemaluan saksianak korban Dinda Adelia Hernawan terjadi pada hari Selasa, tanggal 20Februari 2018, sekira pukul 15.00 WIB, di ruangan dapur depan kamarTerdakwa di Mesjid AlFurgon di Dusun Sumber Rezeki, Desa Bukit Mulya,Kecamatan Subah, Kabupaten Sambas ; Bahwa Terdakwa mengenal Saksi Anak Korban Dinda Adelia
    Hernawansejak bulan Januari tahun 2018, di mana Terdakwa mulai mengajar sebagaiguru ajar ngaji di Masjid AlFurgon sekitar 2 (dua) bulan pada setiap hariSelasa, Rabu dan Kamis ; Bahwa Saksi Anak korban Dinda Adelia Hernawan belajar mengaji denganTerdakwa sebanyak seminggu 3 (tiga) kali, yaitu hari Selasa, Rabu danKamis dan waktu mengajinya sejak pukul 14.00 WIB sampai dengan pukul16.00 WIB di Mesjid AlFurgon Desa Bukit Mulya, Kecamatan Subah,Kabupaten Sambas ; Bahwa Terdakwa hanya memegang kepala
Register : 07-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA Soreang Nomor 5839/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Alfurgon, Rt.
    Alfurgon, Rt. 001 Rw. 006, Desa Cicalengka Wetan,Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2017 mulai tidak harmonis lagikarena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon menuntut nafkah lebih darikemampuan Pemohon, Termohon tidak patuh Terhadap Pemohon danTermohon sudah menikah lagi dengan pria idaman lain; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar sendiri
    Alfurgon, Rt. 001 Rw. 006, Desa Cicalengka Wetan,Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Januari 2017 mulai tidak harmonislagi karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Termohon menuntut nafkah lebih darikemampuan Pemohon, Termohon tidak patuh Terhadap Pemohon danTermohon sudah menikah lagi dengan pria idaman lain; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar
Putus : 25-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 107/PID.SUS/2018/PT PTK
Tanggal 25 Oktober 2018 — AINUL YAQIIN bin AHMAD MATHORI
4731
  • Hakim untuk mengadili perkara ini ;Telah membaca, berkas perkara dan surat surat yang bersangkutanserta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Sambas Nomor92/Pid.Sus/2018/PN Sbs, tanggal 31 Agustus 2018 ;Telah membaca, surat dakwaan Penuntut Umum Nomor RegisterPerkara : PDM47/SBS/04/2018, tanggal 07 Mei 2018 di mana Terdakwadidakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia terdakwa AINUL YAQIIN BIN AHMAD MATHORI, pada hariSelasa tanggal 20 Februari 2018 sekira pukul 15.00 WIB bertempat di Mesjid AlFurgon
    kekerasan memaksa,melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 107/PID.SUS/2018/PT PTKanak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul dilakukanoleh orang tua, wali, pengasuh anak, pendidik, atau tenaga kependidikan,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Februari 2018 sekira pukul 15.00 WIB.Saksi Anak Korban Dinda Adelia Hernawan sedang bermain di lingkunganMesjid AlFurgon
    Berdasarkan hasil pemeriksaan fisik disimpulkan bahwa lukatersebut diakibatkan kekerasan benda tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 ayat (2)Jo Pasal 76 E UU RI Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UU RINo.23 tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa AINUL YAQIIN BIN AHMAD MATHORI, pada hariSelasa tanggal 20 Februari 2018 sekira pukul 15.00 WIB bertempat di Mesjid AlFurgon di Dusun Sumber Rezeki Desa Bukit Mulya Kec
    hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut (voortgezettehandeling) melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa,melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujukanak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Februari 2018 sekira pukul 15.00 WIB.Saksi Anak Korban Dinda Adelia Hernawan sedang bermain di lingkunganMesjid AlFurgon
    dilakukan lebih dari satu kali ; Bahwa kejadian terakhir Terdakwa memasukkan jari ke kemaluan saksianak korban Dinda Adelia Hernawan terjadi pada hari Selasa, tanggal 20Februari 2018, sekira pukul 15.00 WIB, di ruangan dapur depan kamarTerdakwa di Mesjid AlFurqon di Dusun Sumber Rezeki, Desa Bukit Mulya,Kecamatan Subah, Kabupaten Sambas ; Bahwa Terdakwa mengenal Saksi Anak Korban Dinda Adelia Hernawansejak bulan Januari tahun 2018, di mana Terdakwa mulai mengajar sebagaiguru ajar ngaji di Masjid AlFurgon
Register : 16-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 650/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Alfurgon umur 6 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Alfurgon umur 6 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2.
    Alfurgon umur 6 tahun.
    Alfurgon umur 6 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;Hal. 7 dari 114.
Register : 26-05-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 137/Pdt.G/2015/PA.Pspk
Tanggal 30 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • adalah suami isteri yang sah, menikahsecara Islam pada tanggal 18 Desember 2011, sesuai dengan Kutipan AktaHal 1 dari 13 hal Putusan No. 137/Pdt.G/2015/PA.PspkNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, terdaftar Nomor:557/48/XII/2011, tanggal 19 Desember 2011;Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telahdikaruniai dengan 1 (satu) orang anak bernama Fais Alfurgon
    danTergugat yang diuraikan di atas, Penggugat berkesimpulan rumah tangga(pernikahan Penggugat dan Tergugat) tidak mungkin lagi dipertahankandan sudah cukup alasan hukum untuk bercerai dan lebih baik berpisahuntuk mendapatkan jalan keluar dari penderitaan lahir dan bathinPenggugat dan demi masa depan yang mungkin lebih baik bagi Penggugatdan Tergugat;Bahwa disamping Penggugat menggugat cerai Tergugat, Penggugat jugamenggugat hak pemeliharaan 1 (satu) orang anak Penggugat danTergugat yang bernama Fais Alfurgon
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxxxxxxxxxxx) atas diripenggugat (XXXXXXXXXXXXXxX)4. menetapkan hak pemeliharaan atas 1 (satu) orang anak penggugatdantergugat yang bernama Fais Alfurgon, lakilaki, umur 2 tahun, jatuhkepada Penggugat;5.
    Menetapkan hak pemeliharaan (Hadhanah) atas 1 (satu) orang anakPenggugat dengan Tergugat yang bernama Fais Alfurgon, lakilaki, umur 2Hal 11 dari 13 hal Putusan No. 137/Pdt.G/2015/PA.Pspktahun kepada Penggugat sampai anak tersebut Mumayyiz (berumur 12tahun);6.
Register : 08-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 150/Pdt.P/2018/PA.Mgt
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Pemohon dengan saksi nikah SAKSI dan SAKSI Il sertadisaksikan pula oleh orangorang yang hadir pada saat akad nikah tersebut;Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkan PemohonIl berstatus perawan dan diantara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan mahrom dan tidak ada halangan hukum untuk menikah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal di DesaxxxXXKecamatan XXXX Kabupaten Magetan dan hidup sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Rendra AlFurgon
    SAKSI dan SAKSI Il dan disaksikan pula oleh orangorang yanghadir pada saat akad nikah tersebut;Bahwa pada waktu pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan dan diantara Pemohon dan Pemohon Il tidakada hubungan mahrom dan tidak ada halangan hukum untuk menikah;Bahwa selama membina rumah tangga para Pemohon tinggal bersama di DesaXXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Magetan dan telah hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Rendra AlFurgon
    Penetapan No.0150/Pdt.P/2018/PA.MgtRendra AlFurgon, umur 5 tahun ;4. Bahwa~ para Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena tidakmencatatkannya pada Kantor Urusan Agama dan Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX tersebut mengeluarkan surat keterangan yang menyatakanperkawinan Para Pemohon tidak tercatat dalam Register Nikah.5.