Ditemukan 4205 data
27 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
FARUQ ALHAKIM bin MACHFUD
ARDI ALHAKIM
93 — 17
Pemohon:
ARDI ALHAKIM
71 — 6
Menyatakan Terdakwa Ilham Alhakim Bin Muhammad Amin tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut; 3.
Menyatakan Terdakwa Ilham Alhakim Bin Muhammad Amin tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN-I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidiair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;5.
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (Satu) buah plastik warna bening yang di dalamnya berisikan kristal warna bening yang diduga narkotika jenis shabu dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) Satu unit Handphone merk samsung dengan Nomor Sim card 085260751983 dikembalikan kepada terdakwa Ilham Alhakim Bin Muhammad Amin;8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
ILHAM ALHAKIM bin MUHAMMAD AMIN
Menyatakan terdakwa Ilham Alhakim bin Muhammad Amin tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dandakwaan Subsidiair;2. Membebaskan terdakwa Ilham Alhakim bin Muhammad Amin daridakwaan primair dan dakwaan Subsidiair;3. Menyatakan terdakwa Ilham Alhakim bin Muhammad Amin terbuktibersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika untuk dirinyasendiri sebagaimana dakwaan lebih Subsidiair;4.
Menyatakan Dakwaan Primair, Dakwaan Subsidair dan Dakwaan LebihSubsidair Penuntut Umum terhadap Terdakwa Ilham Alhakim BinMuhammad Amin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;2. Membebaskan Terdakwa Ilham Alhakim Bin Muhammad Amin dari semuadakwaan dan maupun tuntutan Penutut Umum;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2017/PN Bna.3. Menetapkan semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaNegara;4.
Memulinkan hak Terdakwa Ilham Alhakim Bin Muhammad Amin dalamkemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Menolak seluruh pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa;2.
Ilham Alhakim Bin Muhammad Aminoleh Rumah Sakit Bhayangkara Polda Aceh Nomor : R /179/ IV/2017/ RSBHY , tanggal 17 April 2017, menerangkan bahwa: di dapatkan unsurSabu (Methamphetamina) dan terdaftar dalam golongan (satu) nomorurut 61 UU R.
Menyatakan Terdakwa Ilham Alhakim Bin Muhammad Amin tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan dakwaan SubsidairPenuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut;3.
22 — 4
Menyatakan Terdakwa Randi Alhakim Als Randi Bin Zainaltersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I (satu) dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua; 2.
RANDI ALHAKIM ALIAS RANDI BIN ZAINAL
PUTUSANNomor : 370/Pid.Sus/2017/PN.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmommnnninnn Pengadilan Negeri Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa, dalam tingkat peradilan pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Randi Alhakim Als Randi Bin Zainal. Tempat lahir : Pekanbatu. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/ 19 Oktober 1985. Jenis kelamin LAK FAK =9es2 eon manne neemKebangsaan 1 INCON@S Tal n
95 — 47
Menyatakan Terdakwa FARUQ ALHAKIM bin MACHFUD telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif pertama Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa FARUQ ALHAKIM bin MACHFUD dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
-FARUQ ALHAKIM Bin MACHFUD
Nama lengkap : Farug Alhakim bin Machfud.2. Tempat lahir : Mojokerto3. Umur/Tanggal lahir : 28 tahun / 12 Januari 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kauman RT. 03 RW. 01 Desa BangsalKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh serabutan9.
Menyatakan terdakwa FARUQ ALHAKIM Bin MACHFUD, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 114 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Ketiga Jaksa PenuntutUmum.2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa FARUQ ALHAKIM BinMACHFUD dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan menetapkan agarterdakwa tetap ditahan Dan Denda sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) yang apabila tidak dapat dibayar maka diganti dengan 3 (tiga) BulanPenjara.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) HP merk SONY.Dirampas untuk Negara.Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 301Pid.Sus/2020/PN Mjk4.
Menyatakan Terdakwa FARUQ ALHAKIM bin MACHFUD telah terbuktisecara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdan melawan hukum melakukan permufakatan jahat dalam jual beliNarkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif pertamaPenuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa FARUQ ALHAKIM binMACHFUD dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan dendasebesar Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
21 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amir Rahareng bin Alhakim Rahareng) dengan Pemohon II (Hamida Rahareng alias Hamida Wokanubun binti Mahmud Wokanubun) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2002 di Kelurahan Masrum, Kecamatan Dullah Selatan, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);
- Amir Rahareng bin Alhakim Rahareng- Hamida Rahareng alias Hamida Wokanubun binti Mahmud Wokanubun
PENETAPANNomor 250/Pdt.P/2015/PA TIanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Pelayanan Terpadu yang dilangsungkan diAula Pendopo Kota Tual, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:Amir Rahareng bin Alhakim Rahareng, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan kuli bangunan,bertempat tinggal di JI.
Terdakwa:
HANIF GALUH ALHAKIM BIN SUPRIYANTO
49 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Hanif Galuh Alhakim Bin Supriyanto tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan
Terdakwa:
HANIF GALUH ALHAKIM BIN SUPRIYANTO
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
Alhakim Wijaya Bin Yuliansyah
42 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ALHAKIM WIJAYA BIN YULIANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar
Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
Alhakim Wijaya Bin Yuliansyah
Terdakwa:
AHMAD HUDA ALHAKIM Alias WINONG Bin Alm. BIHASUSETYA
7 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa AHMAD HUDA ALHAKIM Alias WINONG Bin Alm. BIHASUSETYA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Izin Edar;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD HUDA ALHAKIM Alias WINONG Bin Alm.
Terdakwa:
AHMAD HUDA ALHAKIM Alias WINONG Bin Alm. BIHASUSETYA
Terdakwa:
AHMAD HUDA ALHAKIM alias WINONG bin ANANTA BIHASUSETYA
46 — 5
Terdakwa:
AHMAD HUDA ALHAKIM alias WINONG bin ANANTA BIHASUSETYA
2.MULKAN BALYA, SH
Terdakwa:
1.YOGI ALHAKIM alias OPET bin CAHYONO
2.WALDI bin SUKARWAN
18 — 0
- Menyatakan Para Terdakwa I Yogi Alhakim Alias Opet Bin Cahyono dan Terdakwa II Waldi Bin Sukarwan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengainayaan secara bersama sama sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
2.MULKAN BALYA, SH
Terdakwa:
1.YOGI ALHAKIM alias OPET bin CAHYONO
2.WALDI bin SUKARWAN
2.MULKAN BALYA, SH
Terdakwa:
1.YOGI ALHAKIM alias OPET bin CAHYONO
2.WALDI bin SUKARWAN
19 — 0
- Menyatakan Para Terdakwa I Yogi Alhakim Alias Opet Bin Cahyono dan Terdakwa II Waldi Bin Sukarwan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengainayaan secara bersama sama sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
2.MULKAN BALYA, SH
Terdakwa:
1.YOGI ALHAKIM alias OPET bin CAHYONO
2.WALDI bin SUKARWAN
31 — 8
Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama yang bernama Abror Zazcky Muhammad Alhakim, laki-laki lahir tanggal 23 Agustus 2001, dan Azcka Nabiel Muhammad Alhakim, lahir tanggal 29 Maret 200, berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Termohon;5.
Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon :- Nafkah Iddah sebesar Rp.2.000.000,-(dua juta rupiah) perbulan atau Rp.6.0000.000, (enam juta rupiah) untuk 3 bulan;- Mutah berupa uang sebesar Rp.10.000.000,-(sepuluh juta rupiah); - Nafkah untuk 2 orang yang bernama Abror Zacky Muhammad Alhakim, lahir tanggal 23 Agustus 2001 dan Azcka Nabiel Muhammad Alhakim, lahir tanggal 29 Maret 2005, masing-masing minimal Rp.1.500.000,- setiap bulannya atau untuk keseluruhannya sebesar
Abror Zacky Muhammad Alhakim, lakilaki, lahir tanggal 23 Agustus 2001;b. Azcka Nabiel Muhammad Alhakim, lakilaki, lahir tanggal 29 Maret 2005;Saat ini kedua anak tersebut berada dalam asuhan Pemohon danTermohon;3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2013 yang lalu antara Pemohondan Termohon sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yangdisebabkan:a.
selaku isteri sesuai kemampuan dan kepatutan;Menimbang, sesuai bukti Berita Acara Sidang tanggal 16 April 2015 didepan sidang Pemohon menyatakan siap memberikan nafkah Iddah sebesarRp.2.000.000,(dua juta rupiah) perbulan atau untuk keseluruhannya sebesarRp.6.000.000,(enam jutarupiah) dan Mut'ah sebesar Rp.10.000.000,(sepuluhjuta rupiah), maka Majelis hakim perlu mencantumkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa mengenai hak pemeliharaan (hadhanah) 2 oranganak yang bernama Abror Zacky Muhammad Alhakim
, lahir tanggal 23 Agustus2001, dan Azcka Nabiel Muhammad Alhakim, lahir tanggal 29 Maret 2005 dannafkah anak yang diungkapkan Pemohon dalam sidang tanggal 16 April 2015dapat dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa mengenai hak pemeliharaan (hadhanah) anak,dapat dipertimbangkan bahwa pemeliharaan anak, bukan sematamata melihatsiapa yang paling berhak, tetapi harus dilihat siapa yang lebih mendatangkankemaslahatan bagi si anak, yang harus dikedepankan adalah kepentingan sianak.
Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama yang bernamaAbror Zazcky Muhammad Alhakim, lakilaki lahir tanggal 23 Agustus 2001,dan Azcka Nabiel Muhammad Alhakim, lahir tanggal 29 Maret 200, berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Termohon;5.
Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon : Nafkah Iddah sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) perbulan atauRp.6.0000.000, (enam juta rupiah) untuk 3 bulan; Mutah berupa uang sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah);16 Nafkah untuk 2 orang yang bernama Abror Zacky Muhammad Alhakim,lahir tanggal 23 Agustus 2001 dan Azcka Nabiel Muhammad Alhakim,lahir tanggal 29 Maret 2005, masingmasing minimal Rp.1.500.000, setiapbulannya atau untuk keseluruhannya sebesar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah
Dr. H Agus Wiyono, MKK, M.Si, Sp.Ak
47 — 8
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk bertindak mewakili anaknya yang masih dibawah umur yang bernama Muhammad Tsaqif Alhakim, lahir di Klaten pada tanggal, 19-11-2011, untuk melakukan perbuatan hukum menjual tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 195 yang terletak di Desa Meger, Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten seluas 2135 m2 yang tercatat atas nama Muhammad Tsaqif Alhakim 19/11/2011 ;
- Membebankan
28 — 6
Menetapkan nama SUPRIYANTO sebagaimana tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor 15833/TP/2007 tertanggal 2 Mei 2007, dirubah menjadi MUHAMMAD LUKMAN ALHAKIM ;3. Memerintahkan kepada pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk melakukan perubahan pada Akta Kelahiran Nomor 15833/TP/2007 tertanggal 2 Mei 2007 yang semula tertulis nama SUPRIYANTO dirubah menjadi MUHAMMAD LUKMAN ALHAKIM ;4.
Bahwa Pemohon berkehendak untuk mengganti nama Pemohon didalam AktaKelahiran, KTP,dan Kartu Keluarga, dan Pemohon tersebut dari yang semula tertulisSUPRIYANTO diganti menjadi MUHAMMAD LUKMAN ALHAKIM, dengan harapanagar tidak menjadikan kendala di kemudian hari bagi kepentingan Pemohontersebut;5. Bahwa alasan Pemohon mengganti nama Pemohon karena saran dari guru Kyaiagar supaya lebih baik untu di kemudian hari ;6.
Menetapbkan Nama SUPRIYANTO di Akta Kelahiran No 15833/TP/2007 di rubahmenjadi MUHAMMAD LUKMAN ALHAKIM;.
Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kebumen, untukmengganti Akta Kelahiran No 15833/TP/2007 yang semula tertulis namaSUPRIYANTO di rubah menjadi MUHAMMAD LUKMAN ALHAKIM;Membebankan biaya menurut ketentuan Hukum yang berlaku;Dan apabila ketua Pengadilan Negeri berkehendak lain;Mohon Putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk itu,pemohon datang menghadap sendiri ke persidangan ;Menimbang, bahwa setelah Surat Permohonan Pemohon
Saksi SUPARLAN Bin AHMAD SUWITO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi Pemohon adalah adik ipar saksi; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan karena akan menggantinamanya yang semula Supriyanto menjadi Muhammad Lukman Alhakim; Bahwa Pemohon ingin mengganti namanya karena saran dari pak kyai tempatPemohon mondok, katanya dengan nama tersebut akan lebih baik ke depannya ; Bahwa penggantian nama Pemohon tersebut sudah dibicarakan dengan keluargadan disetujui oleh keluarga ;Halaman
Menetapkan nama SUPRIYANTO sebagaimana tercantum dalam Akta KelahiranNomor 15833/TP/2007 tertanggal 2 Mei 2007, dirubah menjadi MUHAMMADLUKMAN ALHAKIM ;3. Memerintahkan kepada pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kebumen untuk melakukan perubahan pada Akta Kelahiran Nomor15833/TP/2007 tertanggal 2 Mei 2007 yang semula tertulis nama SUPRIYANTOdirubah menjadi MUHAMMAD LUKMAN ALHAKIM ;4.
Al Hakim Fajar Zamzami Andepa
43 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 9595/2003, tertanggal 20 Juni 2003, Kartu Keluarga (KK) Nomor : 1118042211110001, tertanggal 10 Maret 2020 dan pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 1118040106030001, tertanggal 22 Juni 2021 yang semula tertulis nama Pemohon Alhakim Fajar Zam Zamiandepa / Al Hakim Fajar Zamzami Andepa, menjadi nama Pemohon Alhakim
23 — 4
Lukman Alhakim serta ATM Mandiri dan Resi STNK Yamaha Mio ,Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Lukman Alhakim;6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Lukman Alhakimserta ATM Mandiri dan Resi STNK Yamaha Mio,Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Lukman Alhakim ;4.
(empat ratus riburupiah) milik saksi korban Lukman Alhakim yang disimpan diatas meja, dimanapada saat itu saksi koroban Lukman Alhakim bersama saksi Misbahudin Ahmadisedang tidur, selanjutnya terdakwa pergi membawa barangbarang tersebut ;Bahwa kemudian barang berupa 1(satu) buah laptop merk Acer 14 inchi typeAspire V3 471 warna kuning emas dijual kepada saksi PIPING seharga Rp.1.000.000.
Resort kota BesarBandung Sektor Coblong ;Bahwa pada hari Jumat tgl.28 Oktober 2016 diketahui sekitar jam 06.00 wib.dikamar kosan milik teman saksi yang bernama Lukman Alhakim di Jl.Sangkuriang No.21 Rt.04 Rw.13 Kel. Dago Kec.
kost Lukman Alhakim ; Bahwa setelah tahu barangbarang milik Lukman Alhakim hilang, selanjutnyamereka melaporkan kejadian pencurian tsb. ke kantor Polsek Coblong ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa :e 1(satu) buah Laptop merk ACER 14 inci tipe Aspire V3 471 G warna kuningemas ,e 1 buah handphone merk LENOVO warna hitam = nomor imei864530025400293,e 1(satu) buah dompet berisi KTP, SIM C, ATM Mandiri, resi perpanjanganSTNK sepeda motor Yamaha Mio Nopol.AG4827 ZG
LukmanAlhakim serta ATM Mandiri dan Resi STNK Yamaha Mio ,Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Lukman Alhakim;6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,00 (duaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bandung, pada hari S ELAS A tanggal 21 PEBRUARI 2017,oleh SUDIRA, S.H.
11 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Atinia Suci Allaili binti Muhammad Mulyono untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama Ahmad Muhaeromin Alhakim bin Sukarlan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
10 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepadaanak Para Pemohon yang bernamaKarlina Ramadanti binti Rusniadiuntuk menikah dengan calon suaminya yangbernamaRisdi Alhakim bin Nana Suhana;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
67 — 19
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alhakim Nur Mahmud bin Kasidi) terhadap Penggugat (Sri Wahyuningsih binti Rasmin);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);