Ditemukan 94 data
60 — 4
Menyatakan Terdakwa ALIAR Pgl LINTANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 ( enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
ALIAR Pgl. LINTANG
PUTUSANNomor 135/Pid.B/2014/PN KbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Koto Baru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : ALIAR Pgl LINTANG ;Tempat lahir : Kampung Batu ;Umur/ tanggal lahir : 45 tahun / 17 Desember 1968 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jorong Kampung Batu Dalam Tengah NagariKampung Batu
Menyatakan terdakwa Aliar Pgl Lintang dengan identitas tersebut diatas bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang selurunnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP, sebagaimana Dakwaan Kedua Kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Aliar Pgl Lintang berupa pidana penjaraselama 2 ( dua ) tahun;3.
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa Aliar Pgl Lintangdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa Aliar Pgl Lintang tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil merek Mitsubishi L800 Nomor Polisi BA 8566 HL warna cokelattembakau.Dikembalikan kepada pihak PT.
Pol : BA 8566 HL telah digadaikan olehterdakwa yaitu setelah mendengar cerita dari keluarga saksi dan ibu kandungsaksi yaitu saksi Kamisbar yang mengatakan BPKB mobil milik saksi Anton SCV Putusan Pidana No.135/Pid.B/2014/PN.KbrSudirman telah digadaikan oleh ayah kandung saksi yaitu terdakwa Aliar PglLintang ke Bank BPR Arta Niaga Solok;Bahwa sepengetahuan saksi, harga 1 (satu) unit mobil Mitsubishi L800 tahun 2001warna Coklat tembakau dengan No.
Menyatakan Terdakwa ALIAR Pgl LINTANG tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahundan 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan T erdakwa tetap ditahan ;5.
53 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aliar bin Kiram) dengan Pemohon II (Rostina binti Abdulahi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1972 di Ipuah Korong Pinjauan, Nagari Pilubang, Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;3.
Aliar bin KiramRostina binti Abdulahi
Bahwa pada tanggal 12 Agustus 1972, Pemohon (Aliar bin Kiram) denganPemohon II (Rostina binti Abdulahi) telah melangsungkan pernikahan diHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 12/Padt.P/2019/PA.Prmrumah orang tua Pemohon II di lpuah Korong Pinjauan Nagari PilubangKecamatan Sungai Limau Kabupaten Padang Pariaman Provinsi SumateraBarat;. Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah PemohonIl adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Abdulahi.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aliar bin Kiram) denganPemohon II (Rostina binti Abdulahi) yang dilaksanakan pada tanggal 12Agustus 1972 di louah Korong Pinjauan Nagari Pilubang Kecamatan SungaiLimau Kabupaten Padang Pariaman;3.
Tanda Penduduk atas nama Aliar Nomor:1305083006470004 tertanggal 01 Agustus 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan telah diberimeterai cukup serta dinazagelen, oleh Ketua majelis (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu.
Jini, tempat/tanggal lahir di Pinjauan/12 Desember 1945,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Nagari Kuranji Hilir, Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 12/Padt.P/2019/PA.Prm Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Aliar dan kenal denganPemohon II bernama Rostina, karena saksi saudara sepupu Pemohon Il; Bahwa hubungan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aliar bin Kiram) denganPemohon II (Rostina binti Abdulahi) yang dilaksanakan pada tanggal 12Agustus 1972 di lpuah, Korong Pinjauan, Nagari Pilubang, KecamatanSungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman;4.
48 — 0
Saharudin Wailissa Alias Sahar Aliar Ar
36 — 20
ALIAR, dkkMelawan :IRMUN KHAIRI
ALIAR, bertempat tinggal di jl.bangka VIIl Nomor: 2, RT. 008, RW. 012,Kelurahan Pela Mampang, Kecamatan Mampang Prapatan, JakartaSelatan, Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai TerlawanI/sebagai Penggugat /Pembanding;2. Hj. NURDJANAH, bertempat tinggal di Komplek Unilever, Jalan Balam A 49,Kelurahan Rempoa, Kecamatan Rempoa, Jakarta Selatan, Untukselanjutnya disebut sebagai Terlawan Il./ sebagai PenggugatIl/Pembanding;3. DELIANA, bertempat tinggal di Jin.
36 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALIAR DKK VS IRMUN KHAIRI DK
ALIAR, bertempat tinggal di Jalan Bangka VIII Nomor2, RT. 008, RW. 012, Kelurahan Pela Mampang,Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan;2. HJ. NURDJANAH, bertempat tinggal di KomplekUnilever, Jalan Balam A 49, Kelurahan Rempoa,Kecamatan Rempoa, Jakarta Selatan;3. DELIANA, bertempat tinggal di Jalan Sisingamangaraja,Gang Sejarah Nomor 188 D Kota Medam;4. HJ.
ALIAR, dan kawankawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah,Halaman 5 dari 7 hal. Put.
ALIAR, 2.HJ. NURDJANAH, 3. DELIANA, 4. HJ. RISNA YULINDA tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 26 Agustus 2019 oleh Syamsul Mai/arif, S.H.,LL.M., Ph.D. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H. dan Dr. H.
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ADDIN AMAN ALIAS YADI
2.SURYA SANTIKA ALIAR ARYA
3.SUHADI ALIAS SINJU
4.ALI SARONI ALIAS RONI
27 — 14
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD ADDIN AMAN ALIAS YADI, Terdakwa II SURYA SANTIKA ALIAR ARYA dan Terdakwa IV ALI SARONI ALIAS RONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa IV oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama
Penuntut Umum:
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ADDIN AMAN ALIAS YADI
2.SURYA SANTIKA ALIAR ARYA
3.SUHADI ALIAS SINJU
4.ALI SARONI ALIAS RONIKalasuat RT.005 RW 007 Klagete MalaimsimsaKota Sorong: Islam: Swasta: SMA Kelas II (tidak tamat): SURYA SANTIKA ALIAR ARYA: Sorong: 31 Tahun/04 Agustus 1987: Lakilaki: Indonesia: Jalan F. Kalasuat RT.005 RW 007 Klagete MalaimsimsaKota Sorong: Islam: Swasta: SMA (Tamat): SUHADI ALIAS SINJU: Sorong: 33 Tahun/ 07 Oktober 1985: Lakilaki: Indonesia.: Jalan F.
sampai dengantanggal 26 September 2019 ;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sorong sejak tanggal27 September 2019 sampai dengan tanggal 25 November 2019 ;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berita acara Penyidikan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut ;1.Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ADDIN AMAN ALIAS YADI, Terdakwa IlSURYA SANTIKA ALIAR
ARYA Terdakwa III SUHADI ALIAS SINJU dan TerdakwaIV ALI SARONI ALIAS RONI bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke1, ke3dan ke 4 KUHP dalam Dakwaan Alternatif kesatu Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ADDIN AMAN ALIASYADI, Terdakwa II SURYA SANTIKA ALIAR ARYA dan Terdakwa IV ALI SARONIALIAS RONI oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama para
Unsur mengambil sesuatu barang berupa ternak yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecaramelawan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi yang dikuatkan pula dengan keterangan paraterdakwa masingmasing maka diperoleh fakta Bahwa mereka terdakwa MUHAMMAD ADDIN AMAN ALIAS YADI, Terdakwa II SURYA SANTIKA ALIAR ARYAHal 11.
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ADDIN AMAN ALIAS YADI, Terdakwa IISURYA SANTIKA ALIAR ARYA dan Terdakwa IV ALI SARONI ALIAS RONItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa , Terdakwa II dan Terdakwa IV olehkarena Itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun ;3.
30 — 15
Dpo), pada hari Rabu tanggal 19 juni 2013 sekira jam 04.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni 2013 bertempat di dusun I Desa Talang Batu kecamatanrambang kapak tengah kota prabumulih atau di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Prabumulih yang berhak memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah mengambil sesuatu barang berupa 2 (dua) ekor sapi berjenis kelaminjantan berwarna coklat muda masingmasing berumur sekitar 2 (dua) bulan milik sdrARSAN ALIAR
itulah terdakwa tahu kalau 2orang tsb adalah polisi latu DAGUR langsung melompat dari sepeda motor dan saat ituterdakwa jatuh bersama sepeda motor lalu tersdakwa langsung mengikuti arah lari DAGURkearah rel kreta api lalu 2 orang polisi tsb kembali menembak dan saat itu lah terdakwaberhenti lalu terdakwa ditangkap polisi sedangkan DAGUR berhasil melarikan dirselanjutnya terdakwa deserta barang bukti dibawa ke Polsek RKT untuk di proses lebihlanjut.Akibat perbuatan terdakwa tersebut korban Arsan Aliar
,dan sdra ZULKIFLI.Bahwa sapi milik saksi yang diambil terdakwa hanya ekordan ada milik warga lain yang juga diambil pelaku yaitu sapisdra ARSAN Bin ALIAR sebanyak 2 ekor namun yangberhasil dibawa pelaku hanya 1 ekor dan 1 ekor ditinggal didepan rumah sdra KOPLI namun kondisi hampir mati dankemudian sapi tsb di sembelih oleh warga agar dagingnyadapat dimasak.Bahwa ciri sapi milik saksi tsb yaitu sapi jantan umur sekitar 2bulan dengan ciri warna coklat agak kemerahan, bulunya agakjarangjarang, dan
berulangulang kali, tidak lama kemudian sebagianwarga mendatangi saksi dan sebagian warga yang lainmengejar kedua orang tersebut, kemudian sdr ARSAN ALIARAls IHSAN mendekati saksi dan berkata kepada saksi SIAPOYANG NYEMBELIH, lalu saksi jawab OLEH WARGAWAK, SAPI KAMU TADI NAK MATIY, kemudian sdrARSAN ALIAR Als IHSAN berkata kepada saksi NGAPOSAPI AKU LAH NAK MATT, lalu saksi jawab SAPIKAMU DIMALING WONG, setelah saksi berbicara dengansdr ARSAN ALIAR Als IHSAN, kemudian saksi langsungberkumpul dengan
yang bernama MUTARAMIN Als TEMU BinMARHAN (Alm) juga mengaku bahwa alat yang digunakan kedua pelaku sewaktumelakukan pencurian sapi milik sdr ARSAN ALIAR dan sdr ALADIN KABITAyaitu besi bulat yang panjangnya sekitar 50 cm.Bahwa cara saksi bersama sdr MARDIUS, SH dan sdr.
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
SUHADI ALIAS SINJU
39 — 21
AMAN ALIASYADI dan saudara SURYA SANTIKA ALIAR ARYA masuk kedalam pekarangandimana terdapat Kandang Kambing, kemudian saudara SURYA SANTIKA ALIARARYA membuka pintu kandang yang saat itu dalam keadaan tertutup,selanjutnya saudara MUHAMMAD ADDIN AMAN ALIAS YADI dan saudaraSURYA SANTIKA ALIAR ARYA menarik kambing tersebut kejalan Raya yangjaraknya sekitar 3 (tiga) meter, sesampainya dijalan Raya saudara MUHAMMADADDIN AMAN ALIAS YADI, saudara SURYA SANTIKA ALIAR ARYA dan ALISARONI ALIAS RONI mengangkat
Kambing tersebut diatas motor yangdikendarai oleh Terdakwa dan diletakkan dibagian tengah sepeda motor yangmana saudara SURYA SANTIKA ALIAR ARYA yang berada dibagian belakangsepeda motor sambil memegang kambing tersebut.
Kambing didalam pekarangan milik saksi korban dansaudara MUHAMMAD ADDIN AMAN ALIAS YADI menyuruh saudara SURYASANTIKA ALIAR ARYA, Terdakwa dan saudara ALI SARONI ALIAS RONI untukberhenti, kKemudian saudara MUHAMMAD ADDIN AMAN ALIAS YADI dansaudara SURYA SANTIKA ALIAR ARYA masuk kedalam pekarangan dimanaterdapat Kandang Kambing, kemudian saudara SURYA SANTIKA ALIAR ARYAmembuka pintu kandang yang saat itu dalam keadaan tertutup, selanjutnyasaudara MUHAMMAD ADDIN AMAN ALIAS YADI dan saudara SURYA SANTIKAALIAR
Jalan Tuturuga saudaraMUHAMMAD ADDIN AMAN ALIAS YADI melihat ada kandang Kambing didalampekarangan milik saksi korban dan saudara MUHAMMAD ADDIN AMAN ALIASYADI menyuruh saudara SURYA SANTIKA ALIAR ARYA, Terdakwa dan saudara ALISARONI ALIAS RONI untuk berhenti, kKemudian saudara MUHAMMAD ADDINAMAN ALIAS YADI dan saudara SURYA SANTIKA ALIAR ARYA masuk kedalampekarangan dimana terdapat Kandang Kambing, kemudian saudara SURYASANTIKA ALIAR ARYA membuka pintu kandang yang saat itu dalam keadaantertutup
, selanjutnya saudara MUHAMMAD ADDIN AMAN ALIAS YADI dan saudaraSURYA SANTIKA ALIAR ARYA menarik kambing tersebut kejalan Raya yangjaraknya sekitar 3 (tiga) meter, sesampainya dijalan Raya saudara MUHAMMADADDIN AMAN ALIAS YADI, saudara SURYA SANTIKA ALIAR ARYA dan ALISARONI ALIAS RONI mengangkat Kambing tersebut diatas motor yang dikendaraloleh Terdakwa dan diletakkan dibagian tengah sepeda motor yang mana saudaraSURYA SANTIKA ALIAR ARYA yang berada dibagian belakang sepeda motor sambilmemegang kambing
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ADDIN AMAN ALIAS YADI
2.SURYA SANTIKA ALIAR ARYA
3.SUHADI ALIAS SINJU
4.ALI SARONI ALIAS RONI
31 — 16
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD ADDIN AMAN ALIAS YADI, Terdakwa II SURYA SANTIKA ALIAR ARYA dan Terdakwa IV ALI SARONI ALIAS RONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa IV oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama
Penuntut Umum:
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ADDIN AMAN ALIAS YADI
2.SURYA SANTIKA ALIAR ARYA
3.SUHADI ALIAS SINJU
4.ALI SARONI ALIAS RONIKalasuat RT.0O5 RW 007 Klagete MalaimsimsaKota Sorong: Islam: Swasta: SMA Kelas II (tidak tamat)Nama lengkap : SURYA SANTIKA ALIAR: Sorong: 31 Tahun/04 Agustus 1987: Lakilaki: Indonesia: Jalan F. Kalasuat RT.0O5 RW 007 Klagete MalaimsimsaKota Sorong: Islam: Swasta: SMA (Tamat)Nama lengkap : SUHADI ALIAS SINJU: Sorong: 33 Tahun/ 07 Oktober 1985: Lakilaki: Indonesia.: Jalan F. Kalasuat RT.0O5 RW 007 Klagete MalaimsimsKota Sorong: IslamHal 1 dari 17 Hal.
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ADDIN AMAN ALIAS YADI, Terdakwa IISURYA SANTIKA ALIAR ARYA Terdakwa III SUHADI ALIAS SINJU dan TerdakwaIV ALI SARONI ALIAS RONI bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke1, ke3dan ke 4 KUHP dalam Dakwaan Alternatif kesatu Penuntut Umum.Hal 2. Putusan Nomor 244/Pid.B/2019/PN.Son2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ADDIN AMAN ALIASYADI, Terdakwa II SURYA SANTIKA ALIAR ARYA dan Terdakwa IV ALI SARONIALIAS RONI oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama para terdakwa ditahan.3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa III SUHADI ALIAS SINJU oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan4.
Putusan Nomor 244/Pid.B/2019/PN.SonKedua :Bahwa mereka terdakwa MUHAMMAD ADDIN AMAN ALIAS YADI,Terdakwa Il SURYA SANTIKA ALIAR ARYA Terdakwa III SUHADI ALIAS SINJUdan Terdakwa IV ALI SARONI ALIAS RONI Pada hari Minggu tanggal 30 Juni2019sekitar Jam 03.00 Wit atau dalam bulan Juni 2019 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2019, bertempat di Jalan Tuturuga RT/RW 005/002,Kelurahan Klamasen Distrik Mariat Kabupaten Sorong tepatnya dibelakang rumahsaksi korban Nunung Rahayu didalam Kandang
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ADDIN AMAN ALIAS YADI, TerdakwaIl SURYA SANTIKA ALIAR ARYA dan Terdakwa IV ALI SARONI ALIAS RONIHal 15. Putusan Nomor 244/Pid.B/2019/PN.Sontelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa IV olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun ;3.
16 — 7
Aliar Filli) terhadap Penggugat (Rafika Dini alias Rafika Dhinie binti Hasrul Bahri Rangkuti alias Hasnul Bahri Rangkuti);3.
Aliar Filli
Aliar Filli, umur 33 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Jalan Puri, Gang Sepakat, No. 23 A, KelurahanKotamatsum Il, Kecamatan Medan Kota, Kota Medan, sebagaiTergugat; Pengadilan agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat; Telah membaca laporan mediator; Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan
19 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aliar bin Nggelu) dan Pemohon II (Nasria binti Rudi ) yang di langsungkan pada tanggal 31 September 1999 di Desa Majapahit Kecamatan Pakue Kabupaten Kolaka;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakue Tengah Kabupaten Kolaka Utara;4.
Zahra binti Aliar umur 13 tahunb. Sakia binti Aliar umur 12 tahunc. Nabilah binti Aliar umur 10 tahund. Kaila binti Aliar umur 1 tahun. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dan selama itupula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Aliar bin Nggelu) danPemohon Il (Nasria binti Rudi) yang dilakukan di Desa MajapahitKecamatan Pakue Kabupaten Kolaka.3. Membebankan Biaya Perkara Kepada Pemerintah Daerah Kab.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Aliar), Nomor:7408101011760002, bertanggal 15 Februari 2013, dan Fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon Il (Nasria), Nomor:7408104510850001, dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kolaka Utara, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinyadiberi kode P.1;b. Fotokopi Kartu.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aliar bin Nggelu) danPemohon Il (Nasria binti Rudi ) yang di langsungkan pada tanggal 31September 1999 di Desa Majapahit Kecamatan Pakue Kabupaten Kolaka;Hal. 9 dari 10 Penetapan Nomor 0251/Pdt.P/2015/PA.Klk3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pakue Tengah Kabupaten Kolaka Utara;4.
15 — 5
Rohman aliar Drs. Abd. Rahman alias Abdul Rohman alias Abdoel Rohman bin Traijo alias Tariyo, yang telah meninggal dunia pada 29 September 2021 adalah :
2.1 Mufarokhah alias Mufarokah alias Mufarukhah binti Abu, sebagai istri
2.2 Nur Hidayah binti Abd. Rohman aliar Drs. Abd. Rahman alias Abdul Rohman alias Abdoel Rohman, sebagai anak kandung perempuan
2.3 Muchammad Yusuf, Amd bin Abd. Rohman aliar Drs. Abd.
Rohman aliar Drs. Abd. Rahman alias Abdul Rohman alias Abdoel Rohman, sebagai anak kandung laki-laki
3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 765.000,00, ( tujuh ratus enam puluh lima riburupiah);
36 — 4
AliAR dan Patimah ingin dirubah sesuai dengan nama asli ayah dan ibuPenetapan Perdata No. 15/Pdt.P/2017/PN Tkn Halaman 3 dari 7 HalamanPemohon yaitu Tarmizi dan Maryana sesuai dengan nama ayah dan ibupemohon yang terdapat didalam Kartu Keluarga ayah dan ibu pemohon; Bahwa pemohon mengajukan permohonan ke pengadilan agar perubahannama ayah dan ibu pemohon dapat di catat dalam register Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Tengah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut
AliAR dan Patimah ingin dirubah sesuai dengan nama asli ayah dan ibuPemohon yaitu Tarmizi dan Maryana sesuai dengan nama ayah dan ibupemohon yang terdapat didalam Kartu Keluarga ayah dan ibu pemohon; Bahwa pemohon mengajukan permohonan ke pengadilan agar perubahannama ayah dan ibu pemohon dapat di catat dalam register Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Tengah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terhadap
1.Yusman bin Yusuf
2.Yusmaini binti Usman
68 — 4
Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Usman dengan dihadiri 2orang saksi nikah yang masingmasing bernama Kasim dan Aliar denganmahar berupa uang sebesar 1000, (satu ribu rupiah) dibayar tunaidihadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Koto ParikGadang Diateh;3. Bahwa setelah akad nikah Pemohon ada mengucapkan sighat Takliktalak;4.
bernama Datuak Kupiah; Bahwa Saksi tidak hadir disaat akad nikah Pemohon denganPemohon Il dilaksanakan karena saksi berada di rumah untukmempersiapkan pesta pernikahan pada saat Pemohon danPemohon II menikah, namun saksi ada dibertahu oleh Pemohon Ildan keluarga yang hadir dan menyaksikan prosesi pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Usman; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah Pemohon danPemohon II Kasim dan Aliar
terpenuhi;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Isbath Nikah Pemohon danPemohon II pada pokoknya adalah bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmenikah menurut ketentuan syariat Islam di Sawah Kare, Nagari Pakan RabaaTengah, Kecamatan Koto Parik Gadang Diateh, Kabupaten Solok Selatan dihadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah yang bernama Datuak Kupiahpada tanggal 06 Juli 1980 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Usman dengan dihadiri 2 orang saksi nikah yang masingmasingbernama Kasim dan Aliar
sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimanadiatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa meskipun saksi 1 dan saksi 2 tidak hadir padapelaksanaan akad nikah Pemohon dan Pemohon II akan tetapi saksi 1 dan 2mengetahui karena mendapat informasi dari Pemohon dan Pemohon II dankeluarga yang menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang telahdilaksanakan secara Islam pada tahun 1980 dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Usman dengan saksi nikah Kasim dan Aliar
Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Usman dan saksi nikah masingmasing bernama Kasim dan Aliar;3. Bahwa mahar nikah yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIadalah berupa uang sejumlah Rp1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunai;4. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan dan sesaat setelah akad nikah Pemohon telah mengucapkan sighat taklik talak;5.
49 — 18
Saksi 8 (sebagai Danton Tamtama dan BintaraRemaja) dan memerintahkan secara lisan kepadaSaksi 8, Serda Gede Sudarsana/Terdakwa, SerdaCharles Funay, Serda Rudi dan Serda Aliar/Saksi 6,Sertu.
Aliar dan Serda Ronaldysudah mendahului ke Pelabuhan, kemudian Saksimemberi arahan kepada masing masing masing bagianbaik terhadap pelatih maupun pendukung sertamenjelaskan dan membagi tugas masing masing,disamping itu) Saksi juga berpesan pada saat turunkapal anggota jangan diteriaki karena berbahayadan agar mengantisipasi anggota yang sakit..
Saksi 8(sebagai Danton Tamtama dan Bintara MRemaja) danmemerintahkan secara liSan kepada Saksi 8, Serda Gede Sudarsana/Terdakwa, Serda Charles Funay,Serda Rudi dan Serda Aliar/Saksi 6, SertuDemitrius Kay/Saksi 5, Sertu Roby (Kes), SerdaWira Negara (Staf Intel), Sertu Putu Heri (StafPers) dan Serda Ronaldy Kana (Juru Bayar) untukikut penjemputan para Bintara Remaja di PelabuhanTenau Kupang..
Bahwa benar selanjutnya Dan Brigif 21/Komodomemberikan arahan kepada saksi 1 agar pelaksanaanpenjemputan dilakukan dengan baik dan jangan adatindakan kekerasan, setelah menghadap Dan Brigifkemudian Saksi 1 memerintahkan Letda MuhammadSaid/Saksi 8 (sebagai Danton Tamtama dan BintaraRemaja) secara lisan kepada Saksi 8, Serda GedeSudarsana/Terdakwa, Serda Charles Funay, SerdaRudi dan Serda Aliar/Saksi 6, Sertu) DemitriusKay/Saksi 5, Sertu) Roby (Kes), Serda Wira Negara(Staf Intel), Sertu.
Bahwa benar selanjutnya ODan Brigif 21/Komodomemberikan arahan kepada saksi 1 agar pelaksanaanpenjemputan dilakukan dengan baik dan jangan adatindakan kekerasan, setelah menghadap Dan Brigifkemudian Saksi 1 memerintahkan Letda MuhammadSaid/Saksi 8 (sebagai Danton Tamtama dan BintaraRemaja) secara lisan kepada Saksi 8, Serda GedeSudarsana/Terdakwa, Serda Charles Funay, SerdaRudi dan Serda Aliar/Saksi 6, Sertu) DemitriusKay/Saksi 5, Sertu) Roby (Kes), Serda Wira Negara(Staf Intel), Sertu.
15 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AMURDIN bin ARIPIN) dengan Pemohon II (ALIAR binti ARUN) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 1972 di Durian Kapeh, Jorong Durian Kapeh, Kenagarian Tiku Utara, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Mutiara;4.
PENETAPANNomor 05/Pdt.P/2013/PA.LBSas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:AMURDIN bin ARIPIN, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Durian Kapeh, Jorong Durian Kapeh,Kenagarian Tiku Utara, Kecamatan Tanjung Mutiara, KabupatenAgam, sebagai Pemohon I;ALIAR
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (AMURDIN bin ARIPIN) denganPemohon IT (ALIAR binti ARUN) yang telah dilaksanakan pada tanggal 03Juni 1972 di Durian Kapeh Jorong Durian Kapeh Kenagarian Tiku UtaraKecamatan Tanjung Mutiara;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AMURDIN bin ARIPIN) denganPemohon IT (ALIAR binti ARUN) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 1972 diDurian Kapeh, Jorong Durian Kapeh, Kenagarian Tiku Utara, Kecamatan TanjungMutiara, Kabupaten Agam;Halaman 8 dari 10 Penetapan Nomor 05/Pdt.P/2013/PA.LB3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungMutiara;4.
32 — 25
Aliar) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;3. Menetapkan nafkah selama masa iddah sejumlah Rp10.500.000,00 (sepuluh juta lima ratus ribu rupiah), mutah sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah), dan nafkah anak sejumlah Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak berumur 21 tahun atau dewasa;4. Menghukum Pemohon/Terbanding untuk memberikan kepada Termohon/ Pembanding setelah ikrar diucapkan, yaitu:4.1.
Aliar, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Menengah Atas, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Bengkong Otorita Jalan Jambi 1Nomor 23 RT. 002 RW. 006 Kelurahan Bengkong Laut,Kecamatan Bengkong, Kota Batam, dalam hal inimemberi kuasa kepada Chicha Zaitun Elisabeth,S.Kom., S.H., M.H., Mustari, S.H.
Aliar) di depan sidangPengadilan Agama Batam;Menetapkan Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.6.000.000,00 (enam jutarupiah) dan Mutah berupa uang sejumlah Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah)yang harus diberikan Pemohon kepada Termohon;Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon setelah ikrarHalaman 2 dari 10 him Put.Nomor 23/Padt.G/2018/PTA.Pbr4.1. Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah);4.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah);5.
Aliar) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;Menetapkan nafkah selama masa iddah sejumlah Rp10.500.000,00(sepuluh juta lima ratus ribu rupiah), mutah sejumlah Rp15.000.000,00(lima belas juta rupiah), dan nafkah anak sejumlah Rp3.500.000,00 (tiga jutalima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak berumur 21 tahun ataudewasa;Menghukum Pemohon/Terbanding untuk memberikan kepada Termohon/Pembanding setelah ikrar diucapkan, yaitu:4.1.
14 — 7
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MARDIANSYAH PUTRA BIN ALIAR) terhadap Penggugat (RATNASARI BINTI BUJANG);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 602.000,-(enam ratus dua ribu rupiah);
1.Irvan Maulana, S.H
2.Revo Cundra, S.H
3.Alamsyah Budin, S.H
Terdakwa:
Siti Aminah Alias Aminah Binti Abumat
65 — 37
Ali Akbar Aliar Koar Bin Johan;Kedelapan orang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi Ramadansyah Alias Madan Bin M.AIi:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa, saksi hari hadir untuk memberi kesaksian terhadap TerdakwaRamadansyah dalam hal melakukan perbuatan mesum dengan wanitalain; Bahwa, Ya saksi Kenal karena Terdakwa sebagai calon suami saksi; Bahwa, pada sekira pukul 21.20 wib, pada saat itu saksi sedangbersama dengan
sehinggasaksi tidak melihat marekaBahwa, setelah mareka diamanakan, keduanya dibawa ke Kantor SatpolPP/WH Kabupaten Gayo Lues, kKemudian keduanya diperiksa dibidangKasi WH bernama Sofyan Hamzah;Bahwa, benar perbuatan Khalwat tersebut melanggar ketentuanperundangundangan dan juga melanggar ketentuan Syarat IslamBahwa, semua keterangan saksi sama dengan keterangan di dalamBerita Acara Pemeriksaan di Polres;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi membenarkan keterangansaksi tersebut;Saksi III Ali Akbar Aliar
32 — 4
Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa I Fauziah Alias Kak Poyah Binti Abu Bakar,terdakwa Il Mariani Alias Kak Mari Binti Sulaiman dan terdakwa IllLena Afnidar Aliar Edar Binti Mahmuddin terbukti secara sah danmenyakinkan
Bahwa saat itu terdakwa melihat anak terdakwa Dek Gam sedang dipukuloleh suami saksi korban lalu terdawka berusaha mengambilnya dengancara menariknya.Terdakwa Ill Lena Afnidar Aliar Edar Binti Mahmuddin, Bahwa kejadian tersebut terjadi hari Sabtu tanggal 12 Desember 2015sekira pukul 21.00 wib bertempat di JIn. Los Kala Dusun Kuala MamplamDesa Ujong Pacu Blang Kec. Banda Sakti Kota Lhokseumawe tepatnya dirumah saksi Sumardi Bin Juned.
dalam perkara ini,sehingga dengan demikian unsur pertama dari pasal ini telah terpenuhi olehpara Terdakwa;Ad. 2 Dengan terangterangandantenaga bersamamenggunakankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaluka ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan para Terdakwa, adanya barang bukti, serta faktafakta hukumsebagaimana terurai diatas, Bahwa terdakwa Fauziah Alias Kak Poyah BintiAbu Bakar, terdakwa Il Mariani Alias Kak Mari Binti Sulaiman dan terdakwall Lena Afnidar Aliar