Ditemukan 336 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 116/Pdt.P/2019/MS.BIR
Tanggal 5 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
219
  • Wahyuni sudah lebihdahulu meninggal dunia dari amarhumah; Bahwa setahu saksi ahli waris yang ditinggalkan oleh amarhumahWahyuni yaitu seorang istri, 2 (dua) orang anak kandung dan ibukandung; Bahwa setahu saksi seluruh ahli waris dari amarhumah Wahyunitidak terhalang untuk menjadi ahli waris; Bahwa tujuan Penetapan Ahli Waris ini untuk mengurus tabunganamarhumah Wahyuni di Bank;Hal. 5 dari 15 Pen.
    Wahyuni sudah lebihdahulu meninggal dunia dari amarhumah; Bahwa setahu saksi ahli waris yang ditinggalkan oleh amarhumahWahyuni yaitu seorang istri, 2 (dua) orang anak kandung dan ibukandung; Bahwa setahu saksi seluruh ahli waris dari amarhumah Wahyunitidak terhalang untuk menjadi ahli waris; Bahwa tujuan Penetapan Ahli Waris ini untuk mengurus tabunganamarhumah Wahyuni di Bank;Menimbang, bahwa para Pemohon menyatakan tidak akanmenyampaikan sesuatu apapun lagi selain yang telah diajukan dipersidangan
    Bahwa dari perkawinan amarhumah Wahyuni, S.Pd binti Ibrahimdengan Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang yang bernama AliaFirya dan Azalea Khaliqa;3. Bahwa amarhumah Wahyuni, S.Pd binti Ibrahim tidak pernahbercerai dengan Pemohon I;4. Bahwa ayah dari amarhumah Wahyuni, S.Pd binti Ibrahim telahmeninggal dunia lebih dahulu dari amarhumah;5.
    Semua ahli waris tersebut tidak terhalangsebagai ahli waris dari amarhumah Wahyuni, S.Pd binti Ibrahim;Hal. 11 dari 15 Pen.
    Sebagaimana yangterdapat dalam alQuran Surat alNisa ayat 12;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, terbukti bahwaPemohon masih terikat perkawinan dengan amarhumah Wahyuni, S.Pdbinti Ibrahim dan tidak pernah bercerai sesaat ketika amarhumah Wahyuni,S.Pd binti Ibrahim meninggal dunia;Hal. 12 dari 15 Pen.
Register : 07-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan MS BIREUEN Nomor 31/Pdt.P/2014/MS Bir.
Tanggal 20 Mei 2014 — Para Pemohon
197
  • MANFARIDAH binti BUDIMAN, (anak perempuan kandung);4 AZIZAH binti BUDIMAN, (anak perempuan kandung);Bahwa benar suami, ayah kandung dan ibu kandung dari Hajjah Rohana telah meninggaldunia lebih dahulu dari almarhumah dan amarhumah tersebut tidak meninggalkan ahliwarisnya yang lain selain Para Pemohon;Bahwa setahu saksi benar maksud Para Pemohon mengajukan Penetapan ahli waris adalahuntuk mengambil uang tabungan amarhumah tersebut pada Bank Aceh Bireuen;Nama: Ridwan bin H.Ibrahim, dibawah sumpah menerangkan
    MANFARIDAH binti BUIMAN, (anak perempuan kandung);4 AZIZAH binti BUIMAN, (anak perempuan kandung);Bahawa setahu saksi suami, ayah dan ibu kandung dari almarhumah Hajjah Rohana sudahlebih dahulu meninggal dunia dari amarhumah;e Bahwa setahu saksi amarhumah mempunyai tabungan di Bank Aceh Bireuen dan ParaPemohon ingin mengambilnya;Menimbang, bahwa Para Pemohon tidak lagi mengajukan alat bukti, saksi maupunketerangan lainnya, dan dalam kesimpulannya mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa
    MANFARIDAH binti BUDIMAN, (anak perempuan kandung);4 AZIZAH binti BUDIMAN, (anak perempuan kandung);Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan dua saksi Para Pemohon tersebut bahwatujuan dan maksud Para Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris dari amarhumah Hajjah Rohanabinti Ibrahim adalah menyangkut tabungan amarhumah. pada Bank Aceh Bireuen tersebut yangmemerlukan kepada penetapan ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah turut dipertimbangkan tersebut, MajelisHakim berkesimpulan,
Register : 10-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 175/Pdt.P/2020/PA.Mj
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon:
Maryam binti Jamal
5315
  • Penetapan No.175/Pdt.P/2020/PA.MjBahwa sepeninggalnya almarhum Haruna, A.Ma.Pd. bin Gani anakanakalmarhum Haruna, A.Ma.Pd. bin Gani dengan Amarhumah Napsia bintiJamal berada dalam asuhan PemohonBahwa selama berada di dalam asuhan Pemohon anak almarhum Haruna,A.Ma.Pd. bin Gani dengan Amarhumah Napsia binti Jamal yang paling kecildan masih dibawah umur yang bernama Anisa binti Haruna dalam keadaansehat dan baikbaik secara fisik maupun mental, serta tidak kekuranganSuatu apapun dalam kebutuhan seharihari
    ;Bahwa sampai saat ini baik Pemohon dan anakanak tirinya (anakalmarhum Haruna, A.Ma.Pd. bin Gani dengan Amarhumah Napsia bintiJamal) tetap beragama Islam;Bahwa selama ini saksi tidak pernah melihat Pemohon bersikap kasarkepada anakanak tiri Pemohon;Bahwa tidak pernah ada putusan pengadilan yang melarang Pemohonuntuk mengasuh anak tiri Pemohon yang bernama Anisa binti Haruna;Bahwa tidak ada yang keberatan dari pihak manapun jika Anisa bintHaruna diasuh oleh Pemohon;Bahwa tujuan Pemohon adalah untuk
    (umur 25 tahun)Irmayanti binti Haruna (umur 22 tahun)Muhfira binti Haruna (umur 19 tahun)ao fF wo DNAnisa binti Haruna (umur 15 tahun)Bahwa, Napisah binti Jamal telah meninggal dunia pada tangga 9 Agustus2006 karena sakit, dan sepeninggalnya almarhumah Napsia tersebutkemudian Almarhum Haruna, A.Ma.Pd. bin Gani menikah dengan Pemohonnamun selama pernikahan tersebut belum dikaruniai keturunan;Bahwa sepeninggalnya almarhum Haruna, A.Ma.Pd. bin Gani anakanakalmarhum Haruna, A.Ma.Pd. bin Gani dengan Amarhumah
    Napsia bintiJamal berada dalam asuhan PemohonBahwa selama berada di dalam asuhan Pemohon anak almarhum Haruna,A.Ma.Pd. bin Gani dengan Amarhumah Napsia binti Jamal yang paling kecildan masih dibawah umur yang bernama Anisa binti Haruna dalam keadaansehat dan baikbaik secara fisik maupun mental, serta tidak kekurangansuatu apapun dalam kebutuhan seharihari;Bahwa sampai saat ini baik Pemohon dan anakanak tirinya (anakalmarhum Haruna, A.Ma.Pd. bin Gani dengan Amarhumah Napsia bintiJamal) tetap beragama
Register : 24-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 123/Pdt.P/2019/PN Son
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon:
MELISA ATKANA
247
  • hakhak pensiun danAlmarhumah Ibu Salomina Sangkek dan oleh karena Pemohon adalah anakkandung dan Almarhumah Ibu Salomina Sangkek, maka pemohon sebagai anakyang berhak mengurus hakhak pensiun dan Taspen;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang pemohon uraikan diatas Pemohonmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Sorong/Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini kiranya berkenan penetapkan dengan amar penetapan Mengabukan permohonan pemohon seluruhnya Menyatakan pemohon adalah anak kandung dari Amarhumah
    demikian dapat dipergunakan sebagai suratsurat bukti yang mendukung pembuktian dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa selain Pemohon mengajukan bukti surat, pemohon jugamenghadirkan 2 ( dua ) orang saksi yang masingmasing adalah sebagai berikut :JONI ATKANA memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa benar saksi kenal dengan Almarhumah Ibu Salomina Sangkek; Bahwa benar Pemohon adalah anak kandung dan Almarhumah Ibu SalominaSangkek dan Bapak Melianus Atkana; Bahwa benar Amarhumah
    Ibu Salomina Sangkek telah meninggal di RSUDSorong pada tangga 10 Oktober 2019; Bahwa benar Almarhumah lbu Salomina menikah dengan seoranglakilakibernama Melianus Atkana; Bahwa benar suami dari Amarhumah Ibu Salomina Sangkek yang bernamaMelianus Atkana meninggal dunia di Sorong pada tanggat 26 Desember 2017.
    penetapanPengadilan untuk mengurus hakhak Taspen dan Pensiun dari Almarhumah IbuSalomina Sangkek:Menimbang, bahwa pemohon sudah tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagipemohon mohon penetapan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acara dianggaptelah termuat dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon sebagaimanadiuraikan;Menimbang, bahwa inti permohonan Pemohon adalah permohonan penetapanmengurus hakhak pensiun dan pengurusan Taspen dari Amarhumah
    PermohonanPemohon sudah cukup beralasan dan oleh karenanya patut untuk dikabulkan; Menimbang, bahwa dapat dikabukannya Permohonan Pemohon maka biaya yangtimbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon; Mengingat, KetentuanKetentuan dan Peraturan PerundangUndangan yangberlaku;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya Menyatakan pemohon adalah anak kandung dari Almarhumah Ibu salominaSangkek yang lahir pada tangga 03 Mei 1990 yang berhak mengurus Taspendan hakhak pensiun lainnnya dari Amarhumah
Putus : 19-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 71/Pdt.G/2014/PN_Pms
Tanggal 19 Maret 2015 — AHLI WARIS Alm. ALIMUDDIN LUBIS dan Almh. UMMI KALSUM DAULAY, yaitu : 1. NURHAYATI LUBIS ; 2. FATIMAH LUBIS ; 3. ABD. RAHIM LUBIS ; 4. ABD. MUTHALIB LUBIS ; 5. NURJANNAH LUBIS ; 6. NUR ASYIAH LUBIS ; 7. NURHABIBAH LUBIS ; 8. NUR MINA LUBIS ; ========== LAWAN =========== I. AHLI WARIS Alm. ABDUL RAHMAN LUBIS : 1. ELINAYATI, 2. ILHAM RAMADHAN LUBIS , 3. ACHMAD FAUZAN LUBIS, 4. FIKRI FANANI LUBIS. II. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PEMATANGSIANTAR
9125
  • Bahwa adapun ahli waris yang sah menurut hukum dari Almarhum AlimuddinLubis dan Amarhumah Ummi Kalsum Daulay ada 9 (sembilan) orang, yaitu :1. Nurhayati Lubis ;Fatimah Lubis (Penggugat) ;Abd. Rahman Lubis (suami Tergugat ) ;Abd. Rahim Lubis ;Abdul Muthalib Lubis ;Nurjannah Lubis ;Nur Asyiah Lubis ;Nur Habibah Lubis ;Nurmina Lubis ;sebagaimana Akta Penetapan Ahli Waris Nomor : 06 / Pdt. P / 1994 / PA.
    Pstoc FN Of fF Be pftertanggal 23 Juli 1994 ;Bahwa Almarhum Alimuddin Lubis meninggal dunia di Pematangsiantar padatanggal 03 Agustus 1992 dan dan Amarhumah Ummi Kalsum meninggal duniadi Pematangsiantar pada tanggal 24 Maret 2000 bersama sama denganAbd. Rahman Lubis (suami Tergugat ) dan Almarhum Abd.
    Rahman Lubismeninggalkan 4 (empat) orang ahli waris yakni Tergugat , Il, Ill dan TergugatIV;Bahwa semasa hidupnya Almarhum Alimuddin Lubis dan Amarhumah UmmiKalsum Daulay ada meninggalkan beberapa harta tidak bergerak berupa tanahHak Guna Bangunan yang salah satu diantaranya adalah yang menjadi objekPutusan No. 71/Pdt.G/2014/PN.PmsHalaman 3 dari 28 Halamanperkara dalam gugatan ini yaitu tanah Hak Guna Bangunan (HGB) PLL Nomor: 38 / 1979 seluas 127,40 m?
    Bahwa dalam kesepakatan tersebut seluruh ahli waris Almarhum AlimuddinLubis dan Amarhumah Ummi Kalsum Daulay menyetujui permohonanTergugat dengan kesepakatan seluruh ahli waris Bila suatu saat Toko BukuPustaka Murni akan dijual, maka Tergugat harus memakluminya danbersedia meninggalkan Toko Buku Pustaka Murni, dan pertemuan dimaksuddiprakarsai oleh Abd.
    Rahman Lubis (suami Tergugat l) dan Tergugat Il,II dan IV masih kecil kecil yang masih membutuhkan pembiayaan ;8.Bahwa terhadap objek perkara dalam gugatan ini telah disepakati bersamaseluruh ahli waris Almarhum Alimuddin Lubis dan Amarhumah Ummi KalsumDaulay untuk tidak dapat diperjual belikan dan apabila harus terpaksauntuk dijual harus melalui proses musyawarah seluruh ahli waris AlmarhumAlimuddin Lubis dan Amarhumah Ummi Kalsum Daulay termasuk Penggugat ;Bahwa beberapa hari kemudian setelah adanya
Register : 31-10-2019 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2671/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12340
  • Bahwa pada saat Almarhum Dg Lancong serta Amarhumah Dg Canningmeninggal dunia, telah meninggalkan ahli waris yaitu :3.1. PENGGUGAT (Anak Pertama)3.2. .PENGGUGAT Il (Anak Kedua)3.3. .PENGGUGAT III ( Anak Ketiga)3.4. PENGGUGAT IV (Anak Keempat)3.5. TERGUGAT ( Anak Kelima)3.6. PENGGUGAT V (Anak Keenam)3.7. PENGGUGAT VI (Anak Ketujuh)4.
    Bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut di atas, Almarhum DgLancong serta Amarhumah Dg Canning juga meninggalkan hartapeninggalan berupa sebidang tanah dengan Luas 150 M2 Persil 40.BKohir 469 C.1 yang didaptkan dengan Cara Membeli Kepada LelakiSuratman Berdasarkan Akta Jual Beli No.173/KT A/1996 Tanggal 12Agustus 1996 Yang dibuat Oleh PPAT Kecematan Tallo Berlokasi diLurah Suangga Kota Madya Ujung pandang Kecematan Tallo KotaHalaman 3 dari 21 hal. Put.
    Bahwa harta peninggalan Almarhum Dg Lancong serta Amarhumah DgCanning tersebut di atas tidak pernah dibagi kepada seluruh Abhliwarisnya;. Bahwa harta peninggalan Almarhum Dg Lancong serta Amarhumah DgCanning tersebut diatas, saat ini dikuasai oleh Tergugat;.
    Bahwa Para penggugat telah berusaha mendekati tergugat, agartergugat mau membagi harta tersebut secara kekeluargaan, akan tetapitergugat tidak mau bahkan Para penggugat telah berusaha melaluiaparatur Pemerintahan Namun juga tidak berhasil pula.10.Bahwa jika tergugat telah menjual dan atau mengalihkan hartaPeninggalan Almarhum Dg Lancong serta Amarhumah Dg CanningHalaman 4 dari 21 hal. Put.
    Menetapkan bagian masingmasing ahli waris tersebut di atas dari hartapeninggalan Almarhum Dg Lancong serta Amarhumah Dg Canningsesuai ketentuan Hukum Islam.Halaman 7 dari 21 hal. Put. No. 2671/Pdt.G/2019/PA.Mks6.
Register : 24-01-2011 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 01-06-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0044/Pdt.P/2011/PA Bjm.
Tanggal 10 Februari 2011 — ISMAIL BIN ABDUS SYUKUR
263
  • SAMIAH Binti ABDUL KADIR, sebagai anak perempuan darialmarhum ABDUL KADIR Bin ARSYAD dan Amarhumah SALAMAHBinti MUSTAFA, mendapat 1/5bagian ; 2. ABDUS SYUKUR Bin ABDUL KADIR, sebagai anak laki lakidari almarhum ABDUL KADIR Bin ARSYAD dan AmarhumahSALAMAH Binti MUSTAFA, mendapat 2/53.
    JUMRI Bin ABDUL KADIR, sebagai anak laki laki darialmarhum ABDUL KADIR Bin ARSYAD dan Amarhumah SALAMAHBinti MUSTAFA, mendapat 2/5Menimbang, bahwa bagian dari almarhum ABDUS SYUKURBin ABDUL KADIR yang 2/5 bagian tersebut diwarisi olehahli warisnya dengan bagiannya masing masing adalah1. ROHANI Binti SAKRANI, sebagai isteri mendapat 1/82. ISMAIL Bin ABDUS SYUKUR, sebagai anak laki lakimendapat 14/64bagian; eee ee ee ee ee eee ee eee3.
    jo pasal 49 huruf "b"Undang Undang Nomor 3 TahunMenimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan di atas, maka permohonan Pemohon dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk perkaravoluntair, sehingga biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada PemohonMengingat segala peraturan perundang undangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini19MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan ahli waris sah dari almarhum ABDUL KADIRBin ARSYAD dan Amarhumah
    MarhusEffendi ; Sebelah Barat : 390,40 (tiga ratus sembilan puluhkoma empat puluh) meter, berbatasanAdalah harta warisan dari almarhum ABDUL KADIR BinARSYAD dengan Amarhumah SALAMAH BintiMUSTAFA ; Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah) kepadaPemohon ; Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamistanggal 10 Pebruari 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal7 Rabiul Awal 1432 Hijriyah, oleh kami Drs. H. ANWARHAMIDY sebagai Hakim Ketua , Drs.
Register : 03-03-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 32/Pdt.P/2020/PN Son
Tanggal 10 Maret 2020 — Pemohon:
EFERDINA AMBERBAKEN
2215
  • Saksi ALFONSINA SAMAGITA ;Bahwa benar saksi kenal dengan Almarhumah Yosias Kein ;Bahwa benar Pemohon Menikah dengan Almarhumah Yosias Kein ;Bahwa benar Amarhumah Yosias Kein dengan Pemohon dikarunia 5 (lima) orangyaitu : 1. Yizhar Stanly Kein, lahir Sorong tanggal 8 Januari 1997, 2. Alvaro deSalvedro Kein , lahir Sorong tanggal 15 Agustus 1998, 3. Harlince MargarethaKein, lahir Sorong taggal 2 September 2000, 4. Juna Kein, lahir Sorong tanggal 20Juni 2003, 5.
    Fernando Kein, lahir Sorong tanggal 15 Juni 2006 ;Bahwa benar semasah hidupnya Almarhumah Yosias Kein adalah Pegawai NegeriSipil Kabupaten Sorong ;Bahwa benar Pemohon dari Amarhumah Yosias Kein telah meninggal dunia diSorong pada tanggat 29 September 2019 ;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan untuk mendapatkan penetapanPengadilan untuk mengurus hakhak Taspen dan Pensiun dari Almarhumah YosiasKein ;2.
    Saksi MATEOS SAMAGITA ;Bahwa benar saksi kenal dengan Almarhumah Yosias Kein ;Bahwa benar Pemohon Menikah dengan Almarhumah Yosias Kein ;Bahwa benar Amarhumah Yosias Kein dengan Pemohon dikarunia 5 (lima) orangyaitu : 1. Yizhar Stanly Kein, lahir Sorong tanggal 8 Januari 1997, 2. Alvaro deSalvedro Kein , lahir Sorong tanggal 15 Agustus 1998, 3. Harlince MargarethaKein, lahir Sorong taggal 2 September 2000, 4. Juna Kein, lahir Sorong tanggal 20Juni 2003, 5.
    Fernando Kein, lahir Sorong tanggal 15 Juni 2006 ;Bahwa benar semasah hidupnya Almarhumah Yosias Kein adalah Pegawai NegeriSipil Kabupaten Sorong ;Bahwa benar Pemohon dari Amarhumah Yosias Kein telah meninggal dunia diSorong pada tanggat 29 September 2019 ;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan untuk mendapatkan penetapanPengadilan untuk mengurus hakhak Taspen dan Pensiun dari Almarhumah YosiasKein ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak berkeberatan
Register : 23-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 951/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
83
  • Sukma wati, umur 31 tahun (amarhumah)5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Sukma wati, umur 31 tahun (amarhumah). Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah.2.
    Sukma wati, umur 31 tahun (amarhumah)7 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjutnya para Pemohon
    Sukma wati, umur 31 tahun (amarhumah);3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.
Register : 02-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0099/Pdt.P/2020/PA.Dpk
Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
70
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan :
    • Ardhyasa Wisnumurti bin Eef Saefudin, anak laki-laki kandung Amarhumah Arie budieningsih;
    • Julfa Ardani Wisnumurti bin Eef Saefudin, anak laki-laki kandung Amarhumah Arie budieningsih;

    sebagai ahli waris dari Almarhumah Arie budieningsih binti Slamet Sawidji;

Register : 22-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 126/Pdt.P/2017/PA.Mdn
Tanggal 16 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
150
  • Fotokopi Surat Keterangan Silsilanh Keluarga sebagai Ahli Warisdari Amarhumah. XXXXX, tanggal 21 Desember 2017, yangdiketahui Lurah Kelurahan Harjosari 1, Kecamatan MedanAmplas, Kota Medan, yang telah bermaterai cukup dan dicappos, aslinya telah diperlinatkan di persidangan, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi tanda(Bukti P.11);ll.
    XXXXXmeninggal dunia,XXXXX menikah lagi dengan lakilaki lain bernama XXXXX padatahun 2012; Bahwa saksi tahu suami kedua almarhumah XXXXX bintiSyaifuddin Pulunan bernama XXXXX telah meninggal duniapada tahun 2015 XXXXX karena sakit; Bahwa setahu saksi dari perinikahan amarhumah SyamsiahPulungan binti XXXXX dengan almarhum XXXXX tidakdikaruniai keturunan; Bahwa setahu saksi kedua orang tua dari Alm XXXXXtersebut keduanya telah meninggal dunia terlebih dahulu;Halaman 7 dari 19 halaman penetapan Nomor
    126/Pdt.P/2017/PAMdn Bahwa XXXXX telah meninggal dunia pada bulan Agustus2017 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam; Bahwa setahu saksi ayah kandung dari Amarhumah XXXXXbernama XXXXX dan ibu kandungnya bernama XXXXXkeduanya telah meninggal dunia terlebin dahulu darialmarhumah XXXXX; Bahwa saksi mengetahui ahli waris yang ditinggalkanAmarhumah XXXXX yaitu 1.
    XXXXX (anak kandung); Bahwa sepengatuan saksi tidak ada lagi ahli waris yang lain,dari Almarhumah XXXXX selain ahli waris tersebut di atas; Bahwa sepengetahuan saksi para Pemohon menghadap kepersidangan ini adalah memohon untuk ditetapbkan sebagai Ahliwaris dari Amarhumah.
    XXXXX (anak kandung); Bahwa sepengatuan saksi tidak ada lagi ahli waris yang lain,dari Amarhumah XXXXX selain ahli waris tersebut di atas; Bahwa sepengetahuan saksi para Pemohon menghadap kepersidangan ini adalah memohon untuk ditetapbkan sebagai Ahliwaris dari Amarhumah XXXXX tersebut yang akan digunakanuntuk pengurusan harta dan mencairkan uang tabungan di BankCentral Asia Tbk Cabang Katamso Medan atas namaAmarhumah XXXXX tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan dua orang saksi tersebut, paraPemohon
Register : 19-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 338/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 8 Mei 2014 — Penggugat vs Tergugat
332
  • Bahwa selain namanama tersebut di atas, tidak ada lagi ahli waris lainnyadarialmarhum H.M.Aini Bin h. tukacil dan amarhumah Hj. MaknawiyahBinti H. Birhasani.9. Bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut diatas, H.M.Aini bin H.Tukacil dan amarhumah Hyj.Maknawiyah Binti H.
    Tukacildan amarhumah Hj. Maknawiyah Binti H. Birhasani yang berupa rumah dantoko sebagaimana pada point 9.1, sampai dengan point 9.5 , sampai saat inibelum pernah dibagi kepada ahli warisnya.11. Bahwa terhadap tanah dan toko pada butir 9.1 dan 9.4 yang merupakanpeninggalan H.M.Aini Bin H. Tukacil dan amarhumah Hj. MaknawiyahBinti H. Birhasani sekarang diduduki dan dikuasai oleh Tergugat dan 2.12.
    Tukacil dan amarhumah Hj. Maknawiyah Binti H. Birhasani.14. Bahwa Perbuatan Tergugat dan Tergugat 2 jelas bertentangan denganHukum Waris Islam.15.
Register : 11-12-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0638/Pdt.P/2017/PA.Badg
Tanggal 8 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
3310
  • Kutipan Akta Kelahiran Nomor : seratus tiga atas namaYeni Andayani anak dari Aat Herlyawati binti Djahar(Amarhumah) dan Prof.Dr. Giat Suryatmana bin AtmoSuryatmana;9. Kutipan Akta Kelahiran Nomor : sembilan puluh tujuhatas nama Inne Indriati anak dari Aat Herlyawati bintiDjahar (Amarhumah) dan Prof.Dr. Giat Suryatmana binAtmo Suryatmana;10. Kutipan Akta Kelahiran Nomor : seratus nama EviSylviani anak dari N.Aat Herlyawati binti Djahar(Amarhumah) dan Prof.Dr.
    Penetapan Ahli Waris Nomor 638/Padt.P/2017/PA.Badg.Herlyawati binti Djahar (Amarhumah) dan Prof.Dr.
Register : 08-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 272/Pdt.P/2018/PA.Lwk
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
205
  • Makarau; bahwa kedua orang tua Meti Petta Eppe telah meninggal dunia lebihdahulu dari amarhumah Meti Petta Eppe; bahwa saksi tahu Abd. Haling Y. Makarau dan almarhumah Meti PettaEppe, serta Pemohon dan Pemohon II semuanya beragama Islam;2. Sahdin bin Marsa, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah karyawan Pemohon I; bahwa Pemohon dan Pemohon II mohon agar ditetapkan sebagai ahliwaris dari Abd. Haling Y.
    Makarau; bahwa kedua orang tua Meti Petta Eppe telah meninggal dunia lebihdahulu dari amarhumah Meti Petta Eppe; bahwa saksi tahu Abd. Haling Y.
    Makarau.Kemudian ibu kandung Pemohon dan Pemohon II bernama Meti Petta Eppejuga meninggal dunia pada tanggal 13 Agustus 2018, maka yang menjadi ahliwaris dari amarhumah adalah Pemohon dan Pemohon Il oleh karena sudahtidak ada lagi ahli waris yang lain kecuali Pemohon dan Pemohon Il, selakuanak kandung almarhum / almarhumah, hal ini sesuai yang diatur dalam BukuIl Edisi Revisi tahun 2010 halaman 168;Menimbang, bahwa berdasarkan nash / dalil AlQur'an surat An Nisaayat 7:Artinya : bagi orang lakilaki
Register : 24-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1009/Pdt.P/2013/PA.Sby
Tanggal 31 Juli 2013 — PEMOHON
162
  • ., telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda (P26);27.Fotocopy Surat Pernyataan yang menyatakan bahwa orang tua amarhumahXXXX telah meninggal dunia, telah dicocokkan dengan aslinya, bermateraicukup, diberi tanda (P27);28.Fotocopy Surat Pernyataan yang menyatakan bahwa orang tua amarhumXXXX telah meninggal dunia, telah dicocokkan dengan aslinya, bermateraicukup, diberi tanda (P28);29.Fotocopy Formulir Pelaporan Kematian amarhumah XXXX telah meninggaldunia, telah dicocokkan dengan
    aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda (P29);30.Fotocopy Surat Keterangan Kematian amarhumah XXXX telah meninggaldunia, telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda (P30);31.Fotocopy Surat Pernyataan atas nama XXXX bahwa amarhumah XXXX telahmeninggal dunia, telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberitanda (P31);32.Fotocopy Formulir Pelaporan Kematian amarhum XXXX telah meninggaldunia, telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda (P32);33.Fotocopy
Register : 08-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 212/Pdt.P/2021/PA.Smdg
Tanggal 19 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
61
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan almarhun Cahra bin Basar meninggal dunia tanggal 12 Juni 1991 dan amarhumah Lili Aliah binti Acu Samsudin meninggal dunia tanggal 20 Agustus 1998;
    3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Cahra bin Basar dan almarhumah Lili Aliah binti Acu Samsudin adalah Enan Priatna binti Cahra (anak kandung perempuan);
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu
Register : 27-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0131/Pdt.P/2019/PA.NGJ
Tanggal 4 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
197
  • .:0131/Pdt.P/2019/PA.NgjBahwa perkawinan Pemohon dengan amarhumah XXXXXXXX telahdikaruniai tiga orang anak masingmasinga. XXXXXXXX, umur 20 tahunb. XXXXXXXX, umur 9 tahun 7 bulanCc.
    XXXXXXXX, Umur 18 tahun, agama Islam, Pekerjaan kuli bangunan, tempattinggal tempat tinggal di Dusun Tegalarum RT 15 RW 03, Desa Tegalarum,Kecamatan Bendo, Kabupaten Nganjuk di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ipar Pemohon;Bahwa Pemohon mempunyai seorang istri bernama : XXXXXXXX telahmeninggal dunia di RSUD Nganjuk pada tanggal 21 September 2018 karenasakit jantungBahwa perkawinan Pemohon dengan amarhumah
Register : 18-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 111/Pdt.P/2020/PN Amb
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon:
1.JACK TANDENST
2.MERRY MEGAWATI
3513
  • Bahwa Para Pemohon adalah kakak kandung dari almarhumah JennySiatan yang telah meninggal dunia di Wahai pada tanggal 14 April 2020karena sakit; Bahwa semasa hidupnya almarhumah Jenny Siatan belum pernahmenikah; Bahwa semasa hidupnya amarhumah Jenny Siatan memeliharaseorang anak yang bernama Jesse Lyne Siatan Tandens yang merupakananak dari Para Pemohon namun anak tersebut tidak diangkat secara sah diPengadilan; Bahwa semasa hidupnya almarhumah mengikuti Asuransi Kematianpada PT.
    Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ; Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang sah; Bahwa dari perkawinan para pemohon dikaruniai 4 (empat) orang anakdiantaranya adalah Jesse Lyne Tandenst.Halaman 5 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 111/Pdt.P/2020/PN Amb: Bahwa Para Pemohon adalah kakak kandung dari almarhumah JennySiatan yang telah meninggal dunia di Wahai pada tanggal 14 April 2020karena sakit; Bahwa semasa hidupnya almarhumah Jenny Siatan belum pernahmenikah; Bahwa semasa hidupnya amarhumah
Register : 24-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 660/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 22 Desember 2016 — Pemohon dan Termohon
4310
  • Hamid bin La Dare) dengan Amarhumah Marawiah binti Samessu yang dilaksanakan pada tanggal 30 Januari 1970 di Amaro, Kelurahan Coppo, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 25-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 73/Pdt.P/2016/PA.Pdlg
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
132
  • sepupu Pemohon, memberikanketerangan dibawah sumpah, bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;benar Pemohon adalah anak kandung dari suami isteri yan bernamaAYAH PEMOHONdan Retno Dumilah binti Yegoes ; benar ayah kandungPemohon yang bernama AYAH PEMOHONteah meninggal dunia padatanggal 25 April 1979 karena sakit, sedangkan ibu kandung Pemohonyag bernama Retno Dumilah binti Yegoes telah meninggal dunia pulapada tanggal 20 April 2011 karena sakit ; ahli waris yag ditinggalkan olehalmarhum AYAH PEMOHONdenga amarhumah