Ditemukan 101 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 108/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 30 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat : RONI ANDIYONO,SE Diwakili Oleh : Advent Christansen Satyawan
Terbanding/Penggugat : WINA AMILIYA KURNIASRI
4214
  • Pembanding/Tergugat : RONI ANDIYONO,SE Diwakili Oleh : Advent Christansen Satyawan
    Terbanding/Penggugat : WINA AMILIYA KURNIASRI
    . & Partnersyang beralamat di Perumahan Joho Baru Blok No.1 RT.O1 RW.09,Kelurahan Joho, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Januari 2021 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Karanganyarpada tanggal 26 Januari 2021 dengan No.33/HK/Wga/I/2021/PN Krg,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT;MELAWANWINA AMILIYA KURNIASARI, tempat & tanggal lahir Karanganyar, 24Februari 1983, jenis kelamin perempuan, Agama Kristen, pekerjaanWiraswasta
    membaca berkas perkara Nomor 70/Pdt.G/2020/PN Krg,tanggal 12 Januari 2021 serta suratsurat yang bersangkutan denganperkara tersebut;Halaman 1 dari 12 halaman putusan nomor 108/Pdt/2021/PT SMGTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pengggugat dalam surat gugatannya tanggal 10Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKaranganyar pada tanggal 10 Agustus 2020 dibawah register perkaraperdata nomor 70/Pdt.G/2020/PN Krg, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa antara WINA AMILIYA
Register : 26-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN WONOSOBO Nomor 56/Pid.B/2020/PN Wsb
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Mikha Dewiyanti Putri, S.H.
2.FERY FEBRIANTO,S.H.
Terdakwa:
1.MUAMAR Bin ARIFIN
2.SAFII Alias FII Bin SUPARMAN
3.CIPTO Alias ITONG Bin SUHARMAN
13036
  • Sin : 5TL1073010;

Dikembalikan pada saksi Sri Amiliya alias Amel;

  • 1 (satu) buah HP merk Oppo warna putih;

Dikembalikan pada terdakwa II Safii alias Fii;

  • 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia warna hitam metalik No. Pol B-1633-UIQ tahun 2016 No. Ka MHKV5EA1JGK013608, No.
    Selanjutnyasetelah saksi SIT MURFIN dan saksi SRI AMILIYA bertemu dengan saksiTUYONO dengan saksi RIKI Bin SUYONO, saksi TUYONO berpisah dengansaksi RIKI Bin SUYONO dengan posisi saksi TUYONO bersama saksi SITIMUREIN sedangkan saksi RIKI Bin SUYONO bersama saksi SRI AMILIYA.
    Bahwa karena para Terdakwa serta saksi AHMAD MUHLISUN,Saksi SITIMUREIN dan saksi SRI AMILIYA sepakat, kemudian para Terdakwa serta saksiAHMAD MUHLISUN, saksi SIT MURFIN dan saksi SRI AMILIYA membahasperan masingmasing untuk mewujudkan perbuatan pemerasan denganpembagian peran Terdakwa yang mengaku sebagai kakak dari saksi SITIMUREFIN, Terdakwa II mengaku sebagai Kakak dari saksi SRI AMILIYA,Terdakwa III yang bertugas membawa 1 (Satu) unit mobil merk Daihatsu XeniaNopol : B1633UIQ warna hitam yang
    Selanjutnya setelah saksi SIT MURFIN dansaksi SRI AMILIYA bertemu dengan saksi TUYONO dengan saksi RIKI BinSUYONO, saksi TUYONO berpisah dengan saksi RIKI Bin SUYONO denganposisi saksi TUYONO bersama saksi SITI MURFIN sedangkan saksi RIKI BinSUYONO bersama saksi SRI AMILIYA. Bahwa selanjutnya saksi SIT!
    Il mengaku sebagai Kakak dari saksi SRI AMILIYA,Terdakwa Ill yang bertugas membawa 1 (Satu) unit mobil merk Daihatsu XeniaNopol : B1633UIQ warna hitam yang sebelumnya disewa dari saksi RIFKI BinSUYITNO pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020, saksi AHMAD MUHLISUNyang bertugas membawa sepeda motor merk Yamaha Mio warna putih Nopol :R5043SD yang digunakan saksi SITI MUFRIN dan Saksi SRI AMILIYA untukmenemui saksi TUYONO, saksi SRI AMILIYA yang bertugas untuk mengajaksaksi TUYONO untuk bertemu di Bukit
    II mengaku sebagai Kakak dari saksi SRI AMILIYA,Terdakwa Ill yang bertugas membawa 1 (Satu) unit mobil merk Daihatsu XeniaNopol : B1633UIQ warna hitam yang sebelumnya disewa dari saksi RIFKI BinHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 56/Pid.B/2020/PN.WsbSUYITNO pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020, saksi AHMAD MUHLISUNyang bertugas membawa sepeda motor merk Yamaha Mio warna putih Nopol :R5043SD yang digunakan saksi SITI MUFRIN dan Saksi SRI AMILIYA untukmenemui saksi TUYONO, saksi SRI AMILIYA yang bertugas
Putus : 02-08-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 199/Pdt. P/2016/PN. JBG
Tanggal 2 Agustus 2016 — SITI RODIYAH
181
  • Menetapkan, Akta Kelahiran anak Pemohon No. 4671/IND/1998, tanggal 23 Juli 1998 atas nama AYU AMALIYA, terdapat kesalahan tulisan nama anak Pemohon, dibetulkan menjadi :AYU AMALIA Anak Ke- 1 (satu) dan nama Anak Pemohon AYU AMILIYA. Akta Kelahiran anak pemohon No.4652/IND/1998 tanggal 23 Juli 1998 dibetulkan menjadi AYU AMILIA, serta urutan kelahiran anak Pemohon semula tertulis : anak ke DUA; 3.
    bawah Register Nomor 199/Pdt.P/2016/PN.JBG. yang mengemukakan halhal sebagai berikut :> Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon No. 4671/IND/1998tanggal 23 Juli 1998, yang bernama AYU AMALIYA terdapat kesalahantulsan nama anak Pemohon yang tertulis AYU AMALIYA, nama suamiPemohon yang ditulis JUWADI dan urutan kelahiran anak yang ditulisanak ke SATU ; (Foto copy Akte Kelahiran terlampir);> Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon No. 4652/IND/1998tanggal 23 Juli 1998, yang bernama AYU AMILIYA
    terdapat kesalahantulisan nama anak Pemohon yang tertulis AYU AMILIYA, nama suamiPemohon yang ditulis JUWADI dan urutan kelahiran anak yang ditulisanak ke DUA ; (Foto copy Akte Kelahiran terlampir);> Bahwa nama anak KESATU Pemohon yang benar adalah AYU AMALIA dannama suami Pemohonadalah JUWADI ;> Bahwa nama anak KEDUA Pemohon yang benar adalah AYU AMILIA dannama suami Pemohonadalah JUWADI ;> Bahwa demi kepentingan anak Pemohon di kemudian hari agar namaanak Pemohon tersebut sesuai dan sama dengan
    Foto copy Kutipan Akta kelahiran Nomor : 4652/IND/1998, tanggal 23Juli 1998, atas nama AYU AMILIYA, diberi tanda bukti (P5);6.
    Anak ke DUA;Bahwa benar anak Pemohon tersebut : AYU AMALIYA anak ke1 (satu),dan AYU AMILIYA Anak ke DUA nama suami Pemohon: JUWADIBahwa benar saksi tahu ada kesalahan nama anak Pemohon yang tertulisdidalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut, karena saksi diberitahu olehPemohon;Atas keterangan saksi pertama tersebut diatas, Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan ;2.
    Menetapkan, Akta Kelahiran anak Pemohon No. 4671/IND/1998, tanggal23 Juli 1998 atas nama AYU AMALIYA, terdapat kesalahan tulisan namaanak Pemohon, dibetulkan menjadi :AYU AMALIA Anak Ke 1 (satu) dannama Anak Pemohon AYU AMILIYA. Akta Kelahiran anak pemohonNo.4652/IND/1998 tanggal 23 Juli 1998 dibetulkan menjadi AYU AMILIA,serta urutan kelahiran anak Pemohonsemula tertulis : anak ke DUA;3.
Register : 10-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA MARABAHAN Nomor 9/Pdt.P/2022/PA.Mrb
Tanggal 20 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2715
  • Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkananak Para Pemohon bernama Amiliya binti Nurani dengan calon suamianak Para Pemohon bernama M. Rizal bin Jumansyah;3.
    Rizal bin Jumansyah, padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Amiliya binti Nurani saat ini berusia 18 tahun tahunberstatus perawan, sementara M. Rizal bin Jumansyah berstatus jejaka; Bahwa Amiliya binti Nurani setuju dan bersedia secara lahir danbatin untuk menikah dengan M. Rizal bin Jumansyah tanpa paksaan daripihak manapun; Bahwa Amiliya binti Nurani dan M. Rizal bin Jumansyahmengetahui rencana perkawinan Amiliya binti Nurani dan M.
    Rizal binJumansyah sebab keluarga calon suami anak Para Pemohon serta ParaPemohon sudah tidak bisa lagi mengawasi Amiliya binti Nurani dan M.Rizal bin Jumansyah sebab keduanya sudah berpacaran lama, bahkanbahkan rencana perkawinan anak tersebut sudah matang, lamaransudah diterima serta tanggal perkawinan sudah ditetapkan;Him. 4 dari 12Penetapan 9/Pdt.P/2022/PA.Mrb Bahwa antara Amiliya binti Nurani dan M.
    Rizal bin Jumansyahtidak ada hubungan yang dilarang untuk menikah; Bahwa keluarga Amiliya binti Nurani dan keluarga M. Rizal binJumansyah seluruhnya menyetujui rencana pernikahan Amiliya bintiNurani dengan M. Rizal bin Jumansyah; Bahwa M. Rizal bin Jumansyah sudah bekerja dan berperilakubaik serta bertanggung jawab;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Para Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa:1.
    Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon bernama Amiliya binti Nurani dengan calon suami anakPara Pemohon bernama M. Rizal bin Jumansyah;3.
Register : 29-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN SINJAI Nomor 72/Pdt.P/2021/PN Snj
Tanggal 6 Desember 2021 — Pemohon:
Hasnih
7231
  • Amiliya, lahir di Sinjai, 11 November 2011
3. Memberi izin kepada pemohon untuk merubah nama Ibu dalam Akta Kelahiran anak pemohon yang bernama Suci Nurfadillah No 7307-LT-02122013-0016, Aril No 7307-LT-02122013-0018, dan Amiliya No 7307-LT-02122013-0020 dirubah menjadi HASNAH;
4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 110.000,- (Seratus Sepuluh Ribu Rupiah);
Bahwa anak pemohon yang sebenarnya adalah bernama Suci Nurfadillah, Aril,dan Amiliya, namun belum terdaftar di dalam Kartu Keluarga milik Pemohon;9. Bahwa pemohon bermaksud untuk menambahkan anak kandungnya bernamaSuci Nurfadillah, Aril, dan Amiliya ke dalam Kartu Keluarga milik Pemohon danmenghilangkan anak bernama Asia dan Hawak;10. Bahwa pada akta kelahiran anak pemohon bernama Suci Nurfadillah, Aril, danAmiliya, ingin dirubah nama Ibu dari semula bernama HASNIH menjadi HASNAH;11.
Amiliya, lahir di Sinjai, 11 November 20116. Member izin kepada pemohon untuk merubah nama Ibu dalam Akta Kelahirananak pemohon yang bernama Suci Nurfadillah, Aril, dan Amiliya, yang awalnyatertulis HASNIH dirubah menjadi HASNAH;7.
Fotokopi akta kelahiran anak ketiga AMILIYA No 7307LT021220130020,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Sinjai, selanjutnya diberi tanda P9;Menimbang, bahwa terhadap bukti P1, P2, P4, P5, P6, P7, P8, dan P9telah dibubuhi meterai, dan setelah dicocokkan ternyata bukti tersebut Sesuai denganaslinya, sedangkan bukti P3 dicocokkan dengan kopinya oleh karena itu suratsurattersebut dapat diterima sebagai bukti surat di persidangan dalam perkara permohonana quo;Menimbang
di lingkungan tempat tinggal, Panggilan akrab Pemohon adalah Haso,dan biasa juga dipanggil HASNAH, sedangkan tidak ada keluarga yangmengetahuil tentang HASNIH sehingga nama asli dari Pemohon adalahHASNAH;Bahwa Pemohon memiliki anak bernama Suci Nurfadillah, Aril, dan Amiliyanamun belum terdaftar ke dalam Kartu Keluarga Bahwa Saksi tidak mengenal nama anak yang terdaftar dalam KK aktif milikPemohon yang tertulis ASIA dan HAWAK, karena anak kandung milik Pemohonadalah Suci Nurfadillah, Aril, dan Amiliya
Amiliya, lahir di Sinjai, 11 November 20113. Memberi izin kepada pemohon untuk merubah nama Ibu dalam Akta Kelahirananak pemohon yang bernama Suci Nurfadillah No 7307LT021220130016, Aril No7307LT021220130018, dan Amiliya No 7307LT021220130020 dirubah menjadiHASNAH;Halaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 72/Padt.P/2021/PN.Snj4.