Ditemukan 3227 data
25 — 15
AMPEK SIMATUPANG
PUTUSANNO.328/Pid.B/2012/PN.SBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawah ini,dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AMPEK SIMATUPANG;Tempat lahir : Poriaha;Umur atau tgl. lahir : 39 Tahun / 28 Januari 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun I Poriaha Desa Tapian Nauli KecamatanTapian Nauli Kabupaten
pidanayang bersangkutan;3 Berkas perkara pidana No. 328/Pid.B/2012/PNSBG atas nama terdakwa AMPEKSIMATUPANG;Telah mendengar Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan di mukapersidanganTelah mendengar keterangan saksisaksi yang diucapkan di bawah sumpah dipersidangan;Telah mendengar keterangan terdakwa dipersidangan;Telah mendengar pembacaan Tuntutan pidana oleh Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sibolga memutuskan:1Menyatakan terdakwa AMPEK
SIMATUPANG terbukti bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Primair pasal303 ayat (1) ke1 KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMPEK SIMATUPANG dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.Dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) unit hand phone merk Mito wama merah;Dirampas untuk dimusnahkane Uang tunai Rp.1.902.000, (satu juta sembilan ratus dua ribu
rupiah);Dirampas untuk negara;4 Menyatakan agar terdakwa AMPEK SIMATUPANG dibebani dengan membayar biayaperkara sebesar Rp.1000, (seribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan diri dari terdakwa yang diucapkan secara lisan di mukapersidangan, yang isinya pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui danmenyesali perbuatannya dan mohon keringanan hukuman;Telah mendengar Tanggapan secara lisan Jaksa Penuntut Umum atas Pembelaanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Telah memperhatikan
barang bukti dengan cermat di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah melakukantindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANw Bahwa ia terdakwa AMPEK SIMATUPANG pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2012sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2012bertempat di Dusun IJ Panjomuran Kecamatan Tapian Nauli Kabupaten Tapanuli Tengah, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri
309 — 99
Azwar vs BPRS Ampek Angkek Canduang
SalinanP UTUSANNomor 0081/Pdt.G/2017/PA.Bktaa et Gee a) pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara perlawanan (darden verzet) antara:Azwar, umur 53 tahun, agama Islam, tempat tinggal di Dusun Nan Bunta JorongKoto Tuo, Kenagarian Balai Gurah, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam,Provinsi Sumatera Barat. sebagai Pelawan;Dalam hal ini
Bank Pembiayaan Rakyat Syariah Ampek AngkekCanduang /BPR Syariah, beralamat kantor JIn.Parit Putus Kecamatan AmpekAngkek, Kabupaten Agam, Sumatera Barat, yang dalam hal ini memberi kuasakepada :1. Hilmayanti;2.
Kn sebagai Notaris ataupun sebagai Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT), yang berkantor di Simpang Biaro, Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam, Sumatera Barat untuk selanjutnya disebut sebagai TerlawanIl.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pelawan mengajukan perlawanan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bukittinggi Nomor 0081/Pdt.G/2017/PA.Bkt.tanggal 10 Februari
Bahwa Akad Pembiayaan Murabahah Nomor 150.008977/MRH/LX/29062015Tanggal 29 Juni 2015 yang ditanda tangani oleh Pelawan telah diperiksaoleh Ketua MUI dan Wakil Ketua MUI Kabupaten Agam selaku DewanPengawas Syariah Bank BPRS Ampek Angkek Candung dan hasilpemeriksaan tersebut telah di Sampaikan kepada Otoritas Jasa Keu angan;.
,BPRS Ampek Angkek Candung Nomor435/BPRSAAC/IX/2016, tanggal 17 September 2015, telah di Nazagelen,kemudian Majelis Hakim mencocokan dengan aslinya selanjutnya diberi tandabukti T1.9;Foto copi surat peringatan Ill dari PT.BPRS Ampek Angkek Candung Nomor144/BPRSAAC/IV/2015, tanggal 01 April 2016, telah di Nazagelen, kemudianMajelis Hakim mencocokan dengan aslinya ternyata benar dan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda bukti 11.10. diparaf;11.
45 — 3
BANK PERKREDITAN GEMA AMPEK KOTO SEJAHTERA (PENGGUGAT) ;- DODI ALFAYET DKK (TERGUGAT) ;
BANK PERKREDITAN GEMA AMPEK KOTO SEJAHTERA, berdomisilidi Kecamatan Ampek Koto Kabupaten Agam Propinsi Sumatera Barat,dalam kedudukannya diwakili oleh Dra. MASNILA PUTRI selaku DirekturUtama bertindak untuk dan atas nama PT. BANK PERKREDITAN GEMAAMPEK KOTO SEJAHTERA;Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada J A S M AN, S.H., danNAZWAR.DT.
BPR Gema Ampek Koto Sejahtera dengan DodiAlfayet dan Mimi Murni tanggal 31 Desember 2010, bukti mana telah disesuaikandengan aslinya dan selanjutnya diberi tanda P2;3 Salinan Akta Notaris Pembebanan Fidusia Nomor 81 tanggal 30 Mei 2012 yangdibuat dihadapan Notaris Yulfaisal, S.H., bukti mana telah disesuaikan denganaslinya dan selanjutnya diberi tanda P3;4 Salinan Akta Notaris Pembebanan Fidusia Nomor 82 tanggal 30 Mei 2012 yangdibuat dihadapan Notaris Yulfaisal, S.H., bukti mana telah disesuaikan
Pernyataan Dodi Alfayet tanggal April 2011, bukti mana telah disesuaikandengan aslinya dan selanjutnya diberi tanda P10;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil jawabannya, maka Tergugat telahmengajukan bukti surat berupa fotocopy bermaterai cukup yang terperinci sebagai berikut:1 Surat Pernyataan pembayaran Angsuran, bukti mana telah disesuaikan denganaslinya, selanjutnya diberi tanda T1;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Tergugat juga mengajukan fotocopyBuku Tabungan Bank Perkreditan Gema Ampek
296 — 138 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANK PEMBIAYAAN RAKYAT SYARIAH AMPEK ANGKEK CANDUNG
PUTUSANNomor 76 PK/Ag/2019aia yll Cael ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata agama pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara:AZWAR, bertempat tinggal di Dusun Nan Bunta Jorong KotoTuo Kenagarian Balai Gurah Kecamatan Ampek AngkekKabupaten Agam, dalam hal ini memberi kuasa kepada:Iskandar Khalil, S.H., M.H., para Advokat, berkantor di JalanBukittinggi By Pass Ruko Lima Nomor 2 Depan ArRazak AutoCare RT. 001 RW
Bank PembiayaanRakyat Syariah Ampek Angkek Candung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 1 Juli 2019;2. ISDA DEWITA, S.H., M.Kn., bertempat tinggal di SimpangBiaro Kecamatan Ampek Angkek Kabupaten Agam ProvinsiSumatera Barat;Para Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Halaman 17 dari 7 hal. Put.
82 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANK PEMBIAYAAN RAKYAT SYARIAH AMPEKANGKEK CANDUNG vs SUGIARTO, dk
BANK PEMBIAYAAN RAKYAT SYARIAH AMPEKANGKEK CANDUNG, berkedudukan di Parit Putus KecamatanAmpek Angkek, Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat,yang diwakili oleh Alfian selaku Direktur Utama, berkedudukandi Parit Putus, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam,Provinsi Sumatera Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepadaHilmayanti dan Sari Ullandari, Direktur dan KoordinatorRemedial PT.
BANK PEMBIAYAANRAKYAT SYARIAH AMPEK ANGKEK CANDUNG dan membatalkanputusan Pengadilan Tinggi Padang Nomor 114/PDT/2017/PT PDG tanggal19 September 2017 yang menguatkan putusan Pengadilan NegeriBukittinggi Nomor 29/Pdt.G/2016/PN Bkt tanggal 31 Mei 2017 sertaMahkamah Agung mengadili sendiri perkara ini dengan amar putusansebagaimana yang akan disebutkan dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon Kasasi berada di pihakyang kalah, maka dihukum untuk membayar biaya perkara dalam semuatingkat peradilan
BANKPEMBIAYAAN RAKYAT SYARIAH AMPEK ANGKEK CANDUNGtersebut; Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Padang Nomor114/PDT/2017/PT PDG tanggal 19 September 2017 yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Bukittinggi Nomor 29/Pdt.G/2016/PN Bkttanggal 31 Mei 2017;MENGADILI SENDIRI: Menyatakan gugatan tidak dapat diterima (niet ontvankelijkverklaard); Menghukum Termohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan, yang dalam tingkat kasasi sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
60 — 4
BANK PERKREDITAN GEMA AMPEK KOTO SEJAHTERA (Penggugat) ;- HENDRI ANTONI (Tergugat) ;
BANK PERKREDITAN GEMA AMPEK KOTO SEJAHTERA, berdomisili diKecamatan Ampek Koto Kabupaten Agam Propinsi Sumatera Barat, dalamkedudukannya diwakili oleh Dra. MASNILA PUTRI selaku Direktur Utamabertindak untuk dan atas nama PT. BANK PERKREDITAN GEMA AMPEKKOTO SEJAHTERA, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Penggugat dalam hal ini diwakili oleh Jasman, SH., Nazwar Dt. Palimo, SH., Masjoni,SH., ketiganya Advokat/Penasehat Hukum yang beralamat pada kantor Jasman,SH., & Rekan di JI.
Kwitansi Indah Auto tanggal 30 April 2013 sebesar Rp475.000,00 (empatratus tujuh puluh lima ribu rupiah), bukti ini telah disesuaikan denganaslinya selanjutnya diberi tanda T.12;13.Kwitansi UD Rama Agung Jaya tanggal 10 Mei 2013 sebesarRp1.890.000,00(satu juta delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah), buktiini telah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberi tanda T.13;14.Slip setoran PT Bank Perkreditan Rakyat Gema Ampek Koto Sejahterasebesar Rp4.333.000,00 (empat juta tiga ratus tiga puluh
tiga ribu rupiah),bukti ini telah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberi tanda T.14;15.Slip setoran PT Bank Perkreditan Rakyat Gema Ampek Koto Sejahterasebesar Rp4.835.000,00(empat juta delapan ratus tiga puluh lima riburupiah), bukti ini telah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberi tandaT.15;16.Slip setoran PT Bank Perkreditan Rakyat Gema Ampek Koto Sejahterasebesar Rp4.766.700,00(empat juta tujuh ratus enam puluh enam ributujuh ratus rupiah), bukti ini telah disesuaikan dengan aslinya
selanjutnyadiberi tanda T.16;17.Slip setoran PT Bank Perkreditan Rakyat Gema Ampek Koto Sejahterasebesar Rp4.900.000,00(empat juta sembilan ratus ribu rupiah), bukti initelah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberi tanda T.17;18.Slip setoran PT Bank Perkreditan Rakyat Gema Ampek Koto Sejahteratanggal 14 Juni 2011 sebesar Rp.4.000.000,00(empat juta rupiah), bukti initelah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberi tanda T.18;19.Slip setoran PT Bank Perkreditan Rakyat Gema Ampek Koto Sejahteratanggal
8 Juli 11 sebesar Rp4.000.000,00(empat juta rupiah), bukti initelah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberi tanda T.19;20.Slip setoran PT Bank Perkreditan Rakyat Gema Ampek Koto Sejahterasebesar Rp4.740.000,00(empat juta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah),bukti ini telah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberi tanda T.20;21.Laporan polisi No.33/VIII/2011/RES ROHIL tanggal 2 Agustus 2011, buktiini telah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberi tanda 1.21;22.Sket Gambar laka lantas
30 — 9
BANK PERKREDITAN GEMA AMPEK KOTO SEJAHTERA ( Penggugat ) ;- HENDRI ANTONI cs ( Tergugat ) ;
BANK PERKREDITAN GEMA AMPEK KOTO SEJAHTERA, berdomisili diKecamatan Ampek Koto Kabupaten Agam Propinsi Sumatera Barat, dalamkedudukannya diwakili olen Dra. MASNILA PUTRI selaku Direktur Utamabertindak untuk dan atas nama PT. BANK PERKREDITAN GEMA AMPEKKOTO SEJAHTERA, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Penggugat dalam hal ini diwakili oleh Jasman, SH., Nazwar Dt. Palimo, SH., Masjoni,SH., ketiganya Advokat/Penasehat Hukum yang beralamat pada kantor Jasman,SH., & Rekan di JI.
Kwitansi Indah Auto tanggal 30 April 2013 sebesar Rp475.000,00 (empatratus tujuh puluh lima ribu rupiah), bukti ini telah disesuaikan denganaslinya selanjutnya diberi tanda T.12;13.Kwitansi UD Rama Agung Jaya tanggal 10 Mei 2013 sebesarRp1.890.000,00(satu juta delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah), buktiini telah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberi tanda T.13;14.Slip setoran PT Bank Perkreditan Rakyat Gema Ampek Koto Sejahterasebesar Rp4.333.000,00 (empat juta tiga ratus tiga puluh
tiga ribu rupiah),bukti ini telah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberi tanda T.14;15.Slip setoran PT Bank Perkreditan Rakyat Gema Ampek Koto Sejahterasebesar Rp4.835.000,00(empat juta delapan ratus tiga puluh lima riburupiah), bukti ini telah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberi tandaT.15;Halaman 9 dari 17 halaman Put.No:21/Pdt.G/2013/PN.LB.BS1016.Slip setoran PT Bank Perkreditan Rakyat Gema Ampek Koto Sejahterasebesar Rp4.766.700,00(empat juta tujuh ratus enam puluh enam ributujuh
ratus rupiah), bukti ini telah disesuaikan dengan aslinya selanjutnyadiberi tanda T.16;17.Slip setoran PT Bank Perkreditan Rakyat Gema Ampek Koto Sejahterasebesar Rp4.900.000,00(empat juta sembilan ratus ribu rupiah), bukti initelah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberi tanda T.17;18.Slip setoran PT Bank Perkreditan Rakyat Gema Ampek Koto Sejahteratanggal 14 Juni 2011 sebesar Rp.4.000.000,00(empat juta rupiah), bukti initelah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberi tanda T.18;19.Slip
setoran PT Bank Perkreditan Rakyat Gema Ampek Koto Sejahteratanggal 8 Juli 11 sebesar Rp4.000.000,00(empat juta rupiah), bukti initelah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberi tanda T.19;20.Slip setoran PT Bank Perkreditan Rakyat Gema Ampek Koto Sejahterasebesar Rp4.740.000,00(empat juta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah),bukti ini telah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberi tanda T.20;21.Laporan polisi No.33/VIII/2011/RES ROHIL tanggal 2 Agustus 2011, buktiini telah disesuaikan
163 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUGIARTO DK VS PT BANK PEMBIAYAAN RAKYAT SYARIAH AMPEKANGKEK CANDUNG DKK
NETTY YUNIYATI, dahulu bertempat tinggal di KomplekCendana Andalas, Blok E/1, RT. 004, RW. 002,Desa/Kelurahan Padang Timur, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, sekarang bertempat tinggal di JalanVeteran Belakang, Gang Mawar, RT. 001, RW. 001,Kelurahan Gulai Bancah, Kecamatan Mandiangin KotoSelayan, Kota Bukittinggi, Provinsi Sumatera Barat:Para Pemohon Peninjauan Kembali/Para Penggugat;LawanPT BANK PEMBIAYAAN RAKYAT SYARIAH AMPEKANGKEK CANDUNG, berkedudukan di Parit Putus,Kecamatan Ampek Angkek,
Kabupaten Agam, ProvinsiSumatera Barat, diwakili oleh Alfian selaku Direktur Utama,dalam hal ini memberi kuasa kepada Hilmayanti selaku Direkturdan Sari Ullandari selaku Manager Marketing pada PTPembiayaan Rakyat Syariah Ampek Angkek Candung,beralamat di Jalan Parit Putus, Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 30 April 2019;Halaman 1 dari 12 hal.Put.
tiga juta enam ratus limapuluh enam ribu rupiah);Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya.Kemudian putusan tersebut dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Padangdengan Putusan Nomor 114/PDT/2017/PT.PDG tanggal 19 September 2017:Kemudian putusan tersebut atas permohonan kasasi dari Tergugat IVdikabulkan oleh Mahkamah Agung dengan Putusan Nomor 1474K/PDT/2018 tanggal 10 Agustus 2018, yang amarnya sebagai berikut:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT BANKPEMBIAYAAN RAKYAT SYARIAH AMPEK
DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terdakwa:
AMPE SIMATUPANG alias AMPEK
19 — 5
Menyatakan Terdakwa Ampe Simatupang alias Ampek tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2.
Penuntut Umum:
DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terdakwa:
AMPE SIMATUPANG alias AMPEK
487 — 133 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT BANK PEMBIAYAAN RAKYAT SYARIAH AMPEK ANGKEK CANDUNG/BPR SYARIAH, DKK
PT BANK PEMBIAYAAN RAKYAT SYARIAH AMPEKANGKEK CANDUNG/BPR SYARIAH, berkedudukan diParit Putus Kecamatan Ampek Angkek Kabupaten AgamSumatera Barat, yang diwakili oleh Direktur Utama,Alfian, berkedudukan di Parit Putus Kecamatan AmpekAngkek, Kabupaten Agam Sumatera Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada: Hilmayanti dan kawan, Direkturdan Koordinator Remedial PT Bank Pembiayaan RakyatSyariah Ampek Angkek Candung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 14 Februari 2018;2.
., bertempat tinggal di SimpangBiaro Kecamatan Ampek Angkek Kabupaten Agam,Sumatera Barat;Para Termohon Kasasi;Halaman 17 dari 8 hal. Put. Nomor 508 K/Ag/2018Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:1.
61 — 38
BANK PEMBIAYAAN RAKYAT SYARIAH AMPEK ANGKEK CANDUNG LAWAN SUGIARTO, CS DAN ABDURRAHMAN RAFIQ M. ADAM, CS
BANK PEMBIAYAAN RAKYAT SYARIAH AMPEK ANGKEK1.CANDUNG, Badan Hukum yang berkedudukan di ParitPutus Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam,Provinsi Sumatera Barat, dalam hal ini Tergugat IVmemberi kuasa kepada Hilmayanti dan Sari UllandariSy., berdasarkan surat kuasa khusus Nomor456/BPRSAAC/X/2016 tanggal 18 Oktober 2016Nomor 421/Sk 13.75/IX/2016, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT IV/Pembanding;Lawan:SUGIARTO, LakiLaki, Usia 54 tahun (10 November 1962),Pekerjaan Karyawan, Agama Islam, Alamat KomplekCendana
PT BPR GEMA AMPEK KOTO SEJAHTERA
Tergugat:
1.YUNITA
2.EPRI S
80 — 13
Penggugat:
PT BPR GEMA AMPEK KOTO SEJAHTERA
Tergugat:
1.YUNITA
2.EPRI S
PT BPR GEMA AMPEK KOTO SEJAHTERA
Tergugat:
1.YUNITA
2.EPRI S
61 — 34
Penggugat:
PT BPR GEMA AMPEK KOTO SEJAHTERA
Tergugat:
1.YUNITA
2.EPRI S
23 — 10
Ampek bin M.
AMPEK Bin M. AMIRUDIN
Ampek bin M. Amirudin (Alm);Tempat lahir : Pulau Aro;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 18 Agustus 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Kandang 20 Desa Pulau Aro Kec. PelawanKab.
AMPEK BIN M. AMIRUDIN (Alm) dan saksi M.MAHMUD BIN M. AMIRUDIN (Alm), pada hari Sabtu tanggal 09 Februari 2019sekira pukul 17.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanFebruari 2019 atau setidaktidaknya dalam tahun 2019 bertempat di Jalan SetapakDusun Kandang 20 Desa Pulau Aro Kec. Pelawan Kab.
AMPEK BIN M. AMIRUDIN (Alm) bersamasamadengan saksi M. MAHMUD BIN M. AMIRUDIN (Alm), pada hari Sabtu tanggal 09Februari 2019 sekira pukul 17.32 WIB atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Februari 2019 atau setidaktidaknya dalam tahun 2019 bertempat diJalan Setapak Dusun Kandang 20 Desa Pulau Aro Kec. Pelawan Kab.
AMIRUDIN (Alm)kembali mendengar saksi DARWIS BIN MASHUT (Alm) mengatakan Akusetuju lah anak Ampek tu mati, kKemarin Amir yang mati sekarang anak Ampekyang mati, biar kacau keluarga orang itu dan terdakwa juga mendengar haltersebut, itulan awal mula yang membuat terdakwa dan saksi M. MAHMUDBIN M. AMIRUDIN (Alm) emosi;Bahwa senjata tajam yang di gunakan oleh saksi M.
AMPEK BIN M. AMIRUDIN (Alm) dan terdakwa M.MAHMUD BIN M. AMIRUDIN (Alm), pada hari Sabtu tanggal 09 Februari 2019sekira pukul 17.30 WIB di Jalan Setapak Dusun Kandang 20 Desa Pulau AroKec. Pelawan Kab. Sarolangun Propinsi Jambi, telah melakukan pembacokanterhadap saksi DARWIS BIN MASHUT (Alm);Bahwa benar pada waktu itu saksi M. AMPEK BIN M. AMIRUDIN (Alm) sedangberada di rumah bersama dengan terdakwa M. MAHMUD BIN M.
42 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT BANK PEMBIAYAAN RAKYAT SYARIAH (BPR SYARIAH) AMPEK ANGKEK CANDUANG
PT BPR GEMA AMPEK KOTO SEJAHTERA
Tergugat:
1.RAFA'I
2.YULINAR
54 — 51
Penggugat:
PT BPR GEMA AMPEK KOTO SEJAHTERA
Tergugat:
1.RAFA'I
2.YULINAR
167 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT BANK PEMBIAYAAN RAKYAT SYARIAH (BPR SYARIAH) AMPEK ANGKEK CANDUANG vs 1. NETTY YUNIATI BINTI SUYATIMAN, dkk
Tergugat:
1.EKI EFRIANTO
2.NUR HAMIDA
23 — 5
Bank Perkreditan Rakyat Gema Ampek Koto Sejahtera
Tergugat:
1.EKI EFRIANTO
2.NUR HAMIDA
Tergugat:
1.EKI EFRIANTO
2.NUR HAMIDA
24 — 4
Bank Perkreditan Rakyat Gema Ampek Koto Sejahtera
Tergugat:
1.EKI EFRIANTO
2.NUR HAMIDA
1.AZWIR Pgl BUJANG SALAMAIK
2.KASMAN Pgl KAIH
Termohon:
Kepala Kepolisian Sektor Ampek Nagari
55 — 8
Pemohon:
1.AZWIR Pgl BUJANG SALAMAIK
2.KASMAN Pgl KAIH
Termohon:
Kepala Kepolisian Sektor Ampek Nagari