Ditemukan 143 data
20 — 4
, Kec.Serengan, Kota Surakarta tepatnya di Lantai Counter pakaian anakanak.Bahwa barang milik Saksi tersebut diatas telah diambil oleh terdakwaKARNILA binti YUSUP bersama dengan 3 ( tiga ) orang temannyabernama : JIMI, HANIF, IDA (belum tertangkap / melarikan diri) berupa : 1( satu ) buah Dompet kulit warna : coklat, merk : RUMAH WARNA yangberisi antara lain:e KTP atas nama TRI SULISTYA NINGSIH, AMP yang dikeluarkan dari KotaSurakarta;SIM A dan SIM C masingmasing atas nama TRI SULISTYA NINGSIH, AMPyang
Kemlayan, Kec.Serengan, Kota Surakarta tepatnya di Lantai Counter pakaian anakanak;e Bahwa barang milik Saksi yang diambil oleh terdakwa KARNILA bintiYUSUP bersama dengan 3 ( tiga ) orang temannya bernama : JIMI, HANIF,IDA ( belum tertangkap / melarikan diri ) berupa 1 ( satu ) buah Dompet kulitwarna : coklat, merk : RUMAH WARNA yang berisi antara lain:e KTP atas nama TRI SULISTYA NINGSIH, AMP yang dikeluarkan dari KotaSurakarta;e SIM Adan SIM C masingmasing atas nama TRI SULISTYA NINGSIH, AMPyang
Surakartatepatnya di Lantai Counter pakaian anakanak;Bahwa terdakwa bersama dengan 3 ( tiga) orang temannya bernama : JIMI,HANIF, IDA ( belum tertangkap / masih dalam pencarian Polisi ) telahmelakukan perbuatan tindak pidana pencurian terhadap barang milik oranglain / Saksi berupa: 1 ( satu ) buah Dompet kulit warna : coklat, merk :RUMAH WARNA yang berisi antara lain:e KTP atas nama TRI SULISTYA NINGSIH, AMP yang dikeluarkan dari KotaSurakarta;SIM A dan SIM C masingmasing atas nama TRI SULISTYA NINGSIH, AMPyang
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Linda Lestari, S.H.,MH
Terbanding/Penuntut Umum I : Samandohar Munthe, S.H.
34 — 15
tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dan dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu miliyar rupiah) yangapabila terdakwa tidak sanggup membayar diganti dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 1831/Pid.Sus/2021/PT MDNBeMenetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 17.000, (tujuh belas ribu rupiah);Agar dirampas untuk Negara. 1 (Satu) bungkus plastik putin berisikan 12 (dua belas) bungkus/Ampyang
denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat)Bulan;Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatunkan;Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 17.000, (tujuh belas ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (Satu) bungkus plastik putih berisikan 12 (dua belas) bungkus/ampyang
tahun 2009 tentang Narkotika, dalam dakwaan PertamaJaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KOKLIN SIMANJUNTAK berupapidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu miliyar rupiah) yang apabila terdakwa tidaksanggup membayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Menyatakan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 17.000, (tujuh belas ribu rupiah).Agar dirampas untuk Negara 1 (Satu) bungkus plastik putin berisikan 12 (dua belas) bungkus/Ampyang
7 — 0
Bahwa Pemohon dengan Termohon dalam kehidupan berumah tangga hinggasekarang sudah dikaruniai keturunan satu orang anak yang bernama: 1) AMPyang lahir pada tanggal 15 April 2012 sekarang ikut Termohon..
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 03 September 2011, dikaruniai orang anak bernama : 1) AMPyang lahir pada tanggal 15 April 2012 sekarang ikut Termohon.
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 03 September 2011, dikaruniai orang anak bernama : 1) AMPyang lahir pada tanggal 15 April 2012 sekarang ikut Termohon. ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Januari tahun 2014 Pemohon tinggal di rumah orang tuaPemohon sedangkan termohon rumah orang tua Termohon ; Bahwa penyebab berpisahnya Pemohon dan Termohon, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus, dikarenakandisebabkan
1.Ahbym Faizan,S.H
2.Hepni Agustiani, SH
3.Linda Lestari, S.H.,MH
Terdakwa:
Muhammad Saleh Pakpahan
29 — 12
MUHAMMAD SALEH PAKAPAHAN mengaku jikarumah tersebut dikontrak oleh terdakwa dan dari dalam rumahkontrakan terdakwa MUHAMMAD SALEH PAKPAHAN tersebutdidapati barang bukti berupa 1 (Satu) buah kotak rokok In Mildyang berisikan 27 (dua puluh tujuh) bungkus/bal yang didugadibalut dengan lakban warna coklat, 1 (Satu) buah ember warnamerah yang diduga berisikan 30 (tiga puluh) bungkus/bal yangdiduga berisikan ganja, 1 (Satu) buah kotak miyako yang didugaberisikan 591 (lima ratus sembilan puluh satu) bungkus/ampyang
ratussembilan puluh satu) bungkus/amp yang diduga berisi ganja yangdibungkus dengan kertas nasi warna coklat dan kertas warna putihseberat 981,06 gram; 1 (Satu) buah kotak makanan ringan merk nabati yang berisikan 644(enam ratus empat puluh empat) bungkus/amp yang diduga berisi ganjayang dibungkus dengan kertas nasi warna coklat dan kertas nasi warnaputih seberat 1.069,04 gram; 1 (Satu) buah kotak rokok merk gudang garam 9600/ 16 filter yangberisikan 1681 (seribu enam ratus delapan puluh satu) bungkus/ampyang
/PN Pspberisikan 1681 (seribu enam ratus delapan puluh satu) bungkus/ampyang diduga berisi ganja yang dibungkus dengan kertas nasi warnacoklat dan kertas warna putih seberat 2.790,46 gram; 1 (Satu) buah kotak rokok merk gudang garam 9600/12 Filter yangberisikan 1130 (seribu seratus tiga puluh) bungkus/amp yang didugaberisi ganja yang dibungkus dengan kertas nasi warna coklat dan kertaswarna putih seberat 1.875,80 gram; 1 (Satu) buah kotak merk Natsuper yang berisikan 803 (delapan ratustiga) bungkus
89 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tinggi Denpasar Nomor 71/Pid/2018/PTDPS tanggal 25 Februari 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Amlapura Nomor 65/Pid.B/2018/PNAmp tanggal 12 Desember 2018 yang dimintakan banding tersebut; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam duatingkat pengadilan yang di tingkat banding ditetapbkan sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 1/Akta Pid/2019/PN Ampyang
dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Amlapura, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 19 Maret 2019 Terdakwa mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi Denpasar tersebut;Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 2/Akta Pid/2019/PN Ampyang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Amlapura, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 20 Maret 2019 Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Karangasem mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Tinggi Denpasar tersebut;Halaman 2 dari
NI LUH RINA
39 — 15
1992, Jenis kelamin perempuan, KewarganegaraanIndonesia, Agama Hindu, Alamat di Banjar Dinas Lebah, DesaPurwakerti, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem, PekerjaanKaryawan swasta, Pendidikan D3, yang selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal 18Agustus 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapurapada tanggal 19 Agustus 2020 dibawah Register Nomor 58/Pdt.P/2020/PN Ampyang
I GEDE PUTRA
15 — 10
Penetapan Nomor 15/Padt.P/2019/PN AmpYang Mulia Majelis Hakim yang menyidangkan perkara permohonanamar putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;ini,berdasarkan atas uraian dalil dari Pemohon, sudi kiranya Yang Mulia mejatuhkan2.
Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2019/PN Ampyang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Dan Kependudukan Catatan Sipil KabupatenKarangasem yang dikeluarkan pada tanggal 13 September 2012 dinyatakan tidakmempunyai kekuatan hukum, Hakim berpendapat bahwa oleh karena Petitum angka3 ini ada hubunganya dengan petitum angka 2, dan telah dipertimbangkansebagaimana pertimbangan diatas maka petitum angka 3 ini dapat pula dikabulkanMenimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan petitumangka 4 dari Permohonan Pemohon
25 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (AMPYANG SUKOWINO bin MAUN SUKOWIYONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MARFUAH Binti KHOIRI) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
20 — 11
GULTOM yang melihatperbuatan terdakwa, menyuruh terdakwa untuk mengambil benda yangdibuang terdakwa tersebut;Him 9dari.25 him P nNo.281/Pi 201 5/P.10Bahwa kemudian terdakwa mengambil kembali benda yang dibuangnya,dan ketika dibuka ditemukan 1 (satu) Amp yang dibungkus kertasberwarna kuning yang berisikan narkotika jenis daun ganja kering;Bahwa kemudian terdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu) Ampyang dibungkus kertas berwarna kuning yang berisikan narkotika jenisdaun ganja kering dan 1 (satu
GULTOM yang melihatperbuatan terdakwa, menyuruh terdakwa untuk mengambil benda yangdibuang terdakwa tersebut;Bahwa kemudian terdakwa mengambil kembali benda yang dibuangnya,dan ketika dibuka ditemukan 1 (satu) Amp yang dibungkus kertasberwarna kuning yang berisikan narkotika jenis daun ganja kering;Bahwa kemudian terdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu) Ampyang dibungkus kertas berwarna kuning yang berisikan narkotika jenisdaun ganja kering dan 1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125 3515 PALmilik
GULTOM yang melihatperbuatan terdakwa dan menyuruh terdakwa untuk mengambil bendayang dibuang terdakwa tersebut;Bahwa kemudian terdakwa mengambil kembali 1 (satu) Amp yangdibungkus kertas berwarna kuning yang berisikan narkotika jenis daunganja kering yang dibuang terdakwa sebelumnya ;e Bahwa kemudian terdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu) Ampyang dibungkus kertas berwarna kuning yang berisikan narkotika jenisdaun ganja kering dan 1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125 3515 PALmilik saksi
76 — 21
kamar gudangdirumah Terdakwa, selanjutnya siang harinya tersangka berangkatketempat Terdakwa bekerja di Kedai pangkas milik tersangka di pasarBambi di Gampong Blang Raya dan sekira pukul 17.30 Wib pada saatTerdakwa sedang berada di Kedai pangkas milik Terdakwa datangpihak Kepolisian Sat Resnarkoba Polres Pidie dan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan pada saat dilakukanpemeriksaan di Kedai pangkas milik Terdakwa pihak Kepolisianmenemukan barang bukti narkotika jenis ganja sebanyak 2 (dua) Ampyang
(setengah) Kilogram dengan harga Rp. 300.000 (tiga ratus riburupiah) dan uang harga narkotika jenis ganja tersebut sudah Terdakwabayarkan kepada sdra BAKRI, kemudian narkotika jenis ganja tersebutTerdakwa simpan didalam kamar gudang dirumah Terdakwa diGampong Blang Raya Kec.Peukan Baro Kab.Pidie, selanjutnya padahari Senin tanggal 15 Agustus 2016 sekira pukul 13.00 Wib Terdakwamengambil narkotika jenis ganja yang Terdakwa simpan dalam kamargudang kemudian Terdakwa paketkan sebanyak 10 (sepuluh) Ampyang
Sus/2016/PN Sgikertas koran kemudian Terdakwa ambil 2 (dua) Amp narkotika jenis ganja yangTerdakwa bungkus dengan kertas semen untuk Terdakwa bawa ke KedaiPangkas di tempat Terdakwa bekerja di Pasar Bambi di Gampong Blang RayaKec.Peukan Baro Kab.Pidie, sedangkan yang sisanya sebanyak 4 (empat) Ampyang terobungkus dengan kertas koran dan 1 (satu) karung lainnya Terdakwacampurkan dengan sisa narkotika jenis ganja yang Terdakwa dapatsebelumnya yang juga Terdakwa beli dari sdra BAKRI (DPO) kemudianTerdakwa
1.I Wayan Rumasih,SP
2.Ni Wayan Sumiati,SP
18 — 10
Putusan Nomor 22/Pdt.P/2019/PN Ampyang diberi nama: Ketut Sagita Nopiyana sesuai dengan Akta Kelahirannomor: 05/Um/2004 tanggal, 08 Januari 2004 ;Bahwa anak Pemohon sering menangis dan sakitsakitan ( alasan untukmengganti nama anak )Bahwa Pemohon telah berkonsultasi kepada pihak keluarga untuk menggantinama anak Pemohon menjadi Ketut Sagita Narayana.Bahwa semenjak nama anak Pemohon diganti dari Ketut Sagita Nopiyanamenjadi Ketut Sagita Narayana, anak Pemohon tersebut tidak lagi reweldan tidak lagi
NURFRANSISKA RAJAGUKGUK.SH
Terdakwa:
M. IQBAL AZIZ
14 — 2
Jamin Ginting Kel.Titi RantaiKec.Medan Baru Kota Medan para saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan ketika digeledah ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) ampyang berisi narkotika jenis ganja yang dikuasai terdakwa dari tangan sebelahkirinya. Bahwa narkotika jenis ganja tersebut akan dipergunakan oleh terdakwasendiri, dimana terdakwa sudah sejak tahun 2010 menggunakan narkotikajenis ganja.
Jamin Ginting Kel.Titi RantaiKec.Medan Baru Kota Medan para saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan ketika digeledah ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) ampyang berisi narkotika jenis ganja yang dikuasai terdakwa dari tangan sebelahkirinya;Menimbang, bahwa narkotika jenis ganja tersebut akan dipergunakanoleh terdakwa sendiri, dimana terdakwa sudah sejak tahun 2010 menggunakannarkotika jenis ganja dan terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang dalam menggunakan Narkotika jenis
62 — 24
Azwan AMPyang telah dilegalisasi Kantor Kelurahan Tampan tanggal 18Maret 2002;b. 2 (dua) lembar buku tamu kantor Desa Tampan yang telahdilegalisir yang didalamnyaterdapat nama Sdr Rachmatsyahyang bertuliskan dalam rangka mendudukkan tanah H.Jamalius dan keluarga tanggal 16 Januari 1995;c. 2 (dua) lembar buku agenda Surat Penegasan tanah tahun19951997 yang didalamnya terdapat nama H. JamaliusHal 10 dari 26 hal. Put.
Azwan AMPyang telah dilegalisasi Kantor Kelurahan Tampan tanggal 18Maret 2002;2 (dua) lembar buku tamu kantor Desa Tampan yang telahdilegalisir yang didalamnyaterdapat nama Sdr Rachmatsyahyang bertuliskan dalam rangka mendudukkan tanah H.Jamalius dan keluarga tanggal 16 Januari 1995;2 (dua) lembar buku agenda Surat Penegasan tanah tahun19951997 yang didalamnya terdapat nama H.
Azwan AMPyang telah dilegalisasi Kantor Kelurahan Tampan tanggal 18Maret 2002;b. 2 (dua) lembar buku tamu kantor Desa Tampan yang telahdilegalisir yang didalamnyaterdapat nama Sdr Rachmatsyahyang bertuliskan dalam rangka mendudukkan tanah H.Jamalius dan keluarga tanggal 16 Januari 1995;c. 2 (dua) lembar buku agenda Surat Penegasan tanah tahun19951997 yang didalamnya terdapat nama H.
12 — 6
, bahwa atas buktibukti Penggugat, Tergugat menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I:, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat kediaman di RT KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon mau bercerai dengan Termohon; bahwa Pemohon kerja jualan ampyang
24 — 8
langsung menindaklanjuti dan saksi polisi langsung menuju ke lokasidan setelah sampai di lokasi para saksi Polisi langsung menuju ke sebuahgubuk dan ketika para saksi Polisi memantau gubuk tersebut, terdakwa sedangdudukduduk di gubuk bersama Abdul Holid Lubis (merupakan Anggota TNI AD)dan para saksi Polisi langsung mengamankan terdakwa dan Abdul Holid Lubis,dari terdakwa ditemukan kaleng bekas saus cabai merk ABC yang berisikan 1(satu) paket yang diduga Narkotika dengan sebutan shabu berikut 2(dua) Ampyang
30 — 7
sebelah kanan yangTerdakwa pakai; Bahwa Narkotika jenis ganja tersebut Terdakwa peroleh dari Sdr Fauzi(belum tertangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang) dengan caramembelinya seharga Rp.8.000, (delapan ribu rupiah)/oungkus sebanyak 22(dua puluh dua) amp/bungkus sehingga harga keseluruhan sebesarRp.176.000, (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah), setelah Terdakwamenerima Narkotika jenis ganja tersebut selanjutnya Terdakwa menjualnyakepada orang lain dengan harga Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)/ampyang
sebelah kanan yangTerdakwa pakai; Bahwa Narkotika jenis ganja tersebut Terdakwa peroleh dari Sdr Fauzi(belum tertangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang) dengan caramembelinya seharga Rp.8.000, (delapan ribu rupiah)/oungkus sebanyak 22(dua puluh dua) amp/oungkus sehingga harga keseluruhan sebesarRp.176.000, (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah), setelah Terdakwamenerima Narkotika jenis ganja tersebut selanjutnya Terdakwa menjualnyakepada orang lain dengan harga Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)/ampyang
65 — 11
Penggugat tidak kuat untuk memenuhi gaya hidup Tergugattersebut, serta karena masalah belum dikaruniai anak sampai saat inisehingga sering cekcok; Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung saat Penggugat denganTergugat cekcok; Bahwa Penggugat dengan Tergugat mulai cekcok sejak 7 (tujuh) bulanlalu; Bahwa Penggugat bekerja sebagai buruh bangunan, sedangkanTergugat tidak bekerja; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak tinggal bersama lagiHalaman 6 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor /Pdt.G/2021/PN Ampyang
melangsungkan perkawinannya menurutagamanya dan kepercayaannya itu selain agama Islam dilakukan oleh PegawaiPencatat perkawinan pada Kantor Catatan Sipil sebagaimana dimaksud dalamberbagal perundangundangan mengenai pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukanPenggugat di persidangan yaitu bukti P3 berupa Kutipan Akta Perkawinan atasnama Penggugat dengan Tergugat, dikuatkan dengan keterangan saksisaksiHalaman 8 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor /Pdt.G/2021/PN Ampyang
27 — 3
Pidie, dan sekira pukul 21.30 Wibsesampainya kami di Gampong Lampoh Awee Kec.Simpang Tiga Kab.Pidietepatnya di tanah kosong atau tanah kuburan kami pihak Kepolisian melihatterdakwa dengan gerak gerik mencurigakan dan kamipun mendatangi terdakwayang namun terdakwa mencoba untuk melarikan diri dan kami pihak Kepolisianmelakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa pada saat saksi Nazaruddin melakukan pemeriksaan terhadap terdakwaada ditemukan barang bukti narkotika jeni ganja sebanyak 12 (dua belas) Ampyang
Pidie yang ketika itu terdakwa sedang dudukduduk saat di datangi olehanngota Polisi, terdakwa langsung melarikan diri lalu dilakukan pengejaran danberhasil menangkap terdakwa; Bahwa barang bukti yang disita berupa Narkotika Jenis ganja sebanyak 12 Ampyang terbungkus dengan kertas warna biru putin dihadapan terdakwa yangsebelumnya terdakwa buang kemudian dilakukan penggeledahan di rumah milikterdakwa di Gampong Meunasah Lhee Kec. Simpang Tiga Kab.
45 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1)huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa BOY KEHEDRI alias BOYdengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun dan 9 (sembilan) bulanpenjara dikurangi selama Terdakwa berada didalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kantong plastik yang berisi 40 (empat puluh) bungkus kecil/ampyang
41 — 8
Hasyim diberhentikan oleh petugas dan ketikapetugas menggeledah terdakwa ada ditemukan berupa (satu) ampyang terdiri dari daun, ranting, biji dan bungan ganja, yang dibalutplastic biru beserta 1 (satu) bungkus kertas paper merk marsbrand dalamplastic hitam dan ditemukan petugas tepatnya dikantong celana sebelahkanan terdakwa.e Narkotika jenis ganja tersebut didapatkan terdakwa dari saudaraBAHKIA (DPO) dengan cara membelinya seharga Rp.20.000 (duapuluh ribu rupiah) sebanyak 2 Ons pada hari sabtu malam
Hasyim diberhentikan oleh petugas dan ketikapetugas menggeledah terdakwa ada ditemukan berupa (satu) ampyang terdiri dari daun, ranting, biji dan bungan ganja, yang dibalutplastic biru beserta 1 (satu) bungkus kertas paper merk marsbrand dalamplastic hitam dan ditemukan petugas tepatnya dikantong celana sebelahkanan terdakwa.Narkotika jenis ganja tersebut didapatkan terdakwa dari saudaraBAHKIA (DPO) dengan cara membelinya seharga Rp.20.000 (duapuluh ribu rupiah) sebanyak 2 Ons pada hari sabtu malam