Menyatakan Terdakwa ANCER ARIYANTO bin SUDARTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;5.

ANCER ARIYANTO bin SUDARTO

Menyatakan terdakwa ANCER ARIYANTO Bin SUDARTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan melanggar Pasal 363 ayat (1)ke4 dan ke5 KUHP sebagaimana yang kami dakwakan dalamdakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap berada dalam tahanan ;3.

disampaikanoleh Terdakwa tersebut, Penuntut Umum di persidangan mengajukantanggapan yang juga disampaikan secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan bertetap pada Surat Tuntutannya demikian pula Terdakwamenyatakan bertetap pada pembelaannya tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum karena didakwa telah melakukan tindak pidanasebagaimana termuat dalam Surat Dakwaan Tunggal Penuntut Umumyang isi selengkapnya adalah sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa ANCER

one yang dilengkapidengan BPKB dan STNK dan terdakwa diminta untuk menambahuang sebesar Rp. 300.000, (dua ratus ribu rupiah), selanjutnyaterdakwa dan saksi AKHMAD ROUF sepakat untuk menukarsepeda motor tersebut dengan miliknya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi TRI BOWO BinBARJO mengalami kerugian kurang lebih sekitar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah)e Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tidakmeminta ijin dengan pemiliknya yaitu saksi TRI BOWO Bin BARJO.Perbuatan terdakwa ANCER

dengan Barangsiapa dalamUnsur Kesatu ini adalah siapa saja baik orang perorangan maupunbadan hukum selaku subjek hukum pemegang hak dan kewajiban yangmempunyai kemampuan untuk berbuat dan mempertanggungjawabkanperbuatan yang dilakukannya yang pada saat ini sedang diajukan kepersidangan karena didakwa oleh Penuntut Umum telah melakukansuatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telahmenghadirkan 1 (satu) orang lakilaki yang setelah diperiksa olehMajelis Hakim mengaku bernama ANCER

Menyatakan Terdakwa ANCER ARIYANTO bin SUDARTO tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN YANGMEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganPidana Penjara selama : 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidanayang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;5.

Bahwa sepedamotor yang dibawa saksi ANCER tersebut yang akan ditukardengan sepeda motor Yamaha Fiz R milik terdakwa.

Pada awalnyaterdakwa tidak mau dikarenakan saksi ANCER tidak dapatmenunjukkan suratsurat bukti tanda kepemilikan kendaraanbermotor, namun karena bujukan dari saksi ANCER denganmeyakinkan terdakwa dengan mengatakan akan bertanggungjawab apabila ada yang mengambil sepeda motor Vega tersebutmaka sepeda motor Fiz R milik terdakwa akan dikembalikan danterdakwa ingin mendapatkan sepeda motor yang lebih irit danbaru sehingga terdakwa bersedia untuk menukar sepeda motormiliknya yaitu Yamaha Force One (Fiz

Setelahsepakat maka saksi ANCER menyerahkan sepeda motor tersebutdan terdakwa menyerahakan BPKB dan STNK beserta sepedamotor Yamaha Force One (Fiz R) warna merah milik terdakwakepada saksi ANCER.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mau menukar sepeda motormiliknya dengan saksi ANCER tanpa dilengkapi bukti suratkepemilikan sepeda motor adalah agar memiliki sepeda motoryang bahan bakarnya lebih irit karena untuk kegiatan seharihariyaitu pergi ke sawah.e Bahwa terdakwa seharusnya/sepatutnya menduga bahwa

KabupatenTemanggung, Propinsi Jawa Tengah dengan membawa sepeda motorYamaha Vega No.Pol H 2414 D warna hitam silver yang diakui miliknyadan sepeda motor yang dibawa saksi ANCER ARIYANTO tersebut yangakan ditukar dengan sepeda motor Yamaha Fiz R milik terdakwa ;Menimbang, bahwa benar pada awalnya terdakwa tidak maudikarenakan saksi ANCER ARIYANTO tidak dapat menunjukkan suratsurat bukti tanda kepemilikan kendaraan bermotor yang akan ditukardengan sepeda motor milik terdakwa tersebut, namun karena

H 2414 D warnahitam silver seharga + Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) yang dibawaoleh saksi ANCER ARIYANTO ;Menimbang, bahwa benar terdakwa karena mengetahui sepedamotor yang dibawa oleh Saksi ANCER ARIYANTO tidak ada suratsuratnya (bodong) lalu terdakwa meminta tambahan uang sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan saksi ANCER ARIYANTOmenyanggupinya.

Jumo bermaksud untuk meminta tolong mengantarpulang terdakwa ke rumahnya dan mengajak saksi ANCER untukmelakukan pencurian sepeda motor dan akhirnya saksi ANCERmenyanggupinya.Kemudian sekitar pukul 10.00 wib saksi ANCER mengendarai danmemboncengkan terdakwa menggunakan sepeda motor Yamahamio milik terdakwa untuk pulang ke rumahnya sambil mencariSasaran sepeda motor yang akan dicuri oleh terdakwa dan SaksiANCER.Selanjutnya pada saat melintas di kebun kopi Dsn. Putat DesaJlegong Kec.

Bejen terdakwa melihat ada sepeda motor yamahavega yang pada waktu itu ditutup dengan daun pisang, lalu saksiANCER berhenti dan terdakwa turun dari sepeda motor,mengambil kunci T yang sudah dipersiapkan sebelumnya olehterdakwa, kemudian terdakwa merusak kunci kontak,menghidupkan sepeda motor dan terdakwa mengambil sepedamotor tersebut dan saksi ANCER mengamati keadaan sekitar.Selanjutnya sepeda motor tersebut dibawa pulang ke rumahterdakwa yang diikuti oleh saksi ANCER, setelah sampai di rumahterdakwa

tidak begitu lama saksi ANCER pulang ke rumahnya,selang sekitar 3 hari saksi ANCER datang lagi ke rumah terdakwauntuk meminta sepeda motor hasil curian tesebut dan diserahkanoleh terdakwa kepada saksi ANCER.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi TRI BOWO BinBARJO mengalami kerugian kurang lebih sekitar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah)e Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motortersebut tanpasepengetahuan dan seijin dari pemiliknya yaitu saksi TRI BOWOBin BARJO.Perbuatan terdakwaBAYU INDRA PURNAMA

Jawa Tengahbermaksud untuk meminta tolong mengantar pulang ke rumahnyadan mengajak Saksi ANCER ARIYANTO untuk melakukan pencuriansepeda motor dan akhirnya Saksi ANCER ARIYANTOmenyanggupinya.e Bahwa kemudian sekitar pukul 10.00 wib Saksi ANCER ARIYANTOmengendarai dan memboncengkan terdakwa menggunakansepeda motor Yamaha mio milik terdakwa untuk pulang kerumahnya sambil mencari Sasaran pencurian sepeda motor.e Bahwa pada saat melintas di kebun kopi Dsn. Putat Desa JlegongKec.

Bejen terdakwa melihat ada sepeda motor yamaha vega9yang pada waktu itu ditutup dengan daun pisang, lalu SaksiANCER ARIYANTO berhenti dan terdakwa turun dari sepeda motor,mengambil kunci T yang sudah dipersiapkan sebelumnya olehterdakwa kemudian terdakwa merusak kunci kontak,menghidupkan sepeda motor dan terdakwa mengambil sepedamotor tersebut dan Saksi ANCER ARIYANTO mengamati keadaansekitar.e Bahwa sepeda motor tersebut dibawa pulang ke rumah terdakwayang diikuti oleh Saksi ANCER ARIYANTO, setelah

Taman Surya Agungyang 25 ancer/bidang pada tahun 19851986 dibebaskan oleh PT Idung Agungatau berubah menjadi PT.Nusantara yang pemiliknya (satu) orang yaitu BuLely atau Bu Wowot:;Bahwa tanah Ex Gogol tinggal 14 ancer/bidang dibebaskan oleh PT Kulitpemiliknya Ir Soeratman, sedangkan 14 ancer/bidang dipotong menjadi tolyang timurnya dibangun perumahan tahun 1996 sampai sekarang dan yangsebelah barat yang menjadi sengketa sekarangBahwa Moch.Achnan Dkk menguasai seluruh tanah sejak tahun 1990 dan gakada

tanah sawah 6 ancer milik Moch.Achnan tersebut adalah 18(delapan belas)Bahwa saksi tidak tahu rumah Moch.Achnan yang disewakan kepadaPenggugat;Bahwa bukti surat yang diperlihatkan kepada saksi yakni T1 s/d T6, adalahsurat jual beli tanah sawah antara Moch.Achnan dengan pemilik asal tanahtanah sawah tersebut;Bahwa rumah Moch.Achnan dengan tanah sawah yang ia beli berada dalamsatu2728Bahwa luas tanah dari 6 ancer tanah milik Moch.Achnan lebih kurang tinggal5000 M2;1 KUSAINIBahwa yang saksi ketahui

Saya lupa, dan tanah itu dibeli Moch Achnan pada tahun 1993,dengan harga per ancer Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah), dan perantaradalam transaksi jual beli itu adalah saksi;Bahwa yang saksi tahu luas tanah (satu) ancer/bagian adalah 1.400 M2, dansetelah kena jalan tol menjadi 1.200Bahwa lebarnya tanah per Ancer adalah 2.5 M2 sehingga kalau 6 ancerlebarnya 15Bahwa Rumah milik Moch.Achnan berada di lokasi tersebut, dan aksi tidaktahu, apakah Moch Achnan pernah menjual tanah kepada H.NoerRochman

/bagian terletak di Desa Wage, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo, dan tanah per ancer 1.400 M2, lebar 2,5 M, dan kalau 6(enam) Ancer lebarnya 15 M, sedang batas batas tanah tergugat adalah sebagaiberikut:: Sungai: Jalan Tol: Perumahan Warga;: Milik Moch.Achnan;Bahwa Moch.Achnan membeli Tanah sebanyak 6 (enam) ancer/bagian tersebutadalah pada tahunBahwa tanah yang menjadi pokok sengketa dalam gugatan perkara ini tidaksemuanya milik Moch.Achnan, tapi sebahagian tanah milik Soeratman, namuntanah Moch.Achnan

CHANAN dipersidangan menerangkan bahwa tanah sawah yangmenjadi obyek kerjasama antara penggugat dengan turut tergugat terdapat tanah miliktergugat, luasnya tanah tergugat sebanyak 6 (enam) ancer terletak di blok Poh, Desa Wage,kecamatan Taman, dengan lebar satu ancer 2,5 meter, sehingga lebar seluruhnya 15 m, danpanjangnya ratusan meter hingga keseberang jalan tol, yang sebelum dibuat jalan tolmerupakan satu kesatuan ;Menimbang,bahwa sesuai dengan keterangan saksi1 Samsul Huda,SH.

AGUS Bin EBELDER memberikan minum kepadaterdakwa DEWIK Bin ITON ANGGON, tidak lama setelah itu saksi korbanGARITIK Bin ANCER meminta uang kepada terdakwa DEWIK Bin ITINANGGON untuk tambahan beli minuman, akan tetapi terdakwa DEWIKBin ITIN ANGGON menolak dan kemudian saksi korban GARITIK BinANCER terus meminta uang dan akhirnya terdakwa DEWIK Bin ITONANGGON mengeluarkan dompetnya dan pada saat itu saksi korbanGARITIK Bin ANCER ikut berdiri melihat isi dompet terdakwa dan setelahsaksi korban mengambil

ITON ANGGONberdiri dan langsung memukul ke arah kepala dan wajah saksi korbanGARITIK Bin ANCER dengan menggunakan tangan kosong mengenaiwajah sebelah kiri dan sebelah kanan saksi korban GARITIK Bin ANCERHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 445/Pid.B/2015/PN Plkdan dan pada saat itu terdakwa DEWIK Bin ITON ANGGON sempatdicegah oleh saksi AGUSTONO Als.

AGUS Bin EBELDER akan tetapiterdakwa DEWIK Bin ITON ANGGON tetap memukul bertubitubi kearahkepala dan wajah saksi korban GARITIK Bin ANCER dan akhirnya saksikorban jatuh tersungkur di rumah saksi MARI Bin ANGGON,kemudiansaksi korban GARITIK Bin ANCER lari kedalam rumah dan terdakwaDEWIK Bin ITON ANGGON mengejar saksi korban kedalam rumahtersebut, setioba di dalam rumah, terdakwa masuk kedalam kamar untukmencari keberadaan saksi korban GARITIK Bin ANCER , dan tibatibaSaksi korban GARITIK Bin ANCER

memukul terdakwa DEWIK Bin ITONANGGON, dank karena di pukul terdakwa langsung membalas denganmemukul saksi korban GARITIK Bin ANCER kearah wajah saksi korbansecara bertubitubi kemudian terdakwa langsung ditarik oleh keluargaterdakwa. selang beberapa waktu korban melaporkan perbuatan terdakwakepada pihak yang berwajib.> Akibat perbuatan terdakwa DEWIK Bin ITON ANGGON tersebut, saksikorban GARITIK Bin ANCER mengalami Luka sebagaimana yang diterangkan dalam Visum Et Revertum dari PUSKESMAS Rawat InapTewah

Saksi GARITIK Bin ANCER, di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah dianiaya oleh Terdakwa dengan menggunakantangan kosong;Bahwa kejadian tindak pidana penganiayaan tersebut terjadi padahari Selasa, tanggal 22 September 2015 sekitar pukul 16.00 Wib diTeras Rumah milik Sdri.

, kalau dari arah Timurke Barat lebar 24 ancer, maka sisanya 11 ancer ke Barat.

, yang kedua 24 ancer, sisanya dibeli PT Bestari.

Urut 8 itu nomor urut dari BPN untuk keperluan pengukuran,karena di Pendaftaran Pengukuran ini ada kode, untuk membedakannomor ancer 1 Sampai dengan nomor ancer sekian;e Bahwa H. Iksan diberi No. Urut 8, dasarnya pengakuan waktu ditata dilapangan atas dasar penunjukkan dari desa;e Bahwa No.Urut 8 atas nama H.

Pembelian yang kedua PT Supranusa Indogita membeli daripetani sebanyak 24 ancer dan PT Bestari membeli 11 ancer. Berdasarkan PetaSituasi, tanah H. Iksan dalam urutan No.8 dari sebelah Barat. Bagian depan(Utara) adalah pembebasan yang pertama, lurus ke belakang, sedangkan yangbagian belakang 24 ancer milik PT Supranusa Indogita mulai dari ancer ke 1hingga ke 24 itu arahnya dari Timur ke Barat. Arah Barat selanjutnya bukan milikPT Supranusa Indogita, melainkan milik PT Bestari Mulya.

Iksan tidak masukdalam tanah PT Supranusa yang seluas 24 ancer tersebut, maka perbuatanPara Tergugat (Ahli Waris Alm. H.

Bulu, Kab.Sukoharjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, telah mengambil suatu barangberupa sebuah besi kuningan berbentuk bulat berdiameter 5 (lima) cm berbentukseperti baut dengan panjang sekitar 10 cm dan di bagian tengah terdapat lubangas ancer pintu air yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan milik pihak balaibesar bengawan Solo dengan maksud untuk dimiliki dengan cara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebin

Sukoharjo;Bahwa, barang yang telah hilang berupa besi kuningan berbentuk bulatdengan ukuran diameter kurang lebih 5 cm berbentuk seperti baut danpanjang sekitar 10 cm dan di bagian tengah terdapat lubang tempat as ancerpintu air ;Bahwa,barang berupa besi kuningan ancer pintu air hilang dengan cara dipotong dengan menggunakan gergaji besi ;Bahwa, pintu air irigasi sekunder II miliknya Balai Besar Bengawan Solosedangkan sebagai pengelolanya dan pengawasannya adalah saksisedangkan kebersihan saluran

Bulu, Kab.Sukoharjo;Bahwa, barang yang telah hilang berupa besi kuningan berbentuk bulatdengan ukuran diameter kurang lebih 5 cm berbentuk seperti baut danpanjang sekitar 10 cm dan di bagian tengah terdapat lubang tempat as ancerpintu air ;Bahwa, barang berupa besi kuningan ancer pintu air hilang dengan cara dipotong dengan menggunakan gergaji besi ;Bahwa, pintu air irigasi sekunder II miliknya Balai Besar Bengawan Solosedangkan sebagai pengelolanya dan pengawasannya adalah saksiSuparman sedangkan

Bulu, Sukoharjo ; Bahwa, cara terdakwa mengambil barang tersebut adalah dengan cara besikuningan ancer saluran pintu air sekunder II tersebut digergaji olen Amir Sutopodengan menggunakan gergaji besi dan terdakwa ikut membantunya secarabergantian setelah berhasil kKemudian besi kuningan dibawa pulang ke rumahAmir Sutopo dengan menggunakan sepeda motor kemudian terdakwa pulangke rumah sendiri dan besuk harinya barang tersebut dijual oleh Amir Sutopo ; Bahwa, dengan maksud dan tujuan terdakwa mengambil

Bulu, Sukoharjoterdakwa telah mengambil barang berupa besi kuningan berbentuk ancer pintusaluran air irigasi sekunder II ;Menimbang, bahwa cara terdakwa mengambil barang tersebut adalahdengan cara besi kuningan ancer saluran pintu air sekunder II tersebut digergajioleh Amir Sutopo dengan menggunakan gergaji besi dan terdakwa ikutmembantunya secara bergantian setelah berhasil kemudian besi kuningan dibawapulang ke rumah Amir Sutopo dengan menggunakan sepeda motor kemudianterdakwa pulang ke rumah sendiri

DKnya dansekitar jam 15.00 wita NENGAHFATHUR RAHMAN Alias UUNG(terdakwa dalam perkara lain)datang dan langsung terdakwadiajak kerumah saksi WAYANANCER DANA Alias ANCER untukmenggadaikan motor hasilcuriannya tersebut, = terdakwamembawa sepeda motor hasilcuriannya tersebut dan NENGAHFATHUR RAHMAN Alias UUNG(terdakwa dalam perkara lain)membawa sepeda motor yangterdakwa pinjam pada temanyakerumah saksi WAYAN ANCERDANA Alias ANCER di DesaSilangjana,KecamatanSukasada,Kabupaten Buleleng.Lalu sepeda motor

hasil curiantersebut di gadai oleh saksiWAYAN ANCER DANA AliasANCER tersebut sebanyak Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)Kemudian uang hasil mengadaikansepeda motor dibagi menjadi duaNENGAH FATHUR' RAHMANAlias UUNG (terdakwa dalamperkara lain) mendapatkan uangsebanyak Rp.500.000 (lima ratusribu rupiah) sedangkan terdakwaHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor : 54/Pid.B/2015/PN.

Sgr.sekitar, kemudian terdakwa turun dari motor lalu mengambil motoryang diparkir di depan kos tersebut yang dalam keadaan tidakterkunci stang dan kunci masih nyentel dan membawanya ke rumahterdakwa di Pegayaman;e Bahwa keesokan harinya terdakwa mengganti nopol motor tersebutdan sekitar pukul 15.00 wita terdakwa mengajak Fathur Rahman(terdakwa dalam berkas terpisah) ke Desa Silangjana untukmenggadaikan sepeda motor tersebut kepada WAYAN ANCERDANA alias ANCER;e Bahwa terdakwa menggadaikan sepeda motor

terdakwa turun dari motor lalumengambil motor yang diparkir di depan kos tersebut yang dalam keadaantidak terkunci stang dan kunci masih nyentel lalu menuntunnya sejauh kuranglebih 15 meter baru dinyalakan kemudian dibawa ke rumah terdakwa diPegayaman, keesokan harinya terdakwa mengganti nopol motor tersebut danmelepas spionnya kemudian sekitar pukul 15.00 wita terdakwa mengajakFathur Rahman (terdakwa dalam berkas terpisah) ke Desa Silangjana untukmenggadaikan sepeda motor tersebut kepada WAYAN ANCER

terdakwa turun dari motor lalu mengambil motor yang diparkir didepan kos tersebut yang dalam keadaan tidak terkunci stang dan kunci masihnyentel lalu menuntunnya sejauh kurang lebih 15 meter baru dinyalakankemudian dibawa ke rumah terdakwa di Pegayaman, keesokan harinyaterdakwa mengganti nopol motor tersebut dan melepas spionnya kemudiansekitar pukul 15.00 wita terdakwa mengajak Fathur Rahman (terdakwa dalamberkas terpisah) ke Desa Silangjana untuk menggadaikan sepeda motortersebut kepada WAYAN ANCER

dengan ukuran masing ancer 5000m2/ 3 Ha dan belum bersertifikat terletak di dusun Pager DesaSawotratap dan angka 5 berbunyi Tanah sawah yang dikelolahansip seluas 6000 m2 dan belum bersertifikat ; Keputusan BPD Desa Sawotratap Nomor 4 Tahun 2013 tanggal 6Pebruari 2013 tentang Persertujuan Inventarisasi Aset danKekayaan Desa Sawotratap antara lain dalam Pasal 2 berbunyiInventaris Desa Sawotratap tersebut meliputi angka 4 berbunyi Tanah sawah sebanyak 6 ancer dengan ukuran masing ancer 5000m2/ 3 Ha

sebanyak 6 ancer dengan ukuran masing ancer 5000m2/ 3 Ha dan belum bersertifikat terletak di dusun Pager DesaSawotratap dan angka 5 berbunyi Tanah sawah yang dikelolahansip seluas 6000 m2 dan belum bersertifikat ;Bahwa atas dasar surat dari terdakwa tersebut, Bupati Sidoarjomengeluarkan persetujuan penarikan sebagian dana kompensasi desaSawotratap yang tersimpan di BPR Delta Artha melalui suratnya nomor :141/1397/404.1.1.1/2013 tanggal 20 Maret 2013, selanjutnya padatanggal 2 April 2013 dana sebesar

6 ancer dengan ukuran masing ancer 5000m2 dan belum bersertifikat terletak di dusun Pager DesaSawotratap dan angka 5 berbunyi Tanah sawah yang dikelolahansip seluas 6000 m2 dan belum bersertifikat ;Bahwa ternyata tanah yang dipergunakan untuk lokasi pembangunankios PKL sebagaimana Surat Keterangan Riwayat Tanah yang dibuatOleh terdakwa tanggal 18 Pebruari 2013, Keputusan Kepala DesaSawotratap Nomor 4 Tahun 2013 tanggal 6 Pebruari 2013 danKeputusan BPD Desa Sawotratap Nomor 4 Tahun 2013 tanggal 6Pebruari

Keputusan Kepala Desa Sawotratap Nomor 4 Tahun 2013 tanggal Hal 42 dari 50 perkaranomor 13/PID.SUS/TPK/2016/PT.Sby6 Pebruari 2013 tentang Persertujuan Inventarisasi Aset danKekayaan Desa Sawotratap antara lain dalam Pasal 2 berbunyiInventaris Desa Sawotratap tersebut meliputi angka 4 berbunyi Tanah sawah sebanyak 6 ancer dengan ukuran masing ancer 5000m2/ 3 Ha dan belum bersertifikat terletak di dusun Pager DesaSawotratap dan angka 5 berbunyi Tanah sawah yang dikelolahansip seluas 6000 m2 dan belum

Keputusan BPD Desa Sawotratap Nomor 4 Tahun 2013 tanggal 6Pebruari 2013 tentang Persertujuan Inventarisasi Aset danKekayaan Desa Sawotratap antara lain dalam Pasal 2 berbunyiInventaris Desa Sawotratap tersebut meliputi angka 4 berbunyi Tanah sawah sebanyak 6 ancer dengan ukuran masing ancer 5000m2/ 3 Ha dan belum bersertifikat terletak di dusun Pager DesaSawotratap dan angka 5 berbunyi Tanah sawah yang dikelolahansip seluas 6000 m2 dan belum bersertifikat ;Menimbang, bahwa pada tanggal 2 April 2013

LILIK FAUZIAH (anak);Bahwa 4 (empat) ancer dari 6 (enam) ancer tanah persawahan tersebutsudah bersertifikat, masingmasiong atas nama sdr. SANTUN P. DIRSAN,sdr. GITRI, sdr SARI BOK RIJAT, sdr.

RIDWAN B DURACHMAN yangsemuanya beralamat di Desa Bangsri Kecamatan Sukodono KabupatenSidoarjo, sedangkan 2 ancera dari 6 ancer tanah persawahan tersebutmasih berupa SK Gubernur Jawa Timur;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi ACHMAD ASARImenemui saksi MOCHAMAD MACHIN dengan membawa fotocopy surattanah dari pada 6 (enam) bidang tanah tersebut dengan dikuatkan SuratPernyataan Pemilik Tanah Sawah yang dibuat oleh saksi Hj. MOENASIHdan diketahui saksi MOKH.

Hj.MOENASIH sebesar Rp.57.500.000, (lima puluh tujuh juta limaratus ribu rupiah);e Pembayaran terakhir melalui tranfer sebesar Rp.5.000.000, (limajuta rupiah) dan terdakwa membeli 1 (satu) ancer tanahpersawahan lagi milik KHULUKIL HASAN IBRAHIM hargaRp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah);Bahwa terdakwa melakukan pengurugan tanah tetapi belum membayartanah yang diurug tersebut kepada pemiliknya, sehingga terjadi protesdari warga pemilik tanah dan terdakwa tidak menyelesaikan pengurugantetapi melakukan

Moestofa Soetopo,SH khusus untukmengurusi serta melakukan perbuatan hukum lainnya yang sahterhadap harta peninggalan dari almarhum M.Soetopo/MustofaSutopo,BA/H.Mustofa Sutopo.SH/H.R.Moestofa Soetopo,SH yangsalah satunya berupa :Halaman3 dari 18 Putusan Nomor 138/Pdt.P/2014/PN.Sda.3.e Tanah sawah Gogol Nomor 1195 yang terdiri dari 12 (duabelas) ancer dengan total luas kurang lebih 27.980 M2 denganbatas batas :Utara : Jalan Propinsi KrianSepanjang;Timur : Tanah milik PT.Bestari Mulia;Selatan : Rel

Menetapkan ijin kepada Pemohon Tanah sawah Gogol denganNomor : 1195 yang terdiri dari 12 (dua belas) ancer dengan totalluas kurang lebih 27.980 M2 yang terletak di Dusun Patoman,Desa Keboharan, Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo denganbatas batas sebagai berikut :Utara : Jalan Propinsi Krian SepanjangTimur : Tanah Milik PT.

dipertimbangkan dalamPenetapan ini sebagai bagian yang tak terpisahkan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 138/Pdt.P/2014/PN.Sda.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa yang dimohonkan dan dimintakan Pemohon dalampermohonan ini adalah adalah agar Pengadilan Negeri Sidoarjo berkenanmenjatuhkan putusan menetapkan ijin kepada Pemohon Tanah SawahGogol dengan Nomor : 1195 yang terdiri dari 12 (dua belas) ancer

Semasa hidupnya memiliki tanah sawahgogol terdiri dari 12 ancer, yang luas keseluruhan 27.980 M2 terletak diDusun Patoman, Desa Keboharan , Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo,dan dengan Penetapan Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 102/Pdt.P/2009/PN.Sda, tanggal 3 April 2009, Pemohon selaku anak angkat almarhumHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 138/Pdt.P/2014/PN.Sda.M.Soetopo/Mustofa Sutopo, BA/H. Mustofa Sutopo,Sh/H.R.

Mustofa Sutopo,Sh/ H.R.Moestofa Soetopo,SH, yang salah satunya berupa :Tanah sawah gogol Nomor 1195 yang terdiri dari 12 ancer dengan total luaslebih 27.980 M2 dengan batas batas :e Utara : Jalan Propinsi Krian Sepanjang;e Timur : Tanah milik PT. Bestari Mulia;e Selatan : Rel Kereta Api;e Selatan : Tanah Milik The Uni Venus;Menimbang,bahwa sesuai keterangan saksi1 NURHUDA saksi2HERI SUKARNO, dan saksi3 SUWADI, bahwa H.R. Moestofa Soetopo,SHdengan istrinya Hj.

dengan ukuran masing ancer 5000m2/ 3 Ha dan belum bersertifikat terletak di dusun Pager DesaSawotratap dan angka 5 berbunyi Tanah sawah yang dikelolahansip seluas 6000 m2 dan belum bersertifikat ; Keputusan BPD Desa Sawotratap Nomor 4 Tahun 2013 tanggal 6Pebruari 2013 tentang Persertujuan Inventarisasi Aset danKekayaan Desa Sawotratap antara lain dalam Pasal 2 berbunyiInventaris Desa Sawotratap tersebut meliputi angka 4 berbunyi Tanah sawah sebanyak 6 ancer dengan ukuran masing ancer 5000m2/ 3 Ha

sebanyak 6 ancer dengan ukuran masing ancer 5000m2/ 3 Ha dan belum bersertifikat terletak di dusun Pager DesaSawotratap dan angka 5 berbunyi Tanah sawah yang dikelolahansip seluas 6000 m2 dan belum bersertifikat ;Bahwa atas dasar surat dari terdakwa tersebut, Bupati Sidoarjomengeluarkan persetujuan penarikan sebagian dana kompensasi desaSawotratap yang tersimpan di BPR Delta Artha melalui suratnya nomor :141/1397/404.1.1.1/2013 tanggal 20 Maret 2013, selanjutnya padatanggal 2 April 2013 dana sebesar

6 ancer dengan ukuran masing ancer 5000m2 dan belum bersertifikat terletak di dusun Pager DesaSawotratap dan angka 5 berbunyi Tanah sawah yang dikelolahansip seluas 6000 m2 dan belum bersertifikat ;Bahwa ternyata tanah yang dipergunakan untuk lokasi pembangunankios PKL sebagaimana Surat Keterangan Riwayat Tanah yang dibuatoleh terdakwa tanggal 18 Pebruari 2013, Keputusan Kepala DesaSawotratap Nomor 4 Tahun 2013 tanggal 6 Pebruari 2013 danKeputusan BPD Desa Sawotratao Nomor 4 Tahun 2013 tanggal 6Pebruari

Keputusan Kepala Desa Sawotratap Nomor 4 Tahun 2013 tanggal Hal 42 dari50perkara nomor 13/PID.SUS/TPK/2016/PT.Sby6 Pebruari 2013 tentang Persertujuan Inventarisasi Aset danKekayaan Desa Sawotratap antara lain dalam Pasal 2 berbunyiInventaris Desa Sawotratap tersebut meliputi angka 4 berbunyi Tanah sawah sebanyak 6 ancer dengan ukuran masing ancer 5000m2/ 3 Ha dan belum bersertifikat terletak di dusun Pager DesaSawotratap dan angka 5 berbunyi Tanah sawah yang dikelolahansip seluas 6000 m2 dan belum

bersertifikat ;Keputusan BPD Desa Sawotratap Nomor 4 Tahun 2013 tanggal 6Pebruari 2013 tentang Persertujuan Inventarisasi Aset danKekayaan Desa Sawotratap antara lain dalam Pasal 2 berbunyiInventaris Desa Sawotratap tersebut meliputi angka 4 berbunyi Tanah sawah sebanyak 6 ancer dengan ukuran masing ancer 5000m2/ 3 Ha dan belum bersertifikat terletak di dusun Pager DesaSawotratap dan angka 5 berbunyi Tanah sawah yang dikelolahansip seluas 6000 m2 dan belum bersertifikat ;Menimbang, bahwa pada tanggal

telah membuat PERJANJIAN JUAL BELITANAH tertanggal 9 November 2015, dengan ketentuan dan syaratsyaratsebagai berikut: Para Pihak sepakat melaksanakan transaksi Jual Beli Tanah Sawah di Blok03, Desa Mulyodadi, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, sebanyak44 (empat puluh empat) ancer / petak, masingmasing ancer / petak seluaskurang lebih 1.200 M2, sehingga total luas untuk blok 03 adalah kurang lebih5,2 Ha, ditambah rencana jalan masuk yang berada di blok 001 dan 002,masingmasing 2 (dua) ancer;Harga

Bahwa Tergugat menggunakan uang sebesar Rp.931.000.000, (Sembilanratus tiga puluh satu juta rupiah) untuk mengurus perijinan, SedangkanTergugat II dari penerimaan uang sebesar 7.040.000.000, (tujuh milyardempat puluh juta rupiah) telah merealisasikan pembelian tanah sebanyak 14bidang / ancer senilai Rp.2.688.000.000, (dua milyard enam ratus delapanpuluh delapan juta rupiah) sehingga Tergugat Il mempunyai tunggakan yangbelum dibelikan tanah sawah sebanyak Rp.4.352.000.000, (empat milyardtiga ratus

Bahwa setelah TERGUGAT I menerima uang secara bertahap dari Penggugatsebesar Rp.7.040.000.000, (tujuh milyar empat puluh juta rupiah), Tergugat merealisasikan pembelian sebanyak 14 bidang / ancer senilaiRp.2.688.000.000, (dua milyard enam ratus delapan puluh delapan jutarupiah), ada pun sisa uang yang berada di Tergugat Il sebesarRp.4.352.000.000, (empat milyard tiga ratus lima puluh dua juta rupiah)Tergugat tidak kunjung merealisasikan pembelian sawah lagi sampaisekarang;7.

Salinan PENETAPANNomor 0029/Pdt.P/2014/MS.KCDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kutacane yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Syeh Arifin bin Ancer, umur 65 tahun, Agama Islam, Pendidikan SR, PekerjaanTani, tempat kediaman Desa Terutung Megara Asli,Kecamatan Bambel, Kabupaten Aceh Tenggara, sebagaiPemohon I;Amiah binti Rabana, umur 62 tahun, agama Islam

Ralimin bin Ancer, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SR,pekerjaan Tani, tempat kediaman Desa Terutung Megara Asii,Kecamatan Bambel, Kabupaten Aceh Tenggara, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah abang kandung Pemohon ;Hal 3 dari 9 hal Penetapan Nomor 0029/Padt.P/2014/MS.KCBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah dan telahmenikah sekitar 40 tahun yang lalu di Desa Lawe Sagu, KecamatanLawe Bulan, Kabupaten Aceh Tenggara.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syeh Arifin bin Ancer)dengan Pemohon II (Amiah binti Rabana) yang dilaksanakan pada tanggal15 Februari 1973 di Desa Lawe Sagu, Kecamatan Lawe Bulan, KabupatenAceh Tenggara;3.

tetapi 6 (enam) ancerkarena yang 2 (dua) ancer masih bermasalah yaitu atas nama Khafidz Affandi, petokD nya wmilik Saikah dan Hj.

MSi) mengatakan ada yang tidak benar yaitu :e Bahwa terdakwa datang ke Desa Glagah Arum Kecamatan Porong, KabupatenSidoarjo yang benar terdakwa datang kesana akhirakhir ini karena tanah yang dibeli8 (delapan) ancer, ada hanya 6 (enam) ancer sehingga ada pemalsuan ; e Bahwa pengurukan dilakukan oleh koperasi Departemen Agama . Sidoarjo yang benaroleh H.

karena yang 2 ancer milikorang lain yaitu atas nama Saikat yang tanda tangan H.

Munir Ridho dan Pak Khafidz Affandi ;e Bahwa dijadikan satu RAT, RAG dan RK dengan tujuan efesiensi dana ;e Bahwa tanah yang dibeli bukan 6 ancer tetapi 8 ancer dan sekarang sudah dilakukandi notaris ; 10.

Khafidz Afandi denganharga Rp. 57.000.000, (lima puluh tujuh juta rupiah) per ancer dan sudah menerimapembayarannya dengan dicicil H.

Karso; Ancer Kedua:a) Persil 46 luas 0.117 Ha;b) Persil 53 luas 0.116 Ha;c) Persil 64 luas 0.032 Ha;Tanah persil tersebut Tergugat membeli dari petok Nomor 629 atasnama Widodo Budiarto;Batasbatasnya sebagai berikut:Utara Tanah Baskara Jaya;Timur Tanah milik H. Abdul Rachman/ The Tomy;Selatan Saluran air/ kampung Damen;Barat Tanah milik Pujiono Sutikno; Ancer Ketiga:d) Persil 46 luas 0.125 Ha;e) Persil 53 luas 0.117 Ha;Halaman 9 dari 35 Hal. Put.

Widodo Budiarto, dengan bukti Ancer , Petok 629, Ancer II Petok629 dan Ancer Ill Petok 631, seluruhnya jumlah luasnya 7.780 m?, padatahun 1989 terjadi peralinan hak menjadi atas nama Pemohon Kasasidengan Petok D Nomor 700 seluas 7.780 m?:2.

Abdurahcman kalau dibandingkan dengan tanah anceryang ada di kanan kirinya lebih kurang terdapat 3 ancer; Dari D. 431, Luas 2.650 m? dijual kepada Widodo Budiarto dan petok DNomor 432, Luas 2.490 m?

AbdRachman Afandi tersebut tidak saja memberikan keterangan di depanpersidangan tapi juga telah memberikan keterangan di depan penyidik poldaJatim yang pada intinya benar orang tua para ahli waris pernah memiliki tanahdi kelurahan Kalisari seluas 3 Ancer, 1 Ancer telah di jual pada H. Mutik dan 2ancer telah di jual pada Widodo Budiarto (Keterangan H. Mujaki Affandi/salahsatu ahli waris H. Abduracmah Afandi);Halaman 30 dari 35 Hal. Put.

Nomor 2260 k/Pdt/2016Bahwa 1 ancer yang telah di beli oleh H. Mutik tersebut saat ini telah di jualpada The Tomy melalui Kasiatun, dan yang 2 ancer telah di jual pada WidodoBudiarto yang kemudian dijual pada Pemohon Kasasi jadi tidak ada lagi tanahmilik H. Abd. Rachman, dan jika Asifa mendalilkan telah membeli sebagiantanah milik H. Abd.

sebagaimana transaksi awaldan tanah tersebut adalah milik terdakwa sedangkan ancer tersebut sebagaimanadengan 8 SK Gubernur adalah sebagai berikut : Sk Gubernur Jawa Timur tanggal 2Nopember 1971 nomor : 1/AGR/74/XI/HM/01.G/71 nomor urut 52 atas nama :Makali P.

jawabterdakwa kan saya perangkat;Bahwa buku mangkak tersebut sempat dibuka oleh terdakwa, akan tetapi tidakditunjukkan kepada bu Irawati, tidak setiap perangkat bisa membawa buku desa;Bahwa waktu itu belum terjadi pembayaran dan terdakwa sanggup menyelesaikankurang lebih 6 (enam) bulan;103Bahwa menurut terdakwa yang diselesaikan 8 ancer punya terdakwa, belum masukKalidana, 8 ancer tersebut uangnya berkisar Rp6.700.000.000,00 (enam milyardtujuh ratus juta rupiah), perkembangannya dibayar separo dulu

Sidoarjo Jawa Timur; Bahwa terdakwa mengaku sebagai pemilik tanah 8 (delapan) ancer dan selakukuasa para petani yang akan menjual sawahnya seluas + 10 Ha, terletak di desaKedungturi, Kec. Taman, Kab.

Sidoarjo Jawa Timur; Bahwa terdakwa mengaku sebagai pemilik tanah 8 (delapan) ancer dan selaku134kuasa para petani yang akan menjual sawahnya seluas + 10 Ha, terletak di desaKedungturi, Kec. Taman, Kab.

ditandatangani oleh Sri Hardjono tanggal 29 Oktober 2001; 1 (satu) lembar surat dibuat oleh Basuki Rahardjoselaku kuasa Jemmy Tjahyadi tanggal 2 November 2001; 1 (satu) lembar surat No. 83/VI/MPS/SBY/2001 tanggal 28Juni 2001 dari Boenarto Tedjoisworo tentang keberatansertifikat yang sesuai pengumuman BPN Kota Surabaya No.296/Peng/PH/IV/2001 tanggal 17 April 2001; 1 (satu) lembar copy legalisir kwitansi tanggal 12Oktober 2001 senilai Rp. 150.000.000, buatpembayaran uang muka penjualan 4,5 bidang/ancer

tanahsawah di Kelurahan Dukuh Sutorejo Surabaya yangdltandatangani oleh Jemmy Tjahyadi dan disaksikan olehAbdullah dan Sri Hardjono; 1 (satu) lembar copy legalisir kwitansi tertanggal 19Oktober 2001 senilai Rp. 141.480.000, buat pembayaranuang muka II penjualan 4,5 bidang 1 ancer tanah sawahterletak di Kelurahan Dukuh Sutorejo KecamatanMulyorejo Surabaya yang ditandatangani oleh JemmyTjahyadi dan disaksikan oleh Abdullah, Sri Hardjono danBanani Syamsidin; 1 (satu) lembar copy legalisir kwitansi

tertanggal 19Oktober 2001 senilai Rp. 680.120.000, buat pembayaranpelunasan 4,5 bidang 1 ancer tanah sawah terletak diDukuh Sutorejo Kecamatan Mulyorejo Surabaya yangditanda tangani Jemmy Tjahyadi dan disaksikan oleh H.Abdullah; Salinan akta ikatan jual beli No. 64 dan akta kuasa No.65 masing masing tertanggal 19 Juni 1997 dibuat NotarisJustisia Soetandio, S.H.

tanah20 dari 24 hal.Put.No. 108 PK/PID/2010sawah di Kelurahan Dukuh Sutorejo Surabaya yangdltanda tangan oleh Jemmy Tjahyadi dan disaksikan olehAbdullah dan Sri Hardjono; 1 (satu) lembar copy legalisir kwitansi tertanggal 19Oktober 2001 senilai Rp. 141.480.000, buat pembayaranuang muka II penjualan 4,5 bidang 1 ancer tanah sawahterletak di Kelurahan Dukuh Sutorejo KecamatanMulyorejo Surabaya yang ditandatangani oleh JemmyTjahyadi dan disaksikan oleh Abdullah, Sri Hardjono danBanani Syamsidin; 1

(satu) lembar copy legalisir kwitansi tertanggal 19Oktober 2001 senilai Rp. 680.120.000, buat pembayaranpelunasan 4,5 bidang 1 ancer tanah sawah terletak diDukuh Sutorejo Kecamatan Mulyorejo Surabaya yangditanda tangani Jemmy Tjahyadi dan disaksikan oleh H.Abdullah; Salinan akta ikatan jual beli No. 64 dan akta kuasa No.65 masing masing tertanggal 19 Juni 1997 dibuat NotarisJustisia Soetandio, S.H.

Menyatakan barang bukti berupa :0 1 (Satu) unit Laptop merek Ancer warna hitam.0 1 (satu) buah chas laptop merek Ancer warna hitam.Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD IRFAN.4.

IlhamAlias Kiting (DPO) mengambil buah laptop milik saksi korban MuhamadIrfan untuk dimiliki atau dikuasal;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan Saksiyang meringankan / a de charge dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut; 1 (satu) unit Laptop merek Ancer warna hitam; 1 (satu) buah chas laptop merek Ancer warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;

4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah bekas bungkus rokok gudang garam fiter berisi 1 (satu) bungkus plastik klip dibalut lakban warna coklat berisi 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,1916 gram dan 1 (satu) unit handphone merk ancer

dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar1.000.000.000,(Satu milyar rupaih) Subsidiair 6 (enam) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah bekas bungkus rokokgudang garam fiter berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip dibalut lakban warnacoklat berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih denganberat netto 0,1916 gram dan 1 (satu) unit handphone merk ancer

Jkt.Pstplastik klip berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,1916 gramdan 1 (satu) unit handphone merk ancer warna putih;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu sebanyak %(setengah) gram dari sdr.

Rabu tanggal 07 November 2018 sekira pukul 20.00Wib bertempat di daerah Tangki Tamansari Jakarta Barat, telah terjaditindak pidana Penyelahgunaan Narkotika yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa barang bukti yang berhasil disita oleh petugas kepolisian adalah 1(satu) buah bekas bungkus rokok gudang garam filter berisi 1 (Satu)bungkus plastik klip dibalut lakban warna coklat berisi 1 (Satu) bungkusplastik klip berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,1916 gramdan 1 (satu) unit handphone merk ancer

W. 10368);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan para saksi yaitu saksi Djunaedi Abillah, saksiLucky Oktavianus dan saksi Deka Harsono (Anggota Polri) serta keteranganterdakwa dan adanya barang bukti berupa 1 (Satu) buah bekas bungkus rokokgudang garam fiter berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip dibalut lakban warnacoklat berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putin denganberat netto 0,1916 gram dan 1 (satu) unit handphone merk ancer

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah bekas bungkus rokokgudang garam fiter berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip dibalut lakban warnacoklat berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih denganberat netto 0,1916 gram dan 1 (satu) unit handphone merk ancer warnaputin, dirampas untuk dimusnahkan;6.