M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa ARGI ANDONO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tidak pidana "Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang dilakukan suami terhadap istri yang tidak menimbulka halangan untuk menjalankan kegiatan sehari-hari " ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARGI ANDONO dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;- Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan

ARGI ANDONO

perkara terdakwa :Nama : ARGI ANDONOTempat lahir : SurabayaTanggal lahir : 14 Nopember 1982Umur r 629Jenis Kalamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jl.Sidodadi No.09 Kec.Singosari Kabupaten MalangAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMA TamatTerdakwa ditahan sejak tanggal 18 Juni 2011 s/d sekarangPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah Mendengar Saksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemutuskan : .Menyatakan terdakwa : ARGI ANDONO

besalah melakukan tindak pidana kekerasandalam rumah tangga sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 44 (1) UU No.23th 2004 (dakwaan kesatu) 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARGI ANDONO dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan dipotong selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan. 3.Menetapkan supaya terpidana dibebeani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman

dibuat dan ditanda tangani oleh dr.FitraFertiwi, dokter pada Puskesmas Singosari , dengan kesimpulan pemeriksaan : korban mengalamitindakan pemukulan dengan tangan kosong sehingga mengakibatkan memar didagu sebefah kiri,bibir, kepala bagian belakang dan pundak, pada saat pemeriksaan tidak ditemukan kelainan berat.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 44 ayat 1UU No. 23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam rumah tangga.ATAU KEDUA:Bahwa ia terdakwa, ARGI ANDONO

ditahan, maka sesuai dengan ketentuan pasal: 22 ayat (4) KUHAP masa tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa mengingat terdakwaterdakwa dinyatakan terbukti bersalah dandijatuhi pidana, maka beralasan hukum untuk memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : Mengingat akan pasal : 44 ayat (1) UU RI No. 23 tahn 2004 ;Serta ketentuanketentuan yang bersangkutandalam bagian ke empat dari KUHP ;MENGADILI: Menyatakan terdakwa ARGI ANDONO

telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tidak pidana "Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga yang dilakukan suami terhadap istri yang tidak menimbulka halangan untukmenjalankan kegiatan seharihari " ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARGI ANDONO dengan pidana penjara selama : 4(empat) bulan ; Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa

ANDONO JOYO

PUTUSANNomor 937 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Batu, telah memutus perkaraTerdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: ANDONO JOYO;: Malang;: 42 Tahun/21 Juni 1975;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Kepiting Dalam, Nomor 21, RT 04/RW 03,Desa Tujungsekar, Kecamatan Lowokwaru, KotaMalang;: Islam;: PNS

Menyatakan Terdakwa Andono Joyo terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP, dalam dakwaan PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andono Joyo berupa pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dengan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara;3.

Menetapkan agar Terdakwa Andono Joyo membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Negeri Malang Nomor50/Pid.B/2018/PN.Mlg tanggal 25 Juni 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.

Menyatakan Terdakwa Andono Joyo tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Tunggal dari Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Penuntut Umum;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkatserta martabatnya;4.

Menyatakan Terdakwa ANDONO JOYO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAY AAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDONO JOYO oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudianhari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaTerpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaanselama 4 (empat) bulan berakhir;4.

Menyatakan bahwa nama Pemohon yang semula tertulis ANDONO sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Kelahran No.98/1984 tanggal 16 Okteber 1984 ditambah menjadi BERNADUS ANDONO, sehingga lengkapnya menjadi Bahwa di Temanggung pada tanggal Sembilan Oktober Seribu Sembilan Ratus Delapan Puluh Empat, telah lahir BERNADUS ANDONO anak dari perkawinan sah antara suami istri ANDREAS BUDIONO dengan MARIA GORETTI WALIMAH adalah sah;3.

BERNADUS ANDONO

SEMI ANDONO Bin PONIMAN

PUTUSANNomor 36/Pid.B/2017/PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SEMI ANDONO Bin PONIMAN;Tempat Lahir : Kediri;Umur/Tanggal Lahir : 51 tahun / 14 Oktober 1966;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Patimura Gg. Pagora Rt.003 Rw.004 Kel.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 31 Januari 2017 sampai dengan tanggal 01Maret 2017;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kediri tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini;Telah membaca penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kediri tentangpenetapan hari sidang;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa SEMI ANDONO BinPONIMAN beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan

Menyatakan terdakwa SEMI ANDONO Bin PONIRAN (Alm) dengan identitastersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian sebagaimanadimaksud dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa SEMI ANDONO Bin PONIRAN(Alm) berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan Barang Bukti berupa: 1 (satu) lembar sobekan kertas tulisan tombokan judi togel, 1 (satu) lembar kertas pengeluaran undian judi togelDirampas untuk dimusnahkan. uang tunai sebesar Rp.181.000., 1 (satu) unit HP Nokia C105 Warna Hitam,Disita untuk Negara4.

Menyatakan Terdakwa SEMI ANDONO Bin PONIMAN telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judisebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4.

SERDA HONGGO BUDI ANDONO

Bahwa Terdakwa Honggo Budi Andono masuk menjadi Prajurit TN AD padatahun 2006 melalui pendidikan Secaba PK di Rindam Jaya, setelah lulus dilantikdengan pangkat Serda kemudian dilanjutkan dengan pendidikan kejuruaninfanteri di Dodiklatpur Rindam Jaya. Setelah selesai pendidikan ditempatkan diMabesad hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini denganpangkat Serda NRP 21060285620487.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : HONGGO BUDI ANDONO,SERDA NRP 21060285620487 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 6 (enam) bulan.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang di jatuhkan.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.95.

ANDONO Pgl AN BIN WIYONO.

PUTUSANNOMOR : 80/PID.SUS/2018/PT.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Padang, yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat banding, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap ANDONO PgI AN BIN WIYONO.Tempat lahir SUNGAI PENUH.Umur/tgl lahir 36 tahun/ 12 April 1981.Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal JIn.Sungai Balang Bandar Buat RT.005 Rw.007Kel. Bandar Buat Kec.

Reg.Perk :PDM52/Pdang/01/2018 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa ANDONO PGL AN Bin WIYONO pada hari SabtuTanggal 18 November 2017 sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan November dalam tahun 2017, bertempat di SampingRumah di Komplek Jala Utama Ill Rt.006 Rw.003 Kelurahan PampanganKecamatan Lubuk Begalung Kota Padang, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangyang berwenang memeriksa

Pegadaian (Persero) Cabang Terandam Padang;Berdasarkan surat dari Balai Besar Pengawas Obot dan Makanan diPadang mengenai Laporan Pengujian Nomor : 17.083.99.20.05.0606.K atasnama ANDONO PGL AN Bin WIYONO yang dikeluarkan di Padang padatanggal 05 Desember 2017 dan ditandatangani oleh Ka.Bid.PengujianHalaman 3 dari 11Putusan Nomor 80/PID.SUS/2018/PT.PDGTeranokoko Dra.Hj.Siti Nurwati,Apt.MM dengan kesimpulan Metamfetamin :Positif + (termasuk Narkotika Gol !)

Menyatakan terdakwa ANDONO PGL AN Bin WIYONO tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman beratnya 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Primer pasal 114 ayat (2) Undangundang RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.2.

Membebaskan terdakwa ANDONO PGL AN Bin WIYONO dari dakwaanprimer tersebut;3. Menyatakan terdakwa ANDONO PGL AN Bin WIYONO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Subsidiair pasal 112 ayat (2) Undangundang RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika;4.

Menyatakan terdakwa TRI ANDONO Bin (Alm) SUNOTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (SEPULUH) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

TERDAKWA : TRI ANDONO Bin (Alm) SUNOTO

Kemudian saksi DAMARUDIN ANSORI Bin (alm)ASROFI menanyakan kepada ke 2 ( dua) orang yang bernama saksiCAROLUS SUYANTO dan terdakwa TRI ANDONO Bin (Alm)SUNOTO tersebut mobil akan dibawa atau diambil jam berapa ,kemudian saksi CAROLUS SUYANTO dan terdakwa TRI ANDONO Bin(Alm) SUNOTO mengatakan bahwa mobil akan diambil jam 16.00 wibsetalah itu saksi CAROLUS SUYANTO dan terdakwa TRI ANDONOBin (Alm) SUNOTO pergi terlebih dahulu.Bahwa sekitar pukul 16.15 wib saksi CAROLUS SUYANTO danterdakwa TRI ANDONO

Sekitar pukul 04.00wib terdakwa TRI ANDONO Bin (Alm) SUNOTO sampai di KarangjatiKec Bergas Kab Semarang , kemudian terdakwa TRI ANDONO langsungsaksi DAMARUDIN ANSORI Bin (alm) ASROFI laporkan ke PolsekBergas.Bahwa 1 (satu) unit Kendaraan Bermotor Daihatsu Xenia warna silvertahun 2013 dengan nomor polisi: H8459AL, No.Ka:MHKV18A2JDJ008380, No.Sin: NB54698 tersebut disewa selama 1(satu) hari sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah)Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa TRI ANDONO Bin

sdr TRI ANDONO diantarkan ke Karangjati Kec BergasKab Semarang , nanti akan saksi ganti ongkosnya .

Sekitar pukul 04.00wib terdakwa TRI ANDONO Bin (Alm) SUNOTO sampai di KarangjatiKec Bergas Kab Semarang , kemudian terdakwa TRI ANDONO langsungsaksi DAMARUDIN ANSORI Bin (alm) ASROFI laporkan ke PolsekBergas.Bahwa 1 (satu) unit Kendaraan Bermotor Daihatsu Xenia warna silvertahun 2013 dengan nomor polisi: H8459AL, No.Ka:MHKV18A2JDJ008380, No.Sin: NB54698 tersebut disewa selama 1(satu)hari sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah)Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa TRI ANDONO Bin

Kemudian sekira jam12.30 Wib, saksi dihubungi oleh Sdr TRI ANDONO untukketemuan di SPBU Kembangarum, Setelah itu saksi menuju keSPBU setelah sampai saksi menunggu tidak lama kemudian SdrTRI ANDONO tiba dengan Sdr DIDIK dengan mengendaraimobil Avanza warna hitam.

Menyatakan Terdakwa WISNU TRI ANDONO Alias PETOK Bin SUTARMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa, menguasai, dan memiliki minuman beralkohol; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WISNU TRI ANDONO Alias PETOK Bin SUTARMIN dengan pidana denda sebesar Rp600.000,00 (Enam Ratus Ribu Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 6 (Enam) Hari; 3.

WISNU TRI ANDONO Alias PETOK Bin SUTARMIN

PENGADILAN NEGERI MUNGKIDJalan Soekarno Hatta No. 9Mungkid Jawa TengahNomor: 75/Pid.C/2015/PN Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara cepat (tindak pidana ringan), telah menjatuhkan Putusan yangtercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : WISNU TRI ANDONO Alias PETOK Bin SUTARMINTempat Lahir : MagelangUmur/Tgl.

Pasal13 ayat (1) Perda Kabupaten Magelang Nomor 12 Tahun 2012 dan peraturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa WISNU TRI ANDONO Alias PETOK Bin SUTARMIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa, menguasai,dan memiliki minuman beralkohol;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WISNU TRI ANDONO Alias PETOK BinSUTARMIN dengan pidana denda sebesar Rp600.000,00 (Enam Ratus RibuRupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut

Menyatakan Terdakwa IMANUEL ALVA ANDONO Als ALVA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IMANUEL ALVA ANDONO Als ALVA oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4.

pidana- IMANUEL ALVA ANDONO Als ALVA

PUTUSANNomor : 562/Pid/B/2017/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Bekasi, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam Acara Pemeriksaan Biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IMANUEL ALVA ANDONO Als ALVA;Tempat lahir : Jakarta;Umur /tanggal lahir : 54 tahun /18 November 1963;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Madrasah.

Menyatakan Terdakwa IMANUEL ALVA ANDONO Als ALVA terbuktimelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana yang diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)bulan dipotong masa penahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Setiap orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "Setiap orang disinimenunjukkan kepada Subjek Hukum atau orang yang dihadapkan Jaksa PenuntutUmum sebagai Terdakwa dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa ternyata setelan ditanya identitas Terdakwadipersidangan, ia mengaku bernama IMANUEL ALVA ANDONO Als ALVA denganidentitas seperti apa yang tertulis sebagaimana data lengkap dalam Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum dan Terdakwa yang dihadapkan dipersidangan perkara iniadalah benar dan tidak ada kekeliruan

Menyatakan Terdakwa IMANUEL ALVA ANDONO Als ALVA tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IMANUEL ALVA ANDONO Als ALVA olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun ;3.

Menyatakan Terdakwa Dedi Andono Bin Pipin Aripin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.

Terdakwa DEDI ANDONO BIN PIPIN ARIPIN

Nama lengkap : Dedi Andono Bin Aripin.2. Tempat lahir : Candi Mas.3. Umur/tanggal lahir : 40 tahun/ 28 Mei 1977.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jalan Raya Candi Mas No.02 RT/RW 02/02 DusunSri Pandowo Desa Candi Mas Kecamatan AbungSelatan Kabupaten Lampung Utara.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Dagang.Terdakwa ditangkap sejak tanggal 5 Mei 2017 sampai dengan tanggal10 Mei 2017;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:.

Menyatakan Terdakwa DEDI ANDONO BIN PIPIN ARIPIN terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana Tanpa Hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan 1 bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua,melanggar Pasal 112 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;2.

,M.Si selakupemeriksa serta ditandatangani dan diketahui oleh Kepala LaboratoriumForensik Polri Cabang Palembang Nyoman Sukena, SIK dengan kesimpulanmenyatakan berdasarkan barang bukti yang dikirim oleh Penyidik kepadaPemeriksa Labfor, setelan dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putin padatabel 01 dan urine pada tabel 02 milik terdakwa A.n DEDI ANDONO BIN PIPINARIPIN mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai golongan 1 (

satu)Nomor urut 61 pada Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia No. 2 tahun 2017 tentang perubahan penggolongan narkotikadidalam lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa DEDI ANDONO BIN PIPIN ARIPIN pada hari Jumattanggal 05 Mei 2017 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya masih dalambulan Mei 2017, bertempat

Menyatakan Terdakwa Dedi Andono Bin Pipin Aripin telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanoa Hakmenyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Khonderin bin Jasmani) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Pujiati binti Andono) di depan Pengadilan Agama Jepara ;----------------------------------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon sebesar Rp. 300.000,- (Tiga ratus ribu rupiah) dan nafkah anak sebesar Rp.100.000,-(Seratus ribu rupiah) ;-------------------------4.

KHONDERIN BIN JASMANI Vs PUJIATI BINTI ANDONO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa ANDONO JOYO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Tunggal dari Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Penuntut Umum
3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya

Penuntut Umum:
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
ANDONO JOYO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Febri Andono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama

Penyidik Atas Kuasa PU:
Winarto
Terdakwa:
Febri Andono

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 914/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Febri Andono;Tempat lahir : Malang;Umur atau tanggal lahir : 20 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DS.BANJARSARI

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Febri Andono;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 KUHP tentang tindak pidanamemintaminta ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan

Menyatakan Terdakwa Febri Andono telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana memintaminta ditempatumum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Febri Andono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama

Penyidik Atas Kuasa PU:
Winarto
Terdakwa:
Febri Andono

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa ANGGI ARYA ANDONO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Protokol tidak menggunakan masker di tempat Umum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 49 Ayat 1 huruf d Peraturan Gubernur No. 2 Tahun 2020.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Hermanu
Terdakwa:
ANGGI ARYA ANDONO

KH Wahid Hasyim No. 135JombangCATATAN PUTUSANCATATAN PUTUSAN YANG DIBUAT OLEH HAKIMPENGADILAN NEGERI DALAM DAFTAR CATATAN PERKARA( Pasal 209 ayat 2 KUHAP )Nomor : 360/Pid.C/2020/PNJbg.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan Cepat, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ANGGI ARYA ANDONO ;Tempat lahir : JombangUmur atau tanggal lahir : 30 Tahun / 15 Desember 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan

:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara ANGGI ARYA ANDONO ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi AGUS SINTOYO dan ITA RAHMAWATIyang didengar dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbuktibersalah melakukan perbuatan yang didakwakan

Menyatakan terdakwa ANGGI ARYA ANDONO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan pelanggaran Protokol tidak menggunakan masker di tempat Umum sebagaimana dimaksud dalam PasalAQ Ayat 1 huruf d Peraturan Gubernur No. 2 Tahun 2020.2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Firmansyah Arsyi Gagah Prakoso bin Deni Andono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keluarga sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
SUHARDI, SH
Terdakwa:
FIRMANSYAH ARSYI GAGAH PRAKOSO bin DENI ANDONO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Lis Andono bin Sutanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa, menyimpan, dan mempergunakan senjata api sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
WISNU JATI DEWANGGA, SH
Terdakwa:
LIS ANDONO Bin SUYANTO

1. Menyatakan terdakwa ANDONO PGL.AN Bin WIYONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;
2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaa primair Penuntut Umum tersebut ;
3. Menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukum , memiliki, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman

sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum ;

Penuntut Umum:
SURYADINATA LBN GAOL, SH
Terdakwa:
ANDONO PGL AN Bin WIYONO

PUTUSANNomor 59/Pid.Sus/2018/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap ANDONO pglI AN BIN WIYONO.Tempatt lahir SUNGAI PENUH.Umur/tgl lahir 36 tahun / 12 April 1981Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Jin.Sungai Balang Bandar Buat RT.005 Rw.007Kel.Bandar Buat Kec.Lubuk Kilangan KotaPadangAgama

/Pen.Pid.Sus /2018, tanggal 30 Januari 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 59/PID.Sus/2018/PN.PDG tanggal 29Januari 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ANDONO

Membebaskan terdakwa ANDONO PGL AN Bin WIYONO dari dakwaanprimer tersebut;. Menyatakan terdakwa ANDONO PGL AN Bin WIYONO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan !bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Subsidiair pasal 112 ayat (2)Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;.

Menyatakan terdakwa ANDONO PGL.AN Bin WIYONO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah sebagaimana dalam dakwaanprimair Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaaprimairPenuntut Umum tersebut ;3. Menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukum ,memiliki, menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum ;4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANDONO PGL.AN BinWIYONO dengan pidana penjara selama 7(tujuh ) tahun ;Hal 25 dari 19 Putusan No.59/Pid.Sus/2018/PN Pdg5. Menghukum terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyard rupiah) , dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;6.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Yudha Supriyono bin Cholil Mulyono (alm) terhadap Penggugat (Sri Susi Andono Warih binti Soewondo);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang Propinsi Jawa Timur dan Kecamatan Bontang Barat Kota Bontang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Penggugat:
Sri Susi Andono Warih binti Soewondo
Tergugat:
Yudha Supriyono bin Cholil Mulyono

PUTUSANNomor 0102/Pdt.G/2016/PA BotgZzMENS 4Seas"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Sri Susi Andono Warih binti Soewondo, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Sumbawa HOP 5, RT.01, No. 48,Kelurahan Gunung Telihan, Kecamatan Bontang Barat,Kota Bontang., sebagai "Penggugat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yudha Supriyono bin CholilMulyono (alm)) terhadap Penggugat (Sri Susi Andono Warih bintiSoewondo);3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yudha Supriyono bin CholilMulyono (alm)) terhadap Penggugat (Sri Susi Andono Warih bintiSoewondo);. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang, KabupatenJombang, Propinsi Jawa Timur dan Kecamatan Bontang Utara, KotaBontang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

strong> L I

1. Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding secara formal dapat diterima;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1293/Pdt.G/2022/PA Kjn. tanggal 03 November 2022 Masehi. bertepatan dengan tanggal 8 Rabi'ulakhir 1444 Hijriah dengan perbaikan amar putusan;

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Andono

Pembanding/Tergugat : Andono Harmilono bin R.M. Ali Porbo Saputro
Terbanding/Penggugat : Fitriana Handayani binti Soemadi