Ditemukan 122 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-02-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 85/Pdt.P/2022/PN Blt
Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon:
SITI ANIKAH
146
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan memberikan ijin kepada Pemohon untuk:
    • Memperbaiki identitas nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK 3505184411700002 yang semula tertulis Siti Anikah diperbaiki menjadi Anik Siti Anikah;
    • Memperbaiki identitas nama Pemohon pada Kartu Keluarga (KK) dengan Nomor 3505181005060847 yang semula tertulis Siti Anikah diperbaiki
    menjadi Anik Siti Anikah;
  1. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar agar dicatat mengenai perbaikan identitas tersebut dalam register yang sedang berjalan;
  2. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);
Pemohon:
SITI ANIKAH
Register : 29-08-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 63/Pdt.P/2022/PN Mjl
Tanggal 15 September 2022 — Pemohon:
Ikah Anikah
305
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa Ikah Anikah yang lahir pada 19 Januari 1979 dengan Ikah Anikah yang lahir pada 19 Januari 1981, adalah satu orang yang sama;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);
    Pemohon:
    Ikah Anikah
Register : 22-08-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 60/Pdt.P/2022/PN Mjl
Tanggal 29 Agustus 2022 — Pemohon:
Ikah Anikah
253
  • Pemohon:
    Ikah Anikah
Register : 05-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 06-02-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4066/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat:
Anikah binti Muslimin
Tergugat:
Damiran bin Waidi
120
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Damiran bin Waidi ) terhadap Penggugat ( Anikah binti Muslimin ) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 251000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah );

    Penggugat:
    Anikah binti Muslimin
    Tergugat:
    Damiran bin Waidi
Register : 24-06-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2110/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat:
Anikah binti Idit Suharyadi
Tergugat:
Ade Supriatin bin Ruhyana
260
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Supriatin bin Ruhyana) terhadap Penggugat (Anikah binti Idit Suharyadi);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp591.000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Penggugat:
    Anikah binti Idit Suharyadi
    Tergugat:
    Ade Supriatin bin Ruhyana
    Putusan.No.2110/Padt.G/2019/PA.Sbg1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ade Supriatin binRuhyana) terhadap Penggugat (Anikah binti Idit Suharyadi);aMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaramenurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditentukan Kuasa Penggugatmenghadap persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula mengirimkan orang
    Bahwa telah pula dibacakan surat Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian;Bahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti suratberupa : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Penggugat(Anikah binti Idit Suharyadi) dengan Tergugat (Ade Supriatin bin Ruhyana),Nomor 508/20/VIIII/2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KantorUrusan Agama Kecamatan
    149, yang artinya sebagai berikut :Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alat alat bukti yangdiajukan dan memberikan keputusannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti suratsurat dan saksi saksi yang telah memenuhi syaratformil dan materil sehingga dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P, maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat (Anikah
    dirubah dengan Undang Undang Nomor50 Tahun 2009, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat;Mengingat, ketentuan dalam Peraturan Perundang undangan yangberlaku dan dalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Supriatin bin Ruhyana)terhadap Penggugat (Anikah
Register : 03-06-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN PURWODADI Nomor 75/Pdt.P/2015/PN Pwd
Tanggal 17 Juni 2015 — . Perdata ANI NURAENI, Tempat/tanggal lahir : Grobogan, 46 tahun, jenis kelamin perempuan, pekerjaan : Petani, agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Tengaran RT.04 RW.04 Desa Tirem, Kecamatan Brati, Kabupaten. Sebagai ----------------------------------------------- PEMOHON ;
202
  • M E N E T A P K A No Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;o Menyatakan sah penggantian nama pemohon yang semula ANIKAH Al ANI NURAENI menjadi ANI NURAENI;o Memerintahkan kepada Petugas Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar diberikan catatan pinggir pada akta yang sendang berjalan; o Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 171.000,- (Seratus tujuh puluh
    Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat surat yang bersangkutan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidanganMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 3Juni 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwodadi di bawah Nomor : 75/Pdt.P/2015/PN Pwd telah mengemukakanhal hal sebagai berikut :Bahwa, pemohon sejak kecil hingga menikah pemohon bernamaANIKAH;Bahwa kemudian setelah menikah Pemohon diganti namanyamenjadi ANIKAH
    Menyatakan sah penggantian nama pemohon yang semula ANIKAH AlANI NURAENI menjadi ANI NURAENIT;3. Memerintahkan kepada Petugas Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkansalinan resmi surat penetapan ini agar diberikan catatan pinggir pada aktayang sendang berjalan;4.
    Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.15.01/Pw.01/12/2010, tanggal 22 Februari 2010, atas nama Ruwah alMustakim dan Anikah al ani Nuraeni, diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa atas bukti surat surat tersebut telah dicocokan dengan aslinya serta telah di beri materai cukup sehingga dapat dipergunakan sebagai bukti yang sah di persidangan ;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang masingmasing bernama Djasman danRusyandi dibawah sumpah memberikan
    keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Saksi RUSNO :Bahwa saksi mengenal pemohon sejak kecil, karena saksi danPemohon masih satu kampung;Bahwa Pemohon sejak kecil bernama Anikah ;Bahwa sekarang nama Pemohon diganti namanya menjadi AniNuraeni ;Bahwa Pemohon mengganti namanya menjadi Ani Nuraeni biartambah keren;Bahwa panggilan seharihari Pemohon Bu Ani;Bahwa KTP dan KK Pemohon sudah menggunakan nama AniNuraeni;Bahwa nama Anikah dengan Ani Nuraeni adalah satu orang yangsama;Saksi NUR CHOLIS
    YUSUF :Bahwa saksi mengenal pemohon sejak kecil, karena saksi danPemohon masih satu kampung;Bahwa Pemohon sejak kecil bernama Anikah ;Bahwa sekarang nama Pemohon diganti namanya menjadi AniNuraeni ;Bahwa Pemohon mengganti namanya menjadi Ani Nuraeni biartambah keren;Bahwa panggilan seharihari Pemohon Bu Ani;Bahwa KTP dan KK Pemohon sudah menggunakan nama AniNuraeni;Bahwa nama Anikah dengan Ani Nuraeni adalah satu orang yangsama;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebutPemohon menyatakan
Register : 28-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 107/Pdt.P/2019/PN Smr
Tanggal 13 Maret 2019 — Pemohon:
ASTRI EKA SURYANI
143
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kekurangan Pengetikan nama Ibu Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6472-LT-0202017-0020, tertanggal 31 Mei 2017 yang terketik ANIKAH menjadi ANIKAH SURYANI ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda setelah diperlihatkan turunan
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kKekurangan Pengetikan nama IbuPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6472LT02020170020, tertanggal31 Mei 2017 yang terketik ANIKAH menjadi ANIKAH SURYANI ;3.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kekurangan Pengetikan nama IbuPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6472LT02020170020, tertanggal31 Mei 2017 yang terketik ANIKAH menjadi ANIKAH SURYANI ;3.
    Bahwa pada Kutipan Akta KelahiranPemohon tertulis = Anikah yangsebenarnya adalah Anikah Suryani ;Setahu saksi apa maksudnya Pemohon memperbaiki nama saksi pada AktaKelahiranya ?
    Bahwa pada Kutipan Akta KelahiranPemohon tertulis = Anikah yangsebenarnya adalah Anikah Suryani ; Dari mana saksi tahu kalau ibu Pemohon bernama Anikah Suryani ?
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kKekurangan Pengetikan nama IbuPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6472LT02020170020, tertanggal31 Mei 2017 yang terketik ANIKAH menjadi ANIKAH SURYANI ;.
Putus : 19-03-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 849/Pid/B./2014/PN.Sda
Tanggal 19 Maret 2015 — S U P A R D I
264
  • dan terdakwa mengatakan lya Bunamun karena saksi ANIKAH merasa raguragu dengan cek tersebut lalu saksiANIKAH mengatakan Pak perasaan Saya kok tidak enak, kalau ini kosong PakSUPARDI orang pertama yang bertanggungjawab dan dijawab oleh terdakwalya Bu Saya yang bertanggungjawab, ini ada sertifikat untuk jaminan kalau cektersebut sudah cair nanti sertifikat diminta kembali.Bahwa saksi ANIKAH percaya dengan cek yang diberikan oleh terdakwatersebut karena saat saksi ANIKAH mengatakan Pak kalau cek ini
    ANIKAH menyerahkan Uang sebesar Rp.96.000.000, yang diterima oleh Terdakwa SUPARDI ;Bahwa Menurut Bu Anikah setelah jatuh tempo Cek tersebut tidak dapatdicairkan dikarenakan tidak ada isinya atau blong ;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar;4.Saksi WINARNO :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, karena hubungan kerja usahaMaterial ;Bahwa saksi dan Terdakwa datang kerumah Bu Anikah pada hari Senintanggal 21 Mei 2012 sekitar pukul 12.30 Wib di Desa Semampir SedatiSidoarjo dengan tujuan menukarkan
    CC 718942 senilaiRp.100.000.000, (seratus juta rupiah ) tanggal jatuh tempo 18 Juni 2012 atasnama CV.Mubarok Abadi beserta Sertifikat sebagai Jaminan, dengan imbalanBu Anikah menyerahkan uang sebesar Rp. 96.000.000, (sembilan puluhenam juta rupiah) kepada Terdakwa Supardi ;e Bahwa Cek tersebut cair setelah uang sebesar Rp.96.000.000, (sembilanpuluh enam juta rupiah) setelah saya terima dari Bu Anikah selanjutnya uangtersebut saya serahkan ke Sdr.
    Terdakwa mengatakan kepada saksi Winarno kenal denganSaksi Anikah, karena sudah beberapa kali menukarkan, selanjutnya Terdakwamenelpon saksi Anikah dan dijawab ya;e Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Mei 2014 sekitar pukul 12.30 terdakwabersama dengan saksi Winarno datang ke rumah Bu Anikah di DesaSemampir Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo , dengan maksud hendakmenukarkan Cek Bank Jatim No.
    (Vide Adami Chazawi, Kejahatan terhadap Harta Benda,Bayumedia, Malang, 2003, hlm.8182);Menimbang, bahwa dalam fakta hukum sebagaimana diuraikan di atas telahternyata Terdakwa berhasil menukarkan cek senilai Rp 100.000.000, dengan uang tunaisebesar Rp 96.000.000, dari saksi Anikah yang ternyata ketika cek tersebut dibawa keBank, saksi Anikah tidak bisa mencairkan karena ternyata cek tersebut dalam rekening tidakterdapat dananya.
Putus : 12-05-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 155/Pid/B./2015/PN.Sda
Tanggal 12 Mei 2015 — I MASDUKI II H.ACHMAD BASHORI
293
  • Saksi SUPARDI;Bahwa, saksi mengenal dengan Bu Anikah kurang lebih 2 tahun, kenalnyahubungan kerjasama pengurukan tanah/bangunan dan pernah tukar Ceksebanyak 4 (empat) kali ;Bahwa kejadian pada awalnya saya ditelpon oleh Sdr.
    CC 718942 senilaiRp.100.000.000, (seratus juta rupiah ) tanggal jatuh tempo 18 Juni 2012 atasnama CV.Mubarok Abadi beserta Sertifikat sebagai Jaminan, dengan imbalanBu Anikah menyerahkan uang sebesar Rp. 96.000.000, (sembilan puluhenam juta rupiah) kepada Terdakwa Supardi ;Bahwa Cek tersebut cair setelah uang sebesar Rp.96.000.000, (sembilanpuluh enam juta rupiah) setelah saya terima dari Bu Anikah selanjutnya uangtersebut saya serahkan ke Sdr.
    ANIKAH menyerahkan Uang sebesar Rp.96.000.000, yang diterima oleh Terdakwa SUPARDI ;Bahwa Menurut Bu Anikah setelah jatuh tempo Cek tersebut tidak dapatdicairkan dikarenakan tidak ada isinya atau blong ;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar;7..
    Demikian pula setelah cek diganti denganCek senilai Rp 107.000.000, juga tidak dapat dicaikan oleh saksi Anikah karenaternyata dalam rekening tidak terdapat dananya.
    Terdakwa dan Terdakwa Ilberjanji akan mengganti uang saksi Anikah, tetapi tidak pernah ditepati, bahkan uangsaksi Anikah yang diterima oleh Terdakwa sebesar Rp 96.000.000, bukan untukmembiayai proyekTerdakwa melainkan dibagi bagikan kepada Terdakwa Rp20.000.000,, Winarno Kancil Rp 20.000.000, Winarno Rp 5.000.000, dan SupardiRp 1.000.000,.
Register : 13-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 20/Pdt.P/2018/PA.Bgl
Tanggal 26 Maret 2018 — PEMOHON
4612
  • Desa No. 28, Persil No. 76, terletak di Kelurahan Petungasri,Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan atas nama: ANIKAH;. Bahwa oleh karena anak pemohon dengan almarhum suami pemohon yangbernama FIRDA KUSUMAWATI masih dibawah umur, maka dengan iniPemohon mohon ditetapkan sebagai wali dari anaknya tersebut;.
    bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan juga kenal dengan FIRDAKUSUMAWATI karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwayang saksi ketahui Pemohon sudah menikah dengan NUR HADIBIN SARKAWI; Bahwa setahu saksi NUR HADI BIN SARKAWI sudah meninggal duniapada tanggal 09 Juni 2010, karena sakit strok; Bahwaayah dari NUR HADI bernama SARKAWItelah meninggal duniapada tanggal 05 Agustus 2007, karena sakit; Bahwaibu dari NUR HADI adalah bernama ANIKAH
    sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi juga kenal denganFIRDA KUSUMAWATI karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa yang saksi ketahui Pemohon sudah menikah dengan NUR HADIBIN SARKAWI;Bahwa setahu saksi NUR HADI BIN SARKAWI sudah meninggal duniapada tanggal 09 Juni 2010, karena sakit strok;Bahwa ayah dari NUR HADI bernama SARKAWItelah meninggal duniapada tanggal 05 Agustus 2007, karena sakit;Bahwaibu dari NUR HADI adalah bernama ANIKAH
    demikiansemua alat bukti tersebut memenuhi syarat formil dan materiilpembuktian, karenanya memiliki nilai pembuktian yang sempurna,Putusan Nomor 00L0/Pat,P/LOIS/PA.B ql. ssssessesssssssssesseesseessesssesssesssesssseess halaman 7dari 1Fsebagaimana diatur dalam Pasal 1867 KUHPerdata dan Pasal 165 HIR,yang diajukan oleh Pemohon adalah foto copy Surat Kematian yangditerbitkan oleh Lurah Petungsari Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan Nomor: 475.3/34/424.211.1.04/2017 tanggal 05 Oktober 2017atas nama ANIKAH
    Bahwa ibu dari NUR HADI adalah bernama ANIKAH, sekarang ANIKAHsudah meninggal dunia pada tanggal 10 Mei 2009, karena sakit komplikasi;Putusan Nomor 00L0/Pat,P/LOIS/PA.B ql. csssessesssssessessesssesssesssssssesssesssnsess halaman 1%dari 1F6. Bahwa oleh karena anak kedua yang bernama FIRDA KUSUMAWATI masihdibawah umur, belum dapat melakukan tindakan hukum, sehingga Pemohonditunjuk selaku wali dari FIRDA KUSUMAWATI;7.
Register : 28-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 106/Pdt.P/2019/PN Smr
Tanggal 13 Maret 2019 — Pemohon:
SUTARMAN
234
  • dalildalil permohonannya, KuasaPemohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat yang telah diberi materaisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya yaitu :Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 6472050706620007 tanggal 20 Oktober2012, atas nama Sutarman, diberi tanda P.1 ;2Foto copy Kartu Keluarga No.6472052511071627 tanggal 07 Juli 2017, atas namaKepala Keluarga Sutarman, diberi tanda P.2 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 334/03/I/1990 tanggal 2 Januari 1990, atasnama Sutarman dengan Anikah
    ANIKAH SURYANI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon adalah suami saksi ;Bahwa benar ada kesalahan pengetikan nama ibu Pemohon pada Kutipan aktekelahiran Pemohon ;Bahwa benar nama ibu Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tertulisSaniem yang sebenarnya adalah Saminem ;Bahwa benar Pemohon memperbaikai nama ibu Pemohon pada Kutipan AktaKelahirannya adalah untuk membuat Paspor untuk umroh ;Saksi 2.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 334/03/I/1990 tanggal 2 Januari 1990, atasnama Sutarman dengan Anikah Suryani, diberi tanda P.3 ;4.
    ANIKAH SURYANI, Tempat Lahir di Gresik, Tanggal 09 Oktober 1973, Umur 46tahun, Jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat JI.
Register : 10-09-1985 — Putus : 18-09-1985 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 900 SKT.3/1985
Tanggal 18 September 1985 —
100
  • Alasan thalaq dijatuhkan ANikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ... Bottloetr0O00 ......
Register : 28-10-1978 — Putus : 04-01-1979 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 09 SKT.3/1979
Tanggal 4 Januari 1979 —
101
  • Alasan thalaqdijatuhkan wre talittensit talc tauz,; 7Lwrii) aNikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama di. ......::::s0sseeesesseee17404,960pada tanggal dengan Akte Nikah No. Surat keterangan ini dibuat untuk dipergunakan oleh yang bersangkutan gunamendapatkan Kutipan Buku Pendaftaran Talak pada KUA Kecamatan Kutipan Akte/Surat Nidari Suami/Isteri disimpan di Kepaniteraan Pengadilan Agama dalam map berkasperkara No. tanggal BONDOWOSO 04 JANUARI 1979KETUATTDDRS.MUCHSINUN
Register : 22-02-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0062/Pdt.G/2016/PA.Sgta
Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • c1Telah mendengar keterangan para pihak, saksisaksi dan bukti surat diDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatantanggal 22 Februari 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sangatia pada tanggai 22 Februari 2016 denganregister perkara Nomor : 62/Pdt.G/2016/PA.Sgta, telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut : & 2Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanAlt ot see rig2003, yang dicatat oleh Pegawai PencaiatAo mek.inggal 28 FebiuaiRIN IM ANikah
Register : 03-05-1979 — Putus : 05-03-1979 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 141 SKT.3/1979
Tanggal 5 Maret 1979 —
110
  • .+ aNikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama di .........sssssssessseseeenneees 10/P3111 ... eepada tanggal dengan Akte Nikah NoSurat keterangan ini dibuat untuk dipergunakan oleh yang bersangkutan guna mendapatkanKutipan Buku Pendaftaran Talak pada KUA Kecamatan Kutipan Akte/Surat Nikah'clavilidaini/Isteridisimpan di Kepaniteraan Pengadilan Agama dalam map berkas perkaraNo. tanggalBONDOWOSO 06 MARET 1979KETUATIDDRS.MUCHSINUN
Register : 30-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0037/Pdt.P/2013/PA.TL.
Tanggal 11 Februari 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • Bahwa pada tanggal , Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan Pemohon Il yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gondang KabupatenTulungagung ,sebagaimana dalam Kutipan Akta Anikah nomor: tanggal atau Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal ;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;.
    membutuhkan penetapan perubahannama pada akta nikah tersebut disesuaikan dengan dokumendokumenpribadi Pemohon seperti Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan KartuKeluarga (KK) Pemohon guna dijadikan alas hukum/demi kepastianMenimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) dan (P.3),serta P.4bahwa tulisan nama Pemohon yang benar adalah PEMOHON bukanNAMA PEMOHON SALAH 52 2022222 2 nnn nn ennaMenimbang,bahwa mengenai nama Pemohon II oleh karena dalamsemua identitas telah tidak ada perubahan baik dalam Duplikat KutipanAkta Anikah
Register : 10-09-2008 — Putus : 19-11-2008 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 129/Pdt.P/2008/PA.Bdg.
Tanggal 19 Nopember 2008 — ATIK MARYATI binti ATAM,dkk
904
  • Ibu Anikah binti Sukar41.Yaya Suhaya bin Suhli42.Uas Wasria bin Suhli43.H. Rukman bin Atam44.Ibu Inin binti Atam45.Ibu Onah binti Atam46.Ayut Sutaryat bin Atam47.Ibu Ena binti Atam48.Ibu Atik Maryati binti Atam49.Ibu Tuti Kurniasih binti Uju50.Ibu Yunaningsih binti Uju51.Ida Nuraeni binti Uju52.Siti Khadijah binti Uju53.Ibu Setiawati binti Uju54.U. Warman bin Wiria55.Alit Subarna bin Wiria56.Moyo bin Wiria57.Agus Suherman bin Wiria58.
    Ibu Anikah binti Sukar, dilahirkan diSumedang pada tanggal 30 =6Sept 1975,beragama Islam, bertempat tinggal di DusunBatu) Rumpil RT.001 RW.005 Desa Mangunarga,Kec. Cimanggung, Kab. Sumedang.3.5.1.2. Ade Kencin bin Sukar, dilahirkan diBandung pada tanggal 28 Feb 1964, beragamaIslam, bertempat tinggal di Kp. Cabok KalerRT.0O3 RW.01 Desa Haurpugur Rancaekek Kab.Bandung.3.5.1.3.
    bu Anikah binti Sukar41. Yaya Suhaya bin Suhli42.Uas Wasria bin Suhli43.H. Rukman bin Atam44.lbu Inin binti Atam45.lbu Onah binti Atam46. Ayut Sutaryat bin Atam47.bu Ena binti Atam48.lbu Atik Maryati binti Atam49.lbu Tuti Kurniasih binti Uju50. Ibu Yunaningsih binti Uju51.lda Nuraeni binti Uju52. Siti Khadijah binti Uju53. Ibu Setiawati binti Uju54.U. Warman bin Wiria55.Alit Subarna bin Wiria56. Moyo bin Wiria57. Agus Suherman bin Wiria58. Ibu Imas Julaiha binti Wiria59.
    Sukar bin Rudia (alm) menikah dengan ibu Ocoh (almh)dengan meninggalkan ahli waris 4 (empat) orang anak,masing masing bernama:Ibu Anikah binti SukarAde Kencin bin Sukar20Ibu Acih binti SukarSukar2. Suhli(almh),Yaya Suhaya bin Suhlibin Suhli3. Omi binti Rudia;4. Ade Suryana bin Rudia;5. Hanasih binti Rudia;6.
    Rusman bin Dahlan24.lbu Yayah binti Dahlan25.26.27.28.29.30.31.32.33.34,35.36.37,38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.59.60.61.62.63.64.Ibu Titiek binti DahlanUU Rosadi bin DahlanUus bin DahlanTatang bin KomarTamim R bin KomarTarmedi bin AsmitaIbu Anah binti AsmitaNurdin bin AsmitaIbu Omi binti RudiaAde Suryana bin RudiaIbu Hanasih binti RudiaIbu Dedeh binti RudiaIbu Empat binti SukarAde Kencin bin sukarIbu Acih Sukarsih binti SukarIbu Anikah binti SukarYaya Suhaya bin SuhliUas
Register : 01-04-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0912/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Bahwa setelah akad anikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak ; Bahwa Tergugat sejak awal tahun 2015 telah pergi meninggalkanPenggugat dari rumah orangtua Penggugat, entah kemana tidakdiketahui alamtnya sampai saat ini telah berjalan selama kurang lebih 1tahun 7 bulan; Bahwa Penggugat telah mencari Tergugat akan tetapi tidak berhasilmenemukan Tergugat ; Bahwa selama itu pula Tergugat tidak pernah kembali kepadaPenggugat dan sudah tidak mempedulikan Penggugat lagi;2.
    Saksi Il, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi RT.O3 RW. 05 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenTegal, yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiTetangga Penggugat ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenTegal, dan telan dikaruniai 1 orang anak, yang sekarang ikutPenggugat; Bahwa setelah akad anikah
Register : 06-12-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 228/Pdt.P/2016/PA.Bgl
Tanggal 5 Januari 2017 — PEMOHON I, PEMOHON II
93
  • Lahir Lamongan, 29 April1959, agama Islam, pekerjaan usaha warung nasi,tempat kediaman di Perum Alam Regency Anggrek05 RT.03 RW. 03, Desa Sidowayah, Kecamatan Beji,Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON I;ANIKAH binti TARIP, Tempat dan Tgl.
    Desember 2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sidowayah Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan, sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup diberi tanda (P.2);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 3514142904590001 tanggal19 September 2012 atas nama ABDUL ROCHMAN yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Pasuruan,sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup diberi tanda (P.3);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 3514146404650004 tanggal19 September 2012 atas nama ANIKAH
Register : 13-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 787/Pdt.P/2021/PA.Sda
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Makhrus Ali, tanggal lahir 20 April 2019, di bawah perwalian Pemohon (Siti Anikah binti Abdul Aziz);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).