Menetapkan barang bukti berupa :

Surat-surat :

a. 2 (dua) lembar daftar Absensi Terdakwa Kopka Ttb Suparman NRP 75634;

b. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Mangkir dari Komandan Satrol Lantamal XIII Selaku Ankum Nomor : R/6/III/2023 tanggal 6 Maret 2023;

c. Surat Pernyataan Desersi dari Komandan Satrol Lantamal XIII Ankum Nomor : R/12/III/2023 tanggal 26 Maret 2023; dan

d.

Surat Keputusan Nomor : Skep/135/XII/2006 tanggal 28 Desember 2006 tentang Hukuman Disiplin dari Danyonif 400/Raider selaku Ankum. c. Surat Keputusan Nomor : Skep/12/IV/2007 tanggal 19 April 2007 tentang Hukuman Disiplin dari Danyonif 400/Raider selaku Ankum.d. Petikan Putusan Nomor : PUT/67-K/PM.II-10/AD/X/2008 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Militer II-10 Semarang. e. Petikan Putusan Nomor : 73-K/PM.II-10/AD/XI/2011 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Militer II-10 Semarang.

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat: a. 2 (dua) lembar Daftar Absensi personel Satrol Lantamal I Belawan dalam periode bulan Agustus sampai dengan September 2022.b. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dan Ankum, Nomor R/80/IX/2022 tanggal 18 September 2022 an. Kopda Ttg Indra Adik AstomoTetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

Ankum ...13.14.15.16.17.18.19,20.21.eeik tie,yeh?

Ankum berwenang penuh;b.

Ankum;b. Ankum Atasan;c. Ankum dari Ankum Atasan; dand. Ankum tertinggi.Ankum tertinggi sebagaimana dimaksud pada ayat (1)huruf d adalah Panglima.Pasal 23Ankum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 22 ayat (1)huruf a berwenang:a. melakukan atau memerintahkan untuk melakukanpemeriksaan terhadap Militer yang berada di bawahwewenang komandonya;b. menjatuhkan ...(2)(3)(4)eeik tie,yeh?

pelaksanaan Hukuman Disiplin Militer;memeriksa dan memutuskan pengajuan keberatantingkat akhir; danmengawasi dan mengendalikan Ankum dibawahnya.Ankum tertinggi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 22ayat (1) huruf d berwenang:a.b.menunda pelaksanaan Hukuman Disiplin Militer;memeriksa dan memutuskan pengajuan keberatantingkat akhir dan bersifat final; danmengawasi dan mengendalikan Ankum dibawahnya.Pasal 24Ketentuan lebih lanjut mengenai Ankum, wewenang Ankum,jenjang Ankum, dan tata cara pelaksanaan

DisiplinMiliter dijatuhkan.(2) Ankum...(2)(3)(1)(2)(3)(4)eeiktie,yeh?

Maybrat.Terdakwa dalam perkara ini ditahan selama 20 hari terhitung mulaitanggal 20 Januari sampai dengan tanggal 8 Februari 2021 berdasarkanKeputusan Penahanan Sementara dari Danrem 181/PVT (Dansatgas BKOKodim Persiapan Kodam XvVill/Kasuari) selaku Ankum NomorKep/01/1/2021 tanggal 19 Januari 2021, kemudian dibebaskan daripenahanan tmt 9 Februari 2021 berdasarkan Keputusan pembebasanpenahanan dari dari Danrem 181/PVT (Dansatgas BKO Kodim PersiapanKodam XVIII/Kasuari) selaku Ankum Nomor : Kep/10/II

BKO Kodim PersiapanKodam XVIIV/Kasuari) selaku Ankum No : Kep/11/I/2021 tanggal 8Februari 2021,Terdakwa3Nama lengkap : Ismat HarahapPangkat/NRP : Serda/3105061 1580784Jabatan : Kodim Persiapan 1809/MaybratKesatuan : Korem 181/PVTTempat, tanggal lahir : Payabungan 26 Juli 1984Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : : IslamTempat tinggal : Asrama Kodim Persiapan 1809/MaybratKab.

Maybrat.Terdakwa dalam perkara ini ditahan selama 20 hari terhitung mulaitanggal 20 Januari sampai dengan tanggal 8 Februari 2021 berdasarkanKeputusan Penahanan Sementara dari Danrem 181/PVT (Dansatgas BKOKodim Persiapan Kodam XVIll/Kasuari) selaku Ankum Nomor :Kep/03/1/2021 tanggal 19 Januari 2021, kemudian dibebaskan daripenahanan tmt 9 Februari 2021 berdasarkan Keputusan pembebasanpenahanan dari dari Danrem 181/PVT (Dansatgas BKO Kodim PersiapanKodam XVIlI/Kasuari) selaku Ankum No : Kep/11/1I/

Maybrat.Terdakwa dalam perkara ini ditahan selama 20 hari terhitung mulaitanggal 20 Januari sampai dengan tanggal 8 Februari 2021 berdasarkanKeputusan Penahanan Sementara dari Danrem 181/PVT (Dansatgas BKOKodim Persiapan Kodam X~VilI/Kasuari) selaku Ankum Nomor :Kep/07//2021 tanggal 19 Januari 2021, kemudian dibebaskan daripenahanan tmt 24 Februari 2021 berdasarkan Keputusan pembebasanpenahanan dari dari Danrem 181/PVT (Dansatgas BKO Kodim PersiapanKodam XvVill/Kasuari) selaku Ankum No : Kep/18/1

Maybrat.Terdakwa dalam perkara ini ditahan selama 20 hari terhitung mulaitanggal 20 Januari sampai dengan tanggal 8 Februari 2021 berdasarkanKeputusan Penahanan Sementara dari Danrem 481/PVT (Dansatgas BKOKodim Persiapan Kodam XVill/Kasuari) selaku Ankum Nomor :Kep/04//2021 tanggal 19 Januari 2021, kemudian dibebaskan daripenahanan tmt 9 Februari 2021 berdasarkan Keputusan pembebasanpenahanan dari dari Danrem 484/PVT (Dansatgas BKO Kodim roeKodam XVIII/Kasuari) selaku Ankum No : Kep/13/1I/2021 tanggalFebruari

Menetapkan barang bukti berupa :Surat-surat :- 2 (dua) lembar Surat Keterangan Absensi dari Denmako Koarmatim selaku Ankum Nomor Sket/20/I/2013 tanggal 23 Januari 2013 A.n Kapten Laut (T) Yuppy Poernomo NRP 15483/P.- 6 (enam) lembar foto copy daftar Absensi Personil Dismatbek Koarmatim A.n Kapten Laut (T) Yuppy Poernomo NRP 15483/P. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000,- (Lima belas ribu ribu rupiah).

Menetapkan alat bukti berupa :Suratsurat1. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pengganti Kartu TandaPrajurit dari Dandenmako Koarmatim Nomor Sket/25/II/2013 tanggal04 Pebruari 2013 a.n Kapten Laut (T) Yuppy Poernomo NRP 15483/P.2. 2 (dua) lembar Surat Keterangan Absensi dari DandenmakoKoarmatim selaku Ankum Nomor Sket/20/l/2013 tanggal 23 Januari2013 a.n Kapten Laut (T) Yuppy Poernomo NRP 15483/P.3. 6 (enam) lembar foto copy daftar Absensi DismatbekKoarmatim a.n Kapten Laut (T) Yuppy Poernomo NRP 15483

tidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakan tugasoperasi militer.: Bahwa Terdakwa tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sahmenurut Undangundang.: Bahwa dari alat bukti yang diajukan oleh Oditur Militer ke persidanganberupa :Surat surat :1. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pengganti Kartu Tanda Prajuritdari Dandenmako Koarmatim Nomor Sket/25/II/2013 tanggal 04 Pebruari2013 a.n Kapten Laut (T) Yuppy Poernomo NRP 15483/P.2. 2 (dua) lembar Surat Keterangan Absensi dari DandenmakoKoarmatim selaku Ankum

sebagai tercantumdalam diktum ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahannyaTerdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harusdibebani untuk membayar biaya perkara.: Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa :Surat surat :1. 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Pengganti Kartu Tanda Prajurit dariDandenmako Koarmatim Nomor Sket/25/II/2013 tanggal 04 Pebruari2013 a.n Kapten Laut (T) Yuppy Poernomo NRP 15483/P.2. 2 (dua) lembar Surat Keterangan Absensi dari DandenmakoKoarmatim selaku Ankum

Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :e 2 (dua) lembar Surat Keterangan Absensi dari DenmakoKoarmatim selaku Ankum Nomor Sket/20/I/2013 tanggal 23Januari 2013 A.n Kapten Laut (T) Yuppy Poernomo NRP 15483/P.e 6 (enam) lembar foto copy daftar Absensi Personil DismatbekKoarmatim A.n Kapten Laut (T) Yuppy Poernomo NRP 15483/P.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan' biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000, (Lima belasribu ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari ini Kamis tanggal

.- 1 (satu) eksemplar Skep Kumplin dari Danyonif Linud 501 selaku Ankum Nomor Skep/12/VI/2011 tanggal 13 Juni 2011 a.n. Prada Suprapto NRP 31090478560389.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

Suratsurat 1 (satu) lembar Daftar Absensi Satuan atasnama Terdakwa Prada Suprapto NRP31090478560389 tercatat TK yang ditandatanganioleh Bamin Kompi Serka Budi Kusdiyanto NRP3910652730971.e 1 (satu) eksemplar Skep Kumplin dari DanyonifLinud 501 selaku Ankum Nomor Skep/12/VI/2011tanggal 13 Juni 2011 a.n. Prada Suprapto NRP31090478560389b.

Alat kecantikan diantaranya : 1 (satu) buahlipstik dan 1 (satu) buah pelembab wajah.2) Surat surat 1 (satu) lembar Keputusan PenahananSementara dari Danrem 063/Sgj selaku Ankum NomorKep/31/XI1/2009 tanggal 12 Desember 2009. 1 (satu) lembar Keputusan PembebasanPenahanan dari Danrem 063/Sgj selaku Ankum NomorKep/33/X11/2009 tanggal 31 Desember 2009.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwasebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)3.

Alat kecantikan diantaranya : 1 (satu) buahlipstik dan 1 (satu) buah pelembab wajah.2) Surat surat 1 (satu) lembar Keputusan Penahanan Sementaradari Danrem 063/Sgj selaku Ankum NomorKep/31/XII/2009 tanggal 12 Desember 2009. 1 (satu) lembar Keputusan Pembebasan Penahanandari Danrem 063/Sgj selaku Ankum NomorKep/33/XI1/2009 tanggal 31 Desember 2009.MenimbangMenimbangMenimbang7Bahwa barang bukti berupa barangbarang yangterdiri 1 (satu) buah tas kulit warna hitam dan Alatkecantikan diantaranya : 1 (satu

) buah lipstik dan 1(satu) buah pelembab wajah, telah diperlihatkan kepadaTerdakwa dan para Saksi dipersidangan serta diakuioleh Terdakwa sebagai bukti' dari tindak pidana yangdilakukannya dalam perkara ini.: Bahwa barang bukti berupa surat surat yangteridir dari 1 (satu) lembar Keputusan PenahananSementara dari Danrem 063/Sgj selaku~ Ankum Nomor :Kep/31/XII/2009 tanggal 12 Desember 2009 dan 1 (satu)lembar Keputusan Pembebasan Penahanan dari Danrem063/Sgj selaku Ankum Nomor : Kep/33/XI1/2009 tanggal

Alat kecantikan diantaranya : 1 (satu) buahlipstik dan 1 (satu) buah pelembab wajah.2) Surat surat 1 (satu) lembar Keputusan Penahanan Sementaradari Danrem 063/Sg selaku Ankum NomorKep/31/XII/2009 tanggal 12 Desember 2009.a 1 (satu) lembar Keputusan PembebasanPenahanan dari Danrem 063/Sgj selaku Ankum NomorKep/33/XI1/2009 tanggal 31 Desember 2009.Perlu. ditentukan statusnya.Menimbang...Menimbang : Bahwa terhadap barang bukti berupa barang barangyang teridiri dari 1 (satu) buah tas kulit warna hitamdan

Alat kecantikan diantaranya : 1 (satu) buah lipstik dan1 (satu) buah pelembab wajah.Dikembalikan kepada pihak yang berhak dalam hal ini SaksiDarwati.b) Surat surat 1 (satu) lembar Keputusan Penahanan Sementara dari Danrem063/Sgj selaku Ankum Nomor : Kep/31/XII/2009 tanggal 12 Desember2009. 1 (satu) lembar Keputusan Pembebasan Penahanan dari Danrem063/Sgj selaku Ankum Nomor : Kep/33/XII/2009 tanggal 31 Desember2009.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Dan Lanud Ranai selaku Ankum selama 20 (Dua puluh) hari sejak tanggal 3 April2012 sampai dengan tanggal 22 April 2012, berdasarkan Surat KeputusanPenahanan Sementara dari Dan Lanud Ranai selaku Ankum NomorKep/5/IV/2012 tanggal 3 April 2012.2.

Kemudian di bebaskan dari Penahanan Sementaraoleh Dan Lanud Ranai selaku Ankum sesuai Surat Keputusan Pembebasanpenahanan Nomor : Kep /13/V/2012 tanggal 22 Mei 2012.PENGADILAN MILITER 03 PADANG tersebut diatas.Membaca : Surat pelimpahan berkas perkara dari Otmil LO3 Padang Nomor :B/2424/IX/2014 tanggal 11 September 2014 dan Berita AcaraPemeriksaan dalam perkara ini dari Dan Satpom Lanud RanaiNomor : POM401/A/IDIK02/V/2012 tanggal 25 Mei 2012.Memperhatikan : 1.

Bahwa Terdakwa telah dipanggil secara sah sesuaiketentuan yang berlaku untuk menghadap ke persidanganPengadilan Militer +103 Padang sebanyak 3 (tiga) kali berturutturutsesuai dengan Surat Panggilan dari Kepala Oditurat MlliterL03 Padang melalui Dan Lanud Ranai selaku Ankum Terdakwayaitu : Pertama Surat Ka Otmil O03 Padang Nomor : Surat Ka OtmilLO3 Padang Nomor : B/2914/XV2014 tanggal 7 Nopember 2014,Kedua Surat Ka Otmil +03 Padang Nomor : B/3011/XV/2014tanggal 25 Nopember 2014, dan Ketiga Surat Kaotmil

Bahwa sesuai dengan Surat dari Dan Lanud Ranai kepadaKepala Oditurat Militer 03 Padang Nomor : B/04/V2015 tanggal8 Januari 2015, Dan Lanud Ranai selaku Ankum menyatakantidak dapat menghadirkan Terdakwa An. Serma Agus Rusli NRP506947, Anggota Senkom Lanud Ranai kepersidangan PengadilanMiliter 103 Padang karena yang bersangkutan sampai sekarangtidak dapat diketemukan keberadaannya.3. Bahwa Oditur Militer tidak dapat menjamin bisamenghadirkan Terdakwa An.

Solikah. 1 (satu) lembar Surat Putusan Hukuman Disiplin Denpomdam IV/Dipselaku Ankum Nomor : Skep/01/VI/2000 tanggal 12 Juni 2000. 2 (dua) lembar Surat Putusan Hukuman Disiplin Danpomdam IV/Dipselaku Ankum Nomor : Skep/04/XII/2001 tanggal 5 Desember 2001. 1 (satu) lembar Surat Putusan Hukuman Disiplin Dandenpom IV/5Semarang selaku Ankum Nomor : Skep/02/IX/2002 tanggal 27September 2002. 2 (dua) lembar Surat Putusan Hukuman Disiplin Dandenpom IV/5Semarang selaku Ankum Nomor : Skep/01/VII/2003 tanggal

No. 157 K/MIL/2010Semarang selaku Ankum Nomor : Skep/01/V/2005 tanggal 31 Mei 2005.2 (dua) lembar Surat Putusan Hukuman Disiplin Danpomdam !

V/Dipselaku Ankum Nomor : Skep/237/VIII/2009 tanggal 11 Agustus 2009.Putusan Pengadilan Militer I10 Semarang Nomor : PUT/71K/PM.lII10/AD/XI/2008 tanggal 25 November 2008 tentang penjatuhan pidanaatas nama Serka Sumarno Nrp. 21930094180371 selama 2 (dua) bulanpenjara karena bersalah melakukan tindak pidana sesuai Pasal 103 (1)KUHPM dan Pasal 66 ke1 KUHPM.Tetap dilekatkan dalam berkas perkarab.

Bahwa dengan demikian Terdakwa telah melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Ankum/Dandim 0204/DS sejak tanggal08 Juni 2015 sampai dengan Laporan Polisi Nomor : LP005 / A05 / VII /2015 / / 13 tanggal 05 Agustus 2015 berturutturut selama 60 (enampuluh) hari atau lebih lama dari tiga puluh hari.5.

Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa jijinyang sah dari Ankum/Dandim 0204/DS, Negara RI dalam keadaandamai, Terdakwa maupun kesatuan Kodim 0204/DS tidak sedangdipersiapkan untuk melaksanakan tugas Operasi Militer.: Bahwa perbuatan terdakwa telah cukup memenuhi unsurunsur tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut pasal87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.: Bahwa para Saksi yang dipanggil ke persidangan secara sah sesuaiketentuan Undangundang tetapi tidak dapat

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa melakukan ketidak hadirantanpa ijin yang sah dari Ankum/Dandim 0204/DS pada hari Senin tanggal08 Juni 2015 sekira pukul 07.00 Wib pada saat pelaksanaan apel pagi diMakodim 0204/DS dan sampai dengan sekarang Terdakwa belumkembali ke kesatuan.3. Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwa melakukanketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Ankum/Dandim 0204/DS namunmenurut dugaan Saksi1 Terdakwa tidak dapat menyesuaikan diri darikehidupan Militer.4.

Bahwa SaksilIl mengetahui Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Ankum/Dandim 0204/DS pada saatpengecekan apel pagi hari Senin tanggal 08 Juni 2015 sekira pukul 07.00Wib di Makodim 0204/DS dan sampai dengan sekarang Terdakwa belumkembali ke kesatuan.3. Bahwa SaksilIl tidak mengetahui penyebab Terdakwamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Ankum/Dandim 0204/DS, namun menurut dugaan Saksill Terdakwa tidak dapatmenyesuaikan diri dari kehidupan Militer.4.

Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telah melakukanketidak hadiran tanpa ijin yang sah dari Ankum/Dandim 0204/DS sejaktanggal 08 Juni 2015 sampai dengan Laporan Polisi Nomor : LP005 /A05/ VII / 2015 /1/ 13 tanggal 05 Agustus 2015 berturutturut selama60 (enam puluh) hari atau lebih lama dari tiga puluh hari.5.

Menetapkan barang bukti berupa : Surat-surat : - 1 (satu) lembar surat penetapan penyerahan pengusustan dari Dandim 0102/Pidie selaku Ankum Nomor : SPPP/21/V/2013 tanggal 20 Mei 2013 an. Praka Hasrianto NRP. 31020478041183 Tajurlis Koramil 15/Tiro, Kesatuan Kodim 0102/Pidie.- 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Dandim 0102/Pidie tentang laporan Desersi Nomor : SK/27/II/2013 tanggal 8 Pebruari 2013 an.

Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer Cq TNI AD.C Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah).d Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :e 1 (satu) lembar surat penetapan penyerahan pengusustan dari Dandim 0102/Pidie selaku Ankum Nomor : SPPP/21/V/2013 tanggal 20 Mei 2013 an.

absensia) oleh karenanyasidang pemeriksaan perkara ini dapat dilanjutkan.Menimbang bahwa dalam hal berkas perkara desersi yang tersangkanya tidakdiketemukan, berita acara pemeriksaan tersangka tidak merupakan persyaratan lengkapnyasuatu berkas perkara (vide pasal 124 ayat (4) UU 31 Tahun 1997).Menimbang bahwa barang bukti dalam perkara ini yang diajukan oleh Oditur Militerdalam persidangan berupa :Suratsurat :e 1 (satu) lembar surat penetapan penyerahan pengusustan dari Dandim 0102/Pidie selaku Ankum

jiwa prajurit TNI lainnya.Menimbang, bahwa setelah meniliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat, bahwa pidana sebagaimana tercantum pada diktum di bawah iniadalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebani untukmembayar biaya perkara.Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa :Suratsurat :e 1 (satu) lembar surat penetapan penyerahan pengusustan dari Dandim 0102/Pidie selaku Ankum

Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :e 1 (satu) lembar surat penetapan penyerahan pengusustan dari Dandim 0102/Pidie selaku Ankum Nomor : SPPP/21/V/2013 tanggal 20 Mei 2013 an. PrakaHasrianto NRP. 31020478041183 Tajurlis Koramil 15/Tiro, Kesatuan Kodim0102/Pidie.e 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Dandim 0102/Pidie tentang laporanDesersi Nomor : SK/27/II/2013 tanggal 8 Pebruari 2013 an.

Atasan Ankum, sebelum Atasan Ankum mengeluarkan SuratPenolakan Keberatan Atas Putusan PTDH, namun kenyataannya sebelumadanya keputusan penolakan dari Atasan Ankum Nomor : SPKK PTDH/04/VI/2012 tanggal 27 Juni 2012, ternyata Kasat Brimo Polda Maluku selakuAnkum telah mengajukan Usulan Pemberhentian Tidak Dengan HormatPutusan No.25/G/2013/PTUN.ABN Hal. 5 dari 52 halaman(PTDH) dari Dinas Polri atas nama Penggugat kepada Kapolda Malukuselaku Atasan Ankum sesuai Surat Nomor : R/12/V/2012/SAtbm tanggal

Bahwa terhadap Penolakan Keberatan Atas Putusan Komisi Kode Etik sertaUsulan yang dikeluarkan oleh Ankum yang dilakukan secara inprosedural,maka pada bulan Agustus 2012 Penggugat selaku Terperiksa mengajukankeberatan kepada Tergugat selaku Atasan Ankum, namun tidak ditanggapiPutusan No.25/G/2013/PTUN.ABN Hal. 7 dari 52 halamanoleh Tergugat.

Bahwa setelah adanyasurat rekomendasi Pemberhentian Tidak dengan Hormat dariKabid Propam Polda Maluku selaku Ketua Komisi sesuaisurat Nomor R/28/V/2012/Bid Propam tanggal 23 Mei 2012,Putusan No.25/G/2013/PTUN.ABN Hal. 15 dari 52 halamanmaka Ankum PENGGUGAT mengajukan surat usulanPemberhentian Tidak dengan Hormat dari Dinas Polri, sesuaisurat Nomor : R/12/V/2012/Satbm tanggal 24 Mei 2012,namun terhadap surat Kasat Brimobda Maluku tersebutTERGUGAT selaku Atasan Ankum bersifat pasif dan tidakmemproses

yangdiajukan oleh PENGGUGAT kepada TERGUGAT tidakpernah diberikan kepada Ankum PENGGUGAT, (KasatBrimobda Maluku) dengan demikian PENGGUGAT tidakmenghargai serta menghormati Ankum PENGGUGATsendiri;Bahwa pada posita Nomor 6 huruf b perlu TERGUGATjelaskan bahwa keberatan yang diajukan oleh PENGGUGATpada tanggal 22 Mei 2012 adalah masih dalam batas waktu 7hari setelah PENGGUGAT menerima salinan putusan sidangsesuai dengan pasal 12 ayat (1) huruf g Peraturan KapolriNomor 8 Tahun 2006 tentang Organisasi

Bahwa terhadap penolakan keberatan atas putusan komisi kode etik sertausulan yang dikeluarkan oleh Ankum yang dilakukan secara inporsedural,maka pada bulan Agustus 2012 Penggugat selaku terperiksa mengajukanPutusan No.25/G/2013/PTUN.ABN Hal. 33 dari 52 halamankeberatan kepada Tergugat selaku Atasan Ankum, namun tidak ditanggapioleh Tergugat.

dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AJl SAPUTRAPangkat / NRP : Pratu / 31050665200685Jabatan : Ta Pionir4 Ru2 Ton Pimu KimaKesatuan : Yonif 134/ TsTempat tanggal lahir =: Batu Raja, 7 Juni 1985Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Yonif 134/Ts Desa Panaran Barelang KotaBatam.Terdakwa ditahan oleh Dan Yonif 134/Ts selaku Ankum

selama 20 (dua puluh)hari sejak tanggal 18 Nopember 2013 sampai dengan tanggal 8 Desember 2013berdasarkan Surat Keputusan Penahanan Sementara dari Dan Yonif 134/Ts Nomor :Skep/15/XV2013 tanggal 18 Nopember 2013, kemudian Terdakwa dibebaskan dariPenahanannya terhitung mulai tanggal 8 Desember 2013 berdasarkan KeputusanMembebaskan dari penahanan dari Dan Yonif 134/Ts selaku Ankum NomorSkep/17/X1V2013 tanggal 8 Desember 2013.PENGADILAN MILITER 03 PADANG tersebut diatas.Membaca : Surat pelimpahan berkas

Bahwa Terdakwa telah dipanggil secara sah sesuaiketentuan yang berlaku untuk menghadap ke persidanganPengadilan Militer 103 Padang sebanyak 6 (enam) kali berturutturut sesuai dengan Surat Panggilan dari Kepala Oditurat MlliterL03 Padang melalui Dan Yonif 134/Ts selaku Ankum Terdakwayaitu : Pertama Surat Ka Otmil +03 Padang Nomor : B/2622/X/2014tanggal 6 Oktober 2014, Kedua Surat Ka Otmil +03 PadangNomor : B/2902/XV2014 tanggal 7 November 2014, Ketiga SuratKa Otmil +03 Padang Nomor : B/3053/XIV2014

Bahwa sesuai dengan Surat dari Dan Yonif 134/Ts kepadaKepala Oditurat Militer 103 Padang Nomor : B/453/X/2014 tanggal13 Oktober 2014, Dan Yonif 134/Ts selaku Ankum menyatakantidak dapat menghadirkan Terdakwa An. Pratu Aji Saputra NRP31050665200685, Ta Pionir4 Ru2 Ton Pimu Kima Yonif 134/Tskepersidangan Pengadilan Militer 103 Padang karena yangbersangkutan sampai saat ini belum kembali ke Kesatuan.3. Bahwa Oditur Militer tidak dapat menjamin bisamenghadirkan Terdakwa An.

UndangUndang berdasarkan Surat Panggilanpertama kepada Dandim 0715/Kendal selaku AnkumNomor : B/649/X1I/2020 tanggal 20November 2020 untukmenghadapkan Terdakwa kepersidangan pada hari Rabutanggal 25 November 2020,namun Terdakwa tidak hadirtanpa keterangan Oditur Militer mohon agar diberikesempatan untuk memanggil ulang.Keterangan Oditur Militer di persidangan yangmenyatakan Terdakwa telah dipanggil secara sahsesualketentuan UndangUndang berdasarkan Surat Panggilankedua kepada Dandim 0715/Kendal selaku Ankum

Put NO Nomor 56K/PM.II10/AD/X1/2020MendengarMendengarMenimbangKeterangan Oditur Milliter di persidangan yangmenyatakan Terdakwa telah dipanggil secara sah sesuaiketentuan UndangUndang berdasarkan Surat Panggilanketiga kepada Dandim 0715/Kendal selaku Ankum Nomor:B/668/XII/2020 tanggal 4 Desember 2020 untukmenghadapkan Terdakwa kepersidangan pada hari Senintanggal 7 Desember 2020 dan Surat Panggilan kepadaSertu (Purn) Suyadi di tempat Nomor : B/670/XII/2020tanggal 4 Desember 2020 untuk menghadap kePersidangan

Panggilankeempat kepada Dandim 0715/Kendal selaku AnkumNomor : B/674/XII/2020 tanggal 8 Desember 2020 untukmenghadapkan Terdakwa kepersidangan pada hari Kamistanggal 10 Desember 2020 dan Surat Panggilan kepadaSertu (Purn) Suyadi di tempat NomorSpang/675/XII/2020 tanggal 8 Desember 2020 untukmenghadap ke Persidangan pada tanggal 10 Desember2020 namun Terdakwa tidak hadir tanpa keteranganBahw aatas keterangan Oditur Militer yang telahmemanggil Terdakwa untuk hadir dalam persidangansebanyak 4 (empat) kali kepada Ankum

NRP 11010051120680, selaku Ankum,serta Oditur Militer di dalam persidangan menyatakansudah tidak sanggup lagi untuk menghadirkan danmenghadapkan Terdakwa kepersidangan karena sudahtidak diketahui lagi kKeberadaannya.Bahwa dalam perkara ini Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana : Penipuan, sebagaimana diaturdan diancam dengan pidana yang tercantum dalam Pasal378 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Bahwa oleh karena Terdakwa sudah tidak diketahui lagikeberadaanya maka demi penyelesaian perkara