Ditemukan 86 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-07-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor ‎755/Pdt.P/2013/PN.JMB.‎
Tanggal 26 Juli 2013 — HENDRO WITJAKSONO,ST dan RAHMI WIDHIYANTI,SE.M.Si
271
  • -----------------------------------2. Menetapkan, bahwa seorang anak perempuan bernama : ANNAILA BRINA WITJAKSONO yang dilahirkan di Jombang pada tanggal 15 Pebruari 2013 anak dari pasangan suami-isteri bernama DAVID SUSANDRA dan YUNIAR PUJI LESTARI, adalah anak angkat sah Para Pemohon ; -------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan tentang pengangkatan
    . ;= Bahwa Para Pemohon telah menerima penyerahan seorang anak bayiperempuan sejak setelah dilahirkan bernama : * ANNAILA BRINAWITJAKSONO dari pasangan suamiisteri bernama DAVID SUSANDRAdan YUNIAR PUJI LESTARI, karena sebelumnya telah diperjanjikan ketikaanak masih dalam kandungan 3 (tiga) bulan, sebagaimana SURATPERJANJIAN tanggal 25 Agustus 2012. ( foto copy SURAT PERJANJIANterlampir ).= Bahwa anak bayi Perempuan bernama : ANNAILA BRINAWITJAKSONO tersebut lahir di JOMBANG pada: tanggal 15 PEBRUARI2013
    bernama DAVID SUSANDRA danYUNIAR PUJI LESTARI, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.3517LU160420130050 tertanggal 16 April 2013. ( Foto copy Kutipan AktaKelahiran terlampir ) ; = Bahwa sejak diserahkan kepada Para Pemohon anak bayi Perempuan bernama: ANNAILA BRINA WITJAKSONO tersebut diatas lalu dipelihara,dirawat dan dididik serta diperlakukan seperti anak kandung sendiri. = Bahwa orang tua kandung anak tersebut menyerahkan anaknya kepada ParaPemohon dengan hati tulus ikhlas dan tidak akan diminta
    .3517192804910001 atas nama DAVIDSUSANDRA. dan KTP ( Kartu Tanda Penduduk ) No. 3517194406910006atasnama YUNIAR PUJI LESTARI , diberi tanda bukti PII.3 Kutipan Akte Nikah No.1032/10/XI/2001 tertanggal 04 Nopember 2001 atasnama HENDRO WITJAKSONO,ST. dan RAHMI WIDHIYANTI,SE.M.Si. diberi tanda bukti PIII .4 Kartu Keluarga .tertanggal 10042013.No0.3517191004130003 atas namaKepala Keluarga : DAVID SUSANDRA, diberi tanda bukti PIV ;5 Kutipan Akta Kelahiran No.3517LU160420130050 tangal 16 April 2013.atas nama : ANNAILA
    SUMIASRI : 00000000 eee nen ne nee nennenne==e Bahwa benar saksi kenal dengan Para Pemohon karena tetangga dekat danPara Pemohon dulu murid saksi ; e Bahwa saksi tahu Para Pemohon adalah suami isteri , kapan nikahnya saksitidak tahu ; e Bahwa saksi tahu Para Pemohon berumah tangga sudah lama tidakmempunyai anak ; e Bahwa Saksi tahu Para Pemohon mengangkat anak perempuan bernamaANNAILA BRINA WITJAKSONO = yang sejak bayi sudah ikut dandipelihara oleh Para Pemohon e Bahwa anak perempuan yang bernama ANNAILA
    dan mengasuh serta menyekolahkan hingga kuliah nanti ;e Bahwa benar tujuan Para Pemohon mengangkat anak tersebut adalah pertamatidak mempunyai anak sendiri, kedua agar kehidupan anak menjadi lebih baikterutama masalah pendidikannya dan ketiga kalau Para Pemohon sudah lanjutusia ada yang dingengeri ( merawatnya ) ; w Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangantersebut diatas, Pengadilan berpendapat ternyata keinginan yang tulus dan ikhlas dariPara Pemohon untuk mengangkat ANNAILA
Putus : 16-07-2013 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 755/Pdt.P/2013/PN.JMB
Tanggal 16 Juli 2013 — 1. HENDRO WITJAKSONO,ST., 2. RAHMI WIDHIYANTI,SE.M.Si
238
  • Menetapkan, bahwa seorang anak perempuan bernama : ANNAILA BRINA WITJAKSONO yang dilahirkan di Jombang pada tanggal 15 Pebruari 2013 anak dari pasangan suami-isteri bernama DAVID SUSANDRA dan YUNIAR PUJI LESTARI, adalah anak angkat sah Para Pemohon ; -------------------------------------------------------------------3.
    . ;= Bahwa Para Pemohon telah menerima penyerahan seorang anak bayiperempuan sejak setelah dilahirkan bernama : * ANNAILA BRINAWITJAKSONO dari pasangan suamiisteri bernama DAVID SUSANDRAdan YUNIAR PUJI LESTARI, karena sebelumnya telah diperjanjikan ketikaanak masih dalam kandungan 3 (tiga) bulan, sebagaimana SURATPERJANJIAN tanggal 25 Agustus 2012. ( foto copy SURAT PERJANJIANterlampir ).= Bahwa anak bayi Perempuan bernama : ANNAILA BRINAWITJAKSONO tersebut lahir di JOMBANG pada: tanggal 15 PEBRUARI2013
    bernama DAVID SUSANDRA danYUNIAR PUJI LESTARI, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.3517LU160420130050 tertanggal 16 April 2013. ( Foto copy Kutipan AktaKelahiran terlampir ) ; = Bahwa sejak diserahkan kepada Para Pemohon anak bayi Perempuan bernama: ANNAILA BRINA WITJAKSONO tersebut diatas lalu dipelihara,dirawat dan dididik serta diperlakukan seperti anak kandung sendiri. = Bahwa orang tua kandung anak tersebut menyerahkan anaknya kepada ParaPemohon dengan hati tulus ikhlas dan tidak akan diminta
    .3517192804910001 atas nama DAVIDSUSANDRA. dan KTP ( Kartu Tanda Penduduk ) No. 3517194406910006atasnama YUNIAR PUJI LESTARI , diberi tanda bukti PII.3 Kutipan Akte Nikah No.1032/10/XI/2001 tertanggal 04 Nopember 2001 atasnama HENDRO WITJAKSONO,ST. dan RAHMI WIDHIYANTI,SE.M.Si. diberi tanda bukti PIII .4 Kartu Keluarga .tertanggal 10042013.No0.3517191004130003 atas namaKepala Keluarga : DAVID SUSANDRA, diberi tanda bukti PIV ;5 Kutipan Akta Kelahiran No.3517LU160420130050 tangal 16 April 2013.atas nama : ANNAILA
    SUMIASRI : 00000000 eee nen ne nee nennenne==e Bahwa benar saksi kenal dengan Para Pemohon karena tetangga dekat danPara Pemohon dulu murid saksi ; e Bahwa saksi tahu Para Pemohon adalah suami isteri , kapan nikahnya saksitidak tahu ; e Bahwa saksi tahu Para Pemohon berumah tangga sudah lama tidakmempunyai anak ; e Bahwa Saksi tahu Para Pemohon mengangkat anak perempuan bernamaANNAILA BRINA WITJAKSONO = yang sejak bayi sudah ikut dandipelihara oleh Para Pemohon e Bahwa anak perempuan yang bernama ANNAILA
    dan mengasuh serta menyekolahkan hingga kuliah nanti ;e Bahwa benar tujuan Para Pemohon mengangkat anak tersebut adalah pertamatidak mempunyai anak sendiri, kedua agar kehidupan anak menjadi lebih baikterutama masalah pendidikannya dan ketiga kalau Para Pemohon sudah lanjutusia ada yang dingengeri ( merawatnya ) ; w Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangantersebut diatas, Pengadilan berpendapat ternyata keinginan yang tulus dan ikhlas dariPara Pemohon untuk mengangkat ANNAILA
Register : 23-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 250/Pdt.P/2020/PN Plg
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon:
Umi Kalsum
3111
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki akte kelahiran anak Pemohon nomor 1671-LT-07052014-0064 tanggal 7 Mei 2014 mengenai perbaikan nama anak Pemohon dari yang tertulis ANGELA FAIDA ANAILA menjadi yang sebenarnya tertulis : ANGELA FAIDA ANNAILA;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Palembang Kelas IA untuk segera mengirimkan
    Bahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesia; Bahwa sesuai dengan Akte Kelahiran Nomor : 1671LT070520140064 tanggal 7 Mei 2014, anak pemohon bernama : Angela FaidaAnnaila, berjenis kelamin perempuan, lahir di Palembang padatanggal 7 Juni 2013 anak dari pasangan suami istri Achmad Pulungdan Umi Kalsum Bahwa pada saat pembuatan Akte Kelahiran anak pemohontersebut terdapat kesalahan penulisan yaitu pada nama anakpemohon yang tertulis ANGELA FAIDA ANAILA yang benarseharusnya tertulis : ANGELA FAIDA ANNAILA
    Supriadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakanteman Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Achmad Pulung dan memiliki 4(empat) orang anak; Bahwa saksi mengetahui tujuan pemohon mengajukanpermohonan ini untuk memperbaiki nama anak pemohon yang salah diAkte Kelahiran anak Pemohon; Bahwa nama anak pemohon yang tertulis ANGELA FAIDA ANAILAyang benar seharusnya tertulis ANGELA FAIDA ANNAILA;2.
    Shofian dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakanadik Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Achmad Pulung dan memiliki 4(empat) orang anak; Bahwa saksi mengetahui tujuan pemohon mengajukanpermohonan ini untuk memperbaiki nama anak pemohon yang salah diAkte Kelahiran anak Pemohon; Bahwa nama anak pemohon yang tertulis ANGELA FAIDA ANAILAyang benar seharusnya tertulis ANGELA FAIDA ANNAILA;Menimbang, bahwa pemohon telah menyatakan
    Kolam Retensi Blok N25 Kelurahan Lebung Gajah KecamatanSematang Borang Palembang, Sumatera Selatan, Pemohon menikah denganAchmad Pulung pada tanggal 14 April 2005 dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 4 (empat) orang anak dan salah satunya adalah anak Pemohonbernama ANGELA FAIDA ANNAILA ,Menimbang, bahwa berdasarkan alamat Pemohon tersebut diatas yangmana masuk kedalam wilayah Hukum = (Yurisdiksi) Pengadilan NegeriPalembang, oleh karenanya, berdasarkan ketentuan Pasal 142 ayat (3) Rbg JoPasal
    Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki akte kelahiran anakPemohon nomor 1671LT070520140064 tanggal 7 Mei 2014 mengenaiperbaikan nama anak Pemohon dari yang tertulis ANGELA FAIDA ANAILAmenjadi yang sebenarnya tertulis : ANGELA FAIDA ANNAILA;3.
Register : 29-07-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 725/Pdt.P/2022/PN Tng
Tanggal 22 Agustus 2022 — Pemohon:
1.MOH. ENDANG WIJAYA
2.TRISNIA VIRDAYANTI
203
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan dan memberi izin kepada Para Pemohon untuk ganti nama anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3671-LU-19022019-0017 yang sebelumnya ANNAILA AISYAH, diganti menjadi ANNAILA AISYAH WIJAYA;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang untuk mencatat penambahan nama tersebut dalam data base Kantor Dinas
    Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang untuk kepentingan Anak Para Pemohon juga menerbitkan Surat Keterangan atau Catatan Pinggir dan atau Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANNAILA AISYAH WIJAYA;
  • Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 21-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 09-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4543/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 5 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahmilik bersama dan sudah mempunyai anak 1) Faida Annaila
    menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Joko Wiratno denganmaskawin berupa 50.000, telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Kyai Sahuddin sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah milik bersama dan sudahmempunyai anak 1) Faida Annaila
    Salinan Penetapan Nomor 4543/Pdt.P/2018/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah milik bersama dan sudah mempunyaianak 1) Faida Annaila 2) Destian Angga Prasetya; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian
Register : 18-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 97/Pdt.P/2019/PA.Lmj
Tanggal 13 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Naura Annaila, umur 7 tahun;b. Najwa Khoira Wilda, umur 5 tahun;. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam serta tidak pernah bercerai;.
    menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahSatriam dan Asariyanto;Bahwa mas kawin pernikahan Para Pemohon berupa uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa Status Pemohon saat menikah adalah duda cerai hidup danPemohon II perawan;Bahwa Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab (orang lain); Bahwa selama masa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa bahwa antara Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 2 oranganak bernama Naura Annaila
    menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahSatriam dan Asariyanto;Bahwa mas kawin pernikahan Para Pemohon berupa uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa Status Pemohon saat menikah adalah duda cerai hidup danPemohon II perawan;Bahwa Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab (orang lain);Bahwa selama masa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa bahwa antara Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 2 oranganak bernama Naura Annaila
Register : 10-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PONTIANAK Nomor 191/Pdt.P/2021/PA.Ptk
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
142
  • Seman denganmas kawinnya sebentuk cicin dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak ada hubungan saudara sesusuan serta memenuhi syarat dan/atautidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama Annaila Rizkia Tanjung, lahir diSingkawang, tanggal 13 Oktober 2018 dan Azmya
    Adapun mas kawinnya berupasebentuk cincin emas dibayar tunai;Bahwa sebelum pernikahan dilangsungkan, Pemohon dan Pemohon Iltidak terikat perkawinan dengan orang lain karena status Pemohon adalah perjaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda ataupun hubungan saudara sesusuan;Bahwa selama Pemohon menikah dengan Pemohon Il, telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama Annaila Rizkia Tanjung dan AzmyaRafifa Tanjung;Bahwa selama
    emas dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,semenda ataupun sesusuan; Bahwa sebelum pernikahan dilangsungkan status Pemohon adalahperjaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah, tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pulakeduanya tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa selama Pemohon menikah dengan Pemohon Il, telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama Annaila
Register : 04-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1049/Pdt.G/2017/PA.Mgt
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat:
Rida Wahyu Nurlisa binti Diyono
Tergugat:
Tri Setiyo Purnomo bin Miskoen
192
  • Gatot Kaca RT.002 RW.002 DesaKauman Kecamatan Karangrejo Kabupaten Magetan ;3.Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai seorang anak perempuan bernama Bilgis Annaila Trida Putriumur 2 tahun ;4.Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan September 2015rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, dan diwarnaiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan : masalah ekonomi dimanaTergugat
    yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat padatanggal 12 Agustus 2014.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat diJalan Gatot Kaca RT.002 RW. 002 Desa Kauman, Kecamatan Karangrejo,Kabupaten Magetan.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai 1 orang anak bernama : Bilgis Annaila
    yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat padatanggal 12 Agustus 2014.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat diJalan Gatot Kaca RT.002 RW. 002 Desa Kauman, Kecamatan Karangrejo,Kabupaten Magetan.Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat danTergugat sudah dikaruniai 1 orang anak bernama : Bilgis Annaila
    Islam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di dirumah orang tua Penggugat di Jalan Gatot KacaRT.002 RW. 002 Desa Kauman Kecamatan Karangrejo Kabupaten Magetandan telah hidup sebagai suami istri dan selama itu Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai 1 orang anak bernama : Bilgis Annaila
Register : 02-06-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1573/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama : Nur Faida Annaila Muhdiat (Sudahmeninggal pada usia 4 bulan) dan Airlangga Buana (umur + 4 tahun);4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan baik, hidup rukun, tinggal bersama, harmonis sebagaimanalayaknya orang yang berumah tangga, namun sejak sekitar bulan Januar!
    Saksi sebagaipaman Pemohon, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; BahwaPemohon dan Termohon tinggal bersama setelah menikahdi rumah orangtua Termohon di Kabupaten Majalengka; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) anakbernama: Nur Faida Annaila Muhdiat (sudah meninggal pada usia 4bulan) dan Airlangga Buana (umur + 4 tahun); Bahwa awalnya
    Saksi sebagai adik ipar Pemohon,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah orangtua Termohon di Kabupaten Majalengka; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) anakbernama: Nur Faida Annaila Muhdiat (sudah meninggal pada usia 4bulan) dan Airlangga Buana (umur + 4 tahun); Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,namun sejak
Register : 09-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 658/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Tanggal 27 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
149
  • Annaila Aisyah binti Lukman;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan mempersoalkan pernikahan Pemohon danPemohon Il dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah terjadi perceraian dan Pemohon tidak terikat dengan perkawinanlain;6.
    Annaila Aisyah binti LukmanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut: Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan; Bahwa tidak ada halangan syari terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidakdi hadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dan anakanak merekamembutuhkan Buku Nikah
Register : 05-08-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 05-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1603/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 21 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • KantorUrusan Agama Kecamatan Kuwarasan Kabupaten Kebumen; Bahwa sesaat setelah akad nikah berlangsung, Tergugat mengucapkansighot taklik talak yang bunyinya sebagaimana termuat di dalam bukuKutipan Akta Nikah tersebut di atas; Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri selama 3 bulan di rumah orang tua Penggugat di DukuhKalideres, Rt. 04, Rw. 01, Desa Kalipurwo, Kecamatan Kuwarasan,Kabupaten Kebumen dan telah dikaruniai seorang anak yang bernamaNaura Faida Annaila
    O1 Desa Kalipurwo Kecamatan Kuwarasan Kabupaten Kebumen, telahdisumpah dan memberikan keterangan di depan persidangan yang pada pokoknya dikutip sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami isteri yang menikah tahun 2013; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Naura Faida Annaila;" Bahwa saksi tahu kini Penggugat dan Tergugat
    tempat kediaman di Dukuh Kalideres RT. 002 RW. 004Desa Kalipurwo Kecamatan Kuwarasan Kabupaten Kebumen, telahdisumpah dan memberikan keterangan di depan persidangan yang padapokoknya dikutip sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami isteri yang menikah tahun2013; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Naura Faida Annaila
Register : 29-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 357/Pdt.G/2021/PA.Kdr
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Sutomo No: 40 RT.016 RW.002 Desa Badean, xxxxxxxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX dengan keadaan bada dukul dan telahdikaruniai 3(tiga) orang anak bernama: ADELIA NOVITA SARI, perempuan, umur 22 tahun VALENINO RIZKI RAMADANA, lakilaki, umur 11 tahun ANNAILA AZETTA ZAHRA, perempuan, umur 2 tahun, hingga saat inianakanak tersebut diasuh oleh Penggugat;4.
    ANNAILA AZETTAZAHRA, perempuan, umur 2 tahun, hingga saat ini anakanak tersebut diasuholeh Penggugat;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama orang tua Penggugat lalu berpisah rumah selama 3 tahun,Tergugat yang pergi meninggalkan kediaman bersama;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejaksetelah perkawinan sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran dan perselisihan antaraPenggugat
    ANNAILA AZETTAZAHRA, perempuan, umur 2 tahun, hingga saat ini anakanak tersebut diasuholeh Penggugat;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama orang tua Penggugat;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejaksetelah perkawinan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran dan perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat, terjadi di rumah orang tua Penggugat pada sianghari;Bahwa setahu saksi
Register : 08-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0097/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Toyareka RT. 001 / RW. 011, KecamatanKemangkon, Kabupaten Purbalingga selama 4 (empat) tahun, kemudianpindah dan tinggal bersama di rumah orang tua Peggugat di DesaKembangan RT. 004 / RW. 005, Kecamatan Bukateja, KabupatenPurbalingga selama 1 (satu) tahun, 8 (delapan) bulan, telah melakukanhubungan layaknya suami istri (Bada Dhukul), dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama: EVAN DZAKI PRADITYA (Meninggal) FAIDA RAHMA ANNAILA
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun harmonis,tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di RT.0O4 RW. 005 DesaKembangan, Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga, dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama Evan Dzaki Praditya (meninggal) danFaida Rahma Annaila;4. Bahwa sejak Agustus 2016 Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampaidengan sekarang tidak pernah kemball;5.
Register : 08-02-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 56/Pdt.P/2023/PA.Mjl
Tanggal 23 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
131
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama Puti Annaila Elkia Sakhi binti Masrizal, lahir tanggal 29 Juli 2016 berada di bawah perwalian Pemohon (HELMAINI BINTI MANSYURSYAH);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 18-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 667/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 22 April 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
1613
  • .& 3 Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (badha dukhul) dan telah dikaruniai 1 (satu) oranganak yang bernama SAHAFIQA ELYSIA ANNAILA BELVA, umur 5 bulan yangsekarang dalam asuhan dan bimbingan Penggugatd. 4. Bahwa selama kurang lebih 2 (dua) bulan menjalani pernikahan, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaranyang penyebabnya yaitu :e. 4.1.
Register : 10-08-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PA PATI Nomor 1961/Pdt.G/2022/PA.Pt
Tanggal 10 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Menetapkan kedua anak dari Penggugat dan Tergugat yang bernama :Muhammad Fahrie Zafhran Kahiry(laki-laki) yang lahir di Kudus, 2/10/2014 (8 tahun) dan Shafira Annaila Hamda Mela(perempuan) yang lahir Kudus, 24/04/2019 (3 Tahun) berada di bawah asuhan Penggugat.
    -
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak (hadhanah) kedua anak dari yang bernama :Muhammad Fahrie Zafhran Kahiry(laki-laki) yang lahir di Kudus, 2/10/2014 (8 tahun) dan Shafira Annaila Hamda Mela(perempuan) yang lahir Kudus, 24/04/2019 (3 Tahun) kepada Penggugat sebesar Rp. 1000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulannya dengan kenaikan 10% setiap tahunnya sampai kedua anak tersebut berusia 21 tahun atau sudah dewasa.
Register : 15-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 224/Pdt.G/2020/PA.Mrb
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugattersebut diatas, dan terakhir kumpul di rumah bersama di Komplek MarinaKelurahan Berangas Kecamatan Alalak, dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Faidha Annaila binti Jaka Harisona berumur 6 tahun 5 bulan;2.
Register : 16-02-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PA BANTAENG Nomor 50/Pdt.G/2021/PA.Batg
Tanggal 30 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • 0000000000000 00000000000Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada hari senin tanggal 15 Maret 2018 di Bantaeng;> QO000000000 000 0000000000000 0000 0000000000000 0000000000000 0000000 0000000000000 00000000000Bahwa benar Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Terguga;> (OQ0000 0000000 0000000 000000 0000000 0000000000000 0000 0000000000 0000000000 000000 00000000000Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Annaila
Register : 12-09-2023 — Putus : 22-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 519/Pdt.P/2023/PN Cbi
Tanggal 22 September 2023 — Pemohon:
Suryati
4230
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Anak Pemohon yang tercatat pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3201-LT-17062015-0037 yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor pada tanggal 10 Juli 2015, yang semula tercatat atas nama FAIDA ANNAILA diperbaiki menjadi selengkapnya FAIDA ANNAILA LEXANDRA;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan
Register : 23-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA Soreang Nomor 5469/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3416
  • khawatirtentang perkembangan anak jika diasuh oleh Tergugat karena secarapsikologis anakanak masih memerlukan kasih sayang seorang ibusehingga memberikan kenyamanan dan perkembangannya pun akanbaik;1Bahwa nafkah anak merupakan tanggung jawabayah (Tergugat) sampai anakanak tersebut dewasa, biaya sekolahuntuk Cut Almira Fahar Athifa sebesar Rp.1.500.000 (satu juta limaratus ribu rupiah)/bulan, biaya sekolah untuk Teuku Faith SyujaAlkhafidz sebesar Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah)/bulan, biayakebutuhan Cut Annaila