PT INOVATIVE MANUFACTURING SPECIALITY (PT IMS)VSANNARIA Br. TARIGAN

Nomor 14 PK/Pdt.SusPHI/2015ratus enam puluh empat ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung Nomor 601K/Pdt.Sus/2011 tanggal 9 Februari 2012 sebagai berikut:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ANNARIA Br.TARIGAN, tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Serang Nomor 01/G/2011/PHISrg., tanggal 25 Mei 2011;MENGADILI SENDIRIDalam Provisi: Menolak tuntutan provisi dari Penggugat;Dalam Pokok Perkara:1.

ANNARIA BORU POHAN, DKK.

ANNARIA BORU POHAN, bertempat tinggal diJalan P. Senopati Il / 50, Kelurahan Harapan Jaya,Kecamatan Sukorame, Kabupaten/Kota BandarLampung ;2. MORITS juga ditulis MORITS HERETSEN BARENS,bertempat tinggal di Jalan Raya Natar, KelurahanCadimas, Kecamatan Natar, Kabupaten LampungSelatan ;3. EVELIN LEONITA ditulis juga EFELIN LEONITABARENS, bertempat tinggal di Jalan Raya Natar,Kelurahan Cadimas, Kecamatan Natar, KabupatenLampung Selatan ;4.

No. 256 PK/Pdt/2012Para Pemohon Kasasi / Tergugat Il, Ill dan IX / Para Terbanding / ParaPembanding dengan posita gugatan sebagai berikut :Bahwa Alip Alipi Lodewik Barens ditulis juga Alip Lodewik Barens atauAlip saja telah meninggal dunia pada tanggal 27 Pebruari 1965.Bahwa almarhum Alip semasa hidupnya hanya menikah dengan seorangperempuan bernama Annaria Boru Pohan dan dikaruniai enam (6) orang anakmasingmasing bernama : 1). Arnold Querino (almarhum), 2). Linda Christina,3). Oscar, 4).

Annaria Boru Pohan danRitje Rondang Barens, yang terletak di Jalan P. Senopati 11/50, KelurahanHarapan Jaya, Kecamatan Sukorame, Kabupaten/Kota Bandar Lampung.3. Sebidang tanah dan rumah beserta isinya milik Mortis Heretsen Barens danEvelin Leonita Barens yang terletak di Jalan Raya Natar, Kelurahan Cadimas,Kecamatan Natar, Kabupaten Lampung Selatan.4.

dari bukti P.4 foto copy Surat Keterangan tertanggal 18 April2006 No. 474/18/04/IV/2006 yang dikeluarkan dari Lurah Harapan Jaya,Kecamatan Sukarame, Pemerintahan Kota Bandar Lampung, diperolehketerangan bahwa Annaria Boru Pohan adalah janda almarhum Alip.

Kalau tidak ada berarti Alip dan AnnariaBoru Pohan tidak menikah secara sah dan secara hukum, dengan demikianAnnaria Boru Pohan dengan anakanaknya tidak bisa/tidak boleh melakukanperbuatan Hukum dengan menggugat harta peninggalan almarhum Alipmengaku sebagai ahli warisnya almarhum Alip ke Pengadilan Negeri Kota Kediritidak dibenarkan, karena secara otentik tidak bisa membuktikan secara Hukum.Yang jelas Penggugat/Annaria Boru Pohan tidak punya Surat Nikah, kalau iapunya sudah diajukan untuk bukti

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : ANNARIA Br. TARIGAN tersebut ;

ANNARIA Br. TARIGANMelawanPT. INOVATIVE MANUFACTURING SPECIALITY (PT IMS)

PUTUSANNo. 601 K/PDT.SUS/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara :ANNARIA Br. TARIGAN, beralamat di JI. Lingkungan III Rt008 Rw 003 Kel. Tegal Alur, Kec. Kalideres, Jakarta Barat,dalam hal ini memberikan kuasa kepada ST.

harusditolak;e Bahwa, terhadap gugatan Penggugat lainnya dalam pokok perkarakarena gugatangugatan a quo tidak berdasar, maka gugatangugatana quo harus ditolak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah membaca kontra memorikasasi dari Termohon Kasasi, namun tidak diketemukan halhal yang dapatmelumpuhkan dalildalil Pemohon Kasasi dalam memori kasasinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutpendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Annaria

2 Tahun 2004 kepada para pihak tidak dibebani biaya perkara dan biayaperkara dibebankan kepada Negara ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2004dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang No 5 Tahun 2004, dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009, UndangUndang No. 2 Tahun 2004, UndangUndang No. 13 Tahun 2003, serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : ANNARIA

ANNARIA BORU POHAN, DKK

ANNARIA BORU POHAN, bertempat tinggal di Jalan P.Senopati I/50, Kelurahan Harapan Jaya, Kecamatan Sokorame,Kabupaten/Kota Bandar Lampung ;2. MORITS ditulis juga MORITS HERETSEN BARENS, bertempattinggal di Jalan Raya Natar, Kelurahan Cadimas, KecamatanNatar, Kabupaten Lampung Selatan ;3. EVELIN LEONITA ditulis juga EVELIN LEONITA BARENS,bertempat tinggal di Jalan Raya Natar, Kelurahan Cadimas,Kecamatan Natar, Kabupaten Lampung Selatan ;4.

suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Termohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugatsekarang para Pemohon Kasasi sebagai para Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Kediri pada pokoknya atas dalildalil :1.Bahwa Alip Alipi Lodewik Barens ditulis juga Alip Lodewik Barens atau Alip saja telah meninggal dunia pada tanggal 27 Februari 1965 ;Bahwa almarhum Alip semasa hidupnya hanya menikah dengan seorangperempuan bernama Annaria

Annaria Boru Pohan danRitje Rondang Barens, yang terletak di Jalan P. Senopati I/50, KelurahanHarapan Jaya, Kecamatan Sukorame, Kabupaten/Kota Bandar Lampung ;.

2006 hanya merupakan pernyataan sepihak dan dilegalisasi olehKepala Desa Merak Batin dan Camat Natar Lampung Selatan yang tidakmempunyai kompetensi terhadap tanah sengketa, maka bukti P1 dan bukti P6harus dikesampingkan".Sedangkan dalam halaman 58 alinea 4 (empat) menyatakan : Menimbang bahwa dari bukti P4 fotocopy Surat Keterangan tertanggal18 April 2006, No. 474/18/04/IV/2006 yang dikeluarkan dari Lurah HarapanJaya, Kecamatan Sukarame, Pemerintahan Kota Bandar Lampung diperolehketerangan bahwa Annaria

ANNARIA BORUPOHAN dan ARNOLD tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 26 Agustus2000".Serta dihubungkan dengan keterangan saksi Supi Rahayu yang termuat dalamhalaman 1820.Bahwa dalam Judex Facti Pengadilan Tinggi Surabaya dan Judex FactiPengadilan Negeri Kediri telah lalai dan tidak menerapkan hukum pembuktiansebagaimana mestinya karena pada saat Alip bertempat tinggal di Kediri saksiSupi Rahayu masih kecil dan dalam hal ini berarti belum dewasa, sehinggayang saksi ketahui dari kehidupan Alip

ANNARIA SIMANJUNTAK alias Op. NELLA br JUNTAK LAWAN RONAL MANURUNG alias Pak Marta

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SIMALUNGUN yang mengadili perkaraPerdata Gugatan Sederhana telah menjatuhkan putusan sebagaimanadiuraikan dalam putusan dibawah ini, dalam perkara antara :ANNARIA SIMANJUNTAK alias Op.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 21/1983, tertanggal 31 Mei 1983atas nama Lim A Wira Saragih yang merupakan anak kandung dariDjapasman Sumbajak dengan Annaria br Damanik, yang diberi tandadengan P.3;4. Foto Copy Kartu Keluarga Pemohon Nomor 1375010107090005, tanggal 28November 2012 atas nama Kepala Keluarga Yun Lie Hartono SaragihSumbayak, yang diberi tanda dengan P.4;5.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 39/1987/TK, tertanggal 23November 1981 atas nama Yun Lie Hartono Saragin Sumbayak yangmerupakan anak kandung dari Djapasman Sumbajak dengan Annaria brDamanik, yang diberi tanda dengan P.3;;6.

.002/RW.001Kelurahan Aur Tajungkang Tengah Sawah Kecamatan Guguak Panjang, KotaBukittinggi, Provinsi Sumatera Barat, dengan Kartu) Keluarga Nomor1375010107090005, tanggal 28 November 2012 atas nama Kepala KeluargaYun Lie Hartono Saragih Sumbayak;Halaman 5 dari 8 halaman Penetapan Nomor 90/Pdt.P/2019/PN Bkt.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 yaitu Kutipan Akta KelahiranNomor 21/1983, tertanggal 31 Mei 1983 atas nama Lim A Wira Saragih yangmerupakan anak kandung dari Djapasman Sumbajak dengan Annaria

Kutipan Akta Kelahiran Nomor 38/1987/TK,tertanggal 23 November 198t atas nama Yun Lie Hartono Saragih Sumbayakyang merupakan anak kandung dari Djapbasman Sumbajak dengan Annaria brDamanik, terlihat bahwa benar Lim A Wira Saragin yang dimohonkan agarditerbitkan Kutipan Akta Kematiannya adalah adik kandung dari Pemohon YunLie Hartono Saragih Sumbayak yang mana keduanya adalah anak kandung darisuami isteri Djapasman Sumbajak dengan Annaria br Damanik, serta dariketerangan saksisaksi diketahui ternyata

Penggugat:
ANNARIA LIMBONG
Tergugat:
1.LIBERIUS HASUGIAN
2.LEO RINDOKO HASUGIAN
3.LASNI RIA HASUGIAN
4.KRISTINA HASUGIAN
Turut Tergugat:
KEPALA DESA BONCAH MAHANG

Bahwa Pemohon memiliki adik kandung, yang bernama LIM A WIRASARAGHH, yang lahir di Bukittinggi, tanggal 14 April 1983, dari pasanganSuami Isteri yang bernama DJAPASMAN SUMBAJAK dan ANNARIA Br.DAMANIK;2. Bahwa adik kandung Pemohon tersebut telah meninggal dunia pada hariSabtu tanggal 9 Agustus 2008, Pukul 10.05 WIB di Rumah Sakit Islam ( RSI )Siti Rahmah Padang, sebagaimana Surat Keterangan Kematian No. 889 A /RSI SR/MR/ VIII / 2008, tanggal 9 Agustus 2008;3.

Pemohon; Memperhatikan buktibukti yang diajukan Pemohon;TENTANG DUDUK PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya, tanggal23 Juli 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaTimur pada tanggal 26 Juli 2018, dengan register Nomor 549/Pdt.P/ 2018/PNJkt.Tim, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon bernama Simon Saragih, Jenis Kelamin Lakilaki lahir diSilumbar pada tanggal 11 Juli 1965 anak dari pasangan suami istri yangbernama Saragih Meter dan Purba Annaria

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Zulfitra bin Dahlan) terhadap Penggugat (Susi Annaria binti Bachrum);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu

MENGADILI:

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan GugatanPenggugat secaraverstek;
• Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Borkat Hutasuhut bin Anggara Hutasuhut) terhadap Penggugat (Annaria Mandasari binti Samson Endelila Siregar);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

ANNARIA Br.

ANNARIA Br.SAMOSIR tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/Tergugat , Il, Ill untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000, (lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 7 Juli 2010, oleh Dr. H. Mohammad Saleh,SH.,MH. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Prof. Dr. Mieke Komar, SH.,MCL. dan H. Mahdi SoroindaNasution, SH.,MHum.

ANNARIA BORU POHAN, umur 75 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga.beralamat Jalan P. Senopati H/50 Kelurahan Harapan JayaKecamatan Sokorame Kabupaten/Kota Bandar Lampung;2. MORITS ditulis juga MORITS HERETSEN BARENS, umur 32 tahun, beralamatJalan Raya Natar Kelurahan Cadimas Kecamatan Natar KabupatenLampung Selatan;3.

belah pihak dipersidangan.TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang bahwa Para Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Desember 2006 yang terdaftar di Kepaniteraan Negeri Kediri tanggal 28 Desember 2006dengan register No. 43/Pdt.G/2006/PN.Kdr mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Alip Alipi Lodewik Barens ditulis juga Alip Lodewik Barens atau Alip saja telah meninggal dunia pada tanggal 27 Pebruari 1965 .2 Bahwa almarhum Alip semasa hidupnya hanya menikah dengan seorangperempuan bernama Annaria

Annaria Boru Pohan dan RitjeRondang Barens, yang terletak di Jl. P Senopati /50, Kelurahan Harapan Jaya,Kecamatan Sukorame, Kabupaten/Kota Bandar Lampung,3 Sebidang tanah dan rumah beserta isinya milik Mortis Heretsen Barens dan EvelinLeonita Barens yang terletak di Jl. Raya Natar Kelurahan Cadimas, Kecamatan Natar,Kabupaten Lampung Selatan,4 Sebidang tanah dan rumah beserta isinya milik Linda Christina Barens, yangterletak di J1.

Sudjono.26Bahwa hubungan Pak Alip dengan Prasetyo setahu saksi Prasetyo adalah anak angkatAlip, Alip sekarang sudah meninggal, Alip terakhir bertempat tinggal di Sumatrabekerja di perkebunan ;Bahwa saksi tahu Isteri Pak Alip bernama Annaria Boru Pohan dengan Arnod pernahdatang ke Kediri tanya mengenai batasbatas tanah miliknya Pak Alip.Saksi tahu ayah saksi penah pergi ke Lampung pada tahun 1980 untuk mencari PakAlip namun sampai di sana katanya Pak Alip sudah meninggal.Bahwa surat tanah terakhir

Annaria Boru Pohan dan anaknya bernama Oscar datang di Kediridengan maksud mengurus surat tanah tersebut ke Kantor Badan Pertanahan Nasionaldengan membawa suratsurat kurang lebih setahun yang laluBahwa saksi mengetahui batasbatas obyek sengketa tersebut karena mulai 1973sampai dengan tahun 1977 orang tua saksi rumahnya didalam lokasi obyek sengketa.Bahwa saksi lahir tahun 1968 pernah keluar Kediri ikut suami di Jember tahun 1985kembali ke Kediri tahun 1987 sampai sekarang ;Bahwa dalam surat bukti

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ANNARIA BR SIREGARdengan NIK 3207265105600002, selanjutnya diberi tanda P3;A. Foto copy Kartu Keluarga No. 3201032311170014 yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogortanggal 18 Desember 2017, selanjutnya diberi tanda P4;5. Foto copy Acta Kawin No.583/175/VI/1996, tanggal 10 Agustus 1981selanjutnya diberi tanda P5;6.

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,saksi korban JANUAR SINAGA yang ingin mengelola lahanmiliknya dengan menanam jagung, kemudian melalui istrinya,yaitu saksi ANNARIA Br. SIMANJUNTAK menyuruh saksi MESIABr. SIMANJUNTAK untuk menanam jagung di lahan milik saksikorban, selanjutnya saksi MESTA Br. SIMANJUNTAK dan saksiNURISTIN Br.

dibawah sumpah ~; 1.Saksi JANUAR SINAGA, pada pokoknya menerangkan sebagaiTE I III III IIIBahwa benar, pada hari Senin tanggal 11 Oktober 2010bertempat di kantor Pangulu Nagori Buttu BayuKecamatan Hatonduhan Kabupaten Simalungun telahterjadi tindak pidana penipuan terhadap diri saksikorban yang dilakukan terdakwa PARNINGOTAN SIRAIT;~Bahwa benar, saksi korban menerangkan, terdakwaberjanji meninggalkan lahan milik saksi korban yangsudah bersertifikat hak milik atas nama istri saksikorban yang bernama ANNARIA

Pembanding/Tergugat I : LIBERIUS HASUGIAN
Terbanding/Penggugat : ANNARIA LIMBONG
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA DESA BONCAH MAHANG
Turut Terbanding/Tergugat II : LEO RINDOKO HASUGIAN
Turut Terbanding/Tergugat III : LASNI RIA HASUGIAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : KRISTINA HASUGIAN

suratketerangan biasa yang akan memiliki kekuatan pembuktian apabilaterdapat kesesuaian dan didukung oleh bukti lainnya;Menimbang bahwa bukti T.1,II,IIIl11 yaitu Surat PernyataanManonga Siahaan tanggal 22 juli 2009 yang ditujukan kepada kepalaDesa Lumban Silintong kecamatan Balige yang menyatakan tidaksetuju atas penyerahan tanah warisan Op.Raja Panosor kepada J.ALumbantobing pada tanggal 13 Agustus 1988 karena tidak adapemberitahuan kepada Ardin Siahaan dan surat Kuasa dari keturunanOp.Siamun Siahaan kepada Annaria

Surat Pernyataan BuntuSiahaan tanggal 22 juli 2009 yang ditujukan kepada kepala DesaLumban Silintong kecamatan Balige yang menyatakan tidak setujuatas penyerahan tanah warisan Op.Raja Panosor kepada J.ALumbantobing pada tanggal 13 Agustus 1988 karena tidak adapemberitahuan kepada Buntu Siahaan dan surat Kuasa dari keturunanOp.Siamun kepada Annaria br Simanjuntak untuk menandatanganisurat penyerahan tersebut;Menimbang bahwa bukti T.1,II,IIl13 tersebut merupakan suratketerangan biasa yang akan memiliki

suratketerangan biasa yang akan memiliki kekuatan pembuktian apabilaterdapat kesesuaian dan didukung oleh bukti lainnya;Menimbang bahwa bukti T.I,II,III15 yaitu Surat PernyataanSolo Siahaan tanggal 22 juli 2009 yang ditujukan kepada kepala DesaLumban Silintong kecamatan Balige yang menyatakan tidak setujuatas penyerahan tanah warisan Op.raja panosor kepada J.ALumbantobing pada tanggal 13 Agustus 1988 karena tidak adapemberitahuan kepada saya dan surat Kuasa dari keturunanOp.Siamun Siahaan kepada Annaria

Nainggolan mengusahai tanah terperkara sekitar tahun 1980.Pihak HKBP tidak pernah keberatan pada saat Saksi Annaria Br. Nainggolanmengusahai tanah perkara tersebut.