Ditemukan 73 data
193 — 57
- ANNASTASIA SUSANTI,DKK MELAWAN- NURHAYATI MUSTAMIN,DKK
membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Penggugat dengan surat gugatan tanggal 28 Agustus2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bajawa padatanggal 3 September 2018 dalam Register Nomor 18/Pdt.G/2018/PN.Bjw, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1.POSITA.Bahwa Penggugat dan Penggugat II melakukan hutang piutang dengan Tergugat sejak Oktober 2017;Bahwa Ibu Annastasia
Bjw.Bahwa saat itu Saksi tidak melihat ada penyerahan uangnya, saksihanya diminta untuk menjadi saksi dalam surat pernyataan tersebut;Bahwa saat pembuatan surat pernyataan tersebut, yang hadir antara lainlou Annastasia Susanti (Penggugat ), sdr Maria Katarina Bate Uge(Penggugat Il), lbu Nurhayati Mustamin (Tergugat ), Bok.
MARIA NIO, yang telah memberikan keterangan dibawah janji yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan para Penggugat dan para Tergugat, namuntidak ada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan paraTergugat; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganmasalah hutang piutang antara para penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi pernah melihat lou Annastasia susanti (Penggugat )datang mengambil uang kepada Tergugat sejumlah Rp50.000.000,00(lima puluh
66 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANNASTASIA KUSRIYANI;
Menyatakan Terdakwa ANNASTASIA KUSRIYANI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana dalam Dakwaan Kesatu yang diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP;Hal. 9 dari 17 hal. Put. Nomor 1345 K/Pid/20152. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa ANNASTASIA KUSRIYANIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dengan perintah agarTerdakwa segera ditahan;3.
Bukti pengiriman uang sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)yang dilakukan Lilis Suryani kepada ANNASTASIA KUSRIYANI;. Bukti pengiriman uang sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah)yang dilakukan Lilis Suryani kepada ANNASTASIA KUSRIYANI;. Bukti pengiriman uang sebesar Rp55.000.000,00 (lima puluh lima jutarupiah) yang dilakukan Lilis Suryani kepada PT.Cahaya Purna Abadi;.
Bukti penerimaan uang sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)yang dilakukan Lilis Suryani kepada ANNASTASIA KUSRIYANI ;.
Menyatakan Terdakwa ANNASTASIA KUSRIYANI tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 ( empat ) bulan;3.
pengiriman uang sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah)yang dilakukan Lilis Suryani kepada ANNASTASIA KUSRIYANI;5).Bukti pengiriman uang sebesar Rp55.000.000,00 (lima puluh lima jutarupiah) yang dilakukan Lilis Suryani kepada PT.Cahaya Purna Abadi;6).Bukti pengiriman uang sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah)yang dilakukan Lilis Suryani kepada PT.Cahaya Purna Abadi;7).Bukti penerimaan uang sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)yang dilakukan Lilis Suryani kepada ANNASTASIA
64 — 31
ANNASTASIA KUSRIYANI
22222 2 nono nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnnneeNama lengkap : ANNASTASIA KUSRIYANI;Tempat Lahir : Magelang;Umur/Tgl Lahir : 44 Tahun / 03 Agustus 1968;Jenis Kelamin : Perempuan)Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Perumahan Babelan Indah JI.
Balinda VII Blok CNo. 135 RT 04 RW 10, Kelurahan Kebalen,Kecamatan Babelan, Bekasi;Agama : ISlam 200222 2022 2+Pekerjaan : Swastaj one noone nnnTerdakwa tidak ditahan; Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungandengan perkara tersebut ;Telah memperhatikan dan mengutip halhal sebagai berikut :Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum kepada terdakwa yangselengkapnya berbunyi sebagai berikut :PERTAMA $: 222220 22222 non nn nnn nn nne nnn neoon Bahwa ia terdakwa ANNASTASIA
No. 78/PID/2015/PT.DKIjuta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250(dua ratus lima puluhPUPA) ) j~nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnnnnnnnemonnman Perbuatan terdakwa terdakwa ANNASTASIA KUSRIYANI telahmelanggar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372KUHP.
(pembayaran kekuranganpembayaran harga rumah yang dibeli saksi korban) atau setidaknya lebihdari Rp.250(dua ratus lima puluh rupiah ) ;Perbuatan terdakwa ANNASTASIA KUSRIYANI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 378 KUHP ;Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agarPengadilan Negeri Jakarta Selatan menjatuhkan putusan kepada Terdakwasebagai berikut :1.
Menyatakan Terdakwa ANNASTASIA KUSRIYANI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana dalam Dakwaan Kesatu yang diatur dan diancam pidanadalam pasal 372 KUHP ; 22222202 2 222 =112. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa ANNASTASIA KUSRIYANIdengan pidana penjara selama 2(dua) tahun penjara dengan perintahagar Terdakwa segera ditahan ;022"3.
100 — 49
Menyatakan Terdakwa ANNASTASIA KUSRIYANI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 ( empat ) bulan;3.
Menetapkan barang bukti berupa:1).Bukti pengiriman uang sebesar Rp.50.000.000,-(lima puluh juta rupiah) yang dilakukan Lilis Suryani atas nama RML Tasic ke rekening atas nama PT.Cahaya Purna Abadi;2).Bukti Pengiriman uang sebesar Rp.150.000.000,-(seratus lima puluh juta rupiah) yang dilakukan Lilis Suryani atas nama RML Tasic ke rekening atas nama PT.Cahaya Purna Abadi;3).Bukti pengiriman uang sebesar Rp.10.000.000,-(sepuluh juta rupiah) yang dilakukan Lilis Suryani kepada ANNASTASIA KUSRIYANI
kepada ANNASTASIA KUSRIYANI ;8).Bukti pembayaran uang muka pembelian rumah sebesar Rp.20.000.000,-(dua puluh juta rupiah) yang dilakukan Lilis Suryani kepada Agus Muljadi;9).Bukti pembayaran pembelian rumah dari Bank Mandiri sebesar Rp.400.000.000,-(empat ratus juta rupiah) kepada Agus Muljadi;10).Bukti pembayaran pembelian rumah dari Lilis Suryani sebesar Rp.75.000.000,-(tujuh puluh lima juta rupiah) kepada Ewy Risalay ;11).Surat Pernyataan yang dibuat dan ditandatangani oleh ANNASTASIA KUSRIYANI
tentang kesanggupan menyelesaikan pembayaran rumah di Bali;12).Surat Pernyataan ANNASTASIA KUSRIYANI berisi bahwa ANNASTASIA KUSRIYANI telah menerima uang sejumlah Rp.455.000.000,- (empat ratus lima puluh lima juta rupiah) untuk proses pelunasan rumah Bali;Dikembalikan kepada Saksi korban Lilis Suryani;13).1(satu) bendel mutasi rekening BCA nomor 7390563919 atas nama ANNASTASIA KUSRIYANI periode bulan Juni s/d Januari 2013;14)1(satu) bendel mutasi rekening Bank Mandiri nomor 1680072727272 dari
bulan Juni 2012 s/d Januari 2013 atas nama PT.Cahaya Purna Abadi dengan penanggungjawab ANNASTASIA KUSRIYANI tetap terlampir dalam berkas perkara;4.
ANNASTASIA KUSRIYANI
Jkt.Sel.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa ANNASTASIA KUSRIYANI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimanadalam Dakwaan Kesatu yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa ANNASTASIA KUSRIYANIdengan
satu) bendel mutasi rekening Bank Mandiri nomor 1680072727272 dari bulanJuni 2012 s/d Januari 2013 atas nama PT.Cahaya Purna Abadi denganpenanggungjawab ANNASTASIA KUSRIYANI tetap terlampir dalam berkasperkara;4.
TOTO (rekannya Ibu LILISSURYANI) mentransfer uang sejumlah Rp.100.000.000, melaluionline banking kepada Terdakwa rekening nomor 7390563919 atasnama ANNASTASIA KUSRIYANI.Pada tanggal 09 Januari 2013 LILIS SURYANI mengirimkan uangsejumlah Rp.50.000.000, dari BCA Cabang Bogor kerekening nomor7390563919 atas nama ANNASTASIA KUSRIYANI.e Bahwa setiap penyerahan uang adabuktinya dan ada juga surat pernyataandari Terdakwa.e Bahwa Terdakwa tidak pernahmelaksanakan tugasnya membayarkankekurangan pembelian
Bukti Pengiriman uang sebesar Rp.150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah)yang dilakukan Lilis Suryani atas nama RML Tasic ke rekening atas namaPT.Cahaya Purna Abadi;3).Bukti pengiriman uang sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) yangdilakukan Lilis Suryani kepada ANNASTASIA KUSRIYANI;4).Bukti pengiriman uang sebesar Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah) yangdilakukan Lilis Suryani kepada ANNASTASIA KUSRIYANI;5).Bukti pengiriman uang sebesar Rp.55.000.000,(ima puluh lima juta rupiah)yang
2013 atas nama PT.Cahaya Purna Abadi denganpenanggungjawab ANNASTASIA KUSRIYANI tetap terlampir dalam berkasperkara;4.
Annastasia Yanni
24 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah nama pemohon yaitu dari nama Annastasia Yanni menjadi Annastasia Yanni Ylnen;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penggantian nama pemohon tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekanbaru untuk mencatatkan penambahan nama pemohon tersebut dalam Buku Register yang diperuntukkan untuk itu paling lama 30 (tiga puluh ) hari
Pemohon:
Annastasia Yanni
287 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ANNASTASIASUSANTI, tersebut;
ANNASTASIA SUSANTILawanNURHAYATI MUSTAMIN
tetap, karena masih ada upaya hukum;Bahwa putusan judex facti sudah tepat dan benar bahwa untukmenghindari putusan yang saling bertentangan, maka gugatan a quodinyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaara);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan judex facti Pengadilan Tinggi Kupang yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Bajawa dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukanoleh Pemohon Kasasi: ANNASTASIA
EK MELLISA ANNASTASIA, SE
25 — 5
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang bernama Joel Emmanuel Elyon yang lahir di Surabaya tanggal 25 Februari 2020 yang masih dibawah umur dan belum dewasa tersebut dalam melakukan perbuatan hukum terutama untuk menjual sebuah Rumah beralamat di Taman Wisata Regency BB-30, Kelurahan Gadung, Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 2388 atas nama EK MELLISA ANNASTASIA, Sarjana Ekonomi;
Pemohon:
EK MELLISA ANNASTASIA, SE
Terbanding/Penggugat : ANNASTASIA PRATAMA WULAN SARI
65 — 43
Pembanding/Tergugat : DICKY KAMARUDIN
Terbanding/Penggugat : ANNASTASIA PRATAMA WULAN SARI
Terbanding/Tergugat : Nurhayati Mustamin
204 — 591
Pembanding/Penggugat : Annastasia Susanti
Terbanding/Tergugat : Nurhayati MustaminPUTUSANNOMOR 194/PDT/2019/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam Peradilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :ANNASTASIA SUSANTI, Perempuan, bertempat tinggal di JI.
dan semua surat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Mengutip surat Gugatan Kuasa Pembanding semula Penggugat,tertanggal 29 April 2019 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bajawa pada tanggal 20 Mei 2019 dalam Register Nomor9/Pdt.G/2019/PN.Bjw, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Halaman 1 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 194/PDT /2019/PT.KPG.Bahwa Penggugat melakukan hubungan hutang piutang dengan Tergugatsejak Oktober 2017;Bahwa Ibu Annastasia
Bjw.1.2 Bahwa dalam Perkara No 18/Pdt.G/2018/PN.Bjw yangmenjadi Penggugat adalah Ibu Anastasia Susanti danlbu Maria Katarina Bate Uge sedangkan yang menjadiTergugat adalah Nurhayati Mustamin dan YanuariusWou sedangkan dalam perkara No 9/Pdt.G/2019/PN.Bjwyang menjadi Penggugat adalah Ibu Annastasia Susantiserta yang menjadi Tergugat adalah NurhayatiMustamin.1.3 Bahwa syarat ne bis in idem adalah adanya putusanyang berkekuatan hukum tetap sedangkan sampai saatini perkara No 18/Pdt.G/2018/PN.Bjw belumberkekuatan
Bjw.2.Bahwa dalam Perkara No 18/Pdt.G/2018/PN.Bjw yangmenjadi Penggugat adalah Ibu Anastasia Susanti danlbu Maria Katarina Bate Uge sedangkan yang menjadiTergugat adalah Nurhayati Mustamin dan YanuariusWou sedangkan dalam perkara No 9/Pdt.G/2019/PN.Bjwyang menjadi Penggugat adalah Ibu Annastasia Susantiserta yang menjadi Tergugat adalah NurhayatiMustamin.3.
Bahwa dari persidangan baik dari jawaban, replik, duplik, bukti surattelah terbukti bahwa Ibu Annastasia Susanti selaku pembandingdahulu penggugat telah melakukan hutang piutang kepadaterbanding dahulu tergugat sebanyak 8 (delapan) kali untukkepentingan orang lain dengan rincian sebagai berikut:2.1.
Annastasia Susanti
Tergugat:
Nurhayati Mustamin
313 — 372
Penggugat:
Annastasia Susanti
Tergugat:
Nurhayati Mustamin
WILL ISNEN PUTRA
Tergugat:
ANNASTASIA KUSRIYANI
65 — 0
Penggugat:
WILL ISNEN PUTRA
Tergugat:
ANNASTASIA KUSRIYANI
WILL ISNEN PUTRA
Tergugat:
ANNASTASIA KUSRIYANI
63 — 38
Penggugat:
WILL ISNEN PUTRA
Tergugat:
ANNASTASIA KUSRIYANI
68 — 28
coklat;- 1 (satu) bungkus biskuit lemonia hijau;- 1 (satu) pak gula-gula kopiko;- 2 (dua) botol obat kumur merk formula;- 2 (dua) botol parfum merk love in men;- 2 (dua) buah sikat gigi merk formula;- 2 (dua) bungkus biskut oreo;- 1 (satu) buah charge laptop;- 1 (satu) buah flashdisk warna hitam merk Toshiba yang berisi copian CCTV dihotel MBR (Marina Beach Resort) pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2016 sekitar jam 05.14 wita;dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi korban Annastasia
warna hijau;1 (satu) bungkus biskuit lemonia coklat;1 (satu) bungkus biskuit lemonia hijau;1 (satu) pak gulagula kopiko;2 (dua) botol obat kumur merk formula;2 (dua) botol parfum merk love in men;2 (dua) buah sikat gigi merk formula;2 (dua) bungkus biskut oreo;1 (satu) buah charge laptop;1 (satu) buah flashdisk warna hitam merk Toshiba yang berisi copian CCTVdihotel MBR (Marina Beach Resort) pada hari Rabu tanggal 17 Februari2016 sekitar jam 05.14 wita;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Annastasia
tas tersebut semuarokok yang diambilnya bersama 1 (satu) bungkus biscuit lemonia coklat, 1 (satu)bungkus biscuit lemonia hijau, 1 (satu) pak gulagula kopiko, 2 (dua) botol obatkumur merek formula, 2 (dua) botol parfum merek love in men, 2 (dua) buahsikat gigi merek formula dan 2 (dua) bungkus biscuit oreo, yang terdapatdidalam lemari kaca tersebut beserta 1 (satu) buah HT merek Alinco warnahitam yang diambil terdakwa diatas meja receptionist tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya yakni saksi ANNASTASIA
Kemudiansekitar jam 22.00 Wita, ketika terdakwa berada di Jembatan baru Marisa,terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian Polres Pohuwato lalu di bawa kePolres Pohuwato.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengambil barangbarang di Hotel MarinaBeach Resort tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknya yakni saksiANNASTASIA CHRISTIE alias ANA tersebut mengakibatkan kerugian terhadapsaksi ANNASTASIA CHRISTIE alias ANA kehilangan barangbarang yangberada di Hotel Marina Beach Resort miliknya kurang lebih sebesarRp
tas tersebutsemua rokok yang diambilnya bersama 1 (satu) bungkus biscuit lemonia coklat,1 (satu) bungkus biscuit lemonia hijau, 1 (satu) pak gulagula kopiko, 2 (dua)botol obat kumur merek formula, 2 (dua) botol parfum merek love in men, 2(dua) buah sikat gigi merek formula dan 2 (dua) bungkus biscuit oreo, yangterdapat didalam lemari kaca tersebut beserta 1 (satu) buah HT merek Alincowarna hitam yang diambil terdakwa diatas meja receptionist tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya yakni saksi ANNASTASIA
Kemudiansekitar jam 22.00 Wita, ketika terdakwa berada di Jembatan baru Marisa,terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian Polres Pohuwato lalu di bawa kePolres Pohuwato.Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengambil barangbarang di Hotel MarinaBeach Resort tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknya yakni saksiANNASTASIA CHRISTIE alias ANA tersebut mengakibatkan kerugian terhadapsaksi ANNASTASIA CHRISTIE alias ANA kehilangan barangbarang yangberada di Hotel Marina Beach Resort miliknya kurang lebih sebesarRp
LILIS SURYANI
Tergugat:
1.AGUS MULJADI
2.EWY RISALAY
Turut Tergugat:
ANNASTASIA KUSRIYANI
27 — 23
Penggugat:
LILIS SURYANI
Tergugat:
1.AGUS MULJADI
2.EWY RISALAY
Turut Tergugat:
ANNASTASIA KUSRIYANI
24 — 19
ANNASTASIA BINTANG FAOIRAH SUBAGYO, perempuan,tempat/tanggal lahir di Denpasar 09 Nopember 2010 ; AL ROZZAQ FAJAR SUBAGYO, Lakilaki, tempat/tanggal lahir diDenpasar, 08 Mei 2013.e Bahwa para Pemohon selaku orang tua kandung, mengharuskanmengganti nama anak ke tiga para Pemohon dengan alasan bahwa namatersebut tidak boleh sama dengan namanama sebutan Tuhan (Allah)dalam Asmaul Husna di dalam ajaran Agama Islam.
DARIUS TRISTAN FAIZ SUBAGYO, Lakilaki, tempat/tanggal lahirdi Denpasar 20 Mei 2009.2 ANNASTASIA BINTANG FAOIRAH SUBAGYO, perempuan,tempat/tanggal lahir di Denpasar 09 Nopember 2010 ;3 AL ROZZAQ FAJAR SUBAGYO, Lakilaki, tempat/tanggal lahir diDenpasar, 08 Mei 2013.
ANNASTASIA BINTANG FAOIRAH SUBAGYO, perempuan,tempat/tanggal lahir di Denpasar 09 Nopember 2010 ;3. AL ROZZAQ FAJAR SUBAGYO, Lakilaki, tempat/tanggal lahir diDenpasar, 08 Mei 2013.
1.RONI SURJANA WIDJAJA
2.TIKA HERAWATY
49 — 7
Vinska Annastasia Surjana Widjaja, perempuan, lahir di Bekasi pada tanggal 15-05-2015 ;
- Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk menjaminkan : Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertipikat Hak Milik No.12622/Bojong Rawalumbu, atas nama TIKA HERAWATY dan MELVIN JULIOSONTIRO SURYANA, yang terletak di Kelurahan Bojong Rawalumbu, Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi, seluas 162 M2 tersebut ke Bank ;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp. 132.000,- (seratus tiga puluh
Vinska Annastasia Surjana Widjaja, perempuan, lahir di Bekasi padatanggal 15052015 ;3. Bahwa selama perkawinan tersebut, Para Pemohon memiliki sebidangtanah berikut bangunan dengan Sertipikat tanah Hak Milik No.12622/BojongHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2020/PN BksRawalumbu, atas nama TIKA HERAWATY dan MELVIN JULIOSONTIROSURYANA, yang terletak di Kelurahan Bojong Rawalumbu, KecamatanRawalumbu, seluas 162 M2 ;4.
Vinska Annastasia Surjana Widjaja, perempuan, lahir di Bekasi padatanggal 15052015, masih dibawah umur, maka anak tersebut belum dapatdimintai persetujuan untuk menjaminkan atas sebidang tanah tersebut ;6. Bahwa oleh karena itu Para Pemohon diberi ijin bertindak sebagai wali dari1. Melvin Juliosontiro Suryana, lakilaki lahir di Bekasi, pada tanggal 06072009 dan 2.
Vinska Annastasia Surjana Widjaja, perempuan, lahir di Bekasipada tanggal 15052015, untuk menjaminkan atas sebidang tanah danbangunan, dengan Sertipikat tanah Hak Milik No. 12622/Bojong Rawalumbuatas nama TIKA HERAWATI dan MELVIN JULIOSONTIRO SURYANA yangterletak di Kelurahan Bojong Rawalumbu, Kecamatan Rawalumbu, KotaBekasi, seluas 162 M2 tersebut ke Bank, untuk mendapatkan Penetapantersebut Para Pemohon harus mengajukan Permohonan ke PengadilanNegeri Bekasi ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas
Vinska Annastasia Surjana Widjaja, perempuan, lahir di Bekasipada tanggal 15052015, untuk menjaminkan atas sebidang tanah danBangunan, dengan Sertipikat Hak milik No. 12622/Bojong Rawalumbuatas nama : TIKA HERAWATI dan MELVIN JULIOSONTIRO SURYANAyang terletak di Kelurahan Bojong Rawalumbu, Kecamatan Rawalumbu,Kota Bekasi, seluas 162 M2 tersebut ke Bank ;3.
Vinska Annastasia SurjanaWidjaja, perempuan, lahir di Bekasi pada tanggal 15052015 ;3. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk menjaminkan : Sebidang tanahdan bangunan dengan Sertipikat Hak Milik No.12622/Bojong Rawalumbu,atas nama TIKA HERAWATY dan MELVIN JULIOSONTIRO SURYANA,yang terletak di Kelurahan Bojong Rawalumbu, Kecamatan Rawalumbu,Kota Bekasi, seluas 162 M2 tersebut ke Bank ;4.
97 — 42
kepada anak korban sudah ko sembunyidisini saja lalu terdakwa langsung memeluk korban dari belakang dengankedua tangan terdakwa berada di pundak korban kemudian terdakwalangsung megarahkan tangan kiri terdakwa ke vagina anak korban laluterdakwa menusukan salah satu jari terdakwa ke vagina anak korbanmelakukan gerakan menusuknusuk sebanyak 5 (lima) kali sehingga anakkorban merasa kesakitan dan berontak sehingga terdakwa melepaspelukannya dan anak korban langsung berlari menuju kearah saksiCRISTYANTI ANNASTASIA
IHALAUW yang merupakan lbu kandungkorban yang pada saat itu sedang makan siang di teras rumah sdr.Sagisolokemudian anak korban mengatakan kepada Ibu korban saksi CRISTYANTIANNASTASIA IHALAUW maa saya pulang mau buang air kecil kemudiansaksi CRISTYANTI ANNASTASIA IHALAUW mengatakan kepada anakkorban sudah disini saja karena pada saat itu anak korban dan lIbunyasedang makan siang di acara wisuda kelulusan kuliah keluarga dari sdr.Sagisolo kemudian tidak berselang lama anak korban dan lbunya pulang
kerumah dan pada saat anak korban menuju ke kamar mandi untuk buang airkecil dan membuka celana dalamnya anak korban melihat celanadalamnyaterdapat bercak berwarna kecoklatan sehingga anak korban ketakutan danlangsung melaporkan kejadian tersebut kepada saksi Drs.JAN IHALAUW, M.PD, KONS dan saksi CRISTYANTI ANNASTASIA IHALAUW;Bahwa selanjutnya Drs.JAN IHALAUW,M.PD,KONS bertanya bolehkahkakak tunjukan orang yang melakukan itu kepada kakak kemudian anakkorban mengatakan kepada saksi bisa opa kemudian
menggunakanpakaian sama kayak opa;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 340/Pid.Sus/2020/PN Jap Bahwasaksilangsung ke rumah keluarga.SAGISOLO untuk menanyakannama Terdakwa dan mengatakan itu Namanya JHON WEIN KIRIHIO; Bahwa saksi bersama ibu korban langsung melapor ke pihak yangberwajib dan menangkap Terdakwa kemudian menjalani proses hukum; Bahwa sesudah saksi melapor ke pihak yang berwajib saksi bersama lbukorban mengantar korban ke Rumah sakit Bhayangkara untukpengobatan dan divisum;3. saksi Cristyanti Annastasia
Jan Lhalauw,M.Pd,Kons, danCristiyanti Annastasia Lhalauw dan keterangan Terdakwa diketahui pada hariKamis tanggal 28 Mei 2020 sekira jam 15.30 Wit bertempat di rumah IbuSagisolo Kompleks Perumahan Uncen Belakang Pompa Bensin Kotaraja,Kelurahan Wahno Distrik Abepura Kota Jayapura Terdakwa melakukan tindakpidana perbuatan cabul terhadap anak Elsa Julian Lhalauw; menimbang,bahwa kronolis terjadinya pencabulan yang dilakukan Terdakwa terhadapkorban awalnya korban bermain larilari bersama teman memutari
MARCHELA OLIVIA
15 — 7
- M E N E T A P K A N :1. Menerima dan mengabulkan permohonan para pemohon;2. Menyatakan dan menetapkan perubahan nama anak pemohon yang semula tertulis dan terbaca MIKHAYLA ANNASTASIA FUTURA menjadi tertulis dan terbaca DEMI KHAILA ANNASTASIA;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi untuk membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan
sipil dan kutipan akta pencatatan yang telah disediakan untuk itu nama anak pemohon yang baru yaitu DEMI KHAILA ANNASTASIA pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3275-LU-16112018-0043 tanggal 17 Oktober 2022;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
1.Annastasia Susanti
2.Maria Katarina Bate Uge
Tergugat:
1.Nurhayati Mustamin
2.Yani Wou
165 — 104
Penggugat:
1.Annastasia Susanti
2.Maria Katarina Bate Uge
Tergugat:
1.Nurhayati Mustamin
2.Yani WouBahwa Ibu Annastasia Susanti selaku Penggugat telahmelakukan hutang piutang kepada Tergugat sebanyak 8 (delapan)kali untuk kepentingan orang lain dengan rincian sebagai berikut: Halaman 4 dari 51Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2018/PN.
isi Surattersebut yaitu tentang hutang piutang antara Ibu AnnastasiaSusanti (Penggugat 1) dengan Ibu Nurhayati Mustamin(Tergugat 1);Bahwa jumlah pinjaman dalam surat pernyataan tersebutseingat Saksi sekitar Rp46.350.000,00 (empat puluh enamjuta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);won eneennne == Bahwa saat itu Saksi tidak melihat ada penyerahanuangnya, saksi hanya diminta untuk menjadi saksi dalamsurat pernyataan tersebut; Bahwa saat pembuatan surat pernyataan tersebut, yanghadir antara lain Ibu Annastasia
Saya membantu karena sayatinggal sebagai anak kos di rumah lbu Annastasia Susanti(penggugat I) tetapi soal hutang piutang saya tidak tahu2.
lima ratus ribu rupiah) yangsampai dengan saat ini belum dilunasi oleh para Penggugat; 3.MARIA NIO, yang telah memberikan keterangan dibawah janjiyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: woman Bahwa Saksi kenal dengan para Penggugat dan paraTergugat, namun tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan dengan para Tergugat;won n Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangansehubungan dengan masalah hutang piutang antara parapenggugat dan Tergugat ;won Bahwa saksi pernah melihat Ibu Annastasia
Terbanding/Penuntut Umum : IRMAYANI TAHIR, SH
191 — 46
kepada anak korban sudah ko sembunyi disini saja laluterdakwa langsung memeluk korban dari belakang dengan kedua tanganterdakwa berada di pundak korban kemudian terdakwa langsung megarahkantangan kiri terdakwa ke vagina anak korban lalu terdakwa menusukan salahsatu jari terdakwa ke vagina anak korban melakukan gerakan menusuknusuksebanyak 5 (lima) kali sehingga anak korban merasa kesakitan dan berontaksehingga terdakwa melepas pelukannya dan anak korban langsung berlarimenuju kearah saksi CRISTYANTI ANNASTASIA
IHALAUW yang merupakanIbu kandung korban yang pada saat itu sedang makan siang di teras rumahsdr.Sagisolo kemudian anak korban mengatakan kepada Ibu korban saksiCRISTYANTI ANNASTASIA IHALAUW maa saya pulang mau buang air kecilkemudian saksi CRISTYANTI ANNASTASIA IHALAUW mengatakan kepadaanak korban sudah disini saja karena pada saat itu anak korban dan lbunyasedang makan siang di acara wisuda kelulusan kuliah keluarga dari sdr.Sagisolo kemudian tidak berselang lama anak korban dan lbunya pulang
PD, KONSdan saksi CRISTYANTI ANNASTASIA IHALAUW;Bahwa selanjutnya Drs.JAN IHALAUW,M.PD,KONS bertanya bolehkah kakaktunjukan orang yang melakukan itu kepada kakak kemudian anak korbanmengatakan kepada saksi bisa opa kemudian saksi dan anak korban keluar daridalam rumah seketika itu anak korban langsung menunjuk kearah terdakwaJHON WEIN KIRIHIO dan anak korban mengatakan kepada saksi itu opa yangmenggunakan pakaian sama kayak opa karena pada saat itu saksi hanyamenggunakan kaos dalam ,kemudian saksi