Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tidak pernah muncul perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugat denganTergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis ;Hal.2 dari 13 Putusan Anonimisasi Nomor 16/Pdt.G/2019/PA.Lbj5.

Menceraikan pernikahan Penggugat (iiiEEE dengan Terqugat a:3. eas Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugathadir sendiri secara langsung di persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir dan tidak pula mengutus seseorang sebagai wakil atau kuasanyaHal.3 dari 13 Putusan Anonimisasi Nomor 16/Pdt.G/2019/PA.Lbjyang sah meskipun kepadanya telah dipanggil sebanyak 2 (dua) kali, olehJurusita Pengadilan Agama

SaksiSaksi1 ES, our 47 tahun, agama Islam,SLTA, pekerjaan Teknisi Elektronik, bertempat tinggal di Sernaru,RT.003, RW.005, Kelurahan Wae Kelambu, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Hal.4 dari 13 Putusan Anonimisasi Nomor 16/Pdt.G/2019/PA.Lbj Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksiadalah Paman Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada bulan 9 GED dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa

kepada suami sudah begitu kuat,maka hakim dapat menceraikannya dengan talaq satu;cole Les pSoJlg ail Eloww Gola 5925Hal.11 dari 13 Putusan Anonimisasi Nomor 16/Pdt.G/2019/PA.LbjHakim boleh menerima pembuktian (persaksian) telah menetapkanhukum terhadap orang yang gaib di luar daerahnya.

Rp.6.000,00ce aeeeeeeeeeeeeeeeeneaeeeeeeeseseseseseaaaeaaaaeees Rp. 186.000,00(Seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal.14 dari 13 Putusan Anonimisasi Nomor 16/Pdt.G/2019/PA.Lbj

Bahwa Penggugat dan Tergugat telan melangsungkan akad nikahdihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan SelajambeKabupaten Kuningan Februari 2017 tercatat dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 0000/03/II/2017 Februari 2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Selajambe Kabupaten Kuningan;Hal 1 dari 9 hal Anonimisasi Put. No 0000/Pdt.G/2019/PA.Kng2.

Majelis Hakim berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut ;PRIMER;Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menjatuhkan talak satu Tergugat kepada Penggugat;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap keHal 2 dari 9 hal Anonimisasi Put.

tidak berhasil;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmiHal 4 dari 9 hal Anonimisasi Put.

Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 2 tahun;Hal 6 dari 9 hal Anonimisasi Put. No 0000/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang Sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 2 tahun;3.

ASadurrahman, M.H.Panitera Pengganti,Uum Umi Kulsum, S.HI.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,PNBP : Rp 20.000,00,Jumlah : Rp 386.000,00,Hal 8 dari 9 hal Anonimisasi Put. No 0000/Pdt.G/2019/PA.KngHal 9 dari 9 hal Anonimisasi Put. No 0000/Pdt.G/2019/PA.Kng

belum mencapai umur 19 tahun, namun pernikahan tersebutsangat mendesak untuk tetap dilangsungkan;Bahwa, alasan Para Pemohon bermaksud segera menikahkan anak ParaPemohon dengan calon suaminya dikarenakan keduanya telah menjalinhubungan sejak 2019 sampai sekarang, serta hubungan anak ParaPemohon yang bernama Calon mempelai wanita dan Calon mempelai priasudah sangat dekat dan saat ini anak Para Pemohon sedang mengandunganak dari Rustam Saharudin yang usia kehamilannya berusia 1 bulan;Hal 2 dari 27 hal Anonimisasi

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama calon mempelai wanita, Nomor xxx,yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanHal 10 dari 27 hal Anonimisasi Penetapan perkara nomor 43/Pdt.P/2020/PA LbgPencatatan Sipil Kabupaten Lebong, tanggal 18 November 2015bermeterai cukup dan di nazegelen, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.5;6.

Bahwa, Ripka Lestari adalah anak kandung dari Para Pemohon;Hal 21 dari 27 hal Anonimisasi Penetapan perkara nomor 43/Pdt.P/2020/PA Lbg.

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa Hakim juga perlu mengemukakan sebuah HaditsRasulullah SAW sebagai dasar dan pedoman bagi Hakim dalammempertimbangkan dan memutus permohonan Para Pemohon, adapun haditstersebut adalah sebagai berikut:Hal 23 dari 27 hal Anonimisasi Penetapan perkara nomor 43/Pdt.P/2020/PA LbgesLJI eo Sio elliwl +.

Biaya Materai : Rp 6.000.00Jumlah : Rp 296.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal 26 dari 27 hal Anonimisasi Penetapan perkara nomor 43/Pdt.P/2020/PA Lbg

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada 17 April 2008 M.Hal 1 dari 10 hal Anonimisasi Putusan No 0000/Pdt.G/2019/PA.Kngbertepatan dengan Rb.Akhir 1429 H. yang dilaksanakan menurut hukumdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam serta perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KabupatenKuningan, sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor : 000/00/IV/2008 April 2008;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua

Saksi Il, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Kuningan, di bawah sumpahnya memberikan keteranganHal 4 dari 10 hal Anonimisasi Putusan No 0000/Pdt.G/2019/PA.Kngsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaiTetangga Penggugat; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah kontrakan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai, Seorang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah, mereka tinggaldirumah orangtua

Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danHal 7 dari 10 hal Anonimisasi Putusan No 0000/Pdt.G/2019/PA.Kngpertengkaran disebabkan ekonomi;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 1 tahun 6 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 8 dari 10 hal Anonimisasi Putusan No 0000/Pdt.G/2019/PA.Kng3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada Agustus 2019 Masehi. bertepatan dengan Zulhijjah 1440Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Zulkifli, S.H.

ASadurrahman, M.H.Panitera Pengganti,Uum Umi Kulsum, S.HI.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 290.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00PNBP : Rp 20.000,00Jumlah Hal 9 dari RPhal Anonimisaf SGrQORQ8 o000/Pat.G/2019/PA.KngHal 10 dari 10 hal Anonimisasi Putusan No 0000/Pdt.G/2019/PA.Kng

., Advokatpada Kantor Hukum Atmoko Iradian & Associates, alamatHal 1 dari 11 Hal Anonimisasi Put.

Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohon berupagelang emas 24 karat seberat 40 gram;Dalam Rekonvensi : Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;Dalam Konvensi dan Rekonvensi : Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggaHal 2 dari 11 Hal Anonimisasi Put.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor310/Pdt.G/2019/PA.JB tanggal 16 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 17 Safar 1441 Hijriah dengan perbaikan amar putusan yangselengkapnya berbunyi sebagai berikut:Dalam Konpensi.Hal 9 dari 11 Hal Anonimisasi Put. No. 21/Pdt.G/2020/PTA.JK1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;3.

Siti Romlah Humaidy, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan TinggiAgama DKI Jakarta berdasarkan Penetapan Nomor 21/Pdt.G/2020/PTA.JK, tanggal29 Januari 2020, putusan tersebut diucapkan pada hari Rabu, tanggal 19 Februari2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Jumadilakhir 1441 Hijriah dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi oleh Hakim AnggotaHal 10 dari 11 Hal Anonimisasi Put. No. 21/Pdt.G/2020/PTA.JKdan dibantu oleh H.

Muhammad Yamin, M.H.Hal 11 dari 11 Hal Anonimisasi Put. No. 21/Pdt.G/2020/PTA.JK

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pula secara agama padahari Minggu Tanggal 09 September 2012 di Gereja GPdl Imanuel BarongHalaman 1 dari 25 Putusan Anonimisasi Perdata Gugatan Nomor 8/Padt.G/2021/PN SdwTongkok, sebagaimana dituangkan dalam Surat Pernikahan yangdikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia No. XXX TertanggalBarong Tongkok, 10 September 2012.3.

Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat Menikah sampai dengan akhirTahun 2017, bahtera kehidupan dalam keluarga Penggugat dan Tergugatberjalan cukup baik dan harmonis, dimana Penggugat bertugas mengurusrumah tangga, sedangkan Tergugat bekerja sebagai Pegawai/TKK (TenagaKerja Kontrak) pada Kantor Dinas PUPR (Pekerjaan Umum DanPerumahan Rakyat) di Kabupaten Kutai Barat.Halaman 2 dari 25 Putusan Anonimisasi Perdata Gugatan Nomor 8/Padt.G/2021/PN Sdw7.

Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya nafkah hidupkepada 2 (dua) orang anak yang lahir dari perkawinan Penggugat danTergugat secara rutin dan terus menerus setiap bulan, yaitu kepada :Halaman 4 dari 25 Putusan Anonimisasi Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2021/PN Sdwa. Nama > ANAK I;Jenis Kelamin : Lakilaki;Tempat dan Tgl Lahir : Tani Bakti, 2010;Umur : 11 Tahun;Pendidikan : Sekolah Dasar (SD);Kutipan Akta Kelahiran : No. XXX Tanggal 03Oktober 2011;b.

Nama > ANAK II;Jenis Kelamin : Perempuan;Tempat dan Tgl Lahir : Sendawar, 2012;Umur : 9 Tahun;Pendidikan : Sekolah Dasar (SD);Halaman 23 dari 25 Putusan Anonimisasi Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2021/PN SdwKutipan Akta Kelahiran : No. XXX Tanggal 21Maret 2018;berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat sebagai Ibukandung5.

Mat@ral ...... 0.0 ccc ccc cee cee cee cee eee cee eee see uaeeeaeeeaee ees Rp 10.000,00Jumtan Pengetuaran Rp 460.000,00 (empat ratt vam puluh ribu rupiah)Halaman 25 dari 25 Putusan Anonimisasi Perdata Gugatan Nomor 8/Padt.G/2021/PN Sdw

Anonimisasi Putusan No 0000/Pdt.G/2019/PA.KngBahwa, Pemohon dan Termohon telah melangsungkan akad nikahdihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kabupaten Kuningan padatanggal 15 Maret 2012 tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor :OOO/OO/III/2012 tanggal 15 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Kuningan;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah berumah tangga selama 7 tahun4 bulan Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kediaman rumah orangtua Termohon di Kabupaten Kuningan, dan telah

Anonimisasi Putusan No 0000/Pdt.G/2019/PA.Kngperkara ini agar berkenan membuka persidangan dan menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut ;PRIMER;1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya; 2. Memberi ijin Kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak kepada Termohondihadapan sidang Pengadilan Agama Kuningan;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

Anonimisasi Putusan No 0000/Pdt.G/2019/PA.Kngdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;B. Saksi;1.

Anonimisasi Putusan No 0000/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi ;2 Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 1 tahun 5 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

Anonimisasi Putusan No 0000/Pdt.G/2019/PA.KngDrs. H. Zulkifli, S.H.,M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hidayaturohmah, M.H. Dr. H. Asadurrahman, M.H.Panitera Pengganti,Uum Umi Kulsum, S.HI.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp = 330.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 446.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Anonimisasi Putusan No 0000/Pdt.G/2019/PA.Kng

Bahwa segala hal tersebut mengakibatkan terjadinyapertengkaran/perselisihan secara terusmenerus antara Pemohon danTermohon, puncaknya pada bulan Januari 2018 Pemohon/Termohonmemutuskan untuk berpisah dan pulang ke rumah orang tua TermohonHal 2 dari 101 hal Anonimisasi Putusan No.547/Pdt.G/2019/PA. Ykyang hingga sekarang telah berlangsung selama 1 tahun 6 bulan dansejak saat itu sudah tidak ada hubungan lahir dan batin;6.

Yk,sedangkan ketidak hadirannya tersebut tidak ternyata ada halangan yang sah;Hal 3 dari 101 hal Anonimisasi Putusan No.547/Pdt.G/2019/PA.

yang pada intinya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaklik Pemohon;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon kemudian pindah ke rumah orangtua Pemohon danterakhir tinggal di rumah orangtua Pemohon;e Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon belummemiliki Keturunan;e Bahwa menurut cerita Pemohon bahwa Pemohon akan menceraiikanTermohon karena sering berbeda pendapat, dan Termohon kalauHal 4 dari 101 hal Anonimisasi

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Hal 9 dari 101 hal Anonimisasi Putusan No.547/Pdt.G/2019/PA. Yk3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talak satu raj!terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Yogyakarta;4.

Achmad ArifinPanitera PenggantiRahmawati, S AgPerincian Biaya Perkara :Hal 10 dari 101 hal Anonimisasi Putusan No.547/Pdt.G/2019/PA. YkG1 & @ hePendaftaran Tk Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 610.000,00Redaksi :Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 706.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal 11 dari 101 hal Anonimisasi Putusan No.547/Pdt.G/2019/PA. Yk

(seribu lima ratusmeter persegi) dan sejumlah aset lainnya yang secara lengkap telahdiuraikan dalam memori banding;Hml 3 dari 18 hlm Anonimisasi Put.

Rafala Global Indonesia tahun 2012, tercatat Terbanding pemegang 100(seratus) lembar saham dengan nilai nominal Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah) dari Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), sedang berdasarkan buktiHml 13 dari 18 hlm Anonimisasi Put. No.90/Pdt.G/2019/PTA JKP.5B, berupa Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.

Oleh karena ituHml 14 dari 18 hlm Anonimisasi Put.

Musfizal Musa, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama DKI Jakartaberdasarkan Penetapan Nomor 90/Pdt.G/2019/PTA.JK, tanggal 10 Juni 2019.Hml 17 dari 18 hlm Anonimisasi Put.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 150.000,00Hml 18 dari 18 hlm Anonimisasi Put. No.90/Pdt.G/2019/PTA JK

Bahwa setelah menikah Tahun 2012 Penggugat dan Tergugat tinggal diKabupaten Kutai Barat;Halaman 1 dari 12 Putusan Anonimisasi Perdata Gugatan Nomor 38/Pdt.G/2021/PN Sdw10.11.Bahwa kehidupan rukun dan damai tersebut tidaklah berlangsung lama, karenaternyata sejak tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang bermuara pada perbedaan prinsip, yangtelah berlangsung sedemikian rupa sehingga tidak ada harapan untukdidamaikan dan dipersatukan lagi;Bahwa perselisihanperselisihnan

Majelis Hakim, agar berkenankiranya:1.2Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan di hadapan pemuka Agama Kristen Protestan yang bernamaHalaman 2 dari 12 Putusan Anonimisasi Perdata Gugatan Nomor 38/Pdt.G/2021/PN SdwPendeta Timotius Usman pada 2012 di Gereja GBI Muara Tae, dan kemudiandidaftarkan dan dicatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil, Kabupaten Kutai Barat pada Tanggal 14 Desember 2012,

Timotius Usman, dan perkawinan tersebut telah tercatatpada tanggal 28 Agustus 2012 di Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kutai Barat sebagaimana diterangkan pada Kutipan Akta PerkawinanNomor XXX tanggal 14 Desember 2012 (Bukti P1) dan Akta Nikah Gereja GBIMuara Tae atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor 09 2012 (Bukti P2) sertaPenggugat dan Tergugat telah memiliki Kartu Keluarga dengan Kepala KeluargaHalaman 6 dari 12 Putusan Anonimisasi Perdata Gugatan Nomor 38/Pdt.G/2021/PN Sdwatas

Memerintahkan kepada =PaaniteraPengadilan Negeri Kutai Barat atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkansalinan resmi putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat agarperceraian ini didaftarkan dalam suatu daftar yang diperuntukkan untuk itu;Halaman 11 dari 12 Putusan Anonimisasi Perdata Gugatan Nomor 38/Pdt.G/2021/PN Sdw6.

Rincian Biaya: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00; Biaya Pemberkasan / ATK : Rp 50.000,00; Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00; Biaya Panggilan :Rp 2.000.000,00; Biaya sumpah : Rp 40.000,00; Redaksi : Rp 10.000,00; Materai > Rp 10.000,00: (+) Jumlah :Rp 2.160.000,00;(dua juta seratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 Putusan Anonimisasi Perdata Gugatan Nomor 38/Pdt.G/2021/PN Sdw

Kalaupun ada perselisihan maupun pertengkaran adalah halbiasa yang tidak terlalu prinsip dan bisa dimengerti satu sama lain,dianggap sebagai ujian dan pembelajaran dalam membina rumah tangga.Halaman 1 dari 18 Putusan Anonimisasi Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2021/PN Sdw4. Setelah melewati 7 tahun (2015) dalam hidup berumah tanggaperselisinan dan pertengkaran semakin sering terjadi, dan mulai memasukihal hal yang prinsip.

Dimana pada saat itu Penggugatmengkhawatirkan tentang masa depan dan kesejahteraan keluarga, karenaHalaman 2 dari 18 Putusan Anonimisasi Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2021/PN Sdwdengan tidak bertanggung jawabnya Tergugat menafkahi keluarga,Penggugat menyarankan agar Tergugat mencari peluang kerja yang lebihbaik ( Tergugat sebelumnya adalah TKK ) namun Tergugat tersinggung danpergi meninggalkan rumah sampai saat ini pun tidak kembali.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kabupaten KutaiBarat atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirim salinan resmi putusanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat agarperceraian ini didaftarkan dalam suatu daftar yang diperuntukkan untuk itu;Halaman 3 dari 18 Putusan Anonimisasi Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2021/PN SdwMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugattelah datang menghadap di persidangan

Fotocopy dari fotocopy Surat Rekomendasi Nomor XXX dan Berita AcaraPemeriksaan Nomor XXX atas nama Penggugat, yang dikeluarkan olehHalaman 4 dari 18 Putusan Anonimisasi Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2021/PN SdwDinas Pariwisata Kabupaten Kutai Barat tertanggal 2020, selanjutnya diberitanda P6;7. Fotocopy dari fotocopy surat pemberitahuan yang dibuat danditandatangani Tergugat yang ditujukan kepada Kepala Dinas PariwisataKabupaten Kutai Barat tertanggal 2020, selanjutnya diberi tanda P7;8.

MatOral ...... cc. ccc ccc cee cece ec ee eee cee eee eee uaeeeaeeeeee eas Rp 10.000,00Jumlah Pengeluaran Rp 1.130.000,00(satu juta seri tiga puluh ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Putusan Anonimisasi Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2021/PN Sdw

Bahwa pada tanggal 1995, PENGGUGAT dan TERGUGAT telahmelangsungkan perkawinan dihadapan Pastor/imam Katolik yang bernamaPastor SINEMA MSF di Gereja berdasarkan surat nikah (TESTIMONIUMMATRIMONIN) gereja katolik :XXX tanggal 2006;Halaman 1 dari 25 Putusan Anonimisasi Perdata Gugatan Nomor 3/Pat.G/2021/PN Sdw2.

Dimana sejak Tergugat pindah kerja di Kabupaten Mahakam Ulupada tahun 2016, sejak itulah keutuhan dan kebutuhan rumah tanggaHalaman 2 dari 25 Putusan Anonimisasi Perdata Gugatan Nomor 3/Pat.G/2021/PN Sdwsecara ekonomis, papan dan sandang pangan tidak lagi terpenuhi denganbaik, terkhnusus mengenai hubungan suami istri yang tentunya tidak lagiterjadi dan terpenuhi oleh Tergugat;7.

Sehingga sampai dengansaat ini Penggugat masih harus menanggung dan membayarpinjaman uang di CU Sempekat Ningkah Olo, yang mana pinjamanHalaman 3 dari 25 Putusan Anonimisasi Perdata Gugatan Nomor 3/Pat.G/2021/PN Sdwuang tersebut sematmata untuk kebutuhan rumah tangga dan biayaanakanak sekolah;9.3.

Fotocopy sesuai dengan aslinya KTP (Kartu Tanda Penduduk) NIK XXXatas nama PENGGUGAT, selanjutnya diberi tanda P1;Halaman 6 dari 25 Putusan Anonimisasi Perdata Gugatan Nomor 3/Pat.G/2021/PN Sdw2. Fotocopy sesuai dengan aslinya KK (Kartu Keluarga) Nomor XXX1tanggal 2020 atas nama kepala keluarga PENGGUGAT, selanjutnya diberitanda P2;3.

Mat@ral ...... 0.0 ccc ccc cee cee cee cee eee cee eee see uaeeeaeeeaee ees Rp 10.000,00Jumlah Pengeluaran Rp 5.455.000,00(Lima juta empat ratus i duluh lima ribu rupiah)Halaman 25 dari 25 Putusan Anonimisasi Perdata Gugatan Nomor 3/Pat.G/2021/PN Sdw

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada April 2016 M.bertepatan dengan Rojab 1437 H. yang dilaksanakan menurut hukumHal 1 dari 9 hal Anonimisasi Putusan No 1863/Pdt.G/2019/PA.Kngdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam serta perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KabupatenKuningan, sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor : 0000/000/IV/2016 tertanggal 19 April 2016;.

Bahwaikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina, sehinggaHal 2 dari 9 hal Anonimisasi Putusan No 1863/Pdt.G/2019/PA.KngPenggugat lebih baik memilih untuk mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat dan mengakhiri perkawinannya putus karenaperceraian;9.

Sedangkan gugatan Penggugaat telah cukup beralasan dan tidakmelawan hukum, maka Tergugat yang telah dipanggil tersebut harus dinyatakantidak hadir dan sesuai dengan Pasal 125 yat (1) HIR perkaranya dapat diputusdengan verstek, dan dalil syar'i :Hal 5 dari 9 hal Anonimisasi Putusan No 1863/Pdt.G/2019/PA.Kngdl ge YG gb Ot Do padi KS oe Se I LgArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 11 bulan ;Hal 7 dari 9 hal Anonimisasi Putusan No 1863/Pdt.G/2019/PA.Kng3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;ane Glare Y no) le casll slne) Cal 13) Sill olall ye bles ol de il (elie!

,M.HPanitera Pengganti,TTDUum Umi Kulsum, S.HI.30.000,00,50.000,00,330.000,00,10.000,00,6.000,00,20.000,00,446.000,00,Hal 9 dari 9 hal Anonimisasi Putusan No 1863/Pdt.G/2019/PA.Kng

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kabupaten Kuningan Nopember 2013sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 000/00/X1/2013Nopember 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenKuningan;Hal 1 dari 9 hal Anonimisasi Putusan No 000/Pdt.G/2019/PA.Kng2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berumah tangga selama 5 tahun 7bulan.

Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksaHal 5 dari 9 hal Anonimisasi Putusan No 000/Pdt.G/2019/PA.Kngsecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i: i : . A . ei ~4) oe Y dis woe 2 Walual o> cy es re) a iy( ot : om wr, Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;Hal 7 dari 9 hal Anonimisasi Putusan No 000/Pdt.G/2019/PA.Kng2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 9 bulan;3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;&dae Flared Yibnol le wazll jlo Ceral 13!

(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada Juli 2019 Masehi. bertepatan dengan Zulqaidah 1440Hal 8 dari 9 hal Anonimisasi Putusan No 000/Pdt.G/2019/PA.KngHijriyah. Oleh kami Dra. Hj. Sunaeah, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.Abd. Azis, M.H. serta Dra.

Hidayaturohmah, M.H.Panitera Pengganti,Agus Nuryadin, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,PNBP : Rp 20.000,Jumlah : Rp 386.000,00,Hal 9 dari 9 hal Anonimisasi Putusan No 000/Pdt.G/2019/PA.Kng

JT tanggal 23 Agustus 2018 bertepatan dengantanggal 11 Zulhijjah 1439 Hijriah, telah pula diputus dengan putusan Selaoleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama DKI Jakarta NomorHal 1 dari 6 hal Anonimisasi Put. No. 101/Pdt.G/2018/PTA.JK.101/Pdt.G/2018/PTA JK tanggal 26 November 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Rabiul Awal 1439 Hijriah, dengan mengutip amarnyayang berbunyi sebagai berikut:.

Anonimisasi Put.

Anonimisasi Put. No. 101/Pdt.G/2018/PTA.JK.ADVISBLAAD (PENDAPAT HUKUM)HAKIM PENGADILAN TINGGI AGAMA DKI JAKARTA(Pasal 14 ayat (2) UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009Tentang Kekuasaan KehakimanNomor Perkara 101/Pdt.G/2018/PTA.JKJenis Perkara : Cerai GugatNama Pembanding : Kahfi ZulkarnaenNama Terbanding : Almaida PurnamaPutusan Pengadilan Agama : Jakarta TimurNomor Perkara Tingkat Pertama : 112/Pdt.G/2018/PA JTTanggal Putusan PA/Tanggal PIP : 23 Agustus 2018Hal. 7 dari 6 hal. Anonimisasi Put.

Anonimisasi Put. No. 101/Pdt.G/2018/PTA.JK.Bahwa Petitum 3 dan 4 tidak dipertimbangkan Majelis Hakim.

Kesimpulan Putusan dikuatkan dengan perbaikan amar putusan.Hal. 11 dari 6 hal Anonimisasi Put. No. 101/Pdt.G/2018/PTA.JK.(Drs. H. HABIBUDDIN, SH. MH.)*coret yang tidak perluHal. 12 dari 6 hal. Anonimisasi Put. No. 101/Pdt.G/2018/PTA.JK.

Dengan usia kandungan lebihkurang 24 minggu;Hubungan mereka sudah sangat erat sejak 17 Maret 2018 yang lalu,sehingga tidak dimungkinkan lagi untuk menunda pelaksanaan pernikahan,atau bahkan keduanya telah terlanjur melakukan hubungan suami isteri diHal 2 dari 33 hal Anonimisasi Penetapan perkara nomor 51/Pdt.P/2020/PA Lbg10.luar nikah.

belas) tahun, maka berdasarkan hal tersebut Hakimmemberikan nasehat/ menyarankan kepada Para Pemohon untukmempertimbangkan kembali permohonannya untuk menikahkan calonmempelai wanita, mengingat calon mempelai wanita masih dibawah umur ataubelum mencapai umur 19 tahun sebagaimana ketentuan Pasal UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan atas UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, namun tidak berhasil dan ParaPemohon menyatakan tetap meneruskan permohonannya;Hal 4 dari 33 hal Anonimisasi

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Pemohon I, NomorXxx, yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Lebong, tanggal 06 April 2019, diberi meterai cukup danHal 11 dari 33 hal Anonimisasi Penetapan perkara nomor 51/Pdt.P/2020/PA Lbgdi nazegelen setelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.4;5.

cp asl ls O as llr osTOE5355 28487 Dass lesll lgiSsuil LSl5 sla = wI OO L . w =O9 55253 e3as eV Als 29 GO 40555Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu merasa cenderungdan tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasihHal 28 dari 33 hal Anonimisasi Penetapan perkara nomor 51/Pdt.P/2020/PA Lbgdan sayang.

Biaya Materai : Rp 6.000.00 Hal 31 dari 33 hal Anonimisasi Penetapan perkara nomor 51/Pdt.P/2020/PA LbgJumlah : Rp 296.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal 32 dari 33 hal Anonimisasi Penetapan perkara nomor 51/Pdt.P/2020/PA Lbg