PIMPINAN PT NENGGAPRATAMA INTERNUSA VS YAHYA ANTULA

perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara:PIMPINAN PT NENGGAPRATAMA INTERNUSA,berkedudukan di Jalan HB Jassin Nomor 1, Kota Selatan,Kota Gorontalo, dalam hal ini memberi kuasa kepada:Ronny Nathanel Turangan, dan kawan, para KaryawanPT Nenggapratama Internusa, beralamat di KelurahanHeledulaa Selatan, Kecamatan Kota Timur, KotaGorontalo, Provinsi Gorontalo, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 27 Oktober 2015;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;Lawan:YAHYA ANTULA

- YAHYA ANTULA Lawan PIMPINAN PT. NENGGAPRATAMA INTERNUSA

PUTUSANNomor 14/Pdt.SusPHI/2015/PN.GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gorontalo yangmemeriksa dan mengadili perkara perselisihan hubungan industrial pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara :YAHYA ANTULA Umur 33 Tahun Status Kawin, Alamat DesaBongohulawa Kecamatan Tilongkabila KabupatenBone Bolango dalam hal ini bertindak untuk dan atasnama diri sendiri.Selanjutnya disebut .........

alat bukti surat berupa :Foto Copy Surat Peringatan I Nomor : 0001/SPNPI/I/2015 tanggal 20Januari 2015 yang selanjutnya pada Foto Copy bukti tersebut diberiFoto Copy Surat Peringatan II Nomor : 0003/SPNPI/1/2015 tanggal 21Januari 2015, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberiFoto Copy Surat Peringatan III Nomor : 0005/SPNPI/II/2015 tanggal 23Pebruari 2015, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberiFoto Copy Buku Tabungan Bank Danamon kantor cabang gorontalo atasnama Yahya Antula

, yang selanjutnya pada Foto Copy tersebut diberiFoto copy Salary Slip Periode Januari 2015 atas nama Yahya Antula, yangselanjutnya pada foto copy tersebut diberiFoto copy Tanda terima Surat Panggilan I yang diterima tanggal 24 April2015,yang selanjutnya pada Foto Copy tersebut diberiFoto Copy Surat Panggilan I Nomor : 012/NPISP/IV/15 tanggal 21 April2015, yang selanjutnya pada foto copy tersebut diberiFoto Copy Salinan percakapan antara Yahya Antula ( Penggugat ) danPihak Perusahaan ( Tergugat )

SUWARDI ANTULA vs PT. BANK RAKYAT INDONESIA (BRI) dk

Penggugat: KARSUM ANTULA, dkk;Tergugat: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BONE BOLANGO;

Nam SYAMSI ANTULA , SEKewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan PensiunanTempat tinggal Kelurahan Wumialo, Kecamatan Kota TengahGorontaloProp. Gorontalo.Sebagai .. ase eee eeeeeeeeeeeeeeees Penggugat 3;4, Nama SANUS! ANTULAKewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan PensiunanTempat tinggal Desa Dutohe Barat, KecamatanKabila, KabupatenBone Bolango,Prop. Gorontalo.Sebagat esas sws amensewansmmemwne es Penggugat 4;5.

Bachtiar Antula ( Meninggal dunia tahun 1976 mempunyai 6orang anak/Ahli Waris);4.Hi. Harisa Antu ......./4. Hi. Harisa Antu ( Meninggal dunia tahun 1986 mempunyai 9orang anak/Ahli Waris);5. Mini Antu ( Meninggal dunia tahun 1973 mempunyai 4 oranganak/Ahli Waris );3.

Bachtiar Antula meninggal dunia tahun 1976.4. Harisa Antu meninggal dunia tahun 1986.5. Mini Antu) meninggal dunia tahun 1978. Bahwa Saksi menerangkan Mahabunga Antu dan Rabia Antu tidakmempunyai keturunan sedangkan Bachtiar Antula mempunyai' 6(enam) orang anak, Harisa Antu mempunyai 9 (Sembilan) oranganak dan 3 (tiga) orang diantaranya sudah meninggal dunia,Mini Antu) mempunyai 4 (empat) orang anak, 2(dua) orang sudahmeninggal dunia dan 2(dua) orang masih hidup.

Hi.Harisa Antu, Bachtiar Antula dan Mini Antu dan Saksisebagai ponakan dari Para Penggugat. Bahwa Saksi tidak tahu asal usul tanah objek sengketa. Bahwa Saksi menguasai tanah objek sengketa sejak tahun2004. Bahwa benar dilokasi tanah sengketa itu) ada pekuburanKeluarga A. Antu, anak anak, cucucucu dan keluarga dekat yangtelah meninggal dunia. Bahwa Saksi adalah pemegang Sertifikat No.38.

Nani Wartabone, sebelah Timurberbatasan dengan Djuna Latif, sebelah Selatan berbatasandengan Abdul Haris Yusuf, dan sebelah Barat berbatasandengan Syamsi Antula; Bahwa tanah tersebut oleh A. Antu yang sampai saat inibelum dibagi; Bahwa sebagian tanah tersebut seluas 1230 M2 olehTergugat telah diterbitkan objek sengketa, tanpasepengetahuan ahli waris A.

Menetapkan ahli waris almarhum Kami Hamzah adalah: - Rohana Antula (istri/janda);- Rivai Hamzah, S.Pd., M.Si. (anak laki-laki);- Iwan Hamzah (anak laki-laki);- Endang Hamzah (anak laki-laki);- Risnawaty Hamzah (anak perempuan);- Masni Hamzah (anak perempuan);- Yolan K. Hamzah (anak perempuan); 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah).

., M.Si. sebagai kuasa dari Rohana Antula, dkk

Dalam hal ini berdasarkan SuratKuasa Insidentil tertanggal 21 April 2014, Pemohon selainbertindak untuk dan atas nama diri sendiri juga selaku kuasa dari:1.Rohana Antula, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Jalan Usman Isa, RT 002, RW006, Kelurahan Dembe I, Kecamatan Kota Barat, KotaGorontalo, selanjutnya disebut Pemohon II;Irwan Hamzah, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Usman Isa, RT 002,RW 006, Kelurahan Dembe , Kecamatan Kota

Bahwa semasa hidupnya almarhum Kami Hamzah menikah hanyasatu kali dengan Rohana Antula pada tahun 1964, semasa usiab. lwan Hamzah (lakilaki);c. Endang Hamzah (lakilaki);d. Risnawaty Hamzah (perempuan);e. Masni Hamzah (perempuan);f. Yolan K. Hamzah (perempuan);aiBahwa Pemohon bermaksud untuk mengajukan permohonan kepadaMajelis Hakim Pengadilan Agama Grontalo untuk menetapkan ahliwaris dari almarhum Kami Hamzah adalah:Rivai Hamzah, S.Pd., M.Si.

Rohana Antula nomor7571016502470001 tertanggal 23 Juli 2012 (bukti P.1);. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk (KTP) a.n. Rivai Hamzah,S.Pd.,M.Si nomor 7571062012660001 tertanggal 24 Juli 2012 (buktiP.2);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) a.n. lwan Hamzah nomor7571013004690001 tertanggal 23 Juli 2012 (bukti P.3);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) a.n. Endang Hamzah nomor7571013107700001 tertanggal 23 Juli 2012 (bukti P.4);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) a.n.

di bawah sumpah, masingmasing bernama Samrin Hamzah binBakari Duto dan Rahmawati Paramata.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, ditemukan faktafaktasebagai berikut:e Bahwa Kami Hamzah telah meninggal dunia karena sakit dan dalamkedaan beragama Islam pada tanggal 26 November 2004 di Gorontalodan ayahnya yang bernama Hamzah Hilala serta ibunya yang bernamaKamaria Bouato juga telah lama meninggal dunia.e Bahwa almarhum tersebut selama hidupnya hanya satu kail menikah,yaitu dengan Rohana Antula

Menetapkan ahli waris almarhum Kami Hamzah adalah:e Rohana Antula (istri/janda);e Rivai Hamzah, S.Pd., M.Si. (anak lakilaki);e Iwan Hamzah (anak lakilaki);e Endang Hamzah (anak lakilaki);e Risnawaty Hamzah (anak perempuan);e Masni Hamzah (anak perempuan);e Yolan K. Hamzah (anak perempuan);3.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BONE BOLANGOVSKARSUM ANTULA, DKK

KARSUM ANTULA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Dutohe Barat, Kecamatan Kabila,Kabupaten Bone Bolango, Prop. Gorontalo ;2. HADIJA ANTULA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Dutohe Barat, Kecamatan Kabila,Kabupaten Bone Bolango, Prop. Gorontalo;3. SYAMSI ANTULA, SE, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan,bertempat tinggal Kelurahan Wumialo, Kecamatan Kota Tengah Gorontalo,Prop. Gorontalo ;4.

SANUSI ANTULA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan,bertempat tinggal di Desa Dutohe Barat, Kecamatan Kabila, KabupatenBone Bolango, Prop. Gorontalo;5. SALEH ANTULA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Dutohe Barat, Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango,Prop. Gorontalo ;6. YANTO ANTULA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Dutohe Barat, Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango,Prop. Gorontalo ;Halaman 1 dari 9 halaman.

GRAIJK, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Labanu, Kecamatan Tibawa, KabupatenGorontalo ;Dengan ini memberikuasa kepada : SYAMSI ANTULA, SEKewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan, Tempat tinggalKelurahan Wumialo, Kecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo, berdasarkanKuasa Khusus tanggal 11 November 2010;Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Terbanding/Para Penggugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari

Antu ( Kakek ) danBalo ( Nenek ), dan mempunyai 5 ( lima ) orang anak, masingmasing :Mahabunga Antu ( Meninggal dunia tahun 1981 tanpa keturunan );2 Rabia Antu ( Meninggal dunia tahun 1980 tanpa keturunan );3 Bachtiar Antula ( Meninggal dunia tahun 1976 mempunyai 6 orang anak/AhliWaris);4 Hi. Harisa Antu ( Meninggal dunia tahun 1986 mempunyai 9 orang anak/AhliWaris);5 Mini Antu ( Meninggal dunia tahun 1973 mempunyai 4 orang anak/Ahli Waris );3.

Nani Wartabone.Timur : DjunaLatifSelatan : Abdul Haris Yusuf dahulu Mustafa Tominu;Barat : Syamsi Antula;5 Bahwa tanah seluas 3.388,5 M2 tersebut sebagian telah ditebitkan SHM Nomor 38/Desa Dutohe tahun 1985, Surat Ukur Sementara tanggal 14 Februari 1984No.24/1984, Luas 1.230 M2 atas nama : Marni Van Grijk istri dari Wariko Kamalu,yang menjadi objek sengketa Gugatan dalam perkara ini dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara : JIn. Hi.

Penggugat:
1.FITRI ABUU
2.HARIS ABDULLAH
3.IYAM ANTULA
4.MASFIAN HARUN
5.NIRTA ANTULA
6.HENDRA DATAU
Tergugat:
PT. GORONTALO CITRA LESTARI

M E N U N T U T :

Supaya Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :

1. Menyatakan Terdakwa RIFKI ANTULA Alias IKI bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ke- (3)e dan ke-(5)e KUHP dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;

>

1. Menghukum Terdakwa RIFKI ANTULA Alias IKI dengan pidana penjara selama 1 (satu).Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;

1. Menetapkan barang bukti berupa :

1. (satu) buah HP merk Samsung

PAKAJA, SH
Terdakwa:
RIFKI ANTULA Alias IKI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Udin Mahmud bin Husain Duhari) dengan Pemohon II (Fatma Antula binti Abdullah Antula) yang dilaksanakan pada 22 Mei 1985 di Desa Imana, Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (Lima ratus enam belas ribu rupiah

PENETAPANNomor 322/Pdt.P/2020/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Udin Mahmud bin Husain Duhari, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunBotuali Desa llomata Kecamatan Atinggola KabupatenGorontalo Utara, sebagai Pemohon I;Fatma Antula binti

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Udin Mahmud bin HusainDuhari) dengan Pemohon II (Fatma Antula binti Abdullah Antula) yangdilaksanakan pada tanggal 22 Mei 1985 di Desa Imana Kecamatan AtinggolaKabupaten Gorontalo Utara;Hal. 2 dari 10 Penetapan Nomor 322/Pdt.P/2020/PA.Kwd3.

Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan di atas Ssumpahnya menurut tata caraagamanya (Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Udin Mahmud bin HusainDuhari dan Pemohon II bernama Fatma Antula binti Abdullah Antula;e Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 22 Mei 1985 di DesaImana, Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara dan saksi hadirdalam pernikahan

Saksitersebut di persidangan telah memberikan keterangan di atas sumpahnya menuruttata cara agamanya (Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 4 dari 10 Penetapan Nomor 322/Pdt.P/2020/PA.Kwde Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Udin Mahmud bin HusainDuhari dan Pemohon II bernama Fatma Antula binti Abdullah Antula;e Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 22 Mei 1985 di DesaImana, Kecamatan Atinggola, Kabupaten

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Udin Mahmud bin HusainDuhari) dengan Pemohon II (Fatma Antula binti Abdullah Antula) yangdilaksanakan pada 22 Mei 1985 di Desa Imana, Kecamatan Atinggola,Kabupaten Gorontalo Utara;3.

Menetapkan bahwa

• Sih Rumanti Sukaedi binti Sukaedi(Istri Iskandar Yusuf Antula)
• Ilhamdi Pramana Antula bin Iskandar Yusuf Antula(Anak Laki-Laki Kandung Iskandar Yusuf Antula)
• Dwi Retno Ayuningrum binti Iskandar Yusuf Antula(Anak Perempuan Kandung Iskandar Yusuf Antula)

Sebagai ahli waris dari Almarhum Iskandar Yusuf Antula;

4. Menyatakan Pemohon I sebagai wali dari anak yang bernama Dwi Retno Ayuningrum;

5.

Memberi izin kepada Pemohon (Janis Laiya bin Tuna Usman) untuk melangsungkan perkawinan yang kedua dengan seorang perempuan bernama (Sumarni Antula);3. Menetapkan, bahwa harta sebagaimana tersebut di bawah ini berupa :a.

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk menkah lagi dengan calon istrikedua Pemohon bernama (Sumarni Antula);3.

;e Bahwa status calon isteri Pemohon (Sumarni Antula) masih perawan belumpernah menikah;e Bahwa Pemohon dengan calon isterinya (Sumarni Antula) tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan sepersusuan;e Bahwa saat ini perempuan yang dekat dengan Pemohon adalah SumarniAntula, selain itu saksi tidak tahu;Putusan Nomor : 131/Pdt.G/2013/PA Gtlo.

) berstatus perawan belum pernah menikahdan tidak dalam pinangan lakilaki lain;e Bahwa sekarang ini umur Sumarni Antula sekitar 44 tahun;Putusan Nomor : 107/Pdt.G/2011/PA Tlm.

Page 11 of 20sah dan telah dikaruniai satu orang anak dan keduanya selama ini telah hidup rukun danharmonis;Menimbang, bahwa lebih lanjut kedua saksi tersebut menerangkan bahwa calonisteri yang akan dipoligami oleh Pemohon yang bernama Sumarni Antula, keduanya tidakmempunyai hubungan keluarga maupun hubungan sepersusuan dan sudah saling mengenalsatu sama lain dan telah disetujui oleh keluarga Sumarni Antula sebagai calon isteri sertatelah direstui pula oleh Termohon untuk menikah;Menimbang, bahwa

Page 12 of 20e Bahwa Pemohon dengan calon isterinya (Sumarni Antula) sudah saling kenal dantelah direstui oleh keluaraga calon isteri untuk menikah;e Bahwa Pemohon dengan calon isterinya (Sumarni Antula) tidak mempunyaihubungan keluarga dan tidak ada halangan untuk menikah;e Bahwa Pemohon mempunyai penghasilan tetap sebesar Rp. 3.000.000 (tiga jutarupiah) setiap bulan sebagai Penjual es wols;e Bahwa Pemohon mampu untuk memenuhi kebutuhan isteriisteri dan anakanaknyaserta sanggup untuk berlaku adil

Bahwa Saksi pada bulan September 2007 (haridan tanggalnya lupa) disore hari Terdakwadatang kerumah orangtua Saksi lalu sekirapukul 19.00 Wita Terdakwa mengajak Saksi kerumah Saksi Cici Adisti Antula di daerahGogagoman dan sesampainya di rumah SaksiCici Adisti Antula lalu Saksi bersamaTerdakwa langsung menu ju Lantai Atasselanjutnya Saksi bersama Terdakwa sertaSaksi Cici Adisti Antula ngobrol sebentar diteras kamar lantai atas.4.

Bahwa Terdakwa apabila tidak ada orang lainyang melihat Terdakwa biasa melakukan pegangantangan dan berciuman dengan Saksi Rusniati Hamimsaat berada ditempat wisata, atau dirumah SaksiRusniati Hamim , dirumah Saksi Eka TitiyantiMonggol maupun dirumah Saksi Cici Adisty Antula..

Bahwa tempat ruang teras Lantai Atas rumahSaksi Cici Adisty Antula, Puncak Passi, ruangtamu dan dapur rumah Saksi Rusniati Hamim dankamar yang discad lemari rumah kos Saksi EkaTitiyanti Antula adalah tempat tempat terbukayang memungkinkan orang lain sewaktu waktudapat melihat saatTerdakwa dan Saksi Rusniati Hamim melakukanMenimbangpersetubuhan dan apabila ada orang melihatnya,maka dapat menimbulkan rasa jijik atau birahi.8.

Bahwa benar Saksi Rusniati Hamim padabulan September 2007 (hari dan tanggalnyalupa) disore hari pukul 19.00 witaTerdakwa datang kerumah Saksi RusniatiHamim lalu Terdakwa mengajak SaksiRusniati Hamim diajak Terdakwa ke~= rumahSaksi Cici Adisti Antula di daerahGogagoman dan sesampainya di rumah SaksiCici Adisti Antula lalu Saksi RusniatiHamim bersama Terdakwa langsung menujuLantali Atas selanjutnya Saksi RusniatiHamim , Terdakwa serta Saksi Cici AdistiAntula ngobrol ngobrol di teras kamarlantai atas

Bahwa benar sekira pukul 21.30 Wita SaksiCici Adisti Antula pergi kekamarnya untukberistirahat sedangkan Saksi Rusniati Hamimbersama Terdakwa mengobrol di teras depankamar Lantai Atas rumah Saksi Cici AdistiAntula = dan tidak lama kemudian setelahSaksi Cici Adisti Antula masuk kamar laluTerdakwa menciumi bibir, leher dan merabaraba buah dada Saksi Rusniati Hamim hinggaSaksi Rusniati Hamim merasa terangsangkemudian Terdakwa menjanjikanbertanggungjawab menikahi Saksi RusniatiHamim selanjutnya menurunkan

IYAM ANTULA, 4. MASFIAN HARUN, 5. NIRTA ANTULA, 6. HENDRA DATAU, tersebut;

PUTUSANNomor 797 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisinan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.FITRI ABUU, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Dusun Limbou Desa Zuriyati Kecamatan MonanoKabupaten Gorontalo Utara;HARIS ABDULLAH, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Dusun Zuriyati Ulu Desa ZuriyatiKecamatan Monano Kabupaten Gorontalo Utara;IYAM ANTULA

, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Dusun Damahu Desa Zuriyati KecamatanMonano Kabupaten Gorontalo Utara;MASFIAN HARUN, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Dusun Damahu Desa ZuriyatiKecamatan Monano Kabupaten Gorontalo Utara;NIRTA ANTULA, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Dusun Damahu Desa Zuriyati KecamatanMonano Kabupaten Gorontalo Utara;HENDRA DATAU, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Dusun Tengah Desa Monano Kecamatan MonanoKabupaten Gorontalo

MASFIAN HARUN) dengan masa kerja 6 tahun 7bulane Uang pesangon7 X Rp 2.856.000,00 x 2 kali ketentuan = Rp 39.984.000,00e Penghargaan Masa Kerja (PMk)3 x Rp 2.856.000,00 = Rp 8.568.000,00e Penggantian Hak Cuti yang belum diambil24/25 x Rp 2.856.000,00 =Rp 2.741.760,00 Penggantian perumahanSerta pengobatan & perawatan15% x Rp48.552.000,00 =Rp 7.282.800,00Jumlah = Rp 58.576.560,00( terbilang: lima puluh delapan juta lima ratus tujuh puluh enamribu lima ratus enam puluh rupiah)5) Penggugat 5 (NIRTA ANTULA

Menolak Gugatan Para Penggugat ; (FITRI ABUU ; Penggugat 1,HARIS ABDULLAH; Penggugat 2, YAM ANTULA ; Penggugat 3,MASFIAN HARUN; Penggugat 4, NIRTA ANTULA ; Penggugat 5,HENDRA DATAU ; Penggugat 6 ) Untuk Seluruhnya;2.

IYAM ANTULA, 4. MASFIAN HARUN, 5.NIRTA ANTULA, 6. HENDRA DATAU, tersebut;Halaman 13 dari 14 hal. Put. Nomor 797 K/Pdt.SusPHI/20212. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ditetapbkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah),;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaMahkamah Agung hari Rabu, tanggal 4 Agustus 2021 oleh Maria AnnaSamiyati, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr.

Syamsi Antula, SE bin Bachtiar Antula (Suami Almarhumah);

b. Rahman Danil Antula, S.Hut bin Syamsi Antula (Anak laki-laki Almarhumah);

c. Rahmavita Antula, ST binti Syamsi Antula (anak perempuan Almarhumah);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,-(dua ratus enam ribu rupiah);

Syamsi Antula, yang dibuatoleh Pemohon bertanggal 19 Nopember 2020, diketahui oleh LurahWumialo, kKemudian diberi kode P1.2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Hi. Syamsi Antula Nomor7571061102080020 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Gorontalo, tanggal 26 Maret 2019 diberi (kode P2);3. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:279/9/III/1982 tanggal21 Maret 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKota Utara, diberi( kode P3);Hal. 3 dari 10 Hal.

Syamsi Antula) beristeri nama almahumahEva Moha binti Siboe Moha dan telah dikaruniai dua orang anak yaitu:Rahman Danil Antula, dan.

Syamsi Antula) hanya satu kali beristerihanya dengan Eva Moha binti Siboe Moha Bahwa Pemohon (Hi. Syamsi Antula) dengan risterinya Eva Mohabinti Siboe Moha telah dikaruniai dua orang anak yaitu: Rahman DanilAntula, dan.

Rahmavita Antula, bila dinubungkan dengan bukti P3 adalah BukuAkta Nikah pasangan suami isteri Hi.

Rahmavita Antula (anak kandung)adalah ahli waris dari Almarhumah Eva Moha binti Siboe Moha; Bahwa Almarhumah Eva Moha binti Siboe Moha telah meninggal duniapada pada pada 26 Oktober 2020 di Gorontalo karena sakit; .

Penggugat:
1.FATMA PODUNGGE
2.RUKIA HUSAIN
3.HAMZA PODUNGGE
4.ARIPIN PODUNGGE
5.SUNANDAR PODUNGGE
Tergugat:
5.YUNUS PODUNGGE
6.BONNY GOSAL
7.SUDARMIN ANTULA
Turut Tergugat:
7.KEPALA DESA MANANGGU KECAMATAN MANANGGU KABUPATEN BOALEMO
8.CAMAT MANANGGU KABUPATEN BOALEMO
9.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOALEMO

Dahlan Antula, maka Tergugat maupun Tergugat II (Bonny Gosal) telan melakukan perbuatan melawanhukum yang mengakibatkkan kerugian bagi Tergugat III maupun ParaPenggugat baik dalam bentuk kerugian materil maupun immaterial.12.

Bahwa pada saat masalah inidimusyawarahkan di Kantor Kecamatan, saksi hadir dan menjadi saksidalam musyawarah tersebut.Halaman 37 dari 49 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2020/PN TmtHakim HKetua zmeaOMma asa pRgZIyot~Saaap3Z Bahwa yang menjadi pelapor dalammusyawarah tersebut adalah Aripin Podungge, sedangkan yang menjaditerlapor adalah Sudarmin Antula.2 Bahwa saksi tahu terhadap tanah obyeksengketa tersebut telah terbit sertifikat atas nama Sudarmin Antula daripenyampaian Kepala Dusun.Menimbang, bahwa untuk

Bahwa saksi kenal dengan Dahlan Antulayang merupakan ayah dari Sudarmin Antula, akan tetapi saksi tidakmengetahui apakah Dahlan Antula pernah menjual tanahnya. Bahwa saksi tidak kenal dengan SoniMoto, akan tetapi saksi kenal dengan Rustam Lolai yang mempunyaitanah di sebelah barat tanah obyek sengketa. Bahwa sepengetahuan saksi di sebelahutara tanah obyek sengketa berbatasan dengan tanah Simole dan jalanalr.Bahwa tanah milik Sunri Amrain dantanah milik Aspian letaknya bersebelahan.

Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 00377 atas nama Sudarmin Antula,selanjutnya diberi tanda TT.III1.2. Fotokopi Surat Keterangan Penguasaan Tanah Nomor593.2/DM/SKPT/04/2019, selanjutnya diberi tanda TT.III2.Halaman 41 dari 49 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2020/PN TmtHakim HKetua zmeaOMma asa pRgZIyot~S@eoasa py 3. Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2018 atas nama Dahlan Antula, selanjutnya diberi tandaT.II3.4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sudarmin Antula, selanjutnyadiberi tanda TT.III6.7. Fotokopi Surat Perintah Setor Nomor Berkas Permohonan 9557/2019tanggal 27 Juni 2019, selanjutnya diberi tanda TT.III7.8.

Sandi Pramudya, laki-laki, umur 20 tahun, berada dibawah perwalian Pemohon (Nova Antula);

Menjatuhkan talak satu bain shurga Tergugat (RAMLI ANTULA bin ABDULLAH ANTULA) terhadap Penggugat (FIKA WULANDARI binti MARIO);
3. Menetapkan nafkah Hadhanah terhadap kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama INTAN WAHYU ANTULA, lahir tanggal 9 Juli 2011 dan NAFISA ANTULA, lahir tanggal 29 September 2017, sejumlah Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah) perbulan dengan kenaikan 10 persen setiap tahunnya diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
4. Menghukum Tergugat

(RAMLI ANTULA bin ABDULLAH ANTULA)) untuk memberikan nafkah kedua anak yang tersebut pada dictum angka 3 melalui Penggugat sejak bulan September 2023 sampai kedua anak tersebut berumur 21 tahun atau telah menikah;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat pertama sejumlah Rp. 220.000 (dua ratus dua puluh ribu rupiah).

Antula binti Yunus Antula) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1988 dahulu di Kecamatan Kwandang Kabupaten Gorontalo sekarang di Kecamatan Monano, Kabupaten Gorontalo Utara;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)

Antula binti Yunus Antula, umur 47 tahun, agama Islam, PendidikanSekolah Dasar, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat DusunDamahu, Desa Zuriyatii Kecamatan Monano, KabupatenGorontalo Utara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il selanjutnya dalam penetapan inidisebut pula dengan para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal09

Antula binti Yunus Antula)yang dilangsungkan pada tanggal 12 Agustus 1988 di KecamatanKwandang, dahulu Kabupaten Gorontalo, sekarang Kabupaten GorontaloUtara;3.

masih adahubungan keluarga;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1988 sesuai syariat Islam;Bahwa sebelum menikah Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon Iladalah Gadis;Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan di Desa Zuriyati, Kecamatan Kwandang, KabupatenGorontalo Utara;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Rince TomayahuPembantu Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kawandang, atas penyerahandari wali nikah Pemohon II yang bernama Yunus Antula

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Yunus Antula, dan Pegawai Pegawai Pembantu Pencatat Nikahmerangkap Imam Wilayah yang bernama Rince Tomayahu yangmenikahkan Pemohon dengan Pemohon II setelah menerima penyerahandari wali nikah Pemohon II dengan 2 orang yang menjadi saksi nikah yaituImato Tumbingo dan Martin Samaun serta Simon Rahim; Bahwa Pemohon memberikan mahar berupa Uang sejumlah Rp 48 (empatpuluh delapan rupiah) kepada Pemohon II secara tunal; Bahwa selama

Antula binti Yunus Antula) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1988 di ( dahulu KecamatanKwandang, Kabupaten Gorontalo, sekarang Kecamatan Monano, KabupatenGorontalo Utara );3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam sidang terpadu oleh Hakimtunggal Drs.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhasman Mamonto bin Samit Mamonto) terhadap Penggugat (Fitriani Antula alias Fitrianti Antula binti Joni Antula);