M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan dan memberikan penegasan atas identitas Pemohon yaitu APIPA BT JAYADI TARKAM;
3. Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp. 130.000,00 (Seratus tiga puluh ribu rupiah)

Pemohon:
APIPA

APIPA PUTRI

APIPA PUTRI, bertempat tinggal di Desa Molamahu,Kecamatan Pulabala Kabupaten Gorontalo ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/ Terbanding ;dan:LK.

Terbanding/Terdakwa : Apipa Bau alias Somo

Satu pantango sawah dengan batasbatas :Utara dengan tanah RASYID MAKO;Timur dengan BAITA INGGE;Selatan dengan sawah APIPA M. LIPUTO;Barat dengan sawahnya PULU;c. Satu pantango sawah dengan batasbatas :Utara dengan APIPA M. LIPUTO;Timur dengan APIPA M.

APIPA LIPUTO mengajukan kasasi dengan PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor :81/K/PD1T/2004 tertanggal 22 Mei2007, dengan amar putusan sebagai berikut :MENGADILLI : Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : 1. Hj. APIPA M. LIPUTO,2. HAWIYAH YUNUS, 3. AISA YUNUS, 4. MURTIN YUNUS, 5. SARTINYUNUS, 6. H.YAHYA YUNUS, 7. HAJARA YUNUS, 8. NURHAYATI YUNUS,9.

Saksi Hj Apipa Liputo alias Apipa menerangkan; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa adalah anak tiri saksi; Bahwa pada hari Rabu, Kamis dan Jumat yang tanggalnya saksi sudah lupapada bulan Agustus tahun 2011 dan tahun 2015 bertempat di Kelurahan KayuBulan Kecamatan Limboto Kab.Gorontaalo di dua belas petak sawah milik saksiTerdakwa telah menyuruh orang untuk memanen padi; Bahwa Terdakwa memanen padi tersebut tanoa sepengetahuan dan seijin saksi; Bahwa padi tersebut ditanam oleh saksi

Liputo bersamaanakanaknya dibantu oleh orang suruhannya; Bahwa benar saksi Hj Apipa Liputo bersama anakanaknya menanam paditersebut tanpa sepengetahun dan seijin dari Terdakwa;Halaman 14 dari Halaman 20 Bahwa benar Yunus Kiu semasa hidupnya menikah dua kali diantaranya denganHj Apipa Liputo yang kemudian lahirlah anakanaknya diantaranya Aisa Yunusdan Sartin Yunus sedangkan dengan istri lainnya Yunus Kiu mempunyai anakdiantaranya Terdakwa; Bahwa benar mengenai 12 (dua belas) petak sawah tempat Hj

Liputo alias Apipa, Aisa Yunus dan SartinYunus serta Terdakwa dan ahli waris lainnya, yang kemudian pada hari Rabu, Kamisdan Jumat sekitar bulan Agustus tahun 2011 serta pada sekitar tahun 2015 telahdipanen oleh terdakwa, yang kemudian dibawah oleh Terdakwa untuk dibagikankepada orang lain serta digunakan untuk suatu acara makan bersama yang diadakanoleh Terdakwa, yang ternyata bahwa padi yang dipanen oleh Terdakwa tersebutternyata ditanam oleh Hj Apipa Liputo alias Apipa dan Aisa Yunus diatas lahan

MENETAPKAN:

1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris dari Almarhum Mutele Muchsin bin Saleh Muchsin dan Almhumah Apipa Mustapa binti Samsudin Mustapa adalah :

2.1. Alm. Harun Muchsin bin Mutele Muchsin (Anak laki-laki);

2.2. Alm. Tahir Muchsin bin Mutele Muchsin (Anak laki-laki);

2.3. Alm.

Apipa Mustapa binti Samsudin Mustapa bukan karena dianiaya olehpara Pemohon, akan tetapi meninggal dunia karena sakit;Bahwa ayah dan ibu kandung Almarhum Mutele Muchsin bin SalehMuchsin dan Almh.

Apipa Mustapa binti Samsudin Mustapabukan karena dianiaya oleh para Pemohon, akan tetapi meninggal duniaKarena sakit; Bahwa ayah dan ibu kandung Almarhum Mutele Muchsinbin Saleh Muchsin dan Almh. Apipa Mustapa binti Samsudin Mustapaterlebin dahulu meninggal dunia yaitu pada hari Sabtu tanggal 6 Juli2002. Bahwa anakanak dari Mutele dan Afifah adalah AlmarhumHarun Muchsin, Almarhum Tahir Mucsin, Almarhum Imran Muchsin,Hal. 11 dari 19 Hal.

Apipa Mustapabinti Samsudin Mustapa dan keperluan lainnya.Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Hal. 12 dari 19 Hal.

Apipa Mustapa binti Samsudin Mustapa bukan karena dianiaya olehpara Pemohon, akan tetapi meninggal dunia karena sakit; Bahwa ayah dan ibu kandung Almarhum Mutele Muchsin bin SalehMuchsin dan Almh. Apipa Mustapa binti Samsudin Mustapa terlebih dahulumeninggal dunia yaitu pada hari Sabtu tanggal 6 Juli 2002.

Apipa Mustapa binti Samsudin Mustapa dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa dengan demikian tidak terdapat satu alasanapapun untuk dapat menghalangi para Pemohon ditetapkan sebagai ahli warisdari Almarhum Mutele Muchsin bin Saleh Muchsin dan Almh. Apipa Mustapabinti Samsudin Mustapa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi muka, maka permohonan para Pemohon untuk ditetapkan sebagai ahli warisdari Almarhum Mutele Muchsin bin Saleh Muchsin dan Almh.

Wita kemudian hari kamis tanggal 11Agustus 2011 sekiranya pukul 09.00 wita atau setidaktidaknya pada waktulain di dalam bulan Agustus 2011,kesemuanya bertempat di 5 (lima) petaksawah milik korban Apipa Liputo alias Apipa yang berada di KelurahanKayubulan, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang termasuk dalam wewenang mengadili PengadilanNegeri Limboto, telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki

secaramelawan hukum dimana barang itu yakni 30 (tiga puluh) karung tanamanpadi (Daftar Pencarian Barang) adalah milik saksi korban Apipa Liputo aliasApipa yang merupakan ibu tiri terdakwa atau keluarga sedarah atausemenda baik dalam garis lurus maupun garis menyimpang derajat kedua,jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehinggaharus dipadang sebagai satu perbuatan berlanjut yang dilakukan dengancara sebagai berikut

Wita kemudian hari kamis tanggal 11Agustus 2011 sekira pukul 09.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindi dalam bulan Agustus 2011,kesemuanya bertempat di 5 (lima) petaksawah milik korban Apipa Liputo alias Apipa yang berada di KelurahanKayubulan, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang termasuk dalam wewenang mengadili PengadilanNegeri Limboto, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki

Menetapkan barang bukti surat :e Foto copy sertifikat tanda bukti hak milik No.241 atas namapemegang hak Apipa Mantule Liputo yang diterbitkan oleh KepalaKantor Pertanahan kebupaten Gorontalo E.J ASSA,BA pada tanggal26 MEI 1993 sebagaimana yang terlampir dalam berkas perkara ,Agar tetap dalam berkas perkara ;.

Memerintahkan barang bukti berupa : foto copy Sertifikat tanda hakmilik No.241 nama pemegang hak Apipa Mantule Liputo yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Gorontalo tanggal 26 Mei1993 tetap terlampir dalam berkas;3.

Apipa M.

M.Liputo: Barat dengan sawahnya Pulu;e 1 (satu) pantango sawah dengan batasbatas :Utara dengan Apipa M.

Fotokopi SERTIFIKAT HAK MILIK Apipa Mantule Liputo, nomor 319, yangditerbitkan dan telah ditandatangani oleh Kepala Kantor Badan PertanahanNasional Kabupaten Gorontalo, pada tanggal 23 September 1993, berlokasi diKelurahan Kayubulan, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo;. Fotokopi Surat Pernyataan Pengembalian Ganti Rugi, yang dibuat dan telahditandatangani oleh Pihak Pertama Yuli Puda dan pihak kedua Apipa M.

dansetahu saksi terdiri dari 3 kamar saat bersuamikan Yunus Kiu;Bahwa saya mengetahui anakanak Yunus Kiu dengan ApipaLiputo;Bahwa setahu saksi Apipa Liputo memiliki pekerjaan sebagaipedagang perahu dan bertenun sarung;Hal 25 dari 37 Putusan Nomor 128/Pdt.G/2016/PA LbtBahwa rumah tempat tinggal yang dibangun oleh Apipa tersebutberkembang setelah diteruskan oleh anakanaknya Apipa danYunus Kiu;Bahwa saat ini rumah tersebut telah kosong dan tidak ditempati,karena Apipa telah tinggal bersama anaknya;2

memiliki 8 orang anaktersebut;Bahwa dalam perkawinan Apipa dan Yunus Kiu tersebut setahusaksi ada harta berupa sapi dan kelapa dari harta warisan Apipa;Bahwa setahu saksi pernah ada sebidang tanah yang ditukaroleh Apipa dengan sapi warisannya yang terletak di KelurahanKayubulan;Bahwa sepengatahuan saksi rumah yang dibangun oleh Apipadan tersebut saat ini ditempati oleh Apipa;Hal 26 dari 37 Putusan Nomor 128/Pdt.G/2016/PA Lbt Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai musyawarah keluarga,dan sengketa ini

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Bakari Labodu dan Hajija Supu adalah :

1. Apipa Bakari (Almarhumah);
2. Hasan Bakari alias Ike Bakari (Almarhum);

1. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Apipa Bakari adalah sebagai berikut:
   1. Ramon Uadingo bin Abjul Uadingo (anak laki-laki pada suami pertama)
   2. Ratna Uadingo binti Abdjul Uadingo (almarhumah

Bakari dengan Almarhum Abjul Uadingo,dalam perkawinan mereka memperoleh anak/keturunan 4 (empat)orang, yang masingmasing bernama :1) Ramon Vadingo2) Ratna Uadingo (Almarhumah)3) Rusdin Uadingo (Almarhum) dan4) Masni UadingoBahwa Almarhumah Apipa Bakari setelah meninggal suami pertamayang bernama Abjul Uadingo, menikah lagi dengan Almarhum HasanDaud Ngadi, dalam perkawinan mereka, memperoleh anak/keturunan 3(tiga) orang, yang masingmasing bernama :1) Mohammad H.

Apipa Bakari (Almarhumah) ;2. Hasan Bakari alias Ike Bakari (Almarhum);3. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Apipa Bakari adalah sebagaiberikut:3.1. Ramon UVadingo bin Abjul Uadingo (anak lakilaki pada suamipertama)3.2. Ratna Uadingo binti Abdjul Uadingo (almarhumah/anak perempuanpada suami pertama);3.3. Rusdin Uadingo bin Abdjul Uadingo (almarhum/anak lakilaki padasuami pertama)3.4.

Apipa Bakari dan alm. HasanBakari; Bahwa benar alm. Apipa Bakari dan alm. Hasan Bakari telah meninggaldunia dan mempunyai keturunan lengkapnya sebagaimana tersebut padaamar penetapan ini; Bahwa benar ahli waris dari Bakari Labodu dan almh. Hajija Supu adalahgaris lurus ke bawah; Bahwa benar penetapan ahli waris ini diperuntukan untuk mengurus hartawarisan alm.

Menetapkan ahli waris dari Bakari Labodu dan Hajija Supu adalah :2.1.2.2.Apipa Bakari (almarhum);Hasan Bakari (alamrhum);3.

Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Apipa Bakari adalahsebagai berikut:3.1.3.2.3.3.3.4.3.5.3.6.3.7.Ramon Uadingo bin Abjul Uadingo (anak lakilaki pada suamipertama)Ratna Uadingo binti Abdjul Uadingo (almarhumah/anakperempuan pada suami pertama);Rusdin VUadingo bin Abdjul Uadingo (almarhum/anak lakilakipada suami pertama)Masni Uadingo binti Abdjul Uadingo (anak perempuan padasuami pertama);Drs. Mohammad H.

Pasal 64 Ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 10 (sepuluh) bulan,dikurangi selama Terdakwa berada didalam tahanan;Menetapkan agar terdakwa Mani Yunus alias Mani tetap berada dalamtahanan;Menetapkan barang bukti surat: Fotocopy Sertifikat Tanda Bukti Hak Milik No.241 atas nama pemeganghak Apipa Mantule Liputo yang diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Gorontalo E.J.

Memerintahkan barang bukti berupa: fotocopy Sertifikat Tanda Hak MilikNo.241 nama pemegang hak Apipa Mantule Liputo yang diterbitkan olehKepala Kantor Pertanahan Gorontalo tanggal 26 Mei 1993 tetap terlampirdalam berkas;4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp5.000,00 (lima riburupiah);Mengingat Akta Permohonan Kasasi Nomor 7/Akta.Pid/2016/PN.LBO.

Apipa M.

Apipa Liputo tersebut telah memenuhiunsurunsur dalam Pasal 367 Ayat 2 jo. Pasal 64 Ayat (1) KUHP;Bahwa selain itu alasan kasasi Terdakwa berkenaan dengan penilaianhasil pembuktian yang bersifat penghargaan tentang sesuatu kenyataan.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Apipa Bau alias Somo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perzinahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Terdakwa:
Apipa Bau alias Somo

Saksi Sugeng Rianto , ADE melihat 1 (Satu) unit sepedamotor Merk Honda Revo No.Pol BP2676EC sedang terparkir diteraskemudian ADE menyuruh Terdakwa menghentikan sepeda motor lalu ADEturun dan berjalan menuju sepeda motor tersebut ; Bahwa sepeda motor tersebut stangnya tidak dalam keadaanterkuncikemudian ADE mendorong sepeda motor tersebut kearah Terdakwakemudian ADE dan Terdakwa membawa sepeda motor tersebut tanpa seijinpemiliknya Saksi Sugeng Riyanto menuju daerah Batu Besar dan saatmelewati PT APIPA

Saksi Sugeng Rianto , ADE melihat 1 (Satu) unit sepedamotor Merk Honda Revo No.Pol BP2676EC sedang terparkir diteraskemudian ADE menyuruh Terdakwa menghentikan sepeda motor lalu ADEturun dan berjalan menuju sepeda motor tersebut ;Bahwa sepeda motor tersebut stangnya tidak dalam keadaan terkuncikemudian ADE mendorong sepeda motor tersebut kearah Terdakwakemudian ADE dan Terdakwa membawa sepeda motor tersebut tanpa seijinpemiliknya Saksi Sugeng Riyanto menuju daerah Batu Besar dan saatmelewati PT APIPA

Bahwa ternyata, sepeda motor tersebut stangnya tidak dalam keadaanterkunci kemudian ADE mendorong sepeda motor tersebut kearah Terdakwakemudian ADE dan Terdakwa membawa sepeda motor tersebut tanpa seijinpemiliknya Saksi Sugeng Riyanto menuju daerah Batu Besar dan saatmelewati PT APIPA, ADE merusak kunci kontak dan mengengkol sepedamotor dan setelah sepeda motor hidup, Terdakwa dan ADE membawasepeda motor tersebut kedaerah semaksemak sekitar Koramil Batu Besar ;5.

Menetapkan bahwa 1) APIPA binti ABDARI DENGO. 2) AGUSTINA binti DITJE AHUDULU 3) KARTIN binti DITJE AHUDULU.4) HARSON bin DITJE AHUDULU.Adalah ahli waris dari DITJE bin S. AHUDULU 3. Menetapkan bahwa :1) SUMIRNA binti ANUE PAHRUN 2) APIPA binti ABDARI DENGO. 3) AGUSTINA binti DITJE AHUDULU 4) KARTIN binti DITJE AHUDULU.5) HARSON bin DITJE AHUDULU.Adalah ahli waris dari DIKSON D. AHUDULU alias DIKSON bin DITJE AHUDULU.3.

AHUDULU yang meninggal dunia diDesa Limehe Timur dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 4 Juni 2001dan semasa hidupnya telah melangsungkan pernikahan dengan APIPA bintiABDARI DENGO.Bahwa selama dalam pernikahan almarhum DITJE bin S$. AHUDULU denganAPIPA binti ABDARI DENGO memperoleh keturunan 4 (empat) orang anakmasingmasing :DIKSON D.

AHUDULU alias DIKSON bin DITJE AHUDULUtidak mempunyai keturunan (ahli waris) yang masih hidup.6 Bahwa APIPA binti ABDARI DENGO sebagai ahli waris dengan status sebagaiibu kandung dari almarhum DIKSON D. AHUDULU alias DIKSON bin DITJEAHUDULU.7 Bahwa AGUSTINA bin DITJE AHUDULU sebagai ahli waris dengan statussebagai adik kandung dari almarhum DIKSON D.

AHUDULU adalah1 APIPA binti ABDARI DENGO sebagai istri.2 DIKSON D. AHUDULU alias DIKSON bin DITJE AHUDULU sebagaianak kandung.3 AGUSTINA binti DITJE AHUDULU sebagai anak kandung.4 KARTIN binti DITJE AHUDULU sebagai anak kandung.5 HARSON bin DITJE AHUDULU sebagai anak kandung.3 Menetapkan ahli waris dari almarhum DIKSON D.

AHUDULU alias DIKSONbin DITJE AHUDULU adalah:1 SUMIRNA binti ANUE PAHRUN sebagai istri.Hal. 3 dari 14 Penetapan No. 0023/Pdt.P/2015/PA Lbt.2 APIPA binti ABDARI DENGO sebagai ibu kandung.3.

Oleh karena ituberdasarkan Pasal 285 RBg, maka segala yang termuat pada alat bukti tersebut tersebutharus dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi I, dan II Pemohon bahwa dariperkawinan DITJE AHUDULU dan APIPA ABDARI DENGO telah dikaruniai empatorang anak masingmasing bernama DIKSON D.

Dude Taniyo bin Ibrahim Taniyoyang bernama Bapak Ibrahim Tanaiyo dan lbu Apipa Bilabolo telahmeninggal dunia terlebin dahulu dari Alm. Dude Taniyo bin IbrahimTaniyo;3. Bahwa Alm.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Apipa Bilabolonomor 474.4/PemHel/150/I/2019, yang dikeluarkan dan ditandatanganiSekretaris Kelurahan Heledulaa Utara, Kecamatan Kota, Kota Gorontalo,tanggal 30 januari 2019. (P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Ibrahim Taniyonomor 474.4/PemHel/163/I/2019, yang dikeluarkan dan ditandatanganiSekretaris Kelurahan Heledulaa Utara, Kecamatan Kota, Kota Gorontalo,tanggal 30 januari 2019. (P.3);4.

pemohon telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah menurut agama Islam sebagai berikut :Saksi, 1Idham Bempa bin Samad Bempa, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Heledulaa Utara,Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo; Bahwa saya kenal almarhum Dude Taniyo telah meninggal dunia padabulan Agustus 2014 dan selama hidup almarhum tidak pernahmenikah; Bahwa kedua orang tua almarhum Dude Taniyo yang bernamaIbrahim Taniyo (ayah) dan Apipa

maksud Pemohon mengajukan permohonanPenetapan ahli waris ini adalah untuk pengurusan balik nama sertifikatatas nama Dude Taniyo;Saksi, 2Sofyan Lamusu bin Lamusu, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kelurahan Heledulaa Utara, KecamatanKota Timur, Kota Gorontalo; Bahwa saya kenal almarhum Dude Taniyo telah meninggal dunia padabulan Agustus 2014 dan selama hidup almarhum tidak pernahmenikah; Bahwa kedua orang tua almarhum Dude Taniyo yang bernamaIbrahim Taniyo (ayah) dan Apipa

pada tanggal 1Juli 2010 dan dikaruniai 4 orang anak yang masih hidup masingmasingbernama Saira Hamzah binti Hamzah Taniyo, Fatmawati HamzahbintiHamzah Taniyo, Noyo Hamzah bin Hamzah Taniyo dan Farida Hamzah binHamzah Taniyo, Adapun saudara kandung dari almarhum Hamzah Taniyoyang bernama Dude Taniyo yang telah meninggal pada tanggal 18 Agustus2014 dan selama hidupnya almarhum Dude Taniyo tidak pernah menikahsedang kedua orang tua almarhum Hamzah Taniyo dan Dude Taniyo yangbernama lbrahim Taniyo dan Apipa

Apipa Imran binti Nadu Imran.9. Dra. Saira Imran binti Nadu Imran. 3. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Aminah binti Nadu Imran dan Almarhum Kasim Bina adalah :1. Yusuf Bina bin Kasim Bina2. Jufrin Bina bin Kasim Bina3. Satria Kasim binti Kasim Bina4. Hadidjah kasim binti Kasim Bina5. Safrudin Bina bin Kasim Bina6. Fitriyanto Kasim bin Kasim Bina4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 221. 000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)

mengenal para pemohon karena saksi sepupu dengan parapemohon.Bahwa pemohon I dan pemohon II adalah saudara kandung.Bahwa saksi kenal orang tua para pemohon, bapak pemohon bernama NaduImran, ibu pemohon bernama Hako Pango, keduanya telah meninggal duniadalam keadaan beragama Islam.Bahwa Almarhum Nadu Imran dan Almarhumah Hako Pango dikaruniaiSembilan orang anak bernama: Aminah Imran (almarhumah), Aco Imran(pemohon I), Aida Imran, Habiba Imran, Kasmin Imran (pemohon II),Hatidjah Imran, Kasim Imran, Apipa

para pemohon karena saksi keponakan para pemohon.Bahwa saksi kenal orang tua para pemohon, bapak pemohon bernama NaduImran namun saksi tidak pernah melihat karena telah meninggal sebelumsaksi lahir, ibu pemohon bernama Hako Pango, saksi kenal telah meninggaldunia pada tahun 2002.Bahwa Almarhum Nadu Imran dan Almarhumah Hako Pango dikaruniaiSembilan orang anak bernama: Aminah Imran (almarhumah), Aco Imran(pemohon I), Aida Imran, Habiba Imran, Kasmin Imran (pemohon II),Hatidjah Imran, Kasim Imran, Apipa

terbukti Nadu Imran meninggal dunia pada tanggal 4September 1969 semasa hidupnya telah melangsungkan pernikahan denganalmarhumah Hako Pango juga telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam,dalam perkawinannya dikaruniai sembilan orang anak yaitu : (1) Aminah Imran bintiNadu Imran (Almarhumah), (2) Aco Imran bin Nadu Imran, (3) Aida Imran bintiNadu Imran, (4) Habiba Imran binti Nadu Imran, (5) Kasmin Imran binti NaduImran, (6) Hatidjah Imran binti Nadu Imran, (7) Kasim Imran bin Nadu Imran, (8)Apipa

(almarhumah),(2) Aco Imran bin Nadu Imran, (3) Aida Imran binti Nadu Imran, (4) HabibaImran binti Nadu Imran, (4) Kasmin Imran binti Nadu Imran, (5) HatidjahImran binti Nadu Imran, (6) Kasim Imran bin Nadu Imran, (7) Apipa Imranbinti Nadu Imran, (8) Dra.

perkawinan dengan pewaris, beragama Islam dan tidak terhalangkarena hukum untuk menjadi ahli waris.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dalam persidangan bahwa AlmarhumNadu Imran dan Almarhumah Hako Pango dikaruniai Sembilan anak orang masingmasing : (1) Aminah Imran binti Nadu Imran (almarhumah), (2) Aco Imran bin NaduImran, (3) Aida Imran binti Nadu Imran, (4) Habiba Imran binti Nadu Imran, (5)Kasmin Imran binti Nadu Imran, (6) Hatidjah Imran binti Nadu Imran, (7) KasimImran bin Nadu Imran, (8) Apipa

menyatakn tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Sane Bahwa ia terdakwa DAVID GUSTAPO NAINGGOLAN ALS DAVID,baik bertindak secara sendirisendiri atau bersekutu dengan SELAMATROYYADI ALS ROY (DPO), pada hari Sabtu tanggal 06 April 2019 sekirapukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April2019 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2019, bertempat di DanauPinggir Jalan Depam APIPA

tidakdikehendaki oleh yang berhak dilakukan oleh dua orang atau lebih.Perbuatan terdakwa DAVID GUSTAPO NAINGGOLAN ALS DAVID dilakukandengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 06 arpil 2019 sekira pukul 17.00Wib ketika terdakwa sedang jalan dengan Sdr SELAMET ROYYADI(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) berboncengan denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Vega R warna hitam dengan Nopolyang terpasang BP 4546 RO milik Sdr SELAMET ROYYADI lalu ketikamelintas di danau depan PT APIPA

yang digunakan pelaku untuk melakukanpencurian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 arpil 2019 sekira pukul 17.00 Wibketika terdakwa sedang jalan dengan Sdr SELAMET ROYYADI (dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah) berboncengan dengan menggunakansepeda motor Yamaha Vega R warna hitam dengan Nopol yangterpasang BP 4546 RO milik Sdr SELAMET ROYYADI lalu ketika melintasdi danau depan PT APIPA

SELAMET ROYYADI (dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah) berboncengan dengan menggunakan sepeda motor Yamaha VegaR warna hitam dengan Nopol yang terpasang BP 4546 RO milik SdrSELAMET ROYYADI lalu ketika melintas di danau depan PT APIPA Kabilterdakwa melihat ada sepeda motor yang terparkir di pinggir jalan, Kemudianterdakwa berhenti dan menyuruh sdr SELAMET ROYYADI untuk mengambilsepeda motor milik korban tersebut, dengan menggunakan kunci T milik yangterdakwa bawa, lalu sdr SELAMET ROYYADI turun

SELAMET ROYYADI (dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah) berboncengan dengan menggunakan sepeda motor Yamaha VegaR warna hitam dengan Nopol yang terpasang BP 4546 RO milik SdrSELAMET ROYYADI lalu ketika melintas di danau depan PT APIPA Kabilterdakwa melihat ada sepeda motor yang terparkir di pinggir jalan, kKemudianterdakwa berhenti dan menyuruh sdr SELAMET ROYYADI untuk mengambilsepeda motor milik korban tersebut;Bahwa terdakwa dan sdr SELAMET ROYYADI sepakat untuk menjualsepeda motor milik korban

Quinza Apipa Praja binti Dison Praja, umur 2 tahun,2. Hakam Praja bin Dison Praja, umur 1 tahun 6 bulan;4. Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan Maret 2015 ketentraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat dengan TergugatteruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanantara lain:a.

Quinza Apipa Praja binti Dison Praja, lahir pada tanggal 14April 2015, 2. Hakam Praja bin Dison Praja, lahir tanggal 10 Juli 2016, dibawah asuhan (hadhanah) Penggugat;4.

PENETAPANNomor 150/Pdt.G/2020/PA.TIlmByeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang mengadili perkaraceral gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Apipa Bau binti Rahama Bau, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan tiada,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunIll, Desa Hungayonaa, Kecamatan Tilamuta, KabupatenBoalemo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanRahman S.

Ahala binSawuwali Ahala) terhadap Penggugat (Apipa Bau binti Rahama Bau);3.

Penggugat:
RAYVANG BOBIHOE
Tergugat:
1.CANI BIOTO
2.WARI BAKARI
3.RUMU BAKARI
4.APIPA BIOTO
5.GAE NGADI

Gorontalo, PekerjaanWiraswasta yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;APIPA BIOTO, Jenis kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Alamat DesaGAE NGADI,Batulayar Kec. Bongomeme, Kab. Gorontalo, Pekerjaan,Wiraswasta yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Alamat DesaBatulayar Kec. Bongomeme, Kab.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sain patila bin Tane Patila) dan Pemohon II (Apipa puhi binti Kadir Puhi), yang diselenggarakan pada 10 Oktober 2009 di Desa Bulangita, Kec. Marisa, Kab. Pohuwato;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);

Pohuwato,sebagai Pemohon I;Apipa Puhi binti Kadir Puhi, lahir di Gorontalo, 12 Februari 1994, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Bulangita, Kec Marisa,Kab.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sain patila bin TanePatila) dan Pemohon Il (Apipa puhi binti Kadir Puhi), yangdiselenggarakan pada 10 Oktober 2009 di Desa Bulangita, Kec. Marisa,Kab. Pohuwato;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 9 Pen.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sain patila bin TanePatila) dan Pemohon Il (Apipa puhi binti Kadir Puhi), yangdiselenggarakan pada 10 Oktober 2009 di Desa Bulangita, Kec. Marisa,Kab. Pohuwato;3.

Bahwa Ibu kandung Pemohon bernama Apipa Ismail, telah meninggal duniapada tanggal 19 Juli 1997, sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor :474/Pem/DLW/V/454/2017, tanggal 09 Mei 2017 yang dikeluarkan oleh LurahDulalowo;Hal. 1 dari 6 hal. Pen. No. 0182/Pdt.P/2017/PA.Gtlo4. Bahwa Pemohon bermohon kepada Majelis Hakim Pengadilan AgamaGorontalo agar ditetapbkan Pemohon sebagai ahli waris dari AlmarhumahNetty Huwoyon;5.

Silsila Keluarga Yabaa Huwoyon + Apipa Ismail tertanggal 08 Mei 2017 yangdibuat oleh Pemohon dan diketahui Lurah Dulalowo, (bukti P.1);Hal. 2 dari 6 hal. Pen. No.0182/Pdt.P/2017/PA.Gtlo2. Surat keterangan kematian Nomor: 474/Pem/DLW/V/461/2017 tanggal 10 Mei2017 an. Netty Huwoyon yang dikeluarkan oleh Lurah Dulalowo (bukti P.2);3. Surat keterangan kematian Nomor: 474/Pem/DLW/V/955/2017 tanggal 09 Mei2017 an. Yabaa Huwoyon yang dikeluarkan oleh Lurah Dulalowo (bukti P.3);4.

Apipa Ismail yang dikeluarkan oleh Lurah Dulalowo (bukti P.4);5. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. Netty Huwoyon, nomor7571066101520001, (bukti P.5);6. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. Kona WHuwoyon, nomor7571066303590002, tanggal 23 Juli 2012 (bukti P.6);7. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0139/013/IX/2015 an. Suhermanto danKona Huwoyon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaTengah, (bukti P.7);8.