Ditemukan 55 data
56 — 12
Menyatakan terdakwa ARDEA BAYU WICAKSONO Bin OMIDJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARDEA BAYU WICAKSONO Bin OMIDJO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pidana- ARDEA BAYU WICAKSONO Bin OMIDJO
PUTUSANNomor : 30/Pid.B/2016/PN.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ARDEA BAYU WICAKSONO Bin OMIDJO ;Tempat lahir : Wonosobo;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/ 26 Mei 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Manglongsari RT 02/01 Jarak sari WonosoboTimur Wonosobo Jawa Tengah ;Agama
Berkas Perkara atas nama terdakwa ARDEA BAYU WICAKSONO BinOMIDJO beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadi Persidangan;Telah melihat barang bukti di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakanpada tanggal 22 Maret 2016 yang pada pokoknya mohon agar MajelisHakim memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ARDEA BAYU WICAKSONO bin OMIDJOterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian
sebagaimanatersebut dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum se yaitumelanggar pasal 362 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARDEA BAYU WICAKSONObin OMIDJO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan potongtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;.
PDM013/SLEMAN/Epp.2/01/2016, tanggal 11 Januari 2016terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ARDEA BAYU WICAKSONO Bin OMIDJO pada hariSabtu tanggal 21 November 2015 sekira jam 16.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2015, bertempat di ruanganauditorium Fakultas Pertanian di suatu tempat yang termasuk di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan
Menyatakan terdakwa ARDEA BAYU WICAKSONO Bin OMIDJO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARDEA BAYU WICAKSONOBin OMIDJO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.
15 — 1
Bahwa Pemohon Pemohon Il hendak menikahkan anak kandungpara Pemohon bernama Rangga Wijayabin Sugiani, umur 18 tahun 4bulan (lahir 03 Juni 1999), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaandagang, tempat kediaman di kabupaten Ponorogo ;dengan calon isterinya Nama Ardea Pramesti Putri binti Margiono,Umur 18 tahun 7 bulan, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaankaryawati rumah makan, Tempat kediaman di kabupaten Ponorogo,yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan
berlangsungnya pernikahan tersebut ;Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Ponorogo segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut ;1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan, memberikan dispensasi kepada para Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama Rangga Wijaya bin Sugianidengan calon istrinya bernama Ardea
Pemohon telahhadir menghadap secara pribadi dipersidangan, dan Majelis telahmengupayakan agar maksud permohonan Dispensasi Nikahnya yangdipertimbangkan masakmasak termasuk dampaknya dikemudian hari,bahkan diurungkan dan dicabut menunggu sampai mencapai batas usiakawin menurut ketentuan Perundangundangan, namun tidak berhasil danPemohon tetap pada pendiriannya ;Bahwa selanjutnya dibacakan Permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon sendiri ;Bahwa, calon isteri anak Pemohon bernama Ardea
bermaterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, (bukti P.7) ;Bahwa, selain itu Pemohon juga telah mengajukan 2 orang saksimasingmasing bernama ;1.SAKSI I, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwasaksi adalah tetangga para Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon akan memohondispensasi untuk menikahkan anaknya karena umurnya belumcukup untuk menikah sesuai Peraturan Perundangundangan ; Bahwa calon isteri anak Pemohon bernama Ardea
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemnohon Il(Rangga Wijaya bin Sugiani) untuk menikah dengan seorangperempuan bernama Ardea Pramesti Putri binti Margiono ;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 241.000, (Dua ratus empat puluh satu riburupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 19 Desember 2017Masehi betepatan 30 Rabiulawwal 1439 H, oleh kami Drs. Slamet Bisrisebagai Ketua Majelis, dan Drs. Ngizzudin Wangidi dan Drs.
34 — 15
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris Supriyanto bin Misran adalah:
- Suhesti binti Kami(istri)
- Misran bin Djorawi (ayah)
- Khotimah bin Kaelan (ibu)
- Ardea Fargas Farrel bin Supriyanto (anak laki-laki)
- Moch Faiz Priano bin Supriyanto(anak laki-laki)
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp636.000,00 ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
Bahwa dari perkawinan tersebut lahir 2 (dua) orang anak masingmasingbernama: Ardea Fargas Farrel lahir di Nganjuk tanggal 23 Desember 2001 Moch Faiz Priano lahir di Surabaya tanggal 21 Juli 20115. Bahwa almarhum Supriyanto bin Misran telah meninggal dunia pada hariSabtu tanggal 04 Mei 2013 (bukti Surat Kematian dari Pencatatan Sipil No.3578/KM/09072013/0095 tanggal 10 Juli 2013).6. Bahwa kedua orang tua almarhum Supriyanto bin Misran dan ibumyabernama Khotimah sekarang masih hidup.7.
Fotokopi KTP Balikpapan atas nama Suhesti, dan fotokopi KTPBalikpapan atas nama Ardea Fargas Farrel, diberi tanda p6.7. Fotokopy Surat keterangan Ahli Waris, bertangal 25 Nopember 2014diketahui oleh Lurah Panjang Jiwo, dan Camat tenggilis Mejoyo KotaSurabaya bertanggal 8 Mei 2020, diberi tanda bukti p7.8.
Bahwa Pemohon 1 dengan suaminya Supriyanto dikaruniai dua oranganak yang bernama Ardea Fargas Farrel dan Moch Faiz Priano. Bahwa suami Pemohon 1 yang bernama Supriyanto telah meninggaldunia sekitar 7 tahun yang lalu. Bahwa kedua orang tua dari Supriyanto, ayahnya yang bernama Misranbin Djorawi dan ibunya bernama Pemohon 3 masih hidup. Bahwa Supriyanto semasa hidupnya tidak ada meninggalkan wasiat dantidak memiliki anak angkat.
Fargas Farrel dan Moch.Faiz Priano (vide bukti p2dan p3).Bahwa Suoriyanto telah meninggal dunia di Surabaya pada tanggal 4 Mei2013 (vide bukti p4).Bahwa Pemohon 1 dan anaknya yang bernama Ardea Fargas Farrel danMoch.Faiz Priano pernah bertempat tinggal di Kelurahan Panjang JiwoKecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya (vide bukti p5).Bahwa Pemohon 1 (Suhesti) dan Pemohon 4 (Ardea Fargas Farrel) saat inibertempat tinggal di jalan Wiluyo Puspoyudo nomor 5 rt.23 KelurahanKlandasan Ulu Kecamatan Balikpapan
Seorang istri yang bernama Suhesti, Dua orang anak yang bernama Ardea Fargas Farrel dan Moch FaizPriano, Ayah bernama Misran Ibu bernama KhotimahMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 174 KHI, maka Suhesti(istri), Ardea Fargas Farrel (anak lakilaki) dan Moch Faiz Priano (anak lakilaki),Misran (ayah) Khotimah (ibu) dalah ahli waris almarhum Supriyanto.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut maka ahli waristersebut berhak atas peninggalan harta milik pewaris.Menimbang, bahwa berdasarkan
36 — 12
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon ( Suhesti binti Warseno) sebagai wali dari anak yang bernama :
- Ardea Fargas Farrel, lahir di nganjuk pada tanggal 23 desember 2001;
- Moch.
Ardea fargas farrel, lahir di Nganjuk tanggal 23122001b. Moch. Faiz priano, lahir di Surabaya tanggal 210720112.
Ardea Fargas Farrel, lahir di Nganjuk tanggal 23122001b. Moch.
Faiz Priano (anakanak Pemohon ), dari pasangan suami istri,Suhesti binti Warseno (Pemohon) dengan Supriyanto bin Misran(Suami Pemohon), maka harus dinyatakan terbukti bahwa Ardea FargasFarrel dan Moch.
16 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rahmat Kurniawan bin Darmadi untuk melaksanakan pernikahan dengan calon isteri bernama Ardea Anggraini binti Lasimin;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Penetapan No.254/Pdt.P/2019/PA.Bjn.Dengan calon istrinya:Nama : Ardea Anggraini binti LasiminUmur : 16 tahun 7 bulanAgama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat Tinggal : RT.006 RW. 002, Desa Jatiblimbing KecamatanDander Kabupaten Bojonegoroyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Dander, KabupatenBojonegoro;.
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Rahmat Kurniawan binDarmadi) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuanyang bernama Ardea Anggraini binti Lasimin;3.
Penetapan No.254/Pdt.P/2019/PA.Bjn.menolak keinginan Pemohon dengan alasan anak Pemohon sebagaicalon suami belum cukup umur sebagaimana ketentuan peraturanperundangan yang berlaku; Bahwa, saksi tahu sejak bulan Juli 2019 yang lalu Pemohon telahmelamar Ardea Anggraini binti Lasimin sebagai calon isteri anakPemohon dan lamaran tersebut telah diterima orang tua calon istrianak Pemohon; Bahwa, saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonisterinya tersebut sudah saling mengenal bahkan akhirakhir
telah terbukti antara anak Pemohon bernama Rahmat Kurniawanbin Darmadi dengan calon istrinya bernama Ardea Anggraini binti Lasimin tidakada hubungan mahram dan tidak ada hubungan sesusuan serta sebabsebablain yang menghalangi mereka untuk melangsungkan perkawinan.
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon' yang bernamaRahmat Kurniawan bin Darmadi untuk melaksanakan pernikahan dengancalon isteri bernama Ardea Anggraini binti Lasimin;3.
41 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Pemohon (saat ini Tergugat) untuk membayar kepadaTermohon (saat ini Penggugat) masingmasing: Nafkah Iddah sebesar Rp2.250.000,00 (dua juta dua ratus lima puluh riburupiah); Mut'ah berupa uang sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Nafkah 3 orang anak Wisnu Purba Anggara, Maheswari Intan KusumaWardani, dan Maurizka Ardea Niken Pramesti sebesar Rp2.250.000,00(dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan sampai anakanaktersebut dewasa/mandiri dengan ketentuan ditambah 10 % setiap
Maurizka Ardea Niken Pramesti, dengansaldo sejumlah Rp22.000.000,00 (dua puluh dua juta rupiah);Total taksiran harta bersama (gonogini) 5 (a), 5 (6), 5 (c) dan 5 (qd)tersebut senilai Rp766.125.000,00 (tujun ratus enam puluh enam jutaseratus dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa terhadap hartaharta dalam posita 5 (a), 5 (b), 5 (c) dan 5 (d)sampai saat ini dikuasai oleh Tergugat berikut dengan suratsuratnya;Bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 35 ayat (1) UndangUndang No.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang
Maurizka Ardea Niken Pramesti, dan IllBambang Budi Santoso bermeterai cukup dan Fotocopy BukuTabungan di Bank Mandiri Nomor Rekening 135 00094021910An Bambang Budi Santoso QQ Maurizka Ardea Niken Pramestidengan saldo Rp22.000.000,00 (dua puluh dua juta rupiah)bermeterai cukup;(2) Bahwa keberatan Pemohon Kasasi adalah Majelis Hakim lagilagitidak konsisten dengan pernyataannya dalam persidangan yangmenyampaikan kepada Temohon Kasasi (dahulu Tergugat)melalui kuasa hukumnya memberikan kesempatan kepadaTemohon
Bambang BudiSantoso QQ Maurizka Ardea Niken Pramesti dan RekeningTabungan di Bank Mandiri Nomor Rekening 135 00094021910An Bambang Budi Santoso QQ Maurizka Ardea Niken Pramestidengan saldo Rp22.000.000,00 (dua puluh dua juta rupiah), dansampai pembacaan putusan Termohon Kasasi tidak mengajukanbukti yang diminta oleh Majelis Hakim tingkat pertama(Pengadilan Agama) tersebut yang berarti Termohon Kasasimembenarkan bahwa kedua Rekening Tabungan tersebut masihaktif yang berarti posita gugatan angka 5
Bambang Budi Santoso QQMaurizka Ardea Niken Pramesti dan Rekening Tabungan di BankMandiri Nomor Rekening 135 00094021910 An Bambang BudiSantoso QQ Maurizka Ardea Niken Pramesti dengan saldoRp22.000.000,00 (dua puluh dua juta rupiah), terbukti dan sahmerupakan harta bersama yang juga menjadi Hak bagi PemohonKasasi;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon Kasasi sangatberkeberatan dan tidak dapat menerima pertimbangan hukumkeputusan a quo, karena menurut Pemohon Kasasi keputusan judexfacti
29 — 12
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh:Suhesti binti Kami, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JI.Mulawarman RT. 24 No. 30 Kelurahan Lamaru Kec.Balikpapan Timur kota Balikpapan Propinsi Kalimantan Timur,sebagai Pemohon I;Ardea
Bahwa dari perkawinan tersebut lahir 2 (dua) orang anak masingmasing bernama: Ardea Fargas Farrel lahir di Nganjuk tanggal 23 Desember 2001; Moch Faiz Priano lahir di Surabaya tanggal 21 Juli 2011;5. Bahwa almarhum Supriyanto bin Misran telah meninggal dunia padahari Sabtu tanggal 04 Mei 2013 (bukti Surat Kematian dari PencatatanSipil No. 3578/KM/09072013/0095 tanggal 10 Juli 2013).6. Bahwa kedua orang tua almarhum Supriyanto bin Misran telahmeninggal 04/05/2013 di Surabaya.7.
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
suhartoyo
24 — 3
A ARMAS...dan tertangkap tanQan.........cccccccceeeeeeeeeeesceseerseseeneenennsns 0 CEttereveeeeesesseveseeesseeseesesesseseeeeeseenestenaseseseanseaneensSAKSI IlNama... sutiacnemepacncommnamennr nates AU Bees ccxxenee Th RELASTempat / Tal / Lahir... vanwesaeesenoavsceessensd SCAM I Miewcseneeaes MOLE Geary te Dengan tle anSuku Bangsa... risa AGAMA sess dilaksanakan di.Alamat... a . seesneeneeneeneens seseses LoRES TAB ie ARDEA...Menerangkan sbb : benar pada k NAM... eeeeceees rsnaaal..
RIDHALILLAH, SH
Terdakwa:
H ARI RISNANDAR
20 — 5
Alamat 21...A QTOOR ARDEA Kio. 3S Be OLS VesON... ae CENT. SA. BOO) ae BARANG BUKTIBarang bukti yang disita dari a SAKSINama .. Umur.... Pe .. Tahun, Tempat berupa : ..SS3Tal. Lahir 29... O2 eS). Jens Kelamin : ase caabbeaaecauea iuawauseUbreneiGae cain ieinasedsnebucevedssieantaceboussuceSuku: SYNCS .... mene an sbb: ccgumcurevcanewes i snanceuwere ie STi vee oman acmea ARIRO .. Kdarqgara ree as PASAL YANG DILANGGAR :SAKS!
Wahyu Dwi Lestari binti Sholikan
Tergugat:
Budi Utomo bin Susnoto
7 — 0
Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudah dikaruniaianak 1, Muhammad Ardea AzZakky yang saat ini tinggal dan diasuh olehPenggugat ;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram dan harmonis akan tetapi sejak bulan Juni 2017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :a.
sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Ayah kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat suami istri yangmenikah pada tahun 2015.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Desa Kepatihan, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo .Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anakMuhammad Ardea
Putusan No. 1041/Pdt.G/2018/PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kepatihan,Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suami istridan sudah dikaruniai 1 anak Muhammad Ardea AzZakky yang saat ini tinggaldan diasuh oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah
9 — 0
SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kabupaten Trenggalek, dibawah sumpahnya saksi pertama memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:a.b.e.Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga dekat Tergugat;Bahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai seorang anakbernama Nafisa Ardea Pramesti umur 9 tahun;Bahwa, setahu saksi sejak awal tahun 2009
SAKSI Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani , tempat kediaman di Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, dibawah sumpahnya saksi pertamamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:a.Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkakak ipar Tergugat;Bahwa, setahu saksi setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai seorang anakbernama Nafisa Ardea Pramesti umur 9 tahun;Bahwa, setahu saksi sejak awal
ARDIANSYAH
Terdakwa:
SAMPIRIH
16 — 0
Jenisee Laki ek Seana Agama : Legh, NAMat pavecisessesnevenneeVeen 6 QOS see ty ARDEA ry, gues sbb : benar pada hari EAS.kul: , . Wib. yang telah melanggall .....yececrreesceseeeseeeeereessetenees BARANG BUKTI:Barang Buti Yara.
21 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama .Nuraya binti Husen, Perempuani, lahir Bima 05 Februari 2005. untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama .Ardea binti Juwaid;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp10000,- ( sepuluh ribu rupiah);
15 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yopi Paliandra bin Sofian Paliandra) terhadap Penggugat (Ardea Dwi Rostanti binti Ardansyah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu
14 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bayu Linardi Bin Sugandi) terhadap Penggugat (Ardea Nufika Putri Binti Dedi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 826000,- ( delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah);
36 — 1
Bantul.Selanjutnya mohon disebut sebagai PENGGUGAT.Yang telah memberikan kuasa berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Maret2015, bertindak untuk dan atas nama serta dalam kedudukannya selaku Kuasa hukumdari Penggugat,masingmasing bernama:1.ARDEA RUNIANZA, SH.,MH., Advokat.2.DICKY SUSETYO ADIWIBOWO, SH,Advokat.3.ROBBY ANDRIAN, SH.,.MH.,Advokat. Kesemuanya berkantor di KANTOR HUKUM DICKY, ARDEA & REKAN, yangberalamat di Villa Seturan Indah, Blok B.
8 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Angga Satrio bin Kemiso) terhadap Penggugat (Ardea Pramesty Suwandari binti Waris);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Septian Ujang Irwanda Bin Sujoni) terhadap Penggugat (Pramesty Ardea Nur Dianta Binti Nuryanto) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
6 — 3
Hetasar Ardea Miia BAGmasingmasing sebagai igh. nggotft, dan didgmpingi ol CNOGDra. Hj. Aprin Astuti, M.Si.Panitera Pengganti,Muhammad Shony Arbi, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 375.000,00Hal. 7 dari 8 Hal. Putusan No.0820/Pdt.G/2016/PA. Tgrs Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPanitera Hal. 8 dari 8 Hal.
13 — 2
Handhoko bin Rachmadi) terhadap Penggugat (Rizki Ardea Febrina binti Santoso)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416000,- ( empat ratus enambelas riburibu rupiah);