Utami Ardhiani binti H. Haruddin Yunus melawan Agus Setiono bin Djiman

Pemohon:
Nono Karsono bin Suada
Termohon:
Ipah Ardhiani binti Surahman

PENETAPANNomor 0870/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak, antara :Nono Karsono bin Suada, umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kampung Cibungur RT.004 RW.002 DesaCikaum Barat Kecamatan Cikaum Kabupaten Subang,sebagai Pemohon;melawanIpah Ardhiani binti Surahman, umur 17 tahun, Agama Islam,

Memberi izin kepada Pemohon (Nono Karsono bin Suada) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (lpah Ardhiani bintiSurahman) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;3.

- Achmanu Arifin S.Ip bin Djohar Arifin- Astri Ardhiani ST MT binti Achmanu Arifin

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara pembatalan danpencabutan hibah yang diajukan oleh :Achmanu Arifin S.Ip bin Djohar Arifin, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanSarjana S1, pekerjaan Purnawirawan TNI AU, tempat tinggal di Jalan Kaca jendela11/17 RT.O7 RW.08 Kelurahan Rawajati Kecamatan Pancoran Kota JakartaSelatan.Selanjutnya disebut Penggugat.MelawanAstri Ardhiani

Sri Setio Murni (IbuTergugat) dan dikaruniai 2 orang anak bernama: Agung Setiawan, ST (kakakTergugat) lahir tanggal 15 Agustus 1975 dan Astri Ardhiani, ST., MT (Tergugat)lahir tanggal 3 September 1979.Bahwa tidak benar sdr. Sri Setio Murni, sdr. Agung Setiawan, ST dan Tergugat telahmemperlakukan tidak baik pada ibunda mertua dari sdr. Sri Setio Murni atau nenekdari sdr.

Elang Malindo I Blok A5 No.6 Kelurahan CipinangMelayu Kecamatan Makasar Jakarta Timur, atas nama Astri Ardhiani, (T.2).Menimbang, bahwa selain bukti surat, tergugat juga mengajukan saksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang intinya sebagai berikut :1 Sri Setio Murni binti Solihin :Bahwa saksi sebagai ibu kandung tergugat dan mantan istri penggugat.Bahwa sepengetahuan saksi, penggugat dengan ikhlas menghibahkan tanah danrumah kepada tergugat sebagai anak kandungnya.

menguatkan dan meneguhkandalildalil masingmasing pihak, untuk itu majelis hakim akan mempertimbangkanbuktibukti yang diajukan para pihak.Menimbang, bahwa penggugat telah mengajukan bukti surat berupa :Bukti surat bertanda P.1 berupa fotokopi surat keteranganpendaftaran tanah no. 76/T/SKPT/2012, tanggal 4 April2012 dari Badan Pertanahan Nasional Kota Jakarta Timur,telah bermeterai cukup dan telah ditunjukkan aslinya yangmenerangkan bahwa tanah dan bangunan hak milikno.612/Cipinang Melayu atas nama Astri Ardhiani

penggugat kepada tergugat dihadapan PPATpada tanggal 27 Februari 2003, yang dileges oleh notaris tanggal 3 April 2012,dan berdasarkan hibah tersebut, diterbitkan sertifikat atas nama tergugat.e Bahwa barang yang dihibahkan adalah harta gono gini antara penggugat dansaksi I dari tergugat.Menimbang, bahwa setelah itu majelis hakim akan mempertimbangkan petitumpenggugat.Menimbang, bahwa terhadap petitum penggugat untuk mencabut danmembatalkan hibah yang telah disertifikatkan tersebut kepada Astri Ardhiani

GSM SYSTEMS INDONESIA
Tergugat:
1.LIDYA DAMAYANTI
2.NOVIANA ARDHIANI

Penggugat:
PT.GSM SYSTEMS INDONESIA
Tergugat:
1.LIDYA DAMAYANTI
2.NOVIANA ARDHIANI

HAZAMI ; SRI MARHANIAH ARDHIANI, SH, dkk.

HAZAMI;SRI MARHANIAH ARDHIANI, SH;3. MUHAMMAD ARDIANSYAH, ST.,MM; ketiganya (1,2,3)meekPN ek>=O O MNOSbertempat tinggal di JI. M. Kukuh No. 02, Pal 5, depan KantorPTUN Jambi, Kota Jambi;RATNA DEWI;Dra. SUSILA WARDANI;SUSILA ARYANI;. SUSI ERNI;. MURSIDI;. WAHYUDI;. ADI SUARDI;. MAULANA;. MUSRI ANDI;. ARDIANSYAH;. HERMANSYAH;HAA AA AADHal.1 dari 11 hal.Put.No.2205 K/Pdt/200815. T.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Zainudin Fajari bin Fajari adalah:

2.1 Sri Maryani binti Pawiro (isteri);

2.2 Elisa Ardhiani (anak kandung);

2.3 Taufiq Haryo Ardiyanto (anak kandung);

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp346.000 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Permohonan penetapan ahli waris yangdiajukan oleh:Sri Maryani binti Pawiro, tempat tanggal lahir: Yogyakarta, 30 Agustus1953, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Komplek Nata Endah Blok 37 RT.001 RW.006 Desa MargahayuTengah Kecamatan MargahayuKabupaten Bandung, sebagaiPemohon I;Elisa Ardhiani

Elisa Ardhiani. Tanggal lahir 08 Juli 1981;2.2.

Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2019/PA.Sor.dahulu, dengan demikian (Zainuddin Fajari bin Fajari) meninggalkan3 (tiga) orang ahli waris, yaitu ::5.1 Sri Maryani, (sebagai istri);5.2 Elisa Ardhiani. (sebagai anak kandung perempuan);5.3. Taufiq Haryo Ardiyanto, (sebagai anak kandung lakilaki);6.

Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum (Zainuddin Fajari bin Fajari)adalah:2.1 Sri Maryani, (sebagai istri);2.2 Elisa Ardhiani, (sebagai anak kandung perempuan);2.3 Taufiq Haryo Ardiyanto, (sebagai anak kandung Iakilaki);3.

Sri Maryani (isteri), Elisa Ardhiani (anak kandung) dan Taufiq HaryoArdiyanto (anak kandung). Hal ini berdasarkan dari firman AllahSurat AnNisa ayat 176:Ka fall a $ cligts 1A ob Le Ig5 ol aS JsHalaman 13 dari halaman 16. Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2019/PA.Sor. 1217.

Penggugat:
HERDA MUHAMAD GANI
Tergugat:
1.DEWI ARDHIANI ANASTASIA CITRA
2.MOES SANTOSO Merupakan Kakek Kandung dari DITA KARENZA

Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anakmasingmasing bernama :e SOFI AISYAH ARDHIANI, lahir di Malang, 07 April 1989 ;e NURIL AMALIA AZIZI, lahir di Malang, pada tangal 02 Nopember 1994 ;3. Bahwa suami Pemohon ( AGUS PRIMANA) telah meninggal dunia padatanggal 10 September 2012 ;4.

Sofi Aisyah Ardhiani (tidak diperlihatkanaslinya);6. Bukti P6 : Foto copy Kartu Keluarga (sesuai dengan aslinya);Halaman 37. Bukti P7 : Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran a.n. Nuril Amalia Azizi(sesuaidengan aslinya);8. Bukit P8 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran a.n. Sofi Aisyah Ardhiani (sesuaidengan aslinya);9. Bukit P9 : Foto copy Kutipan Akta Nikah a.n. Agus Primanda dan Sri Kunthi;10.

102m2 berikut bangunan yang beridiri di atasnya yang terletak di Desa Randuagung,Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang, atas nama AGUS PRIMANA SarjanaPendidikan;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohonsebagaimana tersebut di atas dalam kaitannya satu sama lain yang ternyata bersesuaian,diperoleh faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa AGUS PRIMANA telah meninggal dunia, meninggalkan seorang isteri yaituPemohon dan dua orang anak yaitu Sofi Aisyah Ardhiani

Bahwa benar setelah menikah pemohon dantermohon telah hidup rukun~ dan telahberhubungan badan sebagaimana laykanyasuami isteri dan keduanya bertempattinggal bersama di Cipinang Melayu selama34 tahun, telah dikaruniai keturunanAgung Setiawan ST, lahir tanggal 15Agustus 1975 dan Astri Ardhiani ST, MMlahir tanggal 3 September 1979.4.

Bahwa harta sebagaimana pada angka 4 hurufa diatas telah diberikan /dihibahkan kepadaanak kedua yaitu astri Ardhiani berdasarkanakta hibah No, 26/2003 yang dibuat diKantor Notaris Ny Martimah Warmansjah, SHtanggal 27 Februari 2003 sehingga hartatersebut sepenuhnya telah menjadi hak AstriArdhiani ST, MMsebagai penerima hibah.6.

MakasarKota Jakarta Timur bedasarkan sertifikat hak milik No.469/4985/1981 yang telah diberikan /dihibahkan kepadaanak kedua yaitu Astri Ardhiani bedasarkan akta hibahNo. 26/2003 yang dibuat di kantor notaries Ny. MartinahWarmansyah, SH tanggal 27 Februari 2003 adalah sah dansepenuhnya milik Astri Ardhiani sebagai penerima hibah.6.

Bahwa benar harta sebagaimana pada angka 3 huruf adiatas telah diberikan / dihibahkan kepada kedua anakanak yaitu) Astri Ardhiani bedasarkan akta hibah No.26/2003 yang dibuat di kantor Notaris Ny. MartinahWarmansyah SH tanggal 27 Februari 2003 sehingga hartatersebut sepenuhnya telah menjadi hak Astri ArdhianiST, MM sebagai penerima hibah dibuktikan dengan buktiT/PR 4.5.

MakasarKota Jakarta Timur berdasarkan sertifikat hak milik No.469/4985/1981 yang telah diberikan /dihibahkan kepadaanak kedua yaitu) Astri Ardhiani bedasarkan akta hibahNo. 26/2003 yang dibuat di kantor notaris Ny. MartinahWarmansjah, SH tanggal 27 Februari 2003 adalah sah dansepenuhnya milik Astri Ardhiani sebagai penerima hibah..

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungansuami istri (bakda al dhukul) dan mempunyai satu orang anak perempuanyang bernama RAYHANA ALMIRA ARDHIANI yang lahir pada tanggal 06Maret 2011 lahir di Kota Semarang, Jawa Tengah;4.

Bahwa saat ini anak Penggugat dengan Tergugat yaitu RAYHANAALMIRA ARDHIANI berumur 8 (delapan) tahun sehingga menurut Pasal105 huruf a Kompilasi Hukum Islam anak Penggugat dengan Tergugatdapat dikategorikan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12(dua belas) tahun sehingga menjadi hak Penggugat sebagai ibu kandunguntuk mengasuhnya;16.

Bahwa guna menjamin hakhak anak Penggugat dengan Tergugat maka,menurut Pasal 105 huruf c Kompilasi Hukum Islam, Tergugat sebagaiayah dari RAYHANA ALMIRA ARDHIANI tetap memiliki tanggungjawabuntuk membiayai segala kebutuhan yang diperlukan terhadap anakPenggugat dengan Tergugat yaitu sejumlah Rp 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah) pada setiap bulannya kepada Penggugat;17.

Menetapkan RAYHANA ALMIRA ARDHIANI binti ADHITYA ARDHIANTOdalam Hak Asuh Penggugat (HANASTIT RETNO WAHYUDIANI bintiMAS SOERJONO);4. Menetapkan biaya nafkah anak dari Tergugat (ADHITYA ARDHIANTO BinDARMAWAN SETIJANTO) kepada RAYHANA ALMIRA ARDHIANI bintiADHITYA ARDHIANTO sebesar Rp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)tiap bulannya;5.

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak yang bernamaRayhana Almira Ardhiani melalui Penggugat setiap bulan sejumlah Rp 3 500000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah), sSampai anak tersebut dewasa danmandiri berumur 21 tahun dengan kenaikan 10% setip tahunnya ;5.

Astri Ardhiani ST MM, lahir tanggal 3 September 1979;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyahdan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusSmenerus yang sulitdiatasi sejak tahun 1977;Hal 1 dari 14 hal Put. No. 334 K/AG/2011Bahwa kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon semakintajam dan memuncak terjadi pada bulan Desember tahun 1995;Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutKarena :a.

Mesin IZZ 4050601 yang dibelldengan menggunakan uang Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensisebesar Rp 100.000.000, (Seratus juta rupiah) pada tahun 2001 cari DinasMabes TNI;Bahwa harta sebagaimana pada angka 4 huruf a diatas telah diberikan/dihibahkan kepada anak kedua yaitu Astri Ardhiani berdasarkan akta hibah No.26/2003 yang dibuat di Kantor Notaris Ny Martimah Warmansjah, SH tanggal 27Februari 2003 sehingga harta tersebut sepenuhnya telah menjadi hak AstriArdhiani ST, MM sebagai penerima hibah

Makasar, Kota Jakarta Timur berdasarkan sertifikat Hak Milik No.469/4985/1981 yang telah diberikan/dihibahkan kepada anak kedua yaitu AstriArdhiani berdasarkan akta hibah No. 26/2003 yang dibuat di kantor Notaris Ny.Martinah Warmansyah, S.H tanggal 27 Februari 2003 adalah sah dansepenuhnya milik Astri Ardhiani penerima hibah;Menyatakan harta berupa rumah dan tanah seluas 141 m2 yang terletak diBlok C1/29 Taman Harapan Baru Cimanggis berdasarkan sertifikat hak milikNo. 8523/1995 adalah sah milik Agung

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama FELISHA ROBITA PUTRI GARDHIANI yang lahir di Tuban, tanggal 15 Desember 2015 adalah anak Pemohon I (TEGAR ROBITA BAGUS SAPUTRA BIN SUBIYANTO) dan Pemohon II (LINDA ARDHIANI BINTI KODIRAN);

3.

7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara dalam tingkatpertama telah menjatunkan Penetapan dalam perkara AsalUsul anak yang diajukanoleh :TEGAR ROBITA BAGUS SAPUTRA BIN SUBIYANTO, tempat dan tanggal lahir: Tuban,18 Desember 1996 / umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Paseyan, RT.04 RW.06 DesaPaseyan Kecamatan Jatirogo Kabupaten Tuban, selanjutnya sebagaiPemohon 1;LINDA ARDHIANI

Menetapkan anak bernama FELISHA ROBITA PUTRI GARDHIANI yang lahir diTuban, tanggal 15 Desember 2015 adalah anak Pemohon (TEGAR ROBITABAGUS SAPUTRA BIN SUBIYANTO) dan Pemohon II (LINDA ARDHIANI BINTIKODIRAN);Halaman 10 dari 12, Penetapan Nomor 678/Pdt.P/2019/PA.Tbn.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 416.000,00 (Empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis pada tanggal 23Oktober 2019 Masehi, oleh kami Dra. Hj.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Noval Andries bin Sanusi) dengan Pemohon II (Syifa Putri Ardhiani binti H.Sukardi) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2017 di Kampung Rawa Kalong RT.002 RW.003 Desa Karang Satria Kecamatan Tambun Utara Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya

Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Noval Andries bin Sanusi, tempat tanggal lahir, Jakarta, 20 November 1987,umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di KampungRawa Kalong RT.002 RW.003 Desa Karang SatriaKecamatan Tambun Utara Kabupaten Bekasi ProvinsiJawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Syifa Putri Ardhiani

Menetapkan pernikahan Pemohon (Noval Andries bin Sanusi) denganPemohon Il (Syifa Putri Ardhiani binti H.Sukardi) yang dilangsungkanpada tanggal 23 Desember 2017 di Kampung Rawa Kalong, RT.002 RW.003Desa Karang Satria Kecamatan Tambun Utara, Kabupaten Bekasi ProvinsiJawa Barat sah menurut hukum;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Utara,Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Noval Andries binSanusi) dengan Pemohon II (Syifa Putri Ardhiani binti H.Sukardi) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2017 di Kampung Rawa KalongRT.002 RW.003 Desa Karang Satria Kecamatan Tambun Utara KabupatenBekasi Provinsi Jawa Barat;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Utara Kabupaten BekasiProvinsi Jawa Barat;4.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Perubahan Biodata yang diajukan oleh:HENU RUDYARSO BIN KASDARI DWIDJO SUMARTO, Tuban, 13 April 1970/49 tahun, agama Islam pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di RT.01, RW. 05, (Perum Karang IndahAA/ 22) Kelurahan Karang,KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon I;ARUM ARDHIANI

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama : ARUM ARDHIANI Nomor3523155007730002, tanggal 31Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);3.

PUTUS ANNomor 163/Pdt.G/2012/PTA JKeae IT o> SII alll exwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Jakarta memeriksa dan mengadili perkarapadatingkat banding, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan, dalam perkara pencabutan dan pembatalan hibah antara: Astri Ardhiani, S.T., M.T. binti Achmanu Arifin, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan ElangMalindo I, Blok A5, No.6, Curug Indah, KelurahanCipinang Melayu, Kecamatan Makasar

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Novia Ardhiani binti Masykur untuk menikah dengan calon suaminya bernama Kaswanto bin Suwadi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herlan bin Ade Enjang Suherman) terhadap Penggugat (Ipah Ardhiani binti Surahman);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp625.000,00 ( enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Bahwa Saksi telah berulang kali berusahamerukunkan mereka tapi Sampai sekarang tetap tidak berhasil, sehinggaSaksi tidak sanggup lagi mendamaikan mereka.Saksi Il : Nama Cartika Mentari Ardhiani binti Mardiono, umur 26 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal Bagong GinayanGang 6 / 8 RT.05 RW.O03 Kelurahan Ngagel Kecamatan WonokromoKota Surabaya, didalam sidang saksi memberikan keterangan diatassumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah

Pasal 22 Peraturan Pemerintah RI. nomor 9 tahun 1975, Majelisberpendapat bahwa Penggugat wajib membuktikan dalil gugatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni bukti P1 dan P2 serta saksi bernamaHarna Tiasih binti Slamet dan saksi II bernama Cartika Mentari Ardhiani bintiMardiono yang selengkapnya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa bukti P1 dan P2 adalah akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai

ARDHIANI PUSPITANINGTYAS, SPd;8. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

PUSPITANINGTYAS selaku Pejabat Pembuat komitmetBahwa saksi membuat draf penunjukan penyedia jasa, serta suratperjanjian jual beli (kontrak) juga Surat Perintah Kerja (SPK) selanjutnnyasaksi memanggil saksi TIO JULIUS TANJAYA selaku Direktur CV.Langgeng Jaya untuk tanda tangan pada surat perjanjian jual beli (kontrak)Bahwa saksi minta tanda tangan atas surat surat tersebut duatas kepadasaksi ARDHIANI PUSPITANINGTYAS selaku Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) tetapi saksi ARDHIANI PUSPITANINGTYAS tidak

Ketidaksinkrokan antara tanggal penawaran oleh pemenang tertanggal11 Juli 2015, yang berisi penawaran dengan spek barang sesuaiperubahan addendum ke Il tertanggal 13 Juli 2015, padahal menurutARDHIANI PUSPITANINGTYAS, semestinya kalau panawaran tanggal11 Juli 2015 berarti pemenang belum mengetahui perubahan addendumke Il, kemudian terdakwa SUGENG MUJIADI, selaku Direktur Utamajustrtu menanyakan kepada ARDHIANI PUSPITANINGTYAS Kan tidakada masalah dijawab saksi ARDHIANI PUSPITANINGTYAS ya tetapmasalah

Juli 2015, yang berisi penawaran dengan spek barang sesuaiperubahan addendum ke Il tertanggal 13 Juli 2015, padahal menurutARDHIANI PUSPITANINGTYAS, semestinya kalau panawaran tanggal11 Juli 2015 berarti pemenang belum mengetahui perubahan addendumke ll, kemudian terdakwa SUGENG MUJIADI, selaku Direktur Utamajustrtu menanyakan kepada ARDHIANI PUSPITANINGTYAS Kan tidakada masalah dijawab saksi ARDHIANI PUSPITANINGTYAS ya tetapmasalah pak, lalu terdakwa menyampaikan mengatakan tahu gakkenapa, kemudian

bu Ardhiani mengatakan, memang Upload tanggal15 Juli 2015, tetapi,,, , kemudian saksi ARDHIANI PUSPITANINGTYASdan belum sempat bicara lagi, terdakwa SUGENG MUJIADImengatakan, SUGENG MUJIADI, ST juga mengatakan sudahlah bu ARDHI toh itutanggungjawab saya, tandatangani saja, saya kan Pengguna Anggarankan sudah tahu jawabannya, kemudian terdakwa, kalau ada masalah Hukum saya yang bertanggung jawab, saya kansudah menanda tangani Penetapan Penyedia Barang PengadaanSambungan Rumah 10000 Unit kepada CV

ARDHIANI PUSPITANINGTYAS, SPd;8.