Ditemukan 31 data
YANTI AMELIA
Tergugat:
AREIS DWI LAKSONO
20 — 3
Penggugat:
YANTI AMELIA
Tergugat:
AREIS DWI LAKSONO
PAULUS LALENOH
Terdakwa:
ADITYA AREIS SAPUTRA
15 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
PAULUS LALENOH
Terdakwa:
ADITYA AREIS SAPUTRA
12 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Areis Dwi Afiyanto bin Riyanto Sutejo) terhadap Penggugat (Tureni binti Mukasan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
20 — 3
Gampong Kuta Padang Kecamatan Johan PahlawanKabupaten Aceh Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Meulaboh, yang berwenang dalam memeriksa dan mengadiliperkara ini "secara tampak hak dan melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman, perouatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Jumat tanggal 02 Mei 2014 sekira pukul 15.00 Wib terdakwa memesanshabu kepada areis
2014, bertempat diloketCV Rahmad Fadilah Jalan Manekroo Gampong Kuta Padang Kecamatan Johan PahlawanKabupaten Aceh Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Meulaboh, yang berwenang dalam memeriksa dan mengadiliperkara ini "sebagai penyalahguna narkotika golongan bagi dirinya sendiri, perouatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Jumat tanggal 02 Mei 2014 sekira pukul 15.00 Wib terdakwa memesanshabu kepada areis
9 — 2
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Firhan Fadillah Bin Aminudin) kepada Penggugat (Bunga Areis Sufit Binti Budi Suroso);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp845.000,00 ( delapan ratus empat puluh lima ribu Rupiah);
SUWARTO, SH
35 — 13
Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dengan adanya permohonan yangdiajukan oleh Pemohon untuk ijin menghibahkan sertifikat atas nama Pemohon;Saksi AREIS PURWOKO =; Bahwa saksi sebagai Rt dari Pemohon ; Bahwa Pemohon di Semarang pada tanggal, 27 September 1991 telahmelangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernama RIANAMURDININGSIH ternyata pada Kutipan Akta Nikah No. 527/85/1X/629/16/91tertanggal 27 September 1991.
alat bukti sehingga dapat dipergunakan sebagai pertimbangan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkan apakahpermohonan Pemohon dapat dikabulkan berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Pemohontersebut ;Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2019/PN.SmgMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti bertanda P1 sampai dengan P10 serta 2 (dua) orang saksidi bawah sumpah bernama : Rahmad Mardi Asmanto dan Areis
6 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (AREIS PURWANA PRIYANDANI bin MUTIONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ALIYAH NUR FADHILAH binti SUDARSONO) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,- ( empat ratus empat puluh
17 — 5
Bahwa semula rumah tangga mereka rukun selama 20 tahun di rumah bersama,setelah itu Tergugat bekerja ke Jakarta (2) dua bulan katanya iin denganTergugat;e Bahwa sepulang dari Jakarta Penggugat pulang ke rumah orang tua danberkumpul dengan Tergugat selama 2 bulan kemudian pergi lagi ke Jakartaselama 4 bulan setelah pulang lagi dan ketika di jenput oleh Tergugat Pengugattidak mau/menolak;Bahwa Penggugat telah menghadirkan anak kandung nya dan ataspertanyataan Majelis mengaku bernama;m Sisieie ae areis
I WAYAN YUDA SATRIA, SH.
Terdakwa:
NI PUTU ARIES ARTAMI ALIAS TU MAMI
99 — 17
MENGADILI :
1. Menyatakan terdakwa Ni Putu Areis Artami Alias Tu Mami tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) hari;
- 1 (satu) buah buku tabungan BNI dengan nomor rekening 0756574146 atas nama NI PUTU AREIS ARTAMI.
Dikembalikan kepada terdakwa Ni Putu Areis Artami alias Tu Mami.;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
12 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Areis bin Jonson BP) terhadap Penggugat (Siti Qomariyah binti Dirjo );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.469.000,00 (empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
7 — 0
Hal ini sesuai dengan firman Allah dalam surat alBagqarah ayat 227yang berbunyi sebagai berikut :42 aye kf rae >YYY gale areis al Gls GUall go he GlsArtinya : "Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak, maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahul,Menimbang, bahwa dengan demikian Permohonan Pemohon telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 TahunHalaman 5 dari 7 halaman1974 jo. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
11 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dengan memperhatikan FirmanAllah dalam AlQur'an surat al Baqarah ayat 227 yang berbunyi:Payee he oo yg >VYY gale areis aul G18 GUI 5456 IsArtinya: Dan jika mereka berazam (berketapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahut;Menimbang, bahwa perkawinan adalah suatu ikatan lahir batin antarasuami dan isteri yang sangat luhur dan suci (mitsaqan ghalizhan) yangmempunyai tujuan tercapainya rumah tangga yang bahagia dan saling
6 — 0
hakimberpendapat rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah (brokenmarriage) berselisih terus menerus kemudian Termohon tidak taat kepadaPemohon (Nuzus) pergi meninggalkan kewajiban sebagai istri lebih dariPutusan Nomor: 2457/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 7 dari 10 halamanberturutturut, sehingga permohonan Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam AlQuran surah Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi:ale Areis
18 — 3
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (AREIS SETYONO bin KHADIRO KUSYONO ) dengan Pemohon II (EVEN MEGAWATI SIMBOLON binti HIPRUN SIMBOLON ) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Desember 2019, di Wilayah Kelurahan Kahuripan Kecamatan Cilengsi Kabupaten Bogor ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk dapat mencatatkan pernikahan tersebut di KUA Kecamatan Kebayoran Lama Kota Jakarta Selatan;
4.
7 — 3
hakimberpendapat rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah (brokenPutusan Nomor: 2836/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 7 dari 10 halamanmarriage) berselisih terus menerus kemudian Termohon tidak taat kepadaPemohon (Nuzus) pergi meninggalkan kewajiban sebagai istri lebih dari 6 bulanberturutturut, sehingga permohonan Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam AlQuran surah Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi:gale Areis
14 — 0
rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah (brokenmarriage) berselisih terus menerus kemudian Termohon tidak taat kepadaPemohon (Nuzus) pergi meninggalkan kewajiban sebagai istri lebih dari 2 tahun1 bulan berturutturut, sehingga permohonan Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon dapat dipertimbangkan;Putusan Nomor: 2778/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 7 dari 10 halamanMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam AlQuran surah Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi:gale Areis
KOESHARTANTO, SH
Terdakwa:
Edi Setiyawan
384 — 36
Kevin pada saatditangkap Terdakwa tidak dapat menunjukkan dokumen yang sah ataskepemilikan burung elang bido dan dari keterangan saksi Aries DjatmikoTerdakwa memelihara burung elang tersebut di rumahnya dan Terdakwaberniat menjual burung elang tersebut dengan cara memposting di media sosialfacebook menggunakan handphone milik saksi Areis Djatmiko dengan hargaRp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) ;Dengan demikian unsur ini menurut Majelis telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua
12 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dengan memperhatikan FirmanAllah dalam AlQur'an surat al Baqarah ayat 227 yang berbunyi:YYY aie areis dil 18 glbll 1 ya 3Artinya: Dan jika mereka berazam (berketapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul ;Menimbang, bahwa perkawinan adalah suatu ikatan lahir batin antarasuami dan isteri yang sangat luhur dan suci (mitsaqan ghalizhan) yangmempunyai tujuan tercapainya rumah tangga yang bahagia dan saling cintakasih (mawaddah
8 — 6
relevan dengan dalilyang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P2 sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 29 November 2014, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Sri Hartatik binti Matowin dan Bayu Ristanto bin Areis
2 Aries Darmawan Wibisono bin (Alm) Abas Wibisono
35 — 2
maka penjudi/pemain yangbersangkutan dinyatakan menang dan mendapat hadiahuang 100 % dari besarnya tombokan, sebaliknya bila nilaikartunya le bih kecil dari nalai kartu yang dipegang olehBandar, maka penjudi dinyatakan kalah dan uangtombokan diambil oleh Bandar. dan penjudi yang menangdan nilai kartunya lebih tinggi dari penjudi lainnya makaberkesempatan menjadi Bandar pada putaran berikutnya.Dengan demikian permainan judi kartu' tiga puluhantersebut sifatnya hanya untunguntungan.e Bahwa terdakwa Areis