yangmengakibatkan luka berat, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada hari Kamis tanggal 06 Nopember 2014 sekitar jam 07.30 wib saatkorban Nasrun dan Saksi korban Ari Candra bin Sahril pergi untuk bekerja keperkebunan sawit di Desa Karang Mendapo dengan menggunakan motor,setibanya di Daerah Mambui, korban Nasrun dan Saksi korban Ari Candra binSahril melihat Terdakwa sedang dudukduduk di pinggir jalan arah ke kebunsawit Desa Karang Mendapo, kemudian korban Nasrun dan Saksi korban AriCandra

menghadap ke arah Terdakwa dan melihat hal itu kKemudian Terdakwamembacokkan lagi parang tersebut dan kena pada bagian bahu kiri depankorban Nasrun setelah itu Terdakwa tetap membacokan parangnya beberapakali tubuh korban Nasrun hingga korban Nasrun terjatuh dalam posisi telungkupdi dekat parit.Bahwa melihat hal itu kemudian Saksi korban Ari Candra yang melihatkorban Nasrun dibacok oleh Terdakwa langsung mencari kayu untuk berusahamenolong korban Nasrun dan setelah mendapatkan kayu Saksi korban AriCandra

berkalikali kearah bagian punggung, pinggang, perut, tangan, pipi dankepala, mendapatkan bacokkan yang berkalikali tersebut Saksi korban AriCandra terus berusaha menghindar dengan cara bergulingguling dan berusahamerangkak untuk menjauh karena tidak tahan dibacok oleh Terdakwa kemudianSaksi korban Ari Candra berkata Ampun tuk....ampun tuk....ampun tuk....

,mendengar hal itu Terdakwa berhenti membacok Saksi korban Ari Candra danpergi menjauh meninggalkan Saksi korban Ari Candra yang terluka.Bahwa tidak lama kemudian orangorang ramai datang ke tempatkejadian dan menolong Saksi korban Ari Candra dan korban Nasrun yang saatitu masih bernafas namun sudah tidak berdaya, kemudian Saksi korban AriCandra langsung dibawa ke Puskesmas Pauh untuk mendapatkan pertolongannamun karena fasilitas yang kurang lengkap akhirnya Saksi korban Ari Candradirujuk ke Rumah

yang mengakibatkan mati,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 06 Nopember 2014 sekitar jam 07.30 wib saatkorban Nasrun dan Saksi korban Ari Candra bin Sahril pergi untuk bekerja keperkebunan sawit di Desa Karang Mendapo dengan menggunakan motor,setibanya di Daerah Mambui korban Nasrun dan Saksi korban Ari Candra binSahril melihat Terdakwa sedang dudukduduk di pinggir jalan arah ke kebunsawit Desa Karang Mendapo, kemudian korban Nasrun dan Saksi korban AriCandra

Bahwa para pemohon bermaksud memperbaiki / merubah nama anakpara Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran anak para PemohonNomor : 3372LU090520170002 tertanggal 10 Mei 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurakarta dari: LEONARD ALVARO ARSENEO CANDRA anak lakilakidari pasangan suami ister: ARI CANDRA dan RIAAPRIYANI yang lahir diSukoharjo pada tanggal 1 April 2017 menjadi LEONARD ALVAROARSENIO CANDRA anak lakilaki dari pasangan suami isteri ARICANDRA dan RIA

ARSENEO CANDRA yang lahirpada tanggal 1 April 2017 ; Bahwa alamat para Pemohon sebagaimana yang tertera dalam KTPadalah alamat dari orangtua Pemohon Ari Candra, tetapi untuksementara ini para Pemohon begitu pula anak para Pemohon tinggaldirumah orangtua saksi di Klodangan Rt.002 Rw.003, Menuran, BakiSukoharjo ; Bahwa para Pemohon tinggal bersama dengan orangtua saksi sudahsekitar 1 (Satu) tahun, dan rencananya setelah anak para Pemhonagak besar mereka akan kembali lagi ke rumah orangtua Pemohon AriCandra

Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006Tentang Administrasi Kependudukan dikatakan : Pencatatan perubahannama dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempatPemohon,;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 yaitu Fotocopi KartuTanda Penduduk atas nama ARI CANDRA, NIK 3311092401920001 danbukti Surat P2 yaitu Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama RIAAPRIYANI, NIK 3311105304920002 serta bukti Surat P3 yaitu KartuKeluarga No 3372022006160003, atas nama Kepala Keluarga ARICANDRA

mencari kayu untuk berusaha menolongkorban Nasrun dan setelah mendapatkan kayu Saksi korban Ari Candra mendekatiTerdakwa yang saat itu sedang dalam posisi membungkuk menghadap ke arah posisikorban Nasrun yang tertelungkup dan memukul tangan kanan Terdakwa yang sedangmemegang parang namun kayu itu terlepas dari tangan Saksi korban Ari Candra, karenadipukul oleh Saksi korban Ari Candra kemudian Terdakwa langsung memegang tangankiri Saksi korban Ari Candra dan membacok punggung kanan Saksi korban AriCandra

, karena takut dibacok lagi lalu Saksi korban Ari Candra berlari untukmenyelamatkan diri ke arah kebun sawit namun Terdakwa mengejar Saksi korban AriCandra, setelah Saksi korban Ari Candra di dekat kebun sawit Saksi korban Ari Candratidak bisa lari lagi karena terhalang oleh payo / kali kecil sehingga Saksi korban AripsCandra terjatuh dalam posisi telungkup, melihat Saksi korban Ari Candra yang terjatuhkemudian Terdakwa langsung membacok Saksi korban Ari Candra berkalikali kearahbagian punggung,

langsung mencari kayu untuk berusaha menolongkorban Nasrun dan setelah mendapatkan kayu Saksi korban Ari Candra mendekatiTerdakwa yang saat itu sedang dalam posisi membungkuk menghadap kearah posisikorban Nasrun yang terkelungkup dan memukul tangan kanan Terdakwa yang sedangmemegang parang namun kayu itu terlepas dari tangan Saksi korban Ari Candra, karenadipukul oleh Saksi korban Ari Candra kemudian Terdakwa langsung memegang tangankiri Saksi korban Ari Candra dan membacok punggung kanan Saksi korban AriCandra

, karena takut dibacok lagi lalu Saksi korban Ari Candra berlari untukmenyelamatkan diri ke arah kebun sawit namun Terdakwa mengejar Saksi korban AriCandra, setelah Saksi korban Ari Candra di dekat kebun sawit Saksi korban Ari Candratidak bisa lari lagi karena terhalang oleh payo / kali kecil sehingga Saksi korban AriCandra terjatuh dalam posisi telungkup, melihat Saksi korban Ari Candra yang terjatuhkemudian Terdakwa langsung membacok Saksi korban Ari Candra berkalikali kearahbagian punggung, pinggang

korbanNasrun yang saat itu berada di dekat parit, lalu korban Nasrun yang dalam keadaanterbaring kesakitan melihat kedatangan Terdakwa berusaha menghindar dengan caramenggesergeserkan badannya dan masuk ke dalam parit, kemudian Terdakwa pun ikutmasuk ke dalam parit dan membacok korban Nasrun lagi, lalu setelah puas membacokkorban Nasrun Terdakwa pergi dari situ.Bahwa tidak lama kemudian orangorang ramai datang ketempat kejadian danmenolong Saksi korban Ari Candra dan korban Nasrun, kemudian Saksi korban AriCandra

Negeri Amlapurapada tanggal 10 Juni 2019 dengan Register Nomor : 47/Pdt.P/2019/PN.Amp telahmengemukakan halhal sebagai berikut;1.Kepentingan dan keperluan biaya hidup terutama untuk biayabiaya sekolah anakanak Pemohon demi terjaminnya masa depan anakanak Pemohon;Bahwa untuk biaya sekolah anakanak pemohon hanya dapat diperoleh dengan caramenjual harta tersebut;Sehinggga untuk hal tersebut perlu penetapan Pengadilan yang mengijinkan kepadapemohon mewakili anak pemohon yang belum cukup umur yaitu: GEDE ARICANDRA

dengan kompetensi relatife Pengadilan Negeri Amlapura untukmenerima, memeriksa dan mengadili permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa secara materil bukti P2, dan P3 membuktikan bahwaPemohon adalah ibu dari Gede Ari Candra Dinata dan Pemohon merupakan istri dari Gede Korinata yang telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa secara materil bukti P4 membuktikan bahwa suami Pemohonyang bernama Gede Korinata meninggal pada tanggal 16 Januari 2015;Menimbang, bahwa bukti P3 secara materil menunjukkan bahwa GEDE ARICANDRA

Berdasarkan fakta hukum yangada hakim menilai bahwa anak yang dimohonkan Pemohon yang bernama Gede AriCandra Dinata pada saat permohonan diajukan masih berumur 13 tahun, Dengandemikian hakim menilai bahwa permohonan wali untuk Gede Ari Candra Dinata dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, maka Hakim menilaipermohonan pemohon dapat dikabulkan untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan adalah perkara voluntair makakepada pemohon diperintahkan untuk membayar

AriCandra mengalami luka sabet di leher dengan panjang + 20 cm.Bahwa setelah kejadian tersebut Sdr. Ari Candra tidak masuk kantor danakibat luka tersebut berdampak Sdr.

AriCandra mengalami luka sabet di leher dengan panjang + 20 cm.Bahwa setelah kejadian tersebut saksi dan rekan yang lain membawa Sadr.Ari Candra ke rumah sakit lalu saksi mendapat kabar bahwa akibat Ilukatersebut berdampak Sdr.

AriCandra mengalami luka sabet di leher dengan panjang + 20 cm.Bahwa setelah kejadian tersebut saksi dan rekan yang lain membawa Sadr.Ari Candra ke rumah sakit lalu saksi mendapat kabar bahwa akibat lukatersebut berdampak Sdr. Ari Candra susah saat akan menoleh ke arahkanan dan kehilangan indera perasanya.Bahwa saksi melihat banyak darah di leher sebelah kiri Sdr.

Ali sedang melakukan pekerjaan mengangkat potongan besi, lalu datangsaksi Andi Bin Taufik dan saksi Ari Candra sedang melakukan tugas patroli di arealtersebut yang kemudian terdakwa ditegur oleh saksi Andi Bin Taufik dan saksi AriCandra karena pada saat itu terdakwa hendak buang air kecil (kencing) di arealpembuatan pabrik tisu tersebut dengan berkata JANGAN KENCING DISITUkemudian dijawab oleh terdakwa NGAPO DAK SENANG APO AKU KENCINGDISINI, KALU DAK SENANG BELAGO BAE lalu terdakwa berusaha memukulsaksi

Andi Bin Taufik dengan menggunakan tangan kanannya, namun saksi AndiBin Taufik berhasil mengelak, kKemudian saksi Andi Bin Taufik balas memukulterdakwa dan mengenai bagian wajah terdakwa sehingga terjadi perkelahianantara terdakwa dengan saksi Andi Bin Taufik namun berhasil dilerai oleh saksiHusni Tamrin.Menimbang, bahwa saksi Ari Candra kemudian berkata kepada terdakwaKAU TUH PULOK, KAMI NIH SEDANG MELAKSANAKAN TUGAS, KAU TUHJUGA BEGAWE, NDAK USAH NAK NGAJAK RIBUT dan kemudian saksi AriCandra memukul

Nurasnah, saksi Sudirman Als Udin dansaksi Samsaris Als Sarin, sehingga getah karet yang terdakwa dan AriCandra Als Gulit lempar keluar pagar rumah saksi Hj. Nurasnah tersangkutdipagar rumah saksi Hj.

Nurasnah, Kemudian terdakwa dan Ari Candra AlsGulit Bin Yurnalis langsung melarikan diri dengan menggunakan sepedamotor Supra x warna Hitam dengan Nomor Polisi BM 2040 FR milik AriCandra als Gulit Bin Yurnalis;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan Ari Candra AlsGulit Bin Yurnalis yang telah mengambil 2 (dua) Petak getah karet denganberat lebih kurang 150 Kg,Saksi Gusnedi Als Itiong Bin H.

Nurasnah, dan selanjutnya AriCandra Als Gulit Bin Yurnalis masuk kedalam perkarangan rumah saksi Hj.Nurasnah dengan cara memanjat pagar rumah saksi Hj.Nurasnah, lalu terdakwa danAri Candra Als Gulit Bin Yurnalis tanpa seijin dari saksi Gusnedi Als Itiong Bin H.Syukur (yang merupakan adik kandung dari orang tua terdakwa langsungmengambil (satu) Petah getah karet dengan berat lebih kurang 75 Kg milik saksiGusnedi Als Itiong Bin H.

Syukurdengan cara mengangkat (satu) petak getah tersebut dan melemparkan keluar pagarrumah, dan selanjutnya terdakwa bersamasama dengan Ari Candra Als Gulit kembalimengambil (satu) petak getah karet lagi dan pada saat terdakwa dan Ari Candra As GutitBin Yurnalis melemparkan getah karet tersebut keluar pagar, perbuatan terdakwa dan AriCandra Als Gulit Bin Yurnalis diketahui oleh saksi Hj.

Keberadaan Terdakwa dan AriCandra di rumah tersebut tanpa sepengetahuan dan seizin dari saksi Hj.Nur Asnah, makademikian unsur ad.2 telah terpenuhi;3.

ARICANDRA didapatkan hasilpemeriksaan ;Ciriciri Korban :Jenis kelamin Perempuan, Placenta lahir lengkap, lingkar kepala 25 (duapuluh lima) cm, lingkar dada 24 (dua puluh empat) cm, Panjang tulang paha5 (lima) cm, Panjang badan 38 (tiga puluh delapan )cm ;Pemeriksaan luar:1. Korban (Janin bayi) dalam kedaaan meninggal ;2.

ARICANDRA didapatkan hasil pemeriksaanCiriciri Korban :Jenis kelamin Perempuan, Placenta lahir lengkap, lingkar kepala 25 (duapuluh lima) cm, lingkar dada 24 (dua puluh empat) cm, Panjang tulang paha5 (lima) cm, Panjang badan 38 (tiga puluh delapan )cm ;Pemeriksaan luar:1. Korban (Janin bayi) dalam kedaaan meninggal;2.

ARICANDRA dengan hasil pemeriksaan ;Pemeriksaan Luar:1. Korban dalamkeadaan sadar (hidup) dengan keadaan umum lemah,2. pada tubuh korban ditemukan;a. Memar di bagian kelopak mata sebelah kiri;b. Keluar darah pada jalan lahir;3.

ARICANDRA selaku dokter pada RumahSakit Umum Daerah Kalabahi, Kabupaten Alor, dengan kesimpulan Telahdiperiksa seorang perempuan bernama MARIANA KOIMO berumur 23 (duapuluh tiga) tahun, pada pemeriksan ditemukan luka memar pada kelopak matasebelah kiri akibat kekerasan benda tumpul dengan derajat luka kecil dankeluar darah dari jalan lahir akibat kekerasan benda tumpul dengan derajatluka besar.

ARICANDRA selaku dokter pada Rumahhalaman 20 dari 31 Putusan Nomor 68 /Pid.Sus/2015/PN KIbSakit Umum Daerah Kalabahi, Kabupaten Alor, dengan kesimpulan Telahdiperiksa seorang janin perempuan bernama S berumur 23 (dua puluh tiga)minggu dalam kandungan, pemeriksaan luar ditemukan patah tulangtengkorak akibat kekerasan benda tumpul dengan derajat luka besar.

3.000 ;Bahwa keuntungan dalam permainan judi togel on line tersebut adalah berupa diskonatau pemotongan, dari setiap penyetoran uang tombokan berupa uang tombokan duaangka mendapat diskon 28,5 %, untuk tombokan tiga angka diskon 59 % dan untuktombokan empat angka mendapat diskon 65 % ;Bahwa dalam permainan judi togel on line tersebut terdakwa selaku pimpinannyasementara terdakwa ARI CANDRA dan HAFID RISKI adalah bawahan atau anakbuah terdakwa yang digaji per hari oleh terdakwa masingmasing untuk ARICANDRA

.400.000, ; Bahwa benar terdakwa mengakui sebelumnya telah mengetahui kalau perjudian jenistogel tanpa izin dari pejabat yang berwenang adalah dilarang dan terdakwa melakukanperjudian untuk mendapatkan komisi untuk kebutuhan seharihari ; Bahwa terdakwa melakukan perjudian togel ini sudah 5 bulan sampai ditangkap olehpetugas Polres Jombang, smentara untuk kedua terdakwa baru bekerja denganterdakwa 2 minggu ; Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya dan terdakwa belum pernahdihukum ;2 ARICANDRA

tombokan, untuk tiga angka dikalikan 400 dan untuk tombokan empat angkadikalikan 3.000 ;Bahwa keuntungan dalam permainan judi togel on line tersebut adalah berupa diskonatau pemotongan, dari setiap penyetoran uang tombokan berupa uang tombokan duaangka mendapat diskon 28,5 %, untuk tombokan tiga angka diskon 59 % dan untuktombokan empat angka mendapat diskon 65 % ;Bahwa benar dalam permainan judi togel on line tersebut terdakwa ADIFEBRIANTO selaku pimpinannya sementara terdakwa sendiri dan terdakwa ARICANDRA

seminggu dengan libur hari selasadan jumat .e Bahwa omset atau kuntungan para terdakwa ratarata tiap harinya mencapai Rp.400.000,e Bahwa para terdakwa mengakui sebelumnya telah mengetahui kalau perjudian jenistogel tanpa izin dari pejabat yang berwenang adalah dilarang dan para terdakwamelakukan perjudian untuk mendapatkan komisi untuk kebutuhan seharihari.e Bahwa terdakwa ADI FEBRIANTO melakukan perjudian togel ini sudah 5 bulansampai ditangkap oleh petugas Polres Jombang, sementara untuk terdakwa ARICANDRA

ARICANDRA, III.

Oki bahwa saksi AriCandra Santika Bin jajang dan saksi Nurahman Wahyudin Als Endog BinMaman mempunyai masalah dengan orang lain, tidak lama kemudianterdakwa bersama temantemannya yaitu saksi Asep, saksi RidwanHeryono, saksi Ogi Bin Kaman, saksi Dandriana Als Aji, Saksi Mariono AlsYono, saksi Dadang Gunawan Als Alo Bin Atik langsung berangkat kelokasi saksi ASep menanyakan kepada saksi Hernawati Bin Sana (korban)kenapa kamu menghadang saksi Ari Candra Santika Bin Jajang dan saksiNurahman Wahyudin

YOYO, saksi ARICANDRA SANTIKA Bin JAJANG , saksi RIDWAN HERYONO AliasIBAN Bin AMUD MAHMUD, dan terdakwa OPIK Bin WARIT ; Bahwa kejadiannya yaitu ketika saksi sedang nongkrong bersamateman saksi yaitu. saksi ASEP Alias BOEN , saksi RIDWANHERYONO Alias IBAN Bin AMUD MAHMUD, terdakwa OPIK BinWARITT, Sdr. YOYO, Sdr.

YOYO, saksi ARICANDRA SANTIKA Bin JAJANG , saksi RIDWAN HERYONO AliasIBAN Bin AMUD MAHMUD, dan terdakwa OPIK Bin WARIT ;Bahwa kejadiannya yaitu ketika saksi sedang nongkrong diwarung diDusun Cicabe bersama dengan saksi ASEP Alias BOEN, Sdr. OPIK,saksi RIDWAN HERYOO Alias IBAN Bin AMUD MAHMUD, Sadr. ALO,Sdr. YOYO, tibatiba saksi ASEP Alias BOEN menerima telepon dariSdr. OKI bahwa Sdr. ARI dan sdr.

Batanghari);Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untuk memiliki narkotikajenis shabushabu tersebut;Bahwa narkotika jenis shabushabu yang dimiliki terdakwa bersama temannya AriCandra (dalam berkas perkara terpisah) tersebut adalah positif mengandungmethamfetamin dan termasuk narkotika golongan (satu) pada termasuknarkotika golongan (satu) pada lampiran UU. RI. No. 35 Tahun 2009 tentangnarkotika sebagaimana hasil Pengujian dari Balai Pengawasan Obat danMakanan (Badan POM) RI.

Batanghari karena memiliki narkotika jenis shabushabu;Bahwa awal tertangkapnya terdakwa tersebut ketika terdakwa bersama AriCandra (dalam berkas perkara terpisah) berada didalam pondok kebun kelapasawit Dusun Talang Lado tersebut setelah selesai memaketmaketkan narkotikajenis shabushabu itu, yang mana terdakwa memperoleh narkotika jenis shabushabu tersebut dari Dedek (belum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 06Februari 2016 sekira pukul 17.00 Wib. dimana saat itu Sapar (belum tertangkap)teman Sapar

papan dan setelah menemukan narkotika jenis shabushabuterdakwa dan temannya saksi Ari Candra langsung dibawa kekantor Polres.Batanghari;Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis shabushabu tersebut pada hariSabtu tanggal 06 Februari 2016 sekira pukul 17.00 Wib. dari Dedek (belumtertangkap) warga Terusan Muara Bulian dimana pada saat itu Sapar (belumtertangkap) teman dari Dedek menelpon saksi Ari Candra (dalam berkas perkaraterpisah) untuk menjualkan narkotika jenis shabushabu miliknya lalu saksi AriCandra

saksi Dangu Wibowo mendapatinformasi dari masyarakat yang mengatakan sering ada transaksi narkotika jenis shabushabu didalam pondok kebun kelapa sawit Dusun Talang Lado tersebut lalu saksi AndiSaputra bersama rekannya saksi Dangu Wibowo langsung menuju kepondok yangberada didalam kebun kelapa sawit Dusun Talang Lado itu yang mana informasinyasudah diketahui keberadaannya lalu saksi Andi Saputra bersama rekannya saksi DanguWibowo setelah sampai kelokasi tersebut melihat terdakwa dan temannya saksi AriCandra

Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 Tebas, tahunpelajaran 2016/2017 atas nama Ari Candra, Bukti tersebut telahbermaterai Rp.6000,di cap pos dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, lalu ditandai (P.3); Foto kopi Akta Cerai yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Sambas,Nomor : 593/AC/2017/PA.Sbs, di cap pos, bermeterai 6000, dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu ditandai (P.4); Foto kopi Surat Penolakan Pernikahan, nomor B983/Kua.14.05.04/PW.01/8/2020, tanggal 31 Agustus 2020 atas nama AriCandra

PA.Sbs Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan akil balig, serta siap menjadiseorang Suami dan siap mengemban tanggung jawab sebagai seorangisteri; Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon isteri anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut; Bahwa anak Pemohon tidak dalam pinangan perempuan lain; Bahwacalon isteri anak Pemohon tidak dalam pinangan lakilaki lain; Bahwa calon isteri anak Pemohon yang bernama Sarpiana, telah hamilkarena berhubungan suami isteri dengan calon suaminya bernama AriCandra

, Dengan sengaja di Wilayah pengelolaan perikananHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 457/Pid.Sus/2017/PN TbtRepublik Indonesia melakukan usaha perikanan di bidang penangkapan,pembudidayaan, pengelolaan dan pemasaran ikan yang tidak memiliki Surat IzinUsaha Penangkapan sebagaimana dimaksud dalam pasal 26 ayat (1), yangdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada Jumat tanggal 15 September 2017 sekira pukul 07.00 wibterdakwa bersama dengan saksi Ngadianto Alias Bodong (ABK) dan saksi AriCandra

daerah hukum PengadilanNegeri Tebing Tinggi Deli, Dengan sengaja memiliki dan/atau mengoperasikankapal penangkap ikan berbendera Indonesia melakukan penangkapan ikan diWilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia dan/atau dilaut lepasyang tidak memiliki SIP sebagaimana dimaksud dalam pasal 27 ayat (1), yangdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada Jumat tanggal 15 September 2017 sekira pukul 07.00 wibterdakwa bersama dengan saksi Ngadianto Alias Bodong (ABK) dan saksi AriCandra

PengadilanNegeri Tebing Tinggi Deli, Dengan sengaja memiliki, menguasai, dan/ataumenggunakan alat penangkap ikan, dan/atau alat bantu penangkap ikan yangmengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan di kapal penangkapikan di Wilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia sebagaimanadimaksud dalam pasal 9 , yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut Bahwa pada Jumat tanggal 15 September 2017 sekira pukul 07.00 wibterdakwa bersama dengan saksi Ngadianto Alias Bodong (ABK) dan saksi AriCandra

Dan dari penangkapantersebut selanjutnya setelah dilakukan pengembangan dan pemeriksaan terhadap saksiMUSTOFA dan LILIK diperoleh informasi bahwa psikotropika golongan II jensi sabusabu tersebut diperoleh dari terdakwa; Bahwa selanjutnya atas dasar informasi tersebut saksi AGUS SUHERMAN, SAKSI ARICANDRA WIJAYA dan SAKSI BAMBANG SUPRIYONO, mendatangi rumahterdakwa di Dsn.

Dan dari penangkapantersebut selanjutnya setelah dilakukan pengembangan dan pemeriksaan terhadap saksiMUSTOFA dan LILIK diperoleh informasi bahwa psikotropika golongan II jensi sabusabu tersebut diperoleh dari terdakwa;Bahwa selanjutnya atas dasar informasi tersebut saksi AGUS SUHERMAN, SAKSI ARICANDRA WIJAYA dan SAKSI BAMBANG SUPRIYONO, mendatangi rumahterdakwa di Dsn.

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan syarauntuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 4 orang anak bernama : Pertama Hidayat lakilaki, umur 26 tahun, Kedua Febri, lakilaki, umur 23 tahun, Ketiga AriCandra, lakilaki, umur 21 tahun, Keempat Tari Utami, perempuan umur 10tahun. dan hingga saat ini keduanya tidak pernah bercerai dan tidakterikat perkawinan

WIDYA ARI CANDRA PW dengan cara saksi WIDYA ARICANDRA PW menghubungi adik saksi yaitu) saksi NADIAdan menyampaikan maksud tujuannya yaitu akanmeminjam Mobil AVANSA No Pol AA 8874 PB miiikrental Murah guna keperiuan Nyekardimakam Neneknya di Magelang, selanjutnya sekitarpukul 14. 00 wib.

lagi, kemudian saksi sampaikan kalau maudiperpanjang tagi harus ganti mobil yang lain mas "selanjutnya HP dimatikan dan ditelepon lagi sudahtidak = aktif, adapun mobil sampai saat ini tidakHalaman 7 dari 23Halaman Putusan No.215.Pid.B/2011/PN.MKD.dikembalikan, adapun sarana yang dipergunakan adalahHP dengan NoSim Card 081328818897;Bahwa saksi NADIA adalah teman semasa sekolah saksiWIDYA ARI;Bahwa saksi mempercayai saksi WIDYA ARI CANDRA PW karenamenurut keterangan saksi NADIA bahwa saksi WIDYA ARICANDRA

Magelang, untukmembuat nota, karena ada teman saksi yaitu) WIDYA ARICANDRA PW yang akan pinjam mobil dan minta mobiltersebut diantar ke saksi WIDYA CHANDRA ke terminalMagelang, selanjutnya saksi menyerahkan nomer HPWIDYA ARI CHANDRA tersebut kepada petugas;Bahwa pada pukul 14.30 Wib, saksi kemudian' melakukanpengecekan, ternyata mobil tersebut telah diantaroleh saksi AMIN ke Terminal Magelang, dan berdasarkancerita saksi AMIN kepada saksi, bahwa saksi AMINmengenal saksi WIDYA ARI karena saksi kenal

P/2016/PN.Amporang anak yaitu Gede Arinata Wibawa yang berusia 24 tahun, saksi, Komang Gomboh Langgeng Jaya yang berusia 16 tahun dan Gede AriCandra Dinata yang berusia 10 tahun; Bahwa suami dari pemohon sudah meninggal dunia pada tanggal 16 Januari2015 karena menderita sakit Herpes; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan Wali/Kuasaadalah untuk menambah anggunan di Bank/menjaminkan sertifikat tanah keBank dan akan dipergunakan untuk menambah modal usaha; Bahwa kedua adik Pemohon saat

Menyatakan Terdakwa SARAIN Pgl SARAIN dan Terdakwa II ARICANDRA PglI ARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang sebagaimana diatur dalam Dakwaan KeduaPasal 170 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARAIN Pgl SARAIN danTerdakwa Il ARI CANDRA Pgl ARI masingmasing dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama para Terdakwa beradadalam tahanan sementara.3.

Menyatakan Terdakwa SARAIN Panggilan SARA IN Bin JAPA dan Terdakwa ARICANDRA Panggilan ARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan penganiayaan sebagaimana dakwaanalternatif ketiga;Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 96/Pid.B/2020/PN Psb2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara yang masingmasing selama 4 (empat) bulan dan 7 (tujuh)hari;3.

Bahwa yang di maksud unsur setiap orang yaitu siapa saja yang dapatmenjadi subjek hukum, yang kepadanya dapat dipertanggung jawabkan atassegala perbuatan yang dilakukannya.Dalam hukum pidana yang di maksud subjek hukum adalah orang/perseorangan, dalam perkara ini yang di ajukan sebagai terdakwa adalah ARICANDRA IRAWAN Bin IMAM NURDAYAT (Alm), sehingga telah di temukansuatu bukti yang menyatakan bahwa terdakwa ARI CANDRA IRAWAN BinIMAM NURDAYAT (Alm), mampu dan dapat bertanggungjawab atasperbuatan

yang telah diuraikan tersebut di atas,maka unsur ad.2, telah terpenuhi;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN SkyAd.3.di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh orang yang adanya disitu tidak diketahui ataudikehendaki oleh orang yang berhak;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukannya pada Pukul 21:00 Wib hariMinggu tanggal 27 September 2020 bersama dengan sdr Wawan, sdr AriCandra

sopan dipersidangan ;Para Terdakwa belum pernah di hukum ;Para Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga ;Para Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;Antara Para Terdakwa dan korban sudah ada perdamaian ;Mengingat pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP dan Undangundang Nomor 8tahun 1981 serta Peraturan Perundang undangan lain yang menyangkutpenyelesaian perkara ini;1.MENGADILIMenyatakan Terdakwa Asep Alias Boen Bin Warit, Terdakwa IlRidwan Heryono Alias Iban Bin Amud Mahmud dan Terdakwa Ill AriCandra