Menyatakan Terdakwa ASMADI BIN ARISUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan 10 (sepuluh) Hari;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Asmadi Bin Arisun

PUTUSANNomor 848/PID.B/2015/PN SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama lengkap : Asmadi Bin Arisun Tempat lahir : Matang Kijang ( SP Padang) Umur/Tanggal lahir : 37/ Tanggal Lupa Bulan 1978 Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIn.Pangeran Ratu Rt.31/09 Kel.15 UluKee.Seberang Ulu I Kota Palembang

tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 13 Putusan Nomor 848/PID.B/2015/PN SKYe Penetapan Majelis Hakim Nomor 848/PID.B/2015/PN.Sky tanggal 11November 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Asmadi Bin Arisun

terbukti bersalah melakukan tindakpidana Secara bersamasama dan tanpa ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan untuk permainan judi dan Menjadikan sebagai pencariansebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP,Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Asmadi Bin Arisun dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama dalam tahanan sementara, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan

(dua ribu rupiah),Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa Asmadi Bin Arisun bersamasama dengan Slamet Riyadi AliasSlamet Bin Suratman, pada hari Kamis tanggal 03 September 2015 sekira jam 14.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan September tahun 2015 atausetidaktidaknya pada tahun 2015, bertempat

yang setelah melalui PeMeriksaan pendahuluan di tingkatpenyidikan dan Prapenuntutan dinyatakan sebagai terdakwa dan ternyata pulaberdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa benar terdakwa AsmadiBin Arisun sudah dewasa dan dalam keadaan sehat secara jasmani maupun rohani,sehingga dapat mempertanggungjawabkan perbuatan yang didakwakan kepadanyasebagaimana dakwaan Penuntut Umum maka dalam mengadili perkara ini tidak terjadikekeliruan orang (error in persona);Menimbang, bahwa berdasarkan

Menyatakan Terdakwa PITRIANTO Als PIT Bin ARISUN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

PITRIANTO Als PIT Bin ARISUN

Nama lengkap : PITRIANTO Als PIT Bin ARISUN;2. Tempat lahir : Air Lintang;3. Umur /Tanggal Lahir : 18 Tahun/ 05 Juni 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Air Lintang Kec. Tempilang Kab. BangkaBarat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pengangguran;Terdakwa ditangkap pada tanggal 10 April 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:.

Menyatakan Terdakwa PITRIANTO Als PIT Bin ARISUN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Pasal 2 ayat(1) UU Darurat RI No. 12 tahun 1951 sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PITRIANTO Als PIT Bin ARISUNdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi seluruhnyadengan masa tahanan yang telah dijalaninya;3.

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa PITRIANTO Als PIT Bin ARISUN pada hari Minggutanggal 10 April 2016 sekira pukul 19.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktulain dalam tahun 2016, bertempat di Pasar Walet Desa Air Lintang

Tanpa hak menguasai, membawa, atau menyimpan senjata penikamatau senjata penusuk;Ad1 barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa pada dasarnya merujuk padasubjek hukum yaitu setiap orang yang secara juridis dapat dimintakanHalaman 5 dari 8 Putusan Nomor 333/Pid.B/2016/PN Sglpertanggungjawabannya atas suatu perbuatan yang dituduhkan kepadanya.Dalam hal ini, baik semasa penyidikan maupun setelah diajukan kepersidangan ini, Terdakwa PITRIANTO Als PIT Bin ARISUN telah mengakuikebenaran identitas

Menyatakan Terdakwa PITRIANTO Als PIT Bin ARISUN tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak membawa senjata penikam sebagaimana dalam dakwaanTunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa PITRIANTO Als PIT Bin ARISUN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

PITRIANTO Als PIT Bin ARISUN

Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 333/Pid.B/2016/PN Sgl tanggal 13 Juni2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman dari 9 Putusan Nomor 333/Pid.B/2016/PN Sele Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa PITRIANTO Als PIT Bin ARISUN

tahanan yang telah dijalaninya;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah pisau dapur stainless dengan gagang plastik warna kuning;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa PITRIANTO Als PIT Bin ARISUN

memiliki ijin untuk membawa pisau tersebut;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum dan Terdakwa sangat menyesaliperbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) bilah pisau dapur stainless dengan gagang plastik warna kuning;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa PITRIANTO Als PIT Bin ARISUN

Dalam hal ini, baik semasapenyidikan maupun setelah diajukan ke persidangan ini, Terdakwa PITRIANTO AlsPIT Bin ARISUN telah mengakui kebenaran identitas dirinya sebagaimana tercantumdalam Berita Acara Penyidikan maupun dalam surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Oleh karena itu, unsur barang siapa ini telah terpenuhi.

Menyatakan Terdakwa PITRIANTO Als PIT Bin ARISUN tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmembawa senjata penikam sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

EKA SUPRIYADI Als YADI BIN ARISUN

Perkara PDM69/K/Euh.2/03/15 tanggal 31 Maret 2015 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut ;Dakwaan :Bahwa ia Terdakwa Eka Supriyadi Als Yadi Bin Arisun (alm) pada hariKamis tanggal 21 Agustus 2014 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agsutus 2014 dalam tahun 2014, bertempat di kolam buatanbekas galian tanah di Ds.

Yadi Bin Arisun bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan anak sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 80 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Eka Supriyadi als. Yadi Bin Arisundengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dengan masa percobaan 6 (enam)bulan dan denda sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) subsidair 2(dua) bulan;3.

Yadi Bin Arisun (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan terhadap anak;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 2(dua) bulan;3.

Yadi Bin Arisun telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaananak 4 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Eka Supriyadi als. Yadi Bin Arisundengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan dendasebesarRp.50.000.000,00 (ima puluh juta rupiah), Apabila denda tersebut tidakdibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;5.

ZAENAL ARISUN., Terdakwa II. HERRY., dan Terdakwa III. MUKTI ANDIANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : secara bersama-sama melakukan penggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 pada dakwaan Alternatif Kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ZAENAL ARISUN., Terdakwa II. HERRY., dan Terdakwa III.

ZAENAL ARISUN., Terdakwa II. HERRY., dan Terdakwa III. MUKTI ANDIANSYAH dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa I. ZAENAL ARISUN., Terdakwa II. HERRY., dan Terdakwa III. MUKTI ANDIANSYAH tetap berada dalam tahanan ; 5. Menetapkan barang bukti berupa : 26 (dua puluh enam) buah mug merk office one ; 5 (lima) buah botol minuman merk office one ; 2 (dua) buah tas leptop merk ebox ;Dikembalikan kepada PT.

ZAENAL ARISUN., Terdakwa II. HERRY., dan Terdakwa III. MUKTI ANDIANSYAH untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

ZAENAL ARISUNII. HERRYIII. MUKTI ANDIANSYAH

Lahir:Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: ZAENAL ARISUN: Kebumen26 tahun/06 Nopember 1986: Lakilaki: Indonesia: JI. Sawo Ujung Rt.005/007 No. 110 Kel. Cipete Utara,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan/Bojong Rt. 03/01 Kel.Sumberadi, Kec. Kebumen, Kab. Kebumen, Jawa Tengah.: Islam: Karyawan swasta: SMA: HERRY: Jakarta29 tahun/04 April 1984> Lakilaki: Indonesia: Jl. RTM Gang Poncol No. 139 Rt.010/011 Kel.

ZAINAL ARISUN, terdakwa II. HERRY dan terdakwa IIIMUKTI ANDIANSYAH yang identitasnya sebagaimana tersebut pada awal surattuntutan ini bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukanpenggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dalam surat dakwaan keduayaitu pasal 374 KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . ZAINAL ARISUN, terdakwa II.

ZAENAL ARISUN., Terdakwa Il. HERRY., dan TerdakwaIll. MUKTI ANDIANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: secara bersamasama melakukan penggelapan dalam7jabatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHP Jo.Pasal 55 ayat (1) ke 1 pada dakwaan Alternatif Kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . ZAENAL ARISUN., Terdakwa Il.HERRY., dan Terdakwa Ill. MUKTI ANDIANSYAH, oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan ;3.

ZAENAL ARISUN., Terdakwa Il. HERRY., danTerdakwa Ill. MUKTI ANDIANSYAH tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :e 26 (dua puluh enam) buah mug merk office one ;e 5 (lima) buah botol minuman merk office one ;e 2 (dua) buah tas leptop merk ebox ;Dikembalikan kepada PT. Office Solution melalui saksi Doddy Stevanus Isakh ;6. Membebankan kepada Terdakwa I. ZAENAL ARISUN., Terdakwa Il. HERRY., danTerdakwa Ill.

ZAENAL ARISUN dan Terdakwa Ill. MUKTI ANDIANSYAH yangdidampingi oleh Penasihat Hukumnya serta Terdakwa Il. HERRY.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ACHMAD DIMYATI RS, SH.MH MUH. RAZZAD, SH.MHLENDRIATY JANIS, SHPANITERA PENGGANTI,WISMAYANDA NAZIR, SH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Arisun Bin Jumandi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I daiam bentuk bukan tanaman sebagaimana daiam dakwaan aktematif ke dua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun 6 (enam) bulan, dan denda sebesar Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta mpiah

Penuntut Umum:
IWAN MEX NAMARA, SH
Terdakwa:
ARISUN bin JUMADI

Pid.LA.3PUTUSANNomor 598/Pid.Sus/2019/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan bfasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam1 Nama lengkap Tempat : Arisun Bin Jumadi;lahir Umur/tanggallahir : PEMALANG;Jenis KelaminKebangsaan : 26 Tahun / 28 September 1992;Tempat tinggal: Lakilaki;AgamaPekerjaan: Indonesia;: Kp Beting Sawah No. 39 Rt. 014/009 Kel. Semper BaratKec.

Cilincing Jakarta Utara;: Islam;: Karyawan Swasta;perkara Terdakwa :Terdakwa ditangkap pada tanggal 28 Pebruari 2019 berdasarkan surat perintah penangkapan;Terdakwa Arisun Bin Jumadi ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 02 Maret 2019 sampai dengan tanggal 21 Maret 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 22 Maret 2019 sampai dengan tanggal 30April 2019;3. Penuntut sejak tanggal 25 April 2019 sampai dengan tanggal 14 Mei 2019;4.

Menyatakan terdakwa ARISUN BIN JUMADI terbukti bersalah secara sah menurut hukummelakukan tindak sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (!) VURI No, 35 tahun 2009tentang narkotika Golongan I, ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ARISUN BIN JUMADI selama 8(delapan) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan3. Denda sebesar Rp.8.00.000.000,(delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayarmaka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;fs.

Terdakwa masih ingin menyelesaikan pendidikannyaSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU ; Halaman 4 dan 13 Putusan Nomor 598/Pid.Sus/2019/PN Jkt.UtrBahwa ia, terdakwa ARISUN bin JUMADI pada hari Kamis tanggal Februari 2019 sekirajam 20.15 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Februari 2019 bertempat diKampung

Menyatakan Terdakwa Arisun Bin Jumandi tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana memiliki danmenguasai Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan akternatif ke dua;2.

ARISUN Alias BELO bin SUMARJO, dan terdakwa 3. USMANTO bin SAMAN (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan penuntut umum dalam dakwaan primair;-------------------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan terdakwa 1. KALAM bin RIDANAWI (Alm), terdakwa 2. ARISUN Alias BELO bin SUMARJO, dan terdakwa 3.

ARISUN Alias BELO bin SUMARJO, dan terdakwa 3. USMANTO bin SAMAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta main judi yang diadakan di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang ;-----------------------------------------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. KALAM bin RIDANAWI (Alm), terdakwa 2. ARISUN Alias BELO bin SUMARJO, dan terdakwa 3.

1.KALAM BIN RIDANAWI alm2.Arisun alias Belo bin Sumarjo3.Usmanto bin Saman alm

Siuntung Rt.05 Rw.02, Kelurahan Pesurungan Kidul,: ARISUN Alias BELO bin SUMARJO:; FRCS COUTTS igs eee erence ene: 39 / 23 Maret 19785 02220 no neon n=: Laki Laki; NTE OTIE Ge ~~~ = mmm ree ec tetra: Jalan Tebing Tinggi 10 A Rt.002 Rw.006, KelurahanDebong Tengah, Kecamatan Tegal Selatan, Kota Tegal;Rw.02, KelurahanKemandungan, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal;Halaman I dari 21 Putusan Nomor 28/Pid.B/2017/PN Tel.Agama ISIAITj~~~ nnn monn nnn nnn nnnnnnn no nennnnnnenenennanesansPekerjaan BIOs sees

ARISUN AliasBELO bin SUMARJO. 3. USMANTO bin SAMAN (Alm), tidak bersalahmelakukan tindak pidana tanpa mendapat izin menjadikan turut serta padapermainan judi sebagai pencarian sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menyatakan terdakwa 1. KALAM bin RIDANAWI (Alm), 2. ARISUN AliasBELO bin SUMARJO. 3.

akan mengulanginya serta para terdakwamerupakan tanggungan keluarga; Telah mendengar tanggapan dari Jaksa Penuntut Umum secara lisan, yangpada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya dan tanggapan dari paraterdakwa secara lisan, yang pada pokoknya juga menyatakan tetap padaPermohonanny4a; ~~ nne nn nn nnn nnn nnn nn nnn nn ne nennnnnnnnMenimbang, bahwa para terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan, sebagai berikut :Primair:Bahwa Mereka terdakwa KALAM BIN RIDANAWI (alm.), Il Arisun

tertangkap hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 jam01.30 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2017bertempat di Jalan Siuntung Rt.02 Rw.02 Kelurahan Pesurungan KidulKecamatan Tegal Barat Kota Tegal atau setidaktidaknya pada tempattempatlain yang masih termasuk dalam Daerah hukum Pengadilan Negeri Tegal tanpamendapat izin menjadikan turut serta pada permainan judi sebagai pencarian,yang dilakukan oleh para terdakwa sebagai berikut:e Bermula terdakwa KALAM BIN RIDANAWI (alm.), Il Arisun

judi remi joker banting tersebut merupakan satu rangkaianyang tidak terpisahpisahkan dimana untuk berjalannya permainan diperlukan adanya pemain/pemasang, Bandar serta perlengkapannya.Bahwa permainan judi remi joker banting tersebut tidak mendapat izin daripihak yang berwenang.Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 28/Pid.B/2017/PN Tel.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamketentuan Pasal 303 Ayat (1) Ke3 KUHP.Subsidiair:Bahwa Mereka terdakwa KALAM BIN RIDANAWI (alm.), II Arisun

Tulang Bawang, Terdakwa bersamasama denganICANDRA KESUMA Bin SIWAN (masih dalam daftar DPO),SONI PRATAMA Bin MAN ALAM (masih dalam daftar DPO),YUHADI Alias MENAK Bin AHMAD (dilakukan penuntutansecara terpisah) dan SONI SONATA Bin ELWANSYAH (dilakukanpenuntutan secara terpisah), memepet motor saksi ARISUN BinNASODI, kemudian ICANDRA KESUMA Bin SIWAN (masihdalam daftar DPO) mendorong obrok/keranjang yang terikat dimotor saksi ARISUN Bin NASODI dengan tangan hingga motorsaksi kendarai oleng dan jatuh

Mesin TMIS50FMG7AF212446(masih dalam daftar pencarian barang) milik saksi ARISUN BinNASODI dijual tanpa seijin dan sepengetahuan saksi ARISUN BinNASODI dan dari hasil penjualan motor tersebut, TerdakwaSANTONI Bin AMRAN menerima uang sebesar Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa ide awal yang merencanakan untuk melakukan perbuatanmengambil sepeda motor dengan kekerasan yaitu ide dari SONIPRATAMA Bin MAN ALAM (masih dalam daftar DPO) yangkemudian disepakati bersama ;e Bahwa alat yang

TulangBawang dan saksi mengetahui kejadian tersebut dari saksi ARISUN BinNASODI yang bercerita kepada saksi SUGITO Bin ASMOPAWIRO,bahwa saksi ARISUN Bin NASODI telah menjadi korban pembegalan ;Bahwa benar, saksi menerangkan barang yang telah diambil yaitu 1 (satu)unit sepeda motor KTM warna hitam biru Nopol BE 8014 SB NomorRangka MFMAGDMPS7J323289 Nomor Mesin TMISOFMG7AF212446(masih dalam daftar pencarian barang) milik saksi ARISUN Bin NASODIyang dilakukan oleh 5 (lima) orang dengan cara mengikuti

Tulang Bawang ;Bahwa benar, Terdakwa menerangkan mengambil sepeda motor milik saksiARISUN Bin NASODI dengan cara mendekati motor saksi ARISUN BinNASODI dan memepetnya, kemudian ICANDRA KESEMUA Bin SIWAN(masih dalam daftar DPO) mendorong obrok/keranjang yang terikat dimotor saksi dengan tangan hingga motor saksi oleng dan jatuh, lalu karenatakut saksi ARISUN langsung lari, selanjutnya Terdakwa SANTONI BinAMRAN memotong tali pengikat obrok/keranjang yang terikat di motorsaksi, sedangkan saksi SONI

1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumaing bin Muhammad) dan Pemohon II (Mukrima binti Arisun) yang di langsungkan pada tanggal 23 Oktober 2017 di Desa Tojabi, Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara;

3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Sadaruddin, dan yangmenjadi wali nikahnya Ayah kandung Pemohon II bernama Arisun, dandisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama:a. Sukrib. Drs. Darmawangsadan dengan mas kawin berupa cincin Emas 1 Gram;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakasedang Pemohon II berstatus perawan;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Jumaing binMuhammad) dan Pemohon II (Mukrima binti Arisun), yang dilakukanpada tanggal 23 Oktober 2017 di wilayah Kecamatan Lasusua,Kabupaten Kolaka Utara;3.

Pemohon menghadap di persidangan ini untuk mengesahkanpernikahannya;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan PemohonIl bernama MukrimaBahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 23Oktober 2017;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah orang tuaPemohon II di Desa Tojabi, Kecamatan Lasusua, Kabupaten KolakaUtara;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dengan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Arisun

Penetapan No.120/Pat.P/2020/PA.Lss Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah orang tuaPemohon II di Desa Tojabi, Kecamatan Lasusua, Kabupaten KolakaUtara; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dengan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Arisun ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamDesa yang bernama H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumaing binMuhammad) dan Pemohon II (Mukrima binti Arisun) yang di langsungkanpada tanggal 23 Oktober 2017 di Desa Tojabi, Kecamatan Lasusua,Kabupaten Kolaka Utara;3.

SYAMSUDIN YK
3.BUDIMAN
4.ARISUN
Tergugat:
PT. Kasih Agro Mandiri

INVOICE No.00120 tanggal 28 September 2000(bukti P19).19.MESININVOICE No.00133 tanggal 17 Oktober 2000 1 set 4 Arisun Clipper 1 set 5 Arisun Clipper 2 set Table Lifter 1 set Knife Grinder TOYO 3M 1 set Dryer with Accessories 3D X 16S 1 set Half Rotary Lathe 4,2 M 2 pcs Cylinder 355 mm dia 1 set Chipper 1 set 9 Veneer Roller Clipper 1 set 7 Veneer Roller Cliper 1 set Hot Press 4,2 M X 400Total harga US.$ 447,000.00 (bukti P20)20.MESININVOICE No.00134 tanggal 20 Oktober 2000 2 sets Hasimoto TRC Clipper

INVOICE No.03013 tanggal 31 Maret 2003Total harga US.$.192.00 (bukti P40).40.MESININVOICE No.03033 tanggal 9 Juni 2003 80 Links Roller Chain RF6205S 8 Rolls Wire Net 2,7 MW x 10 ML 1 set Fancy Veneer Clipper 2900 mm 1 set 4 Arisun Clipper 1 set 5 Arisun ClipperTotal harga US.$.56.018.40 (bukti P41).41.MESININVOICE No.03051 tanggal 2 September 2003 1 unit Blackboard Composer 1 unit VS Motor 15 HP 1 Unit VS Motor 7.5 HPTotal harga US.$. 22.500.00 (bukti P42)42.

Clipper1 set 5 Arisun Clipper1 set Table Lifter1 set Knife Grinder TOYO 3MHal. 9 dari 30 hal.

Clipper1 set 5 Arisun ClipperINVOICE No.3033 tanggal 9 Juni 2003;13.1 set Blackboard Comproser1 unit VS Motor 15 HP1 unit VS Motor 7.5 HPINVOICE No.03051 tanggal 2 September 2003;Hal. 10 dari 30 hal.

No. 633 K/Pdt/20079. 1 unit Cummins Diesel GensetINVOICE No.01002 tanggal 11 Januari 200110.586 pieces JET BOX FOR DRYER upper side.38 pieces DOOR PLATE top sideINVOICE No.20805 tanggal 23 Agustus 2002 dari Taiwan;11.1 Lot Veneer Jet Roller Dryer Frame1 set Lo Top Sanding With AccessoriesINVOICE No.020921 tanggal 25 September 2002 dari Taiwan;12.1 set Fancy Veneer Clipper 2900 mm1 set 4 Arisun Clipper1 set 5 Arisun ClipperINVOICE No.03033 tanggal 9 Juni 2003;13.1 set Blackboard Comproser1 unit VS

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Yul Haidir alias Tuyul bin Sarhan dan Terdakwa II Zakaria alias Pak Cu bin Arisun, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan

Kadir;

• 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha RX KING warna hitam tanpa nomor polisi;

Dikembalikan kepada Terdakwa II Zakaria alias Pak Cu bin Arisun;

• 1 (satu) buah kunci inggris;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (Lima ribu Rupiah);

Terdakwa:
1.YUL HAIDIR Als TUYUL Bin SARHAN
2.ZAKARIA Als PAK CU Bin ARISUN

Menyatakan Terdakwa YUL HAIDIR Als TUYUL Bin SARHAN danTerdakwa II ZAKARIA Als PAK CU Bin ARISUN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUL HAIDIR Als TUYUL BinSARHAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan;3.

KADIR. 1 (Satu) unit sepeda motor merk RX KING warna hitam tanpanopol:;Dikembalikan kepada Terdakwa II ZAKARIA Als PAK CU Bin ARISUN. 1 (Satu) buah kunci inggris;Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor: 38/Pid.B/2021/PN Mtk.6.

SAWINDO KENCANA Desa Tempilang KecamatanTempilang Kabupaten Bangka Barat untuk mengambil barangbarangtersebut; Bahwa atas perbuatan Terdakwa YUL HAIDIR Als TUYUL BinSARHAN dan Terdakwa II ZAKARIA Als PAK CU Bin ARISUN tersebut,pihak PT.

Kadir; 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha RX KING warna hitam tanpanomor polisi;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut merupakan barang yangdisita dari Terdakwa II Zakaria alias Pak Cu bin Arisun yang masih bermanfaatbagi keluarga untuk mencari nafkah maka sudah sepatutnya barang tersebutdikembalikan kepada Terdakwa Zakaria alias Pak Cu bin Arisun; 1 (Satu) buah kunci inggris;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut merupakan barang yangtelah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan

Kadir; 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha RX KING warnahitam tanpa nomor polisi;Dikembalikan kepada Terdakwa II Zakaria alias Pak Cu bin Arisun; 1 (Satu) buah kunci inggris;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat buktidalam persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 8 Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Rantauprapat Nomor 8/Pdt.P/2017/PA.RAP tertanggal 8 Februari2017, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama:DEDEK RIYA SETIADI Bin ARISUN

Memberi izin kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungPemohon yang bernama DEDEK RIYA SETIADI Bin ARISUN untukmenikah dengan seorang perempuan yang bernama SITI HARIYANTIBinti MARSUDI;3.

Arisun ( orang tua Dedek Riyan Setiyadi)Nomor 1222050301100005, tertanggal 10052010; telah di nazagelentHalaman ke 3 dari 8 halaman Penetapan no. 1 1/Pat/P/2015/PA.

akan mengajukan apapun lagi serta mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara sidang perkara ini telah termasukdan merupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan permohonan Pemohonadalah bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama Dedek Riya Setiyadi bin Arisun

Dan P2. adalah merupakan akta otentikberupa fotokopi Akta Kelahiran dan fotokopi Kartu Keluarga yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang, yang telah disesuaikan dengan yang aslinya,bermaterai cukup dan telah dinazegellen, maka bukti P1 dan P2 telahmemenuhi syarat formil bukti surat;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 dapat diketahui bahwa anakPemohon yang bernama Dedek Riyan Setia benar berumur 17 tahun;Menimbang, bahwa dari bukti P.2 dapat diketahui bahwa DedekRiyan Setiadi benar anak dari Arisun

Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kebumen, Nomor : 1397/118/XII/2009, tertanggal 7 Desember 2009,SERI : DX, atas nama IDIT SETIYONO bin SUPRIYADI dan NILA SETYOWATIbinti ARISUN, diberi tanda bukti (P.2.) ; 3. Fotocopy Kartu Keluarga No.3305 120308110006, atas nama Kepala Keluarga IDITSETIYONO, diberi tanda bukti (P.3.) ; 4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama IDIT SETIYONO, diberi tandabukti (P.4.) ; 5.

Saksi HERU WARDOYO bin ARISUN : = === Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik ipar Pemohon ; Bahwa benar kakak saksi yang menjadi suami Pemohon adalah bernama NILASETYOWAT I ; nn nn nnn nn nnn nnn ncn ncn cnn cn ncn nnn cnn cnc Bahwa benar kakak saksi menikah dengan Pemohon pada tanggal 6 Desember 2009di KUA Kecamatan Kebumen ; Bahwa benar dari perkawinan antara kakak saksi dengan Pemohon mempunyaiseorang anak lakilaki, namanya DYKA FENDY SETYOSASONGKO ; Bahwa benar DYKA FENDY SETYOSASONGKO

Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM w Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ; w Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kebumen, sehinggaPengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya ; Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1. sampaidengan P.5. dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama SLAMET RAHARJO binSOPYAN dan HERU WARDOYO bin ARISUN

Tanggamus;Selanjutnya Terdakwa menemui saksi Arisun bin Sanhari dengan maksudmeminta kepada saksi Arisun untuk dapat menjualkan Handpone merk MICKONdari tangan Terdakwa namun saksi Arisun tidak mengetahui bahwa handponetersebut hasil curian dan milik saksi April, kemudian pada hari Senin tanggal 18Agustus 2014 sekira pukul 15.30 wib di Pekon Gemaripah Kec.

Pagelaran Kab.Tanggamus, saksi Syahrul Hamid bin Sarifudin ditawarin Handphone oleh saksiArisun bin Sanhari namun saksi Syahrul tidak jadi membelinya, kemudian saksiSyahrul bertanya kepada saksi Arisun dari mana mendapatkan handphonetersebut, lalu saksi Arisun menjawab bahwa handphone tersebut didapat dariTerdakwa Irvan.

Kemudian pada tanggal 22 Agustus 2014 sekira pukul 17.00 Wibsaat saksi Arisun hendak akan pulang dari menonton acara kuda kepang dansedang melewati Pekon Tanjung Dalam Kecamatan Pagelaran KabupatenPringsewu lalu saksi Arisun bertemu dengan saksi Mubi Harman bin Salmi yangsedang duduk di depan rumah kemudian saksi Arisun langsung menawarkanHandpone tersebut kepada saksi Mubi dan ternyata saksi Mubi membeli handponePutusan Nomor 76/Pid.B/2017/PN Kot Halaman 4 dari 16 halaman.tersebut dengan harga Rp

No. 330PK/Pdt/2009Invoice Nomor 00133 tanggal 17 Oktober 2000 ; 1 set 4 Arisun Clipper ; 1 set 5 Arisun Clipper ; 2 set Table Lifter ; 1 set Knife Grinder Toyo 3 M; 1 set Dryer with Accessories 3 DX 16S;set Half Rotary Lathe 4,2 M;pcs Cylinder 355 mmdia ;! ! NO set Chipper ; 1 set 9 Veneer Roller Clipper ; 1 set 7 Veneer Roller Cliper ; 1 set Hot Press 4,2 MX 400 ;Total harga US$ 447,000.00 (bukti P20) ;20.

Mesin ;Invoice Nomor 03033 tanggal 9 Juni 2003 ; 80 Links Roller Chain RF6205S ; 8 Rolls Wire Net 2,7 MWx 10 ML; 1 set Fancy Veneer Clipper 2900 mm; 1 set 4 Arisun Clipper ; 1 set 5 Arisun Clipper ;Total harga US$ 56,018.40 (bukti P41) ;41.Mesin ;Invoice Nomor 03051 tanggal 2 September 2003 ; 1 unit Blackboard Composer ; 1 unit VS Motor 15 HP ; 1 Unit VS Motor 7.5 HP ;Total harga US$ 22.500.00 (bukti P42) ;42.

Clipper ;1 set 5 Arisun Clipper ;1 set Table Lifter ;1 set Knife Grinder Toyo 3 M;1 set Dryer with Accessories 3D X 16 S ;1 set Half Rotary Lathe 4,2 M;1 set 9 Veneer Roller Clipper ;Hal. 10 dari 37 hal.

Clipper ;1 set 5 Arisun Clipper ;Invoice Nomor 3033 tanggal 9 Juni 2003 ;13.1 set Blackboard Comproser ;1 unit VS Motor 15 HP ;1 unit VS Motor 7.5 HP ;Invoice Nomor 03051 tanggal 2 September 2003 ;Bahwa semua mesin mesin berikut spare partsnyatersebut saat ini berada dilokasi pabrik PT.

Clipper ;1 set 5 Arisun Clipper ;Invoice Nomor 03033 tanggal 9 Juni 2003 ; 1 set Blackboard Comproser ;1 unit VS Motor 15 HP ;1 unit VS Motor 7.5 HP ;Invoice Nomor 03051 tanggal 2 September 2008 ;5.

daerah hukum PengadilanNegeri Malang, ia terdakwa dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh orang yang penguasaannyaterhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena mendapat upah, adapunperbuatan terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut, Pada awalnya terdakwa yangbekerja pada saksi korban Ibu SUSWIDAYATI dan Bapak ARISUN

kembali , saksi berusaha menelpon PakSuyono ternyata benar terdakwa tidak menyerahkan uang tersebut ;Saksi ke 2 Suryono , dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan terdakwa tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi tahunya saat Saksi Suswidayati beserta suaminya menghubungi saksi ,untuk menanyakan apakah titipan uang dari Bu Suswidayati sudah diterima ataubelum ;Bahwa saat itu saksi menjawab belum ada kiriman ;Bahwa selebihnya saksi tidak tahu ;Saksi ke 3 Moch Arisun

akhirnya saksi beserta istri dan istri terdakwa pergi ke Jombang untukmenjebak terdakwa , akhirnya ditentukan tempat pertemuannya di Jombang , akhirnyasaksi berhasil menangkap terdakwa beserta sepeda motornya dan membawanya keKantor Polisi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi terdakwa menyatakan keterangansaksi benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula di dengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah membawa lari uang milik Moch Arisun

Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain yang dalam kekuasaannya karena hubungan pekerjaanyang dilakukannya .Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan :e Bahwa Terdakwa bekerja di saksi korban Ibu Susuwidayati dan Bapak Arisun yangbergerak di bidang barang rongsokan dan terdakwa mendapatkan upah setiap bulan.e Bahwa Terdakwa telah diperintah oleh Saksi korban untuk menyerahkan uang tunaikepada Pak No sejumlah Rp. 4.863.500

PRAYOGO bin MOKTHAR, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanS1 Teknik Mesin, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediamandi Jalan Arisun, RT.001 RW. 001 No. 37 D KelurahanLabuah Baru, Kecamatan Payakumbuh Utara, KotaPayakumbuh,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Maret 2016 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan

merubah sikapnya, dan pada tanggal15 Februari 2016, Penggugat mengatakan kepada Tergugat bahwaPenggugat tidak sanggup lagi membina rumah tangga dengan Tergugat,sehingga terjadi pertengkaran mulut, dan sejak saat itu antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal lebin kurang 3 minggulamanya;Bahwa sekarang Penggugat tinggal di Jalan Tan Malaka, (Santi Salon), No.A7, Kelurahan Bunian, Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh,sedangkan Tergugat tinggal di rumah keluarganya di Jalan Arisun

Di tempat tersebut Saksi ZAKARIA AlsPAK CU BIN ARISUN , Saksi JANUARDIANSYAH Als JANUAR Als ONCE BINHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 642/Pid.B/2015/PN Sql.SUKARIA , Saksi SAMSUL MULYADI Als SAMSUL BIN SAMSUDIN , Sdr JAMILdan Sdr. JAMAL sedang dudukduduk kemudian Terdakwa Il APRISANDI AlsKEDIM BIN SAILI melihat Sdr.

JAMIL namundatang Saksi ZAKARIA Als PAK CU BIN ARISUN dengan membawa kayu ukuran50 cm kemudian memukul tiang warung.

Kemudian Terdakwa Ill ARINOTOSUSANTO Als BOPING BIN SEMAT MAT SALI memeluk badan Saksi ZAKARIAAls PAK CU BIN ARISUN dari belakang dengan menggunakan kedua tangannya.Setelah itu Terdakwa Il APRISANDI Als KEDIM BIN SAILI memukul Saksi ZAKARIAAls PAK CU BIN ARISUN' dengan menggunakan kayu sebanyak 4 (empat) kaliyang dia arahkan ke kepala tetapi sempat Saksi ZAKARIA Als PAK CU BINARISUN tangkis menggunakan kayu yang pada saat itu sedang Saksi ZAKARIAAls PAK CU BIN ARISUN pegang sehingga terlepas, setelah

kardus bekas sepatu BATA warna hijau di bawah kasurtempat tidur di dalam kamar Terdakwa, yang selanjutnya Terdakwa dibawa ke PoldaJateng untuk dilakukan pemeriksaan;Bahwa dalan pengakuannya Terdakwa menyatakan bahwa ganja tersebut Terdakwadapatkan dari orang yang bernama GABLEK (orang Semarang) dan ganja tersebutditaruh di alamat saudara Ahmat/DPO dengan kurir saudara Ghablek (DPO);Bahwa pada saat penggeledahan telah disaksikan oleh anggota sat narkoba PoldaJateng dan ketua RT setempat dan saudara Arisun

bekas sepatu BATA warna hijau di bawah kasurtempat tidur di dalam kamar Terdakwa, yang selanjutnya Terdakwa dibawa ke PoldaJateng untuk dilakukan pemeriksaan;e Bahwa dalan pengakuannya Terdakwa menyatakan bahwa ganja tersebut Terdakwadapatkan dari orang yang bernama GABLEK (orang Semarang) dan ganja tersebutditaruh di alamat saudara Ahmat/DPO dengan kurir saudara Ghablek (DPO);e Bahwa pada saat penggeledahan telah disaksikan oleh anggota Sat Narkoba PoldaJateng dan Ketua RT setempat dan Saudara Arisun

ARISUN; e Bahwa terhadap keterangan Saksi Arisun tersebut, oleh karena Saksi tersebut sedangada penugasan di luar, sehingga tidak bisa hadir di persidangan, dan atas permintaan,Jaksa Penuntut Umum, persetujuan Terdakwa serta pertimbangan Majelis Hakimmaka keterangan Saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan di tingkat penyidikdibacakan, yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2013 sekitar jam 12.00 WIB telah datangseseorang yang mengaku petugas dari Dir Reserse Narkoba

O01Kelurahan Kebulen Kecamatan Pekalongan Barat, KotaPekalongan;2 Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa sedangtidur di rumahnya;3 Bahwa paket ganja tersebut disimpan di bawah kasur tempattidur Terdakwa, dan pada saat penggeledahan disaksikan olehKetua RT setempat, Saksi Arisun dan petugas dari PoldaJateng4 Bahwa Terdakwa memperoleh/membeli paket daun ganjatersebut dari teman yang beralamat di Semarang (yangTerdakwa tidak tahu rumah serta alamatnya) yang bernamaGHABLEK serta diantar oleh

kardus bekassepatu BATA warna hijau di bawah kasur tempat tidur di dalam kamarTerdakwa, yang selanjutnya Terdakwa dibawa ke Polda Jateng untukdilakukan pemeriksaan;bahwa dalan pengakuannya Terdakwa menyatakan bahwa ganja tersebutTerdakwa dapatkan dari orang yang bernama GABLEK (orangSemarang) dan ganja tersebut ditaruh di alamat saudara Ahmat/DPOdengan kurir saudara Ghablek (DPO);bahwa pada saat penggeledahan telah disaksikan oleh anggota SatNarkoba Polda Jateng dan Ketua RT setempat dan Saudara Arisun