MOCH.YUSUF AROFI

PENETAPANNomor: 122/ PDT.P / 2013 / PN.PSR"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam timkat pertama. telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonannyaMOCH.YUSUF AROFI, tempat tangegal lahir Pasuruan 25 Desember 1991, umur22 tahun. pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di JI.GatotSubroto Rt.002Rw.006 Kel.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil KotaPasuruan segera setelah diperlihatkan penetapan yang telah mempunyai kekuatanhokum tetap, untuk segera mencatatkan ke dalam register kependudukan yang sedangberjalan ..dan selanjutnya diterbitkan satu Akte atas nama anak Pemohon bernamaMOCH.YUSUF AROFI,4.

Foto copy kartu Tanda penduduk NIK 3575012512910003, tertanggal 6 Maret 2013 atas namaMOCH.YUSUF AROFI diberi tanda bukti P23. Foto copy Kartu Keluarga No. 3575010606062613, tertang tertanggal 5 Maret 2013 atasNama Kepala Keluarga HASANUDDIN, dibert tanda bukti P3;4.

Pemohon:
FOFA AROFI

PENETAPANNomor :268Pdt.P/2018/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapanatas permohonan dari Pemohon :FOFA AROFI , tempat tanggal lahir Pacitan, 2 Desember 1987, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, Alamat : Jl. Permata Ujung No 40 RT/RW28/12Kel/DesaLoktabat Utara KecamatanBanjarbaru.

IstriFOFA AROFI Nomor 754.42 IX 2009 tertanggal 28 September 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulakan Kabupatenpacitan, yang selanjutnya diberi tanda P2;Fotocopy Surat Keterangan lahir No 1876 yang dikeluarkan oleh DokterRSU Dr SAIFUL ANWAR tertanggal 21 Oktober 2008, yang selanjutnyadiberi tanda P3;Fotocopy Surat Keterangan lahir No 1876 yang dikeluarkan oleh DokterRSU Dr SAIFUL ANWAR tertanggal 21 Oktober 2008, yang selanjutnyadiberi tanda P4;Fotokopy Kartu Keluarga (KK)

Kejari Surabaya VS ADHIMAS ARI AROFI bin NASRUN

PUTUSANNomor 715 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya dan Terdakwa, telahmemutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanADHIMAS ARI AROFI bin NASRUN;Nganjuk;23 Tahun/14 Oktober 1983:LakiLaki;Indonesia;RT.003RW.004,KecamatanKejawan Gebang 51Kelurahan Gebang Putih,Sukolilo

diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaAtau;Kedua : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSurabaya tanggal 18 Desember 2017 sebagai berikut:Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 715 K/Pid.Sus/2019Menyatakan Terdakwa Adhimas Ari Arofi

bin Nasrun bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanKedua Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Adhimas Ari Arofi bin Nasrundengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 10 (sepuluh) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa Adhimas Ari Arofi binNasrun sebesar Rp1.000.000.000,00

Menyatakan Terdakwa Adhimas Ari Arofi bin Nasrun tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai narkotika golongan (satu) bukan tanaman,;2.

Menyatakan Terdakwa ADHIMAS ARI AROFI bin NASRUN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI :

- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Garut Nomor 85/Pid.Sus/
2023/PN Grt, tanggal 28 Juli 2023, yang dimintakan banding tersebut,
Sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut;

Menyatakan Terdakwa Arofi Cepi Bin Ateng Zaelani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

Pembanding/Penuntut Umum : BILLIE ADRIAN, S.H
Terbanding/Terdakwa : AROFI CEPI Bin ATENG ZAELANI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Arofi Cepi Bin Ateng Zaelani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menanam narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang melebihi 5 (lima) batang pohon sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sejumlah Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah).dengan ketentuan

Penuntut Umum:
BILLIE ADRIAN, S.H
Terdakwa:
AROFI CEPI Bin ATENG ZAELANI

A N

102/Pid.C/2023/PN Sda

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Negeri Sidoarjo Kelas 1A Khusus yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan perkara cepat dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut;

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwaSYARIFUL AROFI

Terdakwa:
SYARIFUL AROFI

M E N G A D I L I ;

1. Menyatakan Terdakwa Rizza Sabrina Arofi Bin Margito telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tidak memakai masker pada saat beraktifitas di luar atau di dalam ruangan publik;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 24.000,- (dua puluh empat ribu rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar

Penyidik Atas Kuasa PU:
TEGUH RAHAYU ,SH
Terdakwa:
Rizza Sabriana Arofi Bin Margito

Suprapto No. 67 Telp. 533052 Catatan putusan yangCilacap oleh Hakim Pengadilandalam daftar catatanperkara.Nomor 146/Pid.C/2021/PN ClpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriCilacap yang mengadili perkara Tidak Pidana Ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa :Namalengkap : Rizza Sabrina Arofi Bin Margito;Tempat lahir : Cilacap.Umur/tanggal lahir : 40 tahun/ 22 Juni 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Jambu Rt. 04 Rw.

Tidak ada barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Cilacap telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Rizza Sabrina Arofi Bin Margito tersebut di atas;Setelah membaca berkas perkara, uraian singkat kejadian sertaketerangan lainnya ;Setelah mendengar keterangan saksi, keterangan terdakwa dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menyatakan Terdakwa Rizza Sabrina Arofi Bin Margito telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tidakmemakai masker pada saat beraktifitas di luar atau di dalamruangan publik;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana denda sejumlah Rp. 24.000, (dua puluh empat ribu rupiah),dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, diganti denganpidana kurungan selama 2 (dua) hari ;3.

ASTRO ;Bahwa, pasangan suami istri tersebut hidup dalam suasana rumah tangga yangtentram dan harmonis dan telah dikaruniai 3 orang anak antara lain bernama SAKHIKAFIL AROFI bin H. FAWAID yang lahir pada tanggal 25 Oktober 2012 ;Bahwa, oleh karena Pemohon I dan Pemohon II sudah kurang lebih 7 tahun belumdikaruniai anak dan antara CHOTIJAH binti KH. MOH. SHALEH (Pemohon I)dengan HJ. FARIDA binti H.

ASTRO ada hubungan saudara (sebagai keponakandan anak dari saudara kandung Pemohon II), maka Para Pemohon bermaksudmengangkat anak yang bernama SAKHI KAFIL AROFI bin H. FAWAID tempattanggal lahir Sampang, 25 Oktober 2012 sebagai anak angkat dan diBahwa, pihak keluarga dari anak tersebut tidak keberatan kalau Pemohon I danPemohon II menjadi orang tua angkat dari anak yang bernama SAKHI KAFILAROFI bin H. FAWAID tersebut ;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II dengan orang tua SAKHI KAFIL AROFI binH.

Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II serta keluarga SAKHI KAFIL AROFI bin H.FAWAID, adalah samasama memeluk agama Islam yang berkeinginan untukmendidik dan membesarkan secara islami, maka karena itu Pemohon memilihpengangkatan anak tersebut berdasarkan hukum Islam :10. Bahwa, Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBerdasarkan segala apa yang terurai diatas maka Para Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sampang Cq.

Menyatakan anak yang bernama SAKHI KAFIL AROFI bin H. FAWAID tempattanggal lahir Sampang, 25 Oktober 2012 adalah anak angkat Para Pemohon;3.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Sakhi Kafil Arofi No. AL.714.0209075 tertanggal03 Juni 2013 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSampang, fotokopi mana telah dinazzegel/dibubuhi meterai cukup serta telah dicocokkandan ternyata sesuai dengan aslinya, (bukti P.6); Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat, Pemohon mengajukan saksisaksi daripihak orang tua anak angkat sebagai berikut : L.Nama : H. FAWAID BIN H.

Penggugat:
1.MEGAWATI
2.DEWI SUKMAWATI
Tergugat:
2.ALEX IBNU AROFI
3.DEWI INDAHWATI

AROFI bin RASMUAN, terdakwa II. TAUFIK bin RASMUAN dan terdakwa III. AHMAD DURI bin YAHYA tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;

Arofi) sebagai wali hakim;

Bahwa saksi mempertemukan terdakwa SUGENG RIYADI dengan pemiliktanah saksi SUKIRMAN di rumah saksi MUHAMMAD AROFI untukmembicarakan jual beli tanah milik Sdr. SUKIRMAN yang berada di Ds.Kongkong Rt. 02 Rw. 03 Kel. Wonoplumbon Kec. Mijen Kota Semarang. Bahwa benar saksi dijanjikan mendapatkan komisi dari jual beli tanah tersebutakan tetapi Sampai sekarang saksi tidak diberikan komisi Sama sekali.

MUHAMMAD AROFI bersama terdakwa SUGENG RIYADIbertujuan untuk bertemu dengan saksi SUKIRMAN, dalam pertemuan tersebutmembahas jual beli tanah milik saksi SUKIRMAN yang berada di Ds. KongkongRt. 02 Rw. 03 Kel. Wonoplumbon Kec. Mijen Kota Semarang, namun dalampertemuan tersebut saksi tidak mengetahui apa yang mereka bicarakan karenasaksi bersama saksi MUHAMMAD AROFI berada di depan rumah sedangkanterdakwa SUGENG RIYADI dan SUKIRMAN berada di dalam rumah.

Bahwa sekitar tiga bulan yang lalu saksi mendapatkan informasi dari saksiMUHAMMAD AROFI bahwa terdakwa SUGENG RIYADI telah melakukanpenggelapan uang = =milik saksi korban KOMARANINGSIH sebesarRp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) untuk membayar sebidang tanahmilik saksi SUKIRMAN akan tetapi uang tersebut tidak sampai kepada saksiSUKIRMAN.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya6.

Pada hari Minggu tanggal 14 Mei 2017 sekitarjam 13.00 Wib terdakwa datang kerumah saksi MUHAMMAD AROFI bersamaSLAMET ASRIFIN bertujuan untuk bertemu dengan saksi SUKIRMAN selakupemilik tanah,dalam pertemuan tersebut membahas jual beli tanah milik saksiSUKIRMAN yang berada di Ds. Kongkong Rt. 02 Rw. 03 Kel. Wonoplumbon Kec.Mijen Kota Semarang, dalam pertemuan tersebut saksi SLAMET ASRIFIN dansaksi MUHAMMAD AROFI berada di depan rumah sedangkan terdakwa danSUKIRMAN berada di dalam rumah.

Arofi ;P9: Surat Keterangan Penduduk Desa Sladi, Kecamatan Kejayan, KabupatenPasuruan No.351406.410167 0001 yang dikeluarkan Kepala Desa Sladi atas namaAfifah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, para Pemohon juga17mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama M.

Arofi dengan Afifah telah dikaruniahi 13( tiga belas ) orang anak kandung sedangkan anak yang bernama IZZA AFKARINAUTOMO, lahir pada tanggal 22 Juli 2010 adalah anak yang ke13 ( tiga belas) ;bahwa orang tua kandung anak tersebut Mokh.

Arofi dan Afifahkepada para Pemohon untuk dididik, dirawat, diasuh sebagai layaknya anakkandungnya sendiri;bahwa maksud dari orang tua kandungnya yaitu Mokh. Arofi dan Afifahmenyerahkan anaknya yang bernama IZZA AFKARINA UTOMO kepada paraPemohon adalah supaya si anak tersebut memperoleh kasih sayang, masa depan,18pendidikan dan kesejahteraan yang lebih baik dari tangan para Pemohon,dibandingkan jika berada pada orang tua kandung anak tersebut ;e bahwa orang tua kandung ( Mokh.

Arofi danAfifah ) tidak mampu dan tidak dapat menjamin kepentingan serta masa depananaknya tersebut, sedangkan para Pemohon yang tidak mempunyai anak sanggupmenjamin segala kebutuhan / kepentingan dan masa depan anak tersebut, sehinggadiharapkan anak tersebut menjadi orang yang berguna dan berbahagia dikelakkemudian hari ;bahwa pada saat Afifah melahirkan anak yang bernama IZZA AFKARINA UTOMOyakni tanggal 22 Juli 2010 suaminya (Mokh. Arofi) tidak keberatan, sehingga olehkarena orang tua ( Mokh.

Arofi dan Afifah ) tidak dapat merawat, mengasuh danmendidik anaknya yang baru lahir tersebut, maka sejak lahir IZZA AFKARINAUTOMO telah diserahkan oleh orang tuanya yaitu Mokh.