kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinan resmi penetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan, dengan sehelai akta dalam mana supaya dinyatakan :bahwa di MEMPIU pada tanggal 09 NOVEMBER 2001 telah dilahirkan seorang anak LAKI-LAKI, anak Ke-2 (dua) dari Ibu bernama SAHIDA, perkawinan secara sah dengan laki-laki bernama ARPENDI

ARPENDI ;

PENETAPAN NOMOR : 411/Pdt.P/2013/PN.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh: Nama lengkap : ARPENDI ;Tempat lahir : Mempiu ;Umur/tanggal lahir : 38 tahun/17 Januari1975;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jin.

;Telah membaca Penetapan Hakim tanggal O01 Mei 2013 Nomor : 411/Pdt.P/2013/PN.TDN tentang hari sidang ;Telah membaca surat permohonan pemohon tertanggal 01 Mei 2013 yangtelah diterima dan didaftakan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandantanggal 01 Mei 2013, dibawah Nomor : 411/Pdt.P/2013/PN.TDN yang berbunyisebagai berikut :e Bahwa anak pemohon dilahirkan di MEMPIU pada tanggal 09NOVEMBER 2001 anak dari perempuan bernama SAHIDA, perkawinansah secara agama Islam dengan lakilaki bernama ARPENDI

pemohon ;e Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinanresmi penetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar bukukelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesia untuktahun yang sedang berjalan dengan sehelai akta dalam mana supayadinyatakan :bahwa di MEMPIU pada tanggal 09 NOVEMBER 2001 telah dilahirkanseorang anak LAKILAKI, anak Ke2 (dua) dari Ibu bernama SAHIDA,perkawinan secara sah dengan lakilaki bernama ARPENDI

Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini segalayang tertera dalam berita acara persidangan harus dianggap termasukdipertimbangkan dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksiyang berhubungan/bersesuaian satu sama lainnya, ternyata memang benar anakpemohon yang bernama RIDO dilahirkan di MEMPIU pada tanggal 09 NOVEMBER2001, jenis kelamin LAKILAKI, anak Ke2 (dua) dari ibu bernama SAHIDA,perkawinan secara sah dengan lakilaki bernama ARPENDI

pemohon ;e Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinan resmipenetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahanbagi golongan warganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan,dengan sehelai akta dalam mana supaya dinyatakan :bahwa di MEMPIU pada tanggal 09 NOVEMBER 2001 telah dilahirkanseorang anak LAKILAKI, anak Ke2 (dua) dari Ibu bernama SAHIDA,perkawinan secara sah dengan lakilaki bernama ARPENDI

MENGADILI - Menyatakan Terdakwa ARPENDI Dt RAJO PANGULU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merusakkan Barang ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong kayu batang cengkeh; 1 (satu) potong kayu batang kopi; 1 (satu) potong kayu batang bayur; 1 (satu) potong kayu batang pisang;Dikembalikan kepada saksi korban Sanir dan Riswan

- ARPENDI Dt RAJO PANGULU;

PUTUSANNomor: 17/Pid.B/2013/PN.SIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang mengadili perkara pidana pada Peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama Terdakwa:Nama : ARPENDI Dt RAJO PANGULU;Tempat lahir : Tanjung Balik;Umur / tanggal lahir : 50 tahun / tahun 1962;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kandang Kudo Jorong Kubang Tigo Batu Lirik NagariTanjung Balik

tamat);Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Telah membaca, meneliti dan memeriksa berkas perkara dalam perkara ini;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengarkan tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dipersidanganyang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memberikan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1Menyatakan terdakwa ARPENDI

Perkara: PDM18/Solok/02/2013, yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ARPENDI DT RAJO PANGULJU, pada hari Senin, tanggal 30 Juli2012, sekira pukul 09.30 WIB dan pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2012 sekira pukul 12.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain didalam tahun 2012, bertempat di Lolua Jorong GuakNomeh Nagari Tanjung Balik Kecamatan X Koto Diatas Kabupaten Solok, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Solok yangberwenang

Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi RISWAN melihatterdakwa ARPENDI DT RAJO PANGULU sedang menebang tanaman cengkeh, karet, kopi danpisang kepunyaan saksi korban SANIR yang berada di Lolua Jorong Guak Nomeh Nagari TanjungBalik Kecamatan X Koto Diatas Kabupaten Solok dengan mengunakan sebilah parang (daftarpencarian barang).

Setelah mendapatkan laporan tersebut kemudian saksi korban SANIR pergi ke lokasikejadian dan melihat 2 (dua) batang kayu bayur miliknya sudah dalam keadaan rebah bekasditebang pada bagian pangkalnya dengan menggunakan 1 (satu) unit mesin sinsaw merek prowarna merah yang mengakibatkan kayu bayur tersebut menjadi rusak dan mati.Akibat perbuatan terdakwa ARPENDI DT RAJO PANGULU yang telah melakukanpengrusakan tersebut mengakibatkan saksi korban SANIR mengalami kcrugian Icbih kurangsebesar Rp. 5.000.000

Menyatakan terdakwa ARPENDI ALS PENDI BIN SERUA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;2.

- ARPENDI ALS PENDI BIN SERUA

Fahmi melakukan pengembangan dengan mendatangi rumahterdakwa Arpendi. Selanjutnya setelah sampai di rumah terdakwa Arpendi, saksiApriadi dan saksi M. Ivan serta saksi Mgs. M.

Adenan (ketiga saksitersebut merupakan anggota Polri Polres OKI) mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa Arpendi als Pendi Bin Serua sering menjual ataumengedarkan narkotika jenis shabushabu.e Bahwa berdasarkan informasi tersebut selanjutnya saksi bersamadengan saksi M. Ivan Gunadi Gutal serta saksi Mgs. M. Fahmi melakukanpengembangan dengan mendatangi rumah terdakwa Arpendi.e Bahwa setelah sampai di rumah terdakwa Arpendi, saksi bersamadengan saksi M. Ivan serta saksi Mgs. M.

Adenan (ketiga saksi tersebut merupakananggota Polri Polres OKI) sebelumnya telah mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa Arpendi als Pendi Bin Serua sering menjual ataumengedarkan narkotika jenis shabushabu. Berdasarkan informasi tersebutsaksi Apriadi dan saksi M. Ivan Gunadi Gutal serta saksi Mgs. M. Fahmimelakukan pengembangan dengan mendatangi rumah terdakwa Arpendi.Selanjutnya setelah sampai di rumah terdakwa Arpendi, saksi Apriadi dansaksi M. Ivan serta saksi Mgs. M.

Fahmi melakukan pengembangan dengan mendatangi rumah19terdakwa Arpendi. Selanjutnya setelah sampai di rumah terdakwa Arpendi, saksiApriadi dan saksi M. Ivan serta saksi Mgs. M.

ARPENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MASRA SAYUTI MUKMIN Als YUTI Bin M. ARPENDI oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

ARPENDI

ARPENDI ;Tempat lahir : Pelabuhan Dagang ;Umur/tgl lahir : 20 Tahun / 20 Agustus 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Rt. 05 Kel. Pelabuhan Dagang Kec. Tungkal UluKab.

ARPENDI beserta seluruh lampirannya ;o Setelah mendengar keterangan saksi di persidangan ;oonnn Setelah membaca alat bukti surat berupa Visum Et Repertum di persidangan ;oonn= Setelah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan ;oononn Setelah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;nonconn Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan Terdakwa MASRA SAYUTI MUKMIN Als YUTI Bin M.

ARPENDI padahari Jumat 9 Oktober 2015 sekira pukul 21:30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan Oktober tahun 2015 di bertempat disimpang 3 penyengat RT.03Kelurahan Pelabuhan Dagang Kecamatan Tungkal Ulu Kabupaten Tanjung Baratatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Kuala Tungkal yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini telahmelakukan penganiayaan terhadap korban Rahmat Hidayat Als Rahmat BinEdiansyah perbuatan tersebut dilakukan

NURNITATI, DKK VS ARPENDI RANGKAYO MULIA, DKK

Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Penggugat Arpendi Rangkayo Mulia adalah Mamak KepalaWaris dalam Kaum Dt. Bagindo Sati Pasukuan Melayu di Jorong Aur danJorong Jalikur, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam yang berasal dari satu keturunan yaitu Nenek Upik(Almarhumah) Suku Melayu;Menyatakan Penggugat Arpendi Rangkayo Mulia dengan Runun Dt. BagindoSati, Mamad Dt. Bagindo Sati dan Mahyudin Dt.

Menyatakan Penggugat Arpendi Rangkayo Mulia adalah Mamak KepalaWaris dalam Kaum Dt. Bagindo Sati Pasukuan Melayu di Jorong Aur danJorong Jalikur, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam yang berasal dari satu keturunan yaitu nenek Upik(Almarhumah) Suku Melayu;3. Menyatakan Penggugat Arpendi Rangkayo Mulia dengan Runun Dt. BagindoSati, Mamad Dt.Bagindo Sati dan Mahyudin Dt. Bagindo Sati adalah sekaumsepenghulu, serandji, seharta sepusaka;4.

Arpendi Rangkayo Mulia;1. Pawi Sutan Sati telah meninggal dunia (Almarhum), in casu jelastidak mungkin lagi untuk ikut menjadi Penggugat;2. Radiuna (ibu) kandung Arpendi Rangkayo Mulia) telahmembenarkan tidak berhak atas objek perkara dengan SuratPernyataan menjadi surat bukti Produk T 8;3. Penggugat dalam perkara perdata No. 17/Pdt.G/2009/PN.LB.BS.adalah sama yaitu Arpendi Rangkayo Mulia.

Tentang hubungan antara Penggugat Arpendi dengan Runun Dt.

No. 1029 K/Sip/1975 tanggal 22 Oktober1975);Bahwa sungguhpun Arpendi Rangkayo Mulia menurut sepanjang adapdapat meneruskan mengulas waris sako jo pusako kaum Dt.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Anjas Bin Arpendi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
Sulastri, S.H
Terdakwa:
ANJAS Bin ARPENDI

Menyatakan Terdakwa Arpendi Alias Pen Bin Suhardi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Indra Wijaya Bin Arpendi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Terdakwa:
INDRA WIJAYA Bin ARPENDI

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Putri Mauliani binti Guswanto untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Arpendi bin Suharto;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlahRp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon II PutriMauliani binti Guswanto untuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Arpendi bin Suharto;3.

Antara Putri Mauliani binti Guswanto dan Arpendi bin Suhartotidak ada hubungan nasab atau sesusuan yang menyebabkan terhalangnyamenikah.

rumah tangga Putri Mauliani binti Guswanto dan Arpendi binSuharto nantinya sampai mereka dapat mandiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (1) UndangundangNomor 16 tahun 2019 perubahan atas Undangundang Nomor 1 tahun 1974menyatkan kalau usia minimal untuk menikah itu baik lakilaki maupunperempuan adalah 19 tahun.

lakilaki;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan dari masingmasing orang tua calon suami dan orang tua calon istri, masingmasing telahmemberikan pernyataan secara lisan dipersidangan dan dicatat dalam beritaacara sidang, dimana masingmasing berjanji akan membimbing danmembantu rumah tangga Putri Mauliani binti Guswanto dan Arpendi binSuharto nantinya.

Telah diperiksa dan didengarketerangan dari masingmasing calon suami/ calon isteri dan Para orang tuayang semuanya sudah sepakat untuk dilangsungkan pernikahan antara anakPara Pemohon bernama Putri Mauliani binti Guswanto dan Arpendi binSuharto.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus perbaikan Tempat Tanggal Lahir Ahmad Arpendi pada KTP, Akta Nikah, Kartu Keluarga, Akta Kematian ditulis Surabaya, 18 MEI 1970 disesuaikan dengan Surat Keterangan Pegawai Negeri Sipil,dan ijasah Tempat tanggal lahir Ponorogo, 4 JUNI 1970.

Bank Rakyat Indonesia Cabang Pagaralam
Tergugat:
1.ARPENDI
2.LATIFAH

Penuntut Umum:
RIDO HARIAWAN PRABOWO
Terdakwa:
BAYU SUTIAWAN Als BAYU Bin ARPENDI

07 November 2014 sekitar pukul07.30 Wib, terdakwa bersama saksi Muhammad Arpendi Siregar berangkat dariAek Nabara menuju Simpang Kompi dengan menumpangi bus untuk pulang keMedan dan setibanya di simpang Kompi Rantauprapat terdakwa dan saksiMuhammad Arpendi Siregar turun dari bus untuk menunggu bus yang bertujuanke Medan dan seketika itu terdakwa permisi sebentar meninggalkan saksiMuhammad Arpendi Siregar dengan alasan hendak membeli rokok namunterdakwa bukan membeli rokok melainkan kembali ke Aek

dengan alasan hendakmembeli rokok sebentar namun setelah 1 (satu) jam terdakwa tidak jugakembali setelah itu saksi Muhammad Arpendi Siregar langsung kembali keAek Nabara dengan menumpangi bus dan tengah perjalanan saksiMuhammad Arpendi Siregar berselisih dengan terdakwa dimana saksiMuhammad Arpendi Siregar melihat terdakwa melintas dengan mengendaraisepeda motor abangnya saksi Muhammad Arpendi Siregar;e Setelah itu saksi Muhammad Arpendi Siregar langsung turun dari bus yangditumpanginya dan meminta

Arpendi Siregar dengan alasan hendakmembeli rokok sebentar namun setelah 1 (satu) jam terdakwa tidak jugakembali setelah itu saksi Muhammad Arpendi Siregar langsung kembali keAek Nabara dengan menumpangi bus dan tengah perjalanan saksiMuhammad Arpendi Siregar berselisih dengan terdakwa dimana saksiMuhammad Arpendi Siregar melihat terdakwa melintas dengan mengendaraisepeda motor abangnya saksi Muhammad Arpendi Siregar;e Setelah itu saksi Muhammad Arpendi Siregar langsung turun dari bus yangditumpanginya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arpendi bin Taswin) dengan Pemohon II (Lensi Susi Marlinda binti Samiludin) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Mei 2001 di Desa Temiang, Kecamatan Pagar Jati, Kabupaten Bengkulu Tengah;

3.

Bahwa pada saat ijab gqobul tersebut, Pemohon (Arpendi bin Taswin)berstatus Jejaka usia 22 tahun dan Pemohon II (Lensi Susi Marlindabinti Samiludin) berstatus Perawan usia 20 tahun;4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon (Arpendi bin Taswin )dan Pemohon II (Lensi Susi Marlinda binti Samiludin) bertempat tinggaldi Desa Temiang, Kecamatan Pagar Jati, Kabupaten Bengkulu Tengah dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah di Karuniai3 Orang anak.6.

Bahwa selama ikatan pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenganggu gugat pernikahan tersebut dan selama itu pula Pemohon (Arpendi bin Taswin ) dan Pemohon II (Lensi Susi Marlinda bintiSamiludin) tetap beragama Islam serta tidak pernah bercerai.7.

Bahwa Pemohon (Arpendi bin Taswin ) dan Pemohon II (Lensi SusiMarlinda binti Samiludin) mengajukan permohonan Isbat Nikah untukmendapatkan kepastian hukum pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Jati, sertamendapatkan Akta Nikah yang sah.8.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arpendi BinTaswin ) dan Pemohon II (Lensi Susi Marlinda Binti Samiludin) yangdilaksanakan pada tanggal 02 Mei 2001 di Desa Temiang, KecamatanPagar Jati, Kabupaten Bengkulu Tengah.3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagar JatiUntuk menerbitkan Akta Nikah Pemohon (Arpendi Bin Taswin ) danPemohon II (Lensi Susi Marlinda Binti Samiludin)4.

Jaksa Penuntut:SYAFRIDA, SHTerdakwa:1.AGUS SALIM ALS AGUS BIN SIAWANG2.ISMAIL; RIDWAN ALS MAMANG BIN HADWI3.ARPENDI ALS PENDI BIN SUKIMAN4.RAMLAN BIN AJIH

Sus/2015/PN.PSP Terdakwa III Namalengkap: ARPENDI Als PENDI Bin SUKIMANTempat lahir : Rengat (Riau)Umur/tanggal lahir : 20 tahun / 27 November 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/ : IndoensiakewarganegaraanAgama : IslamTempat tinggal : Dusun IIT Sopan Baru Desa Rokan Koto RuangKecamatan Rokan IV Koto Kabupaten Rokan HuluPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SD (tidak tamat)Terdakwa IVNamalengkap: RAMLAN Bin AJTHTempatlahir : RumbaiUmur/tanggallahir : 20 tahun/ 03 Mei 1995Jeniskelamin : LakilakiKebangsaan

UJANG yang luasnya lebih kurang 3,5(tiga setengah) hektar untuk dijadikan kebun kelapa sawit dandijanjikan upah sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) kemudianterdakwa I AGUS SALIM Als AGUS Bin SIAWANG bersamasamadengan terdakwa II ISMAIL RIDWAN Als MAMANG BinHADWI, terdakwa II ARPENDI Als PENDI Bin SUKIMAN,terdakwa IV RAMLAN Bin AJIH dan sdr.

No. 316/Pid.Sus/2015/PN.PSP10w Perbuatan terdakwa I AGUS SALIM Als AGUS Bin SIAWANG bersamasama dengan terdakwa II ISMAIL RIDWAN Als MAMANG Bin HADWI, terdakwaI ARPENDI Als PENDI Bin SUKIMAN dan terdakwa IV RAMLAN Bin AJIHsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam, Pasal 56 ayat (1) jo.

UJANG luasnya lebih kurang 3,5 hektar;e Bahwa, selain terdakwa yang ikut melakukan pembakaran lahan adalahterdakwa RAMLAN, terdakwa ARPENDI dan terdakwa ISMAIL.e Bahwa, pada saat api sedang menyala dilahan tersebut datang saksiSINDI, saksi AMIR HAMZAH dan saksi RIDWAN kemudianmenanyakan kenapa lahan ini dibakar dan melarang untuk membakarlahan tersebut;Hal. 19 dari 32 hal. Put.

BPP,Arpendi alias Pen jegger, BPD dan pihak kehutanan. Pada saat ituTerdakwa menyampaikan bahwa berdasarkan hitunghitungan hasil lahanHalaman 7 dari 50 Putusan Nomor 36/Pid.B/2020/PN Skytanaman kehidupan adalah Rp9.000.000.000,00 (Sembilan milyar rupiah),uangnya kemana?

BPP sempat berbicara bahwa lahan tanamankehidupan itu sama sekali tidak ada diserahkan kepada Kades Sunarto, itudisampaikan sebelum Terdakwa berbicara di forum; Bahwa pada saat diadakan rapat pertemuan tanggal 28 Mei 2018 Saksiada memanggil Arpendi alias Pen Jegger untuk menanyakan apakahbenar sebelumnya Arpendi alias Pen Jegger ada menanyakan kepadaSaksi bahwa lahan tanaman kehidupan sudah diberikan kepada Saksi;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan keberatan denganmemberikan pendapat sebagai

BPP; Bahwa pada saat rapat korban selaku Kepala Desa Lubuk Bintialosempat memanggil Arpendi alias Pan Jegger ke depan forum rapat untukmempertanggung jawabkan mengenai pertanyaannya kepada Asmaniperihal lanan kehidupan sudah diserahkan kepada Kades Lubuk Binitialo,kemudian Arpendi maju ke depan, ketika itulan Terdakwa langsungmemberikan pernyataan bahwa program lahan tanaman kehidupan sudahdiserahkan kepada Kades Lubuk Bintialo; Bahwa ketika Terdakwa menyampaikan perihal tersebut menggunakanmikrofon

Nomor 36/Pid.B/2020/PN Skyalias Pen Jegger untuk maju ke depan; Bahwa setelah Arpendi alias Pen Jegger disuruh korban untuk majukedepan, Terdakwa langsung menyatakan bahwa memang benar apayang sudah disampaikan oleh Arpendi alias Pen Jegger; Bahwa sebelumnya Arpendi alias Pan Jegger pernah datang ke rumahkorban selaku Kepala Desa Lubuk Bintialo dan menanyakan perihal yangsama; Bahwa Terdakwa dari awal acara sudah datang; Bahwa ketika acara berlangsung sepengelihatan Saksi, Terdakwaduduknya tidak

BPP; Bahwa kata Kades sendiri, Saksi mendengar tuduhan tersebut; Bahwa kejadiannya pada tanggal 28 Mei 2018 dalam forum rapatHalaman 27 dari 50 Putusan Nomor 36/Pid.B/2020/PN Skysosialisasi di Desa Lubuk Bintialo bertempat di Balai Desa Lubuk BintialoKecamatan Batanghari Leko Kabupaten Musi Banyuasin, Kadesmembuka sosialisasi, kKemudian memanggil Arpendi alias Pen Jeggerkedepan lalu Kades meminta kepada pihak Polsek untuk diamankankarena Arpendi alias Pen Jegger menuduh Kades telah menerima uangdari

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus perbaikan Tempat Tanggal Lahir Ahmad Arpendi pada KTP, Akta Nikah, Kartu Keluarga, Akta Kematian ditulis Surabaya, 18 MEI 1970 disesuaikan dengan Surat Keterangan Pegawai Negeri Sipil,dan ijasah Tempat tanggal lahir Ponorogo, 4 JUNI 1970.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Arpendi Bin Bahtiar) dan Pemohon II (Desi Kristina Binti Padli Usman) untuk menikahkan anak kandung yang bernama M.

Qalbi Nur Bin Arpendi dengan anak kandung Pemohon III (Herri Yanto Bin Yusri Yusron) dan Pemohon IV (Resika Aliffia Binti Peski) yang bernama Iga Herfia Binti Herri Yanto;

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; menyatakan sah pernikahan Pemohon I Endi Sardianto bin Shafriazal dengan Penohon II (Julia Rahmah binti Arpendi yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 2010 diwilayah hukum Kecamatan Koto VII, kab Sijunjung; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon i dan Pemohon II sejumlah Rp. ---.000,00,- (--- puluh enam ribu rupiah);

Arpendi) terhadap Penggugat (Aisyah Dewi Kartilah Binti Mustakim);