ARTON

Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 10Desember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal10 Desember 2012 di bawah Nomor : 2171/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di MENDINGIN (OKU) pada tanggal 07April 1995 sebagai anak LAKILAKI dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibukandung anak pemohon), bernama ARTON

Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon danselanjutnya menetapkan sebagai berikut ;1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil OKU Di BATURAJA untuk dan atas Penunjukan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di MENDINGIN(OKU) telah dilahirkan dari perkawinan suami / isteri : ARTON

selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Saksi ALIUJUD ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih tetangga saksi ;~Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon selama ini belum memiliki AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil; Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama : HERY AZUAN lahir diMENDINGIN (OKU) pada tanggal ; 07 APRIL 1995 ; Bahwa Pemohon anak pasangan dari Suamiisteri ARTON

Undangundang No.23 tahun 2006 serta Peraturan Hukumlainnya yang bersangkutan ;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil OKU DiBATURAJA untuk dan atas Penunjukan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di MENDINGIN(OKU) telah dilahirkan seorang anak dari perkawinan suami / istri : ARTON

Menyatakan Terdakwa ARTON RAHDAL alias ARTON bin DALAKARA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan kepadanya ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ARTON RAHDAL alias ARTON bin DALAKARA

ABDU ARTON SARAGIH,DK

PUTUSANNOMOR 362/Pid/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanTinggiMedan yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara TerdakwaTerdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanABDU ARTON SARAGIH;Sumbul Pematang Raya;25 tahun

A6 Lt.2, Tanjung Sari Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor W2U4/21/HKM.00/I/2018, tanggal 18 Januari 2018,Pengadilan Tinggi Tersebut ;Setelah membaca berkas Nomor 27/Pid.B/2018/PN.Lbp., tanggal 19 Maret2018 dan surat surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa Para Terdakwa didakwa berdasarkan dakwaanPenuntut Umum No.Reg.Perkara : Pdm /Epp.1/LPKAM.2/12/2017 tanggal 11Desember 2017, yang berbunyi sebagai berikut :Dakwaan:Bahwa ia terdakwa ABDU ARTON SARAGIH bersama dengan

ROBERTO CHOY ALS CHOY dan terdakwa Il.ABDU ARTON SARAGIH bersalah melakukan tindak pidana barang siapamengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebahagian termasukkepunya orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitutidak diketahui atau tidak dikehendaki atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, denganHalaman

ABDU ARTON SARAGIH, dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama para terdakwa dalam masatahanan sementara;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) utas tali nilon panjang sekitar 7 (tujuh) meter; 1 (Satu) batang besi penggerek;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit Mobil Avanza Hitam No Pol BK1959IK;Dikembalikan kepada An. HENNY BERLIANA Br. SIAGIAN;4.

ABDU ARTON SARAGIH dan terdakwa Il. ROBERTOCHOY Alias CHOY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatunkan pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ARTON ASWIE-LAWAN-DEDDY INDRAWAN, DKK

G/2016/PN Plg.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang Klas IA Khnusus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara :ARTON ASWIE, Tempat lahir Deli Serdang, Sumatera Utara, Tanggal lahir 21041963, Umur 53 tahun, Jenis kelamin lakilaki, KewarganegaraanIndonesia, Alamat Perum.

Talang Keramat, Desa/Kelurahan Talang Keramat,Kecamatan Talang Kelapa, Kabupaten Banyuasin, dengan Sertifikat Hak MllikNomor 973 Tahun 2009, Nomor 975 Tahun 2009, Nomor 977 Tahun 2009 atasnama Penggugat ARTON ASWIE ;2. Bahwa Penggugat melalui MENRIYADI alias MINCOY dikenalkan denganTergugat di Palembang ;3.

TALANG KERAMAT,DESAVKELURAHAN TALANG KERAMAT, KECAMATAN TALANG KELAPA,KABUPATEN BANYUASIN DENGAN SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR 973TAHUN 2009, NOMOR 975 TAHUN 2009, NOMOR 977 TAHUN 2009 ATASNAMA PENGGUGAT ARTON ASWIE ;MENYATAKAN BATAL MENURUT HUKUM AKTA JUAL BELI NOMOR 62TERTANGGAL 17 NOVEMBER 2009, NOMOR 63 TERTANGGAL 17NOVEMBER 2009, NOMOR 64 TERTANGGAL 17 NOVEMBER 2009 ANTARAHalaman 12 dari 42 Putusan Nomor 116/Pdt.

TALANG KERAMAT,DESAVKELURAHAN TALANG KERAMAT, KECAMATAN TALANG KELAPA,KABUPATEN BANYUASIN ATAS NAMA PENGGUGAT ARTON ASWIE;MENYATAKAN BATAL MENURUT HUKUM ATAS AKTA JUAL BELI MELALUINOTARIS NURHAYANI, SH NOMOR 111/2011 TERTANGGAL 1 APRIL 2011,NOMOR 112/2011 TERTANGGAL 1 APRIL 2011, NOMOR 113/2011TERTANGGAL 1 APRIL 2011 ANTARA TERGUGAT DAN TERGUGAT IllDENGAN TURUT TERGUGAT IV ATAS SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR 973TAHUN 2009, NOMOR 975 TAHUN 2009, NOMOR 977 TAHUN 2009 BERUPATANAH BERIKUT BANGUNAN GUDANG

ARTON ASWIE VS DEDDY INDRAWAN, DK

melawan hukum(Onrechtmatige Daad) dalam perjanjian kerja sama kredit investasi antara Penggugatdan Tergugat I;Ii Menyatakan batal dengan menurut hukum perjanjian kerja sama kredit investasimaupun seluruh prosesnya atas tanah berikut bangunan gudang di atasnya yangterletak di dahulu Kenten sekarang Jalan Talang Keramat Desa/Kelurahan TalangKeramat Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin dengan Sertifikat HakMilik Nomor 973 tahun 2009, Nomor 975 tahun 2009, Nomor 977 tahun 2009 atasnama Penggugat Arton

Novita tersebut, dengan demikian surat gugatan kurangpihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata bahwaPutusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauUndangUndang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi :ARTON ASWIE tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasiditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini;1617Memperhatikan pasalpasal

dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 danUndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : ARTON ASWIEtersebut;2 Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000, (lima ratus ribuRupiah);Demikianlah

ARTON ASWIE vs 1. DEDDY INDRAWAN dk

PUTUS ANNomor : 54/PDT/2012/PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :ARTON ASWIEumur 46 tahun, pekerjaan Wiraswasta,alamat Perum Bukit Sejahtera, Blok EGNo.14, Rt.78, Rw.23, Bukit LamaPalembang, dalam hal ini memberikankuasa kepada Lilik Bagus Setiawan,SHdan Kms. A.

Talang Keramat, Desa/Kelurahan Talang Keramat, Kecamatan Talang Kelapa, KabupatenBanyuasin,dengan Sertifikat Hak Milik No.973 Tahun 2009; No.975tahun 2009; No.977 tahun 2009 atas nama Penggugat Arton Aswie ;2 Bahwa Penggugat melalui MENRIYADI alias MINCOY dikenalkandengan TergugatI di Palembang.3 Bahwa TergugatII melalui karyawannya bernama Endang Suryanayang menjabat di Bagian Analis menerangkan bahwa tambahanKredit Modal kerja TergugatI ditambah menjadi Rp.1.350.000.000,(satu milyar tiga ratus

ARTON ASWIE VS DEDDY INDRAWAN, DK

Menyatakan batal dengan menurut hukum perjanjian perjanjian kerjasama kredit investasi maupun seluruh prosesnya atas tanah berikutbangunan gudang diatasnya yang terletak di dahulu Kenten sekarangJalan Talang Keramat, Desa/Kelurahan Talang Keramat, KecamatanTalang Kelapa, Kabupaten Banyuasin dengan Sertifikat Hak Milik Nomor973 Tahun 2009, Nomor 975 Tahun 2009, Nomor 977 Tahun 2009 atasnama Penggugat Arton Aswie;IV.

Putusan Nomor 588 PK/Padt/2015Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali Arton Aswie tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dariPemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon Peninjauan Kembalidihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauankembali ini;Memerhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: ARTON ASWIE tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali/Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalampemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 8 Maret 2016 oleh Prof. Dr.

ARTON ASWIE -LAWAN- DEDI INDRAWAN, DKK

WILTONI ARTON Als ATONG >< PT. AGROPERA SEJAHTERA

PUTUSAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara antara :WILTONI ARTON als ATONG, alamat Dusun Lubuk Lesung, Desa LubukLesung, Kecamatan Lais, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam hal inimemberi kuasa kepada AHMAD KUSWANDI, SH. dan IRWAN, SH.Advokat pada Kantor Hukum AHMAD KUSWANDI, SH. dan Partners yangberkedudukan di Bengkulu Utara Jalan

AGRO PERAKSEJAHTERA ;Menimbang, bahwa telah membaca, tanda terima Memori Bandinghari Rabu tanggal 16 Mei 2012 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriArgamakmur yang menerangkan Pembanding WILTONI ARTON ALSATONG (Melalui Kuasa Hukumnya bernama Ahmad Kuswandi,SH) telahmenyerahkan Memori Banding dan Risalah Pemberitahuan PenyerahanMemori Banding pada hari Jumat tanggal 01 Juni 2012 kepada Penggugat/Terbanding yang dibuat oleh Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriArgamakmur ;Menimbang, bahwa

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi WILTONI ARTON alias ATONG tersebut;

WILTONI ARTON alias ATONG VS PT. AGROPERAK SEJAHTERA

PUTUSANNomor 365 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :WILTONI ARTON alias ATONG, bertempat tinggal di Dusun LubukLesung, Desa Lubuk Lesung, Kecamatan Lais, Kabupaten BengkuluUtara, dalam hal ini memberi kuasa kepada Ahmad Kuswandi, S.H., dankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Ahmad Kuswandi, S.H.

Wiltoni Arton;e Bukti T3. Yaitu kwitansi bukti pembayaran atas jual beli tanahyang terletak di Desa Pagar Ruyung, Kecamatan Batik Nau,111jKabupaten Bengkulu Utara antara Nuzuludin kepada sdr.Wirmansyah, pada tanggal 06 November 2006;Bukti T4. Yaitu Surat Pernyataan sdr. Wirmansyah yangmenyatakan memiliki tanah seluas 20.000 M? di Desa PagarRuyung, Kecamatan Batik Nau, Kabupaten Bengkulu Utara;Bukti T41 Bukti T21.

Wiltoni Arton dengan sdr. Tulisman.Bahwa, benar saksi ketika menjabat Kepala desa Pagar Ruyungada mengeluarkan dan menandatangani surat keterangan tanahNomor 0821443/SK12006, tertanggal 06112006 yangmenyatakan membenarkan sdr. Wirmansyah memiliki tanahseluas 20.000 Ha. di Desa Pagar Ruyung, Kecamatan Bati Nau,Kabupaten Bengkulu Utara dan tanah tersebut belum pernahdibebaskan atau dibayar ganti rugi oleh PT.

Wilton Arton yang terletak desa Pagar Ruyung;Bahwa, benar saksi sebelum mulai mengolah tanah tersebut adabertukar pikiran dengan sdr.

dengan tanah/kebun Wilton Arton alias Atong;Bahwa, benar tanah/kebun saksi belum pernah dibebaskan ataudiganti rugi oleh PT.

Arton tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

ARTON

Arton terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menjualNarkotika Golongan jenis shabu sebagaimana diatur dalam pasal 114 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sugiansyah bin H.

Arton pada hari Jumat tanggal13 April 2018 sekitar jam 19.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan April tahun 2018, bertempat di Jalan Desa Teluk TelagaKecamatan Dusun Selatan Kabupaten Barito Selatan atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBuntok Kelas II yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya,secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli

Arton pada hari Jumat tanggal13 April 2018 sekitar jam 19.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan April tahun 2018, bertempat di Jalan Desa Teluk TelagaKecamatan Dusun Selatan Kabupaten Barito Selatan atau setidak tidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBuntok Kelas II yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya,secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman sebanyak

Arton bertempat di Jalan Desa Teluk Telaga,Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan, Provinsi Kalimantan Tengah; Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan tersebut, Terdakwasedang membawa 2 (dua) paket shabushabu yang terbungkus plastik klipbening untuk diserahkan kepada pembeli yang telah memesan shabushabukepada Terdakwa yang berada di hulu kampung, akan tetapi sebelumTerdakwa berhasil menyerahkan shabushabu tersebut, Terdakwa telahditangkap oleh petugaskepolisian;= Bahwa benar menurut

Arton tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum membeli narkotika golongan sebagaimana dalam dakwaan alternatifkesatu; Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2018/PN Bnt2.

Menyatakan Terdakwa Arton Realdo Ritonga Alias Sibos tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun, 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.

Penuntut Umum:
LISA SUSANTI SH
Terdakwa:
ARTON REALDO RITONGA ALIAS SIBOS

1. Menyatakan terdakwa MELKI MISILU Als EKI Bin ARTON MISELU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternative kedua;

Penuntut Umum:
HARTANTO, SH
Terdakwa:
MELKI MISILU Als EKI Bin ARTON MISELU

PUTUSANNomor 127/Pid.Sus/2019/PN TjsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Selor yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MELKI MISILU Als EKI Bin ARTON MISELUTempat lahir : MomaliaUmur/tanggal lahir : 29 Tahun / 02 Okotber 1989Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Ill Desa Iloheluma Kec.

Menyatakan terdakwa MELKI MISILU Als EKI Bin ARTON MISELU terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan ! bukan tanaman sebagaiamana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika, sebagaimana dakwaan alternative kedua penuntutumum;2.

Sus/2019/PN TjsMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa MELKI MISILU Als EKI Bin ARTON MISELU pada hariRabu tanggal 15 Mei 2019 sekira jam 19.20 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain pada sekitar bulan Mei 2019 atau setidaktidaknya masih dalamkurun waktu tahun 2019 bertempat di dalam kamar kost terdakwa yang beradadi Desa Kelisinh Rt. 002 Kec. Sekatak Kab.

Pengadaian Cabang Tanjung Selor, barang yangditimbang dengan perincian sebagai berikut : 2 (dua) bungkus NarkotikaGol. bukan tanaman yang diduga shabushabu dengan berat 1,19 gram(beserta plastik pembungkusnya);Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa MELKI MISILU Als EKI Bin ARTON MISELU pada hariRabu tanggal 15 Mei 2019 sekira jam 19.20 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain pada sekitar

Menyatakan Terdakwa MELKI MISILU Als EKI Bin ARTON MISELUtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;

2. Menyatakan Akta Kelahiran Nomor 24678/KLU/JS/2012 tanggal 9 Nopember 2012 atas nama Arton Jayden Latip yang terdaftar di Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat ;

3.

Memerintahkan Tergugat untuk menerbitkan Akta Kelahiran baru atas nama Arton Jayden Latip sebagai anak dari seorang ibu yang bernama Aileen Adidarma ;

4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.761.000,-(tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa berdasarkan data yang tercantum dalam register akta kelahirannomor 24678/KLU/JS/2012 tanggal 9 Nopember 2013 atas nama ArtonJayden Latip, bahwa nama ayah dan ibu Arton Jayden Latip adalah WidodoLatip dan Aileen Adidarma;3.

Bahwa sejak diterbitkannya akta kelahiran Nomor 24678/KLU/JS/2012tanggal 9 Nopember 2013, atas nama Arton Jayden Latip ini, sampaidengan sebelum gugatan ini diajukan tidak ada keberatan dari pihakmanapun;5.

Menyatakan bahwa penerbitan akta kelahiran nomor 24678/KLU/JS/2012tanggal 9 Nopember 2013, atas nama Arton Jayden Latip adalah sah;4.

Jayden Latip anak kesatulakilaki dari Suami isteri Widodo Latip dan Aileen Adidarma ;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan bukti surat tanda P4dan bukti surat tanda P5 dihubungkan dengan bukti surat tanda P3 tersebutdiatas, dapat disimpulkan bahwa Arton Jayden Latip bukanlah anak dariperkawinan yang sah antara Penggugat dengan Widodo Latip ;Menimbang, bahwa oleh karena Arton Jayden Latip bukan anak sah dariPenggugat dengan Widodo Latif, maka hubungan hukum antara Arton JaydenLatip dengan

Penggugat dan Widodo Latip adalah anak luar kawin ;Menimbang, bahwa oleh karena status Arton Jayden Latip adalah anakluar kawin, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 43 ayat 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, Arton Jayden Latip hanyamempunyai hubungan perdata dengan ibunya dan keluarga ibunyain casuPenggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makapetitum gugatan Penggugat pada angka 2 (dua) yang memohon agar AktaKelahiran Nomor 24678/KLU/JS/2012 tanggal 9

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwa Ariston GultomAlias Gultom dan Terdakwa Arton Lumban Rajaalias Kartontersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan kekerasan melawan seorang pejabat yang sedang menjalankan tugas yang sahsebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada

Terdakwa I Ariston Gultomalias Gultomdengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan Terdakwa II Arton Lumban Raja alias Kartonselama1 (satu) tahun;

1. Mengabulkan seluruh Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan perubahan nama ARTON JAYDEN LATIP sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3606-LT-06122018-0980 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tangerang tanggal 6 Desember 2018 menjadi ARTON JAYDEN ADIDARMA;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tangerang untuk memberikan catatan pinggir tentang

Perubahan Nama Anak Pada Akta Kelahiran Anak Pemohon yang tertulis dengan nama ARTON JAYDEN LATIP menjadi ARTON JAYDEN ADIDARMA di dalam Akte Kelahiran Nomor : 3606-LT-06122018-0980;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I KRISTOPEL SIMANUNGKALIT Alias PAK SIHOL, Terdakwa II ARTON LUMBAN GAOL Alias PAK MARVEL, Terdakwa III NELSON HENRY SITORUS Alias PAK PAUL, dan Terdakwa IV CHOKY TIMBUL HUTAURUK Alias PAK ANDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa I KRISTOPEL SIMANUNGKALIT Alias PAK SIHOL, Terdakwa II ARTON LUMBAN GAOL Alias PAK MARVEL, Terdakwa

III NELSON HENRY SITORUS Alias PAK PAUL, dan Terdakwa IV CHOKY TIMBUL HUTAURUK Alias PAK ANDI dari dakwaan Primair tersebut;

Terdakwa:
1.Kristopel Simanungkalit Alias Pak Sihol
2.Arton Lumban Gaol Alias Pak Marvel
3.Nelson Henry Sitorus Alias Pak Paul
4.Choky Timbul Hutauruk Alias Pak Andi

jenis sabu tersebut dibeli oleh Choky TimbulHutauruk pada hari Senin tanggal 20 April 2020 pukul 13:00 WIB, padasaat itu Terdakwa tidak tahu dibeli dari siapa karena pada saat ituChoky Timbul Hutauruk meninggalkan Terdakwa I, Arton Lumban Gaoldan Nelson Henry Sitorus di rumahnya; Bahwa Terdakwa menyerahka uang sebesar Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah) dari Arton Lumban Gaol sebesarRp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan Nelson HenrySitorus pada saat itu tidak memiliki uang tetapi

Saat itu Arton LumbanGaol berkata tunggulah dulu kutanya, kemudian Arton Lumban Gaolmenghubungi Choky Timbul Hutauruk kemudian Para Terdakwakerumah Choky Timbul Hutauruk; Bahwa baru kali ini Terdakwa mengkonsumsi sabu bersamasama; Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki izin untuk memilikiNarkotika jenis sabu tersebut; Bahwa tujuan mengkonsumsi Narkotika jenis sabu agarTerdakwa lebih bersemangat dan badan lebih kuat untuk bekerja; Bahwa Para Terdakwa belum sempat menggunakan sabutersebut;.

tersebut dibeli olen Choky TimbulHutauruk pada hari Senin tanggal 20 April 2020 pukul 13:00 WIB, padasaat itu Terdakwa Ill tidak tahu dibeli dari siapa karena pada saat ituChoky Timbul Hutauruk meninggalkan Terdakwa Ill, KristopelSimanungkalit dan Arton Lumban Gaol di rumahnya; Bahwa Kristopel Simanungkalit menyerahkan uang sebesarRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dari Arton Lumban Gaol sebesarRp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan Terdakwa.

Terdakwa IV Choky Timbul Hutauruk alias Pak Andi Bahwa Terdakwa IV ditangkap pada hari Senin tanggal 20 April2020 pukul 15:00 WIB di rumah Arton Lumbangaol di Dusun Pintu BesiDesa Situmeang Hasundutan Kecamatan Sipoholon KabupatenTapanuli Utara; Bahwa Terdakwa IV ditangkap karena bersama Para Terdakwalainnya hendak mengkonsumsi Narkotika jenis sabu; Bahwa Terdakwa IV membeli sabu tersebut atas permintaandari Arton Lumban Gaol dan Terdakwa IV membeli dari seorangbermarga Munthe di depan rumah Terdakwa

IV di Lumban Lobu DesaHutauruk Parjulu Kecamatan Sipoholon Kabupaten tapanuli Utara; Bahwa Pada hari Senin tanggal 20 April 2020 pukul 13:00 WIB ,Arton Lumban gaol menelepon Terdakwa IV dan agar Terdakwa IVmemesan narkotika jenis sabu, 30 (tiga puluh) menit kemudian ArtonLumban bersama dengan kristopel Simanungkalit dan Nelson henrySimbolon datang ke rumah saya dan menyerahkan uang Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah) dan dari Arton Lumban Gaol sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)

Melati Wetan, melihat keributan yang terjadi antara Artondengan rombongan Terdakwa, selanjutnya saksi Daniel HendraSaputra balik arah menuju kearah barat untuk mendekati Arton dantemantemannya, namun sebelum sampai ditempat Arton secara tibaHal 3 dari 22 hal Pts.No63/Pid.B/2012/PN.Yk4tiba arton dan temantemannya pergi mengendarai sepeda motorkearah barat, pada saat itu saksi Daniel Hendra Saputra berusahamengejar Arton, namun berhasil dihadang oleh Terdakwa yangdiboncengkan saksi Anggun Medison menggunakan

Melati Wetan, melihat keributan yang terjadi antara Artondengan rombongan Terdakwa, selanjutnya saksi Daniel HendraSaputra balik arah menuju kearah barat untuk mendekati Arton dan5temantemannya, namun sebelum sampai ditempat Arton secara tibatiba arton dan temantemannya pergi mengendarai sepeda motorkearah barat, pada saat itu saksi Daniel Hendra Saputra berusahamengejar Arton, namun berhasil dihadang oleh Terdakwa yangdiboncengkan saksi Anggun Medison menggunakan sepeda motorHonda Vario warna biru

Melati Wetan, Gondokusuman Yogyakarta ; Bahwa awalnya saksi memboncengkan saksi Daniel HendraSaputra berjalan dari arah barat menuju kearah timur melewati Jl.Melati Wetan, melihat keributan yang terjadi antara Arton denganrombongan Terdakwa, selanjutnya saksi Daniel Hendra Saputrabalik arah menuju kearah barat untuk mendekati Arton dan temantemannya, namun sebelum sampai ditempat Arton secara tibatibaarton dan temantemannya pergi mengendarai sepeda motorkearah barat, pada saat itu saksi Daniel Hendra

Saputra berusahamengejar Arton, namun berhasil dihadang oleh Terdakwa yangdiboncengkan saksi Anggun Medison menggunakan sepeda motorHonda Vario warna biru No.

MelatiWetan, melihat keributan yang terjadi antara Arton denganrombongan Terdakwa, selanjutnya saksi RISK YUDA SAPUTRA balikarah menuju kearah barat untuk mendekati Arton dan temantemannya, namun sebelum sampai ditempat Arton secara tibatibaarton dan temantemannya pergi mengendarai sepeda motorkearah barat, pada saat itu Saksi RISIKI YUDA SAPUTRA berusahamengejar Arton, namun berhasil dihadang oleh Terdakwa yangdiboncengkan saksi Anggun Medison menggunakan sepeda motorHonda Vario warna biru No.

Namun, kemudian secara dipaksakan dan tanpadasar hukum Arton S.

Arton S.

ARTON S.

Menyatakan bahwa RANDY ARTON , Laki-laki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 14 Juli 2008 , adalah anak kandung ke I (kesatu) dari pasangan suami isteri : MUJIONO dengan WIDI ANDARI ;-----------------------------------------------3.

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar denganregister perkara Nomor : 488/Pdt.P/2012/PN.Bit. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut :Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama WIDI ANDARI pada tanggal 09 Agustus 2007 diKabupaten Blitar, sebagaimana bukti Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 339/21/VIII/2007 ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 1 (satu ) oranganak dan anak yang yang ke 1 ( satu ) diberi nama : RANDY ARTON

tanggal 14 07 2008 ;e Bahwa karena kelalaian/ketidaktahuan dari Pemohon sehingga kelahiran anakPemohon tersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, dan untuk mendapatkanAkte Kelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa RANDY ARTON

EDI SRIANTO, yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwabenar RANDY ARTON lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 14 07 2008adalah anak Lakilaki dari Pemohon : MUJIONO dan WIDI ANDARI isteriPIRI, g nne rtTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut lates jasssse eee eeeeeeee snes eeeeeenee ereeemene eee eeeMenimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P6 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa

benar RANDY ARTON lahir di Kabupaten Blitar padatanggal 14 07 2008 adalah anak lakilaki dari : MUJIONO dan WIDI ANDARISIGH PEMONON gn~~=~ =n nnn mn nn nnn nnn nner nme nminmmn nnn nmeMenimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan

Menyatakan bahwa RANDY ARTON , Lakilaki, lahir di Kabupaten Blitar padatanggal 14 Juli 2008 , adalah anak kandung ke (kesatu) dari pasangan suamiisteri: MUJIONO dengan WIDI ANDAR 53.