Ditemukan 54 data
88 — 7
Nagan Raya, saksi korbanDeni Aswar Bin Usman dan saksi korban Riskiandi Rzeki Ananda Bin Mansuardipulang dari Desa Krueng Isep dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorSatria F lalu setibanya di Desa Blang Seumot didepan saksi korban Deni AswarBin Usman mendadak ditengah Jalan berhenti 1 (satu) unit sepeda motor Mioyang dikendarai oleh seorang perempuan bersama anaknya (isteri dan anakterdakwa) hendak menyeberangi jalan menuju kerumahnya, saksi korban DeniAswar Bin Usaman tidak sempat mengerem
, dikening dan dibagian belakang kepala saksi kemudiantersangka juga menginjakinjak dada saksi korban Deni Aswar Bin Usman dengankakinya yang pada saat itu menggunakan sandal jepit merek silver sebanyak 1(satu) kali, Kemudian saksi korban Deni Aswar Bin Usman berhasil melarikan dirikerumah Jamlol Ade yang pada saat itu sedang kosong dan tersangka mengejarlagi saksi korban Deni Aswar Bin Usman kemudian menarik saksi korban DeniAswar Bin Usman keluar dan meninju lagi bagian muka saksi korban Deni AswarBin
dikening dan dibagian belakang kepala saksi kemudiantersangka juga menginjakinjak dada saksi korban Deni Aswar Bin Usman dengankakinya yang pada saat itu menggunakan sandal jepit merek silver sebanyak 1(satu) kali, Kemudian saksi korban Deni Aswar Bin Usman berhasil melarikan dirikerumah Jamlol Ade yang pada saat itu sedang kosong dan tersangka mengejarlagi saksi korban Deni Aswar Bin Usman kemudian menarik saksi koroban DeniAswar Bin Usman keluar dan meninju lagi bagian muka saksi korban Deni AswarBin
Deni Aswar BinUsman dengan cara meninju kearah kepala di bagian pipi, diataspelipis sebelah kiri, dikening dan dibagian belakang kepala saksi.Dan kemudian terdakwa juga menginjakinjak dada saksi DeniAswar Bin Usman dengan kakinya yang pada saat itu menggunakansandal jepit merek silver sebanyak 2 (dua) kali;e Bahwa setelah saksi Deni Aswar Bin Usman dipukul dan diinjak, saksiberhasil melarikan diri kerumah Jamlol Ade yang pada saat itusedang kosong dan pada saat itu terdakwa mengejar saksi Deni AswarBin
60 — 9
Haris dan Asrul Aswarbin Mursalim telah lama menjalin hubungan pacaranbahkan Asrul Aswar bin Mursalim telah melamarIndriyani;Bahwa Indriyani binti M. Haris baru berumur +15 tahun;Bahwa antara Indriyani binti M. Haris dan Asrul Aswarbin Mursalim tidak ada hubungan keluarga;Bahwa antara Indriyani binti M. Haris dan Asrul Aswarbin Mursalim tidak ada hubungan sesusuan;Bahwa Indriyani binti M.
Haris dan Asrul Aswarbin Mursalim telah lama menjalin hubungan pacaranbahkan Asrul Aswar bin Mursalim telah melamarIndriyani ;e Bahwa Indriyani binti M. Haris baru berumur +15 tahun;e Bahwa antara Indriyani binti M. Haris dan Asrul Aswarbin Mursalim tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa antara Indriyani binti M. Haris dan Asrul Aswarbin Mursalim tidak ada hubungan sesusuan;e Bahwa Indriyani binti M.
ASRI DWI UTAMI, SH
Terdakwa:
1.MUH. ASWAR Alias ASWAR Bin H. ABD. RAHIM
2.ASMAR WIJAYA Alias ASMAR Bin ARSAD
51 — 5
ASWAR Als ASWARBin H. ABD. RAHIM4.
ASWAR Als ASWARBin H. ABD. RAHIM 1 (Satu) buah plastik kecil yang dilakban warna hitam yangdidalamnya terdapat 1 (Satu) sachet plastik kecil yang berisi shabu, dan setelahitu terdakwa MUH. ASWAR Als ASWAR Bin H. ABD.
ASWAR Als ASWARBin H. ABD.
21 — 8
Muji dengan calon suami yang bernama Aswarbin Durrahman ke KUA namun ditolak karena anak pemohon masihdibawah umur. Bahwa saksi mengetahui usia anak pemohon saat ini adalah 14tahun 2 bulan dan calon suami sudah berusia 19 tahun lebih. Bahwa saksi mengetahui anak pemohon dan calon suami sudahsaling kenal dan saling mencintai. Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga calon suami anakpemohon telah melaksanakan lamaran kepada keluarga pemohon.
Muji dengan calon suami yang bernama Aswarbin Durrahman sudah saling mencintai bahkan pihak keluarga kedua belahpihak telah melaksanakan acara lamaran namun pernikahan belum dapatdilaksanakan karena anak pemohon atau calon mempelai wanita belummencukupi usia minimal untuk dapat melaksanakan perkawinan (bukti P.1)serta keduanya tidak ada larangan maupun halangan untuk melangsungkanpernikahan baik secara hukum Islam maupun menurut UndangUndang.Menimbang, bahwa kedua saksi pemohon dibawah sumpahnyamemberikan
50 — 16
depan dansamping milik saksi Aswar Bin La Pallu, setelah tembok pagar tersebut retakretak / pecah kemudian para terdakwa membongkar dinding pagar tersebutdengan mengunakan linggis hingga tembok tersebut jebol dan pecahan temboktersebut oleh para terdakwa dibiarkan terhambur disekitar tembok ;Bahwa selanjutnya pada hari sabtu tanggal 14 januari 2012 sekitar pukul 17.00wita Terdakwa Terdakwa II Andi Ramdani AT Alias Andi Lalang Bin AndiTallo menutup kloset yang berada di kamar mandi rumah milik saksi AswarBin
besar) di rumah saksi ASWAR yang terletak diJalan Usman Jafar Kota Parepare sehingga dinding kamar mandi tersebut robohdan Terdakwa juga menutup closed kamar mandi tersebut denganmenggunakan semen ;e Bahwa pada saat melakukan pengrusakan dinding kamar mandi tersebutTerdakwa melakukannya sendirian ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Januari 2012 sekitar pukul 10.00 WitaTerdakwa bersamasama dengan Terdakwa I, Terdakwa III dan Terdakwa IVmelakukan pembongkaran tembok pagar depan dan samping rumah ASWARBin
yuridis sebagai berikut : e Bahwa bertempat di rumah saksi ASWAR Bin LA PALLU di Jalan UsmanJafar, Kelurahan Mallusetasi, Kecamatan Ujung, Kota Parepare, para Terdakwatelah merusak / membongkar dinding kamar mandi, tembok pagar rumahbagian depan dan bagian samping dengan menggunakan palupalu besar ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2012 sekira jam 12.00 Wita dindingkamar mandi saksi ASWAR Bin LA PALLU, dirusak/dibongkar olehTerdakwa II dengan cara memukulmukul dinding kamar mandi saksi ASWARBin
Alias DAR Bin APEN ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap sebagaimanatersebut di atas telah jelas, pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2012 sekira jam 12.00Wita, Terdakwa II merusak/membongkar dinding kamar mandi saksi ASWAR Bin LAPALLU dengan menggunakan palupalu besar ; 25Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Januari 2012 sekira jam 06.00 Wita,Terdakwa I, Terdakwa I, Terdakwa HI dan Terdakwa IV merusak/membongkartembok pagar bagian depan dan tembok pagar bagian samping rumah saksi ASWARBin
keterangan saksisaksi serta dihubungkan denganbarang bukti yang satu sama lain saling berkesesuaian diperoleh fakta hukum, padahari Kamis tanggal 12 Januari 2012 sekira jam 12.00 Wita, Terdakwa II merusak/membongkar dinding kamar mandi saksi ASWAR Bin LA PALLU denganmenggunakan palupalu besar ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Januari 2012 sekira jam 06.00 Wita,Terdakwa I, Terdakwa I, Terdakwa HI dan Terdakwa IV merusak/membongkartembok pagar bagian depan dan tembok pagar bagian samping rumah saksi ASWARBin
Misrawaty Alwin Djafar, SH
Terdakwa:
1.Kamaruddin Bin Muh. Ali
2.Aswar Bin Abd. Latif
3.Nasaruddin Bin Sunusi
4.Saharuddin
62 — 5
ALI, terdakwa II ASWARBIN ABD LATIF, dan terdakwa III NASARUDDIN BIN SUNUSI, terdakwa IVSAHARUDDIN, Pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 sekitar Jam 23.30 Witabertempat di Jalan Jendral S.
ALI, terdakwa II ASWARBIN ABD LATIF, dan terdakwa III NASARUDDIN BIN SUNUSI, terdakwa IVSAHARUDDIN, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) Ke1 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa KAMARUDDIN BIN MUH. ALI, terdakwa II ASWARBIN ABD LATIF, dan terdakwa III NASARUDDIN BIN SUNUSI, terdakwa IVSAHARUDDIN, Pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 sekitar Jam 23.30 Witabertempat di Jalan Jendral S.
ALI, terdakwa II ASWARBIN ABD LATIF, dan terdakwa III NASARUDDIN BIN SUNUSI, terdakwa IVSAHARUDDIN, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bisayat (1) Ke1 Jo. Pasal 55 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa Para Terdakwa terhadap dakwaantersebutmenyatakan mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan saksi saksi sebagai berikut:1.Saksi MUHAMMAD AKBAR BIN H.
72 — 5
RANI ditangkap, terdakwa II ASWAR ISHAQ Alias ASWARBin ISHAQ DG TABA berhasil melarikan diri kemudian keesokan harinya yaitupada tanggal 16 Maret 2017 di Dusun Tabuncini Desa Galesong KotaKecamatan Gelesong Kabupaten Takalar terdakwa Il ASWAR ISHAQ AliasASWAR Bin ISHAQ DG TABA berhasil di tangkap oleh saksi SYAMSULBAHRI,SH BIN PADJONGA DG NGALLE dan saksi SYURYADISYAMAL,S.Psi BIN ABDUL MALIK selanjutnya dari hasil introgasi terdakwa IIASWAR ISHAQ Alias ASWAR Bin ISHAQ DG TABA mengaku bahwa obatHalaman
RANI adalah milik terdakwa II ASWAR ISHAQ Alias ASWARBin ISHAQ DG TABA selanjutnya terdakwa II di bawa ke Polres Takalar untukdiproses lebih lanjut, Kemudian setelah ditanyakan kepada kedua Terdakwatersebut apakah para Terdakwa sering membeli dan mengedarkan obattersebut tanpa ijin dari pihak berwenang dan tanpa menggunakan resep.bahwa diterangkan saksi AHLI Harlina, S.Si,Apt BINT H.HATTA pekerjaansebagai staf seksi farmasi, Alkes dan PKRT (perbekalan Kesehatan Rumahtangga) pada Dinas Kesehatan Kabupaten
RANI ditangkap, terdakwa II ASWAR ISHAQ Alias ASWARBin ISHAQ DG TABA berhasil melarikan diri kemudian keesokan harinya yaitupada tanggal 16 Maret 2017 di Dusun Tabuncini Desa Galesong KotaKecamatan Gelesong Kabupaten Takalar terdakwa II ASWAR ISHAQ AliasASWAR Bin ISHAQ DG TABA berhasil di tangkap oleh saksi SYAMSULBAHRI,SH BIN PADJONGA DG NGALLE dan saksi SYURYADISYAMAL,S.Psi BIN ABDUL MALIK selanjutnya dari hasil introgasi terdakwa IIASWAR ISHAQ Alias ASWAR Bin ISHAQ DG TABA mengaku bahwa obatTHD
19 — 6
oleh karena itu pula majelis hakim membebani kepada pemohon untukmengajukan alat bukti untuk mendukung dalildalil permohonannya.Menimbang, bahwa untuk mendukung dan membuktikan kebenaran dalil dalilpermohonannya, pemohon telah menghadirkan anaknya di dalam persidangankemudian anak tersebut telah memberi keterangan bahwa umurnya sudah 13 tahun9 bulan, ia sudah mengalami menstrusi (haid) sejak masih sekolah di SD, sekarangia sudah tidak sekolah lagi, ia bersedia menikah dengan lelaki yang bernama Aswarbin
alat bukti tersebut maka apa yang menjadisubstansi atau dari kedua alat bukti tersebut dapat disimpulkan sebagai faktafakta.Menimbang, bahwa alat bukti P.1, pada pokoknya menerangkan bahwaNurmia lahir pada tanggal 6 Desember 1999, adalah anak dari pasangan suamiisteri yaitu Umar dengan kupe (pemohon).Menimbang, bahwa adapun alat bukti P.2, pada pokoknya menerangkanbahwa Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Belawa sebagai PegawaiPencatat Nikah telah menolak untuk menikahkan Nurmia binti Umar dengan Aswarbin
36 — 8
makaharus dinyatakan terbukti para Pemohon adalah ahli waris dari almarhumSunardinMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa para Pemohon telahdapat membuktikan dalildalil dalam surat permohonannya, oleh karenanyapermohonan para Pemohon dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa selain mengajukan permohonan penetapan ahliwariS para pemohon juga mengajukan permohonan perwalian untuk anakpemohon yang bernama Samsinar binti Sunardin umur 16 tahun dan Aswarbin
Salmiati binti La Ontong sebagai wali darianak yang bernama Samsinar binti Sunardin umur 16 tahun dan Aswarbin Sunardin umur 14 tahun.6. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majellis Hakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang pada hari Kamis tanggal 02Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 rabiul akhir 1441 Hijriaholeh kami Dra.
62 — 38
Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, Aswarbin H.Abd.Azis terhadap penggugat, Nurlina bintiSanuddin.3, Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPangkajene untuk selambat lambatnya 30 ( tiga puluh )hari mengirimkan satu helai salinan putusan pengadilanyang telah memperoleh kekutan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah ditempat kediaman penggugat dantergugat untuk didaftarkan putusan perceraian dalamsebuah daftar yang disediakan untuk itu.4.
M. Junaidi. HS, SH
Terdakwa:
Muh. Arief Irada Alias Omes Bin Muh. Irada
64 — 25
dan rekanrekan saksi12setelah itu Terdakwa turun dari sepeda motor dikuti oleh La Late lolu bertanyapada sakes. dan rekanrekan dengan mengatakan "srepa disio namanya RUA,Bahwa setelah Terdakwa bertanya paca saksi dan erkanrekan soksi tidak adaUp yang menjawah,Bahwa karena pertanyaan Terdakwa tidak di jawab sehingga terdakwa mencabutbadik dari pinggang kanannya,Bahwa setelah Terdakwa mvencabut badik dari pinggang kanannya temantemansaksi langsung lari duluan kearah pembaan disusul ASWAR SIDIK als ASWARbin
Muna terdakwa dantemantemannya berhenti karena melihat anak Paelangkuta diantaranya swksikorban RAFIUDIN als RAFI bin LA FIYDU dan ASWAR SIDIK als ASWARbin LA TAWAKALA, saksi ADL ACO, FANDI dan ABA sedang dudukdudukEras gitar, Bahwa terdakwa turun dari sepeda motor dikuti oleh LA LATE mendekati saksikorban RAFIUDIN als RAFI bin LA FIYDU, ASWAR SIDIK als ASWAR binLA TAWAKALA dan kawankawannya lalau bertanya siapa disini: namanyaRIAN.
MUTI.RISKYDWIANTO ale KIEL uls SLANE bin SUMARDIN mengvunakan 3(tiga) sepeda motor mencan pemuda Paclangluta,Bahwa ketika terdakwa tiba di jalan Paclangkuta terdakwa bertemu dengan LALATE, kemudian berarnasama LA LATE menuju ke jalan Paclangkuta.Bahwao setibanya terdakwa bersama temantemannya itersebut di jalanPuclanghuta dekat jembatan depan kantor Ispektorat Kab, Muna terdakwa danicmanlemannya berhenti karenn melihet anak Paclangkuta dianturanya saksikorban RAFIUDIN als RAFI bin LA FIYDU dan ASWAR SIDIK als ASWARbin
Muna terdakwa danlemaniemannya berhenti karena metihat anok Paclangkwta diantaranya saksikorban RAFIUDIN als RAF bin LA FIYDU dan ASWAR SIDIK als ASWARbin LA TAWAKALA, saksi ADL, ACO, FANDI dan ABA sedang dudukdudukmain gitar, Bahwa terdakwa turun den sepeda motor diikuti oleh LA LATE mendekati saksikorban RAFIUDIN als RAFI bin LA FIYDU, ASWAR SIDIK als ASWAR binLA TAWAKALA dan kawankawannya lalau bertanya "siapa disini namanyaRIAN, Bahwa tidak ada yang menjawab pertanyaan terdakwa schingga terdakwamencabut
9 — 7
yangdikeluarkan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan DonriDonri, KabupatenSoppeng, telah dibubuhi meterai cukup dan distempel pos, kemudian olehketua Majelis diberi kode P.6.Bahwa disamping bukti tertulis tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2(dua) orang saksi masingmasing :1.Nurwedianingsih binti Kamaruddin, memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah ipar dariPemohon I.Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bemama Saenal Aswarbin
Namriati binti Mannahari, memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah sepupu dariPemohon I.Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bemama Saenal Aswarbin Salama tetapi ditolak untuk dicatat oleh Kepala KUA KecamatanLiliriaja Karena anak Pemohon tersebut belum cukup umur. Bahwa anak Pemohon sekarang ini tidak sekolah lagi.
12 — 6
., umur Aswarbin Darwis tahun, karena keduanya sudah satu tahun pacaran, saling cintamencintal, dan sangat mendesak untuk segera dinikahkan karena keduanyasudah melakukan hubungan biologis, dan keluarga kedua belah pihak telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana permikahan tersebut, namun pada saat Pemohonhendak mendaftarkan pernikahan anaknya di KUA, Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Pamboang berdasarkan surat NomorB.31.Kua.21.03.02/PW01/2/2017
19 — 11
SAMAD telah dibawah pergi oleh terdakwa keKolaka Utara, setelah saksi disampaikan oleh saksi DEDIASWAR Alias ASWARBin ABD. SAMAD; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa sehingga dapatmembawa pergi sepeda motor saksi DED ASWAR Alias ASWAR Bin ABD. SAMAD; Bahwa terdakwa mengambil dan membawa pergi sepeda motor milik saksiDEDI ASWAR Alias ASWAR Bin ABD. SAMAD tanpa seijin saksi DEDIASWARAlias ASWAR Bin ABD.
Saksi ISMAR Alias SAHAR, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui kapan dan dimana terjadinyatindak pidana pencurian yang dilaporkan oleh saksi DEDI ASWAR Alias ASWARBin ABD. SAMAD; Bahwa saksi menerangkan tindak pidana pencurian yang dilaporkan oleh saksiDEDI ASWAR Alias ASWAR Bin ABD. SAMAD yaitu pencurian terhadap barangHal. 7 dari 15 hal. Put. No.268/PID.B/2013/PN.KIkmilik saksi DEDI ASWAR Alias ASWAR Bin ABD.
29 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 678 K/PID/2015Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa yang diterangkan didepan persidangan bahwasannya sebidang tanah yang terletak di DesaLam Geu Eu, Kecamatan Peukan Bada, Kabupaten Aceh denganluas lebin kurang luas tanah 1.084 m2 (seribu delapan puluh empat)meter persegi yang dijual oleh Terdakwa kepada Saksi Korban Cut Aswarbin Cut Mahmud adalah merupakan warisan dari almarhum suamiTerdakwa dan di depan persidangan Terdakwa menjelaskan bahwasertifikat atas tanah tersebut atas nama almarhum
pernyataanTerdakwa tersebut tidak mempunyai implikasi kebohongan dan tipumuslihat yang ditujukan kepada Saksi Cut Aswar bin Cut Mahmud.Bahwa penilaian Ketua Majelis dan Hakim Anggota Ilsebagaimana tersebut di atas sangatlah keliru, dan sesuai denganketerangan Terdakwa bahwa terhadap tanah tersebut telah ada sertifikatsejak tahun 2005 dan sepeninggalan suami Terdakwa pada tahun 2008Terdakwa selaku ahli waris dari harta peninggalan suaminya termasukdiantaranya sebidang tanah tersebut yang dijual kepada Saksi Cut Aswarbin
No. 678 K/PID/2015Bahwa pertimbangan Ketua Majelis dan Hakim Anggota II (dalamsalinan putusan Halaman 40 alinea ke2) yang menyebutkan bahwaterhadap tidak diserahkannnya sertifikat hak milik dengan Nomor 10175atas tanah yang telah dibeli oleh Saksi Cut Aswar bin Cut Mahmud padatahun 2011 sebagaimana yang tertuang dalam akta jual beli Nomor056/2011 tanggal 20 Juni 2011 oleh Terdakwa kepada Saksi Cut Aswarbin Cut Mahmud berimplikasi hukum bahwa Terdakwa telah melakukanWanprestasi/ingkar janji atau melaksanakan
1.Amri Kurniawan, S.H., M.H.
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
ASWAR Bin H. ANWAR
24 — 12
Wara Utara Kota Palopo, setelah terdakwa ASWARBin H. ANWAR dan DANI sampai di alamat tersebut maka mereka langsung naikke lantai dua rumah milik AKMAL M. ARIF Alias Bapak ADE Bin. M. ARIF, ketikaterdakwa ASWAR Bin H. ANWAR sampai dilantai dua rumah milik lelaki yangbernama AKMAL M. ARIF Alias Bapak ADE Bin. M. ARIF ta melihat bahwaAKMAL M. ARIF Alias Bapak ADE Bin. M. ARIF bersama YUYUN SALMA AliasYUYU Bin SALAM, kemudian terdakwa berkata kepada AKMAL M. ARIF AliasBapak ADE Bin. M.
Pd melalukan penangkapan terhadap terdakwa ASWARBin H. ANWAR.Bahwa selanjutnya terdakwa di introgasi oleh saksi TASLIM,S.Pd dan BRIGPOLFARMAN LAMBE,SR, kemudian terdakwa mengakui bahwa ia mengambil 1(satu) sachet plastik berisi Narkotika jenis Shabu tersebut dari AKMAL M. ARIFAlias Bapak ADE Bin. M. ARIF yang beralamat di JI. Sungai Cerekang Kel.Penggoli Kec. Wara Utara Kota Palopo kemudian dilakukan pengembangan danAKMAL M. ARIF Alias Bapak ADE Bin. M.
Wara Utara Kota Palopo, setelah terdakwa ASWARBin H. ANWAR dan DANI sampai di alamat tersebut maka mereka langsung naikke lantai dua rumah milik AKMAL M. ARIF Alias Bapak ADE Bin. M. ARIF, ketikaterdakwa ASWAR Bin H. ANWAR sampai dilantai dua rumah milik lelaki yangbernama AKMAL M. ARIF Alias Bapak ADE Bin. M. ARIF ia melihat bahwaAKMAL M. ARIF Alias Bapak ADE Bin. M. ARIF bersama YUYUN SALMA AliasYUYU Bin SALAM, kemudian terdakwa berkata kepada AKMAL M. ARIF AliasBapak ADE Bin. M.
50 — 13
Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada hari Selasa, 19 April2011 yang dicatat olen Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Ambawang,Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 350/Pat.G/2020/PA.JnpKabupaten Kubu Raya, Provinsi Kalimantan Barat, sesuai Kutipan Akta NikahNomor 200/27/IV/2012, tanggal 03 April 2012;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon, selama 8 tahun 2 bulan;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai anak bernama, Aswarbin Sudirman, umur
12 — 8
Abd Rahman bin Langsang, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan penjualsarung, bertempat kediaman di Kelurahan Lapongkoda, KecamatanTempe, Kabupaten Wajo, telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah hubungansemenda dengan Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya bernama Aswarbin H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ST. HADINDA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ASRIANA, SH.
67 — 26
ASWARBin H. BAHTIAR, ARIS Bin AMIRUDDIN dan JUFRI Als. KURI BinLAMUSU;1 (satu) botol kaca berisi urine milik ARIS Bin AMIRUDDIN, diberi nomorbarang bukti 11022/2019/NNF;1 (Satu) botol kaca berisi urine milik JUFRI Als. KURI Bin LAMUSU, diberinomor barang bukti 11023/2019/NNF;1 (Satu) botol kaca berisi urine milik ANDI ASWAR Als.
ASWARBin H. BAHTIAR, ARIS Bin AMIRUDDIN dan JUFRI Als. KURI BinLAMUSU;2. 1 (satu) botol kaca berisi urine milik ARIS Bin AMIRUDDIN, diberi nomorbarang bukti 11022/2019/NNF;Hal 11 dari 20 hal Putusan No.549/PID SUS/2020/PT MKS3. 1 (Satu) botol kaca berisi urine milik JUFRI Als. KURI Bin LAMUSU, diberinomor barang bukti 11023/2019/NNF;4. 1 (satu) botol kaca berisi urine milik ANDI ASWAR Als.
62 — 4
RATE (dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah) dan SAPRI (DPO) kembali berboncengantiga menuju ke Depan Pertamina Allu Kabupaten Jeneponto untukHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 102/Pid.B/2017/PN Tkaberbincangbincang, kKemudian SAPRI mengajak terdakwa dan saksi ASWARBin SEWANG Dg. RATE menuju ke RSUD H. Padjonga Dg. Ngalle KabupatenTakalar untuk menjenguk nenek dari SAPRI, lalu dengan berboncengan tigasaksi ASWAR Bin SEWANG Dg. RATE mengantarkan terdakwa dan SAPRI(DPO) ke RSUD H. Padjonga Dg.
LALLO dan bukan hasildari suatu proses jual beli atau hibah baik antara terdakwa dan saksi ASWARBin SEWANG Dg. RATE serta SAPRI dengan pihak saksi BAHTIAR Dg.LALLO selaku pemilik sah dari motor tersebut;Bahwa perbuatan terdakwa dan saksi ASWAR Bin SEWANG Dg. RATE sertaSAPRI yang mengambil sepeda motor merk Yamaha 2BU (XRIDE) warnabiru Nopol : DD 4219 CR milik saksi BAHTIAR Dg. LALLO mengakibatkansaksi BAHTIAR Dg.