ATANI

VENITRA alias VINITRA binti LUKMAN EFENDILawanANDI KUSWANTO bin ATANI

saudara ATANIGWIJANGGE bersama dengan saudara LEK NIRIGI alias LEK dansaudara ELIYANTO MELANGIN sedang dudukduduk sambilmengkonsumsi minuman keras jenis sopi, setelah masuk ke dalamrumah kemudian terdakwa langsung tidur sampai jam 17.00 wit,selanjutnya terdakwa bangun dan melihat bahwa saudara LEK NIRIGIsedang tertidur selanjutnya terdakwa keluar rumah untuk buang airkecil, selanjutnya terdakwa kemudian duduk duduk dengan saudaraATANI GWIJANGGE sambil menghisap rokok ; Bahwa selanjutnya saudara ATANI

GWIJANGGE mengajak terdakwauntuk bersamasama mengkonsumsi minuman beralkohol jenis sopiyang masih tersisa, tidak lama kemudian datang saudara ELIANTOmencari handphone miliknya kepada saudara LEK namun handphonemilik saudara ELIANTO tersebut tidak ada pada saudara LEK,kemudian terdakwa dan saudara ATANI GWIJANGGE memberikanminuman beralkohol jenis sopi tersebut sebanyak 3 (tiga) gelas untukdikonsumsi saudara ELIANTO, selanjutnya saudara ELIANTO dansaudara LEK pergi mencari handphone milik saudara

ELIANTO danmeninggalkan terdakwa bersama dengan saudara ATANI yang masihmengkonsumsi minuman beralkohol jenis sopi ; Bahwa keesokkan harinya terdakwa bangun pagipagi dan langsungmemegang kampak yang berada di dalam rumah dan keluar rumahberjalan menuju ke honai sambil bicara sendiri, Sampai didepan honaikemudian terdakwa ditegur oleh korban agar supaya terdakwa janganribut, tetapi hal tersebut tidak diterima oleh terdakwa dan terdakwalangsung memotong kaki kiri korban dengan menggunakan kampakyang

GWIJANGGE mengajak terdakwauntuk bersamasama mengkonsumsi minuman beralkohol jenis sopiyang masih tersisa, tidak lama kemudian datang saudara ELIANTOmencari handphone miliknya kepada saudara LEK namun handphonemilik saudara ELIANTO tersebut tidak ada pada saudara LEK,kemudian terdakwa dan saudara ATANI GWIJANGGE memberikanminuman beralkohol jenis sopi tersebut sebanyak 3 (tiga) gelas untukHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 80/Pid.B/2020/PN Timdikonsumsi saudara ELIANTO, selanjutnya saudara ELIANTO

Setelahbuang air kecil terdakwa duduk bersama saudara ATANI untuk mengisaprokok, kemudian saudara ATANI GWIJANGGE mengajak terdakwa untukmenghabiskan sisa minuman sopi kemudian kami berdua minunminuman sisa tersebut tidak lama kemudian saudara ELIANTO datangmemcari HP miliknya kepada saudara LEK NIRIGI namun HP tidak adakemudian kami memberikan minuman sebanyak 3 gelas kepada saudaraELIANTO, kemudian saudar LEK dan saudara ELIANTO pergiHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 80/Pid.B/2020/PN Timkerumahnya

Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II sebagaimana tersebut sebelumnya,telah mengantarkan ke dalam kehidupan rumah tangga yang rukun dan harmonis,halmana telah melakukan hubungan layaknya suami isteri (bada al dukhul), dantelah melaksanakan pergaulan suami isteri secara baik dan patut (muasyarahbilmaruf), sehingga dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama Nikita Atani, perempuan lahir di Pontianak 22 Februari 2008, danMadinatul Kiswah, perempuan lahir di Pontianak

dibayar tunai;Bahwa perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon IJ hanya dilakukan dibawahtangan, tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama setempat, karena yang terlibatdalam.....dalam pelaksanaan pernikahan tersebut belum memahami pentingnya pernikahantersebut dicatat secara resmi di Kantor Urusan Agama, selain itu syaratsyaratadministrasi pernikahan tidak dilengkapi oleh para Pemohon;Bahwa dari perkawinan Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang masingmasing bernama Nikita Atani

dibayar tunai; Bahwa perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II hanya dilakukan dibawahtangan, tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama setempat, karena orangorangyang terlibat dalam pelaksanaan pernikahan tersebut belum memahami pentingnyapernikahan tersebut dicatat secara resmi di Kantor Urusan Agama, selain itusyaratsyarat administrasi pernikahan tidak dilengkapi oleh para Pemohon; Bahwa dari perkawinan Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang masingmasing bernama Nikita Atani

korban GINA KRISTINA IFANA yang bukan istrinya bersetbuh dengandia, jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut, yang dilakukan oleh terdakwa JONI ARAGAE alias JON terhadapkorban GINA KRISTINA IFANA dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2009 sekitar jam 16.00 WIT, saat korbansedang dalam perjalanan pulang dari rumah saudari IKE ATANI

seseorangmelakukan atau membiarkan dilakukan pada dirinya perbuatan cabul, jika antarabeberapa perbuatan meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran,ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut yang dilakukan oleh terdakwa JONI ARAGAE alias JON terhadap korban GINAKRISTINA IFANA dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2009 sekitar jam 16.00 WIT, saat korbansedang dalam perjalanan pulang dari rumah saudari IKE ATANI

dengan seorang pada hal diketahui orang itupingsan atau tidak berdaya, jika antara beberapa perbuatan meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut yang dilakukan oleh terdakwa JONIARAGAE alias JON terhadap korban GINA KRISTINA IFANA dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2009 sekitar jam 16.00 WIT, saat korbansedang dalam perjalanan pulang dari rumah saudari IKE ATANI

KRISTINA IFANA didampingi penterjemah MUJIYANTI karenakorban tuna wicara;e Bahwa pemerkosaan terjadi dua kali yang dilakukan terdakwa JONI ARAGAEalias JON kepada korban GINA KRISTINA IFANA yang pertama pada hari Sabtutanggal 21 Maret 2009 sekitar pikul 16.00 WIT dan kedua pada hari Minggutanggal 22 Maret 2009 sekitar pukul 22.00 WIT di Kampung Sayoto tepatnya dibelakang SMA Negeri 1 Teminabuan Kabupaten Sorong Selatan;Bahwa cara terdakwa melakukan pemerkosaan berawal pada waktu korban kerumah IKE ATANI

pemerkosaan dua kali dilakukan terdakwa JONI ARAGAE alias JONkepada korban GINA KRISTINA IFANA yang pertama pada hari Sabtu tanggal 21Maret 2009 sekitar pikul 16.00 WIT dan kedua pada hari Minggu tanggal 22Maret 2009 sekitar pukul 22.00 WIT di Kampung Sayoto di belakang SMA Negeri1 Teminabuan Kabupaten Sorong Selatan;Bahwa saksi tahu pemerkosaan yang dilakukan terdakwa terhadap korban padawaktu korban/adik tiri ceritakan sama saksi bahwa terdakwa telah memperkosakorban pada waktu mau pergi ke rumah IKE ATANI

PerouAtantersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada hari Sabtu tanggal 08 Januari 2011, Terdakwa EVA SHOFIYYAHRAMBE Binti AGUS RAMBE dan saksi Atan Bin Hasan Tonang telahMenikah sesuai dengan Duplikat Kutikan Akta Nikah Nomor05/05/V/2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.KerinciKanan dan dari Pernikahan tersebut, Terdakwa dan saksi Atan dikaruniaiseorang anak lakilaki berumur 3,5 tahun; Bahwa kemudian Pada hari sabtu tanggal 09 April 2016 sekira jam 09.00Wib, saks Atani

simpang empat jalan rayaBukapiting yang berada dalam wilayah Desa Waisika, Kecamatan Alor TimurLaut, Kabupaten Alor atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kalabahi, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi koroan MARTEN PADAMANI, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasaksi korban dibonceng oleh saudara ONI alias Cinta bersamasama dengansaksi MUSA ATANI

penganiayaan yang dialami saksi.Bahwa yang melakukan penganiayaan yaitu terdakwa FIKTOR PALTI LAHFA.Bahwa saksi korban sebelumnya tidak ada masalah atau selisin pahamdengan terdakwa.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015 sekitarpukul 17.00 WITA, bertempat di simpang empat jalan raya Bukapiting yangberada dalam wilayah Desa Waisika, Kecamatan Alor Timur Laut, KabupatenAlor.Bahwa awalnya saksi pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015 sekitar pukul 17.00wita saya dibonceng saksi MUSA ATANI

MUSA ATANI; Bahwa saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia diperiksa dan memberikan keterangan yang sebenarbenarnya. Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak hubungan keluarga. Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan sehubungan dengan kasuspenganiayaan yang dialami saksi koroan MARTEN PADAMANI. Bahwa yang melakukan penganiayaan yaitu terdakwa FIKTOR PALTI LAHFA. Bahwa saksi tidak tahu apa penyebab alasan pemukulan tersebut.

saksisaksi, keterangan Terdakwa yangdihubungkan dengan bukti surat Visum Et Repertum dalam pemeriksaanpersidangan telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :v Bahwa benar terdakwa Fiktor Palti Lahfa Alias Palti pada hari Kamis tanggal21 Mei 2015 sekitar pukul 17.00 WITA, bertempat di simpang empat jalanraya Bukapiting yang berada dalam wilayah Desa Waisika, Kecamatan AlorTimur Laut, Kabupaten Alor, berawal ketika saksi korban dibonceng olehsaudara ONI alias Cinta bersamasama dengan saksi MUSA ATANI

No.114Pid.B/2015/PN.Klb.saudara ONI alias Cinta bersamasama dengan saksi MUSA ATANI yangsaat itu membonceng saksi DEMATRIUS ONMAI dari arah Apui hendakmenuju ke Alemba;v Bahwa benar sesampainya di lokasi kejadian, saudara LAMBERTUSLAHFA alias ANGIN MALAM memberhentikan sepeda motor yang saksikorban tumpangi dengan cara berdiri di tengah jalan kemudian setelahmotor berhenti terdakwa FIKTOR PALTI LAHFA bertanya kepada saksikorban Adik yang dengan ONI ada kejarkejar ANGIN, kKemudian saksikorban menjawab

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan, Menetapkan (Pewaris) Bahar Dachi alias Bahar Dakhi bin Batani Dachi meninggal dunia pada tanggal 21 Desember 2021;
3. Menyatakan Menetapkan Ahli Waris dari (Almarhum) <

em>Bahar Dachi alias Bahar Dakhi bin Batani Dachi adalah sebagai berikut:

1. Dawido Onozorato Dachi bin Bahar Dachi alias Bahar Dakhi (Anak Kandung Laki-Laki);
2. Hellen Ria Dachi binti Bahar Dachi alias Bahar Dakhi (Anak Kandung Perempuan);

enn nnn cnn nen ncn nn nen nnn ee anne nnn nennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnneUMBARAN BIN MAIDJAN Bahwa selanjutnya, pada tanggal 17102000, Pewaris/ PAINTEN BINTISUTARDJO meninggal dunia, dimana suami Pewaris yang bernamaMAIDJAN bin PAIMAN sudah meninggal dunia lebih dahulu pada tanggal22071979, demikian pula dengan anakanak Pewaris yang bernamaWAGINAH BINTI MAIDJAN sudah meninggal dunia lebih dahulu padatahun 1996 dalam keadaan tidak pernah menikah, begitupun dengan anakPewaris yang bernama ATANI

Atani Binti Maidjan5. Watini Binti Maidjan6.Nur Wahid alias Wakit Bin Maidjan7. Umbaran Bin Maidjanbahwa, almarhumah Painten binti Sutardjo semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;bahwa, ayah dan ibu kandung Painten binti Sutardjo telahmeninggal dunia terlebih dahulu;bahwa, saksi tahu Painten binti Sutardjo dan Para Pemohon sertaanakanaknya semuanya beragama Islam;2.

Atani Binti Maidjan5. Watini Binti Maidjan6.Nur Wahid alias Wakit Bin Maidjan7.

Membebankan biaya perkara kepada pemohon ;SUBSIDER :Bialamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya ;aot mo eet Wk pala Perstdangan vate ditetapkan, pemohon hadir sendirHepersiaiaigansedangkan termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relas panggilannomor : 904/Pdt.G/2011/PA.Pct tanggal 10 Nopember 2011 dan tanggal 12 Desember WN11 tidak narnoh hadir candin atani manwirih nrang lain cahagai liacanwa wntiuil hadir

Atani) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebak Gendong Kabupaten Lebak;

., RUDI ATANI SITOMPUL, S.H. Advokad/Pengacara pada kantor Advokad Dharma Sutomo &Associates yang berkantor di JI. Batu Dinding RukanTaman Kota No. 04 Komp. Perkantoran PemprovBangka Belitung, Air itam, Bukit Intan Pangkalpinangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Juli2019, untuk dan atas nama pemberi kuasa, semulasebagai Tergugat, sekarang Pembanding;MELAWAN:M.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Indra Wahyu bin Atani Abadi) atas diri Penggugat (Elin binti Ponimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Asnan Atani bin Muksin) terhadap Penggugat (Fifi Suryantiningsih binti Wahono) ;
3. Menghukum kepada kedua belah pihak untuk mentaati kesepakatan yang telah ditandatangan oleh Penggugat dengan Tergugat tertanggal 01 Maret 2022 ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp890.000,00

Muhammad atani, S.H.1., M.H.I. dan Erik Aswandi, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan oleh Hakim Ketua dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Drs.Karani Kutni sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh ParaPemohon.Hakim Ketua,Ttd.Moh. Bahrul Ulum, S.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Dr. Muhammad Kastalani, S.H.I., M.H.I.

bahwa atas permohonan tersebut, Pemohon II bernama PEMOHON II,umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SMA, tempattinggal di Kecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo yang menerangkan di dalampersidangan sebagai berikut :e Benar telah menikah dengan Pemohon PEMOHON I pada tahun 2001;e Bahwa pernikahan dengan Pemohon tersebut dilakukan menurut ketentuansyariat Agama Islam yaitu :e Wali nikah ayah kandung PEMOHON II beranama AYAH KANDUNG, umur49 tahun, agama Islam, pekerjaan atani

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.372.000, (tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 29 Februari 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Rabiul Atani 1433 Hijriyah, oleh kamiARUDII, S.H. sebagai Ketua Majelis, didampingi Drs. M.

BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara pihakpihak antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan atani,bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutPENGGUGAT;2 222222 n nnn nnn nnn nce cence nce ennesMelawanTERGUGAT, umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan tani

Bahwa Suami Pemohon yang bernama Sodiq bin Atani telah meninggaldunia pada tanggal 26 Desember 2017 karena Sakit ;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang dengan nomor:60/60/II/1980 tanggal 24 April 1980 ;5, Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaitu:Nama Pemohon : DEWI HARTATIK BINTI SUPENO ALM. sedangkan yangbenar adalah: Nama Pemohon : YULI ASTUTIK BINTI SUPENO ALM;6.

PUTUSANNomor : 3113/Pdt.G/2006/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan atani, dahulu bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidak