Memberi izin kepada Para Pemohon untuk membetulkan nama dari Pemohon I pada kutipan Akte Kelahiran Nomor 7503CLT1008200905711 tertanggal 10 Agustus atas nama MOHAMAD EFENDI ATUNA, yang semula tertulis ABDUL RAHMAN ATUNA menjadi ABD. RAHMAN ATUNA ;3.

RAHMAN ATUNA

(pemohon ) yang dalam Akte Kelahiran tersebut tertulisMOHAMAD EFENDI ATUNA anak ketiga lakilaki dari MARYAM KASIRAdan ABDUL RAHMAN ATUNA sedang sebenarnya harus tertulis ABD.RAHMAN ATUNA, Bahwa setahu saksi nama sebenarnya dari Pemohon yaitu ABD.

(pemohon l) yang dalam Akte Kelahiran tersebut tertulisMOHAMAD EFENDI ATUNA anak ketiga lakilaki dari MARYAM KASIRAdan ABDUL RAHMAN ATUNA sedang sebenarnya harus tertulis ABD.RAHMAN ATUNA.

, diberi tanda bukti P.5 tertulis ABDUL RAHMAN ATUNA yang akandiperbaiki menjadi nama ABD.

RAHMAN ATUNA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.1 dan P.2 masingmasing berupa Kartu Tanda Penduduk NIK 750313420264000!

Memberi izin kepada Para Pemohon untuk membetulkan nama dari Pemohon pada kutipan Akte Kelahiran Nomor 7503CLT1008200905711 tertanggal10 Agustus atas nama MOHAMAD EFENDI ATUNA, yang semula tertulisABDUL RAHMAN ATUNA menjadi ABD. RAHMAN ATUNA ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan isi penetapanperbaikan Akte Kelahiran ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone Bolango untuk dicatat dan didaftarsebagaimana ketentuan yang berlaku ;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah perubahan Nama Pemohon yang sebelumnya tertulis dan dibaca DELPINA BUGALENG, lahir di Banti II tanggal 11 12 1999 sesuai Kartu Keluarga Nomor: 9109103004120002, DELPINA ATUNA BUGALENG, lahir di Banti tanggal 19 12 1999 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 477/467.a/MMK/2010 tertanggal Timika, 09 November 2010, DELPINA BUGALENG, lahir di Banti

II tanggal 11 12 1999 sesuai KTP-E Nomor : 9109105112990003 menjadi tertulis dan dibaca ATUNA BUKALENG, lahir di Banti, 19 Desember 2002 sesuai Ijazah Sekolah Dasar Inpres Banti, Kabupaten Mimika tertanggal 19 Juni 2015 dan Sekolah Menengah Pertama Negeri Banti tertanggal 29 Mei 2019;

Pemohon:
Atuna Bukaleng

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Yusuf Latengo bin Lahaya Latengo) dengan Pemohon II (Mun Atuna binti Djon Atuna) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Nopember 2013 di Kelurahan Pauwo, Kecamatan Kabila;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.221.000,- (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Yusuf Latengo bin Lahaya Latengo SEBAGAI PEMOHON IMun Atuna binti Djon Atuna SEBAGAI PEMOHON II

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim,telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Yusuf Latengo bin Lahaya Latengo, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPengemudi Bentor, tempat tinggal di Jalan Kompleks KantorKelurahan Pauwo, Kelurahan Pauwo, Kecamatan Kabila,Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON I;Mun Atuna

binti Djon Atuna, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tiada,tempat tinggal di Jalan Kompleks Kantor Kelurahan Pauwo,Kelurahan Pauwo, Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 18 Nopember 2014 yang didaftarkan

di Kepaniteraan PengadilanAgama Gorontalo, dengan Nomor 0261/Pdt.P/2014/PA.Gtlo, telahmengemukakan alasan / dalildalil sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 16 Nopember 2013 Pemohon I menikah denganPemohon II, yang dilaksanakan di Kecamatan Kabila dengan wali nikahBapak kandung Pemohon II bernama Djon Atuna, di hadapan penghulu ImamAlif Dangkua, adapun yang menjadi saksi adalah Arjun Islim dan SulemanIshak, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah);Bahwa pada saat pernikahan

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Yusuf Latengo)dengan Pemohon II (Mun Atuna) yang dilangsungkan pada tanggal 16Nopember 2013;3.

binti Djon Atuna) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Nopember 2013 di Kelurahan Pauwo,Kecamatan Kabila;3 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.221.000, (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Gorontalo pada hari Jumat, tanggal19 Desember 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Safar 1436 Hijriyah,oleh Dra.

sekitarbulan September 2013 atau setidak tidaknya di suatu waktu masih sekitarHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 153/Pid.B/2014/PN Ktgtahun 2013 atau setidak tidaknya masih sekitar tahun 2013 bertempat di DesaTolutu Kecamatan Posigadan Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan atausetidak tidaknya suatu tempat yang masih termasuk dalan Daerah HukumPengadilan Negeri Kotamobagu yang berwenang mengadilinya, mengambilsesuatu barang yang sama sekali atau sebahagian kepunyaan orang lainyaitu saksi korban MUCHLIS ATUNA

dengan caramemanjat atau memetik buah cengkeh milik korban perbuatqan mana yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa pada tahun 2011 terdakwa telah melangsungkan perkawinan danuntuk mencari biaya perkawinan tersebut maka ibu kandung terdakwabernama Rusli Kadulla telah menyuruh saksi Arpan Lagandi yangmerupakan kakak kandung dari terdakwa selanjutnya saksi memintatolong kepada saksi Hamdi Aliu untuk mencari pembeli kemudian lelakiHamid Aliu bertemu dengan korban Muchlis Atuna

Saksi MUCHLIS ATUNA :Di bawah sumpah menerangkan di depan persidangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa terdakwa telah mengambil buah cengkih milik saksi pada hariSenin tanggal 30 September 2013, siang hari bertempat di Desa TolutuKecamatan Posigadan Kabupaten Bolaang Mongondow ;Bahwa saksi memiliki pohon cengkih sebanyak 50 pohon yang dibelisaksi dari orang tua terdakwa yakni ibu terdakwa yang bernama RusliKadulla dengan harga Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ;Bahwa pada saat saksi membeli

Saksi ARPAN LAGANDI :Di bawah sumpah menerangkan di depan persidangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung terdakwa ;Bahwa terdakwa telah mengambil buah cengkih milik saksi korbanMuchlis Atuna pada hari Senin tanggal 30 September 2013, siang haribertempat di Desa Tolutu Kecamatan Posigadan Kabupaten BolaangMongondow ;Bahwa saksi sendiri yang memberitahukan saksi korban kalau terdakwatelah mengambil buah cengkih dari pohon cengkih milik saksi korban;Bahwa cengkih milik saksi

Saksi HAMID ALIU :Di bawah sumpah menerangkan di depan persidangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa terdakwa telah mengambil buah cengkih milik saksi korbanMuchlis Atuna pada hari Senin tanggal 30 September 2013, siang haribertempat di Desa Tolutu Kecamatan Posigadan Kabupaten BolaangMongondow ;Bahwa awalnya sekitar bulan Juli 2011, saksi diminta oleh orang tua/ibuterdakwa bernama Husni Kadula agar mencari pembeli pohon cengkihsehingga pada saat itu saksi menghubungi korban Muhlis Atuna untukmembeli

Bahwa pada tanggal 09 Oktober 2011, Pemohon dengan Pemohon Ilbernama Altini binti Yoni Muhamad, melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di Bangketa, dinikahkan oleh Imam Desa dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il bernama Yoni Muhamad dan saksisaksi nikahmasingmasing bernama : Uriasi Ali dan Rahman Atuna dengan mas kawinberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan.3.

tinggaldi Desa Bangketa, Kecamatan Nuhon, Kabupaten Banggai, memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena sayaadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Ill;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 09 Oktober 2011, di Bangketa;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il bernama Yoni Muhamad, sedangkansaksinya bernama: Uriasi Ali dan Rahman Atuna

Rahman bin Atuna, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer, tempat tinggal di Desa Bangketa, Kecamatan Nuhon, KabupatenBanggai, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena sayaadalah tetangga Pemohon dan Pemohon ll;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 09 Oktober 2011, di Bangketa;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il

bernama Yoni Muhamad, sedangkansaksinya bernama: Uriasi Ali dan Rahman Atuna, dengan mahar berupaseperangkat alat shalat;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan;Hal. 4 dari 9 hal.

Penetapan Nomor 0160/Pdt.P/2016/PA.LwkHukum Islam Hakim berpendapat bahwa secara formal permohonan Pemohondapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para PemohonHakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il denganwali ayah kandung Pemohon Il bernama : Yoni Muhamad dan disaksikan olehlebih dari dua orang diantaranya adalah Uriasi Ali dan Rahman Atuna;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Triyanto Atuna Bin Yasin

Atuna) terhadap Penggugat (Hamsia Usman Binti Hasim Usman);

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Hamsia Usman Binti Hasim Usman, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 24Maret 1991, agama Islam, pekerjaan tidak ada,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Bandeng, Kelurahan' Bugis,Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo sebagaiPenggugat,melawanTriyanto Atuna

Bin Yasin Atuna, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Bandeng, Kelurahan Bugis,Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Oktober 2018telah mengajukan gugatan Cerai, yang telah terdaftar

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak bernama: Mohamad Syawal Atuna, Lakilaki umur 9 Tahun; Meylana Putri Anastasya Atuna, Perempuan umur 7 Tahun; Sakha Gibran Atuna, Lakilaki umur 2 Tahun;;Ketiga anak tersebut dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat4.

Menjatuhkan Talak satu ba'in shugra Tergugat (Triyanto Atuna bin YasinAtuna) terhadap Penggugat (Hamsia Usman binti Hasim Usman);3. Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat datang menghadap dimuka persidangan;Bahwa Majelis Hakim dan Hakim Mediator bernama Dra. Hj.

Penetapan No.242/Pdt.P/2020/PA.Lwkkarena wali nikah mewakilkan kepadanya dengan maskawin berupaSeperangkat Alat Shalat, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Djarmin Langito dan Rahman Atuna;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;o: Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon IITelah dikaruniai 1 orang anak bernama : Akilah Nafida B. Balahanti (Ttl :Ampana, 15 November 2019).

Rahman Atuna bin Une Atuna, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Bangketa,Kecamatan Nuhon, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di DesaBangketa, Kecamatan Nuhon, Kabupaten Banggai, pada 29 April2019; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Marten B Husain;

Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid setempat; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Djarmin Langitodan Rahman Atuna; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan PemohonIl berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau Sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Hal. 3 dari 9 Hal.

Nuhon Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di DesaBangketa, Kecamatan Nuhon, Kabupaten Banggai, pada 29 April2019;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Marten B Husain;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid setempat;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Djarmin Langitodan Rahman Atuna

, namun Pemohon dengan Pemohon IItidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidaktercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon Il sangatmembutuhkan bukti pernikahan sah untuk penerbitan akta nikah dan untukmengurus akta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaituDjarmin Langito dan Rahman Atuna, para saksi tersebut adalah orangorangdewasa yang memberikan keterangan berdasarkan pengetahuan sendiriyang

Penetapan No.243/Pdt.P/2020/PA.Lwkberjumlah Rp.110.000, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Rahman Atuna dan Uriasi Ali;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II belumdikaruniai anak4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukumIslam;5.

Rahman Atuna bin Une Atuna, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Bangketa,Kecamatan Nuhon Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di DesaBangketa, Kecamatan Nuhon, Kabupaten Banggai, pada 22 Juli 2020; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Paman Pemohon IIbernama Diki,

Nuhon Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaBangketa, Kecamatan Nuhon, Kabupaten Banggai, pada 22 Juli 2020;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Paman Pemohon IIbernama Diki, karena ayah kandung sudah meninggal;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid setempat;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Rahman Atuna

bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Bangketa, Kecamatan Nuhon,Kabupaten Banggai, pada 22 Juli 2020, dengan wali nikah Paman PemohonIl bernama Diki, karena ayah kandung sudah meninggal, yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada Imam Masjid setempat, dengan maskawin berupa uangsejumlan Rp.110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dandihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Rahman Atuna

danUriasi Ali, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku KutipanAkta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, SsementaraPemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sahuntuk penerbitan akta nikah dan untuk mengurus akta kelahiran anak ParaPemohon serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaituRahman Atuna dan Uriasi Ali, para saksi tersebut adalah orangorangdewasa yang memberikan keterangan berdasarkan pengetahuan

Penetapan No.241/Pdt.P/2020/PA.Lwkmaskawin berupa Seperangkat Alat Shalat, dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Djarmin Langito dan Rahman Atuna;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon IlTelah dikaruniai 1 orang anak bernama : Muhamat Ayild (Ttl : Bangketa,02 Juni 2020).

Rahman Atuna bin Une Atuna, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Bangketa,Kecamatan Nuhon, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaBangketa, Kecamatan Nuhon, Kabupaten Banggai, pada 15 Agustus2019;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Rahman Saipi;Bahwa

Nuhon Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaBangketa, Kecamatan Nuhon, Kabupaten Banggai, pada 15 Agustus2019;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Rahman Saipi;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid setempat;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Djarmin Langitodan Rahman Atuna

diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Bangketa, Kecamatan Nuhon,Kabupaten Banggai,, pada 15 Agustus 2019, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Rahman Saipi, yang ijab kabulnya diwakilkankepada Imam Masjid setempat, dengan maskawin berupa seperangkat alatshalat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaDjarmin Langito dan Rahman Atuna

, namun Pemohon dengan Pemohon IItidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidaktercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon II sangatmembutuhkan bukti pernikahan sah untuk penerbitan akta nikah dan untukmengurus akta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaituDjarmin Langito dan Rahman Atuna, para saksi tersebut adalah orangorangdewasa yang memberikan keterangan berdasarkan pengetahuan sendiriyang

Sebidang tanah kintal yang terletak di kelurahan Hunggaluwa,Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo yang luasnya + 5542 m2,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanahnya ATUNA KIDAM;Sebelah Timur berbatas dengan tanahnya DJAMILU TODANO dantanahnya TANI HUBU;Sebelah Selatan berbatas dengan jalan AHMAD YANI;Sebelah Barat berbatas dengan sekolah Dasar Inpres Hunggaluwadan tanahnya ATUNA KIDAM;b.

Yang dikuasai oleh NURHIKMAH YUSUF (Tergugat I) seluas + 3744 m2diatasnya dibangun rumah permanen, rumah panggung dan toko dengnbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanahnya ATUNA KIDAM;Sebelah Timur berbatas dengan tanahnya DJAMILU TONDANO dantanah warisan HAWAI RAHMAN yang dikuasai oleh OMATROHIMAT dan SELVI LAMATENGGO;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Ahmad Yani;Sebelah Barat berbatasan dengan SD Inpres Hunggaluwa dantanahnya ATUNA KIDAM;b.

dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan tanahnya ATUNA KIDAM;e Sebelah Timur berbatas dengan tanahnya DJAMILU TODANOe Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Ahmad Yani;e Sebelah Barat berbatas dengan tanahnya ATUNA KIDAM;Adalah benarbenar harta peninggalan almarhum HAWAI RAHMAN,maka Penggugat menginginkan harta tersebut ditetapbkan sebagai hartawarisan dari HAWAI RAHMAN dan dibagi sesuai dengan ketentuan atauhukum yang berlaku.16.Bahwa dengan demikian kepada para Tergugat

dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan tanahnya ATUNA KIDAM;e Sebelah Timur berbatas dengan tanahnya DJAMILU TODANO dantanahnya TANI HUBU;e Sebelah Selatan berbatas dengan jalan AHMAD YANI;e Sebelah Barat berbatas dengan SD Inpres HUNGGALUWA dantanahnya ATUNA KIDAM.Hal. 7 dari 18 hal. Put. No. 69 K/AG/2012Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Limboto supaya memberikan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1.

dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan tanahnya ANTUNA KIDAM;e Sebelah Timur berbatas dengan tanahnya DJAMILU TODANO dantanahnya TANI HUBU;e Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Ahmad Yani;e Sebelah Barat berbatas dengan SD Inpres Hunggaluwa dantanahnya ATUNA KIDAM;Sekaligus melaksanakan pembagiannya;8. Menghukum Turut Tergugat , Turut Tergugat Il, Turut Tergugat Ill, danTurut Tergugat IV untuk tunduk dalam putusan ini;9.

Bahwa pada tanggal 07 Agustus 1999, Pemohon dengan Pemohon Ilbernama Roslina binti Manopo, melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di Bangketa, dinikahkan oleh Imam Desa bernama ZainudinJuru dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Manopo dansaksisaksi nikah masingmasing bernama : Rahman Atuna dan Uriasi Alidengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan.3.

di Desa Bangketa, Kecamatan Nuhon, Kabupaten Banggai,memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena sayaadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 07 Agustus 1999, di Bangketa;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Desabernama Zainudin Juru dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Manopo, sedangkan saksinya bernama: Rahman Atuna

Rahman bin Atuna, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer, tempat tinggal di Desa Bangketa, Kecamatan Nuhon, KabupatenBanggai, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena sayaadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 07 Agustus 1999, di Bangketa;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Desabernama Zainudin Juru dengan wali nikah

ayah kandung Pemohon Ilbernama Manopo, sedangkan saksinya bernama: Rahman Atuna danUriasi Ali, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat;Bahwa Pemohon Iberstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan;Hal. 4 dari 9 hal.

Penetapan Nomor 0158/Pdt.P/2016/PA.Lwkkarenanya, sejalan dengan pasal 7 ayat (2) dan (3) butir (d) dan (e) KompilasiHukum Islam Majelis Hakim berpendapat bahwa secara formal permohonanPemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para PemohonHakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali ayah kandung Pemohon II bernama : Manopo dan disaksikan oleh lebihdari dua orang diantaranya adalah Rahman Atuna dan Uriasi Ali;Menimbang, bahwa

bercerai:; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon dan Pemohon II pada 09 April 2010 di Desa Bangketa ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Hasbin Alwi yangdinikahkan oleh Imam, karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawinberupa seperangkat alat shalat diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepadaPemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Uriasi dan Rahman Atuna

setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan atau larangan untuk menikah menurut hukum; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 oranganak bernama : Naira Ramadhani Labagendong, tempat lahir Bangketa, 03 Agustus2013 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki BukuNikah karena pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah;Saksi kedua, Rahman Atuna

bin Uni Atuna, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Bangketa, Kecamatan Nuhon, Kabupaten Banggai, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksitetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri dansampai sekarang tidak pernah bercerai:; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Pemohon dan Pemohon II pada 09 April 2010 di Desa Bangketa ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama Hasbin Alwi yangdinikahkan oleh Imam, karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawinberupa seperangkat alat shalat diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepadaPemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Uriasi dan Rahman Atuna; Bahwa Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusperawan

Bahwa pada tanggal 17 September 2012, Pemohon dengan Pemohon Ilbernama Siti Nurhayati Koli Binti Hasyim Koli, melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Bangketa, dinikahkan oleh Imam DesaBolobungka dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaHasyim Koli dan saksisaksi nikah masingmasing bernama : Uriasi Ali danRahman Atuna dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat dibayartunai.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan.3.

Rahman bin Atuna, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer(Guru Madrasah), tempat tinggal di Desa Bangketa, Kecamatan Nuhon,Kabupaten Banggai, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena sayaadalah tetangga Pemohon dan Pemohon ll;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 17 September 2012, di Bangketa;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam DesaBolobungka dengan wali

Penetapan Nomor 0159/Pdt.P/2016/PA.LwkHukum Islam Majelis Hakim berpendapat bahwa secara formal permohonanPemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para PemohonHakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il denganwali ayah kandung Pemohon Il bernama: Hasyim Koli dan disaksikan oleh lebihdari dua orang diantaranya adalah Uriasi Ali dan Rahman Atuna;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusran Atuna bin Husin Atuna) terhadap Penggugat (Rahmawati Sahari binti Hamidun Sahari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1041000,- ( satu juta

Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak yang bernama :e Amanda Rafania Atuna, perempuan, umur 2 tahun 7 bulan;e Ramdan Hidayah Atuna, lakilaki, umur 7 bulan;Sekarang kedua anak tersebut berada dalam asuhan danpemeliharaan Penggugat;.