• AYUMAH ; Ir. ALAMIN

  Ayumah, perempuan, lahir tanggal 16 November 1956,4) Drs. Hj. Umi Elan, MSi, Perempuan, lahir tanggal 14 Maret 19585) Ir. H. Alamin, Lakilaki, lahir tanggal 16 Oktober 1959Tentang Pokok Perkara.Bahwa, sebelum meninggal dunia, pada tanggal 26 November 1984almarhum Elan pernah mengadakan rapat keluarga. yang keputusannya kemudianHal. 3 dari 27 hal.

  Ayumah, Drs, Hj. Umi Elan, MSi, Ir, H. Alamin);3) Bahwa dalam pelaksanaan pengelolaannya ditugaskan kepada dua orang yaituAlamin dan Hj Umi Elan;4) dstBahwa, berdasarkan kesepakatan tersebut di atas, maka nama PAKELAN sebagai nama dari rumah makan bandeng merupakan hak milik bersamadari kelima orang anak ahli waris dari almarhum Elan karena nama PAK ELANmerupakan bagian dan aset rumah makan bandeng PAK ELAN.

  Ayumah.4. Hj. Dra. Umi Elan dan5 H. Ir. Alamin.3. Menyatakan perbuatan Tergugat dan turut Tergugat merupakan perbuatanmelawan hukum:4. Memerintahkan agar sertifikat hak milik No. 241. gambar situasi No. 6519, luas447 m terletak di Desa Singosari atas nama Alamin dibalik nama menjadi paraahli waris keseluruhan dari almarhum 1. Elin (para ahli waris pengganti),2. lpah. 3. Hj. Ayumah, 4. Hj. Dra. Umi Elan dan 5. H. Ir. Alamin:5.

  Ayumah; (4) Dra. Hj UmiElan, M.Si.; dan (5) Ir. H. Alamin, maka apabila terdapat harta waris berupamerek Pak Elan harus menjadi hak keseluruhan dari ahli waris alm. Elan.Bahwa, bilamana merek Pak Elan a quo hendak didaftarkan, maka harusmendapat persetujuan dari seluruh ahli waris alm. Elan tersebut. BerdasarkanHal. 22 dari 27 hal.

  Ayumah sebagai Pemohon Kasasi, telah diajukan permohonan pencabutanterhadap perkara kasasi ini.

• AYUMAH Binti ELAN hanya memiliki 1 (Satu) orang anakyang bernama :3.1.XXXXXXXXXX (PEMOHON), Agama Islam, Lakilaki, lahir di Surabayapada tanggal 04 Juni 1983, saat ini berumur 36 Tahun, bertempat tinggal diJI. Veteran No. 100, RTOO3/RWOO01, Kel. Singosari, Kec. Kebomas,Kabupaten Gresik, sebagaimana terurai dalam Akte Kelahiran No.7898/1983 tertanggal 15 Juni 1983 yang dikeluarkan oleh kantor CatatanSipil Kotamadya Surabaya.(Bukti : P2)4. Bahwa, Alm. H.

  AYUMAH BintiELAN telah meninggal lebih dulu, yakni telah meninggal di Jakarta padatanggal 27 September 2016, sebagaimana diuraikan dalam Surat KematianNo. 474.3/65/437.102.15/2016 tertanggal 11 Oktober 2016 dikeluarkan olehLurah Kelurahan Singosari, Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik; (Bukti: P4)6. Bahwa, selain daripada itu kKedua orangtua Alm. H.

  AYUMAH Binti ELAN), telah pula meninggal lebih dulu,Him. 2 dari 12 hlm.Pen.No.328/Pat.P/2019/PA.Gs10.yakni H. ELAN telah meninggal pada tahun 1989 dan MISRATI telahmeninggal pada tahun 1994;Bahwa, untuk kepentingan pengurusan suratsurat administrasikependudukan dan demi kepastian hukum serta kepentingan pengurusandokumendokumen yang lain, Pemohon sangat membutuhkan penetapanahli waris dari Alm. H. SU HARTONO Bin AMINOTO dan Almh. Hj.

  Ayumah bernama : Marsinah; Bahwa Ayah dari almarhumah Hj. Ayumah bernama : Elan dan ibu darialmarhumah Hj. Ayumah bernama : Misrati; Bahwa Ayah dan ibu dari almarhum H. Suhartono (ayah Pemohon) telahmeninggal dunia lebih dahulu daripada almarhum H. Suhartono (ayahPemohon);Him. 6 dari 12 hlm.Pen.No.328/Pat.P/2019/PA.Gs Bahwa Ayah dan ibu dari almarhumah Hj. Ayumah (ibu Pemohon) telahmeninggal dunia lebih dahulu daripada almarhumah Hj.

  Ayumah bernama : Marsinah; Bahwa Ayah dari almarhumah Hj. Ayumah bernama : Elan dan ibu darialmarhumah Hj. Ayumah bernama : Misrati; Bahwa Ayah dan ibu dari almarhum H. Suhartono (ayah Pemohon) telahmeninggal dunia lebih dahulu daripada almarhum H. Suhartono (ayahPemohon);Him. 7 dari 12 hlm.Pen.No.328/Pat.P/2019/PA.Gs Bahwa Ayah dan ibu dari almarhumah Hj. Ayumah (ibu Pemohon) telahmeninggal dunia lebih dahulu daripada almarhumah Hj.

• Ayumah alamat Kp. Daon Pintu Rt.002/004 Kel/Desa Daon;

• 1 (satu) lembar STNK dan surat ketetapan pajak daerah sepeda motor Yamaha Vega ZRD 115 CC warna hitam tahun pembuatan 2011 dengan nomor Polisi B-3447-NQQ nomor rangka MH35D9204BJ312858, Nomor mesin 5D91312839 an. Ayumah alamat Kp.

  Daon Pintu Rt.002/004 Kel/Desa Daon;

• 1 (satu) buah BPKB motor;
• 1 (satu) buah kunci kontak;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Ayumah;

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2,000,00 (dua ribu rupiah);

TINGGAL Als RONI BinJAMAN (Alm) bersamasama dengan EKO (DPO) naik angkot kuning danturun di daerah pasar Daon Kec.Rajeg Kab.Tangerang setelah itu terdakwaMUHAMAD TINGGAL Als RONI Bin JAMAN (Alm) bersamasama denganEKO (DPO) berjalan kaki sejaunh 2 Km dan sekitar jam 16.30 wib terdakwaMUHAMAD TINGGAL Als RONI Bin JAMAN (Alm) = melihat 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha Vega ZRD 115 CC warna hitam tahun pembuatan2011 dengan nomer Polisi B3447NQQ No Rangka : MH35D9204BJ312858No Mesin : 5D91312839 An AYUMAH

Daon pintuRt.002/004 Kel/ Desa Daon Kec.Rajeg Kab.Tangerang danbarang yang hilang adalah 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha VegaZRD 115 CC warna hitam tahun pembuatan 2011 dengan namorPolisi B3447NQQ An AYUMAH alamat Kp.Daon pintu Rt.002/004Kel/Desa DaonBahwa pada saat kejadian saksi sedang berada disawah diJI.Kelampean Kp. Daon pintu Rt.002/004 Kel/ Desa Daon Kec.RajegKab.

Tangerang;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor yang sedang terparkir dipinggir sawah dalam keadaan terkunci stang di JI.Kelampean Kp.Daon pintu Rt.002/004 Kel/ Desa Daon Kec.Rajeg Kab.tangerangsedangkan EKO (Dpo) mengawasi daerah sekitar dan akibatperbuatan terdakwa maka saksi AYUMAH mengalami kerugiansebesar Rp.3.500.000; (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dalampersidangan ;.

Daon pintuRt.002/004 Kel/ Desa Daon Kec.Rajeg Kab.Tangerang ;Bahwa barang yang hilang adalah 1 (Satu) unit sepeda motor YamahaVega ZRD 115 CC warna hitam tahun pembuatan 2011 dengannomor Polisi B3447NQQ No Rangka : MH35D9204BJ312858 NoMesin : 5091312839 An AYUMAH alamat Kp.Daon pintu Rt.002/004Kel/Desa DaonBahwa terdakwa Muhamad Tinggal Als Roni mengaku mengambilsepeda motor tersebut dengan menggunakan 1 (satu) buah kuncileter T ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi AYUMAH mengalamikerugian

Daon Pintu Rt.002/004 Kel/Desa Daon; 1 (Satu) buah BPKB motor; 1 (Satu) buah kunci kontak;Halaman 9Putusan Nomor:705/Pid.B/2019/PN.Tng.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Ayumah;6.

• Ayumah, 4.Hj. Dra. Umi Elan dan 5. Ir. H. Alamin;Menyatakan perbuatan Tergugat, turut Tergugat dan Turut Tergugat Ilmerupakan perbuatan melawan hukum;Menyatakan agar Sertifikat No. 41, Gambar Situasi No. 6519, luas 447 m2,terletak di Desa Singosari, atas nama Alamin dibalik nama menjadi para aliwaris keseluruhan dari almarhum Elan yaitu: 1 alm. Elin (para ahli warisPengganti), 2. lpah, 3. Hj. Ayumah, 4. Hj. Dra. Umi Elan dan 5. H. Ir.

  Ayumah, 4. Dra. Hj. Umi Elan, Msi, dan 5. Ir. H.Alamin;Menyatakan perbuatan Tergugat dan Turut Tergugat merupakanperbuatan melawan hukum;Memerintahkan agar Sertifikat Hak Milik No. 241, Gambar Situasi No.6519, luas 447 m2, terletak di Desa Singosari atas nama Alamin dibaliknama menjadi para ahli waris keseluruhan dari almarhum Elan, yaitu: 1.alm. Elin (para ahli waris Pengganti) 2. lpah, 3. Hj. Ayumah, 4. Dra Hj.Umi Elan, Msi. dan 5. Ir.

  Ayumah, Hj. Umi Elan dan H.

  Ayumah, 4. Dra. Hj. Umi Elan, 5 Ir.H.Alamin;38 Menyatakan perbuatan Tergugat dan Turut Tergugat merupakanperbuatan perbuatan melawan hukum;4 Memerintahkan agar Sertifikat Hak Milik No. 241 Gambar Situasi No.6519 luas 447 m2, terletak di Desa Singosari atas nama Alamin di balikhal.11 dari 16 hal. Put. No.1651 K/PDT/2006nama menjadi para ahli waris keseluruhan dari almarhum Elan, yaitu: 1.almarhum Elin (para ahli waris Pengganti) 2. lpah , 3. Hj. Ayumah, 4.Dra. Hj. Umi Elan, 5. Ir. H.

  Ayumah, Dra. Hj. Umi Elan, Ir. H.

• Ayumah adalah suami isteri dankeduanya telah meninggal dunia, mempunyai satu orang anak yangbernama Raditya Eko Hartanto SH.,M.Kn.

  Ayumah selaku orang tuaHalaman 34 dari 97 Putusan Nomor 26/Pdt.G/2020/PN Gsk19.20.21.Tergugat, dan oleh karennya Tergugat mempunyai bagian mutlak atauLegitime Portie yang harus dipenuhi terlebin dahulu atas harta yangdiperoleh Alm Suhartono dan Alm. Ayumah semasa hidupnya, karenaTergugat adalah anak satu satu nya dari Alm.

  Ayumah, adalah pasangan suami isterdimana Alm. Suhartono telah meninggal dunia pada tanggal 21 Juli 2019berdasarkan surat kematian Nomor : 474/545/437.102.15/2019 tanggal 30Juli 2019 dan Alm. Ayumah telah meninggal dunia pada tanggal 27September 2016 berdasarkan surat kematian Nomor474.3/65/437.102.15/2016 Tanggal 11 Oktober 2016;Bahwa, Alm. Suhartono dan Alm. Ayumah memiliki seorang anak yangbernama Raditya Eko Hartanto SH.

  Ayumah semasa hidupnya dapat membell3 (tiga) bidang tanah, yakni :1.

  Ayumah;Bahwa Hj. Ayumah saat Saksi keluar bekerja masih hidup, namunsekarang sudah meninggal dunia;Bahwa pekerjaan Hj.

• PUTUSANNomor 1752 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.HAMZAH, bertempat tinggal di Kampung Muncul, RT010, RW 003, Muncul, Setu, Tangerang Selatan;AYUMAH, bertempat tinggal di Kampung Barusasih,RT009, RW 003, Muncul Setu, Tangerang Selatan;ROHAYATI, bertempat tinggal di Batujaya Utara,RT 003,RW 003, Batu Jaya, Ceper, Tangerang Selatan:JAKARIA, bertempat tinggal di Kampung

  (seribu tujun puluh tiga meter persegi), atas nama Hamzah,Rohayati, Ayumah, Dede Kurniawan, Awaluddin, Nurjanah, dan Zakaria,yang terletak di Kelurahan Setu, Kecamatan Setu, Kota Tangerang Selatan,Propinsi Banten, cacat administrasi dan tidak mempunyai kekuatan hukum;3.

  AYUMAH, 3. ROHAYATI, 4. JAKARIA, 5. YAHYA, 6. DEDEKURNIAWAN, 7. AWALUDIN, 8. NURJANAH, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 8 Juli 2020 oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M., Ph.D.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., dan Dr.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menyatakan bahwa almarhumah (AYUMAH binti ELAN) telah meninggal dunia pada tanggal 27 September 2016;

  3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah (AYUMAH binti ELAN) adalah RADITYA EKO HARTANTO bin SUHARTONO, sebagai (anak kandung laki-laki);

  4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar

• persidangan;Bahwa oleh sebab itu Majelis Hakim tidak cermat dan tidak teliti dalammemeriksa dan mengadili perkara tersebut oleh karena Pemohon Kasasi mohonkepada Majelis Hakim Agung untuk menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Bahwa didepan persidangan secara tegas saksi Kepala Desa dan Sekdesmenerangkan didepan persidangan menyatakan dengan tidak ada surat jual beliantara Inaq Sadrun dengan Nurhaidah akan tetapi yang ada hanya SuratKeterangan Pembagian Warisan dari almarhum Amaq Oemah/Amagq Ayumah

  mendalilkanjual beli secara adat tidak benar melainkan jual beli itu dilakukan didepan Pejabatyang berwenang yaitu PPAT atau Notaris untuk itu menurut Tergugat 1 dan TurutTergugat sebagai orang yang buta hukum oleh karena itu Majelis Hakim PengadilanNegeri Selong salah dalam pertimbangan hukumnya;Bahwa, Kepala Desa Wanasaba pernah memutuskan masalah perkaratersebut dirumahnya dengan mengatakan bahawa tanah sawah itu adalah kammilik Inaq Sadrun yang dapat bagian dari orang tuanya bernama AmaqOemah/Amaq Ayumah

• Ayumah binti Usup, menerangkan : Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar Nopember 2001; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Penggugatmempunyai sifat egois dan ingin menang sendiri, Tergugat telahmelakukan KDRT terhadap Penggugat, contohnya: memukul, Tergugatsering berkatakata kasar terhadap Penggugat, contohnya: katakatabinatang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang

  dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidanganserta tidak mengajukan bantahan, maka hal tersebut Tergugat dianggapsebagai telah membenarkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Ayumah

• Menyatakan perkawinan antara Pemohon I (Rustandi bin Alias) dengan Pemohon II (Ayumah binti Jukkri) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Balaraja, Kabupaten Tangerang, adalah sah menurut hukum;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balaraja, Kabupaten Tangerang;
  4.

  Menetapkan,menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon) denganPemohon II (AYUMAH binti JUKRI) yang dilangsungkan pada hari Selasa,20 Maret 1991 di Wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Balaraja, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten; 3.Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahaannyadi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal parapemohon; 4.

  Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; 2.Menyatakan perkawinan antara Pemohon (Pemohon) denganPemohon II (Ayumah binti Jukkri) yang dilaksanakan pada tanggal 20Maret 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Balaraja,Kabupaten Tangerang, adalah sah menurut hukum; 3. Memerintahkankepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBalaraja, Kabupaten Tangerang; 4.

• tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun kemudian diantara mereka selaludiwarnai perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat seorangpenjudi online;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugat,kemudian mereka berpisah tempat tinggal selama 7 bulan;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat, dan tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;: Ayumah

  Thoyib dan Ayumah bintiDjiman;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo. PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang perubahan tarif Bea Meterai, danfotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaiPasal 165 HIR. Jo.

• Ayum Ayumah binti Abung, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat di Dusun Cikanyep RT.004 RW.003 DesaSukaperna Kecamatan Talaga Kabupaten Majalengka, sebagai SepupuPemohon, di bawah sumpah telah memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon merekaadalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama setelah menikahdi Blok Cikanyep RT 04 RW 03 Desa Sukaperna Kecamatan TalagaKabupaten Majalengka Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai

  ada kecocokan. ; Bahwa puncak pertengkaran tersebut terjadi pada bulan Juni2016, Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal hingga sekarang;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR, putusan yangdijatuhkan tanpa kehadiran Termohon dapat dikabulkan sepanjang berdasarkanhukum dan beralasan, oleh karena itu Majlis Hakim patut membebani Pemohonuntuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis yang diberikode P serta dua orang saksi bernama Ayum Ayumah

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Iman Rohiman bin Ahmad) terhadap Penggugat (Siti Ayumah Salasi binti Sahroji);
  3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 546000 ( lima ratus empat puluh enam ribu );

• :Almarhumah Nyonya TOTO SITTI AYUMAH, Almarhumah Nyonya SITI ATIKAH, AlmarhumTuan ACHYAR AFANDI, Almarhumah Nyonya SITT AMUNAH, Almarhum Tuan MOHAMAD AHDAR,, Almarhum Tuan MOHAMAD ARIFIN, Almarhum Tuan MOHANAD ANWAS, Dari perkawinan dengan Almarhumah Nyonya ICIH, AlmarhumTuan MAS EMAD memperoleh 7 (tujuh) orang anak, yaitu:Almarhum Tuan ADENG RUHIYAT, Almarhumah Nyonya IPAT SITI AMINAH alias IPATROSMANAH, Nyonya SITTI ATIMAH, Tuan MOHAMAD ABIN, Tuan ANDA RACHMAN, Nyonya EUS, Tuan UJANG HAMZAH, 1.3

  Nyonya TOTO SITTI AYUMAH,4. Nyonya SITI ATIKAH, 5. Tuan ACHYAR AFANDI, 6. NyonyaSIT AMUNAH, 7. Tuan MOHAMAD AHDAR, 8. Tuan MOHAMADARIFIN, 9. Tuan MOHAMAD ANWAS, 10. Tuan ADENGRUHIYAT, 11. Nyonya IPAT SITl AMINAH alias IPATROSMANAH, 12. Nyonya SITI ATIMAH, 13. Tuan MOHAMADABIN, 14. Tuan ANDA RACHMAN, 15. Nyonya EUIS, dan 16.Tuan UJANG HAMZAH, secara bersamasama memperolehbagian dari : a.

  Nyonya TOTO SITI AYUMAH, d. Nyonya SITIATIKAH, e. Tuan ACHYAR AFANDI, f. Nyonya SITl AMUNAH, g.Tuan MOHAMAD AHDAR, h. Tuan MOHAMAD ARIFIN, i. TuanMOHAMAD ANWAS, j. Tuan ADENG RUHIYAT, k. Nyonya IPAT SITIANINAH alias IPAT ROSMANAH, . Nyonya SITI ATIMAH, m. TuanMOHAMAD ABIN, n. Tuan ANDA RACHMAN, o. Nyonya EUIS, danp.

  Tuan ACHYAR AFANDI, 6.Nyonya SITl AYUMAH, 7. Tuan MOHAMAD AHDAR, 8. TuanMOHAMAD ARIFIN, 9. Tuan MOHAMAD ANWAS, 10. TuanHalaman 15 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 68/Pat.G/2016/PN. SMD11.12.ADENG RUHIYAT, 11. Nyonya SITI ATIMAH, 12. TuanMOHAMAD ABIN, 13. Tuan ANDA RACHMAN, 14. Nyonya EUIS,dan 15.

• Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3.Memberi izin kepada Pemohon (NATIRA BIN SAYIDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (AYUMAH BINTI NURSAMAD) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
  4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ihwan Panusunan Harahap bin Sari Yunus Harahap) atas diri Penggugat (Siti Ayumah Sormin binti Mansur Sormin);
  3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ujang Mastri Bin matni) dengan Pemohon II (Ayumah Binti Mesaleh) yang dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih, Muara Enim pada tanggal 01 Januari 1974;

  3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

• Ali Sugeng alias Sugeng, sebagai anak kandung

• Yeti Ayumah Binti Moch. Ali Sugeng alias Sugeng, sebagai anak kandung
• Menetapkan ahli waris dari Moch. Ali Sugeng alias Sugeng Bin Markam yang meninggal dunia tanggal 22 November 2019 adalah :
  1. Basuki Bin Moch. Ali Sugeng alias Sugeng, sebagai anak kandung
  2. Tarmuji Ariyanto Bin Moch. Ali Sugeng alias Sugeng, sebagai anak kandung
  3. Yateno Bin Moch.

     Ali Sugeng alias Sugeng, sebagai anak kandung

  4. Yeti Ayumah Binti Moch. Ali Sugeng alias Sugeng, sebagai anak kandung

4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(MULIADI bin AMAQ AYUMAH)dengan Pemohon II (AYUNI binti AMAQ AYUNI)yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1996 diDesa Masbagik Timur, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Masabagik, Kabupaten

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Sumyana bin Dani) terhadap Penggugat (Ayumah binti Satari);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 946.000,00 (sembilan ratus empat puluh enam