Ditemukan 33 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 26/Pid.Sus/2020/PN Pmn
Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
GEMILANG SULISTIO,SH
Terdakwa:
ANDRE AZRIAN Pgl ANDRE
224
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa ANDRE AZRIAN panggilan ANDRE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan 6 (enam) bulan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
    Penuntut Umum:
    GEMILANG SULISTIO,SH
    Terdakwa:
    ANDRE AZRIAN Pgl ANDRE
Register : 18-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 11/Pid.B/2018/PN SRL
Tanggal 28 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.BUKHARI.SH
2.AJI YODASKORO,SH
Terdakwa:
MARPAWI ALIAS WIWI ALIAS WIT BIN HANAPIA
6325

Dipergunakan dalam perkara Atas Nama : AZRIAN, Spdi Als RIAN Als IYAN Bin AZMI.

  1. Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
Als RIAN melalui telpon dan terdakwamenewarkan sepeda motor ninja tersebut dengan harga sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) kepada saksi AZRIAN Als RIAN; Bahwa benar saksi AZRIAN Als RIAN melalui sdr.
NOPRI melihat motor tersebut kKemudian saksi NOPRImenelpon saksi AZRIAN Als RIAN dan saksi AZRIAN Als RIAN setelahitu saksi AZRIAN bcara dengan saksi melalui telpon dan menawarharga motor tersebut seharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dansaksi menyetujuinya; Bahwa benar setelah sepakat dengan harga penjualan motortersebut kemudian kami bersepakat untuk bertemu kembali di Jin.Lintas SarolangunJambi Desa Pauh Kecamatan Pauh KabupatenSarolangun; Bahwa benar beberapa saat kemudian setelan saksi,
NOPRI melihat motor tersebutkemudian saksi NOPRI menelpon saksi AZRIAN Als RIAN dan saksiAZRIAN Als RIAN setelah itu menelpon terdakwa untuk menawarkanmotor tersebut, kKemudian terdakwa menyuruh saksi AZRIAN Als RIANPutusan Nomor :11/Pid.B/2018/PN Srl Halaman 7 dari 13 halamanbicara langsung dengan saksi EHSAN yang pada saat itu ada bersamaterdakwa dan saksi AZRIAN Als RIAN menawar harga motor tersebutseharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah); Bahwa benar setelan saksi AZRIAN Als RIAN sepakat dengan
saksi AZRIAN Als RIAN mengatakan maumeliahat motornya dulu, selanjutnya sdr.
AZRIAN Als RIAN dan sdr.
Register : 17-12-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 121/Pid.B/2020/PN Tjt
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
NURUL AFIFAH ANA, SH
Terdakwa:
AZRIAN Als RIAN Bin AZMI
11738
    1. Menyatakan TerdakwaAZRIAN Als RIAN Bin AZMItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjaraselama1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan
    Penuntut Umum:
    NURUL AFIFAH ANA, SH
    Terdakwa:
    AZRIAN Als RIAN Bin AZMI
    Namalengkap : AZRIAN Als RIAN Bin AZMI;2. Tempat lahir : Gurun Tuo;3. Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/O6 Juni 1991;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : Jl. Gurun Tuo Simpang Rt. 07 Rw. 07 Desa Gurun TuoKecamatan Mandiangin Kabupaten Sarolangun;7. Agama : Islam;8.
    Menyatakan terdakwa AZRIAN Als RIAN Bin AZMI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhnkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    seringanringannya karena merupakan tulangpunggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 121/Pid.B/2020/PN TjtMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:non nn Bahwa ia terdakwa AZRIAN
    Bahwa setelah itu saksi Leo Sukandi langsungmenghubungi terdakwa Azrian yang bertempat tinggal di Jalan LintasSarolangun dan mengirim foto dari kendaran yang akan dijual kepadaterdakwa dan terdakwa mengirimkan uang sebesar Rp. 500.000, (LimaRatus Ribu Rupiah) kepada saksi Leo sebagai biaya transportasi danmengajak saksi Leo bertemu didaerah Tembesi simpang taman didepanSPBU.
    Menyatakan Terdakwa AZRIAN Als RIAN Bin AZMI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 31-05-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 15-08-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 330/Pid.Sus/2022/PN Cbi
Tanggal 2 Agustus 2022 —
2.GIFRAN HERALDI, SH
Terdakwa:
AZRIAN Bin TAUPIK HIDAYAT
1711
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Azrian Bin Taupik Hidayat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa

    2.GIFRAN HERALDI, SH
    Terdakwa:
    AZRIAN Bin TAUPIK HIDAYAT
Register : 27-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1425/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Ariansyah bin Suratno) terhadap Penggugat (Dia Rara Afriza binti Razali ) ;
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Raka Azrian, laki-laki, lahir tanggal 15 Januari 2013 berada dibawah asuhan (hadanah) Penggugat;
  • Membebakan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000.00,-(empat ratus enam belas ribu rupiah).
  • Bahwa kemudian antara Penggugat dan Tergugat telah menjalinhubungan rumah tangga sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bermana: Muhammad Raka Azrian,lakilaki, lahir tanggal 15 Januari 2013 (umur 10 tahun) hingga saat inianak tersebut diatas tinggal bersama serta diasuh oleh Penggugatsebagai ibu kandung;4.
    Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Muhammad Raka Azrian, lakilakilahir tanggal 15 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasCatatan Sipil Kota Medan, yang telah dilegalisir, bermaterai cukup dandicap pos, aslinya telah diperlinatkan di persidangan, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi tanda (BuktiP.2);B. Saksi;1.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Muhammad Raka Azrian, umur 4 tahun 6 bulan saat ini diasuholeh Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahmilik orang tua Penggugat di jalan Setia Luhur Kelurahan Dwi KoraHelvetia Medan; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan damai, namun sejak awal tahun 2013 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan
    Nomor 1425/Pdt.G/2019/PA.Mdndengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, oleh sebab itu, permohonanPenggugat tersebut secara formil dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Muhammad Raka Azrian bin M. Ariansyah, lakilaki, lahir tanggal 15Januari 2013, belum mumayyiz belum berusia 12 tahun.
    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama MuhammadRaka Azrian, lakilaki, lahir tanggal 15 Januari 2013 berada dibawahasuhan (hadanah) Penggugat;Hal. 14 dari 16 Hal. Put. Nomor 1425/Pdt.G/2019/PA.Mdn5. Membebakan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 416.000.00,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawarahan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 08 Juli 2019 M. bertepatan dengan tanggal 05 Zulkaidah 1440H., oleh kami Drs.
Register : 28-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 45/Pdt.P/2020/PN Cbd
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon:
DIDIN SYAMSUDIN
195
  • --------------------------------------- M E N E T A P K A N --------------------------------------

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari nama Asal M AZRIL AZRIAN, laki-laki lahir di Sukabumi pada tanggal 2 April 2014 diganti menjadi AZRIL SEPTIANDI laki-laki lahir di Sukabumi pada tanggal 2 April 2014;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukabumi
    untuk mencatat tentang Penggantian nama anak Pemohon tersebut pada Akta Kelahiran Nomor3202-LU-16042014-0273 atas nama M AZRIL AZRIAN, laki-laki lahir di Sukabumi pada tanggal 2 April 2014 diganti menjadi AZRIL SEPTIANDI, laki-laki lahir di Sukabumi pada tanggal 02 April 2014;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah);
  • Bahwa anak Pemohon tersebut Awalnya Bernama M AZRIL AZRIAN, lakilakilahir di Sukabumi pada tanggal 02 April 2014;4. Bahwa untuk anak Pemohon tersebut telah memiliki Kutipan Akta Kelahirandengan Nomor 3202LU160420140273 atas nama M AZRIL AZRIAN, lakilaki lahir di Sukabumi pada tanggal 02 April 2014;5.
    Memberikan Izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anakPemohon dari nama Asal M AZRIL AZRIAN, lakilaki lahir di Sukabumipada tanggal 02 April 2014 diganti menjadi AZRIL SEPTIANDI lakilakilahir di Sukabumi pada tanggal 02 April 2014;3.
    AZRIL AZRIAN akan diganti menjadi AZRIL SEPTIANDI;Bahwa, Pemohon Warga Negara Indonesia;Bahwa, Pemohon memilih AZRIL SEPTIANDI kelak agar anaknya tidaksering sakitsakitan yang mana selama ini memakai nama M. AZRIL AZRIANlebih sering sakit;Bahwa benar dokumen administasi milik anak Pemohon dengan nama M.AZRILAZRIAN ;Bahwa, Pemohon adalah Bapak dari M. AZRIL AZRIAN dengan Ibu yangbernama Winda Pratiwi:Bahwa, Pemohon memiliki 1 (Satu) orang anak yaitu M.
    AZRIL AZRIAN dengan Ibu yangbernama Winda Pratiwi; Bahwa benar Pemohon berkeinginan mengganti nama anak Pemohon yangmana awalnya bernama M Azril Azrian dirubah dengan nama Azril Septiandi;Menimbang, bahwa menunjuk kepada pertimbanganpertimbangan diatas, maka menurut Pengadilan Negeri permohonan Pemohon patut untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan, makakepada Pemohon dibebankan juga untuk membayar biaya yang ditimbulkandalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya
    Menetapkan kepada Pemohon untuk mengganti nama anakPemohon dari nama Asal M AZRIL AZRIAN, lakilaki lahir di Sukabumi padatanggal 2 April 2014 diganti menjadi AZRIL SEPTIANDI lakilaki lahir diSukabumi pada tanggal 2 April 2014;3, Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sukabumi untuk mencatat tentang Penggantian nama anakPemohon tersebut pada Akta Kelahiran Nomor3202LU160420140273atas nama M AZRIL AZRIAN, lakilaki lahir di Sukabumi pada tanggal 2April 2014 diganti
Register : 18-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 10/Pid.B/2018/PN SRL
Tanggal 28 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.BUKHARI.SH
2.AJI YODASKORO,SH
Terdakwa:
AZRIAN SPDI ALS RIAN ALS IYAN BIN AZMI
6313
    1. Menyatakan Terdakwa AZRIAN Als RIAN Als IYAN Bin AZMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan.
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan.
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan.
    Penuntut Umum:
    1.BUKHARI.SH
    2.AJI YODASKORO,SH
    Terdakwa:
    AZRIAN SPDI ALS RIAN ALS IYAN BIN AZMI
    PUTUSANNomor :10/Pid.B/2018/PN SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama menjatuhkan putusandalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : AZRIAN, Spdi Als RIAN Als IYAN Bin AZMI.Tempat lahir > Gurun Tuo.Umur/Tanggallahir : 26 Tahun/0O6 Juni 1999.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Rt04, Desa Gurun Tuo, Kecamatan Mandiangin,AgamaKabupaten
    Menyatakan terdakwa AZRIAN Als RIAN Als IYAN Bin AZMI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) Bulan dikurangkan seluruhnya masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.
    tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamengajukan permohonan yang disampaikan secara lisan, pada pokoknya mohonkeringanan hukuman.Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan dengan Nomor Register PerkaraPerkara PDM03/ORHARDA/SRL/01/2018, tanggal 17 Januari 2018, sebagaimanaberikut :Bahwa terdakwa AZRIAN
    maumelihat kondisi motor nya dulu;Bahwa benar Rabu pada tanggal 04 Oktober 2017 saksi AZRIAN AlsRIAN menyuruh sdr.
    Menyatakan Terdakwa AZRIAN Als RIAN Als IYAN Bin AZMI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan.2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) Bulan.3.
Register : 16-04-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1080/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 22 Oktober 2018 — Pemohon:
Setiawan Anggoro Bin B. Mardani
Termohon:
Novytasari Binti Bamun
134
  • 1.Menetapkan Nafkah Iddah Penggugat Rekonpensi sejumlah Rp 3.000.000,- (tiga juta ribu rupiah) selama masa Iddah;

    2.Menetapkan Muthah Penggugat Rekpnpensi sejumlah Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);

    3.Menetapkan Penggugat Rekonpensi sebagai Hak Asuh/Hadhanah terhadap anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi bernama Evan Azrian Kenzie Ghifari lahir tanggal 5 Desember

    Evan Azrian Kenzie Ghifari, lahir di Jakarta pada tanggal 05 Desember2010, sebagaimana yang ternyata dalam Kutipan Akta Kelahiran No.981/JT/KL/2011;3.2. Faeyza Keysakha Athalla, lahir di Jakarta pada tanggal 02 Desember2014, sebagaimana yang ternyata dalam Kutipan Akta Kelahiran No.0100/KLU/06JT/2015.selanjutnya mohon disebut sebagai AnakAnak Pemohon dan Termohon;4.
    meninggalkan Pemohon sampai sekarang tidak pernahbersama lagi;Bahwa atas permohonan cerai tersebut, Termohon tidak keberatan berceraidengan Pemohon;Bahwa atas permohonan cerai yang di mohonkan Pemohon tersebut makaTermohon menggugat (Rekonpensi) kepada Pemohon sebagai berikut: Nafkah Iddah selama masa Iddah Rp 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah); Muthah sejumlah Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Menetapkan Termohon sebagai Hak Asuh/Hadhanah terhadap anak Pemohondan Termohon bernama:Evan Azrian
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Evan Azrian Kenzie Ghifari lahirtanggal 5 Desember 2010 anak dari Setiawan Anggoro dengan Novytasariyang telah di nazegelen dan telah di cocokan dengan aslinya ternyata sesuaiselanjutnya di beri tanda (P6);7.
    /Pdt.G/2018/PA.JB. hal. 16 dari 23 hal.Rekonpensi menyatakan Nafkah Iddah sejumlah Rp 3.000.000, ( tiga jutarupiah) yang di serahkan kepada Penggugat Rekonpensi:; Bahwa Penggugat Rekonpensi menggugat agar Tergugat Rekonpensimemberikan Muthah kepada Penggugat Rekonpensi berupa uangsejumlah Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah); Bahwa Penggugat Rekonpensi menggugat Hak Asuh/Hadhanah di tetapkankepada Penggugat Rekonpensi terhadap anak Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi yang bernama :Evan Azrian
    No.1080 /Pdt.G/2018/PA.JB. hal. 19 dari 23 hal.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat Rekonpensi menyetujul hak hadhanahterhadap anak tersebut kepada Penggugat Rekonpensi dengan demikian makaMajlis Hakim berkesimpulan metetapkan Penggugat Rekonpensi sebagai HakAsuh/Hadhanah terhadap anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensibernama : Evan Azrian Kenzie Ghifari lahir tanggal 5 Desember 2010, dan FaeyzaKeysakha Athalia lahir tanggal 2 Desember 2014 sampai anak tersebut dewasa ataumandiri;Nafkah
Register : 06-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 627/Pdt.G/2021/PA.Tbh
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1714
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dones Azrian bin M. Amin) terhadap Penggugat (Reski Idayani binti Sadri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.375.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
    kontrakan di Lorong Danau Maninjau, RT. 07, RW. 14, KelurahanTembilahan Kota, Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir dankemudian tinggal di rumah milik bersama di Jalan Tanjung Harapan,Lorong Langkawi, RT. 03, RW. 01, Kelurahan Sungai Beringin,Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,masingmasing bernama Doni Aldo Prasetya Putra Bin Dones Azria, lahirdi Kuala Enok tanggal 05 Januari 2000, Nachwa Rahma Azani BintiDones Azrian
    , lahir di Tembilahan tanggal 30 Januari 2006, Nur RahmiAzzahra Binti Dones Azrian, lahir di Tembilahan tanggal 13 Oktober2015;Bahwa Kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, tetapi saat sekarang ini rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi disebabkan seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak bulan Juni 2010;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran
    , lahir di Tembilahan tanggal 30 Januari 2006, NurRahmi Azzahra Binti Dones Azrian, lahir di Tembilahan tanggal 13Oktober 2015;Bahwa Kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, tetapi saat sekarang ini rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi disebabkan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;Bahwa perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak bulan Juni 2010;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran
    , lahir di Tembilahan tanggal30 Januari 2006, Nur Rahmi Azzahra Binti Dones Azrian, lahir di Tembilahantanggal 13 Oktober 2015, sekarang tinggal bersama Penggugat;Halaman 11 dari 15.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dones Azrian bin M. Amin)terhadap Penggugat (Reski Idayani binti Sadri);4.
Register : 14-06-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PN SIGLI Nomor 108/Pdt.P/2022/PN Sgi
Tanggal 28 Juni 2022 — Pemohon:
NILAWATI
422
  • RAYHAN AZRIAN
  • Memberikan izin kepada pemohon untuk membetulkan penulisan nama anak pemohon Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor: 477/5483/Ist/Cs-T/08 tertanggal 13-06-2008 atas nama M.
    RAYHAN AZRIAN yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kabupaten Pidie;
  • Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kabupaten Pidie segera setelah ditunjukkannya Penetapan ini untuk membatalkan Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor: 477/5483/Ist/Cs-T/08 tertanggal 13-06-2008 atas nama M. RAYHAN AZRIAN dan menerbitkan Kutipan akta kelahiran anak pemohon yang baru yang semula tercantum nama anak pemohon M.
    RAYHAN AZRIAN diperbaiki menjadi MUHAMMAD RAYHAN AZRIAN
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.130.000,00 (serratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 13-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 408/Pdt.P/2020/PA.Sbh
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
5620
  • Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda dan sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam, maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5, Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II tinggalbersama di Desa Aek Lancat, Kecamatan Lubuk Barumun, KabupatenPadang Lawas, dan telah dikarunia 2 (dua) orang anak yang bernama:5.1 Fitri Lubis Binti Pahruddin Lubis, Perempuan, Lahir Aek Lancatpada tanggal 10 Juni 20195.2 Azrian
    mahar yang diberikan ketika itu berupa uang sejumlah Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) dibayar tunai; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebutdisaksikan oleh Asrul Hasibuan dan Mangeda; Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Setempat; Bahwa setelan akad nikah hingga permohonan ini diajukanPemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunia 2 (dua) orang anak yang bernama Fitri Lubis dan Azrian
    Pemohon II telah meninggal dunia, mahar berupa uang sejumlahRp. 1.000.000 (satu juta rupiah) dibayar tunai, dan disaksikan oleh AsrulHasibuan dan Mangeda; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, setelah akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IIbelum ada akta nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikarunia 2 (dua) orang anakyang bernama Fitri Lubis dan Azrian
Register : 02-06-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0182/Pdt.G/2020/PA.Mto
Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Afif Azrian bin Akbar Hadi,umur 8 (delapan) tahun;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukunrukun saja, namun sejak bulan November tahun 2010 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran dalam rumah tanggamereka karena Tergugat tidak bertanggung jawab dalam memberikannafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkarantersebut karena saksi melihat Tergugat tidak
    Afif Azrian bin Akbar Hadi, umur 8 (delapan) tahun;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukunrukun saja, namun pada bulan November tahun 2010 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran dalam rumah tanggamereka karena Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat yang saat itu sedang hamil;Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkarantersebut karena saksi melihat Penggugat tidak
Register : 28-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 45/Pdt.P/2020/PN Cbd
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon:
DIDIN SYAMSUDIN
80
  • --------------------------------------- M E N E T A P K A N --------------------------------------

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari nama Asal M AZRIL AZRIAN, laki-laki lahir di Sukabumi pada tanggal 2 April 2014 diganti menjadi AZRIL SEPTIANDI laki-laki lahir di Sukabumi pada tanggal 2 April 2014;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukabumi
    untuk mencatat tentang Penggantian nama anak Pemohon tersebut pada Akta Kelahiran Nomor3202-LU-16042014-0273 atas nama M AZRIL AZRIAN, laki-laki lahir di Sukabumi pada tanggal 2 April 2014 diganti menjadi AZRIL SEPTIANDI, laki-laki lahir di Sukabumi pada tanggal 02 April 2014;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah);
Register : 18-04-2016 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 273/Pid.Sus/2015/PN.Skg
Tanggal 22 Desember 2015 — HAMKA BIN H. BODDING
465
  • Wajo sering dijadikan tempatpenyalahgunaan narkotika sehingga menindaklanjuti informasitersebut saksi WAHUDIN bersama dengan saksi AZRIAN petugaskepolisian pada Sektor Keera melakukan penggerebekan dirumahterdakwa akan tetapi pada saat itu hanya terdapat isteriterdakwa Pr.
    JUMRAWATI sedangkan terdakwa tidak beradadirumah dan setelah itu dilakukan penggeledahan didalam rumahterdakwa dengan disaksikan oleh isteri terdakwa dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) batang pireks kaca, 1 (satu)alat hisap atau bong, dan 1 (satu) buah korek api gas didalamkamar milik terdakwa selanjutnya saksi WAHUDIN bersama dengansaksi AZRIAN melakukan pencarian terhadap terdakwa danberhasil menemukan terdakwa pada hari Kamis tanggal 27Agustus 2015 sekitar pukul 15.00 Wita dirumah terdakwakemudian
    Wajo saksi WAHUDIN bersamadengan saksi AZRIAN petugas kepolisian pada Sektor Keera dandalam penggeledahan dirumah terdakwa terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) batang pireks kaca, 1 (satu)alat hisap atau bong, dan 1 (satu) buah korek api gas didalamkamar milik terdakwa yang diakui barang tersebut milikterdakwa dan sabu yang telah digunakan tersebut didapatsecara cumacuma dari temannya yang bernama BERRI (DPO) yangberalamat di Dsn. Batucokkong Ds. Lalliseng Kec.
Putus : 25-03-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 49/Pid.B/2014/PN.Skg
Tanggal 25 Maret 2014 — AMBO ANCANG bin PENNO
213
  • dari pihak berwenang sehingga terhadap Terdakwadilakukan penangkapan dan dibawa ke Polsek Keera untuk proses hukum selanjutnya;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat 1Undangundang No. 12/Drt/1951;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa para saksi yang diajukan masingmasing telah disumpahmenurut agamanya di muka persidangan ini dan pada pokoknya telah memberikanketerangan sebagai berikut:1 MUHAMMAD AZRIAN
    oleh temannya yang bernamaJusman yang meminta Terdakwa untuk singgah terlebih dahulu;e Bahwa setelah itu Terdakwa duduk di warung kopi tersebut bersama temannyasedang minum kopi sambil istirahat;e Bahwa tidak lama kemudian datang Petugas Kepolisian dari Polsek Keerayang sedang melakukan patroli dalam rangka Operasi Cipta Kondisi yangmana salah satu dari petugas kepolisian tersebut adalah saksi MuhammadAzrian, S.Sos. bin Syamsuddin ke dalam warung kopi tersebut;e Bahwa setelah itu saksi Muhammad Azrian
    , S.Sos. bin Syamsuddin bersamarekanrekannya melakukan penggeledahan terhadap semua pengunjungwarung kopi tersebut, yang mana dari hasil penggeledahan tersebut saksiMuhammad Azrian, S.Sos. bin Syamsuddin dan saksi Abdul Rahim binHaeruddin menemukan badik yang diselipkan di pinggang sebelah kananTerdakwa;e Bahwa Terdakwa membawa badik tersebut tanpa izin dari pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang bersifat tunggal yaitu Pasal 2 ayat 1 Undangundang
Register : 05-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 125/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 28 April 2020 —
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
IRVAN AZRIAN Alias IRVAN
2916
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa IRVAN AZRIAN Alias IRVAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman,
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa IRVAN AZRIAN Alias IRVAN selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000(satu Milyar Rupiah) dengan

    3.NI MADE SAPTINI
    Terdakwa:
    IRVAN AZRIAN Alias IRVAN
Putus : 13-03-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 29/Pid.Sus/2014/PN.SKG
Tanggal 13 Maret 2014 — HENDRIS BIN DARWIS
225
  • berteman menggunakan shabushabu hanya sekitar 2 (dua) meter;Pada saat Lel.Bagu (DPO) terdakwa melihat alat yang digunakan yaitu Bong alat isapshabushabu sebanyak 3 (tiga) buah, korek pai gas, pipet plastic, tempat rokok merkUrban mild dan sachet kecil bening;PUTUSAN NO. 29/PID.Sus/2014/PN.SKG Page 3Terdakwa berada didalam rumah Sekitar 20 (dua puluh) menit tibatiba petugaskepolisian datang yaitu saksi Hariyanto Bin Sommneg (anggota Polri), saksi ABDRahim Bin Haeruddin (anggota Polri), Saksi Muh Azrian
    Bagu (DPO)berteman menggunakan shabushabu hanya sekitar 2 (dua) meter;e Pada saat Lel.Bagu (DPO) terdakwa melihat alat yang digunakan yaitu Bong alat isapshabushabu sebanyak 3 (tiga) buah, korek pai gas, pipet plastic, tempat rokok merkUrban mild dan sachet kecil bening;e Terdakwa berada didalam rumah Sekitar 20 (dua puluh) menit tibatiba petugaskepolisian datang yaitu saksi Hariyanto Bin Sommneg (anggota Polri), saksi ABDRahim Bin Haeruddin (anggota Polri), Saksi Muh Azrian Bin Syamsuddin (anggotaPolri
Register : 23-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 647/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 12 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Zafrans Azrian, lakilaki,lahir tanggal 16 Oktober 2018;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam;6.
Register : 24-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1572/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Putusan Nomor 1572/Pat.G/2019/PA.Lpktinggal bersama di rumah orang tua Penggugat pada alamat Penggugat diatas dan tidak pernah pindah serta telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Rehan Azrian, berumur 3 tahun 10 bulan;4.
Register : 26-08-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 04-01-2021
Putusan PA SELONG Nomor 900/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3515
  • Seldikaruniai 1 orang anak bernama: Azrian Maulana, lakilaki, umur 2 tahun(ikut Penggugat);3. Bahwa sejak bulan Agustus 2018 rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yang terusmenerus, yang penyebabnya antara lain:a. Orang tua Tergugat terlalu ikut campur jika terjadi permasalahandalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;b. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkahlahirPenggugat;4.