Ditemukan 452 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PT MANADO Pidana Khusus
Register : 30-01-2019 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 5/PID/2019/PT MND
Tanggal 5 Desember 2018 — Pembanding/Terdakwa : KARLIN IBRAHIM
Terbanding/Penuntut Umum : EDWIN B.F. TUMUNDO,S.H
77 — 27
  • Pembanding/Terdakwa : KARLIN IBRAHIM
    Terbanding/Penuntut Umum : EDWIN B.F. TUMUNDO,S.H
Pengadilan PT MANADO Pidana Khusus
Register : 15-12-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 15-03-2023
Putusan PT MANADO Nomor 115/PID/2017/PT MND
Tanggal 15 Februari 2018 — Pembanding/Terdakwa : QUIDO CONFERTI KAINDE
Terbanding/Penuntut Umum : EDWIN B.F. TUMUNDO,S.H
89 — 26
  • Pembanding/Terdakwa : QUIDO CONFERTI KAINDE
    Terbanding/Penuntut Umum : EDWIN B.F. TUMUNDO,S.H
Pengadilan PT MANADO Pidana Umum
Register : 26-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PT MANADO Nomor 82/PID/2017/PT MND
Tanggal 16 Oktober 2017 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : EDWIN B.F. TUMUNDO,S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DOLLY ADRIAN
96 — 45
  • Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : EDWIN B.F. TUMUNDO,S.H
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DOLLY ADRIAN
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 22-07-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 62/Pdt.G/2020/PN Krg
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat:
1.B.F. Joko Haryono
2.Dra. Retno Dwi Roosminah
Tergugat:
Endang Roosmani
256 — 148
  • Penggugat:
    1.B.F. Joko Haryono
    2.Dra. Retno Dwi Roosminah
    Tergugat:
    Endang Roosmani
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 13-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 321/Pid.B/2020/PN Gpr
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
1.ROYMONICA CITRA B.F. Als REMON Bin Alm. NUR ROCHIM
2.BINTAR SUSANTO Bin Alm. SUKARDI PONI
3.DANANG PRASETYO Als GULO Bin SUGIONO
42 — 2
  • ROYMONICA CITRA B.F Als. REMON Bin Alm. NUR ROCHIM, terdakwa II. BINTAR SUSANTO Bin Alm. SUKARDI PONI, terdakwa III. DANANG PRASETYO Als. GULO Bin SUGIONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. ROYMONICA CITRA B.F Als. REMON Bin Alm.
    Penuntut Umum:
    ZANUAR IRKHAM, S.H
    Terdakwa:
    1.ROYMONICA CITRA B.F. Als REMON Bin Alm. NUR ROCHIM
    2.BINTAR SUSANTO Bin Alm. SUKARDI PONI
    3.DANANG PRASETYO Als GULO Bin SUGIONO
    ROYMONICA CITRA B.F. als REMON bin (aim) NUR ROCHIM,yang melakukan pemukulan terhadap Sdr.
    ROYMONICA CITRA B.F. als REMON bin (aim) NURROCHIM melakukan pemukulan dengan menggunakan tangan kosongterhadap Sdr.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-10-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 322/PID/B/2012/PN-GST
Tanggal 13 Februari 2013 — VALENTINA NASUTION Alias VALEN
75 — 10
  • Siahaanpada bulan Agustus 2012 dan saksi lupa tanggalnya tetapi pemeriksaanterhadap Terdakwa yaitu pada hari Jumat tanggal 27 JuliBahwa cara saksi melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa dan saksiJerris B.F.
    Siahaan, yaitu saksi terlebih dahulu menanyakan kesediannyauntuk memberikan keterangan dalam perkara Terdakwa dan setelah35Terdakwa maupun saksi Jerris B.F Siahaan menyatakan kesediaannyamemberikan keterangan, lalu saksi mengajukan pertanyaan kepadaTerdakwa dan saksi Jerris B.F Siahaan dan atas pertanyaan yang saksiajukan, Terdakwa dan saksi Jerris B.F.
    Siahaan memberikan keteranganyang telah saksi tuangkan dalam berita acara dan setelah pemeriksaanselesai, kemudian saksi membacakan keterangan Terdakwa dan saksiJerris B.F.
    Siahaan yang tertuang dalam berita acara, baru setelah ituberita acara tersebut dibaca kembali oleh Terdakwa dan saksi Jerris B.FSiahaan yang kemudian ditandatangani oleh Terdakwa dan saksi JerrisB.F Siahaan;Bahwa saat saksi melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwadidampingi oleh Torosokhi Halawa, SH sebagai Penasehat Hukum yangditunjuk oleh penyidik untuk mendampingi Terdakwa selamapemeriksaan, sedangkan saksi Jerris B.F Siahaan didampingi olehProvost dari Kodim Nias karena saksi Jerris B.F Siahaan
    sebagai anggotaTNI AD di KODIM Nias;Bahwa pemeriksaan terhadap Terdakwa dan saksi Jerris B.F Siahaandilakukan didalam sebuah ruangan tertutup yang khusus untukpemeriksaan di kantor polresBahwa ketika saksi melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa dansaksi Jerris B.F Siahaan, saksi telah memperlihatkan barang bukti yangtelah ditemukan anggota polisi saat melakukan penggeledahan di kamarkost yang ditempatiTerdakwa; 222292 2 ooo nnn nnnBahwa saat melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa dan saksi JerrisB.F
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 1116/Pid.Sus/2018/PN Kis
Tanggal 27 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DENY ARMANDA F, SH
Terdakwa:
Muhammad Zulkifli Alias Ijul Lobay
71 — 8
  • Saksi BORIS TAMPUBOLON, dibacakan didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dan Saksi Basar B.F. Silalahi adalah Anggota PolisiPolsek Lima Puluh yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Kamis tanggal 17 Mei 2018 sekira pukul 18.45 WIB di Dusun Desa Sumber Makmur Kec. Lima Puluh Kab. Batu Bara, dan penangkapantersebut terkait dengan dugaan tindak pidana Narkotika; Bahwa penangkapan tersebut bermula pada saat Saksi dan SaksiBasar B.F.
    Batu Bara yang sering menjual Narkotika shabu,menindak lanjuti Laporan dari masyarakat tersebut selanjutnya Saksi danSaksi Basar B.F. Silalahi melakukan penyelidikan di daerah Dusun DesaSumber Makmur Kec. Lima Puluh Kab. Batu Bara, dilokasi tersebut Saksidan Saksi Basar B.F.
    Silalahi melihat ada 1 (Satu) orang lakilaki dewasasedang berada di ruangan tengah rumah dengan posisi duduk di kursisetelah diintrogasi oleh lakilaki tersebut mengaku bernama Feri Als Gopek,selanjutnya Saksi dan Saksi Basar B.F.
    Batu Bara, dilokasitersebut Saksi Basar B.F. Silalahi dan Saksi Boris B Tampubolon melihat ada 1(Satu) orang lakilaki dewasa sedang berada di ruangan tengah rumah denganposisi duduk di kursi setelah diintrogasi oleh lakilaki tersebut mengaku bernamaFeri Als Gopek, selanjutnya Saksi Basar B.F.
    Batu Barayang sering menjual Narkotika shabu, menindak lanjuti Laporan dari masyarakatHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 1116/Pid.Sus/2018/PN Kistersebut selanjutnya Saksi Basar B.F. Silalahi dan Saksi Boris B Tampubolonmelakukan penyelidikan di daerah Dusun Desa Sumber Makmur Kec. Lima PuluhKab. Batu Bara, dilokasi tersebut Saksi Basar B.F.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 975/Pid.Sus/2018/PN Kis
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Ris Piere Handoko, SH
Terdakwa:
Feri Als Gopek
28 — 3
  • Saksi BORIS TAMPUBOLON, dibacakan didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dan Saksi Basar B.F. Silalahi adalah Anggota PolisiPolsek Lima Puluh yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Kamis tanggal 17 Mei 2018 sekira pukul 18.45 WIB di Dusun Desa Sumber Makmur Kec. Lima Puluh Kab. Batu Bara, dan penangkapantersebut terkait dengan dugaan tindak pidana Narkotika; Bahwa penangkapan tersebut bermula pada saat Saksi dan SaksiBasar B.F.
    Batu Bara yang sering menjual Narkotika shabu,menindak lanjuti Laporan dari masyarakat tersebut selanjutnya Saksi danSaksi Basar B.F. Silalahi melakukan penyelidikan di daerah Dusun DesaSumber Makmur Kec. Lima Puluh Kab. Batu Bara, dilokasi tersebut Saksidan Saksi Basar B.F.
    Batu Bara, dilokasitersebut Saksi Basar B.F. Silalahi dan Saksi Boris B Tampubolon melihat ada 1(Satu) orang lakilaki dewasa sedang berada di ruangan tengah rumah denganposisi duduk di kursi setelah diintrogasi oleh lakilaki tersebut mengaku bernamaFeri Als Gopek, selanjutnya Saksi Basar B.F.
    Batu Bara dan penangkapan tersebut terkait dengan membeli Narkotikashabu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Basar B.F. Silalahidan Saksi Boris B Tampubolon yang merupakan Anggota Polisi Polsek Lima Puluhyang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bahwa penangkapan tersebutbermula pada saat Saksi Basar B.F. Silalahi dan Saksi Boris B Tampubolonmendapat informasi dari masyarakat ada seorang lakilaki atas nama Feri AlsGopek warga Dusun Desa Sumber Makmur Kec. Lima Puluh Kab.
    Batu Barayang sering menjual Narkotika shabu, menindak lanjuti Laporan dari masyarakatHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 975/Pid.Sus/2018/PN Kistersebut selanjutnya Saksi Basar B.F. Silalahi dan Saksi Boris B Tampubolonmelakukan penyelidikan di daerah Dusun Desa Sumber Makmur Kec. Lima PuluhKab. Batu Bara, dilokasi tersebut Saksi Basar B.F.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 04-09-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 146 K/MIL/2013
Tanggal 4 September 2013 — PETRUS PAULUS WATUNG LAWAR
41 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kuitansi pembayaran dari Terdakwa kepada B.F Endro P sebesar Rp10.000.000, Surat Pernyataan dari Sdr. B.F Endro P. yang menyatakan bahwa benar uangyang diterima oleh Terdakwa telah diserahkan kepada Sdr. B.F Endro P. danakan dikembalikan setelah menjalani pidananya. Surat Keterangan ijin menengok tahanan yang menyatakan bahwa Sdr. BangunFajar Endro Purnomo ditahan di Rutan Magelang.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
    Kuitansi pembayaran dari Terdakwa kepada B.F. Endro P. sebesarRp10.000.000, Surat Pernyataan dari Sdr. B.F. Endro P. yang menyatakan bahwa benar uangyang diterima oleh Terdakwa telah diserahkan kepada Sdr. B.F. Endro P. danakan dikembalikan setelah menjalani pidananya. Surat Keterangan ijin menengok tahanan yang menyatakan bahwa Sdr.
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-06-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN KALABAHI Nomor 65/Pid.B/2012/PN.KLB
Tanggal 28 Juni 2012 — - AFRIZAL ANWAR
105 — 25
  • B.F Kollydengan barang jaminan satu mainan kembang mata merah DTM 18 KRT BRT8,6/6 Gram dengan uang pinjaman Rp. 2.010.000, ;e 1 (satu) lembar surat bukti kredit pegadaian Kalabahi an. Jonly. B.F Kollydengan barang jaminan satu cincin mata merah DTM 14 KRT BRT 5,7/3,6 Gramdengan uang pinjaman Rp. 940.000, ;e 1 (satu) lembar surat bukti Kredit pegadaian Kalabahi an. Jonly.
    B.F Kollydengan barang jaminan satu mainan kembang mata hijau DTM 16 KRT BRT8,2/59 Gram dengan uang pinjaman Rp. 1.760.000, ;e 1 (satu) lembar surat bukti Kredit pegadaian Kalabahi an. Jonly.
    B.F Kollydengan barang jaminan satu stel 3 bros tak peniti satu lepas satu cetel ta masDTM 16 KRT Brt 4/3,7 Gram dengan uang pinjaman Rp. 1.110.000,Dikembalikan kepada Saksi WAJIJAH LAMBELA.4.Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) : wnnnn Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut, terdakwatelah mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya terdakwa mengakuibahwa ia telah bersalah serta menyesali perbuatannya
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 06-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA Soreang Nomor 5796/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IRSAN SEFTIAN NUGRAHA BIN ZAINAL IRAWADI, B.F) terhadap Penggugat (SUCI RENIKA BINTI JAENUDIN);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 03-07-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 30-09-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 949/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • PENETAPANNomor 949/Pdt.G/2018/PA.KjnC7aSe.eScaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXX, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di VillaMutiara Cikarang B.F.8/10 A Ciantra Kec. CikarangSelatan Kab.
    Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama (antara penggugat dan tergugat saja) di rumah dengan alamat VillaMutiara Cikarang B.F.8/10 A Ciantra Kec. Cikarang Selatan Kab. Bekasiselama Sebelas bulan.4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istri yangbaik dan telah berhubungan suami istri (bakda dukhul) dan belum / tidakdikaruniai anak.5.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 28-01-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Guido Pendowosentoso bin B.F Hulu) terhadap Penggugat(Budi Sulistyowati binti Agus Sunarto);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 350.000,-(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)

Pengadilan PN SIDIKALANG Perdata
Putus : 06-04-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 7 / Pdt.G / 2017 / PN. Sdk
Tanggal 6 April 2017 — NURHAYATI MANIK
28 — 10
  • Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaPenggugat sebesar Rp.381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sidikalang pada hari Kamis, tanggal 6 April 2017, oleh kamiROCKY B.F.
    ., ROCKY B.F. SITOHANG, S.H.,VINI DIAN APRILIA PURBA, S.H.,PANITERA PENGGANTI,MARTIN OTANI ZAGOTO, S.H.,Halaman 3 dari4 halamanPenetapan Nomor 7/ Pdt.G / 2017 / PN. SdkRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 290.000,3. Biaya Proses/Alat Tulis Kantor Rp. 50.000,4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 381.000,Terbilang : tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiahHalaman 4 dari4 halamanPenetapan Nomor 7/ Pdt.G / 2017 / PN. Sdk
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1196/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 19 Januari 2015 — Rita Zuraidah binti Kurnia; Sarno bin Atam
19 — 1
  • bahwa oleh karenanya dari fakta tersebut telahmenunjukkan pula bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagiharapan untuk rukun dalam rumah tangganya.Dengan demikian telah terbuktipula mereka telah gagal untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dankekal sebagaimana diisyaratkan oleh Undangundang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka alasan perceraian sebagaimana dimaksud oleh pasal 39 (2)Undangundang No.1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (b.f
    ) PeraturanPemerintah Nomor. 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (b.f) KompilasiHukum Islam, telah terbukti terwujud,sedangkan gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hukum.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 15-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2031/Pdt.G/2021/PA.JT
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (AGUS HERWIN B.F Bin R. ISMONO) terhadap Penggugat (SITI GITHA INTANIA H, S.H. Binti M.
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-10-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 19-K/PM II-11/ AD /II/2012
Tanggal 3 Oktober 2012 — Petrus Paulus Watung Lawar / Serka / 586422.
118 — 39
  • Bahwa Terdakwa menyadari dirinya tidak ada keweanganuntuk mengurus seseorang menjadi PNS, dan Terdakwa jugamenyadari untuk masuk menjadi PNS tidak dipungut biaya.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepadamajelis Hakim berupa:e 1 (Satu) lembar surat pernyataan tertanggal 13Nopember 2008e 1(Satu) lembar kwintansi tertanggal 26 Nopember 2008.Bahwa di persidangan Penasihat Hukum mengajukanbarang bukti tambahan berupa:e Kuitansi pembayaran dari Terdakwa kepada B.F Endro Psebesar Rp.10.000.000
    B.F Endro P.Dan akan dikembalikan setelah menjalani pidananya.e Surat Keterangan ijin menengok tahanan yangmenyatakan bahwa Sdr.
    B.F Endro P.Dan akan dikembalikan setelah menjalani pidananya.e Surat Keterangan ijin menengok tahanan yangmenyatakan bahwa Sdr. Bangun Fajar Endro Purnomoditahan di Rutan MagelangPerlu ditentukan statusnya.Mengingat :1. Pasal 378 KUHP2. Dan ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutandengan perkara ini.3.4.MENGADILI.
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas Petrus Paulus watungLawar Serka NRP 586422. terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Penipuan.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara:Pidana: Penjara selama 5 (lima) bulan.Menetapkan barang bukti burupa1 (Satu) lembar surat pernyataan tertanggal 13Nopember 20081 (Satu) lembar kwintansi tertanggal 26 Nopember 2008.Kuitansi pembayaran dari Terdakwa kepada B.F Endro Psebesar Rp.10.000.000,Surat Pernyataan dari Sdr.
    B.F Endro P.Dan akan dikembalikan setelah menjalani pidananya.Surat Keterangan ijin menengok tahanan yangmenyatakan bahwa Sdr. Bangun Fajar Endro Purnomoditahan di Rutan MagelangTetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalamperkara ini sebesar Rp.15.000 (lima belas ribu rupiah)
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2010 — Putus : 09-11-2010 — Upload : 15-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1484/Pdt.G/2010/PA.Wsb
Tanggal 9 Nopember 2010 — Penggugat & Tergugat
17 — 6
  • maka rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut telah pecah dan tidak dapat dipertahankan lagi , sehingga apabilaperkawinan tersebut dipertahankan tidak akan dapat mewujudkan tujuan perkawinanitu. sendiri serta akan menimbulkan kemadlaratan yang lebihMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangan peertimbangan tersebut di atasmaka gugatan Penggugat telah terbukti dan telah cukup beralasan sehingga patutdikabulkan sebagaimana maksud Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf (b.f
    ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal116 huruf (b.f) Kompilasai Hukum Islam; Menimbang berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 tahubn 1989Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan dimana para pihak menikahMenimbang bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,semua biaya yang timbul
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2013 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 04-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1163/Pdt.G/2013/PAJP
Tanggal 20 Mei 2014 — Sulastri binti H. M. Said; Diki Kawa bin Nurdi
20 — 2
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, telah terbukti kebenaran dalildalil gugatan Penggugat dan dalilgugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo pasal 19 huruf (b.f)Peraturan Pemerintah nomor 9 Tahun 1975 , jo pasal 116 huruf (b.f) kompilasiHukum Islam, sehingga gugatan Penggugat cukup beralasan untuk dikabulkandengan
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-04-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 29-05-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0766/Pdt.G/2011/PA.Wsb
Tanggal 14 Juni 2011 — Penggugat & Tergugat
16 — 6
  • tahunmaka rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut telah pecah dan tidak dapatdipertahankan lagi , sehingga apabila perkawinan tersebut dipertahankan tidak akandapat mewujudkan tujuan perkawinan itu sendiri serta akan menimbulkankemadlaratan yang lebihMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atasmaka gugatan Penggugat telah terbukti dan telah cukup beralasan sehingga patutdikabulkan sebagaimana maksud Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor Tahun1974 jo Pasal 19 huruf ( b.f
    ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal116 huruf (b.f) Kompilasai Hukum Islam;Menimbang berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 tahubn 1989diubah denan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera untukmengirim satu helai salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan dimana para pihakmenikahMenimbang bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 tahun 1989