Menyatakan Terdakwa JEKI ARIANTO bin BASRIL Pgl. JEKI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang hingga menyebabkan luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 bulan; 3. Menetapkan agar pidana yang dijatuhkan tersebut dijalankan setelah Terdakwa selesai menjalani pidana atas perkara sebelumnya; 4.

JEKI ARIANTO Bin BASRIL pgl. JEKI

Nama Lengkap : JEKI ARIANTO bin BASRIL Pgl. JEKI2. Tempat lahir : Bukit Sebelah3. Umur / tanggal lahir i 29 tahun/ 08 April 19874. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jorong Bukit Sebelah Kenagarian TanjungGadang Kabupaten Sijunjung7. Agama : Islam8.

Menyatakan Terdakwa JEKI ARIANTO bin BASRIL Pgl. JEKI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah, melakukan Tindak Pidana melakukan kekerasan terhadap orang secara bersamasamasebagaimana diatur dan diancam pidana memperhatikan ketentuan Pasal170 ayat (2) angka 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JEKI ARIANTO bin BASRIL Pgl.JEKI dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan Penjara.3. Menetapkan Terdakwa JEKI ARIANTO bin BASRIL Pgl.

Menetapkan supaya Terdakwa JEKI ARIANTO bin BASRIL Pgl. JEKIdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon kepada Majelis agar terhadap dirinya dijatun putusan yangseaditadilnya dan seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa JEKI ARIANTO bin BASRIL Pgl.

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa dalam ketentuan pasal iniadalah menuniuk pada setiap orang sebagai subyek hukum, berdasarkan faktadipersidangan temyata Terdakwa benar beridentitas sebagaimana dalam suratdakwaan Penuntut Umum, oleh karena itu yang dimaksud barang siapa dalamperkara ini adalah JEKI ARIANTO bin BASRIL Pgl. JEKI. Dengan demikiancukup beralasan bagi Majelis Hakim untuk menyatakan unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.

Menyatakan Terdakwa JEKI ARIANTO bin BASRIL Pgl. JEKI tersebut diatas, telah teroukli secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan kekerasan terhadap orang hingga menyebabkan luka;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 bulan;3. Menetapkan agar pidana yang dijatunkan tersebut dijalankan setelah Terdakwaselesai menjalani pidana atas perkara sebelumnya;4.

JEKI ARIANTO Pgl JEKI Bin BASRIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

JEKI Bin BASRIL

Jeki Arianto Pgl Jeki Bin Basril danHendra Budiman (alm) untuk mengambil barangbarang milik saksiUsridawati Pgl. Us dan saksi Efrial Pgl. Piang;Bahwa akibat perobuatan yang dilakukan saksi bersama saksi Yosn Pgl YosAlias Pak Jek, saksi Lesman Efendi Pgl. Les, Terdakwa . Sawirhum SafniGLR Datuak. Tanbesar Pgl. Datuak Bin Madjusi, Terdakwa Il. Jeki AriantoPgl Jeki Bin Basril dan Hendra Budiman (alm), saksi Usridawati Pgl. Us dansaksi Efrial Pgl.

JekiArianto Pgl Jeki Bin Basril membantu Terdakwa . Sawrhum Saffi GLRDatuak. Tanbesar Pgl. Datuak Bin Madjusi untuk menjemput saksi bersamasaksi Yosn Pgl Yos Alias Pak Jek, saksi Januardi Pg! Edi, Terdakwa Il.

JekiArianto Pgl Jeki Bin Basril, saksi Yosn Pgl Yos Alias Pak Jek, saksi JanuardiPgl Edi, saksi Lesman Efendi Pgl. Les, dan Hendra Budiman (alm) yangsebelumnya sudah diteloon dan sudah paham maksud diteloon tersebut; Bahwa peralatan yang digunakan Terdakwa bersama Terdakwa Il. JekiArianto Pgl Jeki Bin Basril, saksi Yosn Pgl Yos, saksi Januardi Pgl Edi, saksiLesman Efendi Pgl.

Jeki Arianto PglJeki Bin Basril, saksi Yosri Pgl Yos, saksi Januardi Pgl Edi, saksi LesmanEfendi Pgl. Les, dan Hendra Budiman (alm) melakukan perouatan tersebutUntuk memiliki emas dan uang saksi Efrial Pgl. Piang;Bahwa Jumlah emas dan uang yang Terdakwa bersama Terdakwa Il. JekiArianto Pgl Jeki Bin Basril, saksi Yosn Pgl Yos, saksi Januardi Pgl Edi, saksiLesman Efendi Pgl.

Jeki AriantoPgl Jeki Bin Basril, saksi Yosri Pgl Yos Alias Pak Jek, saksi Januardi Pgl.Edi, saksi Lesman Efendi Pgl. Les, dan Hendra Budiman (alm) terhadapsaksi Efrial Pgl. Piang yaitu emas dan uang;Bahwa peran Terdakwa . Sawirhum Safi GLR Datuak. Tanbesar Pgl.Datuak Bin Madjusi, Terdakwa Il. Jeki Arianto Pg! Jeki Bin Basril, saksi YosniPgl Yos Alias Pak Jek, saksi Januardi Pgl.

Menyatakan Terdakwa BASRIL PGL IBET terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah malakukan tindak pidana Tanpa mendapatkan izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

BASRIL PGL IBET;

~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I A Padang yang mengadili perkara~perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BASRIL PGLIBET;Tempat lahir : Padang;Umur/Tanggallahir : 44 Tahun/ 31 Desember 1969;Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kuranji Kampung Pinang RT.OO2/Rw.001 Kel Kuranji KecKuranji kota Padang;Agama : Islam.Pekerjaan

Menyatakan terdakwa Basril Pgl Ibet terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa mendapatkan izin telah dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahan untuk itu dengan tidak peduli apakh untuk menggunakankesempatan adanya suatu syrat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana dakwaankesatu Pasal 303 ayat I ke KUHP;2.

Unsur Barang siapaMenimbang bahwa adalah terdakwa BASRIL PGL IBET sebagai subjek hukum yang harusmempertanggungjawabkan perbuatan hukumnya, kami Penuntut Umum menghadapkanterdakwa dan di depan persidangan Ketua Majelis Hakim telah menanyakan identitas terdakwadan ternyata identitas terdakwa tersebut telah sesuai dengan surat dakwaan.

Unsur Menggunakan kesempatan main judtMenimbang berdasarkan fakta dipersidangan dan keterangan saksi dan keteranganterdakwa menerangkan bahwa benar terdakwa bermain judi togel pada Rabu tanggal 12 Februari42014 sekira pukul 16.00 Wib dirumahnya di Kuranji Kampung Pinang RT.OO2 RW.OOI KelKuranji kota Padang yaitu terdakwa Basril Pgl Ibet bermain judi togel dengan cara menjual togelkepda orang alain melalui Hp dan kemudian disetorkan kepada Tajuak (DPO):Bahwa dakwaan tersebut diatas telah terbukti

Menyatakan Terdakwa BASRIL PGL IBET terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmalakukan tindak pidana Tanpa mendapatkan izin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;oOMenetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dyalani oleh terdakwadikurangi dari pidana yang diyatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa BASRIL BIN ZAINAR, diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan ) bulan penjara, denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan.3.

BASRIL Bin ZAINAR

Menyatakan terdakwa BASRIL BIN ZAINAR terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan terhadap Anak sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 80 ayat (1) jo Pasal 76 C UU RI No. 35 Tahun 2014 tentangPerubahan Atas UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Pelindungan Anak,sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BASRIL BIN ZAINAR denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangiselama masa tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan, denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.3.

Magdalena Harahap, Dokter Pemeriksa pada Rumah SakitBhayangkara Pekanbaru.Perbuatan terdakwa BASRIL Bin ZAINAR tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam 80 ayat (1) jo Pasal 76 C UndangUndang No. 35tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndang No. 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUA Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 1169/Pid.B/2016/PN.PbrBahwa Terdakwa BASRIL Bin ZAINAR pada hari Jumat tanggal 01 April2016 sekira pukul 19.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu laindalam

Magdalena Harahap, Dokter Pemeriksa pada Rumah SakitBhayangkara Pekanbaru.Perbuatan terdakwa BASRIL Bin ZAINAR tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam 351 ayat (1) KUHPidana.Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 1169/Pid.B/2016/PN.PbrMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa BASRIL BIN ZAINAR, diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaanterhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama PenuntutUmum;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan ) bulan penjara, denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan.3.

- Menyatakan bahwa terdakwa AFRIZAL Bin BASRIL PgLAF, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan " PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ";- Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa tersebut selama 2(dua) tahun ;- Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa sebelum putusan ini berkuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Membebani terdakwa tersebut agar membayar biaya perkara ini sej umlah Rp

AFRIZAL Bin BASRIL Pgl AF

PUTUSANNO. 265/PID.B/2012.PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama secara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap Terdakwa: Nama lengkap : AFRIZAL Bin BASRIL PgLAFTempat lahir : Padang.Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/5 April 1988.ILakilaki.Jenis kelamin ; Indonesia.KebangsaanKelurahan Kepalo Koto Batu Busuak KecamatanTempat tinggal : pauh Kota Padang.Agama : islam.Pekerjaan : Nganggur.Terdakwa

Menyatakan terdakwa Afrizal bin Basril Pgl.Af telah terbukti secara sah dan meyakinkan' Wbersalah melakukan tindak pidanadiancam pidana dalam Dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP;' pencurian dengan pemberatan " sebagaimana diatur dan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Afrizal bin Basil Pgl.Af dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun penjara dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

selanjutnya terhadap tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum Terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya menyatakanTerdakwa menyesali perbuatannya dan mohon pada Majelis Hakim menjatuhkan hukumanyang seringanringannya, Penuntut Umum mengemukakan secara lisan yang pada pokoknyatetap pada tuntutan pidananya;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum dihadapan persidanganPengadilan Negeri Padang adalah dengan dakwaan sebagai berikut: Primair:Bahwa ia terdakwa Afrizal bin Basril

perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi Liza Elifda mengalami kerugiankurang lebih senilai Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan saksi Mutia Nikentarimengalami kerugian kurang lebih senilai Rp.7.375.000, (tujuh juta tiga ratus tujuh puluhlima ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan para terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanasesuai dengan Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP.Subsidiair:Bahwa ia terdakwa Afrizal bin Basril

Halhal yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;e Perbuatan terdakwa mengakibatkan kerugian bagi saksi korban ; Halhal yang meringankan: Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;Terdakwa masih muda diharapkan dimasa yang akan datang dapat merubah perilakunya; Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga.Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP serta pasalpasal lain dari Undangundang yangbersangkutan;MENGADILI:Menyatakan bahwa terdakwa AFRIZAL Bin BASRIL

Menyatakan Terdakwa ADRI DWI PUTRA Bin BASRIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menggunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADRI DWI PUTRA Bin BASRILtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ADRI DWI PUTRA Bin BASRIL

Menyatakan Terdakwa ADRI DWI PUTRA Bin BASRIL bersalah melakukantindak pidana secara tanoa hak menggunakan Narkotika Gol sebagaimana diatur dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangundangNomor. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangkan seluruhnnya dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa ;/3. Menyatakan barang buktiHIm 2 dari 19 hlm Putusan Nomor. 455/Pid.Sus/2016/PN.Bdg3.

seadiladilnya dengan alasan telah menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi ; = =wonnon= Menimbang, bahwa atas pledoi yang diajukan oleh Terdakwa tersebut,Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ; soon Menimbang, bahwa sesuai dengan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 07 April 2016 No.Reg.Perk. : PDM 394/ BDUNG / 4 /2016, Terdakwa ADRI DWI PUTRA Bin BASRIiLdidakwa melakukan perbuatanpidana sebagai berikut :PERTAMAnenmen Bahwa ia Terdakwa ADRI DWI PUTRA Bin BASRIL

Si, Apt ;omen Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;neonnnn ncn ne nonce nen cce cnn nnneATAUKEDUApam Bahwa la Terdakwa ADRI DWI PUTRA Bin BASRIL pada hari Jumat tanggal 5Pebruari 2016 sekitar pukul 06.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2016, bertempat di jalan Teladan No. 26 Kel. Geger Kalong Kec.

DARWINSYAH bin alm BASRIL dan Terdakwa II ALI IMRON bin alm SYAHRIL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan pertama ; 2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan ;3.

pidana- DARWINSYAH bin alm BASRIL

BASRIL dan terdakwaIl. ALI IMRON bin Alm. SYAHRIL dan WILDAM (belum tertangkap), pada hariJum at tanggal 05 Agustus 2016 sekira pukul 16.30 wib ataupun pada waktu lain dalambulan Agustus tahun 2016, bertempat di ATM BRI Jl.

BASRIL dan terdakwa II.ALI IMRON bin Alm. SYAHRIL dan WILDAM (belum tertangkap) pada hariJum at tanggal 05 Agustus 2016 dengan mengendarai kendaraan Toyota Avanzawarna hitam No. Pol B1965EOA sepakat untuk mencari mesin ATM BRIkemudian mengambil uang dari mesin ATM BRI tersebur kemudian sekira pukul16.30 wibterdakwa I. DARWINSYAH bin Alm. BASRIL dan terdakwa II. ALIIMRON bin Alm. SYAHRIL dan WILDAM (belum tertangkap) tiba di sebuahmesin ATM BRI di Jl.

BASRIL dan terdakwa II. ALI IMRON bin Alm. SYAHRIL danWILDAM (belum tertangkap) berada di mesin ATM BRI Indomart RajawaliKec. Bekasi Barat Kota Bekasi karyawan PT. BRINGIN GIGANTARA berhasilmenangkap karyawan terdakwa I. DARWINSYAH bin Alm. BASRIL danterdakwa II. ALI IMRON bin Alm.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ALI BASRIL, S.H., tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

ALI BASRIL, S.H. lawan JUM HENDRI

BASRIL , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN BERENCANA ; ------------------------------------------------------ - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDIKA CHANIAGO BIN ( alm ) A.

BASRIL oleh karena itu dengan pidana penjara penjara 10 (sepuluh ) Tahun ; -- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -------------------------------------- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ----------------------------------- Menetapkan barang bukti berupa ; > 1 (satu) botol bekas air mineral OASIS berisi 0,5 liter bensin ; > 1 ( satu0 buah

BASRIL

BASRIL ,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPEMBUNUHAN BERENCANA 3 022 222020220 neneeneneneeneeMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDIKA CHANIAGO BIN ( alm ) A.BASRIL oleh karena itu dengan pidana penjara penjara 10 (sepuluh ) Tahun ; se Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa ;1 (satu) botol bekas

JAFRIZAL, S.Pd, Dkkb/dBASRIL, Dkk

BASRIL, umur + 62 tahun, suku Caniago, pekerjaan Tani;b.

Noer/orang tua Murni yang kemudian dihibahkankepada Murni dan menantunya Basril, panggilan Lyin;e Bahwa Penggugat telah berusaha untuk menyelesaikannya secara kekeluargaanbahkan usaha yang sama telah dilakukan oleh Jamaah bersama dengan masyarakatdilingkungan Mushalla tersebut ke Kerapatan Adat Nagari (KAN) IV Koto HilieBatang Kapas namun tetap menemui jalan buntu, karena sikap keras Tergugat;e Perbuatan Tergugat tersebut jelas merupakan perbuatan melawan hukum danmerugikan.Selanjutnya berdasarkan

Nur, sedangkan Basril (Tergugat 1.a) adalah suami dariMurni;e Bahwa, Saksi tidak mengetahui kapan dan siapa yang membangunMushollah Nurhayat, karena pada saat itu Saksi sedang merantau dan tidakberada dikampung;e Bahwa, bidang tanah objek perkara yang dikuasai oleh Tergugat adalahtanah yang berada diujung seluas 9x17 meter;e Bahwa, Saksi tidak mengetahui apa alasan Tergugat menguasai danmemagar tanah objek perkara tersebut;e Bahwa, batasbatas tanah objek perkara adalah:e Sebelah Barat berbatas dengan

Nur dengan didampingi oleh Kakaknya yakni Ilyasdan adiknya yang bernama Luan, dihadapan Penghulu Nagari Koto Nan Tigo sekaligusKepala Desa Koto Nan Tigo, Kecamatan Batang Kapas, yakni Basril Dt. Marajo Besar,telah menerima uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu Rupiah) dari Tamar (PengurusMushollah) sebagai penggantian jerih payah M.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Julian Padli bin Kutai) terhadap Penggugat (Meldawati binti Basril);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Meldawati binti BasrilJulian Padli bin Kutai

PUTUSANNomor 0336/Pdt.G/2017/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Meldawati binti Basril, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKorong Pasar Ampalam, Nagari Koto Tinggi, Kuranji Hilir,Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten PadangePariaman, ProvinsiSumatera

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Julian Padli bin Kutai)terhadap Penggugat (Meldawati binti Basril);3.

Menjatuhkan talak SatuBain Sughra Tergugat (Julian Padli bin Kutai)terhadap Penggugat (Meldawati binti Basril);4. MemerintahkangePanitera Pengadilan Agama Pariaman untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Fitriawati binti Yon Hendri melawan Basril bin Syafril

Menyatakan Terdakwa MEL SURYADI Als MEL Bin ALI BASRIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ; 3.

MEL SURYADI Als MEL Bin ALI BASRIL

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MEL SURYADI Als MEL BinALI BASRIL berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dandenda sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus rupiah) subsidair 1 (satu)bulan penjara dengan perintah terdakwa tetap ditahan :3. Menetapkan barang bukti berupa ; e 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis shabushabu. e 1 (satu) helai celana pendek Merk Levarno warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan. 4.

Perkara : PDM68/PEKAN/02/2014, tanggal 18Februari 2014 sebagai berikut :KESATU:woncnnoe Bahwa ia terdakwa MEL SURYADI Als MEL Bin ALI BASRIL pada hari Minggu tanggal 15 Desember 2013 sekira pukul 00.15 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan September tahun 2013, bertempat di Warnet DiziNet Jalan M.

UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika : 200 2c none no meneHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan No. 172/Pid.Sus/2014/PN.PBR.e Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu tersebut tanpaseizing dari Pemerintah atau pejabat yang berwenang ;wonnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) Undangundang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUA :nena Bahwa ia terdakwa MEL SURYADI Als MEL Bin ALI BASRIL

*Kainar Basril bin Ote*Eva Marni binti BGD Zahar

Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat ( Basril Jambak bin Abdul Malik ) terhadap Penggugat ( Leni Marlina binti Suardi ).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan VII Koto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patamuan Kabupaten Padang Pariaman, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Leni Marlina binti SuardiBasril Jambak bin Abdul Malik

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Basril Jambak binAbdul Malik) terhadap Penggugat (Leni Marlina binti Suardi);3.

Jaminar binti Burhan, lahir di Bisati, tanggal 30 Desember 1967, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kampung Tangah, Korong Bisati, NagariSungai Sariak, Kecamatan VII Koto, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Basril Jambak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami

Ermawati binti Habib, lahir di Bisati, tanggal 10 Januari 1973, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kampung Tangah, Korong Bisati, Nagari Sungai Sariak,Kecamatan VII Koto, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Hal 5 dari 12 hal Putusan No 0370/Pdt.G/2017/PA.Prm Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Basril Jambak; Bahwa Penggugat

Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Basril Jambak bin AbdulMalik) terhadap Penggugat (Leni Marlina binti Suardi);4.

(Kuasa Pemohon); Basril. HS.

No. 89PK/Pid.Sus/200910.oleh Bendaharawan BASRIL.

No. 89PK/Pid.Sus/200912.13.14.15.16.17.oleh Bendaharawan BASRIL. HS Nip. 420008298 dandisetujui / diketahui oleh Atasan Langsung BendaharawanSekretaris Daerah atas nama Zulher Nip. 420007703senilai Rp. 1.792.800.000, (satu) milyar tujuh ratussembilan puluh dua juta delapan ratus ribu rupiah) ;SPP Nomor : 16 bulan Mei 2004 yang ditanda tangani olehBendaharawan BASRIL.

No. 89PK/Pid.Sus/200918.19.20.21.22.Bendaharawan BASRIL. HS Nip. 420008298 dan disetujui /diketahui oleh Atasan Langsung Bendaharawan SekretarisDaerah atas nama ZULHER Nip. 420007703 senilai Rp.1.330.000.000, (satu milyar tiga ratus tiga puluh jutarupiah) ;SPP Nomor : 22 bulan Mei 2004 yang ditanda tangani olehBendaharawan BASRIL.

Menyatakan terdakwa BASRIL.

ZULHER, MS selaku) SEKDA dan merupakan atasanlangsung dari Pemohon Peninjauan Kembali;Kedua BASRIL, HS selaku Bendahara ; Bahwa dipersidangan secara tegas dan terbukti bahwaperbuatan yang didakwakan kepada BASRIL, HS (PemohonPeninjauan Kembali) adalah atas disposisi / disetujuioleh Drs.

*Lusi Asmarni binti Tamril*Basril Yulianto bin Rasidin Abas

Wiwin Herawati binti Syafi'i Ritonga VS Basril bin Bukhori

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (IDRIS bin ELER) terhadap Penggugat (YUSRI DEVI binti BASRIl);
3. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Zikri bin Idris, Amanda Melia Sari binti IDRIS, Syahid furqan bin Idris dan Fariz Naufal Rabbani bin Idris

Penggugat:
Yusri Devi binti Basril
Tergugat:
Idris bin Eler

PUTUSANNomor 0070/Pdt.G/2018/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Yusri Devi Binti Basril, tempat dan tanggal lahir Padang, 30 Januari 1981,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSMEA, tempat tinggal di JI.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Idris bin Eler) terhadapPenggugat (Yusri Devi binti Basril);3. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Zikri bin Idris, AmandaMelia Saril binti Idris, Syahid Furgan bin Idris dan Fariz NaufalRabbani bin Idris berada di bawah asauhan dan pemeliharaanPenggugat;Halaman 5 dari 16 putusan Nomor 0070/Pdt.G/2018/PA.Pdg4. Menetapkan biaya untuk 4 (empat) orang anak Rp.4.000.000, (empatjuta rupiah) sampai anakanak berumur 21 tahun atau mampu berdirisendiri;5.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Idris bin Eler)terhadap Penggugat (Yusrl Devi binti Basril);3. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Zikri bin Idris,Amanda Melia Sari binti Idris, Syahid furqan bin Idris dan FarizNaufal Rabbani bin Idris berada di bawah asauhan danpemeliharaan Penggugat;4.