SALINAN PUTUSANNomor 1637/Pdt.G/2019/PA.Wngya 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan dengan hakimtunggal telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanKaryawan Pabrik, bertempat tinggal di Belangan RT.002 RW.019 Desa Gunungan Kecamatan Manyaran KabupatenWonogiri, sebagai Penggugat;melawanTergugat

, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Belangan RT.002 RW. 019 DesaGunungan Kecamatan Manyaran Kabupaten Wonogiri, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Nopember 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 1637/Pdt.G/2019/PA.Wng

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membinarumah tangga di Belangan RT 002 RW 019 Desa Gunungan, KecamatanManyaran, Kabupaten Wonogiri Selama 7 Bulan dan sudah melakukanhubungan suamiisteri (bada dukhul) namun belum di karuniai keturunan;3.

Bahwa puncaknya pada bulan Maret tahun 2019 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tinggal di Belangan RT 002 RW 019 DesaGunungan, Kecamatan Manyaran, Kabupaten Wonogiri yang masih dalamsatu lingkungan sehingga mengakibatkan Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal dan sudah tidak pernah kumpul bersama lagiselama 8 Bulan sampai sekarang;5.

Saksi I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Belangan RT.002 RW. 019 Desa Gunungan KecamatanManyaran Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak masih kecilsedangkan dengan Tergugat sejak menjadi suami Pengugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2018 namun belum dikaruniai anak

persidangan olehJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Trenggalekberdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 8 Oktober 2012No.Reg.Perk: PDM72/TRGAL/10/2012 telah didakwa denganSurat Dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa NYAMAN Bin SOIMAN bersamasamadengan KEMIS Bin SARDI (dilakukan penuntutan tersendiri)pada hari Minggu tanggal 8 Juli 2012 sekira pukul 21.00 WIBs/d. 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli 2012, bertempat di teras rumah JAYAT (DPO) yangterletak di Dusun Belangan

Saksi KEMIS Bin SARDI Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak adahubungan keluarga ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 Juli 2012 sekirapukul 02.00 WIB bertempat di teras rumah milik JAYATalamat di Dusun Belangan, Rt.10 Rw.04 Desa Tangkil,Kecamatan Panggul, Kabupaten Trenggalek, saksibersama dengan terdakwa telah ditangkap oleh petugasdari Polsek Panggul karena melakukan perjudian jenisklotok ;Bahwa saksi melakukan perjudian jenis klotok denganseperangkat alat judi klotok dan uang sebagaitaruhannya

bersama dengan terdakwa ;Bahwa dalam melakukan perjudian jenis klotoktersebut saksi bersama dengan terdakwa sebagaiPENOMbDOK > srsssessseeseveczvevs10penombok, sedangkan untuk bandarnya adalah JAYAT(orang dari Belangan Desa Tangkil) masih melarikandiri ;Bahwa pada waktu saksi selaku penombok dalamperjudian klotok tersebut, penomboknya kurang lebihada 8 (delapan) orang tetapi saksi tidak tahunamanya dan pada waktu dilakukan penangkapan telahmelarikan diri ;Bahwa cara permainan judi klotok tersebut

Jayat (orang dari Belangan Desa Tangkil)masih melarikan diri ;Bahwa yang melarikan diri sewaktu dilakukanpenangkapan dari Polsek Panggul yaitu Sdr.

Unsur Ik xr Main iMenimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkapdalam persidangan yaitu berdasarkan keterangan para saksi,barang bukti dan keterangan terdakwa terbukti bahwaterdakwa NYAMAN Bin SOIMAN pada hari Minggu tanggal 08 Juli2012 sekira pukul 02.00 wib bertempat di teras rumah JAYAT(DPO) yang terletak di RT.10 RW. 04 Dusun Belangan, DesaTangkil, Kecamatan Panggul, Kabupaten Trenggalek, terdakwaNYAMAN Bin SOIMAN dan saksi Kemis Bin Sardi bersamasamadengan para penombok lainnya (melarikan

Krueng, Gampong Teupin Belangan, Kecamatan Samudera, Kabupaten Aceh Utara;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samudera Kabupaten Aceh Utara;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Krueng, Gampong Teupin Belangan, Kecamatan Samudera, Kabupaten AcehUtara dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Mukhtar dan disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama Fanmunzir dan Ishak serta mahar berupa Emas 6 Mayamyang dibayar tunai, namun hingga saat ini Para Pemohon tidak mempunyai buku kutipan aktanikah;Menimbang, bahwa Itsbat Nikah ini akan dipergunakan oleh Para Pemohon selain untukadanya kepastian hukum status perkawinan Para Pemohon, juga untuk kepentingan ParaPemohon

Krueng, Gampong Teupin Belangan, Kecamatan Samudera, Kabupaten AcehUtara, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Mukhtar, disaksikan oleh 2(dua) orang saksi bernama Fanmunzir dan Ishak dengan mahar berupa Emas 6 Mayam yangdibayar tunai.

Krueng, Gampong Teupin Belangan, KecamatanSamudera, Kabupaten Aceh Utara,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Mukhtar, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Fanmunzir dan Ishakdengan mahar berupa Emas 6 Mayam yang dibayar tunai:2.

bukti pernikahan Para Pemohon, makaHakim perlu untuk mempertimbangkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas dandengan memperhatikan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 serta Pasal 7ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, cukup alasan bagi Hakim untuk mengabulkanpermohonan Para Pemohon dengan menyatakan sah pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut yang telah dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 16 November 2006 di Dusun Tgk.Krueng, Gampong Teupin Belangan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nazar Fahrizal) dengan Pemohon Il(Nurasma binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 16 November 2006 di Dusun Tgk.Krueng, Gampong Teupin Belangan, Kecamatan Samudera, Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samudera Kabupaten Aceh Utara;4.

Perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 13 November 2017 sekira pukul 15.00Wib, saksi Penangkap (HAMDANI, RATNO ISMAWAN, DEDY MANURUNG danAMBRA MAWAN) mendapat informasi dari informan BAHWA Terdakwa di dugaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2018/PN Stbmelakukan jualbeli Narkotika jenis Shabu di Dusun Titi Belangan Desa SeiBamban, Kec. Batang Serangan, Kab. Langkat.

koma nol enam) GramHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2018/PN Stbadalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 ;Subsidair:Bahwa ia Terdakwa YUSMAWATI pada hari Senin tanggal 13 November2017 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNovember 2017, bertempat di Dusun Titi Belangan

Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 13 November 2017 sekira pukul 15.00Wib, saksi Penangkap (HAMDANI, RATNO ISMAWAN, DEDY MANURUNG danAMBRA MAWAN) mendapat informasi dari informan BAHWA Terdakwa di dugamelakukan jualbeli Narkotika jenis Shabu di Dusun Titi Belangan Desa SeiBamban, Kec. Batang Serangan, Kab. Langkat. Kemudian para saksipenangkap segera mendatangi tempat dimaksud dan tiba di di Dusun TitiBelanga, Desa Sei Bamban, Kec.

Hamdani, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 13 November 2017 sekira pukul 15.00Wib, saksi bersama saksi Ratno Ismawan, saksi Dedy Manurung danAmbra Mawan mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seorangperempuan yang diduga menjual, memiliki , menguasai atau menyimpannarkotika jenis shabu di Dusun Titi Belangan Desa Sei Bamban Kec.Batang Serangan Kab.

Bahwa pada hari Senin tanggal 13 November 2017 sekira pukul 15.00Wib, saksi bersama saksi Hamdani, saksi Dedy Manurung dan AmbraMawan mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seorangperempuan yang diduga menjual, memiliki , menguasai atau menyimpannarkotika jenis shabu di Dusun Titi Belangan Desa Sei Bamban Kec.Batang Serangan Kab.

PENETAPANPerkara Nomor : 225/Pdt.P/ 2019/PN.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :WARDI DARNO, berkedudukan Belangan, RT.02/RW.19, Kelurahan /Desa Gunungan, Kecamatan Manyaran, KabupatenWonogiri , selanjutnya disebut sebagai PE MOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat

AGUS RAHMANTO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dan tidak adahubungan keluarga; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Belangan Rt.01/Rw.19, DesaGunungan Kec.

RUKIMAN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Belangan Rt.01/Rw.19, DesaGunungan Kec.

Kaliwedi, KecamatanGondang, Kabupaten Sragen, Propinsi Jawa Tengah,dalam hal ini Berdasarkan Surat Kuasa khusustanggal 6 Oktober 2020 telah memberikan kuasakepada Totok Sumanto, S.H, Advokat, berkantor diKANTOR ADVOKAT TOTOK SUMANTO, S.H &ASSOCIATES beralamat di Jl.Raya Sukowati BaratKm.3/30 NgeposSragenJawa Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXX, tempat lahir di Jakarta, 6 Januari 1989 (umur: + 31 tahun),agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dukuh Belangan

Bahwa Puncak permasalahan atau perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat tersebut pada + bulan April tahun 2017,dimana Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, sampai sekarangsudah + 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan lamanya dan selama ituTergugat tidak memperdulikan (tidak mengurusi) Penggugat dan jugatidak memberi nafkah kepada Penggugat, Tergugat pergi dari alamattempat tinggal Tergugat terakhir yaitu di Dukuh Belangan Rt.02, DesaKaliwedi, Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen, Jawa Tengah,sedangkan

Winarto bin Samsulhadi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani , tempat kediaman di Belangan RT 02 RW 01, DesaKaliwedi, Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen, setelahPutusan Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 4 dari 10 halamanbersumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister1;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama

Saminu Gunarto bin Setro Semito, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Belangan RT 03 RW 01,Desa Kaliwedi, Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen, setelahbersumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister1;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat, dikaruniai anak 1orang;Bahwa

o Bahwa Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugato Bahwa ekonomi kurange Bahwa Puncak permasalahan atau perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat tersebut pada + bulan April tahun 2017,dimana Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, sampai sekarangsudah + 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan lamanya dan selama itu Tergugattidak memperdulikan (tidak mengurusi) Penggugat dan juga tidakmemberi nafkah kepada Penggugat, Tergugat pergi dari alamat tempattinggal Tergugat terakhir yaitu di Dukuh Belangan

Belangan Rt.03, Ds. Kaliwedi, Kec. Gondang, Kab. Sragen, semula sebagaiTergugat sekarang PEMBANDING ;; 2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAKARTA Cq. KEPALABADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SRAGEN, Dalam hal ini memberi kuasa kepada :MULATNO DANDUNG KUSUMO, SH.

PANI Binti WIRODIKROMO,terhadap sebidang Tanah Tegal terletak di Dukuh Belangan,Desa Kaliwedi, Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen, sesuaipermohonan Konversi / pendaftaran C No. 372, persil 146, klasXIll, luas + 1865 M2 ; 222 n noone neeb.

Sertifikat Hak Milik atas nama SOPAWIRO Alias SARIMIN,terhadap sebidang Tanah Tegal terletak di Dukuh Belangan,Desa Kaliwedi, Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen, yangterdaftar dalam letter C No. 233, persil 92, klas IV, luas + 1015e Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara ini yangdiperkirakan sebesar Rp. 3.214.000, (tiga juta dua ratus empatbelas ribu rupiah) ; nono nnn nnn nn nnnMembaca, Surat pemberitahuan putusan Pengadilan Negeri Sragentanggal 27 April 2011 nomor 287 / Pdt.G / 2010

Bahwa saksi tahu belangan imi antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran masalah tempat tinggal, Termohon tidak kerasan tinggal di rumahsaksi, sedangkan Pemohon tidak mau tinggal di rumah orang tua Termohon karenaTermohon adalah anak tunggal, padahal Termohon pernah janji nanti setelahmenikah Termohon mau tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon , tapi nyatanyaTermohon tidak mau;3.

Bahwa belangan ini antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaranmasalah tempat tinggal , Termohon tidak kerasan tinggal di rumah saksi, sedangkanPemohon tidak mau tinggal di rumah orang tua Termohon karena Termohon adalahanak tunggal , padahal Termohon pernah janji nanti setelah menikah Termohon mautinggal bersama dirumah orangtua Pemohon , tapi nyatanya Termohon tidak mau;3.

Bahwa belangan ini antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaranmasalah tempat tinggal, Termohon tidak kerasan tinggal di rumah saksi, sedangkanPemohon tidak mau tinggal di rumah orang tua Termohon karena Termohon adalahanak tunggal, padahal Termohon pernah janji nanti setelah menikah Termohon mautinggal bersama dirumah orangtua Pemohon , tapi nyatanya Termohon tidak mau;3.

Sesampainya dirumah saksi Fera Terdakwa minta diambilkanmakan lalu Terdakwa mengeluarkan shabu yang tersimpan didalam sakucelananya kemudian Terdakwa membagi shabu tersebut lalu menyisihkan 3 (tiga)poket dengan rincian 1 (Satu) poket berisi 0,08 Gram Netto shabu, 1 (Satu) poketberisi 0,08 Gram Netto Shabu, dan 1 (satu) poket berisi 0,06 Gram Netto shabuuntuk Terdakwa gunakan sendiri yang Terdakwa simpan di belangan seng kamarmandi rumah saksi Fera sedangkan sisanya sebanyak 4,73 Gram Netto shabuTerdakwa

Sesampainyadirumah saksi Ferawati Terdakwa minta diambilkan makan lalu Terdakwamengeluarkan shabu yang tersimpan didalam saku celananya kemudianTerdakwa membagi shabu tersebut lalu menyisihkan 3 (tiga) poket denganrincian 1 (satu) poket berisi 0,08 Gram Netto shabu, 1 (Satu) poket berisi 0,08Gram Netto Shabu, dan 1 (satu) poket berisi 0,06 Gram Netto shabu untukTerdakwa gunakan sendiri yang Terdakwa simpan di belangan seng kamarmandi rumah saksi Fera sedangkan sisanya sebanyak 4,73 Gram Netto shabuTerdakwa

akan dibawa ke MelakKutai Barat.Sesampainya dirumah saksi Ferawati Terdakwa minta diambilkan makan laluTerdakwa mengeluarkan shabu yang tersimpan didalam saku celananyakemudian Terdakwa membagi shabu tersebut lalu menyisihkan 3 (tiga) poketdengan rincian 1 (satu) poket berisi 0,08 Gram Netto shabu, 1 (Satu) poket berisiHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 384/Pid.Sus/2019/PN Smr0,08 Gram Netto Shabu, dan 1 (Satu) poket berisi 0,06 Gram Netto shabu untukTerdakwa gunakan sendiri yang Terdakwa simpan di belangan

kerumah saksi Ferawati untukmengambil beberapa pakaian yang akan dibawa ke MelakKutai Barat.Sesampainya dirumah saksi Ferawati Terdakwa minta diambilkan makan laluTerdakwa mengeluarkan shabu yang tersimpan didalam saku celananyakemudian Terdakwa membagi shabu tersebut lalu menyisihkan 3 (tiga) poketdengan rincian 1 (Satu) poket berisi 0,08 Gram Netto shabu, 1 (Satu) poket berisi0,08 Gram Netto Shabu, dan 1 (satu) poket berisi 0,06 Gram Netto shabu untukTerdakwa gunakan sendiri yang Terdakwa simpan di belangan

/d 02.00 WIB. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam BulanJuli 2012 bertempat di teras rumah JAYAT (DPO) yang terletak di Dusun Belangan RT.10RW.04 Desa Tangkil Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Trenggalek,dengan tidak berhak, sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk4itu, dengan tidak peduli apakah

JAYAT (DPO) di RT. 10, RW. 04,Dusun Belangan, Desa Tangkil, Kec. Panggul, Kab.

JAYAT (DPO) di RT. 10, RW. 04,Dusun Belangan, Desa Tangkil, Kec. Panggul, Kab. Trenggalek;Bahwa sebelum digerebeg, saksi melihat permainan judi dadu tersebut tengahberlangsung dan sudah ada kalah menang;Bahwa dalam permainan tersebut yang berperan sebagai bandar yang bertugasmengocok dadu dan mengambil maupun membagikan uang bila terjadi kalah menang11adalah Sdr.

JAYAT(DPO) di RT. 10, RW. 04, Dusun Belangan, Desa Tangkil, Kec. Panggul, Kab.Trenggalek;e Bahwa yang menjadi bandar dalam permainan itu adalah Sdr.

PENETAPANNomor 266/Pdt.P/2019/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:SARINEM, lahir di Sragen tanggal 22 November 1961, umur 57 tahun,jenis kelamin perempuan, kebangsaan Indonesia, agamaIslam, bertempat tinggal di Belangan RT. 03 RW. 01,Dukuh Belangan, Desa Kaliwedi, Kecamatan Gondang,Kabupaten Sragen

bahwa sebelum mempertimbangkan pokok permohonanPemohon, maka akan dipertimbangkan terlebin dahulu apakah PengadilanNegeri Sragen berwenang untuk menerima dan memeriksa permohonanPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat (P1) berupa FotokopiKartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon dan bukti surat (P2) berupaFotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala Keluarga BUDI SUKARTOSUWADI yang bersesuaian dengan keterangan Para Saksi, diperoleh faktabahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di Belangan

berisi Kristal putin diduganarkotika jenis sabu kepada Terdakwa dan Terdakwa memberikan uangsebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) setelah itu Terdakwa membelibotol Lasegar dan pipet plastic di warung kopi tersebut dan sebelumnyaTerdakwa sudah membawa 1 (Satu) kaca pirex dan 1 (Satu) buah mancis tokaiwarna biru, kKemudian Terdakwa dan Terdakwa II pergi berjalan ke perkebunansawit dan sekitar 100 meter Terdakwa bersama Terdakwa II berhenti di arealperkebunan sawit yang berada di Dusun Titi Belangan

RIDWAN Als BUTONGbersama dengan temannya AWI (DPO) pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Juli 2020bertempat di Areal Perkebunan Kelapa Sawit Dsn Titi Belangan Desa SeiBamban Kec. Batang Serangan Kab.

Satu) jenis shabushabu tersebut;Bahwa Para Terdakwa mengakui sabu tersebut adalah milik Terdakwayang didapat dari Awi dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Para Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa I:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 sekira pukul 17.00 Wib ataubertempat di Areal Perkebunan Kelapa Sawit Dsn Titi Belangan

RIDWAN Als BUTONGtidak mempunyai izin yang sah dari pihak yang berwenang untukmenggunakan narkotika golongan (Satu) jenis shabushabu tersebut.Terdakwa II:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 sekira pukul 17.00 Wib ataubertempat di Areal Perkebunan Kelapa Sawit Dsn Titi Belangan Desa SeiBamban Kec. Batang Serangan Kab. Langkat, Terdakwa . SUHARTONOdan Terdakwa II.

Unsur Bagi Diri Sendiri :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur bagi diri sendiriadalah setiap orang yang menyalahgunakan Narkotika Golongan atauPenyalahguna Narkotika tersebut adalah bertujuan sematamata untukdikonsumsi bagi diri sendiri dan tidak ditujukan untuk dikonsumsi bagi oranglain;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitupada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 sekira pukul 17.00 Wib atau bertempat diAreal Perkebunan Kelapa Sawit Dsn Titi Belangan Desa Sei Bamban

JalanXXxx, Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan;Saksi tersebut telah memberikan keterangannya di bawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkat putus danpada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi menerangkan kenal kepada pihak berperkara dalam hubungan selaku tetanggaPemohon;Bahwa, saksi menerangkan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon dahulu harmonisdan punya lima orang anak, kemudian sering percekcokan sejak tahun belangan

jelas penyebab perelisihan itu terjadi dan karenanya majelisberpendapat perlu menemukan fakta tidak hanya apakah benar antara Pemohon dengan Termohontelah terjadi perselisihan dalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi namun juga perludiketahui apa yang menjadi sebabnya;Menimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua dalam persidangan secara terpisahmenerangkan yang pada intinya antara Pemohon dengan Termohon dahulu harmonis dan punyalima orang anak, kemudian sering percekcokan sejak tahun belangan

tanggal 6 Januari 2014 yang pada pokoknya di depan persidanganselanjutnya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa antara Pemohon dan Termohon pada hari Ahad, tanggal 18 Agustus 1997M, jam:10.00 WIB telah melangsungkan pernikahan, seperti tersebut dariKutipan Akta Nikah Nomor:200/28/VHI/1997, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen, Jawa Tengah ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama berumah tanggadi rumah bersama di Dukuh/kampung Belangan

SAKSI I , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKampung Belangan RT.O1 Desa Kaliwedi Kecamatan Gondang KabupatenSragen , di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karena sebagai ibukandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri, saksi menyaksikan pernikahanPemohon dengan Termohon tahun 1997 yang lalu, mereka dikaruniaiseorang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon berumah tangga di tempatkediaman

PUTUSANNomor: 113/Pid.Sus/2020/PN TMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : EFANDRI alias EFAN bin NGATNO ;Tempat lahir : Temanggung ;Umur/tanggal lahir : 29 tahun / 30 Juli 1991 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Belangan, RT.02, RW 04, Desa Banjarsari,Kecamatan Ngadirejo

empat) Nomor Urut 2 Lampiran Lampiran UndangUndang RINo.5 Tahun 1997 Tentang Psikotropika.Halaman 16 dari 47 Putusan Pidana Nomor 113/Pid.Sus/2020/PN TmgPerbuatan terdakwa EFANDRI Alias EFAN Bin NGATNO sebagaimanadiatur dan diancam dalam ketentuan Pasal 62 Undang Undang Nomor 05tahun 1997 Tentang Psikotropika.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa EFANDRI Alias EFAN Bin NGATNO pada hari Minggutanggal, 21 Juni 2020 sekitar pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2020 bertempat di Dusun Belangan

Belangan Ds. Banjarsari Kec. Ngadirejo Kab.Temanggung saat itu Terdakwa EFANDRI al.

EFAN DI Dsn Belangan, Rt. 02 Rw.04 Ds.Banjarsari, Kec. Ngadirejo, Kab. Temanggung; Bahwa Saksi menerangkan saat dilakukan penggeledahan dari PetugasPolres Temanggung maka di rumah Terdakwa EFANDRI als.

Belangan Ds. Banjarsari Kec. Ngadirejo Kab.

perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSRI WARA HANDAYANI binti A,BUDIYANTO, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru Honorer, bertempat tinggal di Dusun Tegan RT.03 RW. 03, DesaKadipiro, Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ; 27222222 nnn nn nn nnn nn nn nn enn nneeAGUS SUPRIYANTO bin CIPTO WIYONO, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Dusun Belangan

ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPengasuh Anak, bertempat tinggal di Karang Lor RT.O03 RW.001 Desa Karanglor Kecamatan Manyaran KabupatenWonogiri, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , bertempattinggal dahulu di Belangan

karenasering terjadi pertengkaran dan perselisihan terusmenerus yang susahuntuk didamaikan, hal ini disebabkan adanya masalah : Tergugat mencuri kotak amal masjid Tergugat di usir dari kampung Penggugat Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat Tergugat Sering meminum minuman keras Tergugat Sesekali menampar Penggugat dan kasar terhadapPenggugat;Bahwa puncaknya pada bulan Januari tahun 2018 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiridengan alamat di Belangan

diedarkan,terdakwa menjual/mengedarkan pil YARINDU / pil TRIHEXYPHENIDYL tiap 1(satu) bungkus plastic klip berisi 10 (Sepuluh) butir dengan harga Rp 40.000,(empat puluh ribu rupiah) dengan cara dikemas kembali tanpa adanya identitas,nomor izin edar, petunjuk penggunaan, peringatan, produsen dan keteranganlain.Bahwa terdakwa memperoleh pil YARINDU / pil TRIHEXYPHENIDYLtersebut dari EFANDRI Alias EFAN (terdakwa dalam berkas tersendiri) pada hariJumat tanggal 19 Juni 2020 sekira pukul 13.00 Wib di Dusun Belangan

Belangan Ds. Banjarsari Kec. Ngadirejo Kab.Temanggung saat itu. Saksi EFANDRI al.

Belangan Ds. Banjarsari Kec. Ngadirejo Kab.Temanggung. Saat itu Saksi EFANDRI al. EFAN Bin NGATNOmenyerahkan sebuah plastik klip ukuran agak besar berisi pil Yarindu / pilwarna putin berlogo huruf Y jumlah sekitar 750 butir kepada Terdakwadengan mengatakan harganya Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dapatdibayar sesudah laku terjual dan disuruh untuk mencari untung sendiri.

Belangan Ds. Banjarsari Kec. Ngadirejo Kab. Temanggung. Saatitu Saksi EFANDRI al. EFAN Bin NGATNO menyerahkan sebuah plastik klipukuran agak besar berisi pil Yarindu / pil warna putin berlogo huruf Y jumlahHalaman 17 dari 22 Putusan Pidana Nomor 112/Pid.Sus/2020/PN Tmgsekitar 750 butir kepada Terdakwa dengan mengatakan harganya Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dapat dibayar sesudah laku terjual dan disuruhuntuk mencari untung sendiri.

PDT.P/2013/PN.SRG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Klas IB Sragen yang menerima, memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama,yang bersidang dengan Hakim Tunggal di gedung yang telah ditentukan untuk itudi jalan Raya Sukowati No.253 Sragen, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan : 20 n0n nono nnnnn nn nnn en ncnnnnneTRI MULYANI, Umur + 30 tahun/18 Juni 1983, Pekerjaan Swasta,Tempat tinggal di Dukuh Belangan

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK.33.1406.120683.0003 atasnama TRI MULYANI, beralamat di Belangan Rt.01, Desa Kaliwedi,Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen, tanggal 11 Desember 2013(bukti P5) ;6. Foto copy Kartu Keluarga No.3314100812030139 atas nama kepalakeluarga WIDODO tanggal 11 Desember 2013 (bukti P 6) ;7.

Belangan, RT. 03, Desa Kaliwedi,Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen ; Agama D ISIAIM 5 nnnn nnn n nnn nnn nnn ncn ncn ncn ccc ccnccnncePekerjaan SIGE, sewn eeeeremneennnnenecemaannnnnneaerennnnnnnnmnamme hennaPendidikan DID DM fennnnnnnnnnnnnnnennnenannnannnannnnnnannnnnnannnanansnnssnaanaannnasnTerdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan surat perintah/Penetapandari :1.