Sukadana Kayuagung lalu setelah membeli minuman tersebut, saksibersama terdakwa menuju ke Desa Arisan Buntal dan setelah sampaiterdakwa meminta berhenti sebentar di sebuah rumah dan tidak lamakemudian terdakwa keluar dari rumah tersebut dan meminta diantarkan keJembatan Kayuagung dan ketika di jembatan kayuagung tersebutterdakwa meminjam sepeda motor merk Honda Revo Fit warna HitamNopol BG 2743 KB sambil berkata "aku biso berasan dak" dan dijawabkorban "berasan apo" lalu terdakwa berkata kembali

SukadanaKayuagung lalu setelah membeli minuman tersebut, saksi Bamambersama terdakwa menuju ke Desa Arisan Buntal dan setelah sampaiterdakwa meminta berhenti sebentar di sebuah rumah dan tidak lamakemudian terdakwa keluar dari rumah tersebut dan meminta diantarkan keJembatan Kayuagung dan ketika di jembatan kayuagung tersebutterdakwa meminjam sepeda motor merk Honda Revo Fit warna HitamNopol BG 2743 KB sambil berkata "aku biso berasan dak" dan dijawabsaksi Bamam "berasan apo" lalu terdakwa berkata

SukadanaKayuagung selanjutnya setelah korban bersama terdakwa menuju ke DesaArisan Buntal dan berhenti di sebuah rumah lalu tidak lama kemudianterdakwa keluar dari rumah tersebut dan meminta diantarkan ke JembatanKayuagung dan ketika di jembatan kayuagung tersebut terdakwameminjam sepeda motor merk Honda Revo Fit warna Hitam Nopol BG2743 KB sambil berkata "aku biso berasan dak" dan dijawab korban"berasan apo" lalu terdakwa berkata kembali "aku nak minjam sepedamotor sebentar" dan dijawab korban "

SukadanaKayuagung lalu setelah membeli minuman tersebut, saksi Bamam bersamaterdakwa menuju ke Desa Arisan Buntal dan setelah sampai terdakwa memintaberhenti sebentar di sebuah rumah dan tidak lama kemudian terdakwa keluardari rumah tersebut dan meminta diantarkan kejembatan Kayuagung dan ketikadijembatan Kayuagung tersebut terdakwa meminjam sepeda motor merk HondaRevo Fit warna Hitam Nopol BG 2743 KB sambil berkata "aku biso berasan dak"dan dijawab saksi Bamam "berasan apo" lalu terdakwa berkata

JATI (DPO) pada hari Sabtu tanggal 01 Juni 2019 sekira jam 20.00Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di ArealKebun Sawit yang berada di Desa Berasan Makmur, Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Mesuji atau setidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Menggala yang berwenang memeriksadan mengadili Wengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,pencurian

JATI (DPO)menuju Areal Kebun Sawit yang berada di Desa Berasan Makmursedangkan Terdakwa V NURGIYANTO betugas menunggu kabar atauStandby di mobil truck sewaan yang digunakan untuk mengangkut sapi,sesampainya para Terdakwa di Areal Kebun Sawit yang berada di DesaBerasan Makmur, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Mesuji sekira jam20.00 Wib, kKemudian Terdakwa DIAN SUNOTO, Terdakwa II IRSAN danSdr.

MUHAMMAD MASKUR Bin KASRATIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa terjadinya Tindak Pidana Pencurian tersebut adalah diketahuiPada Hari Minggu Tanggal 02 Juni 2019 sekira jam 06.00 Wib di Didalam Areal Kebun Sawit di Desa Berasan Makmur Kec Tanjung RayaKab Mesuji dan yang dicuri adalah 4 (empat) Ekor SAPI Jenis BALIwarna COKLAT sedangkan dan untuk korbannya adalah Kelompok TaniHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 354/Pid.B/2019/PN. Mg!

Areal Kebun Sawit yang berada di Desa Berasan Makmur, KecamatanTanjung Raya, Kabupaten Mesuji. Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah PihakKelompok Tani Tanjung Mas Jaya sedangkan yang menjadi pelakupencurian tersebut adalah Terdakwa DIAN SUNOTO bin DASIMIN(Alm), Terdakwa II IRSAN RIADI bin ARPAN EFENDI (Alm), Terdakwa IIIMULYANTO alias MUL bin SUPARJO (Alm), Terdakwa IV ANGGOSUNTIAGO bin DIAN SUNOTO, Terdakwa V NURGIYANTO alias NURbin PANIRAN (Alm) dan Sdr. JATI (DPO).

JATI (DPO) menuju Areal KebunSawit yang berada di Desa Berasan Makmur sedangkan Terdakwa VNURGIYANTO betugas menunggu kabar atau Standby di mobil truck sewaanyang digunakan untuk mengangkut sapi, Sesampainya para Terdakwa di ArealKebun Sawit yang berada di Desa Berasan Makmur, Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Mesuji sekira jam 20.00 Wib, kKemudian Terdakwa DIAN SUNOTO,Terdakwa II IRSAN dan Sdr.

PUTUSANNomor 139/Pid.B/2013/PN.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama : SUGENG Bin HUSEN;Tempat lahir : Lamongan;Umur/Tgl Lahir : 35 Tahun/ 8 September 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Berasan Rt/Rw 03/03 Desa Kemlagilor KecamatanTuri

bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwamengajukan pembelaan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya, nherasabersalah, menyesal, berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya, untukeringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam sPenuntut Umum No.Reg.Perk.PDM.32/Lamon/0513 tertanggal 17 Mei 20berikut:Bahwa terdakwa SUGENG Bin HUSEN pada hari Senin tanggalsekira pukul 16.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulbertempat di Dusun Berasan

Setelah bertemu dengan orangyang dicurigai dan ternyata benar (Sahlan) telah menerima titipan nomer togelatau sebagai pengecer judi togel;Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Maret 2013 sekira pukul 16.30 wib bertempatdi Dusun Berasan Rt.03 Rw.03 Desa Kemlagilor Kec.Turi Kab.Lamongan, saksibersama dengan BRIPDA BAYU EKA melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan saksi SUGENG;Bahwa selain melakukan penangkapan saksi juga mengamankan barang buktiberupa: 1 (satu) lembar kertas putih yang bertuliskan nomor

tersebut telah disita secara sah menurut hukum, karena itu dapat digunakanuntuk memperkuat pembuktian.Menimbang, bahwa dari pemeriksaan dipersidangan telah ditemukan alat buktiberupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, dan barang bukti dimana setelahMajelis Hakim menghubungkan dan menyesuaikan satu dengan lain buktibukti tersebut,dan telah pula dinilai cukup kebenarannya, maka dapat diperoleh adanya faktafaktahukum sebagai berikut :1.Bahwa berawal dari laporan dari masyarakat jika di Dusun Berasan

Rt.03 Rw.03Desa Kemlagilor Kec.Turi Kab.Lamongan ada orang yang telah menerima titipannomor togel. setelah mendapatkan informasi tersebut BRIPDA BAYU EKAPRASETYA dan saksi SUPARTONO dari Polres Lamongan melakukanpengecekan dan kebenaran informasi tersebut.Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Maret 2013 sekira pukul 16.30 wib bertempatdi Dusun Berasan Rt.03 Rw.03 Desa Kemlagilor Kec.Turi Kab.Lamongan, saksiSUPARTONO bersama dengan BRIPDA BAYU EKA melakukan penangkapanterhadap saksi SAHLAN mengamankan

Menetapkan barang bukti berupa ; - 11 (sebelas) batang kayu hutan jenis Nyampo ukuran 16 x 12 x 400 cm, 20 (dua puluh) batang kayu hutan jenis Berasan ukuran 12 x 8 x 400 cm, dikembalikan kepada pihak Perhutani ; - 1 (satu) unit Truck warna kuning No.Pol. X dalam kendaraan tidak utuh, dirampas untuk Negara ; - 2 (dua) buah gerobak kayu, 1 (satu) gergaji Chain Shaw merk Pro Quip, dirampas untuk dimusnahkan ; 6.

Menetapkan barang bukti yaitu : 3e 1(satu) buah gergaji Chain Shaw dan 2 (dua) buah gerobak darikayu, dirampas untuk dimusnahkan ; e Kayu jenis nyampo dan berasan sebanyak 31 (tiga puluh satu)batang, diserahkan kepada Pihak Perhutanii ; e 1 (satu) unit truck warna kuning tanpa plat nomor dalamkeadaan tidak utuh, dirampas untuk Negara ; / 4.Menetapkan ...........008.4.

PAID yang mengangkut kayu jenis nyampo dengan ukuran16 x 12 x 400 cm sebanyak 11 batang dan kayu jenis berasan denganukuran 12 x 8 x 400 cm sebanyak 20 batang, dan setelah ditanyakandokumen (SKSHH) atas kayu yang diangkutnya terdakwa 1. MUSTAKIMdan 2. TARMIZI al. PAIDI tidak dapat menunjukkannya, sehinggaterdakwa 1. MUSTAKIM dan 2. TARMIZI al.

dengan menggunakankendaraan Truck Colt Diesel tanpa plat nomor ; Bahwa jumlah kayu yang diangkut 11 (Sebelas) batang kayu jenisNyampo dan 20 (dua puluh) batang kayu jenis Berasan dalambentuk kayu olahan dan kayu tersebut berasal dari kawasanTaman Nasional Bromo, Tengger, Semeru, yang tidak dilengkapiSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ; Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwaMUSTAKIM dan terdakwa TARMIZI al.

Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan ; Menimbang, ..........00Menimbang, bahwa di depan persidangan para terdakwa telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa para terdakwa telah mengangkut kayu jenis Nyampo dankayu jenis Berasan dengan menggunakan kendaraan Truck ColtDiesel tanpa plat nomor pada hari Senin tanggal 17 Januari 2011sekira jam 20.00 WIB di Desa Sidomulyo, Kecamatan Pronojiwo,Kabupaten Lumajang, tanpa dilengkapi Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan ; 7 Bahwa kayu

Menetapkan barang bukti berupa ; e 11 (sebelas) batang kayu hutan jenis Nyampo ukuran 16 x 12 x400 cm, 20 (dua puluh) batang kayu hutan jenis Berasan ukuran12 x 8 x 400 cm, dikembalikan kepada pihak Perhutani ; e 1 (satu) unit Truck warna kuning No.Pol. X dalam kendaraan tidakutuh, dirampas untuk Negara ; e 2 (dua) buah gerobak kayu, 1 (satu) gergaji Chain Shaw merk ProQuip, dirampas untuk dimusnahkan ; 6.

penuntutumum menyatakan tetap pada tuntutannya para terdakwa tetap pula padapermohonannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa mereka terdakwa MUHAMMAD ROZI bin SUMADI bersamasama dengan Terdakwa I HAKIM bin SUDARMAN, Memet (DPO), dan Gendut(DPO) pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2014 sekira jam 14.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2014, bertempat diwarung milik Sugeng di Dusun Berasan

B/2014/PN.Lmginformasi adianya pequdian bilyard dengan menggunakan kartu remi dan uangsebagai taruhannya di warung milik Sugeng di Dusun Berasan DesaKemlagigede Kecamatan Turi kabupaten Lamongan.

Perbuatan paraTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal BrigadirRizal Yulianto dan Brigadir Kamit melaksanakan patroli kemudian mendapatkaninformasi adianya pequdian bilyard dengan menggunakan kartu remi dan uangsebagai taruhannya di warung milik Sugeng di Dusun Berasan DesaKemlagigede Kecamatan Turi kabupaten Lamongan.

B/2014/PN.LmgBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwabersama saudara BRIGADIR Rizal Yulianto;Bahwa para terdakwa kami tangkap pada hari Kamis tanggal 12 Juni2014 sekitar pukul 14.30 WIB di belakang warung milik saudaraSugeng di Dusun Berasan Desa kemlagilor Kecamatan TuriKabupaten Lamongan;Bahwa pada waktu kami tangkap para terdakwa tidak melawan;Bahwa pada waktu kami melakukan penggerebekan ada 4 (empat)orang, tetapi pada waktu ditangkap ada 2 (dua) orang yang melarikandiri;Bahwa

(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Barang bukti mana telah disita secara sah menurut hukum, dan juga telahdibenarkan oleh para terdakwa dan para saksi, karena itu dapat digunakanuntuk memperkuat pembuktianMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2014 sekira jam 14.30 wibbertempat di warung milik Sugeng di Dusun Berasan Desa Kemlagigede Kecamatan Turi Kabupaten Lamongan, berawal Brigadir

iniecara sah dandiatur dalamwaan primairberupa pidanadalam tahanan500, (dua ribuamengajukan pembelaan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya, nherasabersalah, menyesal, berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya, untukeringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam sPenuntut Umum No.Reg.Perk.PDM.26/Lamon/04/2013 tertanggal 2 Mei 1berikut:PrimairBahwa terdakwa SAHLAN Bin TAYIB pada hari Senin tanggalsekira pukul 15.30 wib bertempat di tepi jalan Dusun Berasan

Bahwa judi togel yang dilakukan oleh terdakwa tersebut diatas tidak memiliki 1jindari pemerintah maupun pihak yang berwenang dan bersifat untunguntungan dan setiapsetoran Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) terdakwa mendapatkan upahsebesarRp.15.000, (lima belas ribu rupiah); Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHP.Sekunder Bahwa terdakwa SAHLAN Bin TAYIB pada hari Senin tanggal 18 Maret 2013sekira jam 15.30 wib bertempat di tepi jalan Dusun Berasan,

dan diancam pidana dalam pasal 303 bisayat (1) ke1 KUHP.Menimbang bahwa terhadap dakwaan diatas, terdakwa mengatakan mengerti atasisi dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umummengajukan (satu) orang Saksi yaitu Sakst SUGENG Bin HUSEN yang memberikanketerangan dibawah sumpah sesuai agamanya dan pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 18 Maret 2013 sekira pukul 16.30 wibbertempat di Dusun Berasan

Setelah bertemu dengan orangyang dicurigai dan ternyata benar (Sahlan) telah menerima titipan nomer togelatau sebagai pengecer judi togel;Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Maret 2013 sekira pukul 16.30 wib bertempatdi Dusun Berasan Rt.03 Rw.03 Desa Kemlagilor Kec.Turi Kab.Lamongan, saksibersama dengan BRIPDA BAYU EKA melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan saksi SUGENG;Bahwa selain melakukan penangkapan saksi juga mengamankan barang buktiberupa:e 1 (satu) lembar kertas putih yang bertuliskan nomor

Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Maret 2013 sekira pukul 16.30 wib bertempatdi Dusun Berasan Rt.03 Rw.03 Desa Kemlagilor Kec.Turi Kab.Lamongan, saksiSUPARTONO bersama dengan BRIPDA BAYU EKA melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan saksi SUGENG serta mengamankan barang bukti berupa 1(satu) lembar kertas putih yang bertuliskan nomor togel dan Uang sejumlahRp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah)3.

dengan terdakwa dimana terdakwa melakukan pengancaman terhadap saksi Faizaldengan cara terdakwa membawa kayu sepanjang kurang lebih satu setengah meter yangdiarahkan kepada saksi Faizal, dan terdakwa sambil berkata melawan kamu mang, akudide takut dengan kamu lalu dijawab saksi Faizal kamu jangan ngomong lok itu, kitakurang lebih satu setengah meter yang diarahkan kepada saksi, danterdakwa sambil berkata melawan kamu mang, aku dide takutdengan kamu lalu dijawab saksi kamu jangan ngomong lok itu,kita berasan

terdakwanyangkut atau sulit lewat kemudian terdakwa mencongkel batu kalipasangan tersebut dengan menggunakan kuduk;Bahwa hingga akibat permasalahan tersebut terjadi keributan antarasaksi Faizal dengan terdakwa dimana terdakwa melakukanpengancaman terhadap saksi Faizal dengan cara terdakwa membawakayu sepanjang kurang lebih satu setengah meter yang diarahkankepada saksi Faizal, dan terdakwa sambil berkata melawan kamumang, aku dide takut dengan kamu lalu dijawab saksi Faizal kamujangan ngomong lok itu, kita berasan

atau sulit lewat kemudian terdakwa mencongkel batu kalipasangan tersebut dengan menggunakan kuduk;Bahwa benar hingga akibat permasalahan tersebut terjadi keributanantara saksi Faizal dengan terdakwa dimana terdakwa melakukanpengancaman terhadap saksi Faizal dengan cara terdakwa membawakayu sepanjang kurang lebih satu setengah meter yang diarahkankepada saksi Faizal, dan terdakwa sambil berkata melawan kamumang, aku dide takut dengan kamu lalu dijawab saksi Faizal kamujangan ngomong lok itu, kita berasan

dengan menggunakankuduk;Menimbang, bahwa hingga akibat permasalahan tersebut terjadi keributan antarasaksi Faizal dengan terdakwa dimana terdakwa melakukan pengancaman terhadapsaksi Faizal dengan cara terdakwa membawa (satu) batang kayu antan / lesungyang berukuran kurang lebih 2 (dua) meter berdiameter kurang lebih 21 cmberwarna coklat yang diarahkan kepada saksi Faizal, dan terdakwa sambilberkata melawan kamu mang, aku dide takut dengan kamu alu dijawab saksiFaizalkamu jangan ngomong lok itu, kita berasan

Menggala yangberwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukan perbuatan Dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyaHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN.Mglbukan karena kejahatan, yang perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2018 sekira jam08.15 WIB, Terdakwa datang ke Kafe Aris Surat Tahu (AST) yang beralamatDesa Berasan

Kabupaten Mesuji atau setidaktidaknyamasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Menggala yangberwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukan perbuatan Mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara secara melawan hukum, yang perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2018 sekira jam08.15 WIB, Terdakwa datang ke Kafe Aris Surat Tahu (AST) yang beralamatDesa Berasan

RIAN GUSNALDI Bin FIRMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa.Bahwa saksi pernah dimintai keterangan di kepolisian sebagai saksi danSaksi membenarkan bahwa keterangan tersebut adalah keterangan yangHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN.Mglsebenarnya.Bahwa Terdakwa pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2018 sekira jam11.00 WIB, bertempat di Desa Berasan Makmur Kecamatan TanjungRaya Kabupaten

WIDARMAN alias HENGKI alias KANCIL Bin MISKAN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa.Bahwa saksi pernah dimintai keterangan di kepolisian sebagai saksi danSaksi membenarkan bahwa keterangan tersebut adalah keterangan yangsebenarnya.Bahwa Terdakwa pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2018 sekira jam11.00 WIB, bertempat di Desa Berasan Makmur Kecamatan TanjungHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 62/Pid.B

Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2018 sekira jam11.00 WIB, bertempat di Desa Berasan Makmur Kecamatan TanjungRaya Kabupaten Mesuji, Terdakwa telah melakukan melakukanpenggelapan terhadap 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha R15 warnaHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN.Mglhitam tanpa nopol dengan Nosin : 2PK082384, NokaMH32EKO002FK082360, milik Saksi Korban Eko Adi Wijaya.Bahwa cara Terdakwa melakukan perbuatannya adalah bermulapada hari Jumat tanggal 07 Desember 2018 sekira jam

PUTUSANNomor 851/Pdt.G/2021/PA.MprSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXxXxXxX, UMuUr 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Berasan Mulya, RT.0OO6 RW.003Kecamatan Buay Madang Timur, Kabupaten OKU Timur,sebagai Pemohon;melawanXxXXxXXxX, UMUr 35 tahun

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah sendiri di Desa Berasan Mulya selama kurang lebih 15 tahun,Kemudian Termohon pulang kerumah saudarannya sampai dengansekarang berpisah;3. Bahwa selama permikahan tersebut Pemohon dan Termohontelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikarunial2 orang anak bernama Xxxxxx dan Xxxxxx, anak tersebut dalam asuhanPemohon;4.

Bukti SaksiSaksi 1, Xxxxxx, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Berasan Mulya, Kecamatan BuayMadang Timur, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah paman Pemohon;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahbersama di Desa Berasan Mulya, dengan sekarang berpisah;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon

Putusan No.851/Pat.G/2021/PA.Mpr Bahwa Saksi dan pihak keluarga sudah berupaya merukunkanantara Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil.Saksi 2, Xxxxxx, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Berasan Mulya, Kecamatan BuayMadang Timur, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon

dan Termohon tinggal di rumahbersama di Desa Berasan Mulya, sampai dengan sekarang berpisah;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, sejaktahun 2017 keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis lagi Karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon selama2 tahun dari tahun 2017 sampai 2019; Bahwa Termohon kembali kepada Pemohon, namun sekitar 6bulan yang lalu, akhirnya Termohon pergi meninggalkan Pemohon; Bahwa Pemohon dan

Ronggolawe 7 Rt/Rw.02/02, Dusun Berasan,Kec. Jombang, Kab.

Berasan Kab.

Berasan Kab. Jombang.e Bahwa saksi pada saat melakukan penangkapan menemukanbarang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 20.000, (dua puluhribu) rupiah), 10 (sepuluh) lembar kertas yang bertuliskantombokan nomor togel, 1 (satu) buah bulpoint merk.

Siti Nadira Rais milik saksi koroban Sarkoro selama 3(tiga) hari sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), yang mana hargaperhari sewa mobil tersebut sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Pada saat terdakwa Muhammad Teguh Bin Zailani bertemu dengan saksikorban Sarkoro, lalu berbicara dan terdakwa Muhammad Teguh Bin Zailanimenyampaikan niatnya untuk meminjam 1 (satu) unit mobil Suzuki APV warnacoklat metalik No.pol B8273 MH dengan katakata Kak, aku ni katek gawe,tolonglah kak aku ni nak berasan

Siti Nadira Rais milik saksi koroan Sarkoro selama 3(tiga) hari sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), yang mana hargaperhari sewa mobil tersebut sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Pada saat terdakwa Muhammad Teguh Bin Zailani bertemu dengan saksikorban Sarkoro, lalu berbicara dan terdakwa Muhammad Teguh Bin Zailanimenyampaikan niatnya untuk meminjam 1 (satu) unit mobil Suzuki APV warnacoklat metalik No.pol B8273 MH dengan katakata Kak, aku ni katek gawe,tolonglah kak aku ni nak berasan

KecamatanRambutan Kabupaten Ban yuasin; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi; Bahwa terdakwa datang ke rumah saksi dengan maksu untukmerental mobil Suzuki APV warna coklat metalik dengan Nopol B8273 MH, milik saksi selama 3 (tiga) hari sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah); Bahwa pada saat terdakwa bertemu dengan saksi, lalu terdakwamenyampaikan niatnya untuk meminjam 1 (satu) unit mobil SuzukiApv warna Coklat metalik No.Pol B 8273 MH dengan katakataKak, aku ni katek gawe, tolonglah kak aku ninak berasan

Kabupaten Banyuasin;Bahwa benar yang menjadi korban adalah saksi Sarkoro;Bahwa terdakwa datang ke rumah saksi dengan maksu untukmerental mobil Suzuki APV warna coklat metalik dengan Nopol B8273 MH, milik saksi selama 3 (tiga) hari sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah);Bahwa pada saat terdakwa bertemu dengan saksi, lalu terdakwamenyampaikan niatnya untuk meminjam 1 (satu) unit mobil SuzukiApv warna Coklat metalik No.Pol B 8273 MH dengan katakataKak, aku ni katek gawe, tolonglah kak aku ninak berasan

KecamatanRambutan Kabupaten Banyuasin;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi;Bahwa terdakwa datang ke rumah saksi dengan maksud untukmerental mobil Suzuki APV warna coklat metalik dengan Nopol B8273 MH, milik saksi selama 3 (tiga) hari sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah);Bahwa pada saat terdakwa bertemu dengan saksi, lalu terdakwamenyampaikan niatnya untuk meminjam 1 (satu) unit mobil SuzukiApv warna Coklat metalik No.Pol B 8273 MH dengan katakataKak, aku ni katek gawe, tolonglah kak aku ninak berasan

Ronggolawe Gg.I (Berasan), Desa Jombang, selanjutnya pulang lagikerumah orangtua Pemohon sampai akhirnya berpisah tempat tinggal hingga saat ini;3.4.Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan suami istri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai 1 orang putri yang bernama : ANAK I (1 th);Bahwa awalnya hubungan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon berjalanharmonis, rukun dan damai namun sejak bulan Agustus 2010 pertengkaran danpercekcokan hampir setiap hari terjadi pada saat Pemohon

Ronggolawe Gg.I (Berasan) Jombang,sedangkan Termohon tetap tinggal dirumah orangtuanya di Dusun Kalongan, DesaJapanan, Kecamatan Gudo;Bahwa walaupun antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal dan telahpisah ranjang, tapi Pemohon masih memenuhi kewajibannya memberikan nafkah lahiruntuk kebutuhan Termohon dan anakanak sebagaimana kemampuan Pemohon, sampaipermohonan ini didaftarkan;Bahwa terhadap kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon yang sedemikian itusudah pernah didamaikan oleh orangtua

SUGENG alamat Dusun Berasan, Desa Kemlagi lor, Kec. Turi, Kab. Lamongan dan 1 ( satu ) lembar STNKB dijadikan barang bukti dalam perkara an. Syaifudin Bin Sukiman ( Split ) ;- Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah )

Berasan Rt. 01 Rw. 03, Desa Kemlagi lor, Kecamatan Turi Kabupaten Lamongan ;: Islam;: Pelajar SMK Klas III;Para Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan :1.

SUGENG alamat Dusun Berasan, DesaKemlagi lor, Kec. Turi, Kab. Lamongan dan 1 ( satu ) lembar STNKB dijadikanbarang bukti dalam perkara an. Syaifudin Bin Sukiman ( Split ) ;4.

SUGENG alamat Dusun Berasan, DesaKemlagi lor, Kec. Turi, Kab.

SUGENG alamat Dusun Berasan, Desa Kemlagi lor, Kec. Turi, Kab.Lamongan dan 1 ( satu ) lembar STNKB dijadikan barang bukti dalam perkara an.Syaifudin Bin Sukiman ( Split ) ; Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp. 2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;Demikian putusan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lamonganpada hari : KAMIS , tanggal 15 Maret 2012 oleh kami : MOHAMAD INDARTO.

Bahwa tidak benar dalil Para Pelawan pada angka 14, oleh karenaTerlawan Bertindak sebagai Kepala Desa, dengan demikian memilikiLegalitas hukum yaitu Kepala Desa Berasan Makmur, Kedudukan Hukum diDesa Berasan Makmur, Kec. Tanjung Raya, Kab. Mesuji;8.

Mukti KaryaMenyatakan tanah Objek sengketa adalah tanah asset Kampung/Desa,sekarang Terletak di Desa Berasan Makmur, Kec. Tanjung Raya, Kab.Mesuji9.

Bahwa tidak benar dalil Para Pelawan pada angka 13, oleh karenaTerlawan dalam mengajukan permohonan eksekusi adalah Bertindaksebagai Kepala Desa Berasan Makmur, untuk warga Desa BerasanMakmur bukan sebagai pribadi terlawan, objek eksekusi Terletak diDesa Berasan Makmur serta putusan Aquo menyatakan merupakanasset Desa dan diserahkan pada warga masyarakat.

Bahwa tidak benar dalil Para Pelawan pada angka 14, oleh karenaTerlawan Bertindak sebagai Kepala Desa, dengan demikian memilikiLegalitas hukum yaitu Kepala Desa Berasan Makmur, KedudukanHukumdi Desa Berasan Makmur, Kec. Tanjung Raya, Kab. Mesuji;.

Menyatakan tanah Objek sengketa adalah tanah asset Kampung/Desa,sekarang Terletak di Desa Berasan Makmur, Kec. Tanjung Raya, Kab.Mesuji11.

>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUBIYANTO bin PUJIONO, NIK 5315050505680004, tempat/tanggal lahirMalang, 05 Mei 1968, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Jalan Berasan No.

O09 RT.21 RW.11 DesaPagedangan Kecamatan Turen Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;NUR WAHYU NINGSIH binti SULEMAN, NIK 5315056705830002,tempat/tanggal lahir Banyuwangi, 27 Mei 1983, umur 37tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Berasan No. 09 RT.21RW.11 Desa Pagedangan Kecamatan Turen KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai PARA PEMOHON?

Pada hari Senin tanggal 12 Februari 2007 jam 19.30 WIB Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II menurut agama Islam dirumah Pemohon di Jalan Berasan No. 09 RT.21 RW.11 Desa PagedanganKecamatan Turen Kabupaten Malang, yang menjadi Wali dan yangmenikahkan pada saat itu Ayah Kandung Pemohon Il yang bernamaSULEMAN;2.

Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507092903210003 tanggal 30 Maret 2021 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang; bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.3);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor : 4743/541/35.07.09.2012/2021 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Desa Jalan Berasan No. 09 RT.21

diberi tanda (P.5);Surat Keterangan Kematian atas nama Suleman Nomor475.2/309/35.07.09.2012/2021 tanggal 06 April 2021 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Pagedangan Kecamatan TurenKabupaten Malang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.6);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : Wiwitono bin Ali Sutomo, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaansales, tempat kediaman di Jalan Berasan

Sur, 2 ( dua ) sak kopi berasan seberat 114 ( seratus empat belas ) kilogram, dikembalikan kepada saksi Novel Kholili, SE. dan 1 ( satu ) unit Sepeda Motor Suzuki Smash Warna Biru, dikembalikan kepada terdakwa dengan menunjukkan bukti kepemilikan yang sah.- Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 3.000,- ( tiga ribu rupiah ).

Menyatakan barang bukti berupa: 1 ( satu ) buah pisau, 1 ( satu ) unit SepedaMotor Suzuki Cristal Warna Hitam, dipergunakan dalam perkara Markalip alias P.Sur, 2 ( dua ) sak kopi berasan seberat kurang lebih 114 Kg, dikembalikan kepadasaksi Novel Kholili, SE, 1 ( satu ) unit Sepeda Motor Suzuki Smash Warna Biru,dikembalikan kepada terdakwa dengan menunjukkan bukti kepemilikan yang sah.4.

.14 Juli 2011 sekira pukul 01.00 Wib, atau waktu antaramatari terbenam dan matahari terbiut, setidak tidaknya pada bulan Juli tahun 2011,bertempat didalam sebuah rumah di Desa Sukosari Lor, Kecamatan Sukosari, KabupatenBondowoso atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bondowoso, yang dilakukan oleh orang yang adanya disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, telah mengambil barang sesuatu berupa 5( lima ) sak kopi jenis berasan

Sur, 2 ( dua ) sak kopi berasan seberat + 114 ( seratus empat belas )kilogram, dikembalikan kepada saksi Novel Kholili, SE. dan 1 ( satu ) unit Sepeda MotorSuzuki Smash Warna Biru, dikembalikan kepada terdakwa dengan menunjukkan buktikepemilikan yang sah.

Bin Arifin;Tempat lahir : Oku TimurUmur/Tanggal lahir :24 Tahun / 7 Oktober 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Berasan Mulya Rt 002 Rw 001 Berasan Mulya,Buay Madang TimurAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa ditangkap berdasarkan surat perintah penangkapan tertanggal 25April 2017 Nomor: SP.Kap/04/IV/201 7/Ditreskrimsus sejak tanggal 25 April 2017sampai dengan tanggal 26 April 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Mulya RT 002 RW 001 Berasan Mulya, Buay MadangTimur, OKU Timur, Sumatera Selatan terdakwa juga mendownload gambardari google dengan pencarian kata kunci sri sultan hamengkubuwono danmenyimpan gambar/foto tersebut di netbooknya folder B.file / foto bloggerpada drive D.

Mulya RT 002 RW 001 Berasan Mulya, Buay MadangTimur, OKU Timur, Sumatera Selatan terdakwa juga mendownload gambardari google dengan pencarian kata kunci sri sultan hamengkubuwonodan menyimpan gambar/foto tersebut di netbooknya folder B.file / fotoblogger pada drive D.

Bahwa pada tanggal 18 April 2017 sekitar pukul 10.04 .02 WIB di rumahTerdakwa di Berasan Mulya RT 002 RW 001 Berasan Mulya, BuayMadang Timur, OKU Timur, Sumatera Selatan, Terdakwa mulai mencaricari berita yang sedang viral atau banyak di baca orang maupun beritaberita hoax dan telah pula mendapatkan artikel hoax yang semuladiperolehnya dari website wwuieropongsenayan.comkemudian disimpan di netbooknya, dengan menggunakan netbook Atom merk HP warnamerah hitam dan menggunakan modem merk AIGO Android

File / foto blogger pada drive D sejak 30 Maret 2017,selanjutnya pada tanggal 18 April 2017 sekitar pukul 10.04 .02 WIB di rumahTerdakwa di Berasan Mulya RT 002 RW 001 Berasan Mulya, Buay MadangTimur, OKU Timur, Sumatera Selatan, Terdakwa mulai mencaricari berita yangsedang viral atau banyak di baca orang maupun beritaberita hoax dan telahpula mendapatkan artikel hoax yang semula diperolehnya dari website wwu.teropongsenayan.com kemudian disimpan di netbook Atom merk HPwarna merah hitam dengan menggunakan

;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, akan tetapi sejak 1 tahun 8 bulan yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan mengalami keretakan karenaterjadi perselisinan dan pertengkaran ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena Tergugatkawin siri dengan wanita lain yang bernama Wati berasan dari KecamatanBanyuates ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kini Penggugat danTergugat telah pisah rumah selama 1 tahun, Tergugat

ketidakhadirannya tersebut tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka Tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan patut tidak datang menghadap harus dinyatakantidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatunkan dengan Verstek (Pasal 125ayat (1) HIR);Menimbang bahwa Penggugat dalam surat Gugatan Penggugatnyamendalilkan bahwa sejak 1 tahun 8 bulan yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis, yang penyebabnya karenaTergugat kawin siri dengan wanita lain yang bernama Wati berasan

Tempat Tinggal : Dusun Berasan RTI. 001 RW 001Kecamatan Buay Madang TimurKabupaten OKU Timur ProvinsiSumatera Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik tanggal 23 Maret 2017 sampai dengan tanggal 11 April 2017;2. Perpanjangan penahanan Penuntut Umum sejak tanggal 12 April 2017 sampaidengan tanggal 21 Mei 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Mei 2017 sampai dengan tanggal 6 Juni2017;4.

Terdakwa, selanjutnya saksi RENDRA KASIH SETIAWAN dan saksiBOBBY HARRIS SAMUEL SILITONGA membawa Terdakwa beserta barangbukti ke Kantor KSKP Bakauheni untuk dilakukan pemeriksaan; Bahwa cara Terdakwa mendapatkan 1 (satu) pucuk senjata api genggamrakitan model revolver warna hitam tersebut yaitu dengan cara membeli sehargaRp.1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) dari saksi MUHAMMADNURFIANTO pada hari Sabtu tanggal 04 Februari 2017 sekira pukul 10.00 WIBdi rumah saksi FER WIDIANTO di Desa Berasan

BUR (DPO), akantetapi pada hari Minggu tanggal 12 Februari 2017 sekira pukul 17.00 WIBTerdakwa menembakkan 1 (satu) butir amunisi Cal 9 mm yang dibeli dari Sdr.BUR (DPO) di kebun karet di Desa Berasan Mulia Kec. Buay Madang TimurKab.

) butir amnisinya yang berkaliber 9 mmHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2017/PN Klayaitu. di areal pintu masuk Pelabuhan Penyeberangan Bakauheni LampungSelatan; Bahwa Terdakwa menerangkan mendapatkan 1 (satu) pucuk senjata apigenggam rakitan model revolver warna hitam tersebut yaitu dengan caramembeli seharga Rp.1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) dari SaksiMuhammad Nurfianto pada hari Sabtu tanggal 4 Februari 2017 sekira pukul10.00 WIB dirumah Saksi Feri Widianto di Desa Berasan

dengan kepemilikan senjata api yang ditemukandidalam mobil tersebut diakui oleh Terdakwa bahwa senjata api besertaamunisi yang ditemukan tersebut adalah benar milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa menerangkan mendapatkan 1 (satu) pucuk senjata apigenggam rakitan model revolver warna hitam tersebut yaitu dengan caramembeli seharga Rp.1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) dari SaksiMuhammad Nurfianto pada hari Sabtu tanggal 04 Februari 2017 sekira pukul10.00 WIB dirumah Saksi Feri Widianto di Desa Berasan

Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonantertanggal23 Oktober 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBaturaja pada tanggal 23 Oktober 2019 dalam Register Nomor 274/Pdt.P/2019/PNBta, telah mengajukan Permohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan SANTOSO,dilangsungkan dihadapanPegawai Kantor Urusan Agama Desa Sumber Mulyo Kabupaten Ogan KomeringTimur pada tahun 1998Hal 1 dari 7 halaman Penetapan No.274/Padt.P/2019/PN.BTA Bahwa berawal dari Kepala Desa Berasan

Mulya melaporkan warganya telahmeninggal Dunia,bernama ATMINATUN, dan berniat untuk membantu atausumbangan kepada pihak keluarga almarhumah ATMINATUN dan minta datakeluarga untuk dilaporkan kepihak yang akan memberikan sumbangan ataubantuan tersebut ; Bahwa, benar tak lama kemudian laporan dari Kepada Desa tersebut, keluarlahAkte Kematian, ternyata nama yang dilaporkan tersebut Masih Hidup akan tetapiselama ini tidak berdomisili di desa Berasan Mulya sampai saat ini Bahwa pemohon sekarang sangat

Fotcopy surat Keterangan masih hidup yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Berasan Mulya, selanjutnya diberi tanda P4;Suratsurat bukti mana telah diteliti dan dicocokkan kebenarannya dengansurat aslinya dan ternyata cocok serta telah memenuhi bea meterai sebagaimanamestinya, sehingga oleh karena itu suratsurat bukti tersebut dapat diterima sebagaialat bukt ;Menimbang, bahwa selain bukti Surat seperti tersebut di atas, pihak Pemohonjuga mengajukan saksisaksinya di persidangan, masingmasing memberikanketerangan