• Menetapkan barang bukti berupa; - 1 (satu) buah celana pendek warna krem terdapat bercak darah; Dikembalikan kepada saksi YOHANES LALAN Anak dari BLASIUS LALAN.- 1 (satu) buah dodos dan pegangannya terbuat dari kayu; Dirampas untuk dimusnahkan.6. Menetapkan agar Para Terdakwa masing-masing dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (Dua ribu rupiah).

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARNOT TANEO AliasNOT Anak dari YUNUS TANEO,Terdakwa Il ELKANA HALA AliasEL Anak dari NAHOR HAL Adan Terdakwa Ill YULIUS OLLO AliasLIUS Anak dari KORNELIUS OLLO dengan pidana penjara selama1 (satu) tahundikurangi selama para terdakwa menjalani tahanansementara dengan perintah para terdakwa tetap ditahan di RumahTahanan Negara. 1 (satu) buah celana pendek warna krem terdapat bercak darah.

  Blok B 27 danselanjutnya saksi juga kembali ke Blok A 26 untuk melanjutkan pemanenan;Bahwa selain saksi, yang mengetahui kejadian tersebut adalah terdakwa, terdakwa Il, terdakwa Ill dan saksi JOHANES LALAN sendiri; Bahwa pada saat kejadian saksi JOHANES LALAN tidak menggunakanbaju hanya menggunakan celana pendek warna krem; Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) buah dodos danpegangannya terbuat dari kayu tersebut adalah milik saksi JOHANESLALAN, 1 (satu) buah celana pendek warna krem terdapat bercak

  Tgtmengetahui yaitu JUANRI yang datang atau saksi ketahui ada pada saat saksi akan dipaang oleh terdakwa Ill; Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) buah dodos danpegangannya terbuat dari kayu tersebut adalah milik saksi yangdigunakan oleh terdakwa untuk memukul saksi, 1 (Satu) buah celanapendek warna krem terdapat bercak darah adalah milik saksi yang saksi pergunakan pada saat kejadian.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakan dipersidangan Para Terdakwa membenarkan; Menimbang,

  TgtBahwa benar 1 (satu) buah dodos dan pegangannya terbuat dari kayu, 1(satu) buah celana pendek warna krem terdapat bercak darah adakaitannya dengan permasalahan ini dan barangbarang tersebut miliksaksi JOHANES LALAN. = TERDAKWA IIELKANA HALA Alias EL Anak dari NAHOR HALABahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 01 Oktober2014 sekira pukul 12.00 wita bertempat di Areal Kebun PT. GMK Blok 28Alfa Divisi VI Desa Bente Tualan Kec. Long Kali Kab.

  Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) buah celana pendek warna krem terdapat bercak darah; Dikembalikan kepada saksi YOHANES LALAN Anak dari BLASIUSLALAN. 1 (satu) buah dodos dan pegangannya terbuat dari kayu;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

• Menetapkan agar barang bukti berupa : ------------------------------------------------ 1 (satu) buah ikat pinggang warna hitam yang terdapat bercak darah; ----------- 1 (satu) lembar celana pendek jeans warna biru muda yang terdapat bercak darah; -------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar jilbab warna abu-abu yang terdapat bercak darah; ---------------Dikembalikan kepada Saksi SYAMSU RAHMAN Alias

  Terdakwa SAHARUDIN Bin BURHAN (AlIm.) telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkanlukaluka berat sebagaimana dakwaan Penuntut Umum yaitu Pasal 351 ayat (2)2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan; 3 Memerintahkan agar barang bukti berupa : e 1 (satu) buah ikat pinggang warna hitam yang terdapat bercak

  darah; 1 (satu) lembar celana pendek jeans warna biru muda yang terdapat bercak darah;e 1 (satu) lembar jilbab warna abuabu yang terdapat bercak darah; Agar dikembalikan kepada Saksi Syamsu Rahman Als Asul Bin Gazali Rahman; e 1 (satu) bilah pisau dengan gagang yang terbuat dari kayu beserta sarung pisau yangterbuat dari kayu, Agar dirampas untuk dimusnahkan, 4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 ( dua ribu Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan dipersidangan

  darah; 2 1 (satu) lembar celana pendek jeans warna biru muda yang terdapat bercak darah; 3 1 (satu) lembar jilbab warna abuabu yang terdapat bercak darah; 4 1 (satu) bilah pisau dengan gagang yang terbuat dari kayu beserta sarung pisau yangterbuat dari kayu; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan secara saholeh Penyidik sesuai dengan ketentuan Pasal 39 KUHAP, berdasarkan Surat Perintah PenyitaanNomor : SP.Sita/01/I/2014/Reskrim tertanggal 04 Januari 2014 serta

  Pasal193 ayat (2) b KUHAP perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan Majelis Hakimakan mempertimbangkannya sebagai berikut : e 1 (satu) buah ikat pinggang warna hitam yang terdapat bercak darah, (satu) lembarcelana pendek jeans warna biru muda yang terdapat bercak darah dan 1 (satu) lembarjilbab warna abuabu yang terdapat bercak darah, oleh karena barang bukti tersebuttelah diakui keberadaannya serta kepemilikannya

  Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan, 4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5 Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah ikat pinggang warna hitam yang terdapat bercak darah;* 1 (satu) lembar celana pendek jeans warna biru muda yang terdapat bercakdarah; e 1 (satu) lembar jilbab warna abuabu yang terdapat bercak darah;e 1 (satu) bilah pisau dengan gagang yang terbuat dari kayu beserta sarungpisau yang terbuat

• Menetapkan barang bukti berupa :----------------------------------------------------------------1 (satu) seprei warna hijau motif bunga yang ada bercak noda darah ;Dikembalikan kepada saksi Zunianah Binti Mas Maam Makruf -----------------------------6. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  perbuatannya selama iniadalah salah ; == 2= 2 ono nn non nnn on cn nnn ren ne cnn ee nnn coe nn eeeMenimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut diatas yang telah didengarkan keterangannya di depan persidangan, terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan ; n 220 non nnn nnn nnn nnn nen rene sen nee noneMenimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan barang buktidipersidangan berupa ;== 22 n= 22 nnn enn nnn nnn nnn nen nn een 1 (satu) seprei warna hijau motif bunga yang ada bercak

• Menetapkan agar barang bukti berupa : ------------------------------------------------ 1 (satu) lembar kaos warna abu-abu yang ada bercak darahnya; -------------------Dikembalikan kepada Kejaksaan Negeri Tanah Grogot untuk dijadikan barang bukti pada perkara lain atas nama Terdakwa JAINAL ABIDIN Bin MARYANI; ---6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu Rupiah);

  Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kaus warna abuabu yang ada bercak darahnya; Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain an.JAINAL ABIDIN Bin MARYANI, Dkk.; 4.

• Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) lembar baju warna hitam corak garis putih merk RINGSKY terdapat bercak darah; - 1 (satu) lembar celana wara coklat merk VINTAGE JOSTIENS terdapat bercak darah; Dikembalikan kepada saksi korban MARJAN SYAHRANI Bin ARDI (Alm); - 1 (satu) bilah parang dengan ukuran 32 (tiga puluh dua) centi meter dengan gagang terbuat dari kayu warna kuning beserta sarungnya terbuat dari kayu berwarna kuning; Dirampas untuk dimusnahkan; 6.

  Menyatakan terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) lembar baju warna hitam corak garis putih merkRINGSKY terdapat bercak darah; Him.2 dari 31 Him.

  Put Perkara No : 54/Pid.B/2014/PN.TG 1 (satu) lembar celana wara coklat merk VINTAGE JOSTIENS terdapat bercak darah;Agar dikembalikan kepada saksi korban MARJAN SYAHRANBin ARDI (Alm); 1 (satu) bilah parang dengan ukuran 32 (tiga puluh dua) centimeter dengan gagang terbuat dari kayu warna kuning besertasarungnya terbuat dari kayu berwarna kuning ; Dirampas untuk dimusnahkan; 4.

  terdapat bercak darah; 1 (satu) bilah parang dengan ukuran 32 (tiga puluh dua) centi meterdengan gagang terobuat dari kayu warna kuning beserta sarungnya terbuat dari kayu berwarna kuning;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan 5 (lima)orang Saksi di persidangan, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya, sebagai berikut ;SAKSI 1.

  darah; 1 (satu) lembar celana wara coklat merk VINTAGE JOSTIENSterdapat bercak darah; Menimbang, bahwa oleh karena disita dari saksi korban MARJANSYAHRANI Bin ARDI (Alm), maka sudah sepatutnya untuk ditetapkanagar dikembalikan kepada saksi korban MARJAN SYAHRANI Bin ARDI(Alm); . 1 (satu) bilah parang dengan ukuran 32 (tiga puluh dua) centi meterdengan gagang terbuat dari kayu warna kuning beserta sarungnyaterbuat dari kayu berwarna kuning; Him.29 dari 31 Him.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar baju warna hitam corak garis putih merk RINGSKY terdapat bercak darah; 1 (satu) lembar celana wara coklat merk VINTAGE JOSTIENS terdapat bercak darah;Dikembalikan kepada saksi korban MARJAN SYAHRANI BinARDI (Alm); 1 (satu) bilah parang dengan ukuran 32 (tiga puluh dua) centimeter dengan gagang terobuat dari kayu warna kuning besertasarungnya terbuat dari kayu berwarna kuning; Dirampas untuk dimusnahkan; Him.30 dari 31 Him.

• Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kaos oblong warna kuning terdapat bercak darah dan robek pada bahu sebelah kanan;Dikembalikan kepada saksi ADE PUTRA TAHIR Bin M. TAHIR;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

  DEDI YUSUF yang ikutmelakukan pemukulan terhadap saksi ADE PTRA TAHIR;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah diperlihatkan barang buktiberupa :e 1 (satu) buah kaos oblong warna kuning terdapat bercak darah danrobek pada bahu sebelah kanan;Barang bukti tersebut di atas telah disita secara sah menurut hukum, oleh karena itudapat digunakan untuk memperkuat pembuktian, dan Hakim Ketua Majelis telahmemperlihatkan barang bukti tersebut

  CAAPIdengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kaos oblong warna kuning terdapat bercak darah danrobek pada bahu sebelah kanan;Dikembalikan kepada saksi ADE PUTRA TAHIR Bin M.

  dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa selama proses perkara iniberlangsung terdakwa telah ditahan dan karena pidana yang dijatuhkan lebih lamadari masa penahanan, serta untuk efektifitas pelaksanaan putusan dan untukmenjamin kepastian hukum, maka sesuai pasal 197 Ayat 1 huruf ( k) KUHAP,terdakwa akan tetap ditahan;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) buah kaos oblong warna kuning terdapat bercak

  CAAPI, oleh karena itudengan pidana penjara selama: 5 (lima) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kaos oblong warna kuning terdapat bercak darah dan robek padabahu sebelah kanan;Dikembalikan kepada saksi ADE PUTRA TAHIR Bin M.

• KEPALA DESA BERCAK vs NIWARSIS

  SBYDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa danmengadili sengketa Tata Usaha Negara dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara : KEPALA DESA BERCAK. Berkedudukan Jalan Bercak Nomor : 03, Desa Bercak,Kecamatan Cermee, Kabupaten Bondowoso Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal18 April 2016 memberikan kuasa kepada : 1. ACHMAD CHOLILY, S.H. MH.j222=2.

  Kewarganegaraan Indonesia Pekerjaan Mantan Perangkat DesaBercak (Kaur Umum) Tempat Tinggal Dusun Krajan,RT.11/RW.04, Desa Bercak, Kecamatan Cermee,Kabupaten Bondowoso berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal..........8.tertanggal 14 Oktober 2016 memberikan kuasa kepada : TEGUH WICAKSONO, S.H.,M.Kn Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Advokat dan Penasehat Hukum,berdomisili hNukum pada Kantor Advokat TeguhWicaksono S.H. dan Rekan beralamat di Jalan K.H. M.Rais Nomor : 142 Kp.

  Menyatakan batal Surat Keputusan Kepala Desa Bercak Nomor 5 Tahun2016 tanggal 02 Februari Tahun 2016 tentang Pemberhentian dengan tidakhormat Kepala Urusan Umum Desa Bercak Kecamatan Cermee KabupatenBondowoso atas nama NiwarSis 790 nnn non3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Kepala DesaBercak Nomor 5 Tahun 2016 tanggal 02 Februari Tahun 2016 tentangPemberhentian dengan tidak hormat Kepala Urusan Umum Desa BercakKecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso atas nama Niwarsis 4.

  Berkedudukan Jalan Bercak Nomor : 03, Desa Bercak,Kecamatan Cermee, Kabupaten Bondowoso Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal18 April 2016 memberikan kuasa kepada : 1. ACHMAD CHOLILY, S.H. MH..;Bi, NUIRHAYATI Sa. gemma ne3. MOH. WILDAN PRAYOGA, SH. j4. UULFATHUR ROHMAN S.H. 5 ==5. ZAINAL ABIDIN, S.H.jKesemuanya Warga Negara Indonesia, PekerjaanAdvokat pada Kantor Advokat dan Konsultan HukumH CHOLILY, S.H., M.H. & REKAN beralamat di JalanJawa Nomor : 21. Jember, Jawa Timur.

  Kewarganegaraan Indonesia Pekerjaan Mantan Perangkat DesaBercak (Kaur Umum) Tempat Tinggal Dusun Krajan,RT.11/RW.04, Desa Bercak, Kecamatan Cermee,Kabupaten Bondowoso berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 14 Oktober 2016 memberikan kuasa kepada : TEGUH WICAKSONO, S.H.,M.Kn Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Advokat dan Penasehat Hukum,berdomisili hNukum pada Kantor Advokat TeguhWicaksono S.H. dan Rekan beralamat di Jalan K.H. M.Rais Nomor : 142 Kp.

• KEPALA DESA BERCAK. vs SUKANDI

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkatbanding, menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamsengketa antara: KEPALA DESA BERCAK, berkedudukan JI. Bercak No. 03, Desa Bercak,Kecamatan Cermee, Kabupaten Bondowoso ; Dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada : 1. ACHMAD CHOLILY, S.H., M.H. ; 2202c2202. NURHAYATI, S.H. 5 nneeenn ence cence cen cscs3.

  &REKAN, beralamat kantor di Jalan Jawa Nomor 21 Jember,Jawa Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal14 April 2016 ; 22222 2 2 ===Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/PEMBANDING ; MELAWANSUKANDI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Mantan Perangkat DesaBercak (Kasun Krajan Desa Bercak), tempat tinggal DusunKrajan RT. 16/RW. 06, Desa Bercak, Kecamatan Cermee,Kabupaten Bondowos0o ; " 902925 222200Dalam hal ini memberikan kuasa kepada TEGUHWICAKSONO, S.H., M.Kn.

  Memerintahkan Tergugat untuk menunda atau) menangguhkanpemberlakuan Surat Keputusan Kepala Desa Bercak Nomor : 9 Tahun2016, tanggal 02 Pebruari 2016, tentang Pemberhentian Dengan TidakHormat Kepala Dusun Krajan Desa Bercak, Kecamatan Cermee,Kabupaten Bondowoso atas nama Sukandi, termasuk proses seleksiCalon Perangkat Desa Bercak Pengganti Penggugat, sampai denganadanya putusan Pengadilan yang bersifat tetap ; DALAM POKOK PERKARA : ~v2noonnnn ene ncn cece nnn cee ececeeeesHal. 2 dari 8 hal. Put.

  Menyatakan batal Surat Keputusan Kepala Desa Bercak Nomor : 9 tahun2016, tanggal 02 Pebruari 2016, tentang Pemberhentian Dengan TidakHormat Kepala Dusun Krajan Desa Bercak, Kecamatan Cermee,Kabupaten Bondowoso atas nama Sukandi ; 3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Kepala DesaBercak Nomor : 9 tahun 2016, tanggal 02 Pebruari 2016, tentangPemberhentian Dengan Tidak Hormat Kepala Dusun Krajan DesaBercak, Kecamatan Cermee, Kabupaten Bondowoso atas nama Sukandi ;4.

• KEPALA DESA BERCAK vs NARJI

  Ketintang Madya VI No. 2 Surabaya, telah mengambil putusansebagai berikut dalam sengketa antara : 0nn2 neon n nenKEPALA DESA BERCAK, Berkedudukan di Jalan BercakNo.03 Desa Bercak,Kecamatan Cerme Kabupaten Bondowoso 68286Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 April2016 memberikan kuasa kepada : 1. ACHMAD CHOLILY, SH.MH ; 2. NURHAYATI, SH53. MOH. WILDAN PRAYOGA, SH;4. UUL FATHUR ROHMAN, SH.h5.

  CHOLILY.SH & REKAN beralamatdi JI Jawa No,21 Jember; 202222 220220Selanjutnya disebut TERGUGAT / PEMBANDING ;:MELAWANNARJI, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan mantan perangkat DesaBercak (Kasun Krajan ll Desa Bercak), Tempat Tinggal diKampung Krajan Il, RT.07/RW.05 Desa Bercak KecamatanCermee Kabupaten Bondowoso"HaL.1 dari 8 Hal. Perkara 241/B/2016/PT.TUN.SBY.Yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada:TEGUH WICAKSONO, SH.

• KEPALA DESA BERCAK vs JASMOTO

  PUT ANNOMOR : 246/B/2016/PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksadan memutus sengketa tata usaha negara dalam peradilan tingkat bandingmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam sengketaKEPALA DESA BERCAK, berkedudukan di Jalan Bercak Nomor 3, DesaBercak, Kecamatan Cermee, Kabupaten Bondowoso, dengan inimemberikan kuasa kepada : 20 n0nn ne nnn enn nn nnnee1. ACHMAD CHOLILY, S.H., M.H.

  ZAINAL ABIDIN, S.H.1 ; Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat,beralamat kantor di Jalan Jawa Nomor 21 di Jember, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 18 April 2016 ;Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT/ PEMBANDING ;MELAWANJASMOTO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan mantan PerangkatDesa Bercak ( Kasun Krajan II Desa Bercak), bertempat tinggal diDusun Krajan Ill, RT.02/RW.01, Desa Bercak, Kecamatan Cermee,Kabupaten Bondowoso yang dalam hal ini memberikan kuasaCS) OY = 0 =1.

  Nomor : 10 Tahun 2016, tanggal 02Februari 2016 Tentang Pemberhentian Dengan Tidak Hormat KepalaDusun Krajan Ill Desa Bercak, Kecamatan Cerme, KabupatenBondowoso atas nama Jasmoto ; 2 20 meno ne nnn en nnn nnenee2.

  Mewajibkan kepada Tergugat untuk menunda pelaksanaan lebih lanjut1.Surat Keputusan Kepala Desa Bercak Nomor : 10 Tahun 2016, tanggal 02Februari 2016 Tentang Pemberhentian Dengan Tidak Hormat KepalaDusun Krajan Ill Desa Bercak, Kecamatan Cermee, Kabupaten Bondowosoatas nama Jasmoto sampai ada putusan pengadilan yang mempunyaikekuatan hukum tetap, kecuali ada putusan lain dikemudian hari ;DALAM POKOK SENGKETA ; 2222202022 eee eee Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; 2.

  Menyatakan batal Surat Keputusan Kepala Desa Bercak Nomor : 10 Tahun2016, tanggal 02 Februari 2016 Tentang Pemberhentian Dengan TidakHormat Kepala Dusun Krajan Ill Desa Bercak, Kecamatan Cermee,Kabupaten Bondowoso atas nama Jasmoto ; 3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Kepala DesaBercak Nomor : 10 Tahun 2016, tanggal 02 Februari 2016 TentangPemberhentian Dengan Tidak Hormat Kepala Dusun Krajan Ill DesaBercak, Kecamatan Cermee, Kabupaten Bondowoso atas nama Jasmoto ;4.

• KEPALA DESA BERCAK vs ARYONO

  nnn noe nan nn nnn nn ne nen nn nn oe nn ee ne ee ne ce nen ne nee ce neeKEPALA DESA BERCAK, berkedudukan di Jalan Bercak Nomor 03, DesaBercak, Kecamatan, Cerme, KabupatenBondowoso, yang dalam perkara ini memberikuasa kepada :1. ACHMAD CHOLLLY, S.H., M.H. ;2. NURHAYATI, S.H. 53. MOH. WILDAN PRAYOGA, SH. ;4. UUL FATHUR ROHMAH, S.H.1 ;5. ZAENAL ABIDIN, S.H.I ;Kesemuanya Warga Negara Indonesia,pekerjaan Advokat pada kantor Advokatdan Konsultasi hukum H. CHOLILY, S.H.

  . & REKAN beralamat di Jalan JawaNomor 21 Jember, berdasarkan SuratKuasa tanggal 14 April 2016 ;Halaman 1, Putusan Nomor : 255/B/2016/PTTUNSBYMelawanARYONO, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan mantan Perangkat DesaBercak (Kasun Deje Sabe Desa Bercak), tempat tinggal DusunDeje Sabe RT.19/ RW. 05, Desa Bercak, Kecamatan Cermee,Kabupaten Bondowoso, yang dalam perkara ini memberi kuasaK@PAad a 1= nnn nn nn nnn nnn nnn nee ne nnn ee nnn cee een nen ee ensNama : TEGUH WICAKSONO, S.H., M.Kn ;Kewarganegaraan

  Mengabulkan permohonan penundaan Penggugat atas SuratKeputusan Kepala Desa Bercak Nomor : 11 Tahun 2016, tanggal 02Februari 2016 Tentang Pemberhentian Dengan Tidak Hormat KepalaDusun Deje Sabe Desa Bercak, Kecamatan Cermee, KabupatenBondowoso atas nama Aryono 5""2.

  Mewajibkan kepada Tergugat untuk menunda pelaksanaan lebihlanjut Surat Keputusan Kepala Desa Bercak Nomor : 11 Tahun 2016,tanggal 02 Februari 2016 Tentang Pemberhentian Dengan TidakHormat Kepala Dusun Deje Sabe Desa Bercak, Kecamatan Cermee,Kabupaten Bondowoso atas nama Aryono sampai ada putusanpengadilan yang mempunyai kekuatan hukum tetap, kecuali adaputusan lain dikemudian hari 5DALAM POKOK SENGKETA 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.

  Menyatakan batal Surat Keputusan Kepala Desa Bercak Nomor : 11Tahun 2016, tanggal 02 Februari 2016 Tentang Pemberhentian DenganHalaman 3 , Putusan Nomor : 255/B/2016/PTTUNSBY.Tidak Hormat Kepala Dusun Deje Sabe Desa Bercak, KecamatanCermee, Kabupaten Bondowoso atas nama Aryono ;3.

• KEPALA DESA BERCAK vs MARDIYANTO

  PUTUSANNOMOR : 240/B/2016/PTTUN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yangmemeriksa, memutus dan mengadili sengketa tata usaha negara dalamtingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketaet a eKEPALA DESA BERCAK, berkedudukan di JI. Bercak Nomor 03, DesaBercak, Kecamatan Cermee, Kabupaten Bondowoso; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 April 2016,memberi kuasa kepada: 1. ACHMAD CHOLILY, SH.MH; 2.

  Jawa Nomor 21, Jember,PEWE TIRMUP 5 ~~ nnn nnn merino amineSelanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT / PEMBANDING;MelawanMARDIYANTO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan MantanPerangkat Desa Bercak (Kaur Pemerintahan), Tempat TinggalDusun Deje Sabe, RT.12, RW. 04, Desa Bercak, KecamatanCermee, Kabupaten Bondowoso ; "Hal. 1 dari 9 hal. putusan Nomor : 240/B/2016/PT.TUN.SBY2Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Oktober 2016,memberi kuasa kepada: TEGUH WICAKSONO, SH, M.Kn., kewarganegaraan Indonesia

• KEPALA DESA BERCAK vs MUNAKIP

  PUT USANNOMOR : 247/B/2016/PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding,bersidang di Gedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya, JalanKetintang Madya VI Nomor 2 Surabaya telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam sengketa antara : 22 n non nme nn nnn nee enemaKEPALA DESA BERCAK, berkedudukan JI.

  Bercak No. 03, Desa Bercak,Kecamatan Cermee, Kabupaten Bondowoso ; Dalam hal ini memberikan kuasa dengan hak substitusi danhak retensi kepada ; 9+ 22 222 no rene nee nen1. ACHMAD CHOLILY, SH.MH ; 2. NURHAYATI, SH ; 2727" 2722222 222 ooo one nano3. MOH. WILDAN PRAYOGA, SH ; 4. UUL FATHUR ROHMAH, SH. ; 5. ZAENAL ABIDIN, SH.1 ; Kesemuanya Warga Negara Indonesia, sebagai Advokatpada kantor Advokat dan konsultan hukum H.

  Cholily,sh.mh & Rekan beralamat Kantor di Jalan Jawa Nomor 21di jember, Jawa Timur, email acholilyss@gqmail.comberdasarkan Surat kuasa khusus tanggal 18 April 2016; Selanjutnya disebut sebagai ;panne n nnn nen eee ee eee ee ee TERGUGAT / PEMBANDING;MELAWANMUNAKIP, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Mantan Perangkat DesaBercak (Kaur Kesra), tempat tinggal Dusun Krajan RT.Halaman I dari halaman, Putusan Nomor : 247/B/2016/PTTUNSBY05/RW. 04, Desa Bercak, Kecamatan Cermee, KabupatenBondow0S0; 22 22

  Memerintahkan Tergugat untuk menunda atau = menangguhkanpemberlakuan Surat Keputusan Kepala Desa Bercak Nomor : 7 tahun2016, tanggal 02 Pebruari 2016, tentang Pemberhentian Dengan TidakHormat Kepala urusan Kesra Desa Bercak, Kecamatan Cermee,Kabupaten Bondowoso atas nama Munakip, termasuk proses seleksiCalon Perangkat Desa Bercak Pengganti Penggugat, sampai denganadanya putusan Pengadilan yang bersifat tetap;DALAM POKOK PERKARA 27222 220 200 eon rrr nnn nee nner neneene1.

  Menyatakan batal Surat Keputusan Kepala Desa Bercak Nomor : 7 tahun2016, tanggal 02 Pebruari 2016, tentang Pemberhentian Dengan TidakHormat Kepala urusan Kesra Desa Bercak, Kecamatan Cermee,Kabupaten Bondowoso atas nama Munakip; 3.

• KEPALA DESA BERCAK vs P. HOLIFAH alias TOLAK

  PUTUSANNomor 256 / B/ 2016 / PT.TUN.SBY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa,mengadili dan memutus sengketa pada peradilan tingkat banding, yang bersidangdi gedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya Jalan KetintangMadya VI Nomor 2 telepon/Fex (031 8292138 8288622 Kotak Pos21/Sb.IKIP Surabaya 60232 email (info@pttunSurabaya.go.id atau pttun.Surabaya@gmail.com), dalam perkara antara : KEPALA DESA BERCAK, Berkedudukan

  di Jalan Bercak Nomor 3, DesaBercak, Kecamatan Cermee, Kabupaten Bondowoso, dengan inimemberikan Kuasa kepada, 2 1.

  Menyatakan batal Surat Keputusan Kepala Desa Bercak Nomor : 12 Tahun2016, tanggal 02 Februan 2016 Tentang Pembementian Dengan Tidak HormatKepala Dusun Timur Desa Bercak, Kecamatan Cermee, KabupatenBondowoso, atas nama Tolak ; 20220 non noo nen nee nnn nee nanan3.

  Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Kepala Desa BercakNomor : 12 Tahun 2016, tanggal 02 Februari 2016 Tentang PemberhentianDengan Tidak Hormat Kepala Dusun Timur Desa Bercak, Kecamatan Cermee,Kabupaten Bondowoso, atas nama Tolak ; 4. Mewajibkan Tergugat untuk memulihkan segala hak dan kewajiban Penggugatdalam kedudukan dan jabatannya seperti semula atau setara 55.

  Nomor : 12 Tahun 2016, tanggal 02Februari 2016 Tentang Pemberhentian Dengan Tidak Hormat Kepala DusunTimur Desa Bercak, Kecamatan Cermee, Kabupaten Bondowoso, atas namaMenimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya setelah memperhatikan memori banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding ternyata tidak memuat hal hal yang dapat melemahkanpertimbangan hukum dan putusan Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya ; 22222 eon ne ne nn cen ne nce nn nn en cee ne

• KEPALA DESA BERCAK vs A H M A D

  PUTUSANNomor : 248 / B / 2016 / PT.TUN.SBY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya ,yangmemeriksa ,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negaradalam tingkat banding , yang bersidang di gedung Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Surabaya jalan Ketintang Madya VI No.2 Surabaya ,menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam sengketaANAL : 2 ne ene nnn nnn nnn nnn nnn nn nn cc ee ae ee ee ee eeKEPALA DESA BERCAK, berkedudukan

  di Jalan Bercak Nomor 03 , DesaBercak , Kecamatan Cermee,Kabupaten Bondowoso .

  Yanguntuk selanjutnya disebut sebagai ; wannnnnnnnnnnnn enna n TERGUGAT / PEMBANDING MELAWANAH M A D Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Mantan Perangkat DesaBercak (Kasun Ampel Barat,Desa Bercak) , bertempat tinggal diDusun Ampel Barat RT.22/RW.02, Desa Bercak, KecamatanHal1 dari 9 Hal Perkara Nomor 248/B/2016?PT.TUN.SBYCermee , Kabupaten Bondowoso.

  Memerintahkan Tergugat untuk menunda atau menangguhkanpemberlakuan Surat Keputusan Kepala Desa Bercak Nomor : 8 tahun2016, tanggal 02 Pebruari 2016, tentang Pemberhentian Dengan TidakHormat Kepala Dusun Ampel Barat Desa Bercak, Kecamatan Cermee,Kabupaten Bondowoso atas nama Ahmad, termasuk proses seleksiCalon Perangkat Desa Bercak Pengganti Penggugat, sampai denganadanya putusan Pengadilan yang bersifat tetap; DALAM POKOK PERKARA : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; 2.

  Menyatakan batal Surat Keputusan Kepala Desa Bercak Nomor : 8tahun 2016, tanggal 02 Pebruari 2016, tentang PemberhentianDengan Tidak Hormat Kepala Dusun Ampel Barat Desa Bercak,Kecamatan Cermee, Kabupaten Bondowoso atas nama Ahmad; 3.

• MENGADILI

  DALAM PENUNDAAN

  1. Mengabulkan Permohonan Penggugat tentang Penundaan;
  2. Mewajibkan kepadaTergugat untuk menunda pelaksanaan lebih lanjut Surat Keputusan Kepala Desa Bercak Nomor : 10 Tahun 2016, tanggal 02 Pebruari 2016, tentang Pemberhentian Dengan Tidak Hormat Kepala Dusun Krajan III Desa Bercak, Kecamatan Cermee, Kabupaten Bondowoso atas nama Jasmoto, sampai ada puutusan pengadilan yang mempunyai kekuatan hukum tetap, kecuali ada putusan lain dikemudian

  hari;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan batal Surat Keputusan Kepala Desa Bercak Nomor : 10 tahun 2016, tanggal 02 Pebruari 2016, tentang Pemberhentian Dengan Tidak Hormat Kepala Dusun Krajan III Desa Bercak, Kecamatan Cermee, Kabupaten Bondowoso atas nama Jasmoto;
3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Kepala Desa Bercak Nomor : 10 tahun 2016, tanggal 02 Pebruari 2016, tentang Pemberhentian

   Dengan Tidak Hormat Kepala Dusun Krajan III Desa Bercak, Kecamatan Cermee, Kabupaten Bondowoso atas nama Jasmoto;

4. Mewajibkan Tergugat untuk memulihkan segala hak dan kewajiban Penggugat dalam kedudukan dan jabatannya seperti semula atau setara;
5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 215.000,- (Dua ratus lima belas ribu rupiah);

Penggugat:
JASMOTO
Tergugat:
KEPALA DESA BERCAK

• bercakdarah;1 (satu) buah pecahan batu ukuran kepalan tangan bayi yangterdapat bercak darah;1 (satu) buah jaket loreng TNI yang terdapat bercak darah;Hal. 2 dari 15 hal.

  No. 619 K/Pid/20188.11.12.13.14.15.16.17.18.19,20.21.1 (satu) buah baju kaos berkerah motif garisgaris warna hitam, putihdan biru yang terdapat bercak darah;1 (satu) buah celana dalam warna biru yang terdapat bercak darah;. 1 (satu) buah celana panjang jeans merk CARDINAL warna cokelatyang terdapat bercak darah;1 (satu) buah sabuk berlogo TNI warna hitam yang panjangnyasekitar 60 Cm (enam puluh centimeter) yang terdapat bercak darah;1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp20.000,00 (dua puluh riburupiah

  darah;1 (satu) pasang sandal jepit warna hitam yang terdapat bercakdarah;1 (satu) buah pecahan batu ukuran kepalan tangan bayi yangterdapat bercak darah;1 (satu) buah jaket loreng TNI yang terdapat bercak darah;1 (satu) buah baju kaos berkerah motif garisgaris warna hitam, putihdan biru yang terdapat bercak darah;1 (satu) buah celana dalam warna biru yang terdapat bercak darah;. 1 (satu) buah celana panjang jeans merk CARDINAL warna cokelatyang terdapat bercak darah;1 (satu) buah sabuk berlogo TNI

  No. 619 K/Pid/2018&11.12.13.14.nD16.17.1 (satu) botol air mineral merk AQUA yang berisi setengah botol airmineral yang terdapat bercak darah;1 (satu) pasang sandal jepit warna hitam yang terdapat bercakdarah;1 (satu) buah pecahan batu ukuran kepalan tangan bayi yangterdapat bercak darah;1 (satu) buah jaket loreng TNI yang terdapat bercak darah;1 (satu) buah baju kaos berkerah motif garisgaris warna hitam, putihdan biru yang terdapat bercak darah;1 (satu) buah celana dalam warna biru yang terdapat

  bercak darah;1 (satu) buah celana panjang jeans merk CARDINAL warna cokelatyang terdapat bercak darah;1 (satu) buah sabuk berlogo TNI warna hitam yang panjangnyasekitar 60 Cm (enam puluh centimeter) yang terdapat bercak darah;1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp20.000,00 (dua puluh riburupiah) yang terdapat bercak darah yang didapat dari dalam sakujaket loreng TNI bagian samping kanan;2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp10.000,00 (dua puluh riburupiah) yang terdapat bercak darah yang didapat

• KETUA KOMISI BADAN KREDIT DESA (BKD) BERCAKberalamat di kantor Desa Bercak Kecamatan Cermee KabupatenBondowoso, selanjutnya disebut sebagai pihak Tergugat I;Halaman 1 dari 32 Putusan Nomor 15/Pdt.G/2014/PBdw.2.3.4.KETUA KOMISIIlBADAN KREDIT DESA (BKD) BERCAK,beralamat di kantor Desa Bercak Kecamatan Cermee KabupatenBondowoso, selanjutnya disebut sebagai pihak Tergugat Il;KETUA KOMISI Ill BADAN KREDIT DESA (BKD) BERCAK,beralamat di kantor Desa Bercak Kecamatan Cermee KabupatenBondowoso, selanjutnya

  Marsoles AlsB.Martoelis (Alm) dan Para Penggugat seringkali meminta danmengurus objek sengketa baik di kantor Desa Bercak maupun dikantor BKD Bercak, akan tetapi tidak mendapatkan Informasiyang terang dan penyelesaian yang jelas;Bahwa karena B. Salama Alias B. Martoles alias B.

  Bahwa Tergugat I,Il, dan Ill menjadi Komisi I,ll, dan III kerang lebihselama 7 tahun yang lalu dan menempati kantor BKD bercak sejakmenjadi Komisi.4. Bahwa sekitar bulan Februari 2014, Juru Tata Usaha (JTU) BKDBercak, dalam hal ini Sdr. lwan Arif Nurahman dipanggil oleh KepalaDesa Bercak, karena ada pertanyaan dari para Penggugat tentangstatus tanah yang ditempati oleh BKD Bercak.5.

  Bahwa JTU BKD Bercak memberikan penjelasan bahwasanya statuskepemilikan tanah yang dipakai sebagai kantor BKD Bercak adalahmilik BRI, dengan memperlihnatkan fotocopy SHM No. 6/DesaBercak Kepada penggugat Il, dan Ill.6. Bahwa kemudian Kepala Desa Bercak, berkesimpulan bahwasanyaobyek sengketa adalah benar milik BRI. Dengan kata lain, tidakbenar bahwa obyek sengketa dikuasai secara tidak sah danmelawan hukum oleh BRI atau Tergugat I, Il, dan Ill.7.

  Saksi H.MOCH.SYAMSUDDIN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah menjabat sebagai Kepala Urusan (Kaur) Kesra diDesa Bercak sejak tahun 1970 dan pernah menjadi carik desa CurahTatal;Bahwa kantor Desa Bercak pernah menumpang di atas tanah sengketa,pada saat kepala desanya bernama TIRTOWIGUNO dan cariknyabernama KASWITO;Bahwa TIRTOWIGUNO menumpang kepada orang tuanya MARTULIS;Bahwa saksi pernah datang ke peresmian kantor desa Bercak karenapindah tempat ke gedung yang

• Pembunuhan Anak ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PRIVE WIDYA ANTIKA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan agar barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah tas warna hitam beserta mantel tas merek Exist
• 8 (delapan) bualt pembalut wanita dengan bercak

  darah nmerek laurier

• 1 (satu) potong train warna merah muda motif hitam bercak darah
• 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna putih dengat. bercak darah merek Bali
• 1 (satu) potong rok panjang warna hitam polos dengan bercak darah
• 1 (satu) potong celana dalam wanita warna putih dengan bercak darah
• 1 (satu) potong banner berwama biro dengan bercak darah
• 1 (satu) potong handuk besar warna abu-abu dengan bercak darah
• (satu) potong

  handuk kecil warna putih dengan bercak darah

• 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna merah
• 1(satu) potong kaos dalam wama putih
• 1 (satu) buah gutting warna hitam merah
• 1 (satu) buah obat primperin 5

dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (satu) unit laptop merk Asus type X450C warna abu-abu
• 1(satu) unit Hp merk Oppo type R2001 warna putih

dikembalikan kepada pemiliknya PRIVE WIDYA ANTIKA ;<

Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah tas wama hitam beserta mantel tas merek Exist@ 8(delapan) buah pembalut wanita dengan bercak darah merek laurier@ 1(Satu) potong kain wama merah muda motif hitam bercak darahe@ 1 (Satu) potong kaos lengan pendek warna putih dengan bercak darah merek balie@ 1(Satu) potong rok panjang warm hitam polos dengan bercak darah@ 1(Satu) potong celana dalam wanita wama putih dengan bercak darahe@ 1(Satu) potong banner berwatna biru dengan bercak darahe 1(Satu)

Bahwa Terdakwa merasa menyesal dan bersalah.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah tas warna hitam beserta mantel tas merek Exist 8 (delapan) bualt pembalut wanita dengan bercak darah nmerek laurier 1 (Satu) potong train warna merah muda motif hitam bercak darah 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna putin dengat. bercak darahmerek Ball 1 (Satu) potong rok panjang warna hitam polos dengan bercak darah 1 (Satu) potong celana dalam wanita warna putin

dengan bercak darah 1(satu) potong banner berwama biro dengan bercak darah 1 (satu) potong handuk besar warna abuabu dengan bercak darah (satu) potong handuk kecil warna putih dengan bercak darah 1(satu) potong kaos lengan pendek warna merah 1(satu) potong kaos dalam wama putih 1 (Satu) buah gutting warna hitam merah 1(satu) buah obat primperin 5 1 (satu) unit laptop merk Asus type X450C warna abuabu 1(Satu) unit Hp merk Oppo type R2001 warna putihMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah

darah nmerek laurier 1 (Satu) potong train warna merah muda motif hitam bercak darah 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna putin dengat. bercak darahmerek Ball 1 (Satu) potong rok panjang warna hitam polos dengan bercak darah 1 (Satu) potong celana dalam wanita warna putin dengan bercak darah 1 (Satu) potong banner berwama biro dengan bercak darah 1 (Satu) potong handuk besar warna abuabu dengan bercak darah (satu) potong handuk kecil warna putih dengan bercak darah 1(satu) potong kaos lengan

darah nmerek laurier 1 (Satu) potong train warna merah muda motif hitam bercak darah 1 (Satu) potong kaos lengan pendek warna putih dengat. bercak darahmerek Bali 1 (Satu) potong rok panjang warna hitam polos dengan bercak darah 1 (satu) potong celana dalam wanita warna putih dengan bercak darah 1 (Satu) potong banner berwama biro dengan bercak darah 1 (Satu) potong handuk besar warna abuabu dengan bercak darah (satu) potong handuk kecil warna putih dengan bercak darah 1 (Satu) potong kaos lengan

• Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah batu hutan yang pada bagian sisinya ada bercak berwarna merah yang diduga bercak darah, 1 (satu) buah baju kaos warna putih bercampur warna merah dan hitam ada bercak warna merah diduga bercak darah;-------------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan ;---------------------------------------------------- 1 (satu) buah baju kaos yuken warna putih yang ada bercak warna merah diduga bercak darah ;------------------------

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah batu hutan yang pada bagian sisinya ada bercakberwarna merah yang diduga bercak darah, 1 (satu) buah baju kaoswarna putin bercampur warna merah dan hitam ada bercak warnamerah diduga bercak darah dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) buah baju kaos yuken warna putih yang ada bercak warnamerah diduga bercak darah dikembalikan kepada saksi korbanGONSALIS GURU WERANG 770 2002222022222 225.

  warna merah yang diduga bercak darah adalahmilik saksi korban yang ada bercak darah.

  Baju tersebut yang saksikorban pakai saat terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksikorban. 1 (satu) buah baju kaos warna putih bercampur warna merahdan hitam ada bercak warna merah yang diduga bercak darah adalahbaju. yang digunakan oleh terdakwa pada saat melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban dan bercak darah tersebutadalah bercak darah saksi korban.

  Weri Kec.Larantuka Kab.Bahwa saksi hanya mengenali 2 barang bukti 1 berupa (satu) buahbaju kaos yuken warna putin yang ada bercak warna merah yangdiduga bercak darah adalah milik saksi korban yang ada bercakdarah dan 1 (satu) buah baju kaos warna putih bercampur warnamerah dan hitam ada bercak warna merah yang diduga bercak darahadalah baju yang digunakan oleh pelau pada saat melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban dan bercak darah tersebutadalah bercak darah saksi korban.

  warna merah dan hitam ada bercak warnamerah diduga bercak darah ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) buah baju kaos yuken warna putih yang ada bercak warnaferah Giduga BErGak.