KOPDA BERNAD SUKARNI

Bahwa yang Saksi ketahui Kopda Bernad Sukarni tidak ada laporan keKorem 032/Wbr pada tanggal 6 Maret 2012 sampai dengan sekarang.3. Bahwa Saksi tidak mengetahui karena Kopda Bernad Sukarni tidak adalaporan ke Korem 032/Wbr setelah dikeluarkan surat Perintah dari Kodim0312/Pdg pada tanggal 27 Februari 2012 dan surat ijin jalan tanggal 5 Maret2012 karena wilayah Propinsi Sumatera Barat dalam keadaan damai.4.

Bahwa sepengetahuan Saksi saat Kopda Bernad Sukarni pergimeninggalkan Kesatuan Korem 032/Wbr bahwa dirinya masih aktif sebagaiPrajurit TNIAD dengan jabatan Ta Korem 032/Wbr.5. Bahwa Saksi tidak mengetahui karena Saksi cuma kenal denganTerdakwa hanya sebatas atasan dengan bawahan pada saat dinas di Korempada tahun 1996 dan selanjutnya Kopda Bernad Sukarni pindah tugas.6.

Bahwa Saksi mengetahui Kopda Bernad Sukarni meakukan desersi sejaktangga 27 Februari 2012 sampai dengan sekarang.3. Bahwa Saksi tidak mengetahui apa penyebab dan kemana KopdaBernad Sukarni pergi meninggakan Kesatuan tanpa ijin dari Kesatuan.4. Bahwa Saksi tidak mengetahui apa penyebab lain sehingga KopdaBernad Sukarni melakukan desersi dari Kesatuan Kodim 0312/Pdg.5. Bahwa setahu Saksi tidak Kopda Bernad Sukarni tidak ada mendapat ijindari Kesatuan.6.

Bahwa Tindakan Klesatuan selama Kopda Bernad Sukarni melakukanDesersi tidak ada menghubungi Kopda Bernad Sukarni karena sudah pindahtugas ke korem 032/Wbr dan selama Kopda Bernad Sukarni melakukanDesersi tidak ada menghubungi Satuan untuk melaporkan dimanakeberadaannya sampai dengan sekarang.8. Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah selama melakukanj Desersi hakhak Kpda Bernad Sukarni masih menerima Gaji dan ULP nya.9.

Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Kopda Bernad Sukarni pernahmelakukah hal yang serupa karena Terdakwa Kopda Bernad Sukarni barupindah dari Kodim Batu Sangkar.10. Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Terdakwa Bernad Sukarni pernahmelakukan tindak pidana lain sehingga Terdakwa melaukan Desresi.11.

- BERNAD SIMANGUNSONG

M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa BERNAD SIHOTANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGANIAYAAN ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BERNAD SIHOTANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun atau karena ada perintah lain dari Pengadilan ;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar

BERNAD SIHOTANG

BERNAD PANGGABEAN

PUTUSANNo. 56 K/MIL/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BERNAD PANGGABEAN ;pangkat / Nrp. : Praka /31960268790175 ;jabatan : Ta Mudi ;kesatuan : Denpom /2 Sibolga ;tempat lahir : Sibolga ;tanggal lahir : 8 Januari 1975 ;jenis kelamin : Laki laki ;kebangsaan : Indonesia ;agama : Islam;tempat tinggal : Asrama Militer Denpom / 2 Sibolga ;Terdakwa berada

Eko Kuswandono Mayor Ckm Nrp.31420.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa telah cukupmemenuhi unsur unsur tindak pidana sebagai mana tercantumdalam Pasal 62 Undangundang No. 5 tahun 1997 tentangPsikotropika.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada OdituratMiliter I02 Medan tanggal 19 Mei 2006 sebagai berikutMenyatakan Terdakwa Praka Bernad Panggabean Nrp31960268790175, bersalah telah melakukan tindak pidana"Barang siapa secara tanpa hak ~ memiliki, menyimpanPsikotropika

Praka Bernad PanggabeanNrp.31960268790175 dengan jabatan Ta Mudi Denpom!/2.Tetap melekat dalam berkas perkara.2. Barang barang :Nihil.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Militer l 02 MedanNo.PUT/157 K/PM.I 02/AD/V/2006 tanggal 19 Mei 2006 yangamar lengkapnya sebagai berikut1.

Praka Bernad Panggabean Nrp.31960268790175 dengan jabatan Ta Mudi Denpom !/2.tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.Membaca putusan Pengadilan Militer Tinggi Medan No.PUT/B 55 K/ AD/PMTI/X1I/2006 tanggal 16 November 2006 yangamar lengkapnya sebagai berikutMenyatakan : 1.

Militerdinyatakan tidak dapat diterima dan Terdakwa tidakdipidana, maka biaya perkara dalam semua tingkat peradilandibebankan kepada Negara ;Memperhatikan pasal pasal dari UndangUndang No.31tahun 1997, Undang Undang No. 4 tahun 2004, Undang UndangNo, 8 tahun 1981, UndangUndang No. 14 tahun = 1985sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5 tahun 2004 serta peraturan perundang undanganlain yang bersangkutan ;MENGADILIMengabulkan permohonan kasasi dari PemohonKasasi/Terdakwa : BERNAD

Menyatakan Terdakwa BERNAD WELEY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan keterangan palsu dibawah sumpah ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

BERNAD WELEY

PUTUSANNOMOR : 139/PID.B/2014/PN TnnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tondano yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut terhadap Terdakwa :Nama : BERNAD WELEY ;Tempat Lahir : Kolongan ;Umur/Tanggal Lahir : 76 Tahun/ 06 September 1937 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Kolongan Atas Dua Jaga II KecamatanSonder Kabupaten Minahasa ;Agama : Kristen

Menyatakan Terdakwa BERNAD WELEY telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dalam haldimana Undangundang menentukan supaya memberikan keterangandiatas sumpah atau mengadakan akibat hukum kepada keteranganyang demikian, dengan memberikan keterangan palsu diatas sumpah,baik dengan lisan atau tulisan olehnya sendiri maupun oleh kuasanyayang khusus ditunjuk untuk itu sebagaimana diatur dalam pasal 242ayat (1) KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BERNAD WELEY denganpidana penjara selama 6 (enam) dengan perintah agar Terdakwatersebut segera ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanda Laporan Kehilangan tanggal 4Pebruari 2013 ;e 1 (satu) lembar surat pernyataan dibawah sumpah tertanggal 8 Pebruari2013 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;4.

Membebani Terdakwa BERNAD WELEY untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut, Terdakwa telahmengajukan pembelaan secara tertulis yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdalam Surat Dakwaan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa BERNAD WELEY pada hari Jumat tanggal 8 Februari 2013sekitar pukul 08.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu

Unsur : Barang Siapa: Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap orang atausubjek hukum yang memiliki hak dan kewajiban ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkan seseorang bernama Bernad Weley sebagai Terdakwa, dimanasetelah identitasnya ditanyakan kepadanya ternyata bersesuaian denganidentitas yang tercantum dalam Surat Dakwaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurparang siapa telah terbukti ;Ad. 2.

M E N G A D I L I :1.Menyatakan Terdakwa BERNAD SALELENG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2.Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut diatas ;3.Menyatakan terdakwa BERNAD SALELENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I UNTUK DIRI SENDIRI sebagaimana dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum ;4.Menjatuhkan

BERNAD SALELENG

PUTUSANNo.311/PID.Sus/2014/PN.JKT.TIM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama yang diperiksa secara b i a s a telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ,dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : BERNAD SALELENG ;Tempat Lahir : Manado ;Umur atau Tanggal Lahir : 48 tahun/ 19 September 1965 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Ciracas RT.008 .RW.01 Kel.

Perkara : PDM138/Jkt.Tim/03/2014tertanggal 24 Maret 2014 yang berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa BERNAD SALELENG pada hari Kamis tanggal 26Desember 2013 sekitar pukul 13.30 Wib atau sekitar waktu itu setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember 2013 atau setidak tidaknya masihdalam tahun 2013 bertempat didepan SPBU Rawamangun Jalan Yos SudarsoKecamatan Rawamangun Jakarta Timur atau sekitar tempat itu setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum

koma lima tujuhnol satu) gram, hal ini sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor Lab 3640/NNF/2013 tanggal 02 Januari 2014 yangdibuat dan ditanda tangani olen JASWANTO, BSc, Dkk. dengan kesimpulanhasil pemeriksaan adalah bahwa barang bukti berupa kristal warna putihsebagaimana tersebut diatas adalah benar mengandung metamfetaminayang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, oleh karenaterdakwa BERNAD

SALELENG ketika memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan jenis Shabu tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang maka terdakwa ditangkap untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya.Perbuatan ia terdakwa BERNAD SALELENG diancam pidana sebagaimanadiatur dalam Pasal 112 ayat (1) UURI Nomor 3 5 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDAIR.Bahwa ia terdakwa BERNAD SALELENG pada hari Kamis tanggal 26Desember 2013 sekitar pukul 13.30 Wib atau sekitar waktu itu setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan

Berdasarkan pemeriksaan terhadap urine terdakwa nomor: R/237/XII/2013/DOKPOL tanggal 27 Desember 2013 menyatakan bahwa Urine terdakwaadalah Positif mengndung METHAMPHETHAMINEe Bahwa berdasarkan hasil Assesmen atau pengkajian penyalahgunaannarkotika pemerisaan medis kesehatan jiwa & psikologi terhdap terdakwa yangdilakukan oleh Yayasan Kesatuan PeduM Masyarakat Pelayanan PenyalahgunaanNarkoba & HIVAIDS nomor surat: 06/Ext/KELIMADKI/XIV2014 tanggal 2 Januari2014 atas nama BERNAD SALELENG selanjutnya

Menyatakan Terdakwa Bernad Bole Tade tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

BERNAD BOLE TADE

PUTUSANNomor 275/Pid.B/2015PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BERNAD BOLE TADE.Tempat lahir : Ende.Umur/tanggal lahir : 39 Tahun/9 April 1975Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Hang Tuah Gg.

baju kaos warna putih ;Dikembalikan kepada terdakwa Bernard Bole Tade5 .Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwayang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukum karena terdakwa adalah sebagai tulangpunggung keluarga dan terdakwa meraa bersalah atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: sence nen ne nee Bahwa ia terdakwa Bernad

Unsur sebagian atau seluruhnya milik orang lain.4Unsur dengan maksud untuk memiliki dengan melawan hak/ Hukum.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa unsur ini menunjuk kepada siapa pelaku atausubyek dari tindak pidana yang dimaksud dalam dakwaan, Dalam persidanganterungkap faktafakta bahwa terdakwa BERNAD BOLE TADE menerangkanidentitasnya yang sama dengan identitas dalam Surat Dakwaaan.

Menyatakan Terdakwa Bernad Bole Tade tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;Halaman 17 dari 16 Putusan Nomor275 /Pid.B/2015/PN.Dps.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa PANGERAN BERNAD SIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PANGERAN BERNAD SIREGAR dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

PANGERAN BERNAD SIREGAR

PUTUSANNo. 293/Pid.B/2013/PN.PSPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama lengkapTempat lahir: PANGERAN BERNAD SIREGAR: Silantom JuluUmur/ tgllahir : 53tahun/ 18 September 1960Jenis kelaminKebangsaan: Lakilaki: Indonesia.Tempat tinggal : Jl. SM Raja Gg Air Bersih Kel. Sitamiang Kec.

SIREGAR tidak ada ijin dariaparat Pemerintah RI yang berwenang untuk melakukan permainan judijenis togel tersebut ;Bahwa menurut saksi permainan judi jenis togel yang dilakukan terdakwaPANGERAN BERNAD SIREGAR adalah sebagai mata pencahariankarena dengan menuliskan dan menjualkan nomor tebakan togel tersebutterdakwa PANGERAN BERNAD SIREGAR akan mendapatkan uangsebagai upah/ gaji dari menjualkan dan menuliskan nomor tebakantersebut, dan permainan judi jenis togel tersebut sifatnya adalah untunguntungan

SIREGAR tidak ada iin dariaparat Pemerintah RI yang berwenang untuk melakukan permainan judijenis togel tersebut ;e Bahwa menurut saksi permainan judi jenis togel yang dilakukan terdakwaPANGERAN BERNAD SIREGAR adalah sebagai mata pencahariankarena dengan menuliskan dan menjualkan nomor tebakan togel tersebutterdakwa PANGERAN BERNAD SIREGAR akan mendapatkan uangsebagai upah/ gaji dari menjualkan dan menuliskan nomor tebakantersebut, dan permainan judi jenis togel tersebut sifatnya adalah untunguntungan

Memberikan ijin kepada Penggugat untuk melakukan proses Balik Nama Sertifikat Hak Milik Nomor 1717 dengan Surat Ukur Nomor 1766 / 1985 Luas Seluas 100m X 75m = 7.500 m (tujuh ribu lima ratus meter persegi) semula atas nama APID menjadi atas nama BERNAD SITORUS;4. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.2.444.000,00 (duaj juta empat ratus empat puluh ribu rupiah)

BERNAD SITORUSxAPID

Pdt.1.C.1 PUTUSANNomor 229/Pdt.G/2020/PN JapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jayapura yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Nama : BERNAD SITORUSTempat/Tanggal Lahir : Medan, 19 Desember 1969Jenis Kelamin : LakilakiAlamat : Komp Jaya Asri Blok : I, No : 7RT.002/RW.009 Kel. Entrop Kec.

Penggugat membeli sebidang tanah yang terletak diKoya Timur 7.500 m# (tujuh ribu lima ratus meter persegi) dan tertanggal17 Februari 2014 seharga Rp 60.000.000; (Enam puluh satu juta rupiah);3) Bahwa pada proses jual beli antar Penggugatdan TergugatAPID di buatKwitansi pembayaran tanggal 17 Februari 2014 yang menerimaTergugat, APID;4) Bahwa yang menjadi kendala adalah Penggugat berkeinginan melakukanbalik nama Sertifikat Hak Milik Tersebut yang semula atas namaTergugat APID menjadi atas nama Penggugat BERNAD

Fotokopi sesuai asli kwitansi terima dari Bernad Sitorus sebanyak enampuluh juta rupiah untuk pembayaran pembelian sebidang tanah terletakdi Koya Timur, Hak Milik No 1717 atas nama Afid tanggal 17 Februari2014 telah diterima oleh Liliana, diberi tanda bukti surat P.2;3. Fotokopi sesuai asli Kartu Tanda Pengenal NIK 9171021912690001atas nama Bernad Sitorus tanggal 08 Desember 2020, diberi tandabukti surat P.3;4.

Fotokopi sesuai asli Informasi Objek Pajak 827100400505300080 atasnama Bernad Sitorus, diberi tanda bukti surat P.4;Fotokopi bukti surat tersebut bermeterai cukup, dan telah dicocokansesuai dengan aslinya, kemudian fotokopi bukti surat tersebut dilampirkandalam berkas perkara ini, sedangkan asli suratsurat bukti tersebut dikembalikankepada Kuasa Penggugat;Halaman 3 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 229/Pdt.G/2020/PN JapMenimbang, bahwa persidangan dilanjutkan dengan saksisaksi darimenerangkan

(tujuh ribu lima ratus meter persegi)semulaatas nama APID menjadi atas nama BERNAD SITORUS;4. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.2.444.000,00 (duaj juta empat ratus empat puluh riburupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jayapura pada hari Senin, tanggal 1 Pebruari 2021 olehkami, Eddy Soeprayitno S.

BERNADUS PATIN Alias BERNAD

PUTUSANNomor : 832 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGyang memeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BERNADUS PATIN Alias BERNAD;Tempat lahir : Natakupe;Umur/ tgl lahir : 28 Tahun/ 13 September 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Marilewa, Desa Tendakinde,Kecamatan Wolowae, KabupatenNagekeo;Agama : Katholik;Pekerjaan : PNS (Guru

Oktober 2014 sampai dengan tanggal 25Oktober 2014;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bajawa, sejak tanggal 08 Oktober 2014sampai dengan tanggal 06 Nopember 2014;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bajawa sejaktanggal 07 Nopember 2014 sampai dengan tanggal 05 Januari 2015;Penangguhan Penahanan oleh Majelis Hakim, tertanggal 19 Nopember2014;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bajawa karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa BERNADUS PATIN Alias BERNAD

Saksi korbanselanjutnya menceritakan kepada orang tua saksi korban, bahwa saksi korbantelah dihamili oleh Terdakwa BERNADUS PATIN Alias BERNAD. Selanjutnyasekitar tanggal 15 juli 2014 saksi korban beserta keluarga dari saksi korbanmenemui saksi STEFANUS FAHIK Alias STEF untuk memfasilitasi pertemuandengan Terdakwa guna meminta pertanggungjawaban dari Terdakwa dan padapertemuan tersebut Terdakwa mengatakan ?

No. 832 K/Pid.Sus/2016Perbuatan Terdakwa BERNADUS PATIN Alias BERNAD sebagaimanatersebut di atas, diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo. pasal 64 ayat (1)KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBajawa tanggal 07 Desember 2015 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa BERNADUS PATIN Alias BERNAD bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan

warna kombinasi putih hitam;e 1 (satu) buah BH warna coklat;e 1 (satu) buah celana dalam warna kombinasi ungu, putih, kuning,bergambar bintang terhadap tulisan hand in hand;Dikembalikan kepada saksi Maria Serli Menge Alias Seri;Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Bajawa Nomor69/Pid.Sus/2014/PN.Bjw, tanggal 04 Februari 2015 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa BERNADUS PATIN Alias BERNAD

Menyatakan terdakwa BERNAD RIZET DIMA alias RICART telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BERNAD RIZET DIMA alias RICART dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan agar pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali di kemudian hari terdakwa dinyatakan bersalah telah melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;4.

BERNAD RIZET DIMA Alias RICART

Menyatakan Terdakwa BERNAD RIZET DIMA alias RICART, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah Pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dikurangkan selama Terdakwa ditahan, dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan;3.

rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa dipersidangan yang padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamenyesal dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula dan tanggapanterdakwa bahwa tetap ada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa BERNAD

Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam hal iniialah setiap orang sebagai subjek hukum yang didakwa melakukan sesuatutindak pidana dan dalam perkara ini, orang sebagai subjek hukum tersebutadalah Terdakwa : BERNAD RIZET DIMA alias RICART yang setelahditanyakan oleh ketua majelis hakim, terdakwa mengakui identitasnyasebagaimana disebut di atas dan telah didakwa Penuntut Umum melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaannya sehingga dalamhal ini tidak terdapat

Menyatakan terdakwa BERNAD RIZET DIMA alias RICART telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa BERNAD RIZET DIMA aliasRICART dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;Halaman 12 dari 13 Putusan No.255/Pid.B/2017/PN Kpg3. Menetapkan agar pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali di kKemudianhari terdakwa dinyatakan bersalah telah melakukan tindak pidana sebelummasa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;4.

Menyatakan terdakwa Bernadus Lengi Dhae Alias Bernad tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

- BERNADUS LENGI DHAE ALIAS BERNAD

Menyatakan terdakwa Bernadus Lengi Dhae Alias Bernad terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia melanggar pasal 310 ayat (4) UUNo. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan sebagaimanadakwaan Penuntut Umum;2.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pulaTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Bernadus Lengi dhae alias Bernad

langsung karenasaksi berada di Sungai dan jarak dengan tempat kejadian sekitar 2 km;Bahwa, pada saat saksi mengetahui adanya kecelakaan tersebut saksilangsung menuju ke tempat kejadian dan pada saat sampai di tempatkejadian saksi hanya melihat sepeda motor sedangkan korban sudah diberada di rumah sakit selanjutnya saksi menuju ke rumah saksi dan darirumah saksi langsung menuju ke rumah sakit Lela;Bahwa, saksi kenal dengan pengendara sepeda motor tersebut adalahterdakwa BERNADUS LENGI DHAE alias BERNAD

Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang lazim dirumuskansebagai suatu unsur Barang Siapa, dimaksudkan orang sebagai subjek hukum;Menimbang, Bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwaBernadus Lengi Dhae Alias Bernad ke muka persidangan, yang berdasarkanketerangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa sendiri, dapat disimpulkanbahwa orang yang dihadapkan di persidangan adalah benar terdakwa BernadusLengi Dhae Alias Bernad, orang yang dimaksud oleh penuntut umum sesuaiidentitasnya

Menyatakan terdakwa Bernadus Lengi Dhae Alias Bernad tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa Bernad Parlindungan Sinaga alias Lindung telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.

Bernad Parlindungan Sinaga alias Lindung

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Sah perkawinan pemohon BERNAD HAMONANGAN NAPITU dengan NUR HAYATI SITUMORANG yang telah di laksanakan pada tanggal 04 Mei 2019 di Gereja Pentakosta di Indonesia (GPDI) sesuai dengan Petikan Akte Nikah Kudus No. 021/GPDI-RM/WS/AN/V/19 yang di tanda tangani oleh Pdt.

Pemohon:
Bernad Hamonangan Napitu

Menyatakan Terdakwa Bernad Ronaldo Lamury R bin R. Sunarto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatan mengedarkan rupiah yang diketahuinya merupakan rupiah palsu; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bernad Ronaldo Lamury R bin R.

Bernad Ronaldo Lamury R bin R. Sunarto

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa BERNAD RONALDO LAMURY R Bin R.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa BERNAD RONALDO LAMURY R Bin R.

Jambu, KabupatenSemarang ;Bahwa identitas Terdakwa tersebut yaitu atas nama BERNAD RONALDOLAMURY R bin R SUNARTO, lahir di Jakarta Pusat, tanggal 15 Juli 1978,Jenis Kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Suku Timor, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Saptamarga II47 Rt 08 Rw 04 Kel.Kembangarum Kec.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, UU No.8 tahun 1981 tentangHalaman 39 dari 41 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2015/PN Mkd.40KUHAP serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan dengan perkarainl;40MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa Bernad Ronaldo Lamury R bin R.

JULFI HELMI SIREGAR; BERNAD HUTAGALUNG ; JPU

Menyatakan terdakwa Bernad Fransius Doko alias AB HAsan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ; ----------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ; ------------------------------------3.

Bernad Fransius Doko alias AB Hasan

PUT ANNomor : 270/Pid.B/2016/PN.KpgDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Kupang yang mengadili perkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa danbersidang dengan Hakim Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa Bernad Fransius Doko alias AB Hasan; Tempat lahir : Sabu ;Umur/tanggal lahir : 67 Tahun/25 Oktober 1948 ; Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Jati No. 8, RT.22 /RW.06

Menyatakan terdakwa Bernad Fransius Doko alias AB HAsantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Bernad FransiusDoko selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangkan denganselama terdakwa menjalani tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan ; 3.

Menghukum terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan olehPenuntut Umum, dengan dakwaan tunggal sebagai berikut : n Bahwa ia terdakwa BERNAD FRANSIUS DOKO Alias AB HASANpada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2016 sekira pukul 15.30 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2016 atausetidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di rumah terdakwa di JalanJati No.08 Rt.22 Rw.06, Kelurahan Air

Bahwa kemudian berdasarkan informasi yang didapat dari saksiYOHANIS KALE LENA Alias JOHN, para saksi yang merupakan anggotaKepolisian segera mendatangi rumah terdakwa BERNAD FRANSIUS DOKOAlias AB HASAN di Jalan Jati No.08 Rt.22 Rw.06, Kelurahan Air Nona,Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang, dan segera melakukan penangkapanterhadap terdakwa BERNAD FRANSIUS DOKO Alias A BHASAN sertamelakukan penyitaan terhadap 1 (satu) unit handphone SAMSUNG model GTC3322 warna silver dengan sim card Simpati Telkomsel

Bahwa terdakwa BERNAD FRANSIUS DOKO Alias AB HASAN mendapatupah 5 % (lima persen) dari total uang yang terkumpul untuk pemasanganjudi kupon putih dari SIMON HIGA HUKI, dan dari 5 % (lima persen) tersebutdibagi lagi oleh terdakwa sebesar 3 % (tiga persen) sebagai upah yangdiberikan kepada saksi YOHANIS KALE LENA Alias JOHN dan 2 % (dua persen)untuk terdakwa sendiri.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah namanya yang tercantum dalam Akte Kelahiran No. 8/1986 tertanggal 15 Maret 1986 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pasuruan dari semula MARTTINUS YUSUF BERNAD MARGANDA TUA PARADOMUAN SIMANJUNTAK dirubah dan dibaca menjadi MARTINUS SIMANJUNTAK ; 3.

MARTTINUS YUSUF BERNAD MARGANDA TUA PARDOMUAN SIMANUNTAK

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :MARTTINUS YUSUF BERNAD MARGANDA TUA PARDOMUANSIMANUNTAK,,, bertempat tinggal di Jalan Sambirogo BlokN14 RT.001 RW.007 Kelurahan Sambikerep , KecamatanSambikerep Surabaya, selanjutnya disebutSo 0) 02.

Memberikan jin kepada Pemohon untuk membetulkan atau merubah nama padaKutipan Akta Kelahiran No.8/ 1986 tertanggal 20 Maret 1986, yang semula tertulisMARTTINUS YUSUF BERNAD MARGANDA TUA PARDOMUANSIMANJUNTAK, dirubah menjadi MARTINUS SIMANJUNTAK sehinggaselengkapnya ditulis dan dibaca menjadi MARTINUS SIMANJUNTAK;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3514160603860062 atas namaMARTTINUS YUSUF BERNAD MARGANDA TUA yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 18 DesemberSTA, Wr ef Pie fee ee eee ocmneremeeseeecnate ese oneemenne ne eomsmnaneesesnccmmemersnes7. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578311311140006 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 18 Nopember 2014 ,bukti P7;8.

Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), Pejabat Pencatat Sipilmembuat catatan pinggir pada register Akte Pencatatan Sipil dan Kutipan AktePencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka permohonan Pemohon beralasan untuk merubah / membetulkan nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 8/1986 tertanggal 15 Maret 1986 yang semulatertulis MARTTINUS YUSUF BERNAD MARGANDA TUA PARADOMUANSIMANJUNTAK dirubah dan dibaca menjadi MARTINUS

Memberikan iin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah namanya yangtercantum dalam Akte Kelahiran No. 8/1986 tertanggal 15 Maret 1986 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pasuruan dari semulaMARTTINUS YUSUF BERNAD MARGANDA TUA = PARADOMUANSIMANJUNTAK dirubah dan dibaca menjadi MARTINUS SIMANJUNTAK ; Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pasuruanuntuk melakukan Pencatatan Pinggir tentang pergantian nama Pemohon sepertitersebut diatas dalam Daftar

MENETAPKAN :

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dari yang tertulis atas nama BERNAD SIHOMBING untuk diubah menjadi tertulis BERNAD MARINGAN TONGAM SIHOMBING;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tanjung Balai untuk mencatatkan dengan catatan pinggir ke buku register

Pemohon:
BERNAD MARINGAN TONGAN SIHOMBING

Memberikan ijin kepada Penggugat untuk melakukan proses balik nama atas sertipikat Hak Milik Nomor 1417 dengan surat ukur nomor 1459/1985 luas 7.500 m2 (tujuh ribu lima ratus meter persegi) yang semula atas nama SURATNO menjadi atas nama BERNAD SITORUS;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.541.000,00 (dua juta lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Perdata :PenggugatBERNAD SITORUSTergugatSURATNO

Bahwa yang menjadi kendala adalah Penggugat berkeinginan melakukanbalik nama Sertifikat Hak Milik Tersebut yang semula atas nama TergugatHalaman 1 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 72/Pdt.G/2020/PN Jap.Suratno menjadi atas nama Penggugat Bernad Sitorus, namun tidak bisadilaksanakan oleh karna Tergugat sudah tidak diketahui lagi alamatnya;Bahwa penggugattelah berusaha berulang kali untuk menanyakan kepadakerabat maupun tetangganya pada alamat terdahulu, namun mereka puntidak tahu persis keberadaan

(tujuh ribu lima ratus meter persegi)semula atas nama Suratno menjadi atas nama Bernad Sitorus;Menghukum para Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini;Apabila Majelis Hakim yang terhormat berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya berdasarkan Ketuhan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak datangmenghadap ataupun menyuruh orang lain menghadap untuk mewakilinya

,meskipun berdasarkan risalah panggilan sidang tanggal 23 Juni 2020, tanggal 7Halaman 2 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 72/Pdt.G/2020/PN Jap.Juli 2020 dan tanggal 6 Agustus 2020 telah dipanggil dengan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yangsah;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa:1Fotocopi sesuai aslinya Kartu Tanda Penduduk NIK 91710219126690001atas nama Bernad Sitorus, diberi tanda bukti P1;

Fotocopi sesuai aslinya Kwitansi pembayaran sebidang tanah yangdiserahkan oleh Bernad Sitorus dan diterima oleh Suratno pada tanggal 28Agustus 2004, diberi tanda bukti P2;Fotocopi sesuai aslinya Bukti Pembayaran Surat Setoran Pajak DaerahPajak Bumi dan Bangunan pada tanggal 09 Juni 2020, diberi tanda bukti P 3;Fotocopi sesuai aslinya Sertifikat Hak Milik Nomor 1417 Desa Koya timurdengan nomor surat ukur 1459/KUT Tahun 1985, diberi tanda bukti P4;Menimbang, bahwa bukti Suratsurat tersebut telah diberi

(tujuh ribu lima ratus meter persegi) yang semula atas namaSURATNO menjadi atas nama BERNAD SITORUS;5.