Ronal Sinaga anak dari Binahim Sinaga dan Terdakwa 2. Rusdin Sinaga anak dari Binahim Sinaga telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Ronal Sinaga anak dari Binahim Sinaga oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari dan 2.

Rusdin Sinaga anak dari Binahim Sinaga dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Photo copy photo copy kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Atjung binAhim, nomor 433/161/1958, tanggal 29 Juli 1958, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Situraja, Kabupaten Sumedang,selanjutnya diberi kode P.5 ;Putusan nomor 018/Pdt.P/2012/PA.Smd Halaman 3 dari 86.

Ahim,yang dilaksanakan sekitar tahun 1958 di Situraja, Kabupaten Sumedang, darihasil pernikahan tersebut dari hasil pernikahan tersebut telah dikaruniai 8(delapan) orang anak ; Bahwa Pemohon menikah dengan wali ayah kandung bernama Salkawi ; Bahwa status Pemohon adalah janda, sedangkan Atjung bin Ahim berstatusduda ;Putusan nomor 018/Pdt.P/2012/PA.Smd Halaman 4 dari 8 Bahwa Pemohon dan Atjung bin Ahim sampai sekarang tidak pernahbercerai dan tidak ada orang yang mengakungaku sebagai isteri Atjung binAhim

menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Atjung bin Ahim,yang dilaksanakan sekitar tahun 1958 di Situraja, Kabupaten Sumedang, darihasil pernikahan tersebut dari hasil pernikahan tersebut telah dikaruniai 8(delapan) orang anak ; Bahwa Pemohon menikah dengan wali ayah kandung bernama Salkawi ; Bahwa status Pemohon adalah janda, sedangkan Atjung bin Ahim berstatusduda ; Bahwa Pemohon dan Atjung bin Ahim sampai sekarang tidak pernahbercerai dan tidak ada orang yang mengakungaku sebagai isteri Atjung binAhim

Taspen dan menghendaki itsbat nikah yang ditetapkan olehPengadilan Agama sebagai salah satu persyaratan kelengkapan pengajuan pensiunjanda ;Menimbang, bahwa dalildalil dan tuntutan Pemohon dengan Atjung binAhim tersebut juga telah dikuatkan dengan keterangan saksisaksi di persidangan,yaitu KENCU bin SALHAWI dan ACIM bin SALKAWI ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon~ dan para saksitersebut, Majelis Hakim memperoleh fakta yang meyakinkan bahwa antara Pemohondengan Atjung bin Ahim telah temyata

ERDIANTO BIN SUGIARTO PEI (yangkeduanya dilakukan penuntutan secara terpisah), sdr. sajidin, dan sdr.MASPIAN AGUNG (yang keduanya masih dalam daftar pencarian orang (DPO))pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula pada hari Selasatanggal 09 April 2013 sekira pukul 09.00 Wib, pada saat saksi KAMSUR BINAHIM sedang dirumah datang 3 orang lakilaki yang mengaku bernamaERDIANTO Als ER, DAR FERI dan PUGUH, mereka datang kerumah mengakusebagai wartawan dan LSM kemudian terdakwa dan temantemannya

DAFTAR PENCARIAN ORANG (DPO)lalu terdakwa dan temantemannya tersebut mengancam akan melaporkansaksi KAMSUR BIN AHIM dan saksi ANA HADRIYAH Binti KAMSUR ke Polisidan saat itu saksi KAMSUR BIN AHIM pun menjelaskan dengan berkatamemang benar saksi ANA HADRIYAH Binti KAMSUR menikah lagi karenaSAJIDIN (masih dalam daftar pencarian orang (DPO) sudah meninggalkan anaksaksi ANA HADRIYAH Binti KAMSUR lebih kurang 11 bulan dan tidak pernahmemberi nafkah lahir batin, atas penjelasan yang diberikan saksi KAMSUR BINAHIM

saksi KAMSUR BIN AHIMseorang diri dengan maksud untuk menanyakan uang perdamaian tersebutdan setelah terjadi negonego lagi saksi ERDIANTO Bin SUGIARTO PEI (berkasterpisah) mau jika uang perdamaian tersebut diturunkan menjadi Rp.26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah) kemudian dengan terpaksa karenatakut dengan ancaman akan dilaporkan ke Polisi saksi KAMSUR BIN AHIMmemberikan uang tersebut kepada saksi ERDIANTO Bin SUGIARTO PEI(berkas terpisah) dan setelah uang tersebut diberikan oleh saksi KAMSUR BINAHIM

Pol.BL3446AF warna hitam.Bahwa saksi dan anggota Polres Langsa mendekati saksiRabusan Bin Ahim yang sedang berada diatas motor dandengan tibatiba saksi Rabusan Bin Ahim menjalankanmotornya (melarikan diri) akan tetapi saksi bersama anggotaPolres Langsa menarik sepeda motor saksi Rabusan BinAhim hingga terjatuh.Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenanguntuk membeli atau memiliki narkotika golongan bentuktanaman.Bahwa Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolresLangsa untuk dilakukan

BL3446AF warna hitam.Bahwa anggota Polres Langsa mendekati saksi Rabusan BinAhim yang sedang berada diatas motor dan dengan tibatibasaksi Rabusan Bin Ahim menjalankan motornya (melarikandiri) akan tetapi anggota Polres Langsa menarik sepedamotor saksi Rabusan Bin Ahim hingga terjatuh.Bahwa saksi dan saksi Rabusan Bin Ahim tidak ada izin daripihak yang berwenang untuk menjadi perantara dalam jualbeli atau menyediakan narkotika golongan bentuk tanaman.Bahwa Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolresLangsa

Hamzah dan Rabusan BinAhim setelah di analisis barang bukti positif ganja dan terdaftar dalam golongan nomor urut 8 lampiran Undangundang R.I No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa saksi Rizki Aqmal Yuanda dan saksi Nyco Nanda Lesmanaadalah Anggota Polisi yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Jumat tanggal 10 Maret 2017 sekira 20.00Wib bertempat di Gampong Teungoh Lr

Hamzah dan Rabusan BinAhim setelah di analisis barang bukti positif ganja dan terdaftar dalam golongan nomor urut 8 lampiran Undangundang R.

FERI, ERDIANTO Als ER dan PUGUH, mereka datang kerumahmengaku sebagai wartawan dan LSM kemudian terdakwa dan temantemannya tersebut menanyakan kepada saksi KAMSUR BIN AHIM mengapasaksi KAMSUR BIN AHIM menikahkan lagi anaknya tersebut padahal ANAmasih bersetatus istri SAJIDIN; lalu terdakwa dan temantemannyatersebut mengancam akan melaporkan saksi KAMSUR BIN AHIM dan anaksaksi KAMSUR BIN AHIM ke Polisi; dan saat itu saksi KAMSUR BIN AHIMpun menjelaskan dengan berkata memang benar anak saksi KAMSUR BINAHIM

menikah lagi karena SAJIDIN sudah meninggalkan anak saksiKAMSUR BIN AHIM lebih kurang 11 bulan dan tidak pernah memberinafkah lahir batin, atas penjelasan yang diberikan saksi KAMSUR BINAHIM tersebut terdakwa dan temantemannya tersebut tidak peduli danmasih tetap mengancam saksi KAMSUR BIN AHIM akan melaporkanmasalah ini ke Polisi, lalu karena takut dengan ancaman tersebut saksiKAMSUR BIN AHIM meminta agar masalah ini diselesaikan secarakekeluargaan; selanjutnya terdakwa dan temantemannya tersebut

15 April 2013, sekira pukul 09.00 Wib saksiERDIANTO datang kerumah saksi KAMSUR BIN AHIM seorang diri denganmaksud untuk menanyakan uang perdamaian tersebut dan setelah terjadinegonego lagi saksi ERDIANTO mau jika uang perdamaian tersebutditurunkan menjadi Rp. 26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah)kemudian dengan terpaksa karena takut dengan ancaman akan dilaporkanke Polisi saksi KAMSUR BIN AHIM memberikan uang tersebut kepada saksiERDIANTO dan setelah uang tersebut diberikan oleh saksi KAMSUR BINAHIM

Memerintahkan antara Pemohon Wawan Ridwan binAhim Ibrahim dan Pemohon II Miskiah binti MuhamadMahyum untuk mencatatakan pernikahan ke KUAsetempat;4.

Surat keterangan, atas nama Wawan Ridwan binAhim Ibrahim dan Miskiah binti Muhamad Mahyum,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Rancasari, KotaBandung bermaterai dan dicocokan dengan aslinya.Selanjutnya oleh Ketua diberi tanda P2;Menimbang, bahwa para Pemohon telahmenghadapkan 2 (dua) orang saksi yang dibawahSumpahnya telah memberikan keterangan yangselengkapnya telah dicatat dalam berita acara persidanganperkara ini dan pada pokoknya para saksi menerangkansebagai berikut: 1.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Anang BinAhim) dan Pemohon II (Rosih binti Daim) yang dilaksanakan pada18 juni 2000 di wilayah PPN KUA Kecamatan Cisarua3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Anang binAhim) dan Pemohon II (Rosih binti Daim), telah bermaterai cukup,telah dicap pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, lalu diberi kode P1 (bukti P.1);2. Fotokopi Surat Keterangan Nikah Nomor B117/KUA.10.26.15/PW .01/03/2019, Tanggal ... Maret 2019, yangdikeluarkan oleh Kepala KUA Kec.

sepeda motor tersebut lalu tibatiba saksi korban langsung membacokterdakwa dan mengenai tangan terdakwa sebelah kiri setelah itu saksi korbanmembacok ke arah kepala terdakwa dan mengenai leher sebelah kiri terdakwa,kemudian terdakwa langsung membacok saksi korban dan mengenai pipi sebelah kirisetelah itu saksi korban pergi dibawa oleh temantemannya lalu itu terdakwa danbarang bukti diamankan dan dibawa ke Polsek Benua lima.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi Korban BANI Als ACIN BinAHIM

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi Korban BANI Als ACIN BinAHIM mengalami luka dan menjadi terhalang dalam menjalankan kegiatan sehariharinya. Bahwa sesuai dengan Hasil Visum Et Repertum dengan nomor : 445/bb3/C18VER/RSU, tanggal 28 Januari 2017, dari Pemerintan Kabupaten Hulu Sungai UtaraRumah Sakit Umum Daerah Pembalah Batung Amuntai, dr.

ACIL BinAHIM yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

ACIL BinAHIM yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. ANGGY LESTARIE, dokter jagapemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Pambalah Batung AmuntaiKabupaten Hulu Sungai Utara dengan hasil pemeriksaan luar ditemukan sebagaiberikut : Dagu dan pipi kiri terdapat luka robek telah terjahit ukuran sepuluh kali dua sentimeter dengan perdarahan aktif. Terdapat derik tulang ;KESIMPULAN :Telah dilakukan pemeriksaan pada lakilaki berusia lima puluh satu tahun dalamkeadaan sadar.

UDEN binAHIM (yang perkaranya diajukan secara terpisah) yangmengatakan bahwa telah ada 1 (satu) unit Sepeda MotorYamaha Mio dengan No. Polisi F5386SP Tahun 2008 warnabiru. hasil curian yang akan dijualkan, lalu Terdakwadisuruh menunggu di pinggir jalan Raya Cikukulu, KecamatanCisaat, Kabupaten Sukabumi. Kemudian Terdakwa menunggu diJalan Raya Cikukulu yang telah disepakati, lalu dating Sdr.UDEN bin AHIM sambil membawa 1 (satu) unit Sepeda MotorYamaha Mio dengan No.

UDEN binAHIM ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui dari mana sdr. UDENbin AHIM mencuri 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Miodengan nomor Polisi F5386SP Tahun 2008 warna biruTerseDut 5 o nne ccm ees ee = ee eee ee eee oeBahwa Terdakwa pada hari Jumat tanggal 01 Agustus2008 sekitar pukul 16.00 WIB. pertamatama ditelponoleh Uden dan memberitahukan ada sepeda motor hasilcurian akan dijual, kemudian Terdakwa disuruh menunggudipinggir jalan Raya Cikukulu, lalu sdr.

SURAHMAN BIN AHIM bersetatus dudacerai tampa mempunyai anak ; Bahwa antara Pemohon MUSO alias M, SURAHMAN BIN AHIM tidak memilikihubungan darah dan sesusuan , serta Pemohon tidak dalam pinangan lakilaki lain, sehingga pernikahan antara Pemohon dengan MUSO alias MSSURAHMAN BINAHIM tidak terdapat halangan baik menurut Syariat Islam maupun PeraturanPerundang Undangan yang berlaku ; Bahwa setelah menikah Pemohon MUSO alias M, SURAHMAN BIN AHIMmembina rumah tangga di Dusun Sukabarang Rt 01 Rw 08 Desa

(seratus ribu rupiah) dibayar tunai, adanya ijab Kabul sertadisaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki dewasa yang bernama EMAN BinAHIM dan ENA Bin AKRI;. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;.

Oleh karenaterdakwa ANANG SURYANA Bin AHIM ( Alm ) Lalai atau kurang hatihatinyadalam memperkirakan jarak dan haluan ketika akan menyalip/mendahului tidakmembunyikan klakson ataupun menyalakan lampu dim/lampu sorot/lampu depanpanjang dan juga sama sekali tidak memberikan isyarat apapun ketika akanmendahului mobil truk yang berada di depan terdakwa ANANG SURYANA BinAHIM ( Alm ), sehingga akhirnya mobil Pickup tersebut yang dikemudikan olehterdakwa ANANG SURYANA Bin AHIM ( Alm ) membentur di bagian

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL GOFAR BinAHIM (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangisepenuhnya dengan lamanya penahanan yang telah dijalani Terdakwadengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda Rp500.000.000,00(lima ratus juta rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan kurungan;3.

dikeluarkan Dinas Kesehatan PemkabKuningan menyatakan bahwa :Barang bukti yang diterima berupa 1 (Satu) buah amplop warna coklat setelahdibuka didalamnya terdapat :1.1 (satu) strip bertuliskan Tramadol HCl Tablet 50 mg berisikan 10(sepuluh) butir tablet;2.1 (Satu) strip bertuliskan Trihexyphenidyl Tablet 2 mg berisikan 10(sepuluh) butir tablet;3. 1 (Satu) klip bening berisikan 10 (Sepuluh) butir tablet berwarna kuningbertuliskan mf;Barang bukti tersebut di atas adalah milik tersangka :ABDUL GOFAR BinAHIM

dikeluarkan Dinas Kesehatan PemkabKuningan menyatakan bahwa :Barang bukti yang diterima berupa 1 (Satu) buah amplop warna coklat setelahdibuka didalamnya terdapat :1.1 (satu) strip bertuliskan Tramadol HCl Tablet 50 mg berisikan 10(sepuluh) butir tablet;2.1 (Satu) strip bertuliskan Trihnexyphenidyl Tablet 2 mg berisikan 10(sepuluh) butir tablet;3. 1 (Satu) klip bening berisikan 10 (Sepuluh) butir tablet berwarna kuningbertuliskan mf;Barang bukti tersebut di atas adalah milik tersangka :ABDUL GOFAR BinAHIM

Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (Satu) lembar baju Dinas Sat Pol PP milik saudara MAHPUS BinAHIM

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar baju Dinas Sat Pol PP milik saudara MAHPUS BinAHIM (Alm).Dikembalikan kepada Saksi Mahpus Bin Ahim (Alm); 1 (Satu) Bilah senjata tajam jenis parang dengan Panjang 40sentimeter warna coklat lengkap dengan kumpangnya milik saudaraMUHAMMAD MAHYUNI Bin HARUN (Alm).Dimusnahkan8.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ANANG ARDIANSYAH binAHIM) dengan Pemohon II (ERMI alias ERMIAH binti TAHRAND) yangdilaksanakan pada tanggal 08 Maret 2006 di Desa Muara Laung, Kecamatan LaungTuhup, Kabupaten Murung Raya:;Penetapan Nomor 97/Pdt. P/2013/PA.. Mtw3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah, KabupatenBarito Utara;4.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini agar berkenan memeriksa dan selanjutnyamenjatuhkan Penetepan sebagai berikut:PRIMER:1.Mengabulkan permohonan Pemohon (ANGGAN alias AGAM binAHIM) dan Pemohon II (RIDUAN alias RIDWAN bin HASIM).2. Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon JEPRIADI bin ANGGANalias AGAM dengan anak Pemohon II RIA IRAWAN binti RIDUAN aliasRIDWAN untuk menikah.3.

Menetapkan sebagai hukum bahwa pernikahan Pemohon I( H.Eman BinAhim ) dengan Pemohon II ( Hj.Iti Binti Kading ) pada tangal 11 Juli 1973di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klapanunggal KabupatenBogor, adalah sah ;3. Memerintahkan Kepada Pemohon 1 dan Pemohon Il uuntukmencatatkan pernikahan tersebut Ke Kantor Urusan Agama KecamatanKlapanunggal Kabupaten Bogor.4.

ACIL BinAHIM dengan saksi TAHUN TIUS ;Menimbang, bahwa sebelum kejadian, antara terdakwa dengan saksiTAHUN TIUS terjadi pertengkaran mulut di Karaoke Serumpun di Desa Bagokkarena saksi TAHUN TIUS ada menegur dan melarang terdakwa untuk menjalinhubungan dengan seorang perempuan yang bernama TITIN yang merupakan adikkandung dari teman dekat saksi TAHUN TIUS dimana pada saat itu saksi TAHUNTIUS ada menariknarik kerah baju yang dikenakan oleh terdakwa dan pertengkaranmulut tersebut sempat dilerai oleh

Tergugat yang tidak datang menghadap ke persidangan meskipunkepadanya telah dipanggil dengan resmi dan patut, maka menurut hukum Tergugatdianggap mengakui dalildalil gugatan Penggugat, namun demikian untuk menghindariadanya kebohongan, Majelis Hakim perlu memeriksa surat bukti dan mendengar kesaksiansaksisaksi keluarga atau orang yang dekat dengan para pihak;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P.1dan dua orang saksi bernama AAT SUGANDA WATI binti AHIM dan MULYADI binAHIM

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Rebuadi Tofanna binAhim Sutisna) kepada Penggugat (Rosi Miranti binti Ramli);3.