ZAINUDDIN BERAHIM, M.Kes VS BUPATI GORONTALO UTARA;

ZAINUDDIN BERAHIM, M.

Zainuddin Berahim, M. Kes., NIP 196009071989101002:Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan BupatiGorontalo Utara Nomor 800/BKPP/SK/01/V/ 2019, tanggal 31 Mei 2019Tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana kejahatanJabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya DenganHalaman 1 dari 5 halaman. Putusan Nomor 520 K/TUN/2020Jabatan atas Nama dr. Zainuddin Berahim, M. Kes., NIP19600907 1989101002;4.

tersebutMahkamah Agung berpendapat:Menimbang, bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan,putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar sudahbenar dan tidak terdapat kesalahan dalam penerapan hukum, denganpertimbangan sebagai berikut: Bahwa objek sengketa a quo adalah Keputusan Bupati Gorontalo UtaraNomor 800/Bkpp/Sk/01/V/2019, tentang Pemberhentian KarenaMelakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak PidanaKejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan, atas nama dr.Zainuddin Berahim

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama pemohon yang sebelumnya bernama Berahim diganti menjadi Berahim Hengto sesuai dengan Surat Keterangan Nomor. 472/1988/KS yang dikeluarkan oleh Kantor Camat Sanggau Kapuas pada tanggal 30 Maret 1992 dan Paspor nomor B7381075;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sanggau atau Pejabat yang ditugaskan untuk itu mengirimkan salinan Penetapan ini yang sudah mempunyai

Pemohon:
BERAHIM

- SARJAN BIN BERAHIM

ARIADI bin BERAHIM (alm);

PUTUSANNomor : 109/Pid.B/201 1/PN.AmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawahinit dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap >: ARIADI bin BERAHIM (alm) ;Tempat Lahir : Pantai Hambawang;Umur / Tangal Lahir : 25 tahun / 15 April 1986;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa 6 (enam) Kecamatan

Hukum terdakwa telah mengajukan Replik danDuplik secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya masing masing menyatakan tetap pada tuntutan dan pembelaannya semula;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangandan yang tercantum dalam berita acara persidangan telahdipertimbangkan dan merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkandalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikutPRIMAIRBahwa ia terdakwa ARIADI bin BERAHIM

Ngatimin(belum tertangkap) dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu sabu adalah tanpa izin dari pihak yang berwenang, bukan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 1382 ayat (1) UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;SubsisairBahwa ia terdakwa ARIADI bin BERAHIM (alm) bersama samasdr.

secaratidak sah;Hal hal yang meringankan :Terdakwa belum pernah dihukumTerdakwa bersikap sopan selama dipersidangan;Terdakwa dalam memberikan keterangan tidak berbelit belit;Terdakwa menyatakan menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Mengingat Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Undang undang No. 08Tahun 1981 tentang KUHAP serta seluruh peraturan perundang undangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan terdakwa ARIADI bin BERAHIM

BERAHIM (TGK) / TIHAWA

Pemohon:
MEGAWATI Binti BERAHIM

Zainuddin Berahim, M. Kes terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Zainuddin Berahim, M. Kes.

Zainuddin Berahim, M.

- JANLIE BERAHIMLAWAN- HASAN GUNTORO

PUTUSANNOMOR 30/ PDT / 2014 / PT BBLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bangka Belitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :JANLIE BERAHIM, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat / Tanggal lahir diPangkalpinang 21 Juni 1969, Pekerjaan ibu rumah tangga, AgamaKonghucu, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di JI DepatiHamzah RT 03 RW 01 Kelurahan Sinar Bulan Kecamatan BukitIntan

BAKHRIDI BIN (ALM) BERAHIM AZWAR

PUTUSANNomor : 45/ Pid.B / 2016/ PN Pli.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : BAKHRIDI BIN (ALM) BERAHIM AZWAR;Tempat lahir : Barabai;Umur / tanggal lahir : 45 tahun / 15 November 1970 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Komplek Wirapratama

Menyatakan Terdakwa BAKHRIDI BIN BERAHIM AZWAR (ALM) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidanatanpa hak membawa sesuatu senjata penikam atau senjatapenusuk sebagaimana diatur dalam Pasal 2 Ayat (1) Undangundang darurat No. 12 Tahun 1951.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAKHRIDI BIN BERAHIMAZWAR (ALM) dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulanpenjara dikurangi selama menjalani penahanan sementara, denganperintah tetap ditahan.3.

PDM16/Pelai/Euh.2/02/2016, tanggal 16 Pebruari 2016 yang telah dibacakan dalampersidangan pada hari Rabu tanggal 23 Pebruari 2016 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa BAKHRIDI Bin (Alm) BERAHIM AZWAR pada hari Senin tanggal 21Desember 2015, sekira pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember tahun 2015, bertempat di jalan A.

Yani Desa Tampang, Kecamatan Pelaihari,Kabupaten Tanah Laut, Propinsi Kalimantan Selatan yang dilakukanoleh seorang lakilaki, yang belakangan diketahui bernama Sdr.BAKHRIDI Bin (Alm) BERAHIM AZWAR;e Bahwa saksi menangkap dan mengamankan terdakwa bersamadengan rekan saksi FAKHRIANNUR dari unit rekrim polsek pelaihari;e Bahwa Setelah saya menanyakan kepada terdakwa ternyataterdakwa tidak ada ijin membawa senjata tersebut ;e Bahwa senjata tajam tersebut diselipkan di pinggang dalam celana;Menimbang,

Yani Desa Tampang, Kecamatan Pelaihari,Kabupaten Tanah Laut, Propinsi Kalimantan Selatan yang dilakukanoleh seorang lakilaki, yang belakangan diketahui bernama Sdr.BAKHRIDI Bin (Alm) BERAHIM AZWAR;Bahwa saksi menangkap dan mengamankan terdakwa bersamadengan rekan saksi FAKHRIANNUR dari unit rekrim polsek pelaihari;Bahwa Setelah saya menanyakan kepada terdakwa ternyataterdakwa tidak ada ijin membawa senjata tersebut ;Bahwa, senjata tajam tersebut tidak ada hubungan dengan pekerjaanterdakwa dan bukan

- HASAN GUNTORO VS JANLIE, BERAHIM

Menyatakan terdakwa BURHAN Als BOY Bin BERAHIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN

BOY Bin BERAHIM

BOY Bin BERAHIM telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hakmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika, tersebut dalam dakwaan Primair. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BURHAN Als.

BOY Bin BERAHIM pada hari Sabtu tanggal 13Maret 2010 sekira pukul 17.00 Wita atau atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret Tahun 2010, bertempat di JIn.

BOY Bin BERAHIM yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ;Bahwa terdakwa sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar, pada hari Sabtu tanggal 13 Maret 2010 sekira pukul 17.00 Witabertempat di Jin.

BOY Bin BERAHIM yang dapat menjadi subyek/pelaku tindak pidana memiliki Narkotika golongan I sepanjang yang bersangkutanberstatus sebagai orang dalam arti manusia (natuurlijke person) dan bukan orang dalam artibadan hukum (Rechts person) yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwaBURHAN Als.

BERAHIM ;

Berahim dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun, dikurangi dengan masa penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar keterangan jual putus dengan tanahynatertanggal 10 Juli 1949 ;1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Jual PutusRumah dengan Tanahnya tertanggal 10. = Juli 1949dilegalisir Pengadilan Negeri Tarakan;1 (satu) lembar foto copy putusan gugatan perdataPengadilan Negeri Tarakan ;1 (satu) lembar foto

BERAHIM,secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana DENGAN SENGAJA MENGGUNAKAN SURAT PALSU ;Menjatuhkan pidana terhhadap Terdakwa H. MOHAMVADNOOR bin H.

Berahim bin H. Abubakar,sejak tanggal 10. ~~ Juli 1949, sehingga SuratKeterangan Jual Putus tersebut terbukti ISINYA BENARADANYA atau TIDAK PALSU ; Benar sejak terjadinya jual beli tanggal 10 Juli1949 tersebut di atas sampai dengan sekarang ini, H.BERAHIM bin ABUBAKAR sejak masih hidup sampaimeninggal dunia, maupun Terdakwa H. Mohammad Noorbin H. Berahim sejak ayahnya yang bernama H. BERAHIMbin ABUBAKAR membeli tanah tersebut dari H.

BERAHIM bin H. ABUBAKAR,tetap BUKAN BERASAL DARI H.

BERAHIM yang dulunyatelah membeli Tanah tersebut dari H. HASIM ROESLIEselaku Pemilik asalnya, yaitu, berupa PutusanPengadilan Negeri Tarakan tanggal 25 Agustus 2005nomor : 22/Pdt.G/2004/PN.Trk., jo Putusan PengadilanTinggi Kalimantan Timur di Samarinda tanggal 21Hal. 18 dari 21 hal. No. 58 PK/Pid/2010Maret 2005 nomor : 69/Pdt/2005/PT.KT.SMDA Jo PutusanKasasi Mahkamah Agung RI tanggal 26 September 2006nomor : 570 K/Pdt/2006 ;B.

Menyatakan Terdakwa BERAHIM Als HIM Bin SYAMSUDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri

BERAHIM Als HIM Bin SYAMSUDIN

adakah uangmukita konsi beli benda yu lalu terdakwa Berahim jawab ada ajaemang dimana adalalu Obet jawab ada ditempat teman Obetsaksi Adi (DPO) kalo terdakwa Berahim ada uang kita beli 1(satu) gram aja seharga Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) jaditerdakwa Berahim siap uang saja sebanyak Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) alu terdakwa Berahim jawab kapan kamu mauambil bendanya terdakwa Berahim ada uang ne Cuma Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) alu Obet menjawab sekarang taditerdakwa sudah telepon Adi

dia ada dirumah katanya laluterdakwa Berahim Mmemberikan uang kepada Obet sebanyak Rp.1.000.000,(satu juta rupiah)setelah mengambil uang tersebut Obetlangsung pergi sekitar Jam 19.00 Wita untuk pergi membeli narkotikasabu kepada Adi tersebut kemudian sekitar jam 21.30 Wita Obetkembali kerumah terdakwa Berahim lalu memberikan Narkotika sabusebanyak 1 (satu) gram kepada terdakwa Berahim setelah ituterdakwa Berahim menyuruh Obet untuk membagi narkotika tersebutsetelah bagian terdakwa Berahim seharga

tersebut setelah ituFarang pergi setelah itu terdakwa Berahim istirahat.Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2015 sekitar jam 07.00 Witaterdakwa Berahim berangkat dari rumah terdakwa Berahim menujuketempat bekerja yaitu SMP 2 Malinau Utara terdakwa BERAHIM AlsHIM Bin SYAMSUDIN sedang mengendarai Kendaraan motor metikHonda merk BEAT warna putih yang melaju sangat kencang dariarah Mansalong Ke kab.

lalu terdakwa Berahim jawab ada ajaemang dimana adalalu Obet jawab ada ditempat teman Obetsaksi Adi (DPO) kalo terdakwa Berahim ada uang kita beli 1(satu) gram aja seharga Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) jaditerdakwa Berahim siap uang saja sebanyak Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) alu terdakwa Berahim jawab kapan kamu mauambil bendanya terdakwa Berahim ada uang ne Cuma Rep.1.000.000, (satu juta rupiah) alu Obet menjawab sekarang taditerdakwa sudah telepon Adi dia ada dirumah katanya laluterdakwa

setelah ituFarang pergi setelah itu terdakwa Berahim istirahat.Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2015 sekitar jam 07.00 Witaterdakwa Berahim berangkat dari rumah terdakwa Berahim menujuketempat bekerja yaitu SMP 2 Malinau Utara terdakwa BERAHIM AlsHIM Bin SYAMSUDIN sedang mengendarai Kendaraan motor metikHonda merk BEAT warna putih yang melaju sangat kencang dariarah Mansalong Ke kab.

MENGADILI- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; - Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; - Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Agustan bin Berahim terhadap Penggugat, Lisdawati binti Dasir; - Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal

- Lisdawati binti Dasir-Agustan bin Berahim

SALINAN PUTUSANNomor : 079/Pdt.G/2012/PA KlkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Lisdawati binti Dasir, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SMP,bertempat tinggal di Dusun V, Desa Aladadio, Kecamatan,Lambandia, Kabupaten Kolaka, sebagai Penggugat;MELAWANAgustan bin Berahim

Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, semua biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir; Halaman 9 dari 10 HalamanNomor : 079/Pdt.G/2012/PA Klke Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; e Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Agustan bin Berahim

FAHRUDIN Alias UDIN CM Bin BERAHIM (Alm);

PUTUSAN Nomor : 44/Pid.B/2014/PN.Kgn* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkara pidana, dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : FAHRUDIN Alias UDIN CM Bin BERAHIM (Alm);Tempat lahir : Kapuh;Umur/ tanggallahir : 38 Tahun/0O1 Juli 1975;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kapuh Rt.01, Rw.

07 Maret 2014 tentang Penunjukkan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 44/Pen.Pid/2014/PN.Kgn tanggal 07 Maret 2014tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhati kan alatbukti maupun barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumpada pokoknya sebagai berikut : 1Menyatakan terdakwa FAHRUDIN Alias UDIN CM Bin BERAHIM

(Alm) tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan dengan rencana terlebih dahulu yang mengakibatkan luka beratterhadap orang yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 353 ayat (2)KUHPidana sebagaimana Dakwaan Primair;Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primiar; Menyatakan Terdakwa Fahrudin Alias UDIN cm Bin BERAHIM (Alm) tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan yang mengakibatkan luka berat terhadap orang

yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 35layat (2) KUHPidana sebagaimana DakwaanSubsidair; Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Subsidiar;Menyatakan terdakwa FAHRUDIN Alias UDIN CM Bin BERAHIM (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiyaan dengandirencanakan terlebih dahulu yang mengakibatkan luka terhadap orang sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 353 ayat (1) KUHPidana sebagaimanaDakwaan Lebih Subsidair;Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa FAHRUDIN

Alias UDIN CM Bin BERAHIM(Alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar baju kaos warna abuabu yang ada robek bekas tusukan di kembalikankepada pemiliknya yang sah yaitu ADUL Bin TAHIR (Alm); 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau tanpa kumpang dan hulu dengan panjang besi15,5 (lima belas koma lima) centimeter, lebar 2 (dua) centimeter dirampas untukdimusnahkan

Menyatakan Terdakwa MACLERY Alias MEC Anak Dari YAMUS BERAHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan

MACLERY Alias MEC Anak Dari YAMUS BERAHIM

Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan tidak mengajukan pledoi/pembelaan secara tertulis akan tetapi hanyaberupa permohonan secara lisan yang pada pokoknya memohon kepada MajelisHakim untuk memberikan hukuman yang seringanringannya oleh karena terdakwamenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa terdakwa MACLERY alias MEC Anak Dari YAMUS BERAHIM

DAVID HENRYSAMPELILING diperoleh kesimpulan bahwa ditemukan luka lecet di sikukanan titik dan kerusakan tersebut disebabkan oleh trauma benda tumpul titik ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ;AtauKedua :Bahwa terdakwa MACLERY alias MEC Anak Dari YAMUS BERAHIM,pada hari Rabu tanggal 2 Januari 2013 sekira jam 20.30 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan Januari tahun 2013 bertempat di Camp PT.

Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Orang ditujukankepada setiap subyek hukum tertentu yang dalam melakukan suatu perbuatan dapatdimintakan pertanggungjawabannya, yaitu badan hukum ( rechts persoon ) dan orangatau manusia ( een natuurlijk persoon ), maka dengan adanya Terdakwa MACLERYAlias MEC Anak Dari YAMUS BERAHIM dengan identitas selengkapnyasebagaimana terurai diatas dan diakui oleh saksisaksi maupun Terdakwa sebagaidirinya sendiri yang diajukan dalam perkara

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Berahim bin Larappa) dengan pemohon II (Weldawatih binti Lauda), yang dilaksanakan pada tanggal 28 November 2009 di Sebuku;3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Berahim bin Larappa dan Weldawatih binti Lauda

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 6405090110730001 atas namaBerahim, tertanggal 23 Mei 2012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor:6405095404860001, atas nama Weldawatih, tertanggal 17 Maret 2012, yangtelah dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Nunukan, bermateraicukup dan telah dilegalisasi oleh kantor Pos, setelah diteliti dan dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi kode(bukti P.1);2 Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 6405092810100011 atas nama Berahim

ini termasuk perkara voluntair murni, makaberdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telahdiubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan seluruhnya kepada para Pemohon;Memperhatikan dalildalil syar't dan seluruh ketentuan hukum serta peraturanperundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Berahim

,M.S.I Binti BERAHIM FAUZIE

,M.S.I Binti BERAHIM FAUZIE, umur 45,tahun, agama Islam, pendidikan S.2, pekerjaanPNS/Dosen FE UNLAM, tempat tinggal di JalanTeluk Tiram Darat Gang Hidayah RT. 22 RW. 02Nomor 25 Kelurahan Telawang KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar pihak Pemohon serta saksisaksi dimuka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannnya tertanggal

BARKAH, S.H., BIN H.BASUNI dengan KASPIATI, S.H., BINTI BERAHIM FAUZIEatas seizin orangtua anak tersebut, dan anak yangdiangkat adalah keponakan Pemohon ;2. Bahwa orangtua anak tersebut, yakni ayahnya yangbernama M. BARKAH, S.H., BIN H. BASUNI telahmeninggal dunia pada tanggal 07 Juli 2010 sehinggaanak tersebut diasuh oleh ibu kandungnya yangbernama KASPIATI, S.H.,BINTI BERAHIM FAUZIE, yangkemudian hak asuh anak diambil alih oleh Pemohondemi kepentingan masa depan anak tersebut ;3.

BASUNI telah meninggal duniapada tanggal 07 Juli 2010 =sehingga anak tersebutdiasuh oleh ibu kandungnya yang bernamaKASPIATI,S.H., BINTI BERAHIM FAUZIE, yang kemudianhak asuh anak diambil alih oleh Pemohon demikepentingan masa depan anak tersebut ;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan telahmengajukan alatalat bukti surat yang bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya berupa :Fotokopi Surat Keterangan Data Diri PemohonNomor : 145/163Rah/TL BB II / 2011 yangdikeluarkan oleh Lurah Telawang

M.HAFIZ ANSYARI Bin M.BARKAH;; Bahwa tidak ada orang lain yang keberatan denganpengangkatan anak tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafaktatersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapatadalah sepatutnya menetapkan Pemohon (RASIDAH, S.E,MST binti BERAHIM FAUZIE) menjadi orang tua angkatdari anak yang bernama 1. NURUL ISLAMY Binti M.BARKAH 2.

,Binti BERAHIM FAUZIE ):Membebankan biaya perkara sebesar Rp 151.000(Seratus Lima puluh satu ribu rupiah) kepadaP@MONON =

Menyatakan Terdakwa Amir Hamzah alias Anjai bin Berahim Anggim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual narkotika golongan I

Amir Hamzah Alias Anjai Bin Berahim Anggim

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Amir Hamzah alias Anjai bin Berahim Anggim;Tempat lahir : Malinau;Umur/tanggal lahir : 35 tahun / 7 Januari 1982;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Panembahan RT.8, Desa Malinau Kota,Kecamatan Malinau Kota, Kabupaten

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AMIR HAMZAHAlias ANJAI Bin BERAHIM ANGGIM dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun dan denda Rp. 1.000.000.000, (SatuMilyar Rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

No. 19/Pid.Sus/2017/PN MinPerbuatan terdakwa AMIR HAMZAH Alias ANJAI Bin BERAHIM ANGGIMsebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112 Ayat (1) UU RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGABahwa terdakwa AMIR HAMZAH Alias ANJAI Bin BERAHIM ANGGIMpada waktu dan tempat sebagaimana disebut dalam dakwaan Kesatu,melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi dirinya sendiriyaitu terdakwa yang kapasitasnya bukan pedagang farmasi, pabrik obat,apotek, sarana penyimpanan sediaan farmasi Pemerintah,

No. 19/Pid.Sus/2017/PN MineBahwa Pemeriksaan Narkotika Dan Bahan Adiktif terhadap diri tersangkaAMIR HAMZAH Alias ANJAI Bin BERAHIM ANGGIM diperoleh hasilsebagai berikut: 1. METAMPHETAMI Positif / NegatitNEz. OPIAT / MORFIN Pesttif / Negatif3. MARIJUANA Pesttif / Negatif(THC)4. AMPHETAMINE Positif / Negatt5. BENZODIAZEPIN Resiif / NegatifE Berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba dari Rumah SakitUmum Daerah Kab.

Menyatakan Terdakwa Amir Hamzah alias Anjai bin Berahim Anggim telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menjual narkotika golongan 302. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

ALI RUSDI bin PARNO ; PARIDA binti BERAHIM

PENETAPANNOMOR: 114/Pdt.P/2013/PA.BklsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Itsbat Nikah padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara :ALI RUSDI bin PARNO, Umur 62 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan buruh Petani, Tempat tinggal di Jalan kwalian RT.03 RW. 04Kelurahan Kampung Rempak, Kecamatan Siak, Kabupaten Siak, sebagaiPemohon I ;PARIDA binti BERAHIM

tertanggal 22Oktober 2013 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkalis dibawah register Nomor : 114/Pdt.P/2013/PA.Bkls. tanggal 22 Oktober 2013 telahmengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan dalildalil permohonannya sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 04 Juli 1973 Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Kampung Rempak, KecamatanSiak Kabupaten Siak ;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II yang bernama BERAHIM

Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (ALI RUSDI bin PARNO)dengan Pemohon II (PARIDA binti BERAHIM) yang dilaksanakan padatanggal 02 Juli 1973 di Kelurahan Kampung Rempak Kecamatan Siak,Kabupaten Siak ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan

Kecamatan SiakKabupaten Siak, di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi adalahmenantu para Pemohon ; Bahwa menurut cerita para Pemohon mereka adalah merupakan suami isteriyang menikah pada tahun 1973 di daerah Kelurahan Kampung Rempak,Kecamatan Siak Kabupaten Siak ; Bahwa yang menjadi wali nikah pernikahkan Pemohon I dengan Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama BERAHIM

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ALI RUSDI bin PARNO)dengan Pemohon II (PARIDA binti BERAHIM) yang dilaksanakan pada tanggal04 Juli 1973 di Kelurahan Kampung Rempak, Kecamatan Siak, Kabupaten Siak ;3.