Ditemukan 152 data
180 — 81
FIRMAN BERAHIMA, S.E
153 — 148 — Berkekuatan Hukum Tetap
FIRMAN BERAHIMA, S.E;
ANISAR BERAHIMA
21 — 7
Pemohon:
ANISAR BERAHIMA
42 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAJJA LAMBE ; HAJI BERAHIMA ; NURDIN, Dkk
HAJI BERAHIMA,2. NURDIN, keduanya bertempat tinggal di Kampung BelawaE,Desa Ajangpulu, Kecamatan SibuluE, Kabupaten DaerahTingkat II Bone ;3. HAMMA, bertempat tinggal di Kampung BelawaE, DesaAjangpulu, Kecamatan SibuluE, Kabupaten Daerah Tingkat IIBone ;4. MUH.
Berahima,Lel. Nurdin dan Lel. Hamma atau ahli warisnya, yang sekarang sebagaiTergugat I, Tergugat II dan Tergugat III ;Bahwa setelah Penggugat menghubungi Pemerintah setempat dankepada mereka yang menguasai/mengerjakan sawah milik Penggugat, yakniTergugat , Tergugat II dan Tergugat III, ternyata sawah tersebut telah dipindahtangankan/dijual oleh orang yang tidak berhak, kepada Tergugat , Tergugat Ildan Tergugat III pada tahun 1981, yakni Lel. Muh.
8 — 2
Patmawati binti SangkalamelawanBahri bin Berahima
14 — 5
Monro binti Beddu melawan Baharuddin B bin Berahima
12 — 2
Burhan bin Berahima dan Jasmiati binti Muh. Jabir
13 — 6
Berahima
2.Nurheni binti Berahima
17 — 8
Hammade) dengan Pemohon II, (Nurheni binti Berahima) yang di laksanakan pada tanggal 10 Desember 1999 di Desa Ladongi, Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara.
- Menetapkan tempat pencatatan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.701.000,00 (tujuh ratus satu ribu rupiah).
Hammade
2.Nurheni binti Berahima
Hammade, tempat dan tanggal lahir Munte, 28 Desember 1972,agama Islam, pekerjaan bertani, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Assorongang, DesaLadongi, Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara,sebagai Pemohon I.Nurheni binti Berahima, tempat dan tanggal lahir Bone, 14 Maret 1977, agamaIslam, pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Assorongang,Desa Ladongi, Kecamatan Malangke, Kabupaten LuwuUtara, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama Tersebut;Telan
Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II pada waktu ituialah imam Desa bernama Rohmat, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Berahima, dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasing bernama A. Siaweng dan A. Bahri dengan mas kawin berupa satupohon kelapa dibayar tunai.4.
Hammade denganPemohon Il, Nurheni binti Berahima yang dilaksanakan pada tanggal 10Desember 1999 di Desa Ladongi, Kecamatan Malangke, Kabupaten LuwuUtara.3. Pemohon dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Malangke, kabupaten Luwu Utara. Hal. 2 dari 14, Pen. Nomor 185/Pdt.P/2018/PA Msb.4.
Saksi : Basri bin Berahima, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Desa Ladongi, KecamatanMalangke, Kabupaten Luwu Utara.
Hammade)dengan Pemohon II (Nurheni binti Berahima) yang dilaksanakan padatanggal 10 Desember 1999 di Desa Ladongi, Kecamatan Malangke,Kabupaten Luwu Utara.3. Menetapkan tempat pencatatan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangke, kabupaten Luwu Utara.4. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah). Hal. 12 dari 14, Pen.
9 — 4
Rahma binti Berahima MELAWAN Wawan Satriawan bin Muh. Yunus Umar
Terbanding/Penggugat : Emi Yulianti Binti Berahima
136 — 28
Pembanding/Tergugat : Syafruddin Bin Fatahola
Terbanding/Penggugat : Emi Yulianti Binti Berahima
Terdakwa:
ALDI BERAHIMA Alias ALDI
91 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa ALDI BERAHIMA ALIAS ALDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
- Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa
Terdakwa:
ALDI BERAHIMA Alias ALDI
Terdakwa:
VERANDO BERAHIMA Alias ANDO
42 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa VERANDO BERAHIMA
Alias ANDO, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana DENGAN TERANG-TERANGAN DAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa VERANDO BERAHIMA Alias ANDO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
TUI, SH
Terdakwa:
VERANDO BERAHIMA Alias ANDO
Nama lengkap : Verando Berahima Alias Ando2. Tempat lahir : Wawontulap3. Umur/Tanggal lahir : 17/16 Mei 20024. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal Desa Tote, kecamatan Bolangitang Timur,Kabupaten Bolaang Mongondow Utara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Verando Berahima Alias Ando ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Penyidik sejak tanggal 13 Juni 2019 sampai dengan tanggal 2 Juli 2019Terdakwa Verando Berahima Alias Ando ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Juli 2019 sampaidengan tanggal 11 Agustus 2019Terdakwa Verando Berahima Alias Ando ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 26 Agustus2019Terdakwa Verando Berahima Alias Ando ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 11September 2019Terdakwa Verando Berahima Alias Ando ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa VERANDO BERAHIMA AliasANDO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan denganpenahanan yang telah dijalani Terdakwa, dengan perintah Terdakwa tetapberada dalam tahanan.2.
Lalu disaat itu jugaTerdakwa ANDO BERAHIMA Alias ANDI ikut melempari Saksi Korbandengan menggunakan batu sebanyak 1 (satu) kali dan mengenaidibagian badan Saksi Korban.
Terbanding/Terdakwa : FIRMAN BERAHIMA, S.E
314 — 87
Terbanding/Terdakwa : FIRMAN BERAHIMA, S.E
54 — 12
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon, I Minda binti Hakim, dengan laki-laki bernama Berahima bin Ali, yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 24 Desember 1977, di Galung, Desa Galung, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000.00,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
La Nuhe, denganmahar berupa uang sejumlah Rp. 110 (seratus sepuluh rupiah) dan terjadi ijab kabul.Bahwa perkawinan Pemohon dengan lelaki Berahima bin Ali tidak ada halangan karenamahram (nasab, semenda, sesusuan) dan halangan perkawinan lainnya untukterjadinya pernikahan menurut hukum Islam.Bahwa Pemohon dengan lelaki Berahima bin Ali sejak menikah tidak pernah berceraisampai meninggalnya lelaki Berahima bin Ali (Wafat 09 Desember 2007) dan telahdikaruniai lima orang anak yang bernama :Amiruddin
bin Berahima, umur 33 tahun.e Kamaruddin bin Berahima, umur 28 tahun.e Nurmiati binti Berahima, umur 23 tahun.e Rahmiyani binti Berahima, umur 17 tahun.e Rismayani binti Berahima, umur 13 tahun.Bahwa Pemohon dan lelaki Berahima bin Ali sejak menikah tidak pernah mendapatkanakta nikah.Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan pengesahan nikah (itsbat nikah)sebagai bukti adanya perkawinan pada saat itu dan untuk pengurusan akta kelahirankelima anak Pemohon.Bahwa Pemohon bersedia dituntut dan menanggung
Tang dan La Nuhe, serta mahar berupa uangsejumlah Rp. 110,00 (seratus sepuluh rupiah).Bahwa antara Pemohon dan lakilaki Berahima tidak ada halangan untuk menikahbaik karena nasab, semenda atau sesusuan dan atau halangan lain yang menghalangiterjadinya pernikahan.Bahwa Pemohon dengan Berahima telah dikaruniai 5 (lima) orang anak.Bahwa selama Pemohon dengan lakilaki bernama Berahima bin Ali hidup bersamasebagai suami istri tidak ada pihak yang menyatakan keberatan atas pernikahannyadan selama itu pula
Berahima menikah pada tahun 1977 dansaksi hadir saat acara pernikahan tersebut.e Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Berahima adalah imam Desa Galung,wali nikah adalah ayah kandung Pemohon bernama Hakim, saksi nikahnya adalahdua orang lakilaki bernama Muh.
Tang dan La Nuhe, serta mahar berupa uangsejumlah Rp. 110,00 (seratus sepuluh rupiah).e Bahwa antara Pemohon dan lakilaki Berahima tidak ada halangan untuk menikahbaik karena nasab, semenda atau sesusuan dan atau halangan lain yang menghalangiterjadinya pernikahan.e Bahwa selama Pemohon dengan lakilaki bernama Berahima bin Ali hidup bersamasebagai suami istri tidak ada pihak yang menyatakan keberatan atas pernikahannyadan selama itu pula keduanya tidak pernah bercerai.e Bahwa Pemohon dengan Berahima
16 — 6
Berahima bin H. Abdullah meninggal dunia pada tanggal 03 Mei2020 di Kelurahan Macege, Kecamatan Tanete Riattang Barat, KabupatenBone, berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor 32/MGTRB/V/2020,Hal. 1 dari 5 Hal. Penetapan No.218/Pat.P/2020/PA. Wtpyang dikeluarkan Lurah Macege, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone, tertanggal 05 Mei 2020.3. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus perawan dan almarhum H.Berahima bin H. Abdullah berstatus jejaka;4. Bahwa Pemohon dan almarhum H.
Berahima bin H. Abdullah tidakmempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapat menjadi halanganmenikah.5. Bahwa pernikahan Pemohon dengan almarhum H. Berahima bin H.Abdullah telah dilaksanakan sesuai syariat Islam.6. Bahwa setelah menikah Pemohon bersama almarhum H. Berahima bin H.Abdullah tinggal bersama sebagai suami istrihinggal almarhum H. Berahimabin H. Abdullah meninggal dunia;7. Bahwa Pemohon saat hidup bersama dengan almarhum H. Berahima binH.
Berahima (meninggal dunia).b. Ansar bin H. Berahima (meninggal dunia).c. Nirwana Ibrahim bin H. Berahima, umur 55 tahun.d. Cahaya Mega binti H. Berahima, umur 52 tahun.e. Akhira binti H. Berahima (meninggal dunia).f. Nurlela binti H. Berahima, umur 43 tahun.8. Bahwa kedua orangtua almarhum H. Berahima bin H. Abdullah telah lamameninggal dunia.9. Bahwa pernikahan Pemohon dengan almarhum H. Berahima bin H.Abdullah tidak terdaftar pada Kantor Urusan Agama.10.
Berahima bin H. Abdullah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Watampone cq. Majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar menjatunkan menetapan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.Hal. 2 dari 5 Hal. Penetapan No.218/Pat.P/2020/PA. Wtp2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hj. Tennang binti Manni) denganalmarhum H. Berahima bin H.
Berahima bin H.
Mira
Tergugat:
Haji Berahima
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Samarinda
66 — 4
tahun 1985 yang terletak dahulu Kelurahan Baqa sekarang Kelurahan Tenun Samarinda, Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda dengan luas 15 meter x 28,80 meter adalah sah milik Penggugat;
- Menyatakan Penggugat berhak untuk melakukan peralihan hak (balik nama) atas tanah sesuai sertifikat nomor 197 tahun 1985 yang terletak dahulu Kelurahan Baqa sekarang Kelurahan Tenun Samarinda, Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda dengan luas 15 meter x 28,80 meter semula atas nama Haji Berahima
menjadi atas nama Mira selaku Penggugat;
- Menghukum Turut Tergugat untuk mencatat peralihan hak (balik nama) atas tanah sesuai sertifikat nomor 197 tahun 1985 yang terletak dahulu Kelurahan Baqa sekarang Kelurahan Tenun Samarinda, Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda dengan luas 15 meter x 28,80 semula tertulis atas naa Haji Berahima menjadi atas nama Mira selaku Penggugat;
- Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini; <
Penggugat:
Mira
Tergugat:
Haji Berahima
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Samarinda
PATAR DANIEL PANGGABEAN, SH
Terdakwa:
RISKI KURNIAWAN BARUSI Alias RISKI
62 — 13
Bahwa saat Anak RIDHO BARUSI (DPO) masuk ke rumah warga,disana terdapat Terdakwa RISKI KURNIAWAN BARUSI Alias RISKIbersama dengan ANDO BERAHIMA (DPO) dan mengatakan bahwa AnakRIDHO BARUSI (DPO) sedang ada masalah dengan Saksi Korban diluarjalan.
Bolangitang Barat Kabupaten BolaangMongondow Utara; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan bersamasamadengan Anak RIDHO BARUSI (DPO) dan ANDO BERAHIMA (DPO) Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Sabtu tanggal 02Maret 2019 sekitar pukul 21.00 Wita, saat itu Terdakwa sedangberada dirumah warga di Desa Tote Kec.
Bolangitang Baratbersama dengan lelaki ANDO BERAHIMA (DPO) kemudian datangAnak RIDHO BARUSI (DPO) dan mengatakan kepada Terdakwabahwa ia sedang ada masalah dengan Saksi Korban ANDRIEGOMA Alias OMBE diluar jalan. Mendengar hal tersebut Terdakwabersama dengan ANDO BERAHIMA (DPO) dan Anak RIDHOBARUSI (DPO) menuju Jalan Trans Sulawesi dimana Saksi KorbanHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 125/Pid.B/2019/PN Ktgberada.
Disaat yangsama Anak RIDHO BARUSI (DPO) dan ANDO BERAHIMA (DPO)mangambil batu juga dan melemparkan batu tersebut secaraberunglang kali lebih dari 3 (tiga) kali.
Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa RISKI KURNIAWAN BARUSIAlias RISKI bersamasama dengan Anak RIDHO BARUSI (DPO) danANDO BERAHIMA (DPO) tersebut Saksi Koroban ANDRIE GOMA AliasOMBE mengalami luka sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor :224/PKMBI/BMU/III/2019 tanggal O2 Maret 2019 dari PemerintahKabupaten Bolaang Mongondow Utara Dinas Kesehatan PuskesmasBolangitang Barat yang ditandatangani oleh dokter pemeriksa dr.
Terdakwa:
Ardi Bin Berahima (Alm)
13 — 8
Terdakwa:
Ardi Bin Berahima (Alm)
6 — 3
Berahima) telah akil balighserta setuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon suaminya tersebut(Yardi bin Rukku).7. Bahwa antara anak kandung Pemohon (Sita binti H. Berahima)dengan calon suami (Yardi bin Rukku) tidak ada halangan untukmelangsukan perkawinan karena nasab, semenda dan sesusuan danHal. 2 dari 11 Pen.
Berahima untuk menikah dengan Yardi bin Rukku;3.
Berahima; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena maumenikahkan anaknya yang bernama Sita binti H.
Berahima;2. Bahwa pemohon bermaksud menikahkan anaknya yang bernamaSita binti H. Berahima yang berumur 14 tahun 9 bulan;3. Bahwa kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang Timurmenolak maksud pemohon tersebut karena anak pemohon yangHal. 7 dari 11 Pen. No. 48/Pdt.P/2017/PA.Wtp.bernama Sita binti H. Berahima masih dibawah umur untukmelangsungkan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbuktidiperoleh fakta hukum sebagai berikut:1.
Berahima masihberumur 14 tahun 9 bulan;2. Bahwa anak pemohon bernama Sita binti H. Berahima telahmenjalin cinta dengan dengan seorang lakilaki bernama Yardi binRukku, dan pemohon Khawatir terjadi hal yang tidak dlinginkansehingga bermaksud mengawinkan anak Pemohon dengan calonsuami tersebut;3. Bahwa maksud pemohon tersebut untuk mengawinkan anaknyabernama Sita binti H.