HERMAWAN ARIS BINTARTO bin alm BINASIR

1. Menyatakan terdakwa Abdul Rohman Bin Binasir terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana didalam Dakwaan kedua alternatif;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
ABDUL ROHMAN BIN BINASIR

RUDI BinASIR (belum tertangkap) dan sdr. ROLI Bin RON (belum tertangkap)tersebut saksi korban HASTITYANA Binti RAMLI mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).e Bahwa 4 (empat) hari kemudian yaitu hari Jumat tanggal 09 Desember2011 sekira jam 19.00 Wib terdakwa didatangi oleh sdr. RUDI Bin ASIR(belum tertangkap) dan sdr.

RUDI BinASIR (belum tertangkap) dan sdr. ROLI Bin RON (belum tertangkap)tersebut saksi korban HASTITYANA Binti RAMLI mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).

RUDI BinASIR (belum tertangkap) dan sdr. ROLI Bin RON (belumtertangkap) mendatangi rumah saksi tetapi bukan untukmengembalikan karung berisi kedelai melainkan malahmarahmarah dan mengancam saksi HASTTYANA ;Bahwa terdakwa adalah orang yang telah mengambil satukarung berisi kacang kedelai ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengansdr. RUDI Bin ASIR (belum tertangkap) dan sdr.

RUDI BinASIR (belum tertangkap) ;e Bahwa benar setelah terdakwa bersamasama dengan sdr. RUDI Bin ASIR(belum tertangkap) dan sdr. ROLI Bin RON (belum tertangkap) sepakatterhadap pembagian tugas kemudian berangkat ke rumah saksi korbanHASTIYANA Binti RAMLI ;e Bahwa benar setelah sampai di rumah saksi korban HASTIYANA BintiRAMLI, sdr.

RUDI BinASIR (belum tertangkap) dan sdr.

ENDANG SOPIYAN Als YAN Bin DEERLY membacok kepala korban dan terdakwa bersama sama APRIYONO Als AP Bin DE ERLY jugamemukul kepala korban dengan menggunakan kayu dansaat itu juga terdakwa mengambil senjata api jenispistol didalam mobil Fortuner warna hitam miliknya danlangsung mendekati korban dan menembaki korbankearah bawah lengan tangan kanan tembus kebawahlengan kiri sebanyak 1 (satu) kali dalam posisi korbanmasih dipegang oleh MARWAN Bin ASIR yangkemudian korban dilepas dari pegangan MARWAN BinASIR

dan saat itu juga terdakwa mengambil senjata api jenis pistol didalam mobilFortuner warna hitam miliknya dan langsung mendekatikorban dan menembaki korban kearah bawah lengantangan kanan tembus kebawah lengan kiri sebanyak 1(satu) kali dalam posisi korban masih dipegang olehMARWAN Bin ASIR yang kemudian korban dilepas daripegangan MARWAN Bin ASIR lalu terdakwa menodongkan senjatanya kearah saksi MUNSIR INDRABin HAMID saat saksi mau menyelamatkan korbankemudian terdakwa , terdakwa II dan MARWAN BinASIR

dan saat itu juga terdakwa mengambil senjata api jenis pistol didalam mobilFortuner warna hitam miliknya dan langsung mendekatikorban dan menembaki korban kearah bawah lengantangan kanan tembus kebawah lengan kiri sebanyak 1(satu) kali dalam posisi koroban masih dipegang olehMARWAN Bin ASIR yang kemudian korban dilepas daripegangan MARWAN Bin ASIR lalu terdakwa menodongkan senjatanya kearah saksi MUNSIR INDRABin HAMID saat saksi mau menyelamatkan korbankemudian terdakwa , terdakwa II dan MARWAN BinASIR

SUKRI Bin AYUB ; Bahwa terjadi perbuatan yang yang mengakibatkan korban meninggaldunia yang terjadi pada hari Selasa, tanggal 24 Juni 2014 sekira pukul13.30 Wib yang dilakukan oleh para terdakwa, Marwan Bin Asir, Ishar BinAsir, Yan Bin Deerly dan Ap Bin Deerly terhadap korban yang tak lainadalah Komarudin Bin H.

HERMAN SAWIRAN Bin MAKCIK ; Bahwa terjadinya perbuatan yang mengakibatkan korban meninggaldunia yang terjadi pada hari Selasa, tanggal 24 Juni 2014 sekira pukul13.30 Wib yang dilakukan oleh para terdakwa, Marwan Bin Asir, Ishar BinAsir , Yan Bin Deerly dan Ap Bin Deerly serta yang lainnya terhadapkorban yang tak lain adalah Komarudin Bin H.

JAYIN dan mengatakan bahwa DIK, KITOJANGAN RIBUT, MALU KARENO KITO SEDUSUN pada saat itujuga HEN Bin DEERLY, YANG Bin DEERLY serta APRIYONO Als APBin DEERLY datang kelahan tersebut, tibatiba DEMAN Bin DULANIlangsung berbicara dengan pelaku HEN Bin DEERLY dengan katakataAYO HEN KITO MANTAK KOMAR" dan saat itu juga MARWAN BinASIR langsung mendekap badan KOMAR dan saat itu juga pelakuDEMAN Bin DULANI langsung memukul kepala korban dengan kayu danpelaku ISHAR Bin ASIR juga memukul dengan menggunakan

Bahwa sebelumnya antara korban KOMARUDIN dengan ISHAR BinASIR pernah ada permasalahan yaitu pernah berkelahi pada tahun 2014dan KOMARUDIN dan ISHAR pernah dipenjara serta setelah keluar daripenjara KOMARUDIN pernah dituduh menodong dirumah HENDRI dansampai sebelum kejadian pengeroyokan masih ada rasa dendam, dansaksi kira akibat dari pengeroyokan yang dilakukan oleh MARWAN,HENDRI, ISHAR Bin ASIR, DEMAN, YAN dan AP yang mengakibatkanadik saksi meninggal dunia kemungkinan dari permasalahan tersebutserta

Bahwa sebelumnya antara korban KOMARUDIN dengan ISHAR BinASIR pernah ada permasalahan yaitu pernah berkelahi pada tahun 2012dan KOMARUDIN dan ISHAR pernah dipenjara serta setelah keluar daripenjara KOMARUDIN pernah dituduh menodong dirumah HENDRI dansampai sebelum kejadian pengeroyokan masih ada rasa dendam, dansaksi kira akibat dari pengeroyokan yang dilakukan oleh MARWAN,HENDRI, ISHAR Bin ASIR, DEMAN, YAN dan AP yang mengakibatkanadik saksi meninggal dunia kemungkinan dari permasalahan tersebutserta

karena kito sedusun pada saat itu juga saksi Hendri Als HenBin Deerly, saksi Ishar Bin asir, saksi endang Soptyan Als Yan Bin Deerly danterdakwa datang kelahan tersebut, tibatiba saksi Deman Bin Dulani langsungbicara kepada saksi Hendri Als Hen Bin Deerly dengan katakata Ayo Hen kitomantak komar la pakam nian, la hebat nian komar ko dan pada saat itu jugasaksi Marwan Bin Asir langsung mendekap badan korban dan saat itu juga saksiDeman Bin Dulani langsung memukul kepala korban dengan kayu dan Ishar binAsir

FEBRI BINASIR (belum tertangkap). Bahwa saksi telah kehilangan barang atau diambil terdakwa bersamasama Sadr.ALBERT BIN FERI (belum tertangkap) dan Sdr. FEBRI BIN ASIR (belumtertangkap) yang ada di dalam warung saksi adalah 1(satu) buah Hp merk Nokiawarna hitam, 1(satu) buah Hp Cina warna putih (DPB), uang sebesar Rp 30.000,. Bahwa saksi tidak mengetahui cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut,berdasarkan keterangan dari terdakwa DISAMARKAN bahwa terdakwa bersamasama Sdr.

ALBERT BINFERI (belum tertangkap), dan FEBRI BINASIR (belum tertangkap) telah duluanmelakukan pencurian di tempat yang sama tetapi tidak bersama Sdr. HELGAtersebut serta korban dari Pencurian tersebut adalah Sdri. KASMINA BINTISURYANI.

Tergugat (Awang Darwis binAsir) terhadap Penggugat (Penggugat) dengan uang iwadlsebesar Rp.10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah);3.

Rasyid BinAsir (Alm) terhadap Habibullah Als Anang.

Rasyid BinAsir (Alm) terhadap Habibullah Als Anang. Bahwa peristiwa pembunuhan tersebut berawal ketika saksi sedangberada dibelakang rumah saksi tepatnya di KP IX Desa Lubuk Rumbay LamaKec. Rupit Kab. Muratara dengan sdra Kadir Bin Musa untuk membetulkantenda yang bocor, lalu tak lama kemudian saksi mendengar suara orang yangberteriak dan ributribut, mendengar suara tersebut saksi langsung menujukedepan rumah saksi.

Rasyid BinAsir (Alm) terhadap Habibullah Als Anang. Bahwa peristiwa pembunuhan tersebut berawal pada hari Minggutanggal 25 November 2018 sekira jam 08.00 WIB saat itu saksi datangkerumah sdra Soci Mogi Bin M.Yusai dengan istri saksi di KP IX Desa LubukRumbay Lama Kec. Rupit Kab. Muratara untuk memenuhi undangan sdraSoci Mogi Bin M.Yusai menyembelih kambing untuk agiqah anaknya.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muhammad Mursidi binAsir) dan Pemohon II (Siti Munisa AS binti Astam) yang dilaksanakan padatanggal 04 Maret 2000, di Desa Mekar Sari Kecamatan Kecamatan SungaiRaya Kabupaten Kubu;3.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joko Santoso bin Binasir) terhadap Penggugat (Ratna binti Suarjo Hadi Prasetio);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp159.000,00 (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);

Tidak lama kemudian saksi Fandi Bin Asirmendengar ada motor yang berhenti di depan rumah saksi Fandi Bin Asir dantidak lama pula tibatiba terdakwa langsung memegang bahu sebelah kiri saksiFandi Bin Asir Dengan Tangan Kirinya Dan Secara Spontan Saksi Fandi Bin Asirmenoleh ke belakang dan melihat terdakwa mengayunkan sebilah pisau dengantangan kanannya ke arah wajah bagian mata saksi Fandi Bin Asir dan secarabersamaan saksi Fandi Bin Asir langsung menghindar sehingga saksi Fandi BinAsir terjatuh di

Karena takut, saksiFandi Bin Asir langsung lari masuk kedalam rumah saksi Fandi Bin Asir waktu itu;Menimbang bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Fandi BinAsir merasa takut dan terancam, maka berdasarkan hal tersebut jelaslah bahwaunsur dengan melawan hukum Memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan, atau denganmemakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang laintelah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena

PANGENG BinASIR (Aim.), sesampai di rumah saksi RUDY Als. PANGENG Bin AS1R (Aim.),tersangka dan saksi Ri DY Als. PANGENG Bin ASIR (Aim.) langsung menuju kelokasi Tl (Tambang Inkonvensional) yang berada di Pantai Sampur, setelahsampai di Pantai Sampur terdakwa mendapat info rmasi Tl (TambangInkonvensional) di Pantai Sampur banyak tidak mendapatkan hasil, kemudianterdakwa dan saksi RUDY Als. PANGENG Bin ASIR (Aim.) kembali ke rumahsaksi RUDY Als.

PANGENG BinASIR (Aim.), terdakwa dan saksi RUDY Als. PANGENG Bin ASIR (Aim.) langsungmenuju ke lokasi Tl (Tambang Inkonvensional) yang berada di Pantai Sampur,setelah sampai di Pantai Sampur terdakwa mendapat informasi Tl (TambangInkonvensional) di Pantai Sampur banyak tidak mendapatkan hasil, kemudianterdakwa dan saksi RUDY Als. PANGENG Bin ASIR (Aim.) kembali ke rumahsaksi RUDY Als.

MULYONO binASIR, terdakwa HT. MUCHAMMAD CHODORI bin SURADI, terdakwa III.PAISAN bin WAHYO, Terdakwa IV.

MULYONO binASIR, terdakwa I. MUCHAMMAD CHODORI bin SURADI, terdakwa II.PAISAN bin WAHYO, Terdakwa IV.

dekatderajatnya dengan si mayit juga sebagai anak Pewaris dan tidak ada ahli waris lain sertatidak ada halangan (hijab) sebagai ahli waris karena membunuh atau mencobamembunuh atau menganiaya serta memfitnah Pewaris melakukan suatu kejahatansehingga Pewaris mendapat ancaman hukuman 5 tahun atau lebih berat, sebagaimanaketentuan dalam pasal 173 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan para saksitersebut diatas telah terbukti bahwa Pemohon yang bernama KUSNUL YAUM binASIR

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hermawan Haris Bintarto bin Binasir) terhadap Penggugat (Rustiah binti Husinsyah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 345.000 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat Lahir: SARDI BIN ADI;: Lamongan ;:55 Tahun ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Islam;: Tani ;: SD tidak tamat ;: MATADJI BIN REDJO ;: Lamongan ;:55 Tahun ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Islam;: Tani ;: SD tidak tamat ;: RESO BINASIR

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( AHMAD ZAENI binASIR) dengan Pemohon II ( LASTRINA binti HALIK) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 1995 di rumah orangtuaPemohon Il di Desa Tegalciut Kecamatan Klakah KabupatenLumajang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini padaKantor Urusan Agama Kecamatan Klakah Kabupaten LumajangKabupaten Lumajang;4.

Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan yang telahmemenuhi syarat rukun akad nikah sah secara Islam pada tanggal 01 Mei1974 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangbahu KabupatenLamongan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sakrip binSawur, maskawin berupa uang Rp.250,(dua ratus lima puluh rupiah) dibayartunai, dan yang menjadi saksi nikah adalah Mat Muin bin Wadji dan Tisan binAsir;2.

transportasi dan jugamengemudikan mobil untuk mengantar dan menjemputmelakukan pencurian; selanjutnya terdakwa Gunawan bertugasmasuk kedalam sekolah SMPN 2 dan mengambil sertamembungkus barangbarang berupa 16 CPU dan 1 unit LCD;terdakwa Khoirul bertugas masuk kedalam sekolkah SMPN 2Tapen, merusak kunci gembok dan ruang komputer mengambildan membungkus barang berupa 16 CPU computer dan 1 unitLCD ; Bahwa benar barang hasil curian dari SMP 02 Tapen oleh Khoiruldijual kepada Abi alias Qosim Ahsan Maulana bin Binasir

sarana transportasi dan jugamengemudikan mobil untuk mengantar dan menjemputmelakukan pencurian; terdakwa Gunawan bertugas masukkedalam sekolah SMPN 2 dan mengambil serta membungkusbarangbarang berupa 16 CPU dan 1 unit LCD,terdakwa Khoirul bertugas masuk kedalam sekolkah SMPN 2Tapen, merusak kunci gembok dan ruang komputer mengambildan membungkus barang berupa 16 CPU computer dan 1 unit LCD ; Bahwa barang hasil curian dari SMP 02 Tapen oleh Khoirul dijualkepada Abi alias Qosim Ahsan Maulana bin Binasir

dan Gunawanmenggotong CPU dan LCD Projektor ke pinggir jalan danselanjutnya Khoirul mengkontak Sutrisno agar menjemput merekabertiga, setelah itu memasukkan 18 (delapan belas) unit CPU, 1(satu) unit komputer (1 unit CPU dan monitornya) dan 1 (satu) unitLCD Proyektor, 1 (satu) paket wireles dan 1 (satu) unit LCDproyektor ke dalam mobil untuk kemudian mengirimkan barangtersebut kejakarta ; Bahwa benar barang hasil curian dari SMP 02 Tapen oleh Khoiruldijual kepada Abi alias Qosim Ahsan Maulana bin Binasir

tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Nuraini binti Wagimin,dan Jayadi bin Binasir