Bahwa selama Pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Saprudin (Alm) binAsman tersebut dan selama itu pula Pemohon dan Saprudin (Alm) binAsman tetap beragama Islam;6. Bahwa Alm. Saprudin bin Asman telah meninggal dunia padatanggal 14 Desember 2018 karena sakit, berdasarkan kutipan aktakematian dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Bogorpada Nomor : 3201KM281220180002;7.

Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Saprudin (Alm) binAsman tidak mempunyai kutipan akta nikah, karena pernikahanPemohon dengan Saprudin (Alm) bin Asman tidak terdaftar di KantorHalaman 3 dari 15, Putusan Nomor 3471/Padt.G/2020/PA.CbnUrusan Agama Kecamatan Nanggung, Kabupaten Bogor, maka dari ituPemohon mengajukan permohonan isbat nikah Kontensius ini adalahuntuk mendapatkan buku nikah dan = pengurusan persyaratanadministrasi di PT.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Saprudin (Alm) binAsman yang dilangsungkan pada tanggal 23 Desember 1989, diKecamatan Nanggung, Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanggung, untuk di catatdalam daftar yang disediakan itu;4.

Yusa bin Rosididengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah), serta ada ijab kabul; Bahwa status Pemohon adalah perawan, suami Pemohonbernama Saprudin bin Asman berstatus jejaka dan sekarang telahmeninggal sekitar tanggal 14 Desember 2018 karena sakit; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Saprudin bin Asmanadalah orang lain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari; Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Saprudin binAsman tidak pernah bercerai;Halaman 6 dari 15,

Yusa bin Rosidi, menerangkan : Bahwa saksi sebagai Teman Pemohon; Bahwa saksi hadir dan mengetahui perkawinan antara Pemohondengan Saprudin bin Asman; Bahwa saksi mengetahui dan kenal kepada Pemohon denganSaprudin bin Asman sebagai pasangan suami istri; Bahwa saksi hadir dalam perkawinan Pemohon dan Saprudin binAsman yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 1989 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Nanggung Kabupaten Bogor; ;E Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah

TOHA binASMAN, terdakwa Ill. MOCH. YUSUF bin H. SENII, terdakwaIV. MOCH. MAJID bin H. MAGGI terdakwa V. AMIR SALIM binMUNAYIM, untuk membeli narkotika jenis sabusabu secarapatungan untuk dikonsumsi secara bersamasama, selanjutnyamereka terdakwa membeli narkotika jenis sabusabu dengan carapatungan masingmasing sebesar Rp. 50.000. (lima puluh riburupiah) sehingga terkumpul uang sejumlah Rp. 250.000.

Toha binAsman, terdakwa Ill Moch. Yusuf bin H. Seniji, terdakwa IVMoch. Majid bin H. Maggi, dan terdakwa V AmirSalim binMunayim baru menghisap dengan satu kali hisapan dengan carabergantian dan secara tibatiba datang petugas yaitu saksi AkromRohman dan saksi Farid Fahrudin melakukan penangkapanterhadap terdakwa . Mat Sahri Bin Saru'i, terdakwa II. Moch.Toha bin Asman, terdakwa Ill. Moch. Yusuf bin H. Seniji,terdakwa IV. Moch. Majid bin H.

Cibaliung Sumber Daya (CSD) lalu sekitarjam 19.30 wib RADIM BIN BIN AMONG menelpon dan berkoordinasi ASEPSUHENDAR BIN RASBAN untuk mengambil Accu tersebut, yang manasebelumnya ASEP SUHENDAR BIN RASBAN sudah mengendorkan(melonggarkan) bautbaut pelindung Accu teresbut, setelah semuanya telah sesuairencana, kemudian RADIM BIN AMONG, TATA BIN SURAYA, ARDIANSYAH BINASMAN, SAMIN BIN ASMAN dan ATANG BIN PAKOL menuju ke Area GensetCumins Side Cibitung PT.

Cibaliung Sumber Daya (CSD) kemudianRADIM BIN AMONG, TATA BIN SURAYA, ARDIANSYAH BIN ASMAN, SAMINBIN ASMAN dan ATANG BIN PAKOL dengan pelanpelan dan mengendapendapmendekati tempat Accu tersebut dan setelah dekat dengan Accu tersebut RADIMBIN AMONG, TATA BIN SURAYA, ARDIANSYAH BIN ASMAN, SAMIN BINASMAN dan ATANG BIN PAKOL langsung membuka baut yang sudah longgar dibenda pelindung Accu merek rocket N200 tersebut, setelah benda pelindung accumerek rocket N200 tersebut kebuka kemudian SAMIN BIN ASMAN

CIBALIUNG SUMBER DAYA;Halaman 20 dari 37 Putusan Nomor 34/Pid.B/2019/PN.Pdl.Bahwa berawal dari pada hari Senin tanggal 26 November 2018 sekitar jam19.00 wib RADIM BIN AMONG, TATA BIN SURAYA, Terdakwa, SAMIN BINASMAN dan ATANG BIN PAKOL berencana akan mengambil Accu di areaGenset Cumins Side Cibitung PT.

CIBALIUNG SUMBER DAYA;Bahwa berawal dari pada hari Senin tanggal 26 November 2018 sekitar jam19.00 wib RADIM BIN AMONG, TATA BIN SURAYA, Terdakwa, SAMIN BINASMAN dan ATANG BIN PAKOL berencana akan mengambil Accu di areaGenset Cumins Side Cibitung PT.

CibaliungSumber Daya (CSD) dan pada hari Minggu tanggal 25 November 2018 sekitar jam19.00 wib RADIM BIN BIN AMONG, Terdakwa, SAMIN BINASMAN dan ATANGBIN PAKOL mengambil 4 (empat) jirigen berisi solar di area Geomin PT.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama AHMAD BIN ASMAN BinASMAN (Pemohon !) dan RANIH Binti RIMAN (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama AHMAD BIN ASMAN BinASMAN(Pemohon 1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.

Mirwan binAsman karena media social Facebook; Bahwa antara Anil Hawa binti AB. Dalle dan Moh. Mirwan binAsman berkenalan dan sering bertemu di morowali, saat Moh.Mirwan bin Asman bekerja sebagai buruh pabrik dan telah salingmencintai dan sepakat untuk menikah membangun rumah tanggasebagai suami Isteri; Bahwa Anil Hawa binti AB. Dalle bermaksud menikah dengan Moh.Mirwan bin Asman atas kehendaknya sendiri; Bahwa Anil Hawa binti AB.

Mirwan binAsman tidak ada hubungan nasab dan sesusuan dan tidak adahalangan pernikahan; Bahwa Anil Hawa binti AB. Dalle sudah dilamar oleh Moh. Mirwanbin Asman ; Bahwa Anil Hawa binti AB. Dalle mengetahui bahwa Moh. Mirwanbin Asman sekarang bekerja sebagai Petani dengan penghasilansetiap bulannya Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa selain itu telah pula mendengar keterangan dari calonsuami anak Pemohon bernama Moh.

Mirwan binAsman , tetapi ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lambai Kabupaten Kolaka Utara, sesuai dengan bukti suratP.10 dengan alasan anak kandung Para Pemohon tersebut belumberumur 19 (Sembilan belas) tahun;Menimbang, bahwa dalam hal ini hakim telah mendengar keterangananak Para Pemohon yang dimintakan dispensasi kawin, calon suami anakPara Pemohon dan orangtua/wali calon suami anak Para Pemohonsebagaimana maksud ketentuan Pasal 14 ayat (1) PERMA Nomor 5Tahun 2019

Mirwan binAsman tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa antara Anil Hawa binti AB. Dalle dan Moh. Mirwan binAsman telah saling mencintai dan berhubungan sangat akrab dansangat sulit untuk dipisahkan serta antara keduanya telah sepakatuntuk menikah tanpa adanya paksaan; Bahwa Anil Hawa binti AB. Dalle secara mental dan fisik telahcukup layak untuk menjalankan kewajiban sebagai seorang istermeskipun belum mencapai batas minimal umur untuk melangsungkanperkawinan; Bahwa Moh.

,,sisanya dipergunakan untuk membeli bensin, rokok dan makanan oleh RADIM BINAMONG, TATA BIN SURAYA, ASEP SUHENDAR BIN RASBAN dan SUPARDIALIAS WADIL BIN HERMAN.Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 26 November 2018 sekitar jam 19.00 wibRADIM BIN AMONG, TATA BIN SURAYA, ARDIANSYAH BIN ASMAN, SAMIN BINASMAN dan ATANG BIN PAKOL berencana akan mengambil Accu di area GensetCumins Side Cibitung PT.

Cibaliung Sumber Daya (CSD) kemudianRADIM BIN BIN AMONG, ARDIANSYAH BIN ASMAN, SAMIN BIN ASMANdan ATANG BIN PAKOL dengan pelanpelan dan mengendapendap mendekaiitempat Accu dan setelah dekat RADIM BIN BIN AMONG, ARDIANSYAH BINASMAN, SAMIN BIN ASMAN dan ATANG BIN PAKOL berusah untukmembuka baut Accu tersebut tapi baut Accu tersebut tidak bisa terobuka karenasaat itu RADIM BIN BIN AMONG, ARDIANSYAH BIN ASMAN, SAMIN BINASMAN~ dan ATANG BIN PAKOL tidak membawa kunci kunci untukmembuka baut pelindung accu

menyuruh SAMIN BIN ASMAN untuk mengantarsolar tersebut ke bengkel sepeda motor milik OMAN BIN ARKIM, setelahSAMIN BIN ASMAN sampai dibengkel seped motor milik OMAN BIN ARKIMkemudian SAMIN BIN ASMAN memberikan solar tersebut kepada OMAN BINARKIM lalu OMAN BIN ARKIM memberikan uang sebesar Rp. 300.000, (Tigaratus ribu rupiah) kepada SAMIN BIN ASMAN lalu SAMIN BIN ASMAN denganmembawa uang hasil penjualan solar tersebut menuju kerumah RADIM BINAMONG dan setelah sampai dirumah RADIM BIN AMONG lalu SAMIN BINASMAN

memberikan uang tersebut kepada RADIM BIN AMONG kemudianRADIM BIN AMONG membagikan uang tersebut kepada ARDIANSYAH BINASMAN, SAMIN BIN ASMAN dan ATANG BIN PAKOL yang mana masingmasing mendapat bagian sekitar Rp. 75.000, (Tujuh puluh lima ribu rupiah).Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 26 November 2018 sekitar jam19.00 wib RADIM BIN AMONG, TATA BIN SURAYA, ARDIANSYAH BINASMAN, SAMIN BIN ASMAN dan ATANG BIN PAKOL berencana akanmengambil Accu di area Genset Cumins Side Cibitung PT.

Penuntut Umum dalam perkara ini telah mengajukanTerdakwa SAMIN BIN ASMAN kepersidangan dimana identitasnyadipersidangan bersesuaian dengan yang tercantum dalam surat dakwaan, danselama proses persidangan berlangsung ternyata tidak ada orang lain lagiselain SAMIN BIN ASMAN, yang diajukan sebagai Terdakwa yang akandibuktikan perbuatannya, sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahanorang (Error In Persona) yang diajukan kemuka persidangan;Menimbang, bahwa mengenai apakah benar Terdakwa SAMIN BINASMAN

AJAT Bin ASMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum, memiliki, menyimpan, atau menguasai narkotika gol.1 dalambentuk bukan tanaman dan Penyalahgunaan narkotika bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair melanggar pasal 112 ayat (1)UU RI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan dakwaan kedua melanggarpasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAJAD MAULANA Als AJAT BinASMAN

NarkotikaGolongan I bentuk tanaman jenis Ganja dan (satu) bungkus plastic klip beningkecil berisi Narkotika Golongan I Bukan Tanaman jenis Sabu yang ada di dalamsaku celana jeans bagian belakang kanan yang digantung didepan lemari pakaianmilik saksi Vivi Nadia.Bahwa selanjutnya saksi Hanibal S.Sos.MSi dan saksi Joko Nugroho memintaterdakwa HAJAD MAULANA Als AJAT Bin ASMAN, untuk menunjukkanrumah tempat tinggal terdakwa HAJAD MAULANA Als AJAT Bin ASMAN,setelah sampai dirumah terdakwa HAJAD MAULANA Als AJAT BinASMAN

Narkotika Jenis Ganja dengan cara di kasih dari FARIS (belumtertangkap) pada saat terdakwa HAJAD MAULANA Als AJAT Bin ASMANbertemu di Daerah Pasar Ciputat Tangerang Selatan.Bahwa terdakwa HAJAD MAULANA Als AJAT Bin ASMAN mengakui telahmemasukkan Ganja dan Sabu kesaku celana jeans warna hitam yang digantungdidepan lemari pakaian milik saksi Vivi Nadia dikarenakan terdakwa HAJADMAULANA Als AJAT Bin ASMAN takut ketahuan oleh petugas apabilaterjadi penggerebekan, dan terdakwa HAJAD MAULANA Als AJAT BinASMAN

Bin ASMAN bahwa pada haripada hari Minggu tanggal 16 November 2014 sekira jam 15.00 Wib di rumah kontrakanmilik sdri.Vivi yang beralamat di Jl.Rusa TV Kel.Pondok Ranji Rt.03/04 No.87Kec.Ciputat Timur Kota Tangerang Selatan telah ditemukan daun ganja yang dibungkuskertas coklat kecil yang dimasukkan dalam bungkus rokok Sampoerna Mild dan 1 (satu)bungkus palstik klip bening berisikan shabu didalam saku celana jeans yang tergantungdi tali milik Vivi yang diakui milik terdakwa HAJAD MAULANA Als AJAT BinASMAN

telah akil baligh serta sudahsiap untuk menjadi suami atau kepala keluarga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Cilegon segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Muhammad Syarif Hidayatulloh binAsman

Clg.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar bersabar menunggu hingga anaknya usia maksimal yangdiperbolehkan Undangundang untuk menikah dan memikirkan kembaliresiko menikahkan anak di usia muda, akan tetapi tidak berhasil, Pemohontetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan dalam positapermohonannya ingin menikahkan anaknya bernama Syarif Hidayatulloh binAsman

Saksi 1, Rohanida Nasution binti Ramli Nasution, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Genta I, Blok X, Nomor 4, Kelurahan Kibing, Kecamatan Batuaji, KotaBatam;, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah melakukan nikah sirripada tanggal 22 Juni 2012, yang menjadi wali nikah adalah abangkandung Penggugat yang bernama Abdul Rahman Hasibuan BinAsman

Hasibuan binti hasim, umur 51 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta, bertempattinggal di Perumahan Batuaji Permai, Blok B, Nomor 16, RT. 005 RW.001, Kelurahan Sagulung Kota, Kota Batam;, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah melakukan nikah sirripada tanggal 22 Juni 2012, yang menjadi wali nikah adalah abangkandung Penggugat yang bernama Abdul Rahman Hasibuan BinAsman

keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah melakukan nikah sirri padatanggal 22 Juni 2012, yang menjadi wali nikah adalah abang kandungPenggugat yang bernama Abdul Rahman Hasibuan Bin Asman Hasibuan,dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Andi Hasibuan binAsman

Pemohon dapat dilaksanakan, Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Sidenreng Rappang memerintahkankepada Penghulu pada KUA Kecamatan Pitu Riase untuk melaksanakanpernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sidenreng Rappang segera memeriksa dan mengadili perkaraini, untuk selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:a.b.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama Wandi binAsman

tetapi tidak berhasil karena para Pemohon tetap padakeinginannya untuk menikahkan anaknya;Bahwa, kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon tersebut yang isinya2tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan anakPemohon yang bernama :Wandi bin Asman, umur 17 tahun 4 bulan, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Lengke, Desa Leppangeng, Kecamatan PituRiase, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangansebagai berikut; Bahwa Wandi binAsman

Memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama (Wandi binAsman ) untuk menikah dengan (Nurfitra binti Minda);3.

Nama Dhofir bin Jatim, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan Bintoro Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi saudara sepupu Pemohon; Saksi tahu Pemohon (Madi bin Kamiso) akan menikahkan anaknya yangbernama Nurul Aini binti Madi menikah dengan laki laki nama lbrohim binAsman tetapi anaknya tersebut belum cukup usia 16 tahun;hal. 3 dari 6 hal.

Hartono bin Salim, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, bertempattinggal di Desa Rowoindah Kecamatan Ajung Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon (Madi bin Kamiso) akan menikahkan anaknya yangbernama Nurul Aini binti Madi menikah dengan laki laki nama lbrohim binAsman tetapi anaknya tersebut belum cukup usia 16 tahun; Saksi tahu walaupun belum usia 16 tahun tetapi cukup

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Deri Andrian binAsman) dan Pemohon II (Ira binti Janaswan ) yang dilaksanakan secaraHalaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 30/Pat.P/2019/PA.Pkcagama Islam pada tanggal 16 Oktober 2017 di Desa Pangkalan Panduk,Kecamatan Kerumutan, Kabupaten Pelalawan;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Deri Andrian binAsman) dengan Pemohon II (Ira binti Janaswan), yang dilaksanakan padatanggal 16 Oktober 2017 di Desa Pangkalan Panduk, Kecamatan Kerumutan,Kabupaten Pelalawan;3.

Muhaimin Bin Asman, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Cikuda RT.002, RW.001, Desa Sukabares, Kecamatan1011Waringinkuring, Kabupaten Serang, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon II ;Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah pada tanggal 25April 2005 ;Bahwa benar yang menjadi wali nikahnya adalah saksi sendiri (Muhaimin BinAsman ;Bahwa benar yang menjadi maharnya adalah berupa

dapatdipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya di persidanganPara Pemohon telah mengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagaimana diuraikandi atas ;Menimbang, bahwa dari keterangan dua orang saksi yang dihadirkan ParaPemohon di persidangan, Majelis Hakim memperoleh fakta bahwa pada tanggal 25April 2005 telah terjadi pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II, dimana yangmenjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II, yang bernama Muhaimin BinAsman

PUTUSANNomor 111/Pid.B/2019/PN BauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriBaubau yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa telahLA ODE ABDUL SALAM Alias ABDUL BinASMAN HAFID;Jakarta ;19 tahun / 24 Maret 2000 ;Lakilaki ;Indonesia ;Jl.

tentang penetapanhari sidang;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, danmemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 111/Pid.B/2019/PN BauSetelah mendengar pula Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 08Oktober 2019 dimana Penuntut Umum pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Baubau, memutuskan :Ls Menyatakan terdakwa LA ODE ABDUL SALAM ALIAS ABDUL BINASMAN

Menyatakan terdakwa LA ODE ABDUL SALAM Alias ABDUL BinASMAN HAFID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Nusa Indah di JalanBismillah Parit 03 Kelurahan Tembilahan BaratKecamatanTembilahan Hulu Kabupaten Indragiri Hilir, TanpaHak menguasai, membawa, dan menyimpan sesuatu' senjatapenikam atau penusuk, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikutoS Pada waktu dan tempat tersebut diatas, setelahmengetahui adanya keributan antara Abang terdakwa yakniSaksi Dedy Nuel Siburian Alias Dedy Bin Lamsihar ParsaoranHalaman 2 dari 27 HalamanSiburian dengan Saksi Riholdlan Silaen Alias Pak Murni BinAsman

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Syahyani binAsman dengan Pemohon II, Martinah binti Asnawi yang dilaksanakanpada tanggal 05 Mei 2011, di Desa Terusan Raya, Kecamatan Bataguh,Kabupaten Kuala Kapuas;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada KUA Kecamatan Tamban, Kabupaten BaritoKuala;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Syahyani binAsman) dengan Pemohon II (Martinah binti Asnawi), yang dilaksanakanpada tanggal 05 Mei 2011, di Desa Terusan Raya, Kecamatan Bataguh,Kabupaten Kuala Kapuas;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rantau Badauh, Kabupaten Barito Kuala;4.

Misnan Bin Asmanmenuruti keinginan Terdakwa dengan memberikan kunci kontaknya, selanjutnya soreharinya saksi dan saksi Kamisnan Hasibuan Als Misnan Bin Asman bertemu lagi sorePutusan Nomor 145/Pid.B/2016/PN Prp Halaman 5 dari 13 halamanharinya di warung kopi tersebut dan mendengar saksi Kamisnan Hasibuan Als MisnanBin Asman menceritakan bahwa Terdakwa dari tadi pagi meminjam sepeda motor sampalsekarang tidak kunjung datang;Bahwa kemudian saksi mengetahui bahwa saksi Kamisnan Hasibuan Als Misnan BinAsman

PRATMA adalah saksi KAMISNAN HASIBUAN Als MISNAN BinASMAN;Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Februari 2016 sekira pukul 10.30 Wib, bertempatdi Gunung Intan Desa Tambusai Barat Kec. Tambusai Kab.

saja;Bahwa kemudian saksi melihat saksi Kamisnan Hasibuan Als Misnan Bin Asmanmenuruti keinginan Terdakwa dengan memberikan kunci kontaknya, selanjutnya soreharinya saksi dan saksi KAMISNAN HASIBUAN Als MISNAN Bin ASMAN bertemu lagisore harinya di warung kopi tersebut dan mendengar saksi KAMISNAN HASIBUAN AlsMISNAN Bin ASMAN merceritakan bahwa Terdakwa dari tadi pagi meminjam sepedamotor sampai sekarang tidak kunjung datang;Bahwa kemudian saksi mengetahui bahwa saksi Kamisnan Hasibuan Als Misnan BinAsman

PRADANA AliasWINDY Bin MASRIL (Alm) meminta tolong saksi ADRIAN EKO SAPUTRAAlias ADI Bin ASMAN untuk mencari terdakwa EDO GUSPURWANTOAlias EDO Bin AFRIZAL dan anak saksi SURYA Alias SURYA Bin IWAR,pada saat tersebut saksi ADRIAN EKO SAPUTRA Alias ADI Bin ASMANbersama dengan saksi ANWAR Alias DAENG Bin JAYA AWING (Alm)melihat terdakwa EDO GUSPURWANTO Alias EDO Bin AFRIZAL danAnak saksi SURYA Alias SURYA Bin IWAR yang keluar dari Semaksemak, melihat hal tersebut saksi ADRIAN EKO SAPUTRA Alias ADI BinASMAN

PRADANA Alias WINDY Bin MASRIL (Alm) meminta tolongsaksi ADRIAN EKO SAPUTRA Alias ADI Bin ASMAN untuk mencariterdakwa EDO GUSPURWANTO Alias EDO Bin AFRIZAL dan anaksaksi SURYA Alias SURYA Bin IWAR, pada saat tersebut saksiADRIAN EKO SAPUTRA Alias ADI Bin ASMAN bersama dengansaksi ANWAR Alias DAENG Bin JAYA AWING (Alm) melihat terdakwaEDO GUSPURWANTO Alias EDO Bin AFRIZAL dan Anak saksiSURYA Alias SURYA Bin IWAR yang keluar dari semaksemak,melihat hal tersebut saksi ADRIAN EKO SAPUTRA Alias ADI BinASMAN

Nomor 208/Pid.B/2021/PN Bkn.berteriak maling yang menyebabkan Anak saksi SURYA Alias SURYA Bin IWARdan terdakwa EDO GUSPURWANTO Alias EDO Bin AFRIZAL berlari keluarmelalui jendela yang menyebabkan kaca jendela menjadi pecah, pada saat itusaksi WINDY PRADANA Alias WINDY Bin MASRIL (Alm) meminta tolong saksiADRIAN EKO SAPUTRA Alias ADI Bin ASMAN untuk mencari terdakwa EDOGUSPURWANTO Alias EDO Bin AFRIZAL dan anak saksi SURYA Alias SURYABin IWAR, pada saat tersebut saksi ADRIAN EKO SAPUTRA Alias ADI BinASMAN

Alias WINDY Bin MASRIL (Alm)berteriak maling yang menyebabkan Anak saksi SURYA Alias SURYA Bin IWARdan terdakwa EDO GUSPURWANTO Alias EDO Bin AFRIZAL berlari keluarmelalui jendela yang menyebabkan kaca jendela menjadi pecah, pada saat itusaksi WINDY PRADANA Alias WINDY Bin MASRIL (Alm) meminta tolong saksiADRIAN EKO SAPUTRA Alias ADI Bin ASMAN untuk mencari terdakwa EDOGUSPURWANTO Alias EDO Bin AFRIZAL dan anak saksi SURYA Alias SURYABin IWAR, pada saat tersebut saksi ADRIAN EKO SAPUTRA Alias ADI BinASMAN

Saksi BAHRUDIN Bin SYAHRANI e Bahwa peristiwa pencurian yang dilakukan 3 (tiga) orang yaitu Terdakwa IKHAIRUL Als TARUNGAK BinASMAN, Terdakwa IT YUDI ARIFIN AlsSAMSON Bin SUGI HARTONO dan Terdakwa III RAPII Als ROY BinISMAIL tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2013 sekira pukul22.00 Wita bertempat di Desa Margasari Rt. 01 Kec. Candi Laras Utara Kab.Tapin ;Bahwa yang menjadi korban adalah pemerintah Kab.

BASUNI UBahwa peristiwa pencurian yang dilakukan 3 (tiga) orang yaitu Terdakwa IKHAIRUL Als TARUNGAK BinASMAN, Terdakwa IT YUDI ARIFIN AlsSAMSON Bin SUGI HARTONOdan Terdakwa II RAP?I Als ROY BinISMAIL tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2013 sekira pukul22.00 Wita bertempat di Desa Margasari Rt. 01 Kec. Candi Laras Utara Kab.Tapin.Bahwa yang menjadi korban adalah pemerintah Kab.

YUDI ARIFIN Als SAMSON Bin SUGI HARTONO Bahwa peristiwa pencurian yang dilakukan 3 (tiga) orang yaitu Terdakwabersama dengan KHAIRUL Als TARUNGAK BinASMAN dan RAPII AlsROY Bin ISMAIL tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2013sekira pukul 23.30 Wita bertempat di Desa Margasari Rt. 01 Kec. CandiLaras Utara Kab. Tapin ;Bahwa yang menjadi korban adalah pemerintah Kab.