Ditemukan 901 data
29 — 4
BONI CHRISTOFER SIHOTANG Bin BINDU SIHOTANG, Terdakwa II. ANDI KRISTANTO Bin PURWADI, Terdakwa III. PARDAMEAN TUA PAULUS MANIK Bin GUNTUR MANIK, Terdakwa IV. HARTONO Alias PUTRA Bin SUWITO, Terdakwa V. DEDY SETIAWAN Bin SUMIANTO,Terdakwa VI. RESTU SINAGA Bin HELMI SINAGA dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun
BONI CHRISTOFER SIHOTANG Bin BINDU SIHOTANG II.ANDI KRISTANTO Bin PURWADI III.PARDAMEAN TUA PAULUS MANIK Bin GUNTUR MANIK IV.HARTONO Alias PUTRA Bin SUWITO V.DEDY SETIAWAN Bin SUMIANTO VI.RESTU SINAGA Bin HELMI SINAGA
Nama lengkapTempat lahir: BONI CHRISTOFER SIHOTANG Bin BINDU SIHOTANG: Pematang Siantar (Sumatera Utara): 29 Tahun / 31 Oktober 1985: Laki laki: Indonesia: Camp Planning PT. Sumatera Riang Lestari (SRL) Desa HutanAyu Kecamatan Rupat Utara Kabupaten Bengkalis: Kristen Protestan: Karyawan PT. Sumatera Riang Lestari (SRL): S.1 (Tamat): ANDI KRISTANTO Bin PURWADI: Karang Jadi: 27 Tahun/ 14 Agustus 1987: Laki laki: Indonesia: Camp Planning PT.
BONI CHRISTOFER SIHOTANG Bin BINDU SIHOTANGbersamasama dengan terdakwa Il. ANDI KRISTANTO Bin PURWADI, terdakwa III.PARDAMEAN TUA PAULUS MANIK Bin GUNTUR MANIK, terdakwa IV. HARTONOAlias PUTRA Bin SUWITO, terdakwa V. DEDY SETIAWAN Bin SUMIANTO, danterdakwa VI.
BONICHRISTOFER SIHOTANG Bin BINDU SIHOTANG, Terdakwa II. ANDI KRISTANTO BinPURWapADI, terdakwa Ill. PARDAMEAN TUA PAULUS MANIK Bin GUNTUR MANIK,terdakwa IV. HARTONO Alias PUTRA Bin SUWITO, terdakwa V. DEDY SETIAWAN BinSUMIANTO, dan terdakwa VI.
BONI CHRISTOFER SIHOTANG Bin BINDU SIHOTANG,Terdakwa II. ANDI KRISTANTO Bin PURWADI, Terdakwa III. PARDAMEAN TUA PAULUSMANIK Bin GUNTUR MANIK, Terdakwa IV. HARTONO Alias PUTRA Bin SUWITO,Terdakwa V. DEDY SETIAWAN Bin SUMIANTO, Terdakwa VI. RESTU SINAGA BinHELMI SINAGA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI sebagaimanadidakwa dalam dakwaan kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .
BONI CHRISTOFER SIHOTANGBin BINDU SIHOTANG, Terdakwa II. ANDI KRISTANTO Bin PURWADI, Terdakwa III.PARDAMEAN TUA PAULUS MANIK Bin GUNTUR MANIK, Terdakwa IV. HARTONOAlias PUTRA Bin SUWITO, Terdakwa V. DEDY SETIAWAN Bin SUMIANTO, TerdakwaVI. RESTU SINAGA Bin HELMI SINAGA masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Bengkalis pada hari Jumaat tanggal 14 Agustus 2015 oleh FITRIZAL YANTO,SH.
23 — 16
BINDU SIANTURI
Menyatakan terdakwa BINDU SIANTURI terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana "Menggunakan Narkotika golongan bagidiri sendiri dalam dakwaan Ketiga melanggar Pasal 127Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BINDU SIANTURIselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.
Sianturi ke Mapolres Tobasa untuk penyidikan lebih= Bahwa dikedai tuak tersebut ada orang lain akan tetapi hanyaterdakwa Bindu Sianturi yang melakukan tindak pidana narkotika jenisganja pada saat itu.9= Bahwa menurut terdakwa Bindu Sianturi bahwa Narkotika jenis daunganja tersebut diperoleh dari Boy Simanjuntak pada hari Minggutanggal 25 Agustus 2013 sekira pukul 20.00 Wib di kedai tuak milikBoy Simanjuntak.= Bahwa menurut terdakwa Bindu Simanjuntak bahwa Narkotika jenisganja tersebut dibeli dari
Boy Simanjuntak dengan harga Rp. 20.000,(dua puluh ribu= Bahwa terdakwa Bindu Sianturi tidak ada memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk memiliki atau menguasai atau menggunakanNarkotika jenis ganjatersebut.= Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan dipersidangandan barang bukti tersebut diakui terdakwa Bindu Sianturi adalahmiliknya;= Bahwam menurut terdakwa bahwa cara menggunakan Narkotika jenisGanja tersebut dengan cara mencampurkan Narkotika jenis ganjatersebut dengan rokok kemudian
Sianturi ke Mapolres Tobasa untuk penyidikan lebihBahwa dikedai tuak tersebut ada orang lain akan tetapi hanyaterdakwa Bindu Sianturi yang melakukan tindak pidana narkotika jenisganja pada saat itu.Bahwa menurut terdakwa Bindu Sianturi bahwa Narkotika jenis daunganja tersebut diperoleh dari Boy Simanjuntak pada hari Minggutanggal 25 Agustus 2013 sekira pukul 20.00 Wib di kedai tuak milikBoy Simanjuntak.Bahwa menurut terdakwa Bindu Simanjuntak bahwa Narkotika jenisganja tersebut dibeli dari Boy Simanjuntak
menghisap= Bahwa terdakwa Bindu Sianturi menghisap Narjotika jenis ganjatersebut sambil meminum tuak dan bernyanyinyanyli.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dantidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa Bindu Sianturi telahmemberikan keterangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : = Bahwa terdakwa berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;=>Bahwa terdakwa ditangkap Polisi Pada hari Rabu tanggal 28 Agustus2013 sekira pukul 19.00 Wib di sebuah kedai tuak yang
40 — 5
BINDU SIMAMORA
Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Tarutung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah mengambil putusan sebagai tersebut dibawahini, dalam perkara Terdakwa : 77 222222 nn nnn nnn nnnNama : BINDU SIMAMORA .Tempat Lahir : Janji, Kecamatan Parlilitan.Umur/Tanggal Lahir : 40 Tahun/ 16 Agustus 1969.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Sigaranggarang Desa Huta Gurgur Kecamatan
Reg.Perk: PDM42/Ep.1/Dsgl/10/2012 yang dibuat dan2ditandatangani oleh Erthy Simbolon, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri DolokSetelah mendengar tuntutan pidana (Requisatoir) Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyaberpendapat agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tarutung yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa Bindu Simamora telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan perbuatan tidak menyenangkan dan pengerusakansebagaimana
diatur dan diancam pidana menurut pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP dan pasal 406ayat (1) KUHPidana dalam surat dakwaan kumulatif;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bindu Simamora dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3 Barang bukti berupa :1 (satu) buah tombak terbuat dari besi dengan gagang terbuat dari kayu denganpanjang +751 (satu) unit sepeda motor merk vesva 150 cc dengan No.Pol.
nnn nnn nana neeSetelah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum secara lisan yang pada pokoknyabertetap pada tuntutan semula;Setelah mendengar duplik dari Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya bertetap padapermohonan dan pembelaan semula dan menyatakan sangat merasa bersalah dan sangat menyesalserta berjanji akan bertingkah laku baik dikemudian hari;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa BINDU
Pol BK 4574, karena korban ketakutan akhimya sepeda motor ditinggalkan di lokasi lalu korban berlari untuk menyelamatkan diri, akibat perbuatanterdakwa korban merasa terancam keselamatannya dan merasa tidak senang atasperbuatan terdakwa tersebut.KEDUA:Bahwa terdakwa BINDU SIMAMORA pada had Kamis tanggal 29 Maret 2012 sekirapukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Maret dalamtahun 2012, yang bertempat di Sigaranggarang Desa Hutagurgur Kecamatan DolokSanggul Kabupaten
18 — 3
WAYAN BINDU SANGKARA
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permchonan pada peradilan tingkat perama, memberikanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama Lengkap : WAYAN BINDU SANGKARA ; Tempat lahir > OKU TIMUR ;Umur / Tanggal lahir : 22 JUNI 1999;Jenis kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Suka Maju Kecamatan Buay MadangTimur Kabupaten OkuTimur ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta
Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai pada KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Oku Timur di Martapura untukdan atas Penunjukkan dari Salinan Turunan ) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi Warga Negara Indonesia atas nama WAYAN BINDU SANGKARA ,yang termuat dalam daftar Kelahiranyang sedang berjalan untuk WargaNegara Indonesia, di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenOku Timur di Martapura
Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai pada KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Oku Timur di Martapura untukdan atas Penunjukkan dari Salinan ( Turunan ) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi Warga Negara Indonesia atas nama WAYAN BINDU SANGKARA ,yang termuat dalam daftar Kelahiranyang sedang berjalan untuk WargaNegara Indonesia, di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenOku Timur di Martapura
59 — 9
BINDU SIMAMORA
Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Tarutung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah mengambil putusan sebagai tersebut dibawahini, dalam perkara Terdakwa : 222222 nnn nnn nnn nnn nnnNama : BINDU SIMAMORA .Tempat Lahir : Janji, Kecamatan Parlilitan.Umur/Tanggal Lahir : 40 Tahun/ 16 Agustus 1969.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Sigaranggarang Desa Huta Gurgur Kecamatan
Reg.Perk: PDM42/Ep.1/Dsgl/10/2012 yang dibuat dan2ditandatangani oleh Erthy Simbolon, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri DolokSetelah mendengar tuntutan pidana (Requisatoir) Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyaberpendapat agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tarutung yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa Bindu Simamora telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan perbuatan tidak menyenangkan dan pengerusakansebagaimana
diatur dan diancam pidana menurut pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP dan pasal 406ayat (1) KUHPidana dalam surat dakwaan kumulatif;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bindu Simamora dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3 Barang bukti berupa :1 (satu) buah tombak terbuat dari besi dengan gagang terbuat dari kayu denganpanjang +751 (satu) unit sepeda motor merk vesva 150 cc dengan No.Pol.
nnn nnn nana anneSetelah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum secara lisan yang pada pokoknyabertetap pada tuntutan semula;Setelah mendengar duplik dari Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya bertetap padapermohonan dan pembelaan semula dan menyatakan sangat merasa bersalah dan sangat menyesalserta berjanji akan bertingkah laku baik dikemudian hari;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa BINDU
Pol BK 4574, karena korban ketakutan akhimya sepeda motor ditinggalkan di lokasi lalu korban berlari untuk menyelamatkan diri, akibat perbuatanterdakwa korban merasa terancam keselamatannya dan merasa tidak senang atasperbuatan terdakwa tersebut.KEDUA:Bahwa terdakwa BINDU SIMAMORA pada had Kamis tanggal 29 Maret 2012 sekirapukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Maret dalamtahun 2012, yang bertempat di Sigaranggarang Desa Hutagurgur Kecamatan DolokSanggul Kabupaten
49 — 6
BINDU SILABAN
PUTUSANNOMOR : 159/ PID / 2016 / PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : BINDU SILABAN;Tempat Lahir : Sitinjo;Umur / tanggal lahir : 45 tahun/ 08 Maret 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Dolok Sanggul Desa Sitinjo Kecamatan SitinjoKabupaten DairiAgama
membaca berkas perkara banding Nomor 159/PID/ 2016/ PT.MDNtanggal 28 Maret 2016;Telah membaca salinan Putusan Pengadilan Negeri Sidikalang Nomor 159/Pid.B/ 2015/PN.Sdk, tanggal 24 Pebruari 2016 dan surat surat yang bersangkutandengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Sidikalangtanggal 07 Desember 2015, Nomor Register Perkara: PDM 175/SDKAL/Ep.1/11/2015 yang dibacakan di persidangan pada tanggal 16 Desember 2015sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa BINDU
setidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalam tahun2015 bertempat di Loksi Kolam Pancing Desa Sitinjo 1 Kecamatan Sitinjo KabupatenDairi atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sidikalang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, melakukan penganiayaan yang mengkibatkan luka berat terhadapSaksi korban MAKMUR SILABAN, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal adanya perselisihan keluarga antara Terdakwa BINDU
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BINDU SILABAN berupa pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dikurangkan seluruhnya dengan masapenahanan yang telah dijalani Terdakwa, dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah cangkul bergagang yang terbuat dari kayu berukuran + 115cm merek buaya ;e 1 (satu) buah parang yang terbuat dari besi berukuran + 83 cm yangbergagang terbuat dari tetesan cairan plastik;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Menyatakan Terdakwa BINDU SILABAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan mengakibatkan lukaberat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
157 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
BINDU SIAHAAN
73 — 14
- BINDU Dg. ROLA LAWAN- HADINAH, Dkk
28 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
BINDU Dg. ROLA VS HADINAH, dkk.
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi BINDU Dg. ROLA,tersebut;2. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor56/PDT/2017/PT MKS., tanggal 17 April 2017 yang memperbaiki PutusanPengadilan Negeri Sungguminasa Nomor 01/Pdt.G/2016/PN.Sgm., tanggal 27Juni 2016 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi Mengabulkan eksepsi dari Tergugat dan Tergugat III;Dalam Pokok Perkara Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;3.
45 — 19
JAPOKAN SITUNGKIR, DKK VS BINDU SITUNGKIR
Bindu Situngkir, jenis kelamin LakiLaki, agama Kristen, umur 56 Tahun, pekerjaanSwasta, alamat di Huta Pondok Pisang, Desa Sialanguan,Kecamatan Pangururan, Kabupaten Samosir, selanjutnya disebutTERBANDING , semula sebagai TERGUGAT ;2. Perma Boru Situngkir, jenis kelamin Perempuan, agama Kristen, umur 53Tahun, pekerjaan bertani, alamat di Huta Pondok Pisang, DesaSialanguan, Kecamatan Pangururan, Kabupaten Samosir,selanjutnya disebut TERBANDING Il, semula sebagaiTERGUGAT Il;3.
Ama Maringan Sijabat)mengatakan bahwa supaya ahliwaris / Anak dari Jataman Situngkir menembustanah tersebut dari mereka, sehingga tahun 2012 Tergugat (Bindu Situngkir )selaku Ahliwaris dari Jataman Situngkir menebus (membayar gadai) kepada NaiMaringan Br.
Bindu Situngkir, 3.Anci br Situngkir, 4. Ramhot Situngkir, 5. Perma Situngkir dan berdasarkan buktiT12 / T14 (Surat Penyerahan Hak Waris yaitu 1. Pita br. Malau, 2. Anci brSitungkir, 3. Ramhot Situngkir, dan 4.
Perma br Situngkir sebagai pihak yangtelah menyerahkan sebidang tanah kepada Bindu Situngkir Terbanding semulaTergugat (Tl 4) ternyata pihak pihak yang menyerahkan tanah terperkara (ahliwaris Jataman Situngkir) yang menjadi pokok sengketa kepada Terbanding semula Tergugat dan olehnya dialinkan kepada pihak lain seperti yangdidalilkan Para Pembanding / Para Penggugat ternyata tidak semua yangmenyerahkan turut dijadikan sebagai pihak dalam perkara ini, yang digugathanya Terbanding dan Terbanding II
21 — 4
Menyatakan Terdakwa I WINARDI dan Terdakwa II BINDU ARIANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Pencurian dalam keadaan memberatkan ; ----------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;----------------------3.
Terdakwa I WINARDI dan Terdakwa II BINDU ARIANTO
BINDU ARIANTO bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian dengan pemberatan" sebagaimana diaturdalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. WINARDI dan Terdakwa 2. BINDUARIANTO dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dikurangiselama mereka berada dalam tahanan sementara dengan perintah mereka terdakwatetap ditahan.3.
WINARDI dan terdakwa 2.BINDU ARIANTO ; Bahwa benar barang yang berhasil dicuri oleh mereka terdakwa adalah (satu)buah shockbreaker mobil BMW, 4 (empat) buah breakdisk mobil Ford dan 1(satu) buah baring roda mobil Ford milik PT. Putra Borneo Indah Cq. Saksi ; Bahwa benar cara mereka terdakwa melakukan pencurian dengan cara berawalketika terdakwa 1 dan terdakwa 2 melompati pagar besi pembatas setinggikurang lebih 2 meter hingga akhirnya masuk ke dalam kantor PT.
BINDU ARIANTOtelah melakukan pencurian berupa (satu) buah shockbreaker mobil BMW, 4(empat) buah breakdisk mobil Ford dan 1 (satu) buah baring roda mobil Fordmilik PT. Putra Borneo Indah Cq. Saksi Efrizon Putra pada hari Sabtu tanggal05 Nopember 2011 sekitar pukul 03.00 Wib bertempat d! dalam Gudang PT.Putra Borneo Nusantara Indah (Ford Jakarta Timur) Jl. MT. Haryono Kav.2930 Kec.
BINDU ARIANTO sebagai mereka Terdakwa yang telahmelakukan suatu) Tindak Pidana, dan saksisaksi yang bersangkutanmembenarkan bahwa mereka terdakwa sebagai pelaku suatu Tindak Pidana yangdidakwakan. Dengan demikian, unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum ;Unsur mengambil :Menimbang, bahwa mengandung arti memindahkan penguasaan nyataatas barang milik orang lain ke diri pelaku.
WINARDI dan terdakwa 2.BINDU ARIANTO yang sebelumnya telah berencana untuk mengambil barangbarang milik PT. Putra Borneo Indah Cq. Saksi Efrizon Putra, dengan caraberawal ketika terdakwa 1 dan terdakwa 2 melompati pagar besi pembatassetinggi kurang lebih 2 meter hingga akhirnya masuk ke dalam kantor PT.
ANANDA HERMILA, SH
Terdakwa:
BINDU RONALD SIRAIT Als BINDU Bin MARINGAN SIRAIT
59 — 7
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Bindu Ronald Sirait Bin Maringan Sirait tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada
Penuntut Umum:
ANANDA HERMILA, SH
Terdakwa:
BINDU RONALD SIRAIT Als BINDU Bin MARINGAN SIRAITPUTUSANNomor 186/Pid.B/2019/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap Bindu Ronald Sirait als Bindu Bin MaringanSiraitTempat lahir : PekanbaruUmur/Tanggal lahir : 35 Tahun / 1 Juli 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Gabus Gg. Among No. 8 Kel. Labuh BaruKec.
Menyatakan Terdakwa BINDU RONALD SIRAIT Als BINDU Bin MARINGANSIRAIT terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan Tindak Pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Tunggal melanggar Pasal 372 KUHP;2.
Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing Terdakwa BINDU RONALDSIRAIT Als BINDU Bin MARINGAN SIRAIT dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kunci mobil merk Datsun Go Panca warna merah BM 1786VY; 1 (Satu) lembar surat keterangan liesing;Dikembalikan kepada saksi Berry Lancpar;4.
Penasehat HukumTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman, denganHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 186/Pid.B/2019/PN.PbrTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi dimasayang akan datang;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPenasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa BINDU
Menyatakan Terdakwa Bindu Ronald Sirait Bin Maringan Sirait tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
197 — 100
BINDU VL SIMANUNGKALIT VSBADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA
Nomor 336/L/NLS/2008 tanggal 21 Januari 2008 atasnama Bindu VL Simanungkalit;. Sebidang tanah Hak Milik Nomor 339/Jati Jati Padang seluas 288m?
Virma Lintong Simanungkalit No. 13 tertanggal 22Desember 2008 yang dibuat di hadapan Yulkhaizar Panuh, SH,Notaris di Jakarta;Akta Pernyataan Jaminan Pribadi (personal guarantee) atasnama Bindu Virma Lintong Simanungkalit No. 11 tertanggal 18Januari 2010 yang dibuat di hadapan Yulkhaizar Panuh, SH,Notaris di Jakarta;Akta Pernyataan Jaminan Pribadi (personal guarantee) atasnama Bindu Virma Lintong Simanungkalit No. 26 tertanggal 25November 2010 yang dibuat di hadapan Yulkhaizar Panuh,SH, Notaris di
Pertamina Dana Ventura sebagai Pemohon Arbitrase;e PT Vialine Mandiri Agung Selaras (dalam pailit) sebagai TermohonArbitrase ;e Bindu VL Simanungkalit sebagai Termohon Arbitrase Il;e Basar Situmeang sebagai Termohon Arbitrase Ill; dane Anselmus BP.
Vialine Mandiri Agung Selaras Nomor30, tanggal 12 Mei 2011, diberitanda P4;Fotocopy Salinan Akta Pernyataan Jaminan Pribadi (Personal Guarantee)Tuan Bindu VL Simanungkalit Nomor 13 tanggal 22 Desember 2008, diberitanda P5;Fotocopy Salinan Akta Pernyataan Jaminan Pribadi (Personal Guarantee)Tuan Bindu VL Simanungkalit Nomor 11, tanggal 18 Januari 2010, diberitanda P6;Fotocopy Salinan Akta Pernyataan Jaminan Pribadi (Personal Guarantee)Nomor 26, tanggal 25 Nopember 2010, diberi tanda P7;Hal. 38 Putusan
Pertamina Dana Ventura sebagai Pemohon Arbitrase;e PT Vialine Mandiri Agung Selaras (dalam pailit) sebagaiTermohon Arbitrase ;e Bindu VL Simanungkalit sebagai Termohon Arbitrase Il;e Basar Situmeang sebagai Termohon Arbitrase Ill; dane Anselmus BP.
138 — 26
DKK VS KEPALA DESA PADANG BINDU
79 — 35
KEPALA DESA PADANG BINDU. 2. HERDIANSYAH
80 — 30
KEPALA DESA PADANG BINDU. 2. MEILAN ALMASEH
66 — 16
KEPALA DESA PADANG BINDU, 2. ESTIKA HARIANI
112 — 24
KEPALA DESA PADANG BINDU, 2. AGITA SARINA
77 — 20
KEPALA DESA PADANG BINDU, 2. ADE RANDO YADESTA
1.I NYOMAN BINDU
2.DESAK PUTU SEKARWATI
2 — 0
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan sah perkawinan Para Pemohon yaitu I Nyoman Bindu dengan Desak Putu Sekarwati yang dilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 21 Oktober 2008 di Lingkungan Pengubengan Kangin, Kelurahan Kerobokan Kelod, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, Provinsi Bali;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon
Pemohon:
1.I NYOMAN BINDU
2.DESAK PUTU SEKARWATI