Jaksa Penuntut Umum pada Kejari VS Survadiyansyah Als Marko Binheri

Cicihbegitu saja yang terbaring dilantai kemudian saksi Pegi Inwanda binHeri Subangun duduk di atas tempat tidur yang ada diruang bagiandepan rumahnya, lalu beberapa saat kemudian saksi Pegi Irwanda binHeri Subangun kembali melihat keadaan sdri. Cicih yang masihterbaring dan masih bernapas, selanjutnya sekitar pukul 14.30 WIBsaksi Pegi Irwanda bin Heri Subangun pergi kerumah orang tuanyauntuk mengambil cairan WD pembersih piston sepeda motorsedangkan Anak Siti Nurasiah bersama sdr.

Indragiri Hilir lalu saksi Pegi Irwanda binHeri Subangun pun sepakat dengan apa yang dikatakan oleh AnakSiti Nurasiah , kemudian sebelum berangkat saksi Pegi Irwanda binHeri Subangun dan Anak Siti Nurasiah terlebin dahulu memindahkantubuh sdri.

RANGGI BinHERI uangnya kurang hanya mempunyai sebesar Rp 20.000,(dua puluh ribu rupiah) lalu) Terdakwa menambah kekurangantersebut sebesar Rp 5.000, (lima riobu rupiah) setelahterkumpul sebesar Rp 25.000, (dua puluh limaribu) rupiah), selanjutnya saksi RANGGI BAYU NURHAKIM Als.Hal. 2 dari 17 hal.Put.No. 796K/Pid.Sus/2011RANGGI Bin HERI menghubungi saksi MOCH NANDAR KURNIAWANAls. DUDING Als. DAY Bin JEJEN, lalu) saksi RANGGI BAYUNURHAKIM Als.

RANGGI BinHERI diberikan kepada saksi OCH NANDAR KURNIAWAN Als.DUDING Als. DAY Bin JEJEN, namun saksi MOCH NANDARKURNIAWAN Als. DUDING Als. DAY Bin JEJEN mengatakan kepadasaksi RANGGI BAYU NURHAKIM Als. RANGGI Bin HERI bahwa yangakan membeli daun ganja adalah saksi RIAN HIMAWAN als. BRIYBin DEDI dimana saksi MOCH NANDAR KURNIAWAN Als. DUDINGAls. DAY Bin JEJEN telah menghubungi saksi AHMAD SANUS!Als.

RANGGI BinHERI diberikan kepada saksi OCH NANDAR KURNIAWAN Als.DUDING Als. DAY Bin JEJEN, namun saksi MOCH NANDARKURNIAWAN Als. DUDING Als. DAY Bin JEJEN mengatakan kepadasaksi RANGGI BAYU NURHAKIM Als. RANGGI Bin HERI bahwa yangHal. 6 dari 17 hal.Put.No. 796K/Pid.Sus/2011akan membeli daun ganja adalah saksi RIAN HIMAWAN als. BRIYBin DEDI dimana saksi MOCH NANDAR KURNIAWAN Als. DUDINGAls. DAY Bin JEJEN telah menghubungi saksi AHMAD SANUS!Als.

RANGGI BinHERI diberikan kepada saksi MOCH NANDAR KURNIAWAN Als.DUDING Als. DAY Bin JEJEN, namun saksi MOCH NANDARKURNIAWAN Als. DUDING Als. DAY Bin JEJEN mengatakan kepadasaksi RANGGI BAYU NURHAKIM Als. RANGGI Bin HERI bahwa yangakan membeli daun ganja adalah saksi RIAN HIMAWAN als. BRIYBin DEDI dimana saksi MOCH NANDAR KURNIAWAN Als. DUDINGAls. DAY Bin JEJEN telah menghubungi saksi AHMAD SANUS!Als.

Subang seseorangyang tidak dikenal menghampiri terdakwa RIDWANSYAH ALS JIBAN BINWAHIDIN dan saksi RENANDA BAGUS PRABOWO ALS POTER BINHERI SULISTIO lalu orang tersebut memberikan 1 (Satu) paket yangdibungkus menggunakan amplop warna coklat yang berisi narkotika jenisganja kepada saksi RENANDA BAGUS PRABOWO ALS POTER BINHERI SULISTIO yang kemudian disimpan didalam saku sweaternya,selanjutnya terdakwa bersama saksi RENANDA BAGUS PRABOWO ALSPOTER BIN HERI SULISTIO pergi ke warung yang beralamat di Kp.Karanganyar

Renanda Bagus Prabowo als.Poter binHeri Sulistio berangkat menuju daerah Cibanggala Patok Beusi tepatnyadi Indomart, setelah Terdakwa Bersama Sdr. Renanda Bagus Prabowoals.Poter bin Heri Sulistio sampai di Indomart tersebut kKemudian datingseseorang yan TErdakwa tidak kenal menghampiri Terdakwa BersamaSdr.

Renanda Bagus Prabowo als.Poter binHeri Sulistio berangkat menuju daerah Cibanggala Patok Beusitepatnyadi Indomart, setelah Terdakwa Bersama Sdr. Renanda Bagus Prabowoals.Poter bin Heri Sulistio sampai di Indomart tersebut kKemudian datingseseorang yan Terdakwa tidak kenal menghampiri Terdakwa BersamaSdr.

Renanda Bagus Prabowo als.Poter binHeri Sulistio, Kemudian dibawa dan disembunyikan oleh Sdr. Renanda BagusPrabowo als.Poter bin Heri Sulistio disaku sweeternya, setelah itu TErdakwaBersama Sdr. Renanda Bagus Prabowo als.Poter bin Heri Sulistio pulangSampai disebuah warung daerah Kp.Karanganyar Timur Desa Sukamandi Jaya,Kec. Ciasem Kab. Subang, Terdakwa mengambil barang narkotika jenis ganjakering tersebut dari Sdr.

Renanda Bagus Prabowo als.Poter binHeri Sulistio, tidak lama dating anggota Kepolisian dari sat Narkoba PolresSubang menangkap dan mengamankan Terdakwa, kemudian Terdakwa berikutbarang bukti dibawa ke Kantor Satuan Reserse Narkotika Polres Subang gunapenyidikan lebih lanjut Sdr.

Tibatiba di jalan raya desa Sukaraja, Terdakwadidekati dan dipaksa berhenti oleh saksi koroan RENDI PRIANDIKA BinHERI CANDRA. Seketika itu saksi korban turun dari sepeda motornya danmenghampiri Terdakwa. Saksi korban RENDI PRIANDIKA Bin HERICANDRA mendekati Terdakwa kemudian memukul Terdakwa mengenaihelm yang Terdakwa pakai.

helm Terdakwa berulang kali;Bahwa ketika melihat perlawanan saksi Rendi Priandika Bin Heri Candra,Terdakwa kemudian mengeluarkan senjata Tajam Jenis Pisau dariPinggangnya dan melihat Terdakwa mengeluarkan Senjata Tajam Jenispisau badik dari pinggang sebelah kirinya, saksi Rendi Priandika Bin HeriCandra langsung mengambil helm yang berada dibawah motor kemudiansaksi lemparkan helm tersebut ke arah Terdakwa dan mengenai badanTerdakwa;Bahwa kemudian ada 2 (dua) orang yang tidak saksi Rendi Priandika BinHeri

Candra;Menimbang, bahwa awalnya pada Hari Minggu tanggal 21 Mei 2017Sekira Pukul 17.00 WIB, ketika saksi Rendi Priandika Bin Heri Candra sedangmelintas di jalan raya Desa sukaraja Kecamatan Palas Kabupaten LampungSelatan, tibatiba Terdakwa memepet motor saksi Rendi Priandika Bin HeriCandra dan menyuruh saksi Rendi Priandika Bin Heri Candra untuk berhentisetelah itu saksi Rendi Priandika Bin Heri Candra berhenti dan mematikanmotor saksi Rendi Priandika Bin Heri Candra ketika saksi Rendi Priandika BinHeri

barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 335/Pid.B/2017/PN KlaMenimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) potong kemeja lenganpanjang warna merah list hitam merk ALISAN yang pada bagian pinggangbelakang sebelah kiri terdapat sobekan bekas senjata tajam, 1 (satu) potongcelana panjang warna hitam jenis jeans merk BERLINK, 1 (satu) potong bajukaos singlet warna merah, oleh karena disita dari saksi Rendi Priandika BinHeri

Candra maka ditetapkan untuk dikembalikan kepada Rendi Priandika BinHeri Candra;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit R2 merk SUZUKIjenis SATRIA FU warna merah hitam No.

Ahmad Idris, MA, LC Alias Idris Alias Buya BinHeri Tanjung;Tempat Lahir > Siminyak;Umur / Tanggal Lahir : 38 Tahun / 10 April 1981;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jorong Koto Panjang Nagari Ill Koto KecamatanRambatan Kabupaten Tanah Datar;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : Strata 2 (S2)Terdakwa ditangkap pada tanggal 4 Juli 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.2.Penyidik, sejak tanggal 4 Juli 2019 sampai dengan tanggal

AHMAD IDRIS, MA, LC alias IDRIS alias BUYA BINHERI TANJUNG pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2019 sekira pukul 17.00 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2019, bertempat di tepi jalanbatu gadang Jorong Gantiang Nag III Koto Kecamatan Rambatan Kabupaten TanahDatar atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Batusangkar yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini, Menempatkan, membiarkan, malakukan, menyuruhmelakukan

AHMAD IDRIS, MA, LC alias IDRIS alias BUYA BINHERI TANJUNG pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2019 sekira pukul 17.00 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2019, bertempat di tepi jalanbatu gadang Jorong Gantiang Nag III Koto Kecamatan Rambatan Kabupaten TanahDatar atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Batusangkar yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini, melakukan penganiayaan terhadap Anak saksi KodadadAzizi

Ahmad Idris, MA, LC Alias Idris Alias Buya BinHeri Tanjung terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan kekerasan terhadap anak, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Kesatu Pasal 80 ayat (1) UU Nomor 17 Tahun2016 Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undangundang No.1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas Undangundang Nomor 23 tahun2002 Tentang Perlindungan Anak menjadi Undangundang Jo.

Ahmad Idris, MA, LC alias Idris alias Buya BinHeri Tanjung telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Malakukan kekerasan terhadap Anak sebagaimana dalam alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. Ahmad Idris, MA, Lc aliasIdris alias Buya Bin Heri Tanjung dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dan 16 (enam belas) hari dengan perintah terdakwadikeluarkan dari tahanan;3.

ending Kusuma Binti Ngaripan yangada diatas panggung dengan cara terlebih dahulu membuka dan merusakterpal dari belakang tarup selanjutnya menarik tas yanga da didekatorgan ,sedangakn belly Bin hery dan roby Bin masti bertugas mengawasikedalam sekitar dengan cara menunggu dan mengawasi sepeda motoryang lain ,selanjutnya setelah terdakwa I berhasil mengambil tas saksiHalaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 138/Pid/AN/2014/PN.Llg.ending Kusuma Binti ngaripan tersebut langsung berlari kearah belly Binheri

yaitu terdakwa I dan terdakwa IIbertugas mengambil tas milik saksi ending Kusuma Binti Ngaripan yangada diatas panggung dengan cara terlebih dahulu membuka dan merusakterpal dari belakang tarup selanjutnya menarik tas yanga da didekatorgan ,sedangakn belly Bin hery dan roby Bin masti bertugas mengawasikedalam sekitar dengan cara menunggu dan mengawasi sepeda motoryang lain ,selanjutnya setelah terdakwa I berhasil mengambil tas saksiending Kusuma Binti ngaripan tersebut langsung berlari kearah belly Binheri

Jumianto Bin Jhon Kenedi,4.Belli BinHeri,dan 5.Robi Bin masti masingmasing di bawah sumpah telah memberikanketerangan sebagaimana termuat dalam berita acara pemeriksaan yangbersangkutan ;II SURAT:Bahwa dipersidangan telah diserahkan dan dibacakan ..........

Memberikan dispensasi kepada keponakan Pemohon bernama Yatim binHeri untuk melakskeponakanan pernikahan dengan seorang perempuanyang bernama Kiki Andriani binti Ibrahim;3.

yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohontelah datang menghadap secara pribadi di persidangan, dan menyatakan tetapmeneruskan perkaranya dengan mempertahankan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa Pengadilan telah meminta keterangan pihakpihakyang berkaitan dalam perkara ini yakni keponakan Pemohon yang bernamaYatim bin Heri (keponakan lakilaki yang dimohonkan dispensasi nikah) dan KikiAndriani binti Ibrahim (Seorang perempuan yang akan dinikahi oleh Yatim binHeri

dalildalil permohonan Pemohon danketerangan keponakan Pemohon yang dimohonkan dispensasinya, keterangancalon istri dan para saksi, dihubungkan dengan bukti surat P.1, P.2, P.3 dan P.4,dapat disimpulkan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Yatim bin Heri adalah keponakan Pemohon yang dimohonkandispensasinya untuk melangsungkan perkawinan karena usianya belummencapai 19 (Sembilan belas) tahun, tepatnya lahir pada tanggal 12November 2001; Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan keponakannya tersebut (Yatim binHeri

Saksi ISMAIL, setelah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benarsaksi tahu dan mengerti di periksa sebagai saksisehubungan dengan perkara tindak pidana penyalahgunaan Narkotikagolongan bukan tanaman jenis Metamfetamina / sabu yang di lakukanoleh terdakwa WELLY HERNANDO Bin HERIS Bahwabenar saksi tidak kenal dengan terdakwa WELLY HERNANDO BinHERI S dan tidak ada hubungan keluarga Bahwa benar saksi melakukan penangkapan kepada terdakwa WELLYHERNANDO Bin HERI S pada hari minggu

HAFIT AKBARUDIN, S.E., setelah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benarsaksi tahu dan mengerti di periksa sebagai saksisehubungan dengan perkara tindak pidana penyalahgunaan Narkotikagolongan bukan tanaman jenis Metamfetamina / sabu yang di lakukanoleh terdakwa WELLY HERNANDO Bin HERISHal. 8 dari 19 hal Putusan nomor 935/Pid.Sus/2016/PN.Smg.Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa WELLY HERNANDO BinHERI S dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa benar saksi melakukan penangkapan

Saksi TEDY BUDIAWAN ABDULLAH Bin POERNOMO SUGANDI, setelahdisumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benarsaksi tahu dan mengerti di periksa sebagai saksisehubungan dengan perkara tindak pidana penyalahgunaan Narkotikagolongan bukan tanaman jenis Metamfetamina / sabu yang di lakukanoleh terdakwa WELLY HERNANDO Bin HERIS.Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa WELLY HERNANDO BinHERI S. dan tidak ada hubungan keluarga/famili.Bahwa benar saksi bersedia di sumpah dalam memberikan

23.30 Wib terdakwa WELLY HERNANDO BinHERI S sudah berada didalam kantor sdr BUDI KIATNO, SH. Bahwabenar saksi menerangkan pada saat saya di tangkap oleh petugasdari Polri dan di lakukan penggeledahan badan saya, petugas tidakmenemukan barang berupa narkotika kKemudian petugas menyita 1 (satu)buah HP milik saya Merk Lenovo dengan nomor 081390929555 dan sayadiambil urine sebanyak kurang lebih 25 Cc.

Bahwa benar saksi pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 saksi tidakmenggunakan sabu bersama dengan terdakwa WELLY HERNANDO BinHERI S karena pada saat saya datang ke kantor sdr BUDI KIATNO, SH.saya melihat terdakwa WELLY HERNANDO Bin HERI S selalu di ruangtamu kantor sdr BUDUI KIATNO, SH. Bahwa benar saksi datang ke kantor IPW yang beralamat di RukoPeterongan Blok C JI. MT Hariyono No. 719 Kec.

JURDI BinHERI dan selanjutnya melakukan penggeledahan dan ditemukan 1(satu) bungkus kecil plastik klip isi narkoba jenis shabu didalambungkus;Bahwa pada saat di tanya oleh saksi tentang ke pemilikan dari shabushabu tersebut diakui oleh terdakwa HERDI JURDI Bin HERI miliknyadan menurut keterangan terdakwa dimana dia mendapat barangtersebut dengan cara membeli dari Sdr.

DUSUN (DPO), kemudiansaksi mengamankan terdakwa berikut barang buktinya untuk di proseslebih lanjut.Bahwa barang bukti yang didapat dari terdakwa HERDI JUARDI BinHERI sesuai dengan hasil BNN dengan kesimpulan adalah barangbukti kristal warna putin No. 1, tersebut diatas adalah benarmengandung METAMFETAMINA yang terdapat dalam Golongan.

Bahwa barang bukti yang didapat dari terdakwa HERDI JUARDI BinHERI sesuai dengan hasil BNN dengan kesimpulan adalah barang buktikristal warna putih No. 1,tersebut diatas adalah benar mengandungMETAMFETAMINA yang terdapat dalam Golongan.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwal RIADI FITRIYANTO BinHERI MULYANTOdanTerdakwa II SIDIQ MAULANA Bin ASIHWIYONO masingmasing dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun dikurangi selama Para Terdakwa berada didalam tahanan,dengan perintah agar Para Terdakwa tetap ditahan.3.

Raya Ndoyo Panekan, Kelurahan Selosari, ASIHWIYONO (DPO) mengebor tembok belakang Alfamart untuk membuatlubang dan setelah jadi lubang Terdakwa RIADI FITRIYANTO BinHERI MULYANTO memperlebar dengan menggunakan linggis dansetelah lubang cukup lebarTerdakwa RIADI FITRIYANTO Bin HERIMULYANTO dan ASIH WIYONO (DPO) masuk ke dalam Alfamart yangmerupakan bagian gudang Alfamart yang terdapat brankaspenyimpanan uang, Terdakwa RIADI FITRIYANTO Bin HERIMULYANTO dan ASIH WIYONO (DPO) melepas brankas dari corcoran

RayaNdoyo Panekan, Kelurahan Selosari, ASIH WIYONO (DPO) mengebortembok belakang Alfamart untuk membuat lubang dan setelah jadi lubangTerdakwa RIADI FITRIYANTO Bin HERI MULYANTO memperlebardengan menggunakan linggis.Bahwa setelah lubang cukup lebarTerdakwa RIADI FITRIYANTO BinHERI MULYANTO dan ASIH WIYONO (DPO) masuk ke dalam Alfamartyang merupakan bagian gudang Alfamart yang terdapat brankaspenyimpanan uang.Bahwa Terdakwa RIADI FITRIYANTO Bin HERI MULYANTO dan ASIHWIYONO (DPO) melepas brankas dari

RayaNdoyo Panekan, Kelurahan Selosari, ASIH WIYONO (DPO) mengebortembok belakang Alfamart untuk membuat lubang dan setelah jadi lubangTerdakwa RIADI FITRIYANTO Bin HERI MULYANTO memperlebardengan menggunakan linggis.Bahwa setelah lubang cukup lebarTerdakwa RIADI FITRIYANTO BinHERI MULYANTO dan ASIH WIYONO (DPO) masuk ke dalam Alfamartyang merupakan bagian gudang Alfamart yang terdapat brankaspenyimpanan uang.Halaman 15 dari 30 Putusan Nomor 180/Pid.B/2020/PN.MgtBahwa Terdakwa RIADI FITRIYANTO Bin

IKBAL memukul wajah saksi DENDIHalaman 13 dari 33 Putusan Nomor : 211/Pid.B/2019/PN.CbdSUHENDAR BIN HERI dengan menggunakan tangan kosongsebanyak 1 (Satu) kali, lalu saksi EGAR SETIAWAN BIN SUNARYOmemukul saksi DANDI SULAEMAN BIN HERI kearah bagianpunggung sebanyak 1 (Satu) kali, saksi memukul saksi DANDISULAEMAN BIN HERI kearah bagian kepala, saksi DEDEKURNIAWAN BIN DASIMAN memukul saksi DANDI SULAEMAN BINHERI kearah bagian pantat sebanyak 1 (Satu) kali, saksi DANI BINUDIN SAMSUDIN memukul saksi

AANG.Bahwa terdakwa memberhentikan sepeda motor yang dikendarai olehsaksi DENDI SUHENDAR BIN HERI dan saksi DANDI SULAEMAN BINHERI sambil berkata te nerima lin dialungin petasan.Bahwa kemudian tibatiba Sdr. IKBAL memukul wajah saksi DENDISUHENDAR BIN HERI dengan menggunakan tangan kosong sebanyak1 (Satu) kali, lalu terdakwa secara bersamasama dengan terdakwaRAFLI BIN JUDIN, Sdr. DEDE, Sdr. VIKY, Sdr. DANI, Sdr. RIVAL, Sdr.YAYANG, Sdr. ADEN, Sdr. JONO, Sdr. DADANG, Sdr. ALSA, Sdr. DEDEALAM, Sdr.

IKBAL memukul wajah saksi korban DENDI SUHENDAR BINHERI dengan menggunakan tangan kosong sebanyak 1 (Satu) kali;Bahwa kemudian terdakwa ALANSAH HABIB MAULANA, terdakwaRAFLI BIN JUDIN, Sdr. DEDE, Sdr. VIKY, Sdr. DANI, Sdr. RIVAL, Sdr.YAYANG, Sdr. ADEN, Sdr. JONO, Sdr. DADANG, Sdr. ALSA, Sadr.DEDE ALAM, Sdr. IKSAN dan Sdr.

AANG melakukan penganiayaandengan cara memukul dan menendang secara bertubitubi kearahbagian wajah, kepala dan tubuh saksi korban DENDI SUHENDAR BINHERI dan saksi korban DANDI SULAEMAN BIN HERI;Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korbanDANDI SULAEMAN BIN HERI mengalami luka lebam sebagaimanaditerangkan dalam Visum Et Repertum dari UPTD RSUD PalabuhanRatu Nomor : 033/VR/RSUD Plratu/V/2019 tanggal 31 Mei 2019 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

IKBAL memukul wajah saksi korban DENDI SUHENDAR BINHERI dengan menggunakan tangan kosong sebanyak 1 (Satu) kali;Bahwa kemudian terdakwa ALANSAH HABIB MAULANA, terdakwaRAFLI BIN JUDIN, Sdr. DEDE, Sdr. VIKY, Sdr. DANI, Sdr. RIVAL, Sdr.Halaman 29 dari 33 Putusan Nomor : 211/Pid.B/2019/PN.CbdYAYANG, Sdr. ADEN, Sdr. JONO, Sdr. DADANG, Sdr. ALSA, Sadr.DEDE ALAM, Sdr. IKSAN dan Sdr.

RAMADHAN BinHERI FACHRIZALberada didepan Gang disamping dealer Honda Jl.Terusan Ibrahim Adjie Kota Bandung, ketika ditangkap jarak antara posisisdr.RAMADHAN Bin HERI FACHRIZAL dengan barang bukti berupa 1(Satu) plastik klip bening berlakban hitam diduga berisi Narkotika jenis sabukurang lebih 5 (ima) meter. Bahwa saksi menerangkan menurut keterangan dari Sdr.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RAMADHAN BinHERI FACHRIZAL selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan penjara di potongmasa tahanan yang telah dijalani dengan perintah untuk tetap ditahan.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RAMADHAN BinHERI FACHRIZAL selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) bulan penjara dipotong masa tahanan yang telah dijalani dengan perintah untuk tetapditahan.3.

Cicih, saat itu juga saksi Pegi Inwanda binHeri Subangun melihat sdri. Cicih masih meronta kesakitan, kKemudian saksiPegi Irwanda bin Heri Subangun mencekik leher sdri. Cicih denganmenggunakan tangan hingga sdri. Cicih tidak berdaya dan tergeletakdilantai namun masih bernapas, lalu Anak Siti Nurasianh dan saksi PegiIrwanda membiarkan sdri.

Cicih dengan kain ambal, selanjutnya saksi Pegi Irwanda binHeri Subangun tiba di rumah, lalu saksi Pegi Irwanda bin Heri Subangunbertanya kepada Anak Siti Nurasiah nenek (sdri. Cicih) bagaimana Nduk?,kemudian Anak Siti Nurasiah menjawab nenek sudah meninggal lalu saksiPegi Irwanda bin Heri Subangun menuju kearah dapur melihat sdri.

Cicih, saat itu juga saksi Pegi Irnwanda binHeri Subangun melihat sdri. Cicih masih meronta kesakitan, kemudian saksiPegi Irwanda bin Heri Subangun mencekik leher sdri. Cicih denganmenggunakan tangan hingga sdri. Cicih tidak berdaya dan tergeletakdilantai namun masih bernapas, lalu Anak Siti Nurasian dan saksi PegiIrwanda membiarkan sdri.

Cicih masuk kedalam rumah saksi Pegi Irwanda binHeri Subangun menemui Anak F, tidak berapa lama kemudian saksi PegiIrnwanda bin Heri Subangun mendengar suara anaknya yakni sdr.

mengadili perkara tersebutdi tingkat banding;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 29 Juli2019 Nomor 1728/Pid.Sus/2019/PNSby. dalam perkara atas nama ParaTerdakwa tersebut diatas;Membaca surat dakwaan dari Penuntut Umum, dimana PenuntutUmum telah mendakwa Para Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA ;Bahwa mereka terdakwa FAHRUR RIZQI OCTAVIANDA BINRIYANTO, bermufakat dengan terdakwa II ANGGA ANDIKA PUTRA BINHERI

CAK menyerahkan barang berupa 1 (satu) poketplastik yang diduga merupakan narkotika jenis sabu, setelahmendapatkan barang tersebut terdakwa III JONATHAN SATRIA DWIKUSUMA BIN SUNARTO dan terdakwa II ANGGA ANDIKA PUTRA BINHERI SUGIANTO langsung pergi meninggalkan tempat tersebut menujutempat tinggal terdakwa FAHRUR RIZQI OCTAVIANDA BIN RIYANTOyang terletak di Jalan Granting 2/14 RT 02/RW 02, KelurahanSimokerto, Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya, sesampainya ditempat tinggal terdakwa FAHRUR RIZQI OCTAVIANDA

Pasal 132 ayat (1) UU No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika ;ATAUKEDUAHalaman 5 dari 28 halaman Putusan No. 1343/PID.SUS/2019/PTSBY.Bahwa mereka terdakwa FAHRUR RIZQI OCTAVIANDA BINRIYANTO, bermufakat dengan terdakwa II ANGGA ANDIKA PUTRA BINHERI SUGIANTO, dan terdakwa II JONATHAN SATRIA DWI KUSUMA BINSUNARTO pada hari Selasa Tanggal 26 Maret 2019 sekira jam 02.30 wibatau setidaktidaknya masih dalam bulan Maret 2019 atau setidaktidaknyadalam masih tahun 2019, bertempat di tempat tinggal terdakwa FAHRURRIZQI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAHRUR RIZQIOCTAVIANDA BIN RIYANTO, terdakwa II ANGGA ANDIKA PUTRA BINHERI SUGIANTO, dan terdakwa III JONATHAN SATRIA DWI KUSUMABIN SUNARTO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan sementara dan pidanadenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsiderselama 6 (enam) bulan penjara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3: Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) pipet kaca dengan sisa sabusabu

Menyatakan perbuatan terdakwa FAHRUR~ RIZQIOCTAVIANDA BIN RIYANTO, terdakwa II ANGGA ANDIKA PUTRA BINHERI SUGIANTO, dan terdakwa III JONATHAN SATRIA DWI KUSUMAHalaman 8 dari 28 halaman Putusan No. 1343/PID.SUS/2019/PTSBY.AtauBIN SUNARTO yang menyalahgunakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabu adalah perbuatan yang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, sesuai dakwaankedua;3.

Berkas perkara para Terdakwa tersebut beserta Putusan PengadilanNegeri Bangil Nomor 516/Pid.Sus/2020/PN.Bil.. tanggal 30 Desember2020;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa IKLASUL AMAL RUSDIYANTO ALS BONCEL BINHERI GUSTIANTO, pada hari Rabu tanggal 09 September 2020 sekira pukul20.30 Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktu di Bulan September tahunHal 2 dari 18 halaman Nomor 80/PID.SUS/2021/

BIN HERI GUSTIANTO bermaksud memesan Narkotika jenisshabu dengan harga Rp. 350.000, (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah) laluNICO (DPO) menyetujui permintaan tersebut dan meminta agar terdakwaIKLASUL AMAL RUSDIYANTO ALS BONCEL BIN HERI GUSTIANTOmentransfernya terlebih dahulu, selanjutnya terdakwa IKLASUL AMALRUSDIYANTO ALS BONCEL BIN HERI GUSTIANTO, mentransfer uangsejumlah Rp. 350.000, (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah), setelah berhasilmentrasnfer, terdakwa IKLASUL AMAL RUSDIYANTO ALS BONCEL BINHERI

UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKedua:Bahwa terdakwa IKLASUL AMAL RUSDIYANTO ALS BONCEL BINHERI GUSTIANTO, pada hari Rabu tanggal 09 September 2020 sekira pukul20.30 Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktu di Bulan September tahun2020, bertempat di Jalan Garuda Lingkungan Ngemplak Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk

BONCEL BIN HERI GUSTIANTO bermaksud memesan Narkotika jenisshabu dengan harga Rp. 350.000, (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah) laluNICO (DPO) menyetujui permintaan tersebut dan meminta agar terdakwaIKLASUL AMAL RUSDIYANTO ALS BONCEL BIN HERI GUSTIANTOmentransfernya terlebih dahulu, selanjutnya terdakwa IKLASUL AMALRUSDIYANTO ALS BONCEL BIN HERI GUSTIANTO, mentransfer uangsejumlahRp. 350.000, (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah), setelan berhasilmentrasnfer, terdakwa IKLASUL AMAL RUSDIYANTO ALS BONCEL BINHERI

Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda (cerai hidup)dan Pemohon II berstatus janda (cerai hidup);Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon Iltelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri,dan dikaruniai1 orang anak bernama Muhammad Dia Al Faqri Ramadhan binHeri Bani;Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahansecara resmi sesuai dengan undangundang yang berlaku yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Tapin Kutipan Akta

kesulitan dalammengurus Akta Kelahiran anak tersebut, karena anak tersebut lahirsebelum Pemohon dan Pemohon II melakukan akad nikah secararesmi dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang,Kabupaten Tapin;Bahwa yang menjadi pokok masalah berikutnya daripermohonan Pemohon dengan Pemohon II adalah bahwa Pemohon dan Pemohon II mohon kepada Majelis Hakim agar dapatHal 7 dari 13 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 78/Pdt.P/2018/PA.Rtumenetapkan anak bernama Muhammad Dia Al Faqri Ramadhan binHeri

Bahwa anak yang bernama Muhammad Dia Al Fagri Ramdhan binHeri Bani tersebut benar lahir dari rahim Pemohon Il sebagai ibukandung dan Pemohon sebagai ayah kandung dan tidak adaorang yang keberatan dengan keberadaan anakanak tersebutsebagai anak kandung dari Pemohon dan Pemohon II ;7.

Menetapkan anak bernama Muhammad Dia Al Faqri Ramdhan binHeri Bani, lahir di Tapin, tanggal 23 Juli 2014 adalah anak sah dariPemohon dan Pemohon II;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000 (empat ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 24 September 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1440 Hijriah, olehkami Dra. Hj.

BAGUS PURNOMO binHERI PURNOMO tersebut Terdakwa MOHAMAD KURNIA YAHYA bin MADJURImengiyakannya, Selanjutnya pada hari dan tanggal yang sama Selasa tanggal10 November 2020 sekira pukul 18.30 Wib, Terdakwa MOHAMAD KURNIAYAHYA bin MADJURI menghubungi sdr.

BAGUS PURNOMO binHERI PURNOMO adalah narkotika jenis sabusabu yang sbelumnya didapat ataudibeli dari Terdakwa MOHAMAD KURNIA YAHYA bin MADJURI, Selanjutnyabarang bukti berupa 1 (Satu) buah HP merek Nokia warna hitam dan pil jenis LLsebanyak 5.000 (lima ribu) butir dalam 5 (lima) bungkus plastik yang dimasukanke dalam tas plastik warna hitam tersebut dilakukan penyitaan oleh petugasPolisi dari Terdakwa MOHAMAD KURNIA YAHYA bin MADJURI dan setelah ituTerdakwa MOHAMAD KURNIA YAHYA bin MADJURI dibawa

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa telah mengajukanpembelaan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut:Bahwa ia terdakwa WAHYU SANTOSO bin MIAN SOFYAN bertindak secara sendirisendiri ataupun secara bersamabersama dengan saksi CANDRA HERMAWAN binHERI BUDIMAN (berkas terpisah/Splitzing) pada hari Rabu

Dan saat penggeledahanditemukan dari tangan terdakwa berupa 2 (dua) bungkus Plastik klip berisi Narkotika jenisSabu brutto 0,52 gram dan ditemukan pula dari tangan saksi CANDRA HERMAWAN binHERI BUDIMAN berupa 2 (dua) bungkus Plastik klip berisi Narkotika jenis Sabu brutto0,52 gram.

Unsur ""Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112: memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman"Berdasarkan fakta yang terungkap dalam pemeriksaan di persidangan melaluiketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa,Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika tersebut dari DANI (belum tertangkap) dangancara membeli secara patungan sejumlah uang bersama saksi CANDRA HERMAWAN binHERI

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah piringan untuk menggoncang3 (tiga) buah dadu1 (satu) lapak bergambar2 (dua) lembar pecahan uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)1 satu) lembar pecahan uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)1 (satu) lembar pecahan uang Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)1 (satu) lembar pecahan uang Rp 5.000, (lima ribu rupiah) e 10 (sepuluh) lembar pecahan uang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Dipergunakan dalam perkara lain atas nama EFFENDI SAPUTRA BinHERI SAPUTRA

TAHILI bersamasama dengan saksi EFFENDI SAPUTRA BinHERI SAPUTRA dan 4 (empat) orang lakilaki yang tidak dikenal olehterdakwa bertindak sebagai pemasang, setelah mengguncang koprok lalusaksi PERRI SUSANTO Bin SUEB membuka alat pengguncang yang didalamnya terdapat 4 (empat) biji dadu diantaranya 3 (tiga) biji daduterdapat jumlah besarnya 1 (satu) sampai dengan 6 (enam) dan 1 (satu)biji dadu lagi terdapat 3 (tiga) gambar masingmasing dua warna yaituwarna merah dan warna hitam, dan apabila keluar pada