Menyatakan Terdakwa ROMANUS DENI BONIMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menyalahgunakan pengangkutan Bahan Bakar Minyak yang bersubsidi ; 2.

ROMANUS DENI BONIMAN

Menyatakan Terdakwa ROMANUS DENI BONIMAN terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana "menyalahgunakan pengangkutan dan atau niaga bahanbakar minyak yang disubsidi pemerintah secara bersamasamasebagaimana dalam dakwaan kesatu) Penuntut Umum =;2.

PerbuatanPutusan Nomor : 137/Pid.B/2013/PN.Rut.mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Awalnya Terdakwa Romanus Deni Boniman ikut mendampingiHendrikus Edo Alias Hendrik (Terdakwa yang dilakukan penuntutantersendiri) yaitu pengemudi kendaraan pengangkut BBM (tangki) NomorPolisi : EB 9354 E, yang mendapatkan tugas untuk mengantarkan BahanBakar Minyak (BBM) bersubsidi jenis premium dari Depot Pertamina diReo ke SPBU 54.86505 di Borong dengan jumlah pemesanan sebanyak10.000 (sepuluh ribu)

Pasal 55 Ayat 1 ke1 KUHPATAU.KEDUA.Bahwa Terdakwa Romanus Deni Boniman dan Hendrikus Edo AliasHendrik (Terdakwa yang dilakukan penuntutan tersendiri) secarabersamasama sebagai orang yang melakukan atau turut sertamelakukan pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2013, bertempat diRangkat, Kelurahan Watu, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri

Perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagaiberikut : 222222222 nne nneAwalnya Terdakwa Romanus Deni Boniman ikut mendampingiHendrikus Edo alias Hendrik (Terdakwa yang dilakukan penuntutanPutusan Nomor : 137/Pid.B/2013/PN.Rut.tersendiri) yaitu pengemudi kendaraan pengangkut BBM (tangki) NomorPolisi : EB 9354 E, yang mendapatkan tugas untuk mengantarkan bahanbakar minyak (BBM) bersubsidi jenis premium dari Depot Pertamina diReo ke SPBU 54.86505 di Borong dengan jumlah pemesanan sebanyak10.000

Menyatakan Terdakwa ROMANUS DENI BONIMAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama menyalahgunakan pengangkutan BahanBakar Minyak yang bersubsidi ; 2.

APRIYANTO alias BAWER bin BONIMAN

Menyatakan Terdakwa SAHDUAR ALIAS BERE BIN BONIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN DAUN GANJA KERING 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHDUAR ALIAS BERE BIN BONIMAN dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

- SAHDUAR ALIAS BERE BIN BONIMAN

Kuasa khusus tertanggal 27 Januari 2013Pengadilan Negeri tersebutTelah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadiliperkara ini mutuskan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa SAHDUAR ALIAS BERE BIN BONIMAN

keringanan hukumanMenimbang, bahwa telah pula mendengar tanggapan dari Jaksa Penuntut Umumterhadap pembelaan dari Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa pada pokoknya tetapberpegang pada tuntutan semula dan telah pula mendengar duplik dari terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang padapokoknya tetap pada pembelaan semula.Menimbang bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa SAHDUAR Alias BERE Bin BONIMAN

MELTATARIGAN, M.Si. yang pada kesimpulan menerangkan barang bukti yangdianalisis milik tersangka SAHDUAR Alias BERE Bin BONIMAN bahwadaun dan biji dengan berat netto 6,13 (enam koma tiga belas) gram tersebutadalah benar mengandung Cannabinoid (Posistif ganja) dan terdaftar dalamgolongan I (satu) nomor urut 8 UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika. wonnn nnn === = Perbuatan terdakwa SAHDUAR Alias BERE Bin BONIMANsebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No.35

Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SAHDUAR Alias BERE Bin BONIMAN, pada hariKamis tanggal 26 September 2013 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2013, bertempat di JalanSenangin / ST Kepenghuluan Panipahan Kecamatan Pasir Limau Kapas KabupatenRokan Hilir, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir, Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual

MELTATARIGAN, M.Si. yang pada kesimpulan menerangkan barang bukti yangdianalisis milik tersangka SAHDUAR Alias BERE Bin BONIMAN bahwadaun dan biji dengan berat netto 6,13 (enam koma tiga belas) gram tersebutadalah benar mengandung Cannabinoid (Posistif ganja) dan terdaftar dalamgolongan I (satu) nomor urut 8 UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.

Menyatakan Terdakwa BONIMAN Bin MADYADI, dengan identitas sebagaimana tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN PADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

BONIMAN Bin MAD YADI

PUTUSANNomor : 25/Pid.B/2013/PN.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa,telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggallahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan BONIMAN Bin MAD YADIBanyumas48 Tahun / 31 Desember 1964LakilakiIndonesiaDesa Kuntili Rt. 04 Rw. 01 KecamataniSumpiuh Kabupaten

Menyatakan Terdakwa BONIMAN BIN MAD YADI bersalah melakukan tindakpidana perjudian melanggar pasal 303 ayat ( 1 ) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BONIMAN BIN MAD YADI berupapidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara;3. Menyatakan barang bukti berupa :a.

Perkara : PDM10/BANYU/EPK/02.13, yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa BONIMAN bin MAD YADI pada hari Rabu tanggal 09 Januari2013 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2013 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2013 bertempat dirumah Terdakwa di Desa Kuntili Rt. 04 Rw. 01 Kecamatan Sumpiuh KabupatenBanyumas atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Banyumas, tanpa mendapat

Saksi DEDDY ARDIANSYAHBahwa saksi bersama team telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena Terdakwa telah melakukan tindak pidana perjudianjenis togel Hongkong;Bahwa saksi bersama rekan satu team, di antaranya yaitu Iptu Sugiartodan Bripka Agus Junaedi waktu itu mendapat laporan masyarakat tentangadanya seseorang yang bernama Boniman mengadakan permainan judijenis togel Hongkong pada hari Rabu, tanggal 09 Januari 2013 sekitarpukul 18.30 WIB di Desa Kuntili Rt. 04 Rw. 01 Kec.

Menyatakan Terdakwa BONIMAN Bin MADYADI, dengan identitassebagaimana tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKESEMPATAN PADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKANPERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut di atas denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;244.

SUPRIYANTO alias IPIT bin BONIMAN(alm)

Penggugat:
BONIMAN SHOLIHIN
Tergugat:
KADONO

Tanda Penduduk Kabupaten Rokan Hulu, NIK1406062609780004 atas nama Boniman Sholihin telah sesuai aslinya dandiberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga No.1406062011070103 atas nama Kepala KeluargaBoniman Sholihin yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kab. Rokan Hulu, tanggal 15 April 2019 bukti P2;3.

Surat Keterangan Kepala Desa Koto Raya Nomor :140/KRUM/771/VII/2020atas nama Boniman Sholihin tertanggal 01 Juli 2020, telah diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat diatas, Penggugat jugamengahadirkan saksi untuk didengar keterangannya sebagai berikut :1.

PRIBADI Bin BONIMAN vs SRIK HARTATI Binti M. YUSUF

Penggugat:
BONIMAN SHOLIHIN
Tergugat:
WARNO

Tanda Penduduk Kabupaten Rokan Hulu, NIK1406062609780004 atas nama Boniman Sholihin, telah sesuai aslinya dandiberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P1;ocopy Kartu Keluarga No.1406062011070103 atas nama Kepala KeluargaBoniman Sholihin yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kab.

KuntoDarussalam atas nama Warno, telah sesuai aslinya dan diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P3;at Keterangan Kepala Desa Kota Raya Nomor :140/KRUM/589/VII/2020 atasnama Boniman Sholihin tertanggal O1 Juli 2020, telah diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P4;at Keterangan Kepala Desa Koto Raya Nomor :140/KRUM/590/VII/2020 atasnama Warno tertanggal 01 Juli 2020, telah diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa selain alat bukti

Penggugat:
GRADY LIM
Tergugat:
BONIMAN

Bahwa, Penggugat membeli tanah tersebut dari Tergugat dengan hargatanah yang telah disepakati yaitu sebesar Rp.100.000.000, (Seratus jutarupiah), kemudian Penggugat menyerahkan uang sejumlah Rp. 100.000.000,(Seratus juta rupiah) secara tunai (cash) kepada Tergugat dan setelah ituTergugat menyerahkan asli Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 496 tanggal 13Desember 1993 atas nama pemegang hak BONIMAN seluas 1.250 M?

Bahwa pada saat Penggugat ingin memproses balik nama kepemilikanSertifikat Hak Milik (SHM) No. 496 tanggal 13 Desember 1993 atas nama pemeganghak BONIMAN, seluas 1.250 M?

Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas objek tanah sesuaiSertifikat Hak Milik (SHM) No. 496 tanggal 13 Desember 1993 atas namapemegang hak BONIMAN, seluas 1.250 M?

l oleh Boniman, yang selanjutnya disebutdan diberi tanda sebagai alat bukti P2;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Kuasa Penggugat telah mengajukan 1 (satu) orang saksi, yaitu saksi BudimanNasir yang telah diperiksa di persidangan di bawah sumpah, yaitu;1.

Bahwa pada saat Penggugat ingin memproses balik nama kepemilikanSertifikat Hak Milik (SHM) No. 496 tanggal 13 Desember 1993 atas namapemegang hak BONIMAN, seluas 1.250 M?

Penggugat:
BONIMAN SHOLIHIN
Tergugat:
SUWAJI

Tanda Penduduk Kabupaten Rokan Hulu, NIK1406062609780004 atas nama Boniman Sholihin, telah sesuai aslinya dandiberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P1;ocopy Kartu Keluarga No.1406062011070103 atas nama Kepala KeluargaBoniman Sholihin yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kab.

KuntoDarussalam tanggal 30052020 atas nama Suwaji, telan sesuai aslinya dandiberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P3;at Keterangan Kepala Desa Kota Raya Nomor :140/KRUM/657/VII/2020 atasnama Boniman Sholihin tertanggal O1 Juli 2020, telah diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P4;at Keterangan Kepala Desa Koto Raya Nomor :140/KRUM/658/VII/2020 atasnama Suwaji tertanggal O01 Juli 2020, telah diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti P5;Menimbang,

Memberi izin kepada Pemohon (ERFI SURIYAWAN bin BONIMAN) untukmenjatuhkan talak satu raj

ERFI SURIYAWAN bin BONIMAN VS WINARTI binti SUPRIYO

Penggugat:
BONIMAN SHOLIHIN
Tergugat:
KASDI

pemeriksaan perkara dilanjutkan;Halaman 2 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 352/Padt.G/2020/PN PrpMenimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk mendukung gugatannya tersebut Penggugattelah mengajukan alat bukti surat dipersidangan dan telah menyerahkanfotocopynya untuk dilampirkan dalam berkas perkara sebagai berikut :at Keterangan Kepala Desa Koto Raya Nomor : 140/KRUM/1048/VII/2020atas nama Boniman

Tanda Penduduk Kabupaten Rokan Hulu, NIK1406062609780004 atas nama Boniman Sholihin telah sesuai aslinya dandiberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P3;ocopy Kartu Keluarga No. 1406062011070103 atas nama Kepala Keluarga :Boniman Sholihin yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kab.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa DARMAJI BIN BONIMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan

bersalah melakukan tindak pidana DENGAN ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA YANG DILAKUKAN OLEH ORANGYANG MEMPUNYAI HUBUNGAN KELUARGAsebagaimana dalam dakwaan PRIMAIR;

Penuntut Umum:
Haryati,SH
Terdakwa:
Darmaji Bin Boniman

ia terdakwa DARMAJI BIN BONIMAN pada bulan Agustus 2017sekira Pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017,bertempat di rumah di Desa Air Solok Batu Kec.

Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak.LEBIH SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa DARMAJI BIN BONIMAN pada bulan Agustus 2017sekira Pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017,bertempat di rumah di Desa Air Solok Batu Kec.

hubungan terdakwa Darmaji Bin Boniman adalah Kakak lpar dari AnakKorban Dewi Sera Novia.

Yang menjadi korban persetubuhan tersebut adalah AnakKorban Dewi Sera Novia Binti Samiadi dan pelakunya adalah Terdakwa DARMAuJIBIN BONIMAN yaitu Kakak lpar anak korban. Adapun kejadian tersebut terjadipada Bulan Agustus 2017 namun tanggalnya lupa sekitar pukul 14.00 wib di rumahdi Desa Air Solok Batu Kec. Air Saleh Kab.

Menyatakan Terdakwa DARMAJI BIN BONIMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN ANCAMANKEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHANDENGANNYA YANG DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MEMPUNYAIHUBUNGAN KELUARGA sebagaimana dalam dakwaan PRIMAIR;2.

Terdakwa:
BONIMAN BUDIUTOMO

1. Menyatakan Terdakwa APRIYANTO alias BAWER Bin BONIMAN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat dalam menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram dan tindak pidana turut serta membawa Psikotropika, sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara seumur hidup;
3. Menetapkan

Terdakwa:
APRIYANTO als BAWER Bin BONIMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hery Setyawan Bin Boniman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

Terdakwa:
HERY SETYAWAN bin BONIMAN

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Hery Setyawan Bin Boniman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Juni 2020 sampai dengan tanggal 15 Juli 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juli 2020 sampaidengan tanggal 18 Agustus 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 6September 20204. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 31 Agustus 2020 sampai dengan tanggal29 September 20205.

Menyatakan Terdakwa HERY SETYAWAN bin BONIMAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana, sebagaimana dalamSurat Dakwaan Alternatif Pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERY SETYAWAN bin BONIMANdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama : Bahwa ia terdakwa HERY SETYAWAN bin BONIMAN, pada hari Rabu tanggal 20Mei 2020 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulanMei tahun 2020 atau setidaknya pada waktuwaktu

AtauKedua : Bahwa ia terdakwa HERY SETYAWAN bin BONIMAN, pada hari Rabu tanggal 20Mei 2020 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulanMei tahun 2020 atau setidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2020, bertempatdi Gang samping makam Tawangsari Kampung Dukuh Kelurahan GedungkiwoKecamatan Mantrijeron Kota Yogyakarta, atau setidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta, olen karenapara saksi dalam perkara ini sebagian

Menyatakan Terdakwa Hery Setyawan Bin Boniman telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

1. Menyatakan Terdakwa SYAIFUDDIN Bin Alm BONIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul terhadap anak;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAIFUDDIN Bin Alm BONIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah

Penuntut Umum:
DEWI KUSUMAWATI, SH
Terdakwa:
SYAIFUDDIN BIN BONIMAN ALM

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaSUPRIYANTO AliasIPIT Bin BONIMAN

(Alm),tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Beratnya Melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan alternative Kedua;