Ditemukan 146 data
1.Brayen Brilyan Ratu Djami
2.Selfiana Rohi
19 — 0
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama ALFIAN ANDREAS ROHI lahir di kupang, 19 April 2018, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5371-LT-25092019-0009 tertanggal 16 Oktober 2019 adalah anak sah dari Ikatan Perkawinan yang sah BRAYEN BRILYAN RATU DJAMI dengan SELFIANA ROHI;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan
Pemohon:
1.Brayen Brilyan Ratu Djami
2.Selfiana Rohi
DHODIK DSW
Terdakwa:
YONGKI BRILYAN ALKAITA
16 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
DHODIK DSW
Terdakwa:
YONGKI BRILYAN ALKAITA
1.Brayen Brilyan Ratu Djami
2.SELFIANA ROHI
23 — 9
Pemohon:
1.Brayen Brilyan Ratu Djami
2.SELFIANA ROHI
1.Brayen Brilyan Ratu Djami
2.Selfiana Rohi
15 — 5
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan2 (dua) orang anak yang bernama ALVIAN ANDEREAS RATU DJAMI lahir di kupang, 19 April 2018 sesuai Surat Keterangan Kelahiran Nomor: NKT.I 556/08/III/2024tertanggal 14 Maret 2024 dan GRACE OLIVIA RUTH RATU DJAMI lahir di kupang 21 Agustus 2021 sesuai Surat Keterangan Kelahiran Nomor: NKT.I 556/09/III/2024tertanggal 14 Maret 2024 adalah anak sah dari Ikatan Perkawinan yang sah antara BRAYEN BRILYAN
Pemohon:
1.Brayen Brilyan Ratu Djami
2.Selfiana Rohi
DEKY EFENDI
Terdakwa:
AZIZ BRILYAN SAPUTRA
9 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
DEKY EFENDI
Terdakwa:
AZIZ BRILYAN SAPUTRA
SUHARDONO,SH
Terdakwa:
BRILYAN FAJAR NUSWANTORO bin MUSLICH
74 — 18
Penuntut Umum:
SUHARDONO,SH
Terdakwa:
BRILYAN FAJAR NUSWANTORO bin MUSLICH
ARISTON NOVIANTO,S
Terdakwa:
BRILYAN A.P Bin JULI
19 — 0
Mengadili ;
- Menyatakan Terdakwa Brilyan Aji Primayudha Bin Juli tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak Melaksanakan Protokol Kesehatan
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah
Rp.49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
- Menyatakan barang bukti berupa : Kartu Tanda Penduduk atas nama Brilyan Aji Primayudha Bin Juli dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;
Penyidik Atas Kuasa PU:
ARISTON NOVIANTO,S
Terdakwa:
BRILYAN A.P Bin JULI
Tergugat:
1.BRILYAN JATRA KURNIADI
2.SARTIKA
80 — 4
BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK
Tergugat:
1.BRILYAN JATRA KURNIADI
2.SARTIKA
ASTRI WULANDARI
Terdakwa:
ABDUL KHOLIK Bin SLAMET SURAMIN
81 — 4
kekuasaannya bukan karenakejahatan, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 12 September 2020 sekira pukul17.00 WIB Terdakwa datang ke rumah Saksi MUHAMMAD HAMAM di DusunModoliko RT 02 RW 03 Desa Sukodadi Kecamatan Bandongan KabupatenMagelang, namun saat itu Saksi MUHAMMAD HAMAM sedang tidak beradadi rumah, sehingga Terdakwa ditemui oleh Saksi ISMIYATUN, setelahbeberapa saat mengobrol, Terdakwa meminta tolong anak SaksiMUHAMMAD RESTU YOGA ALFA BRILYAN
untuk diantarkan ke rumahteman Terdakwa yaitu Saksi GAMPANG SARWO EDI dengan tujuanmengambil handphone milik Terdakwa yang tertinggal di rumah SaksiGAMPANG SARWO EDI di Dusun Kalinongko, RT 02 RW 01, DesaSukodadi, Kecamatan Bandongan, Kabupaten Magelang;Bahwa anak Saksi MUHAMMAD RESTU YOGA ALFA BRILYAN selanjutnyamengantar Terdakwa menuju rumah Saksi GAMPANG SARWO EDI denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna putih biru nomor polisi AA3788 DG milik Saksi MUHAMMAD HAMAM, sesampainya di rumah
SaksiGAMPANG SARWO EDI, Terdakwa dan anak Saksi MUHAMMAD RESTUYOGA ALFA BRILYAN dipersilakan untuk masuk ke dalam rumah untukmengobrol, berselang 15 (lima belas) menit kemudian Terdakwa mengatakankepada anak Saksi MUHAMMAD RESTU YOGA ALFA BRILYAN akanmeminjam sepeda motor sebentar untuk membeli rokok di warung sehinggaanak Saksi MUHAMMAD RESTU YOGA ALFA BRILYAN menyerahkansepeda motor beserta kuncinya kepada Terdakwa;Bahwa setelan Terdakwa menguasai sepeda motor beserta kuncinyaTerdakwa kemudian
membawa sepeda motor tersebut menuju daerahTemanggung dan meninggalkan anak Saksi MUHAMMAD RESTU YOGAALFA BRILYAN di rumah Saksi GAMPANG SARWO EDI dan Terdakwa tidakpernah kembali untuk menjemput anak Saksi MUHAMMAD RESTU YOGAALFA BRILYAN dan mengembalikan sepeda motor yang dipinjam Terdakwa;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap petugas kepolisian pada hari Rabutanggal 16 September 2020 sekira pukul 02.00 WIB di wilayah KampungSoko Kulon, Margorejo, Kabupaten Pati berhasil pula diamankan barangbukti
SaksiGAMPANG SARWO EDI, Terdakwa dan anak Saksi MUHAMMAD RESTUYOGA ALFA BRILYAN dipersilakan untuk masuk ke dalam rumah untukmengobrol, berselang 15 (lima belas) menit kemudian Terdakwa mengatakankepada anak Saksi MUHAMMAD RESTU YOGA ALFA BRILYAN akanmeminjam sepeda motor sebentar untuk membeli rokok di warung sehinggaanak Saksi MUHAMMAD RESTU YOGA ALFA BRILYAN menyerahkansepeda motor beserta kuncinya kepada Terdakwa;Halaman 4 dari 20, Putusan Perkara Pidana Nomor 75/Pid.B/2021/PN MkdBahwa handphone
24 — 4
Tanjung Priok Jakarta Utara , saksiNelson Sihotang dan saksi Chandra Brilyan serta saksi Guntur Subekti( petugas Res.
Saksi CHANDRA BRILYAN , memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : 222222 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa terdakwa BAMBANG SUPRIYANTO BIN DAIM pada haari Jumattanggal 01 Pebruari 2013, sekira pukul 01.00 Wib, bertempat di JIn. PapanggoGg. 18 Rt 004/Rw 005 Kel. Papanggo Kec. Tanjung Priok Jakarta Utara , saksiNelson Sihotang dan saksi Chandra Brilyan serta saksi Guntur Subekti( petugas Res.
Papanggo Kec.Tanjung Priok Jakarta Utara, saksi Nelson Sihotang dan saksi Chandra Brilyan sertasaksi Guntur Subekti ( petugas Sat.
59 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanggal 8 Agustus 2015;Bahwa berdasarkan poin 6 Kesepakatan Penyelesaian JasaPembangunan Villa Brilyan tertanggal 8 Agustus 2015 tersebut di atas,Halaman 2 dari 26 hal.
Nomor 2138 K/Pdt/2017dan T7 yang diajukan oleh Pemohon Kasasi di muka persidangan, antaralain menerangkan: Bukti T1 membuktikan bahwa proyek De Brilyan Villa sebelumdibeli/diambil alin oleh PT Sari Harta Lestari, pembangunannyadikerjakan oleh PT Taman Loka bukan dibuat atas nama perseorangan; Bukti T2 membuktikan bahwa proyek pembangunan De Brilyan Villadibuat oleh 2 badan hukum yakni PT Sari Harta Lestari dan PT TamanLoka bukan dibuat atas nama perseorangan; Bukti T6 dan T7 berupa kwitansi dari
Hal manaberdasarkan penilaian terhadap hasil pembangunan proyek De Brilyan Villayang dikerjakan oleh PT Taman Loka sekitar 32%;Demikian pula berdasarkan keterangan saksi AA.
Hal mana sebagaimanaterungkap di persidangan telah terjadi perbedaan penafsiran terhadapprosentase hasil pembangunan proyek De Brilyan Villa antara PemohonKasasi dengan Termohon Kasasi.
Hal mana pertimbangan Judex Facti tersebut bersifat sepinakdan berat sebelah tanpa memeriksa dan mempertimbangkan buktibukti T4,T5 dan T8 yang diajukan oleh Pemohon Kasasi di muka persidangan, yakni: Bukti T4 berupa fotofoto pembangunan proyek De Brilyan Villa, yangterletak di Jalan Intan Permai, Kerobokan, Kuta Utara, yang diambilgambarnya pada tanggal 2 Februari 2016, membuktikan bahwa proyekpembangunan De Brilyan Villa yang baru dikerjakan oleh PT Taman Lokain casu Termohon Kasasi meliputi: pekerjaan
TEMMY WALYO
Terdakwa:
ANDRI SANJAYA Bin SYAMSUL LANTO
33 — 12
Candra Brilyan, Sdr. Guntur Marcos Sinaga dan Sdr.Dian Gustri Siagian,SH mendapatkan informasi dari warga masyarakat yangtidak mau disebutkan identitasnya bahwa telah terjadi peredaran narkotikajenis sabu di daerah Cilincing Jakarta Utara. Atas informasi tersebutHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1041/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utrkemudian pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019, Sdr. Candra Brilyan, Sdr.Guntur Marcos Sinaga dan Sdr.
Candra Brilyan, Sdr.Guntur Marcos Sinaga dan Sdr. Dian Gustri Siagian,SH melihat terdakwasedang berjalan kaki kemudian Sdr. Candra Brilyan, Sdr. Guntur MarcosSinaga dan Sdr.
Candra Brilyan, Sdr. Guntur Marcos Sinaga dan Sdr.Dian Gustri Siagian,SH mendapatkan informasi dari warga masyarakat yangtidak mau disebutkan identitasnya bahwa telah terjadi peredaran narkotikajenis sabu di daerah Cilincing Jakarta Utara. Atas informasi tersebutkemudian pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019, Sdr. Candra Brilyan, Sdr.Guntur Marcos Sinaga dan Sdr. Dian Gustri Siagian,SH menindaklanjutinyadengan melakukan penyelidikan sesampai di Jalan Lagoa Gg.I C2 RT.008RW.001 Kel. Lagoa Kec.
Candra Brilyan, Sdr.Guntur Marcos Sinaga dan Sdr.
48 — 28
Pademangan JakartaUtara sering dijadikan tempat penyalahgunaan narkotika, atas informasi tersebutkemudian Aiptu Chandra Brilyan bersama dengan Brigadir M. Rachmatullah danBrigadir Wahyu Dwi Jayanto melakukan penyelidikan di lokasi tetrsebut dan padasekira pukul 22.9 Wib Aiptu Chandra Brilyan melihat Terdakwa DjemmyChandra terlihat mencurigakan selanjutnya Aiptu Chandra Brilyan bersamadengan Brigadir M.
Pademangan JakartaUtara sering dijadikan tempat penyalahgunaan narkotika, atas informasi tersebutkemudian Aiptu Chandra Brilyan bersama dengan Brigadir M. Rachmatullah danBrigadir Wahyu Dwi Jayanto melakukan penyelidikan di lokasi tetrsebut dan padasekira pukul 222 Wib Aiptu Chandra Brilyan melihat Terdakwa DjemmyChandra terlihat mencurigakan selanjutnya Aiptu Chandra Brilyan bersamadengan Brigadir M.
sekitar pukul 22 Wib Saksi Chandra Brilyan melihatTerdakwa Djemmy Chandra terlihat mencurigakan selanjutnya Saksi ChandraBrilyan bersama dengan Saksi M.
Rachmatullah dan Brigadir Wahyu Dwi Jayantoanggota Satuan Narkoba Polres Metro Jakarta Utara sedang melaksanakan observasiwilayah mendapat informasi dari anggota masyarakat menginformasikan bahwa Area AState Of Trance New Horizon Pantai Carnaval Ancol Kecamatan Pademangan JakartaUtara sering dijadikan tempat penyalahgunaan narkotika, atas informasi tersebutkemudian Aiptu Chandra Brilyan bersama dengan Brigadir M.
Rachmatullah dan BrigadirWahyu Dwi Jayanto melakukan penyelidikan di lokasi tetrsebut dan pada sekira pukul22.30 Wib Aiptu Chandra Brilyan melihat terdakwa DJEMMY CHANDRA terlihatmencurigakan selanjutnya Aiptu Chandra Brilyan bersama dengan Brigadir M.Rachmatullah dan Brigadir Wahyu Dwi Jayanto melakukan pemeriksaan danpenggeledahan ditemukan 2 (dua) butir tablet narkotika jenis Ecstasy dalam bungkusplastic klip dan diakui oleh terdakwa adalah miliknya yang diperoleh dari sdr.
LAKSONO DWIRIAU
27 — 16
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan para Pemohon tersebut;
- Memberi ijin kepada Pemohon I mewakili anaknya yakni Pemohon II, masing-masing untuk dirinya sendiri dan selaku orang tua kandung dari anak Pemohon I yang bernama BRILYAN AIRLANGGA yang masih dibawah umur/ belum dewasa, untuk menjual sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan yang terletak di Baloi Permai (Komplek Central Legenda Blok C No.18) Kelurahan Baloi Permai, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam
BRILYAN AIRLANGGA9. Bahwa setelah Istri Pemohon tersebut meninggal dunia, maka hakperwalian dari anak Pemohon yang belum dewasa tersebut diatasberada dibawah pengasuhan Pemohon ;10.Bahwa semasa hidup Istri Pemohon dan Pemohon memilikisebidang tanah dan bangunan yang terletak di Baloi Permai (KomplekCentral Legenda Blok C No.18) Kelurahan Baloi Permai, KecamatanBatam Kota, Kota Batam Provinsi Kepulauan Riau.
Memberi jin kepada Pemohon mewakili anaknya yakni Pemohon Il,masingmasing untuk dirinya sendiri dan selaku orang tua kandung darianak Pemohon yang bernama BRILYAN AIRLANGGA yang masihHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 29/Pdt.P/2021/PN.
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2441/KUCSBTM/2004atas nama BRILYAN AIRLANGGA, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Batam,diberi tanda P5;6. Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor : 2171KM020520170010atas nama HARYANTHOWATY, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 29/Pdt.P/2021/PN. Btm.Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Batam,diberi tanda P6;7.
, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam ProvinsiKepulauan Riau, sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 11722 /Baloi Permai yang diterbitkan oleh Kantor Badan Pertanahan NasionalRepublik Indonesia Kota Batam tertanggal 7 Juni 2011 atas namapemegang hak BRILYAN AIRLANGGA, SASKIA SABILLA MAHARANI danLAKSONO DWI RIAU (bukti P7) dan ternyata pula bahwa isteri Pemohon Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 29/Pdt.P/2021/PN.
Memberi ijin kepada Pemohon mewakili anaknya yakni Pemohon Il,masingmasing untuk dirinya sendiri dan selaku orang tua kandung darianak Pemohon yang bernama BRILYAN AIRLANGGA yang masihdibawah umur/ belum dewasa, untuk menjual sebidang tanah yangdiatasnya berdiri bangunan yang terletak di Baloi Permai (KomplekCentral Legenda Blok C No.18) Kelurahan Baloi Permai, KecamatanBatam Kota, Kota Batam Provinsi Kepulauan Riau. Sesuai SertifikatHak Guna Bangunan Nomor : 11722/Baloi Perma;3.
11 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan nama Ibu dari anak Brilyan Fajar Putra Ardiansyah dalam Kutipan Akta Kelahiran No: 359/AL/U/2007/RAL.21.695 tertanggal 08 Juni 2007 yang semula tertulis Arni Kasih menjadi Arni Asih;
4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember;
5. Membebankan kepada Para Pemohon
Salinan Penetapan Nomor 4494/Pdt.P/2018/PA.Jr BRILYAN FAJAR PUTRA ARDIANSYAH, lakilaki, lahir tanggal 25 Mei2007; SALSABILA NADHIFA PUTRI ARYANTO, perempuan, lahir tanggal 14Maret 2018 ;3. Bahwa anak pertama Para Pemohon telah mempunyai akta kelahiran yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Jembertercantum dalam register Nomor; 3509/AL/U/2007/RAL.21.695 tertanggal 08 Juni 2007;4.
Bahwa setelah Para Pemohon menerima Kutipan Akta Kelahiran anak:pertama Para Pemohon atas nama BRILYAN FAJAR PUTRAARDIANSYAH, ternyata setelah dibaca identitas yaitu : Nama ibu dari anak BRILYAN FAJAR PUTRA ARDIANSYAH tertulis ArniKasih;Bahwa berdasarkan Kartu Keluarga Para Pemohon, buku nikah ParaPemohon, KTP Pemohon Il, ljazah dan akta kelahiran Pemohon Il setaberdasarkan surat Keterangan Beda Nama yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Semboro Kecamatan Semboro Kabupaten Jember Nomor:1580/64/35.09.07.2004
/2018 tanggal 08 Nopember 2018, identitas anakPara Pemohon yang benar adalah: Nama ibu dari anak BRILYAN FAJAR PUTRA ARDIANSYAH tertulis ArnikAsih;5.
Menetapkan nama ibu dari anak BRILYAN FAJAR ARDIANSYAH dalamKutipan Akta Kelahiran No: 3509/AL/U/2007/RAL.21.695 tertanggal 08 Juni2007 yang semula tertulis Arni Kasih menjadi Arnik Asih;3.
Menetapkan nama Ibu dari anak Brilyan Fajar Putra Ardiansyah dalam KutipanAkta Kelahiran No: 359/AL/U/2007/RAL.21.695 tertanggal 08 Juni 2007 yangsemula tertulis Arni Kasih menjadi Arni Asih;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 391000.
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
RENDHY R MANTO bin RICKY S MANTO.
40 — 15
Saksi bersama dengan Aiptu CANDRA BRILYAN danBrigadir RONI MUKHLIS melakukan penyelidikan di Jalan Kebantenan5 RT.008/006 Kelurahan Semper Timur Kecamatan Cilincing JakartaUtara dan Saksi mencurigai seorang lakilaki sedang berjalan kakisendirian saat ingin masuk ke dalam rumah kontrakan dan kemudianSaksi bersama Aiptu CANDRA BRILYAN dan Brigadir RONI MUKHLISmelakukan penangkapan seorang lakilaki terhadap yang diketahulbernama RENDHY R. MANTO bin RICKY S.
Saksi GUNTUR MARCOS SINAGA bersamasama dengan Saksi(BAP) RONI MUKHLIS dan Aiptu CANDRA BRILYAN melakukanpenyelidikan di Jalan Kebantenan 5 RT.008/006 Kelurahan Semper TimurKecamatan Cilincing Jakarta Utara dimana Saksi GUNTUR MARCOSSINAGA bersamasama dengan Saksi (BAP) RONI MUKHLIS dan AiptuCANDRA BRILYAN mencurigai seorang lakilaki sedang berjalan kakisendirian saat ingin masuk ke dalam rumah kontrakan dan kemudian SaksiGUNTUR MARCOS SINAGA bersamasama dengan Saksi (BAP) RONIMUKHLIS dan Aiptu CANDRA
BRILYAN melakukan penangkapan seoranglakilaki terhadap yang diketahui bernama RENDHY R.
25 — 9
Setelah menerima informasi tersebut makasaksi CANDRA BRILYAN bersama dengan saksi WAHYU DWI JAYANTOdan saksi RINO ADITYA, (Anggota Satuan Reserse Narkoba Polres MetroJakarta Utara) melakukan penyelidikan di tempat tersebut, kKemudian padahari Sabtu tanggal 02 April 2016 pukul 16.00 Wib di tempat tersebut parasaksi mencurigai seseorang perempuan (terdakwa) yang sedang berjalanseorang diri, selanjutnya terhadp terdakwa dilakukan penangkapan dan daripenggeledahan kemudian ditemukan barang bukti berupa
Cilincing Jakarta Utara, atau, telahditangkap oleh saksi CANDRA BRILYAN bersama dengan saksi WAHYUDWI JAYANTO dan saksi RINO ADITYA, (Anggota SatRes Narkoba PolresMetro Jakarta Utara);Berawal dari informasi masyarakat yang menerangkan bahwa di JI. Dukuhterusan Kel. Semper Barat Kec. Cilincing Jakarta Utara, sering terjadipenyalahgunaan narkotika.
Setelah menerima informasi tersebut maka2saksi CANDRA BRILYAN bersama dengan saksi WAHYU DWI JAYANTOdan saksi RINO ADITYA, (Anggota Satuan Reserse Narkoba Polres MetroJakarta Utara) melakukan penyelidikan di tempat tersebut, kemudian padahari Sabtu tanggal 02 April 2016 pukul 16.00 Wib di tempat tersebut parasaksi mencurigai seseorang perempuan (terdakwa) yang sedang berjalanseorang diri, selanjutnya terhadp terdakwa dilakukan penangkapan dan daripenggeledahan ditemukan berupa 1 (satu) plastik klip
LUCINDA HANDANI, SH, MH
Terdakwa:
CAHYO ISWAHYUDI ALS YUYUT BIN ACHMAD
20 — 4
BOGEL ALS GEMBOR (saat kejadian memakaikaos warna hitam) sambil berkata jangan mengejar pelaku, karenahandphone yang diambil pelaku sudah diserahkan kepada saksi, dansudah saksi buang di tempat sampah yang ada di depan areabioskop, mendengar hal tersebut lalu saksi BRILYAN RHAKA PUTRAmencari keberadaan handphone tersebut dan ternyata handphonetersebut benar berada di tempat sampah, lalu handphone tersebutsaksi BRILYAN RHAKA PUTRA ambil dan diserahkan kepada saksiKEIKO LOUISE HARYANTO, setelah itu
saksi BRILYAN RHAKAPUTRA mengejar terdakwa dan berhasil mengamankan terdakwa dilantai Ill, namun ketika saksi BRILYAN RHAKA PUTRA kembali untukmencari Sdr.
Saksi BRILYAN RHAKA PUTRA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 189/Pid.B/2019/PN Mlg Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dansaksi menyatakan tetap pada keterangannya tersebut. Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah adanyapencurian Handphone Xiomi tipe Redmi Note 5 warna hitam milik saksiKeiko.
Bahwa perbuatan terdakwa diketahui diketahui oleh penjual popcorn(saksi Brilyan Rhaka Putra) dan terdakwa dikejar hingga tertangkap tetapiHandphone sempat terdakwa serahkan ke temannya (Bogel alias Gembor DPO).
Bahwa perbuatan terdakwa diketahui diketahui oleh penjualpopcorn (saksi Brilyan Rhaka Putra) dan terdakwa dikejar hinggatertangkap tetapi Handphone sempat terdakwa serahkan ketemannya (Bogel alias Gembor DPO).Menimbang, bahwa terdakwa telah mengambil 1 (Satu) buahhandphone Xiomi tipe Redmi Note 5 warna hitam, tanpa seijin daripemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka unsur initerbukti dipenuhi Terdakwa;Ad.3.
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
1.RIAN NOVRIANTO bin ENDI SUHENDI
2.DIYAN KARDINATA bin KADIR
23 — 18
, saksi GUNTUR MARCOS SINAGA dan saksiJUMADI mendapatkan informasi mengenai peredaran narkotika di daerah KelapaGading yang selanjutnya saksi CANDRA BRILYAN, saksi GUNTUR MARCOSSINAGA dan saksi JUMADI melakukan penyelidikan hingga kemudian sampai disekitar Jalan Kalibaru Barat Kel.
GUNTUR MARCOS SINAGA dan saksiJUMADI mendapatkan informasi mengenai peredaran narkotika di daerah KelapaGading yang selanjutnya saksi CANDRA BRILYAN, saksi GUNTUR MARCOSSINAGA dan saksi JUMADI melakukan penyelidikan hingga kemudian sampai disekitar Jalan Kalibaru Barat Kel.
UtrBahwa benar penangkapan tersebut berawai pada hari Rabu tanggal 28Agustus 2019 sekira jam11.00 WIB saat saksi CANDRA BRILYAN, saksiGUNTUR MARCOS SINAGA dan saksi JUMADI mendapatkan informasimengenai peredaran narkotika di daerah Kelapa Gading yang selanjutnyasaksi CANDRA BRILYAN, saksi GUNTUR MARCOS SINAGA dan. saksiJUMADI melakukan penyelidikan hingga kemudian sampai di sekitar JalanKalibaru Barat Kel. Kalibaru Kec.
Cilincing, Jakarta Utara.Bahwa benar penangkapan tersebut berawai pada hari Rabu tanggal 28Agustus 2019 sekira jam11.00 WIB saat saksi CANDRA BRILYAN, saksiGUNTUR MARCOS SINAGA dan saksi JUMADI mendapatkan informasimengenai peredaran narkotika di daerah Kelapa Gading yang selanjutnyasaksi CANDRA BRILYAN, saksi GUNTUR MARCOS SINAGA dan saksiJUMADI melakukan penyelidikan hingga kemudian sampai di sekitar JalanKalibaru Barat Kel. Kalibaru Kec.
, saksi GUNTUR MARCOS SINAGA dan saksiJUMADI mendapatkan informasi mengenai peredaran narkotika di daerah KelapaGading yang selanjutnya saksi CANDRA BRILYAN, saksi GUNTUR MARCOSSINAGA dan saksi JUMADI melakukan penyelidikan; Bahwa kemudian sampai di sekitar Jalan Kalibaru Barat Kel.
27 — 24
Bahwa bermula dari penunjukan Penggugat sebagai pemborongbangunan oleh Tergugat untuk membangun 1 (satu) unit villa yangterletak di Jalan Intan Permai, Kelurahan Kerobokan Kelod, KecamatanKuta Utara, Kabupaten Badung, setempat lebih dikenal dengan sebagaiVilla Brilyan (untuk selanjutnya disebut sebagai Proyek) sebagaimanatertuang dalam Perubahan Surat Perjanjian Kontrak Kerja Nomor:Halaman 2 dari 16 Halaman Perkara Nomor. 167/PDT/2016/PT.DPS09.1/SPK/II/2015 tertanggal 9 Maret 2015 dengan nilai kontrak
Bahwa kemudian dilakukan proses negosiasi dan lagilagi pihak Tergugatmeminta kebijakan dari Penggugat agar nilai sisa uang pengerjaanProyek bisa dikurangkan dengan alasan kemanusiaan besertapenjadwalan ulang atas waktu pembayaran, yang mana hasil negosiasiproyek tersebut dituangkan kembali dalam sebuah KesepakatanPenyelesaian Pembayaran Jasa Pembangunan Villa Brilyan tertanggal 8Agustus 2015;7.
Bahwa berdasarkan point 6 Kesepakatan Penyelesaian JasaPembangunan Villa Brilyan tertanggal 8 Agustus 2015 tersebut di atas,kedua belah pihak sepakat bahwa demi keseriusan dan terlaksananyapembayaran oleh Pihak Tergugat, maka Penggugat menerima nilaipembangunan Proyek yang diajukan oleh Pihak Tergugat adalahsebesar 45 % (empat puluh lima persen) atau equivalen dengan nilaisebesar Rp. 2.177.050.000,00 (dua milyar seratus tujuh puluh tujuh jutalima puluh ribu Rupiah), sehingga sisa pembayaran jasa
Menyatakan hukum pemutusan kontrak surat perintah kerja pengerjaanProyek Villa Brilyan yang dibuat dan disepakati oleh Tergugat danPenggugat pada bulan Mei 2015 dan yang kemudian dilanjutkan denganKesepakatan Penyelesaian Pembayaran Jasa Pembangunan VillaBrilyan tertanggal 8 Agustus 2015 adalah sah menurut hukum;4. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian yang diderita Penggugatakibat perbuatan ingkar janji/wanprestasi yang dilakukan Tergugatberupa:a.
Menyatakan hukum pemutusan kontrak surat perintah kerja PengerjaanProyek Villa Brilyan yang dibuat dan disepakati oleh Tergugat danPenggugat pada bulan Mei 2015 dan yang kemudian dilanjutkan denganKesepakatan Penyelesaian Pembayaran Jasa Pembangunan VillaBrilyan tertanggal 8 Agustus 2015 adalah sah menurut hukum;4.