• dan menunggu saksi Bulyan membawa saksi Rumyadi, tidakbeberapa lama datang Saksi Bulyan dan Saksi Rumyadi, kemudian SaksiRumyadi meminta Saksi Bulyan untuk menjemput terdakwa dan saksi Rumyadi2 jam lagi.

  Pada saatitu saya berkata kepada saksi BULYAN Als BANG NGAH Bin MISNO bangngah bise keh kau antarkan aku ke penjajap, dan dijawab saksi BULYAN AlsBANG NGAH Bin MISNO liat dulok lah, mun sempat ku antarkan mun daansempat jangan marah . Setelah menunggu saksi BULYAN Als BANG NGAHBin MISNO selesai mandi saya langsung kerumah saksi BULYAN Als BANGNGAH Bin MISNO dan bertemu dengannya lalu saya kembali bertanyakepada saksi BULYAN Als BANG NGAH Bin MISNO bise kau antarkan aku?

  Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 119/Pid.B/2020/PN Sbsdan dijawab oleh saksi BULYAN Als BANG NGAH Bin MISNO bise. Sayaberkata aku nunggu kau di jembatan 6 dan saksi Bulyan menjawab kalakaku menyusul kau di jembatan 6. Tidak lama kemudian saya bersamasamadengan saksi Bulyan pergi menuju jalan penjajap dan berhenti di depanjembatan dekat rumah sarang burung walet.

  Saya meminta saksi Bulyanuntuk mencari dan menjemput saksi Rumyadi, selanjutnya saya menuju kerumah sarang burung walet dan menunggu saksi Bulyan membawa saksiRumyadi. Tidak beberapa lama datang Saksi Bulyan dan Saksi Rumyadi,kemudian Saksi Rumyadi meminta Saksi Bulyan untuk menjemput kami 2jam lagi dan di jawab Saksi Bulyan aok.

  Alias Bang Ngah Bin Misno di dekatrumah terdakwa, pada saat itu terdakwa meminta kepada saksi Bulyan untukmengantarkan terdakwa ke depan jembatan dekat rumah sarang burung walet,kemudian terdakwa meminta saksi Bulyan untuk mencari dan menjemput saksiRumyadi Alias Amok Bin Jolis, selanjutnya terdakwa menuju ke rumah sarangburung walet dan menunggu saksi Bulyan membawa saksi Rumyadi, tidakbeberapa lama datang Saksi Bulyan dan Saksi Rumyadi, kemudian SaksiRumyadi meminta Saksi Bulyan untuk menjemput

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahdan bin Bachtiar)dengan Pemohon II (Vivi Ulama binti Bulyan)yang dilaksanakan pada tanggal 9 Maret 2015 diDusun Semakuan, Desa Semanga, Kecamatan Sejangkung, Kabupaten Sambas;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.536.000,00,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

  ANI, bertempat tinggal di Dusun Semakuan,RT.004 /RW.001, Desa Semanga, Kecamatan Sejangkung,Kabupaten Sambas, sebagai Pemohon I.Vivi Ulama binti Bulyan, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Semakuan, RT.004 /RW.001, Desa Semanga,Kecamatan Sejangkung, Kabupaten Sambas, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahdan bin Bachtiar)dengan Pemohon II (Vivi Ulama binti Bulyan) yang dilaksanakan padatanggal 9 Maret 2015 di Dusun Semakuan, Desa Semanga, KecamatanSejangkung, Kabupaten Sambas;3.

  , Kabupaten Sambas Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara agama Islam; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah bapakkandung Pemohon II bernama Bulyan; Bahwa saksi nikah dalam pernikahan tersebut adalah Agus Sarifudin danIdris; Bahwa yang mengucapkan ijabnya adalah wali nikah tersebut dan yangmengucapkan kabulnya Pemohon langsung; Bahwa mahar pada permikahan tersebut adalah berupa uangRp.50.000,, dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus jejaka adapun Pemohon Il berstatusperawan

  sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon, sebagai suami isteri;Bahwa Saksi tetangga para Pemohon;Bahwa saksi hadir ketika para Pemohon menikah;Bahwa para Pemohon menikah secara Islam;Bahwa para Pemohon menikah pada tahun 2015;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan di Desa Semanga Kec.Sejangkung, Kabupaten SambasBahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara agama Islam;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah bapakkandung Pemohon II bernama Bulyan

  Penetapan No. 484/Pdt.P/2020/PA.SbsMenimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il, padatanggal 9 Maret 2015 Pemohon menikah dengan Pemohon Il, yangdilaksanakan dikediaman orang tua Pemohon II di Dusun Semakuan, DesaSemanga, Kecamatan Sejangkung, Kabupaten Sambas dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Bulyan dan disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa bernama Agus Sarifudin dan Idris, dengan maskawin berupa uangtunai

• Fibrite Fibreglass, BUD SUCHAERI dari PT.Carita Boat Indonesia, guna keperluan BULYAN ROYAN menagih danayang diminta sebelumnya.

  , BULYAN ROYAN meminta kepadarekanan yang akan ditunjuk sebagai pelaksana pengadaan kapal patroliHal. 17 dari 78 hal.

  (satu) lembar transaksi perorangan an BULYAN ROYAN onilaitransaksi USD 122.350 x 9235=1.129.902.250,,tanggal 31032008;1 (satu) lembar nota penjualan No.131248 tanggal 13 Maret 2008,sejumlah 139.996.480,dan 1 lbr fc nya.1 (satu) lembar transaksi perorangan an BULYAN ROYAN nilaitransaksi USD 15.184 x 9220=139.996.480,,tanggal 13032008;1 (Satu) lembar fc kartu tanda anggota an BULYAN ROYAN;1 (satu) lembar nota penjualan No.130829 tanggal 1 April 2008,sejumlah 469.854.000,1 (satu) lembar fc nota penjualan

  Bulyan Royan.124. Uang sejumlah Rp 20.600.000, dari F. Hasan Basri yang diserahkankepada KPK saat penyidikan, dan disita tanggal 4 September 2008dalam perkara a.n.

  Bulyan RoyanAnggota DPR RI jumlahnya Milyaran rupiah.

• Bulyan bin Hairani telahmelihat Terdakwa pada hari Jum/at, tanggal 19 Desember 2014, sekira jam03.45 wib bertempat di rumah saksi Dusun Seradi, Rt. 03/02, Desa Bakau,Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas atau tepatnya Terdakwa sedangberlindung dibalik sepeda motor lalu ketika saksi yaitu saksi H. Bulyan binHairani menanyakan maksud dari Terdakwa berada pada ruang tamu rumahsaksi tersebut kemudian Terdakwa menjawab maksudnya yaitu melakukanpencurian;Halaman 4 dari 14. Putusan Nomor 4/Pid.

  Bulyan bin Hairani melihat Terdakwa bersembunyi dibalik sepeda motor yang berada diruang tamu rumahnya;Bahwa saksi selanjutnya meminta bantuan kepada Ketua RT yaitu saksi Junaidialias Naidi bin Anwar sedangkan saksi H.

  Bulyan bin Hairani menemukanTerdakwa; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin masuk ke dalam rumah saksi LATIFAHSAPTINI binti H. KOSIM dan saksi H. BULYAN bin HAIRANI; Bahwa Terdakwa belum ada mengambil barangbarang berharga yang ada didalamrumah saksi LATIFAH SAPTINI binti H. KOSIM dan saksi H.

  BULYAN binHAIRANI;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2015/PN Sbse Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin masuk ke dalam rumah saksi LATIFAHSAPTINI binti H. KOSIM dan saksi H. BULYAN bin HAIRANI;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Percobaan Pencurian telahterpenuhi;Ad.2.

  BULYAN bin HAIRANI;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pencurian di waktu malam dalamsebuah rumah yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak telah terpenuhi.Ad.3.

• 1. Menyatakan Terdakwa Samhan Bin Bulyan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Samhan Bin Bulyan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

  
  Terdakwa:
  SAMHAN BIN BULYAN

• Rekening 0840501272, danselanjutnya Terdakwa mentransfer uang senilai Rp. 1.480.000.000, (satu milyar empat ratus tiga puluh juta rupiah) untuk Bulyan Royanke rekening PT.Tetra Dua Sisi di Bank BCA cabang Wisma Asia No.Rekening 0840501272 ;Terdakwa kemudian memberitahu Bulyan Royan bahwa uang sudahdikirim, selanjutnya Bulyan Royan mengambil uang tersebut diPT.Tetra Dua Sisi Plaza Senayan Jakarta .

  ;b. 1 (satu) lembar formulir penarikan tanggal 05/04/05 bank Mandirian H BULYAN ROYAN sejumlah Rp.15.000.000.

  BULYAN ROYAN dan Terpidana DEDY SUWARSONOmenjawab perintah sedang dilaksanakan dan boleh cek 5menit lagi, kKemudian Terpidana H. BULYAN ROYANmengatakan "Oh..

  BULYAN ROYAN.Hal ini diperkuat dengan laporan Direktur Penyelidikan KPKRIsdr.

  BULYAN ROYAN selaku anggota DPRRIHal. 74 dari 78 hal. Put.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa BULYAN alias BANG NGAH bin MISNO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

  
  Terdakwa:
  BULYAN alias BANG NGAH bin MISNO

  Menyatakan terdakwa BULYAN Als BANG NGAH Bin MISNO terbuktitelah bersalan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 71/Pid.B./2020/PN Sbsmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4.2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa BULYAN Als BANGNGAH Bin MISNO selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.

  Mesin :2BJ302735. .b. 1 (Satu) buah kunci kontak motor Yamaha RJ MIO GT.Dikembalikan kepada Terdakwa BULYAN Als BANG NGAHBin MISNO.4.

  Selanjutnya sekitar jam21.30 wib saksi RUMYADI Alias AMOK Bin JOLIS (terdakwa dalamberkas terpisah) bertemu dengan terdakwa BULYAN Alias BANG NGAHBin MISNO di Jalan M. Sohor Pantai Sinam Desa Pemangkat KotaKecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas, saat itu terdakwa BULYANmengajak bicara saksi RUMYADI Mok, ade can, dan di jawab oleh saksi"Ngape Ngah?. lalu terdakwa BULYAN menjawab Kau di beri Rezeki kautidak mau, naik dah!. kemudian dijawab kembali oleh saksi RUMYADI "oh,oke.

  Selanjutnya terdakwa BULYAN membawa pergi saksi RUMYADIdengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha MIO GT KB 5650YE. Di dalam perjalanan terdakwa BULYAN berkata kepada saksiRUMYADI "Harun ngajak kau curi, dan di jawab oleh saksi "dimana? laluterdakwa BULYAN kembali menjawab "Di Penjajap. Yang sesampainyaterdakwa BULYAN dan saksi RUMYADI di Bangunan Rumah SarangBurung Walet tersebut, terdakwa melihat Sdr.

  Mesin : 2BJ302735; 1 (satu) buah kunci kontak motor Yamaha RJ MIO GT.yang telah disita dari Terdakwa BULYAN Als BANG NGAH Bin MISNO, namunmenurut nama pemilik barang bukti berdasarkan Surat Tanda Nomor Kendaraanbarang tersebut adalah atas nama Sdri. NURAINI, maka perlu ditetapkan untukdikembalikan kepada Sdr.

• Bulyan A Royan (Ayah Kandung Ahmad Rayyan)menderita sakit Gangguan Kejiwaan.7. Bahwa Muhammad Amin Bin H. Bulyan A Royan (ayah kandungAhmad Rayyan) mengalami sakit Gangguan Kejiwaan sejak 2 (dua) bulansetelah menikah dengan Ratna Sari Dewi Azwar (ibu kandung AhmadRayyan) dimana pada saat itu Ratna Sari Dewi Azwar sedang mengandungAhmad Rayyan.Hal. 2 dari 12 hal. Pen. No 81/Pat.P/2021/PA.Pbr8. Bahwa Muhammad Amin Bin H.

  Bulyan A Royan (ayah kandung AhmadRayyan) telah meninggal dunia karena sakit Gangguan Kejiwaan padatanggal 28 Oktober 2018 yang dapat dibuktikan berdasarkan kutipan AktaKematian Nomor : 1471.KM.27092019.0011 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekanbaru (Vide Bukti)9. Bahwa Ratna Sari Dewi Azwar (ibu kandung Ahmad Rayyan) setelahbercerai dengan Muhammad Amin Bin H.

  Bulyan A Royan (ayah kandungAhmad Rayyan) menikah lagi dengan lelaki lain dan dari pernikahan keduaini telah dikaruniai anak 2 (dua) orang.10. Bahwa Ratna Sari Dewi Azwar (ibu kandung Ahmad Rayyan)bersama suami kedua dengan 2 (dua) anaknya pada saat ini berdomisili diKuala Simpang Provinsi Aceh.11.

  Bulyan A Royan (ayah kandung Ahmad Rayyan)yang dapat dibuktikan secara Hukum berdasarkan Surat Pernyataantanggal 14 Januari 2021 (Vide Bukti)15. Bahwa Pemohon sangat memerlukan Penetapan Wali terhadapPerwalian Ahmad Rayyan guna :Hal. 3 dari 12 hal. Pen. No 81/Pat.P/2021/PA.Pbr16.a. Menjamin kehidupan, pendidikan dan kesehatan serta masadepan Ahmad Rayyan hingga dewasa.b. Mengurus Harta Warisan peninggalan Orang Tua Alm.Muhammad Amin Bin H. Bulyan A Royan.c.

  Bulyan A Royan (ayah kandung Ahmad Rayyan).Bahwa berdasarkan dalildalil hukum diatas, Pemohon memohonkepada Yang Mulia Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru Cq. Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapat untuk menggelarsidang dengan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya.2. Mencabut kekuasaan wali dari lbu kandung Anmad Rayyan.3.

• ; Bahwa saksi sebagai ABK; Bahwa Kayu asalnya milik Masyarakat Kampung Limbung kemudian dikordiniroleh KASDI untuk dijual; Bahwa Yang ada dikapal tersebut adalah Sdr GUNTUR, Sdr KASDI, sdr ABDULKARIM dan saksi; Bahwa Yang menakodahi kapal adalah ABDUL KARIM; Bahwa Saksi bekerja pada Bulyan; Bahwa saksi berangkat dari Pontianak ke Kampung Limbung pada hari Senintanggal 11 Desember 2011; Bahwa yang menyuruh saya pergi adalah Sdr BULYAN; Bahwa Ada pesan yaitu saya dititpi Bon kosong untuk diserahkan

  kepada PakKASDI Bahwa Setahu saksi yang mengiisi Bon kosong adalah pak Kasdi; Bahwa Bon Kosong berisikan pesanan kayu Pak Bulyan Kepada Pak Kasdi; Bahwa yang memeuat kayu kedalam kapalo adalah masyarakat setempat PulauLimbung yang memiliki kayu; Bahwa Saksi ada ikut mengangkut kayu kayu tersebut disuruh oleh Pak KASDI ; Bahwa Saksi ada mendapatkan upah mengangkut kaytu sebesar Rp.45.000 (empatpuluh lima ribu rupiah) Bahwa yang menemui Polisi adalah Pak KASDI; Bahwa Pak KASDI ada bilang kayu yang

  diangkut adalah milik pesanan PakBULYAN sambil menunjukan Bon yang sudah ada tulisannya, setelah itu PakKASDI di bawa ke Pos lalu kembali lagi ke Kapal ada bilang ssudah tidak bisadiurus lagi; Bahwa Pak BULYAN tidak ada usaha kayu; Bahwa Pak Kasdi kerjanya menoreh Getah dan mengkordinir Masyarakat untukmenjual kayu; Bahwa Bulyan mendapatkan kayu dari KASDI dan KASDI asalnya dariMasyarakat Limbung; Bahwa kayu asalanya dari Penebangan di Pulau kemudian di bawa ke Limbung; Saksi.

  (suami saksi) mau pinjam uang untuk berobat;Jawaban suami saya serasaenggan/tidak mau meminjamkan uangnya, Kemudian saya bilang kepadasuami saya ( Sdr Bulyan) tolonglah diberikan pinjaman uang kepadanyananti saya tidak enak karena saya masih ada hubungan keluarga denganPak Kasdi (saya adalah Keponakannya);Bahwa Sdr Kasdi bilang pinjam uang sebesar Rp.5000.000,Bahwa 2 (dua) Bulan kemudian Sdr Kasdi dari Ketapang ada menelponBulyan memberitahukan bahwa Kasdi akan membawa kayu danmenawarkan kepada Bulyan

  selanjutnya sdr Bulyan merespon bila cocokkayu yang di bawa Kasdi akan di beli Bulyan untuk bahan membuatMeuble (Kusen), dan uang yang dinjam kasdi dianggap sebagai uangpanjar kayu tersebut;Bahwa Pekerjaan Kasdi di Kampung sebagai kerja Kayu (Mengelola kayu)dan menorah Getah;Bahwa Pekerjaan Kasdi sebagai Pekerja di masalah kayu juga sebagaipenoreh getah sejak 5 Tahun yang lalu;Bahwa Daerah asal saya di Ketapang, dan Rumah saya di PulauLimbung (Ketapang) dekat dengan rumahnya Sdr KASDI dan jarakrumah

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bulyan bin Sarpudin) dengan Pemohon II (Siti Maisarah binti A.

  Hajri bin Bulyan;b. Nurus Sholeha binti Bulyan;9. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tidakmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama setempat disebabkanpada saat itu Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai biaya untukmendaftarkan pernikahan ke Kantor Urusan Agama setempat, sertaPemohon dan Pemohon Il tidak mengetahui adanya kewajiabanpencatatan nikah; Him. 2 dari 16 him. Penetapan No. 0345/Pdt.P/2016/PA.Mbl!10.

  Mengabulkan permohonan Pemohon (Bulyan bin Sarpudin) dan PemohonIl (Siti Maisarah binti A. Somad);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bulyan bin Sarpudin)dengan Pemohon II (Siti Maisarah binti A. Somad) yang dilaksanakan padatanggal 10 Agustus 1982 di Desa Kembang Seri Kecamatan Maro Sebo UluKabupaten Batang Hari;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

  halangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kinimereka telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernamaHajri bin Bulyan dan Nurus Sholeha binti Bulyan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai danmasih rukun sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah dengan pihak lain;2.

  Ayub dan Zainuddin Fi'l; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda dan hingga kinimereka telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernamaHajri bin Bulyan dan Nurus Sholeha binti Bulyan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai danmasih rukun sampai sekarang, serta hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidak

  danNurus Sholeha binti Bulyan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masihrukun sampai sekarang; Him. 8 dari 16 him.

• Bulyan Arifin alias Bulyan bin Arifin, telah meninggal dunia pada 31 Agustus 2021;

• Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum H. Bulyan Arifin alias Bulyan bin Arifinadalah :

3. 1. Nurain alias Nur Ain binti Muhammad (isteri);

3. 2. Kusreni binti H. Bulyan Arifin (anak kandung);

3. 3. Lusiana binti H. Bulyan Arifin (anak kandung);

3. 4. Suhaila Alias Suhaila, S. Pd.I binti H.

Bulyan Arifin (anak kandung);

3. 5. Kartika binti H. Bulyan Arifin (anak kandung);

4. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.580.000,00 (satu juta lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);

• Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Dudadalam usia 47 tahun dan Pemohon II berstatus Janda dalam usia 35tahun, pernikahan dilangsungkan secara syariat Islam dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Lacala dan yangmenikahkan adalah Imam Mesjid Desa Tosale bernama Saleh dandihadiri saksi Nikah bernama Bulyan dan Akkas dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp 110.000 dibayar tunai;3.

  pada tanggaltanggal 16 bulan Februari tahun 2010;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Duda,sedangkan status Pemohon II adalah Janda;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang benama Lacala dan yang menikahkan Pemohon dengan IIadalah Imam Mesjid Desa Tosale yang bernama Saleh;Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilberupa uang tunai Rp 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalah Bulyan

  Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Lacala, yang selanjutnya memberitauliyah kepada Imam Mesjid bernama Saleh, saksisaksi nikahnyaadalah Bulyan dan Ukkas, dengan mahar berupa uang Rp 110.000,(seratus sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Duda sedangkanPemohon II berstatus Janda, keduanya tidak ada hubungan darah,tidak ada hubungan semenda dan hubungan sesusuan yang

• PENETAPANNomor 353/Pdt.P/2018/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Hendra bin Bulyan, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Beringin Tunggal, RT.006/RW.001, Desa Perigi Limus, Kecamatan Sejangkung,Kabupaten Sambas, sebagai Pemohon .Ernika binti M

  Majelis Hakim agar segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut;1.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hendra bin Bulyan)dengan Pemohon Il (Ernika binti M.

• Penetapan No. 588/Pdt.P/2021/PA.Sbsdengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Asmadi, dandisaksikan oleh dua lakilaki dewasa bernama Juhnii dan Bulyan , denganmaskawin sebentuk cincin emas di bayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus Perawan dan antara Pemohon denganPemohon II tidak ada hubungan nasab, semenda dan sesusuan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Desa SB.

  Sambas;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon Il talah ayahkandung bernama Asmadi;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah saat Pemohon menikahdengan Pemohon II adalah Juhni dan Bulyan;Bahwa saat akad nikah ijab diucapkan oleh wali nikah Pemohon II dangobul diucapkan langsung oleh Pemohon ;Him. 4 dari 12 hlm.

  Sambas;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon Il talah ayahkandung bernama Asmadi;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah saat Pemohon menikahdengan Pemohon II adalah Juhni dan Bulyan;Bahwa saat akad nikah ijab diucapkan oleh wali nikah Pemohon II dangobul diucapkan langsung oleh Pemohon ;Bahwa mahar berupa cincin emas seberat 1 gram dibayar tunaidiserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II secara tunai;Bahwa Pemohon Il tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saatdipinang dan menikah dengan

  kemaslahatan dan dengan merujukkepada ketentuan hukum Islam Pasal 7 Ayat (2) dan (3) butir (e) KompilasiHukum Islam, maka Hakim akan memeriksa lebih lanjut permohonan ParaPemohon, dan kedudukan Para Pemohon memiliki kedudukan hukum (/egalstanding) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu ayah kandung bernama Asmadi, disaksikan dua orang saksinikah bernama Juhni dan Bulyan

  Sambas, dengan wali nikah adalah ayah kandung bernama Asmadi,dengan dua orang saksi yaitu Juhni dan Bulyan, dengan mahar berupa cincinemas seberat 1 gram dibayar tunai, wali nikah dan Pemohon mengucapkanjab qabul saat melaksanakan akad nikah, saat Pemohon melamar danmenikah, Pemohon II tidak berada dalam lamaran lakilaki lain dan keduanyaberstatus jejaka dan gadis, selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltelah dikaruniai anak 2 (dua) orang, selama masa pernikahan belum pernahbercerai dan tidak

• Mesin : 2BJ-302735;

• 1 (satu) buah kunci kontak motor Yamaha RJ MIO GT;

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa BULYAN Als BANG NGAH Bin MISNO;

1. Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Mesin : 2BJ302735; 1 (Satu) buah kunci kontak motor Yamaha RJ MIO GT;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa BULYAN AlsBANG NGAH Bin MISNO;4.

Sohor Pantai SinamDesa Pemangkat Kota Kecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas, saat itusaksi BULYAN mengajak bicara terdakwa RUMYADI Mok, ade can, dan dijawab oleh terdakwa "Ngape Ngah?. lalu saksi BULYAN menjawab "Kau di beriRezeki kau tidak mau, naik dah!. kemudian dijwab kembali oleh terdakwaRUMYADI "oh, oke. Selanjutnya saksi BULYAN membawa pergi terdakwadengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha MIO GT KB 5650 YEdengan nomor rangka MH32BJO0OIDJ302623 dan nomor mesin 2BJ302735.

Didalam perjalanan saksi BULYAN berkata kepada terdakwa "Harun ngajak kaucuri, dan di jawab oleh terdakwa "dimana? lalu saksi BULYAN kembalimenjawab "Di Penjajap. Yang sesampainya terdakwa RUMYADI dan saksiBULYAN di Bangunan Rumah Sarang Burung Walet tersebut, terdakwa melihatSdr.

BULYAN Als BANG NGAH BinMISNO di dalam sebuah rumah bangunan sarang burung wallet yang beradadi Jalan Penjajap Desa Penjajap Kec. Pemangkat Kab. Sambas. Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bermula pada sekiraakhir bulan Desember 2019, sekira Pukul 21.30 WIB terdakwa bertemu diajakoleh Sdr. BULYAN Als BANG NGAH Bin MISNO di jalan M. Sohor PantalSinam Desa Pemangkat Kota Kec. Pemangkat Kab. Sambas.

Mesin : 2BJ302735; 1 (Satu) buah kunci kontak motor Yamaha RJ MIO GT;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa BULYAN Als BANGNGAH Bin MISNO;6.