Menyatakan bahwa Pemohon Budiharso sebagai wali dari ketiga anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : a) Faris Walid Awwal Aidi, lahir di Jakarta tanggal 30 Oktober 2005;b) Amira Putri Nawal Aidi lahir di Jakarta pada tanggal 14 Mei 2007;c) Fathyyah Putri Nawwal Aidi lahir di Jakarta pada tanggal 7 Agustus 2009;khusus untuk menjual tanah yang menjadi hak dari ketiga anak Pemohon tersebut;3.

Budiharso

PENETAPANNomor 36/Pdt.P/2017/PN CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan dalam Peradilan Tingkat Pertama, telah memberikan Penetapan atasPermohonan yang diajukan oleh :Budiharso Tempat/tanggal lahir di Jakarta, 06 Juni 1973, Jenis kelaminLakilaki, Alamat Gg Krakatau Nomor 09 Rt 001 Rw 018Desa Bojong Herang, Kecamatan Cianjur, KabupatenCianjur, Agama Islam, Status perkawinan Kawin, PekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan

Menyatakan bahwa Pemohon Budiharso sebagai wali dari ketiga anakPemohon yang belum dewasa yaitu :a) Faris Walid Awwal Aidi, lahir di Jakarta tanggal 30 Oktober 2005;b) Amira Putri Nawal Aidi lahir di Jakarta pada tanggal 14 Mei 2007;c) Fathyyah Putri Nawwal Aidi lahir di Jakarta pada tanggal 7 Agustus 2009;khusus untuk menjual tanah yang menjadi hak dari ketiga anak Pemohontersebut;3.

Pemohon:
BUDIHARSO

Pemohon:
BUDIHARSO

Pemohon:
BUDIHARSO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan Pemohon (Teguh Budiharso) untuk mewakili kepentingan hukum anak anak pemohon yang masih dibawah umur bernama Anggarasakti Oktaviano Adjiputra, Friska Teanna Adinda Putri, Cynthia Hayuningtyas Permata Putri dan Hesirre Hayuningrat Kirana Putri ;
3. Menetapkan memberi ijin kepada pemohon bertindak untuk mewakili anak anak Pemohon yang bernama Anggarasakti Oktaviano Adjiputra

Pemohon:
Teguh Budiharso

BUDIHARSO bin Alm. JOYO DINOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada iijn dari Penguasa yang berwenang.

.: BUDIHARSO Bin Alm JOYODINOMO.

BUDIHARSO Bin Alm JOYODINOMO;lahir 5 Sukoharjo;Umut! ts! 59 tahun / 15 Juli 1960:Lehi Lakilaki;denis Indonesia;kelamin Dk. Karangmojo RT. 1 RW.1,Desa Karangmojo, Kecamatan Weru, K;Sukoharjo;Kebangsaan' TslameTempat Sopir;tinggalAgamaPekerjaan3. NamalengkapTempatlahirUmur/ tgl.LahirJeniskelaminKebangsaanTempattinggalAgamaPekerjaanPara Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan oleh:1 Penyidik tanggal 03 April 2012 No.

BUDIHARSO bin Alm.

,angka 321 sebesar Rp. 5.000, angka 21 sebesar Rp. 5.000, angka 54sebesar Rp. 10.000, angka 970 sebesar Rp. 3.000, angka 70 sebesar Rp.3.000, angka 154 sebesar Rp. 4.000, dengan total pembelian togel olehTerdakwa BUDIHARSO bin Alm. JOYO DINOMO sebesar Rp. 35.000,( tiga puluh lima ribu rupiah ) kemudian kertas dan uangnya diserahkankepada Sdr.

PRABOWO CAHYANDARU Als DARU Bin BUDIHARSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum pemufakatan jahat melakukan tindak pidana menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram dan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. FARIZKY RYAN Als EKI Bin FAYUMI dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, Terdakwa II.

PRABOWO CAHYANDARU Als DARU Bin BUDIHARSO dengan pidana penjara selama 5 (enam) tahun dan pidana denda masing-masing sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), yang apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara pengganti pidana denda masing-masing selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PRABOWO CAHYAN NDARU Als DARU Bin BUDIHARSO

Pekerjaan : Mahasiswa;Terdakwa PRABOWO CAHYANDARU als DARU Bin BUDIHARSO ditahandalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Maret 2017 sampai dengan tanggal 3 April 2017 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 April 2017sampai dengan tanggal 13 Mei 2017 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Mei 2017 sampai dengan tanggal 28 Mei2017;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Mei 2017 sampai dengan tanggal21 Juni 2017 ;5.

Majelis Hakim Nomor 259/Pid.Sus/2017/PN Smn tanggal 24 Mei2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Para Terdakwaserta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa : FARIZKY RYAN Als EKI Bin FAYUMI, Terdakwall : PRABOWO CAHYANDARU Als DARU Bin BUDIHARSO

Bahwa Terdakwa , Terdakwa Il, saksi KHALIQ HANAFI dan saksiBUSTHAMI yang mencoba/bermufakat hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan shabu tersebut tidak memiliki surat ijindari pihak yang berwenang;Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 112 ayat(2) jo pasal 132 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;DANKedua :Bahwa ia Terdakwa : FARIZKY RYAN Als EKI Bin FAYUMI, Terdakwall : PRABOWO CAHYANDARU Als DARU Bin BUDIHARSO, pada

orang (sdr KHOLIQ HANAFI M Bin MURIANTO, SdrFARIZKY RYAN Alias EKI Bin FAYUMI dan Sdr PRABOWOCAHYANDARU Bin BUDIHARSO),siang sebelumnya memakai Narkotikajenis shabu tersebut;Bahwa waktu saksi masuk ada 3 orang kemudian masuk lagi satu orang;Bahwa saksi tidak melihat sendiri terdakwa dan Terdakwa Il mengemaspaket shabu shabu tersebut;Bahwa keterangan tersebut saksi tahu setelah ditanya BNN;Halaman 25 dari 89 Putusan Nomor 259/Pid.

FARIZKY RYAN Als EKI BinFAYUMI dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, Terdakwa Il.PRABOWO CAHYANDARU Als DARU Bin BUDIHARSO dengan pidanapenjara selama 5 (enam) tahun dan pidana denda masingmasingHalaman 87 dari 89 Putusan Nomor 259/Pid. Sus/2017/PN Smnsebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), yang apabilapidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjarapengganti pidana denda masingmasing selama 2 (dua) bulan;.

PRABOWO CAHYAN NDARU Als DARU Bin BUDIHARSO

November 2017 sampai dengan tanggal 14 Januari 2018;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2017/PT YYKTerdakwall :Nama lengkap : PRABOWO CAHYANDARU Als DARU BinBUDIHARSO;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggal lahir : 26 tahun/8 November 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Jambu Ill Blok C 8/8 Sarana IndahPermai RT.06/08 Kelurahan KedaungKecamatan Pamulang, Kota Tangerangselatan BantenAgama : Islam;Pekerjaan Mahasiswa;Terdakwa PRABOWO CAHYANDARU als DARU Bin BUDIHARSO

Perkara : PDM 111 /SLMN/Euh.2/05/2017, tanggal 18 Mei2017 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa : FARIZKY RYAN Als EKI Bin FAYUMI,Terdakwa Il : PRABOWO CAHYANDARU Als DARU Bin BUDIHARSO,percobaan atau bermufakat dengan saksi KHALIQ HANAFI M dan saksiBUSTHAMI KHARAMAIN GUNAWAN Als TOMI (dalam berkas tersendiri) padahari Kamis tanggal 9 Maret 2017 sekitar pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknyapada bulan Maret 2017 atau setidaktidaknya pada Tahun 2017 bertempat dikost FARIZKY

PRABOWOCAHYANDARU Bin BUDIHARSO, hasilnya menunjukkanMETAMPHETAMINE POSITIF (+) AMPETHAMINE POSITTIF (+),CANNABINOIDS POSITTIF (+).Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Membaca, surat tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sleman No. Reg.

. : PDM 111 /SLMN/Euh.2/05/2017, tanggal 2Oktober 2017, yang pada pokoknya Terdakwa dituntut sebagai berikutHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2017/PT YYKMenyatakan Terdakwa : FARIZKY RYAN Als EKI Bin FAYUMI, Terdakwall : PRABOWO CAHYANDARU Als DARU Bin BUDIHARSO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hakmemiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan bukan tanamanberatnya lebih dari 5 (lima) gram dan menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri

PRABOWO CAHYANDARU Als DARU Bin BUDIHARSO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak dan melawan hukum pemufakatan jahat melakukan tindakpidana menguasai Narkotika golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram dan Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa SLAMET TEHARYAKU Bin BUDIHARSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TURUT SERTA MELAKUKAN PENGGELAPAN DALAM JABATAN ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
SLAMET TEHARYAKU bin BUDIHARSO

;

• 1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi Redmi 5 Plus warna Gold;
• Dikembalikan kepada saksi Budiharso

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Handphone Xiaomi Redmi 5 Plus warna Gold.Dikembalikan kepada saksi korban Budiharso Hadimulyo;4.

  Hadimulyo melalui jendelayang terbuka dan saat berada dalam rumah saksi Budiharso Hadimulyo,terdakwa melihat 1 (Satu) unit Handphone merk Xiaomi Redmi 5 Plus warnaGold yang terletak di meja makan atau dapur dan uang tunai Rp. 40.000,(empat puluh ribu rupiah) sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambilnyadengan mengunakan tangan kanan terdakwa tanpa seijin pemiliknya yaitusaksi Budiharso Hadimulyo; Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh saksi Sekar yangberteriak Wooy Wooy, bapakbapak

  Unsur Mengambil Sesuatu Barang Yang Seluruhnya Atau Sebagian MilikOrang Lain:Bahwa berdasarkan keterangan saksi Budiharso Hadimulyo, saksiSekar dan Terdakwa dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan kirakira pukul 02.30 WIB Terdakwa melihat rumahsaksi Budiharso Hadimulyo di Jalan Jambu Nomor 8 RT 001 RW 011Kelurahan Pisangan Kecamatan Ciputat Timur Kota TangerangSelatan yang terbuka jendelanya lalu Terdakwa langsung masukkedalam rumah saksi Budiharso Hadimulyo melalui jendela yangterbuka dan saat

  Unsur Untuk Masuk ke Tempat Kejahatan atau Untuk Mencapai BarangYang Diambilnya Dengan Cara Membongkar, Memecah atau Memanjat :Bahwa berdasarkan keterangan saksi Budiharso Hadimulyo danTerdakwa dipersidangan, pada pokoknya menerangkan bahwa untukHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 183/Pid.B/2019/PN Tngmasuk ke dalam rumah saksi Budiharso Hadimulyo tersebut,dilakukan Terdakwa dengan cara masuk ke rumah memanjat melaluijendela lalu mendorong jendela tersebut selanjutnya Terdakwamelihat 1 (Satu) unit Handphone

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Handphone merk Xiaomi Redmi 5 Plus warna Gold;Dikembalikan kepada saksi Budiharso Hadimulyo;6.

KEDUL, ANTO BUDIHARSO Als. AAN, GUNARTO Als. SIGUN Als. COMAK dan WARDOYO Als. DOYOKtersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan para terdakwa SUTIYONO Als. KEDUL, ANTO BUDIHARSO Als. AAN, GUNARTO Als. SIGUN Als. COMAK dan WARDOYO Als. DOYOKdari dakwaan tersebut;3. Menyatakan para terdakwa SUTIYONO Als. KEDUL, ANTO BUDIHARSO Als. AAN, GUNARTO Als. SIGUN Als. COMAK dan WARDOYO Als.

Menyatakan Terdakwa SUTIYONO Als KEDUL, TerdakwaIl ANTO BUDIHARSO Als AAN, Terdakwa III GUNARTOAls SIGUN Als COMAK, dan Terdakwa IV WARDOYO AlsDOYOK, bersalah melakukan tindak Pidana PERJUDIANsebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 303bis Ayat (1) Ke2 K.U.H.Pidana dalam surat dakwaanSubsidiair;2.

COMAK,ANTO BUDIHARSO Als. AAN dan WARDOYO Als.

COMAK:Bahwa pada hari Senin tanggal 04 April 2016 sekitar pukul 22.00WIB saat Terdakwa sedang melakukan permainan judi lompatanbersama teman Terdakwa bernama ANTO BUDIHARSO Als. AAN,SUTIYONO Als. KEDUL dan WARDOYO Als.

DOYOK:Bahwa pada hari Senin tanggal 04 April 2016 sekitar pukul 22.00WIB saat Terdakwa sedang melakukan permainan judi lompatanbersama teman Terdakwa bernama ANTO BUDIHARSO Als. AAN,SUTIYONO Als. KEDUL dan GUNARTO Als. SIGUN Als.

KEDUL, ANTO BUDIHARSO Als. AAN, GUNARTO Als.SIGUN Als. COMAK dan WARDOYO Als.

DARUTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanBIN BUDIHARSO;Jakarta;26 tahun/8 November 1990;Lakilaki;Indonesia;Hal. 1 dari 14 hal. Put.

DARUBIN BUDIHARSO dengan pidana penjara masingmasing selama 12 (duabelas) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) subsidair 4 (empat) bulan kurungan dikurangi selama masapenangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa;3.4.Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) buah mangkok kaca bening yang di dalamnyaterdapat Narkotika jenis sabusabu dengan berat netto 52,65 gram(dimusnahkan 50,65 gram);2.

Daru bin Budiharso masingmasing selama 9(sembilan) tahun dan pidana denda masingmasing sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), yang apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan;Hal. 6 dari 14 hal. Put. No. 955 K/Pid.Sus/20183. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2021/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Wijaya Budikusuma bin Teguh Budiharso, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan Si, pekerjaan Wirausaha, bertempat tinggal diJalan Poros SmdBontang, No. 33, RT. 01, Desa TanahDatar, Kecamatan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Wijaya Budikusumabin Teguh Budiharso dengan Pemohon Il, Lina marsela binti Laiccu,yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 2014, di Desa Tanah Datar,Kecamatan Muara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara;3.

Bahwa saksi tidak pernah menyediakan peralatan untuk main judi remi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut para Terdakwamenyatakan tidak keberatan; 2) Saksi BUDIHARSO Bin SUDARDI Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 2 Juli 2015 sekitar jam00.30 wib ada petugas dari Polsek Kayen telah melakukan penangkapan petugasdari Polsek Kayen telah melakukan penangkapan 3 (tiga) orang pelaku perjudianremi, dengan taruhan uang diantaranya 2 (dua) orang yaitu saudara Kasmyan

Menurut Memori VanToelicting atau Memori penjelasan yang dimaksud dengan sengaja adalah menghendakidan menginsyafi terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sarmin, saksi Budiharso, saksiMuhlison, saksi Kasiyanto dan keterangan para terdakwa serta barang bukti diperkuatDengan fakta dipersidangan bahwa para terdakwa berkumpul di rumah Sarmin BinBesar untuk keperluan jagong karena saksi Sarmin Bin Besar akan punyahajatanmengawinkan anaknya, kemudian para

Menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sarmin, saksi Budiharso, saksiMuhlison, saksi Kasiyanto dan keterangan para terdakwa serta barang bukti diperkuatDengan fakta dipersidangan bahwa terdakwa para terdakwa berkumpul dirumah SarminBin Besar untuk keperluan jagong karena saksi Sarmin Bin Besar akan punya hajatanmengawinkan anaknya, kemudian para terdakwa dan

Ikut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi umum;Menimbang, bahwa Majelis akan mempertimbangkan arti kata ikut sertaberdasarkan Kamus Besar Bahasa Indonesia bahwa ikut serta adalah bersamasama,tindakan ikut serta; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sarmin, saksi Budiharso, saksiMuhlison, saksi Kasiyanto dan keterangan para terdakwa serta barang bukti makaterungkap bahwa pada hari pada hari Kamis tanggal 2 Juli 2015 sekitar jam 00.30 wibdirumah belakang milik saksi Sarmin yang mana

secara bergiliran mengambil kartu yang ditaruhditengah guna mencocokan kartu yang sudah dipegangnya, setiap pemain dinyatakanmenang apabila paling duluan dapat memiliki 3 (tiga) kartu dengan gambar sama angkaurut atau 3 (tiga) kartu bergambar lain yang angkanya berurutan; Dengan demikian unsur ke 2 telah tepenuhi secara hukum;Ad.3. kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izinuntuk mengadakan perjudian itu; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sarmin, saksi Budiharso

Menyatakan terdakwa (I) SUKARTO alias WEWEK bin JOKROMO, Terdakwa (II) WASGI bin SOMO KARIYO, Terdakwa (III) JAR WO BUDIHARSO alias BUDI bin JUMIYO, Terdakwa (IV) MAKMUM TOHIR bin ABU SAHARI dan Terdakwa (V) SUKINO bin SODIMULYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang.2.

1.SUKARTO alias WEWEK Bin JOKROMO2.WASGI Bin SOMO KARIYO3.JARWO BUDIHARSO alias BUDI Bin JUMIYO4.MAKMUM TOHIR Bin ABU SAHARI5.SUKINO Bin SODIMULYO

lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirSUKARTO alias WEWEK bin JOKROMOGunungkidul33 th / 15 April 1979LakilakiIndonesiaDusun Wukirsari RT. 001/003 Desa BaleharjoKecamatan Wonosari Kabupaten GunungkidulIslamBuruh harian lepasSLTP TamatWASGI bin SOMO KARIYOGunungkidul45 th / 10 Oktober 1967LakilakiIndonesiaDusun Wukirsari RT. 02/03 Desa BaleharjoKecamatan Wonosari Kabupaten GunungkidulIslamBuruhSD TamatJARWO BUDIHARSO

Ketua Pengadilan Negeri Wonosari tentangPenunjukan Majelis Hakim;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim tentang Penetapan HariSidang;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan para Terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutanpidananya yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa (1) SUKARTO alias WEWEK bin JOKROMO, Terdakwa(I) WASGI bin SOMO KARIYO, Terdakwa (1) JARWO BUDIHARSO

aliasBUDI bin JUMIYO, Terdakwa (IV) MAKMUM TOHIR bin ABU SAHARI danTerdakwa (V) SUKINO bin SODIMULYO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "ikut serta permainan judi yang diadakanditempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak adaijin dari penguasa yang berwenang".2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa (I) SUKARTO alias WEWEK binJOKROMO, Terdakwa (II) WASGI bin SOMO KARIYO, Terdakwa (IIDJARWO BUDIHARSO alias BUDI bin JUMTYO, Terdakwa (IV) MAKMUMTOHIR

hukum Pengadilan Negeri Wonosari, sebagai orang yang melakukan,menyuruhlakukan atau turut serta melakukan perbuatan tanpa hak dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk berjudi dan manjadikannya sebagai matapencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan perjudian itu.Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut:ePada hari Jumat tanggal 01 Februari 2013 sekitar pukul 21.30 Wib Terdakwa (II)WASGI bin SOMO KARIYO, Terdakwa (III) JARWO BUDIHARSO

Terdakwa JARWO BUDIHARSO alias BUDI bin JUMITYO:e = Bahwa terdakwa telah main kiyu kiyu dengan taruhan uang tunai.e Bahwa terdakwa membawa uang Rp.200.000.4 Terdakwa MAKMUM TOHIR bin ABU SAHARI:e = Bahwa terdakwa telah main kiyu kiyu dengan taruhan uang tunai.

Haryono Kav.16, WismaMillenia Lt.6, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili olehSamuel Budiharso Wibisono, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Direktur Utama, bertempat tinggal di WidyaChandra XI No.15, RT.007, RW.001, Kebayoran Baru,Jakarta Selatan, bertindak untuk dan atas nama PT. AutasiaStockfeed, memberi kuasa kepada : 1. Prof. Dr. Yusril Inza Mahendra, S.H., M.Sc;2. HIGayal ACH YVar, GH. fpnnnnn anne nem cemnennnnnnnennnnnn3. Jamaluddin Karim, S.H., M.H. :4. Widodo lswantoro, S.H.

Kemudian sore harinyasekitar pukul 16.00 wib saksi korban menyerahkan mobil miliknya disertai denganBPKB dan STNK kepada terdakwa di rumah saksi Nomi Budiharso di Jl.Gergaji No.1148 RT.006/V Kel.Mugassari Kec.Semarang Selatandi Kota Semarang.Kemudian pada malam harinya terdakwa mengantarkan 1 (satu) unit mobil DaihatsuXenia M/T tahun 2013 warna hitam metalik dengan Nomor PoHsi H 9386 DD afasnama Sukahar unfuk meyakinkan saksi korban.Bahwa pada tanggal 10 Juni 2014 saksi korban tidak bisa mencairkan

Kemudian sore harinyasekitar pukul 16.00 wib saksi korban menyerahkan mobil miliknya disertai denganBPKB don STNK kepada terdakwa di rumah saksi Nomi Budiharso di JI.Gergaji No.148 RT.006/V Kel.Mugassari Kec.Semarang Selatandi Kota Semarang.

mobil Dhaihatsu Xenia milik saksi sehargaRp.95.000.000,00 (Sembilan puluh lima juta rupiah), dimana dengan pembayarannyadilakukan Terdakwa dengan memberi cek seharga mobil tersebut;Bahwa benar mobil Xenia telah saksi serahkan namun sampai waktunya atau jatuhtempo, ternyata cek milik Terdakwa tidak bisa diuangkan, sehingga saksi mengalamikerugian;Bahwa benar, ternyata Terdakwa telah meleasingkan mobil saksi tersebut ke LeasingOTO seharga Rp.80.000.000.00 (delapan puluh juta rupiah);Saksi2: NOMI BUDIHARSO

AGUS BUDIHARSO, 46.

I 10.000.000, 7.500.000, 44 ADI WIBOWO,S.Sos. 10.000.000, 7.500.000, 45 AGUS BUDIHARSO 10.000.000, 0JUMLAH 450.000.000, 330.000.000, Bahwa penerimaan bantuan uang biaya pembahasan LPJ akhirmasa jabatan Bupati Nganjuk, SPM No.327 kepada 45 oangPimpinan dan Anngota DPRD Kabupaten Nganjuk periode1998 200, masing masing mendapatkan sebesar Rp10.000.000, dan dipotong PPh Pasal 21 sebesar Rp1.500.000, atau jumlah keseluruhan sebesar Rp450.000.000, dengan jumlah keseluruhan potogan PPhPasal 21 sebesar Rp

No. 143PK/Pid.Sus/2010 38 NY .MUSIDAH 17.500.000,39 AGUS BUDIHARSO 17.500.000,40 DRS.MUNASIR,SA. 17.500.000,41 TEGO SEDYONO 17.500.000,42 AHMAD YAHYA 17.500.000,43 BAMBANG PUGUH TA,BA 17.500.000,44 BISTOK SIAGIAN 17.500.000,45 ADI WIBOWO,S.Sos 10.000.000, Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 ayat 1 jo Pasal 18 UndangUndang No.31 Tahun 1999 jo UndangUndang No. 20 Tahun 2001 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 64 ayat joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDIAIR

AGUS BUDIHARSO, 46.DJATMIKO BUDI UTOMO (yang penuntutannya akan dilakukansecara tersendiri) pada tanggal 6 Maret 2003 sampai dengantanggal 16 April 2003 atau setidak tidaknya pada waktutertent dalam tahun 2003, bertempat di Kantor PemerintahKabupaten Nganjuk Jalan Basuki Rahmad No. 1 Nganjuk, atausetidak tidaknya pada tempat lain di daerah hukumPengadilan Negeri Nganjuk, dengan tujuan menguntungkan dirisendiri atau orang lain atau suatu korporasiHal. 16 dari 46 hal. Put.

No. 143PK/Pid.Sus/2010 35 SAIFUL HIDAYAT 10.000.000, 7.500.000, 36 H.BASIR NASRULLOH 10.000.000, 7.500.000, 37 H.M.ASHYIYAK H 10.000.000, 7.500.000, 38 NY.MUSIDAH 10.000.000, 7.500.000, 39 BISTOK SIAGIAN 10.000.000, 7.500.000, 40 DRS.MUNASIR,SA. 10.000.000, 7.500.000, 41 TEGO SEDYONO 10.000.000, 7.500.000, 42 AHMAD YAHYA 10.000.000, 7.500.000, 43 MOCH.NUR DAENURI 10.000.000, 7.500.000, 44 ADI WIBOWO,S.Sos. 10.000.000, 7.500.000, 45 AGUS BUDIHARSO 10.000.000, 0JUMLAH 450.000.000, 330.000.000, Bahwa

Setia Sari B binti Sis Budiharso, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Konsultan, tempat kediaman di Jalan Kalimantan Blok G.No. 19 Megapolitan Cinere Estate Depok, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan tentang keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah teman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di diPalmerah Barat II/11 RT 005 RW 009, Kelurahan Palmerah,Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat

Saniyah,KH tersebut tidak berhasil, oleh karena itu pemeriksaan perkara ini harusdilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti berupa dua orang saksi sebagaimana termuat pada dudukperkara di atas;Halaman 7 dari 10 Halaman, Putusan No 1847/Pat.G/2018/PA.JB.Menimbang, bahwa saksi satu Nila Kusumastuti binti Sutrisno dan SetiaSari B. binti Sis Budiharso sudah dewasa, berakal sehat, dan memberikanketerangan di bawah sumpahnya tentang apa yang dilihat dan didengarnyasendiri

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budiharso bin Sutarman) kepada Penggugat (Diah Setyaningrum binti Wargono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp302.000,00 (tiga ratus dua ribu